Научная статья на тему 'Системная память живого и социального как субстрат информации'

Системная память живого и социального как субстрат информации Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

CC BY
232
78
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИНФОРМАТИКО-КИБЕРНЕТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ / САМОУПРАВЛЯЮЩАЯСЯ СИСТЕМА / СИСТЕМНАЯ ПАМЯТЬ ЖИВОГО / СИСТЕМНАЯ ПАМЯТЬ СОЦИАЛЬНОГО / СУЩНОСТЬ ИНФОРМАЦИИ / СТРУКТУРА / СТРУКТУРНО-НОРМИРОВАННАЯ ИНФОРМАЦИЯ / INFORMATIC AND CYBERNETIC MODELING / SELF-GOVERNING SYSTEM / SYSTEM MEMORY OF THE LIVING / SYSTEM MEMORY OF THE SOCIAL / INFORMATION ESSENCE / STRUCTURE / STRUCTURALLY REGULATED INFORMATION

Аннотация научной статьи по СМИ (медиа) и массовым коммуникациям, автор научной работы — Гринченко Сергей Николаевич

Статья представляет собой текст доклада автора на Пятой международной научной конференции «Фундаментальные основы информационной науки» (FIS-2013), проходившей 21–23 мая 2013 г. в Московском гуманитарном университете. Дается представление о «системной памяти» — памяти структур самоуправляющихся систем неживой, живой природы и человечества, иерархически вложенных в рассматриваемую структуру, о ее прошлом поисково-оптимизационном приспособительном поведении. Приводятся аргументы в пользу структурного понимания сущности информации.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The System Memory of the Living and Social as a Substrate of Information

This is a paper presented at the Fifth International Conference on the Foundations of Information Science (FIS-2013) that took place at Moscow University for the Humanities on May 21–23, 2013. The author provides a glimpse of “system memory” — the memory of the self-governing systems of inanimate/animate nature and humankind, which are hierarchically enclosed in the structure being considered — and of its past search and optimization adaptive behavior. He also argues in favour of the structural understanding of information essence.

Текст научной работы на тему «Системная память живого и социального как субстрат информации»

Системная память живого и социального как субстрат информации

С. Н. Гринченко (Институт проблем информатики РАН)

Статья представляет собой текст доклада автора на Пятой международной научной конференции «Фундаментальные основы информационной науки» (РІБ-2013), проходившей 21-23 мая 2013 г. в Московском гуманитарном университете. Дается представление о «системной памяти» — памяти структур самоуправляющихся систем неживой, живой природы и человечества, иерархически вложенных в рассматриваемую структуру, о ее прошлом поисково-оптимизационном приспособительном поведении. Приводятся аргументы в пользу структурного понимания сущности информации. Ключевые слова: информатико-кибернетическое моделирование, самоуправляющаяся система, системная память живого, системная память социального, сущность информации, структура, структурно-нормированная информация.

Понятие «системная память» (СП) было ранее введено в контексте представления о живой природе как о самоуправляющейся системе (Гринченко, 2004), где оно занимает одну из трех центральных позиций (наряду с иерархическими совокупностями поисковых активностей и троек целевых критериев поисково-оптимизационного приспособительного поведения — энергетического характера). СП, или оптимизационная СП (ОСП), это память структур, иерархически вложенных в рассматриваемую структуру, о ее прошлом оптими-

зационном приспособительном поведении. Другими словами, СП — результат адаптивных влияний представителей вышележащих иерархических ярусов на структуру вложенных в них нижележащих, ограничивающих варианты их поисковой активности.

Более детальное ее определение гласит следующее. Будем называть оптимизационной системной памятью объекта некоторого уровня/яруса в иерархии природных систем:

а) его способность (свойство) к воспроизведению (учету) прошлого опыта о ходе про-

цесса иерархической оптимизации в природной системе, реализуемую с помощью запоминания, хранения и считывания усредненных (за период времени, характерного для каждого данного уровня/яруса в иерархии) значений соответствующей (экстремальной, типа равенств, типа неравенств) целевой функции оптимизации его приспособительного поведения, на протяжении времени, существенно (на порядок и более) превышающего характерное время указанного усреднения, посредством фиксации структур, иерархически формирующих рассматриваемый объект;

б) реализующий ее механизм введения ограничений на поисковые оптимизационные процессы, происходящие на рассматриваемом и на всех вложенных в него (по принципу «матрешки») нижележащих в иерархии уровнях/ярусах (там же).

Подобное определение СП вполне соответствует позициям философов, например: «память — не пассивное фиксирование следов воздействий, а сложная операция по переносу переживаемого опыта в будущее» (Назаретян, 2001: 13-14).

Так, ОСП живого является важнейшей составляющей информатико-кибернетической идеальной модели самоуправляющейся системы живой природы. Идеальность этой модели определяется тем, что ее пространственновременные параметры являются ориентирами/реперами в соответствующих процессах развития и усложнения реальности живого. Они задают пространственную координатную сетку с характерными линейными размерами от атомарных до планетарных и временную координатную сетку с характерными временами функционирования от микросекунд до миллионов лет. Время формирования системы живого на Земле — около 4,6 млрд лет. [Следует отметить, что построенная по тем же принципам идеальная модель системы неживой природы (Гринченко, 2007) подобной «межъярусной» ОСП не обладает, демонстрируя лишь «внутриярусную» ОСП.]

Далее понятие СП нашло свое место — уже как двойка в составе ОСП + антропогенная системная память (АСП) и в рамках представления о личностно-производственно-со-

циальной природе (человечестве) как о самоуправляющейся системе (там же), где оно занимает две из пяти центральных позиций (наряду с иерархическими совокупностями оптимизационных и антропогенных поисковых активностей и множеств целевых критериев поисково-оптимизационного приспособительного поведения — энергетического характера). АСП — это память иерархических структур, образуемых материальными объектами, возникающими вследствие антропогенной деятельности как отдельных людей, так и их сообществ (которую целесообразно трактовать как трудовую деятельность по созданию и применению соответствующего инструментария), тем самым отражающая ее результативность. Как следствие процессов вовлечения результатов антропогенной активности в структуру — «тело» — иерархической системы развивающегося Человечества и формируется АСП.

Так, СП (ОСП+АСП) социального, или полнее — СП личностно-производственносоциального, является важнейшей составляющей информатико-кибернетической идеальной модели самоуправляющейся системы Человечества. Идеальность и этой модели определяется тем, что ее пространственновременные параметры являются ориентирами/реперами в соответствующих процессах развития и усложнения реальности социального. Они также задают пространственную координатную сетку с характерными линейными размерами от субатомарных до космических и временную координатную сетку с характерными временами функционирования от микросекунд до нескольких лет. Оценка времени формирования системы социального на Земле зависит от выбора начала отсчета: около 28,2 млн лет (начиная с первых Hominoidea, общающихся посредством информационной технологии (ИТ) сигнальных звуков/поз), либо около 1,86 млн лет (начиная с первых Homo ergaster, общающихся посредством ИТ мимики/жестов), либо около 123 тыс. лет (начиная с Homo sapiens, общающихся посредством ИТ речи/языка).

В определении СП многократно упоминается понятие «структура», а также прямым

текстом говорится о запоминании, хранении и считывании значений некоторых функций (оптимизации приспособительного поведения). Структуру обычно понимают как внутреннее устройство некоторого объекта, изменяющееся существенно медленнее темпа изменения тех происходящих в нем процессов, которые трактуют как поведение (функционирование) этого объекта (в некоторой внешней для него среде). То есть понятие структуры объекта отличают от понятия процесса в объекте, характеризуемого последовательностью и составом стадий и этапов деятельности всех его составляющих, главным образом по существенному различию характерных темпов их изменения. Но поскольку «существенность» — понятие субъективное, говорить о «неизменности» структуры реальных природных объектов можно лишь относительно и в терминах той или иной априорно выбранной единицы измерения темпов перемен. Фактически «структура» и «кинетика/динамика» плавно перетекают друг в друга, граница между ними весьма условна. Этому есть множество подтверждений: «процессы, как известно, застывают, кристаллизуются в структурах» (Лисин, 1999: 391), «нынешняя структура есть следствие вчерашней кинетики» (Молчанов, 1967: 287) и др.

Таким образом, можно констатировать, что в природных системах имеется некий единый — структурный! — носитель, обладающий широким спектром характерных времен запоминания, хранения и считывания информации (сравним: «информация вообще... “застывает” в структурах» (Лисин, 2012: 363-364), «разнообразные структуры (носители информации)» (там же: 435) и т. д.). С другой стороны, утверждается, что «феномен информации самым тесным образом связан со структурой реальности и имеет определенную специфику своего проявления в различных компонентах этой структуры» (Колин, 2013: Электр. ресурс). Напрашивается вывод: именно структура природной системы, фиксирующая достигаемые в ходе перманентного поиска энергетически оптимальные ее состояния, т. е. как бы «нормированная» на такие состояния, и является субстра-

том/носителем содержащейся в ней информации, которую можно назвать структурно-нормированной.

Другой аспект их соотнесения — идеальность. СП как важнейший структурный элемент идеальной модели системы Природы, проявляющей свою материальную сущность в форме (само)управления, также является сущностью идеальной. Но информация, по А. И. Лисину, — именно «идеальная сущность». Таким образом, и с этой точки зрения структуру природной системы можно интерпретировать как субстрат/носитель содержащейся в ней структурно-нормированной информации.

Основной вывод: опираясь на информати-ко-кибернетическое модельное представление о системах неживой, живой природы и Человечества как о самоуправляющихся системах, можно утверждать, что важнейшая их структурная составляющая — системная память фиксации результатов поисково-оптимизационного приспособительного поведения элементов вышележащих иерархических ярусов в структуре нижележащих — является субстратом/носителем структурно-нормированной информации в указанных системах.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Гринченко, С. Н. (2004) Системная память живого (как основа его метаэволюции и периодической структуры). М. : ИПИ РАН ; Мир.

Гринченко, С. Н. (2007) Метаэволюция (систем неживой, живой и социально-технологической природы). М. : ИПИ РАН.

Колин, К. К. (2013) Философия информации: структура реальности и феномен информации : доклад на 10-м заседании семинара «Методологические проблемы наук об информации» (Москва, ИНИОН РАН, 7 февраля 2013 г.) [Электр. ресурс] // ИНИОН РАН. URL: http://www.mion. ru/flles/File/MPNI_10_Kolin_text.pdf (дата обращения: 12.05.2013).

Лисин, А. И. (1999) Идеальность. Ч. 1. Реальность идеальности. М. : Информациология.

Лисин, А. И. (2012) Идеальное. Общая теория идеальности материи. М. : Икар.

Молчанов, А. М. (1967) Возможная роль колебательных процессов в эволюции // Колебательные процессы в биологических и химических системах. М. : Наука. С. 274-288.

Назаретян, А. П. (2001) Цивилизационные кризисы в контексте Универсальной истории: Синергетика, психология и футурология. М. : ПЕР СЭ.

Дата поступления: 27.05.2013 г.

THE SYSTEM MEMORY OF THE LIVING AND SOCIAL AS A SUBSTRATE OF INFORMATION S. N. Grinchenko (The Institute of Informatics Problems of the Russian Academy of Sciences)

This is a paper presented at the Fifth International Conference on the Foundations of Information Science (FIS-2013) that took place at Moscow University for the Humanities on May 21-23, 2013. The author provides a glimpse of«system memory» — the memory of the self-governing systems of inanimate/animate nature and humankind, which are hierarchically enclosed in the structure being considered — and of its past search and optimization adaptive behavior. He also argues in favour of the structural understanding of information essence.

Keywords: informatic and cybernetic modeling, self-governing system, system memory of the living, system memory of the social, information essence, structure, structurally regulated information.

BIBLIOGRAPHY (TRANSLITERATION)

Grinchenko, S. N. (2004) Sistemnaia pamiat’ zhivogo (kak osnova ego metaevoliutsii i periodich-eskoi struktury). M. : IPI RAN ; Mir.

Grinchenko, S. N. (2007) Metaevoliutsiia (sistem nezhivoi, zhivoi i sotsial’no-tekhnologicheskoi prirody). M. : IPI RAN.

Kolin, K. K. (2013) Filosofiia informatsii: struk-tura real’nosti i fenomen informatsii : doklad na 10-m zasedanii seminara «Metodologicheskie problemy nauk ob informatsii» (Moskva, INION RAN, 7 fevralia 2013 g.) [Elektr. resurs] // INION RAN. URL: http://www.inion.ru/files/File/

MPNI_10_Kolin_text.pdf (data obrashcheniia: 12.05.2013).

Lisin, A. I. (1999) Ideal’nost’. Ch 1. Real’nost’ ide-al’nosti. M. : Informatsiologiia.

Lisin, A. I. (2012) Ideal’noe. Obshchaia teoriia ideal’nosti materii. M. : Ikar.

Molchanov, A. M. (1967) Vozmozhnaia rol’ kole-batel’nykh protsessov v evoliutsii // Kolebatel’nye protsessy v biologicheskikh i khimicheskikh siste-makh. M. : Nauka. S. 274-288.

Nazaretian, A. P. (2001) Tsivilizatsionnye krizisy v kontekste Universal’noi istorii: Sinergetika, psi-khologiia i futurologiia. M. : PER SE.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.