CC BY
125
УДК 65.012.11 Н.А. Зуборева
СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РЕЗУЛЬТАТ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ЗОЛОТА ИЗ УПОРНЫХ РУД
Семинар № 21
щ ,л жегодно в мире из минерально-
-L* го сырья извлекают 2000-2500 т золота, при этом из коренных руд - 7080 %.
Основной современный способ извлечения золота из коренных руд -цианидное выщелачивание.
Коренные золотосодержащие руды условно подразделяются на легкообога-тимые (легкоцианируемые) и упорные (трудноцианируемые).
Промышленное извлечение золота из коренных легкообогатимых руд методом цианидного выщелачивания высокое и достигает 97 % (Richmont, Канада). Себестоимость получения 1 г золота составляет 4,9 долл. (Rich-mont, Канада)
- 5,8 долл. (Fort Knox, США), что позволяет рентабельно перерабатывать руды с низким содержанием - до 0,8 г/т (Fort Rmx, США).
Переработка упорных золотосодержащих руд требует применения специальных методов предварительной обработки перед традиционным цианидным выщелачиванием. Современные технологические методы позволяют рентабельно извлекать золото из бедных или упорных сульфидных руд, доля которых в общей массе перерабатываемого сырья постоянно возрастает.
В настоящее время в России имеются крупные золотодобывающие компании, такие как ЗАО «Полюс», ОАО "Лензо-лото", представляющее интересы ГМК
«Норильский никель», ОАО «Рудник им. Матросова», которые в состоянии инвестировать серьезные средства в дальнейшее развитие золотодобычи.
Перерабатывать бедные и труднообо-гатимые руды: вовлекать в эксплуатацию забалансовые запасы (прежде считавшиеся непригодными к добыче по техникотехнологическим и экономическим причинам); возобновлять эксплуатацию ранее заброшенных и "законсервированных" карьеров и полигонов, рудников и шахт; перерабатывать техногенные отвалы многих горнообогатительных комбинатов (ГОКов), содержащих определенное количество металлов (в качестве попутных компонентов или не полностью извлеченных при первичной обработке), в настоящее время становится выгодным.
Важнейшее условие правильной экономической оценки - анализ соответствующих факторов. Правильность их выявления и полнота в конечном счете влияют на правильность оценки. В этой связи необходим анализ и систематизация факторов, возникающих при извлечении золота из упорных руд.
Полный список признаков не ограничен, поэтому рассмотрим факторы наиболее решающие.
Экономические:
• Затраты на всех стадиях. Эксплуатационные и капитальные затраты.
• Спрос. Спрос на золото в мире за последние 20 лет практически посто-
янно превышает предложение промышленников. Это создает позитивную перспективу развития золотой отрасли и в ближайшей перспективе, и в отдаленном будущем.
• Цена. Колебания цен на мировом рынке — чрезвычайно важный фактор для промышленности, но в целом они нивелируются при реализации крупных золотодобывающих проектов с продолжительным сроком эксплуатации. В связи с этим в настоящее время в странах, лидирующих в золотодобыче (ЮАР, США, Канада, Австралия), происходит освоение и вовлечение в промышленное производство крупных рудных месторождений с низким содержанием золота. Экономисты приводят классический пример рентабельной отработки месторождения золота на Аляске (так называемый Форт Нокс), где добывают и перерабатывают 17 млн. тонн руды с содержанием золота 0,75 г на тонну, получая приблизительно 8,5 тонн золота в год. Это предприятие экономически эффективно и работает достаточно устойчиво.
• Налоги. Добыча золота из большинства российских месторождений при ценах мирового рынка менее 350 долл. ^ за унцию нерентабельна в условиях действующего в РФ налогового законодательства.
• Инвестиции. Почти все инвестиции предприятия получают за счет кредитов. Получение кредитов зависит от уровня инфляции, которая в свою очередь влияет на ставку рефинансирования и уровень риска. При больших величинах ставки рефинансирования и уровня риска инвестиции можно получить только в том случае, если планируется высокий уровень рентабельности.
• Уровень инфляции. Горное производство - это производство длительного действия. Для его развития необходи-
мы краткосрочные и долгосрочные кредиты. Очень часто промышленность не развивается в связи с невозможностью получения долгосрочных кредитов, из-за высокого уровня инфляции.
• Доходы.
Экологические:
• Изъятие ресурсов: территорий, участков недр.
• Загрязнение, нарушение ресурсов: атмосферы, водной среды, почвы, недр.
• Рекультивация земель.
Переработка отвальных минеральных образований и возобновление эксплуатации ранее заброшенных и "законсервированных" карьеров и полигонов, рудников и шахт положительно сказываются на экологической обстановке в регионе.
Социальные:
• Трудоустройство. Увеличение количества рабочих мест за счет ввода в производство новых мощностей.
• Получение дополнительных благ. В большинстве случаев невозможность осуществления государственных социальных программ мотивируется отсутствием средств в федеральном бюджете. Увеличение доходов от добычи золота приводит к увеличению доходной части бюджета (в том числе за счет увеличения налоговых поступлений), что в дальнейшем оказывает положительное влияние на социальную политику государства.
Политические:
• Влияние на политическую ситуацию.
• Законодательные меры. Необходим такой закон о недрах, который должен гармонизировать Российский рынок недропользования и рынок драгоценных металлов и драгоценных камней, как его составную часть. Это значит, что на этом рынке он должен защищать интересы го-
сударства, интересы развития территорий, интересы развития рабочих мест для населения и его занятости. А также интересы геологов и добывающих организаций, интересы инвесторов, которые вкладывают свои деньги в геологоразведку и недропользование.
• Лицензирование. Важным вопросом является процедура выдачи лицензий на поиски и разведку месторождений. Представляется, что наиболее целесообразным было бы решение о передаче прав на выдачу лицензий на поиски и разведку руководству субъектов федерации, как наиболее заинтересованным сторонам в развитии территорий.
Технические:
• Геологоразведка. Поиски и разведка новых месторождений золота. Во всем мире при оценке и изучении недр, оценке геологической ситуации исходят из экономических целесообразностей отработки месторождения, отработки его действующими технологиями. В связи с этим существуют такие понятия как забалансовые запасы, экономически нецелесообразные запасы, бортовые содержания и т. д.
• Техника и технологии. Необходимо заниматься разработкой новых
технологий обогащения — и с экологической точки зрения, и с точки зрения того, чтобы можно было разрабатывать бедные месторождения. Сегодня таких месторождений, с содержанием золота выше 10 г на тонну, становится все меньше. Сегодня нормальное содержание — это 2—2,5 г на тонну. Чтобы такое месторождение было экономически эффективным, надо использовать такие технологии, которые позволяли бы максимально извлекать золото и дешево перерабатывать руду, не оказывая при этом давления на окружающую природную среду.
Таким образом, в целях экономической оценки извлечения золота из упорных руд проведен анализ основных факторов, влияющих на эту оценку. Они систематизированы по средам, в которых они проявляются, аспектам проявления и т. д. Это позволяет выполнить анализ основных показателей, характеризующих эффективность рассматриваемого процесса. Однако, для получения точной экономической оценки необходимо детальное изучение всех факторов с учетом особенностей извлечения золота из упорных руд.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Лодейщиков В.В. Технология извлечения золота и серебра из упорных руд: В 2х томах.- Иркутск: ОАО «Иргиредмет», 1999.
2. Золотодобывающая промышленность России. Состояние и перспективы развития. Горный журнал - 2002- № 6, с. 79-84.
3. Золотодобывающая промышленность России и будущее российского рынка драгоценных металлов. Горный журнал - 2003 - № 10, с. 72-74.
4. Проблемы развития золотодобывающей промышленности Сибири. Горный журнал
- 2000 - № 11-12, с. 7-25.
5. Журнал «Мир благородных металлов» №13 2003.
6. Полькин С.И., Адамов Э.В. Технология бактериального выщелачивания цветных и редких металлов. - М.: Недра. 1982.
— Коротко об авторах -----------------------------------------------------------
Зуборева Наталья Алексеевна - аспирантка кафедры «Экономика и планирование горного производства», Московский государственный горный университет.
