Система зеленых насаждений города как средообразующий фактор городского микроклимата Текст научной статьи по специальности «Социальная и экономическая география»

И.Л. ИЛЬЧЕНКО

СИСТЕМА ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ ГОРОДА КАК СРЕДООБРАЗУЮЩИЙ ФАКТОР ГОРОДСКОГО МИКРОКЛИМАТА

Изучены средообразующие функции зеленых на- рована на примере г. Таганрога. Предложены насаждений и их влияние на городской микрокли- правления совершенствования системы зеленых мат. Разработана методика оценки состояния насаждений города. системы зеленых насаждений города и апроби-

Городской микроклимат, качество окружающей среды, система зеленых насаждений, фитомелиорация.

Городской микроклимат не только формирует комфортную среду для проживающего в нем населения и вносит свой вклад в эстетический облик всего населенного пункта, но его характерис-тики оказывают значительное влияние на здоровье и работоспособность людей. На формирование благоприятной среды урбанизированных территорий значительное влияние оказывает природный каркас города, одним из важнейших элементов которого является растительность (зеленые насаждения), поскольку именно она обеспечивает поддержание экологического равновесия в урбоэкосштеме [1; 2]. Роль озелененных территорий в снижении неблагоприятного воздействия окружающей среды на человека обусловлена их способностью противостоять негативным для человека факторам как природного, так и антропогенного происхождения. Именно зеленые насаждения смягчают действие сильных ветров, перегрев почвы, излишнюю сухость или, наоборот, переувлажнение воздуха, шума, вредных выбросов промышленных предприятий и транспорта, устраняют недостаточную аэрацию застроенных массивов [1; 3].

Главная функция растительной подсистемы города заключается в восстановлении благоприятного состава воздушного бассейна по содержанию углекислого газа, кислорода и пыли. Эффективность этой функции определяется рядом факторов: разнообразием породного, видового, возрастного и функционального состава зеленых насаждений; оптимальной конфигурацией природного каркаса с учетом метеорологических, геоморфологических, гидрологичес-ких, транс портных, производственных и др. факторов, способствующих более полному выполнению общеэкологических и защитных функций от негатив -ного воздействия естественных и антропогенных факторов; возможностью дальнейшего количественного и качественного развития природного каркаса путем расширения номенклатуры его элементов благодаря включению дополнительных элементов и новых лесопосадок [3-5]. Цель данной работы заключалась в установлении частных показателей состояния системы зеленых насаждений населенных пунктов, определяющих ее роль в формировании микроклимата, и в разработке методики оценки качества этой системы. Объектом исследования являлась система зеленых насаждений г. Таганрога - среднего промышленного города юго-запада России, а предмет исследования заключался в изучении вклада отдельных параметров растительной подсистемы города в

качество этой подсистемы и в микроклимат городской окружающей среды.

Комфортность и благоустройство в значительной степени определяются характером, расположением и составом зеленых насаждений, поскольку разные их виды (сады, парки, пригородные леса, прибрежные территории) являются одними из наиболее привлекательных мест отдыха, а внутригородские зеленые насаждения (бульвары, аллеи, внутридворовые посадки и т.п.) выполняют функции мест кратковременного отдыха, особенно для менее подвижной части населения (дети, пенсионеры). Следовательно, наряду с элементами природного ландшафта растения играют роль важной составляющей урбанизированных ландшафтов, что обусловливает необходимость проведения мониторинга, оценки, охраны и преобразования всех компонентов природной подсистемы урбоэко-систем. В настоящее время выделяют 4 группы критериев оценки природных компонентов городского ландшафта [6]:

1) функциональные критерии, определяющие роль ландшафтных компонентов, прежде всего, зеленых насаждений и акваторий, в организации и обеспечении городских функций жилища, мест отдыха и спорта, в частности, в плане обеспечения разнообразных видов отдыха в расчете на полный охват всех групп населения города;

2) санитарно-гигиенические критерии, позволяющие выявить роль природных элементов городской среды в улучшении микроклимата городов и гигиенического состояния окружающей среды;

3) эстетические критерии, раскрывающие значение природного ландшафта как фактора гармонизации городской среды, как основы для создания его своеобразного индивидуального облика;

4) природоохранные критерии, отражающие состояние природных компонентов ландшафта в городской среде и позволяющие установить необходимые инженерно-планировочные средства его охраны и технического благоустройства.

К объектам благоустройства населенных пунктов относятся территории муниципального образования, на которых осуществляется деятельность по благоустройству, а именно: площадки, дворы, кварталы, функционально-планировочные образования, территории административных округов и районов городских округов, а также территории, выделяемые по принципу единой градостроительной регламентации (охранные зоны) или визуально-пространственного

восприятия (площадь с застройкой, улица с прилегающей территорией и застройкой), другие территории муниципального образования [7]. Среди перечисленных объектов особое место занимают улицы как важные элементы функциональной и пространственной структуры любого населенного пункта. Они предназначены для движения пешеходов и транспорта и, соответственно, имеют проезжую часть, тротуары, полосы насаждений - иногда цветники и прочие элементы благоустройства [1; 3]. Вдоль улиц прокладываются подземные коммуникации, ведется отвод поверхностного стока, устанавливаются столбы электроосвещения и т.п. Поэтому озеленение улиц представляет весьма сложную задачу; оно должно вписываться в структуру улицы, не создавая помех для выполнения ее разносторонних функций, и одновременно выполнять свою задачу - создавать комфортную среду для движения и пребывания на улице населения и участвовать в эстетическом формировании облика города или села.

Задача озеленения улицы в каждом конкретном случае может быть решена с учетом следующих условий [6]:

1) транспортных - характера и интенсивности движения (местное, транзитное), его протяженности, наличия грузового движения, характера транс -портных пересечений или развязок;

2) планировочных - ширины и протяженности улицы, ее значения в городе, ориентации по сторонам света, характера застройки;

3) природных - температурного режима, направления и скорости ветра, влажности воздуха, количества осадков, рельефа и микрорельефа.

Эти факторы обусловливают подбор ассортимента, размещение растений на улице и композицию группировок. Например, соответствующий подбор растений для групп позволяет создать конвекционные потоки воздуха и, соответственно, понизить температуру на улице; в другой ситуации этим же методом можно формировать местную ветрозащиту.

Жилые территории занимают важное место в общей архитектурно-планировочной и пространственной композиции города. Они играют роль фона для уникальных городских ансамблей, а их внутренние пространства образуют среду, повседневно окружающую человека, которая должна отвечать требованиям функционального и эстетического комфорта. Основная цель ландшафтной организации территории жилой застройки заключается в создании оптимальной комфортной среды для труда, быта, отдыха, общественной деятельности людей. В среднем удельный вес озелененных пространств в общей площади селитебной зоны города должен составлять 40-50% [7; 8]. Композиционная идея жилого района предопределена двумя главными факторами: градостроительной ситуацией и местными природными условиями. Градостроительная ситуация определяет планировочную структуру района, а местные природные условия оказывают непосредственное влияние на системы рекреационных территорий и их ландшафтную организацию [1].

В систему озеленения жилого района входят территории различного функционального назначения:

парк или сад района, бульвары, городские магистрали и пешеходные аллеи, сады микрорайонов, озелененные участки жилых групп [7]. При формировании системы озеленения жилого района необходимо ис-ходить из следующих факторов: социально-демографических, экологических, технико-экономических, а также его архитектурно-планировочных условий.

В жилой среде реализуются коммунально-хозяйственные, воспитательные и рекреационные процес-сы жизнедеятельности. Организация территории должна удовлетворять трем главным социальнопсихологическим требованиям [6]:

- обеспечить условия для развития индивида;

- обеспечить социальные контакты;

- создавать условия для уединения.

На ландшафтную организацию территории жилой среды оказывают влияние следующие социальнодемографические аспекты:

- увеличение численности пенсионеров, возрастание группы «пассивных» потребителей рекреационных территорий;

- активное общественное воспитание детей и подростков, что обусловливает необходимость организации озелененных игровых площадок вблизи жилищ и школ, детских районных парков и т.д.;

- развитие контактов детей, подростков, пенсионеров и других групп населения по месту жительства;

- «потребность в контрасте среды» для отдыха у разных демографических и социальных групп;

- дефицит времени у рабочих и служащих, что требует минимизации расстояний до озелененных мест отдыха и спорта.

В процессе проектирования системы озеленения жилых районов необходимо обеспечить близость расположения садов и парков к жилым комплексам, а также сохранение элементов естественного ландшафта. Поэтому анализ состояния существующей системы зеленых насаждений города, ее взаимосвязь с элементами природного ландшафта является необходимым условием разработки мероприятий по благоустройству урбоэкосштем с целью обеспечения благоприятной среды обитания.

Анализ территории г. Таганрога показывает, что она включает жилые застройки (селитебная зона), площадь которых составляет 49% от общей площади города, на долю промышленных предприятий приходится 19%, на долю транспорта, связи и инженерных коммуникаций - 5%, на земли под военными и режимными объектами - 8%, а на долю озелененных территорий - 8% [9]. Следует отметить, что зеленый фонд города является составной частью его природного комплекса и включает в себя озелененные и лес -ные территории всех категорий и видов, образующие систему городского озеленения в пределах городской черты, а также озелененные территории, лесные территории за пределами городской черты, и именно он выполняет функции экологической защиты и организации рекреации городского населения. В силу исторических причин развития города система городского озеленения представляет собой случайную совокупность небольших сохраняемых парковых,

бульварных и др. зеленых насаждений, которые в малой степени формируют благоприятную экологическую обстановку в отдельных частях города. Наиболее существенными недостатками озеленения нашего города являются: а) ее неразвитость в центральном районе города; б) большая автономность наиболее значительных зеленых массивов и их оторванность от загородных открытых пространств. Степень озеленения территории количественно оценивается величиной лесистости, которая в нашем городе не превышает 8% (при нормативе 15% и выше). Качественной характеристикой зеленых насаждений является конфигурация системы насаждений, их состав и структура. Озелененные территории представлены скверами и парками (71%), городскими лесами (9%), зелеными насаждениями улиц и автодорог (20%) [9]. Внутридворовое озеленение представлено единичными посадками деревьев и кус -тарников, цветниками и газонами, однако мониторинг его не проводился. В то же время экологически грамотная организация внутридворовой территории обеспечивает условия для развития индивида и социальных контактов и создает условия для уединения, т.к. в жилой среде реализуются рекреационные, коммунально-хозяйственные и воспитательные процессы жизнедеятельности человека [1; 5]. Поэтому мониторинг и развитие систем внутридворового озеленения является одной из задач совершенствования растительной подсистемы города.

К основным проблемам структуры и функционирования растительной подсистемы города можно отнести следующие: недостаточное количество зеленых насаждений; высокий износ зеленых насаждений (около 80%); возраст значительной части насаждений превышает биологический цикл их существования; частичная обеспеченность промышленных предприятий санитарно-защитными зонами; уничтожение газонов при прокладке подземных коммуникаций; установка торговых точек на газонах и в скверах сопровождается уничтожением деревьев; стоянка автомобилей на газонах приводит к деградации травяного покрова и др. [9].

Анализ существующих методик оценки состояния растительных компонентов городских экосистем [10] достаточно трудоемок и требует детального мониторинга всех существующих в населенных пунктах зеленых массивов. В то же время эти методики не соотносят получаемые результаты с нормативными показателями городского благоустройства [8]. Для определения величины комплексного показателя качества растительной подсистемы города была использована предложенная ранее методика оценки качества атмосферного воздуха и его безопасности [11], согласно которой комплексный показатель качества системы У представляет собой вектор У =<у1,у2,...уп > , а его компонентами являются показатели отдельных существенных свойств, т.е. частные показатели качества [12]. С учетом существующих нормативов можно рекомендовать использование следующих частных показателей качества системы зеленых насаждений города:

1) степень озеленения по отношению к нормативной для данного населенного пункта с учетом численности населения и др. факторов, или лесистость (в долях единицы);

2) степень обеспеченности промышленных предприятий санитарно-защитными зонами в соответствии с установленными требованиями (в долях единицы);

3) относительный экологический потенциал системы зеленых насаждений города (в долях единицы);

4) биологическое разнообразие зеленых насаждений (индекс разнообразия Шеннона и т.п.);

5) биологический возраст зеленых насаждений и др. Поскольку в настоящее время мониторинг системы зеленых насаждений населенных пунктов ведется по отдельным показателям, это вызывает затруднения при определении частных показателей качества №4,5, поэтому их учет не представляется возможным. Критерии №1 и 2 оцениваются достаточно точно, а для расчета общего экологического потенциала города можно предложить следующую методику. По В.В.Мазингу [3; 5], наименьшим экологическим потенциалом обладают огороды и цветники (соответственно 16 и 18 баллов), а наибольшим - живые изгороди и рощи с кустарниками (46 и 56 баллов). Поэтому можно рассматривать реальный экологический потенциал растительной подсистемы города как отношение суммарного экологического потенциала всех элементов системы зеленых насаждений к мак -симально возможному экологическому потенциалу существующей системы зеленых насаждений:

n

X k ■ S‘

эпреал = » , (1)

max озел

где ЭПреал - реальный экологический потенциал

n

растительной подсистемы города; ^ k • S. -

i=1

суммарный экологический потенциал всех элементов системы зеленых насаждений; k - экологический потенциал элемента городского озеленения по В.В.Мазингу, баллы; S. - площадь элемента городского озеленения, га; k • S - максимальный экологический

' * max озел

потенциал существующей системы зеленых насаждений; k - максимальный экологический потенциал

max

элемента городского озеленения по В.В.Мазингу -рощи с кустарниками (56 баллов); Sosa - общая площадь городского озеленения, га.

В Таганроге основную часть зеленых насаждений составляют скверы, парки и городские леса (kmax = 56), зеленые насаждения улиц и автодорог, представленные аллеями (k . = 29 ). С учетом площадей всех видов насаждений получаем величину ЭП = 0,91

реал '

Степень озеленения по отношению к норматив -ной для данного населенного пункта равна 0,53, а степень обеспеченности промышленных предприятий санитарно-защитными зонами в соответствии с установленными требованиями равна 0,5 (без учета

З9

наличия соответствия имеющейся у предприятия санитарно-защитной зоны требованиям стандарта). В то же время санитарно-защитные зоны служат территориальными барьерами и дополнительными озелененными площадями, обеспечивающими экранирование, ассимиляцию и фильтрацию загрязнителей атмосферного воздуха и повышение комфортности микроклимата, но отсутствие у 9 предприятий таких зон представляет серьезную угрозу для воздушного бас -сейна города и здоровья населения близлежащих жилых массивов [9]. Качество системы, удовлетворяющей требованиям действующих стандартов, должно быть не ниже, чем обозначенное границами области адекватности для растительной подсистемы города, которые, в свою очередь, определяются допустимыми значениями рассматриваемых частных показателей качества. При этом допустимые значения показателей №1 и 2 равны 1, а значение экологического потенциала растительной подсистемы города, равное

1, соответствует оптимальному значению (рис.1).

1,2

1

3 0,8 Я

І 0,6

!0,4 о

£ 0,2 0

■ °,91

'

ГО

К К

К ШҐ

эп л сзз

Оптима льная система зеленых на саждений ■ Реальная система зеленых насаждений

Рис.1. Значения частных показателей качества реальной и оптимальной систем зеленых насаждений г. Таганрога

Вычисление величин площадей адекватности изучаемых систем было проведено по методике [11], площадь области адекватности качества реальной системы 5реал составила 0,5206, а площадь области адекватности качества оптимальной системы 5

опт

оказалась равной 1,2990 (рис. 2).

ЭП

■ Оптима льная система зеленых на саждений ■Реальная система зеленых насаждений

Рис. 2. Области адекватности реальной и оптимальной систем зеленых насаждений г. Таганрога

Для оценки качества существующей системы зеленых насаждений с качеством приемлемой системы необходимо сравнить площади областей адекватное -ти обеих систем. Сравнение этих двух величин показывает, что S составляет-40,1% от £ , т.е. ме-

у реет ? опт ’

нее половины от оптимального комплексного показателя качества. Это свидетельствует о недостаточном качестве растительной подсистемы города. Таким образом, при анализе качества реальной системы и эталонной системы путем сравнения их областей адекватности можно использовать коэффициент

качества Кшч:

£

= £=. (2)

опт

Если К„, > 1, то система обладает требуемым качеством, т.е. совокупностью существенных свойств, обусловливающих ее пригодность для использования по назначению. В противном случае система не обладает требуемым качеством.

Использование весовых коэффициентов позволило получить следующие результаты сравнительного анализа состояния реальной и оптимальной систем зеленых насаждений г.Таганрога (см. таблицу). Наиболее важным показателем является лесистость ^=0,5), затем относительный экологический потенциал системы зеленых насаждений города ^=0,3) и степень обеспеченности предприятий санитарно-защитными зонами ^=0,2). Анализ суммы зачений частных показателей качества показывает, что качество реальной системы зеленых насаждений г.Таганрога составляет 64,7% от оптимальной, а с учетом весовых кофэффициентов это соотношение изменяется незначительно и равно 63,8%.

Характеристики реальной и оптимальной систем зеленых насаждений г.Таганрога

Частные показатели качества системы зеленых насаждений н Я * 3 ° & - н о 5 Оптимальная система зеленых насаждений Реальная система зеленых насаждений

м о И Зна- чение, Хі Общий балл, ^ • Хі Зна- чение, Хі Общий балл, ^ • Хі

Лесистость (Л) 0,5 1 0,5 0,53 0,265

Степень обеспеченности предприятий санитарнозащитными зонами (СЗЗ) 0,2 1 0,2 0,5 0,1

Относ ител ьны й экологический потенциал сис -темы зеленых насаждений города (ЭП) 0,3 1 0,3 0,91 0,273

Итого - 3 1,0 1,94 0,638

Для выработки решений по формированию системы зеленых насаждений, обеспечивающих благо-

приятный микроклимат, необходимо разработать мероприятия с учетом роли и вклада частных показателей качества растительной подсистемы в качество городской среды обитания в целом. С точки зрения учета экологических факторов определяющими факторами архитектурно-планировочной организации озелененных пространств жилых районов являются: рациональное использование благоприятных природных особенностей, охрана и оздоровление воздушного бассейна и водоемов, защита человека от вредных воздействий шумов и выхлопных газов автомашин, формирование комфортного микроклимата. Следовательно, развитие системы озелененных пространств в жилой среде должно способствовать улучшению ее санитарно-гигиенических показателей. Поэтому при формировании системы рекреационных территорий необходимо учитывать следующие положения [3; 6]:

- рациональное использование всего многообразия оздоровительных и защитных функций растительности;

- обеспечение необходимой устойчивости самих зеленых насаждений в условиях значительных техногенных нагрузок;

- обеспечение на территории жилых комплексов и в парковых зонах необходимой инсоляции и ультрафиолетовой радиации, оптимальных ветрового и шумового режимов, снижения загрязненности атмосферного воздуха;

- улучшение аэрации городской застройки, создание зеленых и водных каналов, способствующих удалению из города воздушных загрязнений;

- использование в зеленом строительстве ассортимента деревьев и кустарников с учетом санитарно-гигиенических требований (предотвращение аллергических заболеваний и т.д.). Технико-экономические факторы также учитываются при обеспечении экономической эффективности организации зеленого строительства, что достигается соблюдением следующих приемов:

- максимальное сохранение и включение в планировочную структуру ландшафтной организации жилых территорий существующих насаждений, водоемов, рельефа и т.д., что значительно снижает затраты на озеленение;

- создание системы озелененных пространств, рассчитанных на многоцелевое и полифункциональ-ное использование;

- применение планировочных приемов, обеспечивающих комплексную механизацию строительноэксплуатационных работ по зеленому строительству и благоустройству;

- использование типовых элементов благоустройства и укрупнение элементов озеленения [6] . «Зеленые клинья» в городе в одних случаях создают заслоны от неблагоприятных ветров, в других -коридоры для проветривания [1]. В городе необходимо всесторонне использовать такие свойства растений, как способность ионизировать воздух, влиять на эффективность солнечной радиации, улучшать неблагоприятные для человека климатические явления. Поэтому озелененные участки в городе должны быть достаточно многочисленны и равномерно распреде-

лены. Устойчивость озелененных территорий обеспечивается, если они являются частью природного каркаса, т.е. созданы в соответствии с природными закономерностями, конкретно проявляющимися в данном месте. Следует отметить, что увеличение степени лесистости представляет серьезные трудности, т.к. требует изменения существующей застройки, поэтому наиболее реальной возможностью является присоединение открытых загородных пространств и зеленых массивов посредством создания «зеленых клиньев». Это, в свою очередь, предполагает проведение озеленения улиц и магистралей путем фитомелиорации. Это замечание справедливо и к увеличению степени обеспеченности предприятий санитар -но-защитными зонами: здесь тоже следует идти по пути сохранения и восстановления существующих зон путем высадки видов растений и кустарников, наиболее эффективно поглощающих атмосферные загрязнители.

Для проведения фитомелиорации следует использовать растительность, устойчивую к загрязненной городской среде и к наиболее распространенным заболеваниям и вредителям и обладающую комплек-сом полезных свойств, в частности, способностью выделять большое количество кислорода и фитонцидов, поглощать атмосферные загрязнители и шум, ионизировать воздух и при этом не вызывать аллергических реакций у человека [2; 13], а также хорошей приживаемостью в данных климатических условиях с учетом профиля антропогенного загрязнения города [14]. Важным критерием модернизации существующей растительной подсистемы выступает структура зеленых насаждений, включающая многоярус-ностъ фитоценоза и большое видовое разнообразие растений. Для Таганрога такими видами растений яв-ляются дуб черешчатый, липа крупнолистная, акация белая, береза бородавчатая, рябина обыкновенная, ива плакучая, клены остролистный и ясене лис тный, тополя бальзамический, китайский и пирамидальный [14]. Для формирования живых изгородей и кустарникового яруса в парках и скверах, на улицах города незаменимы сирень обыкновенная, калина красная, барбарис обыкновенный, жасмин обыкновенный и скумпия обыкновенная, а такие представители декоративных пород, таких как сосна крымская, можжевельник виргинский, туя восточная, ель обыкновенная и магония падуболис тная, которые придадут эстетичность городскому фитоценозу в зимний период.

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы. Для оценки состояния системы зеленых насаждений урбоэкосистемы и ее сравнения с эталонной системой можно использовать

коэффициент качества Кшч, представляющий собой отношение площади области адекватности существующей системы зеленых насаждений населенного пункта 5реал с площадью области адекватности качества оптимальной системы 5 . Если К,„„ > 1, то

опт кач ?

существующая растительная подсистема обладает требуемым качеством, в противном случае она им не обладает. Для управления состоянием растительной подсистемы необходим мониторинг систем внутри-

дворового озеленения и видового разнообразия зеленых насаждений. Для совершенствования городского микроклимата путем улучшения состояния системы зеленых насаждений можно рекомендовать присоединение открытых загородных пространств и зеленых массивов посредством создания «зеленых клиньев» и фитомелиорации улиц и магистралей, формируя многоярусный фитоценоз с высоким разнообразием видов.

ЛИТЕРАТУРА

1. Тетиор А.Н. Городская экология. М.: Изд. центр «Академия», 2006.

2. Ильченко И.А. Влияние основных экологических факторов городской экосистемы на здоровье горожан // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 2008. № 5.

3. Владимиров В.В. Урбоэкология. М.: МНЭПУ, 1999.

4. ИсаченкоА.Г. Оптимизация природной среды. М.: Мысль, 1984.

5. Кучерявый ВА. Урбоэкологические основы фитомелиорации: в 2 ч. М.: НПО «Информация», 1991.

6. Ерохина В.И., Жеребцова Г.И., Вольфтруб Т.И. Озеленение населенных мест: справочник / под ред. В.ИЕрохиной. М.: Стройиздат, 1987.

7. Об утверждении Методических рекомендаций по разработке норм и правил по благоустройству территорий муниципальных образований. Приказ Министерства регионального развития РФ №613 от 27.11.2011. М.: Министерство регионального развития Российской Федерации, 2012.

8. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция. СНИП 2.07.01-89* . Издание официальное. М.: Министерство регионального развития Российской Федерации, 2011.

9. О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2012 году: экологический вестник Дона /под ред. А. А. Гребенщикова, А.Г. Куренкова. Ростов н/Д: ООО Типография Альтаир, 2013.

10. Бухарина И.Л., Поварницкая Т.М., Ведерников КЕ. Эколого-биологические особенности древесных растений в урбанизированной среде. Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2007.

11. Ильченко И А. Оценка безопасности воздушной подсистемы городской экосистемы в условиях химического загрязнения // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 2011. №5.

12.Анфилатов B.C., Емельянов АА., Кукушкин А.А. Системный анализ в управлении: учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2009.

13. Ильченко И А. Природная подсистема города: струюура, функционирование, управление // Научные исследования: информация, анализ, прогноз: коллективная монография / под ред. О.И. Ки-рикова Книга 25. Воронеж: Изд-во ВГПУ, 2009.

14. Ильченко И А. Растительная подсистема среднего промышленного города: проблемы функционирования и пути их решения // Известия вузов. СевероКавказский регион. Естественные науки. 2010. №3.