CC BY
33
Международный научно-исследовательский журнал ■ № 1 (43) ■ Часть 3 • Январь
При внесении минеральных удобрений имела место та же тенденция: несколько больший уровень рентабельности был получен на травах первого года пользования по минимальной обработке почвы, а на травах второго года - по вспашке, проведенных под предшествующие культуры.
Таким образом, в среднем по травам обоих лет пользования суммы чистого дохода, полученные за четыре ротации севооборота по обеим обработкам, незначительно различались, а по рентабельности на повышенных удобрительных фонах предпочтение следует отдать минимальной обработке.
Литература
1. Кенжев А. Х. Сравнительная оценка различных систем удобрения бобовых и бобово-злаковых многолетних травостоев / Дисс. канд. с.-х. н., Смоленск, 2002 . - 166 с.
2. Минеев ВГ. Агрохимия: Учебник. - 2-е изд., перераб . и доп. - М.: Изд-во “Колос”. - 720 с.
3. Агроэкологическое семеноводство многолетних трав. Методическое пособие. - М., 2013. - 52 с.
4. Киричкова И. В. Приемы повышения продуктивности многолетних трав и их влияние на плодородие почв в условиях Нижнего Поволжья // Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. - Кинель 2009. - 41 с.
5. Котлярова О.Г. Азотфиксация в посевах бобовых культур в зависимости от способов обработки почвы и удобрений / ОГ Котлярова, АН Чернявский, КН Чернявский // Агрохимия, 2007, № 8. - С. 64-70.
6. Котлярова О. Г. Хозяйственный баланс основных элементов питания при возделывании бобовых культур / О.Г Котлярова, А.Н Чернявский, К.Н Чернявский // Аграрная наука, - 2007, №8. - C. 10-12.
7. Чернявский А. Н. Способы обработки почвы и удобрений при выращивании эспарцета в плодосменном севообороте юго-зпадной части Центрально-Черноземной зоны // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, - Белгород, 2007. -18 с.
References
1. Kenji A. H. Comparative evaluation of different systems of fertilization of legumes and legume-grass perennial grass stands / Diss. candidate. S. agricultural Sciences, Smolensk, 2002 . - 166 c.
2. Mineev VG. Agricultural Chemistry: Textbook. - 2-e Izd., pererab . and extra - M.: Publishing house “Kolos”. - 720 p.
3. Agro-ecological seed production of perennial grasses. Methodical manual. - M., 2013. - 52 p.
4. Kirichkova I. V. Methods of improving the productivity of perennial grasses and their influence on soil fertility in the Lower Volga region // abstract. Diss. doctor. of agricultural Sciences. - Kinel 2009. - 41 c.
5. Kotlyarova O. G. nitrogen fixation in legumes depending on the methods of tillage and fertilizer / OG Kotlyarova, an Cherniavsky, KN Chemyavskaya // Agrochemistry, 2007, № 8. - S. 64-70.
6. Kotlyarova O. G. the Economic balance of major nutrients in the cultivation of legumes / G O. Kotlyarova, A. N. Chernyavskii, K. N. Chemyavskaya // agrarian science, 2007, №8. - C. 10-12.
7. Chernyavskiy A. N. The methods of tillage and fertilizers when growing sainfoin crop rotation in the South-West part of Central-Chernozem zone // author. Diss. candidate. of agricultural Sciences, Belgorod, 2007. - 18 c.
DOI: 10.18454/IRJ.2016.43.029
Новичихин А.М.1, Гончарова Г.В.2, Ба. попова Е.А.2, Юдина Л.Н.2
1 Кандидат сельскохозяйственных наук; 2научный сотрудник, Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Центрально-Черноземной полосы имени В.В. Докучаева СИСТЕМА ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ ПОД КУКУРУЗУ В ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОМ РЕГИОНЕ
Аннотация
Для условий Воронежской области разработана научно обоснованная система применения удобрений под кукурузу, учитывающая условия обеспеченности почвы элементами минерального питания, предшественники, сроки, способы и глубину проведения основной обработки почвы, отзывчивость сортов на удобрения, эффективность различных сроков и способов внесения удобрений, эффективность применения стимуляторов роста растений, новых форм макро- и микроудобрений, физиологически активных веществ.
Ключевые слова: удобрения, агропрепараты, кукуруза, гибриды кукурузы, поправочные коэффициенты, урожайность.
Novichikhin A.M.1, Goncharova G.V.2, Balunovа E.A.2, Yudina L.N.2
:PhD in Agriculture; 2researcher,
Scientific Research Institute of Agriculture of the Central Black Earth Strip named after V.V. Dokuchaev THE SYSTEM OF APPLICATION OF FERTILIZERS UNDER MAIZE IN THE CENTRAL-CHERNOZEM REGION
Abstract
For conditions of the Voronezh region science-based system of application of fertilizers for corn, based on the conditions of availability of soil with mineral nutrients, predecessors, terms, methods and the depth of the main tillage, the responsiveness of varieties to fertilizer, the effect of different timing and methods offertilizer application, the efficacy of stimulators of plant growth, new forms of macro - and micronutrients and physiologically active substances has developed.
Keywords: fertilizers, areprepared, corn, corn hybrids, correction factors, productivity.
Введение. Исследованиями научных учреждений, проведенными во второй половине 20-го века, были о пределены оптимальные дозы применения удобрений под кукурузу и другие сельскохозяйственные культуры (2, 6, 8, 9, 15, 16), в том числе и для Центрально-Черноземного региона (4, 6, 14). Однако значительное изменение соотношения цен между удобрениями и сельхозпродукцией, произошедшей в последние 1,5-2
30
Международный научно-исследовательский журнал ■ № 1 (43) ■ Часть 3 • Январь
десятилетия, обусловило существенное сокращение объемов применения удобрений. В настоящее время, с целью повышения эффективности применяемых удобрений, складываются новые подходы к определению норм, доз и сроков их применения с учетом почвенных и агротехнических факторов (5, 10, 12, 13), внедрения в технологии возделывания новых агрохимикатов, со свойствами физиологически активных веществ, регуляторов и стимуляторов роста растений и др. (1, 3, 7, 11). Разработка этого направления позволит обосновать снижение норм внесения традиционных форм удобрений под сельскохозяйственные культуры при сохранении и даже повышении их урожайности.
Объекты и методы исследований. Научные исследования выполнены на базе стационарных и краткосрочных опытов отдела агрохимии ФГБНУ «НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева», обобщения ранее полученных результатов исследований с использованием методических указаний по Географической сети опытов с удобрениями и методики по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями.
Результаты и их обсуждение. На основе обобщения большого объема экспериментального материала, полученного за последние 25-30 лет, предпринята попытка увеличить эффективность применяемых удобрений под кукурузу путем введения учета почвенных и агротехнических факторов и внедрения современных агропрепаратов в технологию возделывания этой культуры. Рекомендованные ранее нормы применения удобрений под кукурузу (табл. 1) предложено дифференцировать в зависимости от уровней обеспеченности полей подвижными элементами минерального питания (табл. 2).
Таблица 1 - Рекомендуемые дозы минеральных удобрений ____________под кукурузу для условий ЦЧЗ_________
В ыщелоченные Типичные Обыкновенные Южные
черноземы черноземы черноземы черноземы
N60P 60K60 N40P 60K60 N40P 60 К40 N30P 50К30
Таблица 2 - Поправочные коэффициенты к рекомендуемым нормам ________фосфорных и калийных удобрений под кукурузу_____
Уровень обеспеченности Элементы питания
фосфор калий
Очень низкий 1,5 1,5
Низкий 1,3 1,3
Средний 1,0 1,0
Повышенный 0,5 0,75
Высокий 0,2 0,5
Очень высокий 0 0
Применение поправочных коэффициентов при расчете доз вносимых удобрений позволяет, не снижая урожая на почвах с высоким содержанием элементов питания, существенно уменьшить дозы вносимых удобрений, а на полях с низкой обеспеченностью питательными веществами, за счет увеличения доз вносимых удобрений, существенно повысить урожай.
Учитывая, что последействие удобрений проявляется в течение нескольких лет, а прямое их действие часто накладывается на последействие, для наиболее рационального и эффективного их использования необходимо стремиться обеспечивать оптимальный уровень удобренности севооборота. В этой связи нами предложен новый способ учета класса обеспеченности почв элементами минерального питания при расчете доз внесения минеральных удобрений в севообороте (10). Для этого введен показатель базового уровня удобренности севооборота (далее БУУС). При среднем уровне обеспеченности почвы элементами питания БУУС должен быть в пределах 100 кг д.в./га NPK, при повышенном - 30-40 кг д.в./га NPK и при высоком - 0. После достижения БУУС севообороты можно насыщать удобрениями в одинаковых количествах на почвах с разной обеспеченностью элементами питания.
Для повышения эффективности применения удобрений немаловажным условием является учет агротехнических факторов возделывания кукурузы: урожайность и качество предшественников; количество внесенных и использованных ими удобрений; сроки и способы основной обработки почвы; сроки и способы внесения удобрений; условия влагообеспеченности; отзывчивость сорта или гибрида на удобрения и другие факторы.
На основе обобщения данных различных учреждений, под кукурузу после разных предшественников, при корректировке рекомендованных доз удобрений, могут быть применены следующие ориентировочные коэффициенты (табл. 3).
Таблица 3 - Поправочные коэффициенты к рекомендуемым дозам удобрений под кукурузу после разных предшественников
Предшественник кукурузы
озимая пшеница озимая рожь ячмень просо и гречиха кукуруза на силос кукуруза на зерно
Поправочные коэффициенты 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3
На интенсивность биологических процессов в пахотном слое оказывают влияние способы и глубина основной обработки почвы. На рисунке по различным приемам основной обработки представлена динамика накопления нитратов за период с апреля до второй половины июля. В ранневесенний период наибольшее количество нитратов в слое почвы 0-40 см содержится по плоскорезной обработке, по отвальной вспашке на 20-22 см его несколько меньше,
31
Международный научно-исследовательский журнал ■ № 1 (43) ■ Часть 3 • Январь
а по глубоким вспашкам - ещё меньше. Однако уже в первой декаде июня прирост содержания нитратов по плоскорезной обработке практически прекращается, а по отвальным обработкам он продолжается, и тем больше темпы прироста, чем глубже вспашка. Из этого следует, что недостаток нитратов в почве во второй половине вегетации при безотвальном способе обработки почвы под кукурузу лимитирует урожайность культуры. Следовательно, подкормки азотом с междурядными обработками в первую очередь необходимо проводить там, где под кукурузу в качестве основной обработки использовались безотвальные способы.
Рис. - Накопление нитратного азота в почве (слой 0-40 см) на паровых площадках в течение вегетации: 1 - вспашка на 20-22 см; 2 - вспашка на 25-27 см; 3 - вспашка на 35-37 см;
4 - обработка плоскорезом
Немаловажное значение при обосновании норм применения минеральных туков имеет сортовая отзывчивость кукурузы на удобрения. В таблице 4 представлены результаты исследований, проведенные в 2013-2015 гг., по отзывчивости различных гибридов кукурузы на удобрения и агропрепараты.
В опыте использованы различные по продуктивности гибриды трех учреждений: Воронежского филиала ВНИИ кукурузы - Каскад 166 и Каскад 195; ФГБНУ «НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева» - Докучаевская 1 и Докучаевский 250 и компании Syngenta - Делитоп и Новатоп. На не удобренном фоне урожайность гибридов Каскад 166 и Каскад 195 составила, соответственно, 4,75 и 4,87 т/га, урожайность синтетической популяции Докучаевская 1 и гибрида Докучаевский 250 - 5,41 и 5,33 т/га , а высокопродуктивных гибридов Делитоп и Новатоп - 6,98 и 7,36 т/га. Применение минеральных удобрений в дозе N30P30K30 под высокопродуктивные гибриды Делитоп и Новатоп обеспечивало существенную прибавку урожайности - 1,38 и 1,56 т/га соответственно. Увеличение дозы удобрений до N60P60K60 несколько снижало эффективность дополнительного внесения удобрений, а доведение дозы удобрений до N90P90K90 приводило к дальнейшему снижению эффективности дополнительного удобрения.
Таблица 4 - Урожайность кукурузы в 2013-2015 гг., т/га
Фактор А уровни удобр. Фактор В -агропрепарат Фактор С - сорт Среднее по фактору
Каск ад 166 Каск ад 195 Докучае вская 1 Докучае вский 250 Делито п Новато п А НСР 0,95 0,25 В НСР0, 95 0,14
N0 Р0 Кс - 4,831 4,82 4,92 4,43 5,62 7,42 5,78 6,85
акварин 4,74 4,34 5,36 5,17 6,62 7,70 7,31
вымпел 4,46 5,22 5,55 5,41 7,42 5,55 7,44
аквадон-микро 4,97 5,25 5,62 6,09 7,75 7,99 7,74
гуми-20 м богат. 4,73 4,72 5,58 5,57 7,49 8,13 7,79
средняя 4,75 4,87 5,41 5,33 6,98 7,36
N30 р30 К30 - 5,52 5,776 5,73 5,83 8,18 8,27 7,01
акварин 5,72 (5,26 5,91 6,59 8,22 8,68
вымпел 6,55 6,036 6,76 6,34 8,00 9,39
аквадон-микро 5,334 5,96 6,96 7,23 8,54 9,12
гуми-20 м богат. 6,33 6,19 6,60 6,46 8,87 9,16
средняя 5,89 6,04 6,39 6,45 8,36 8,92
32
Международный научно-исследовательский журнал ■ № 1 (43) ■ Часть 3 • Январь
Окончание табл. 4 - Урожайность кукурузы в 2013-2015 гг., т/га
Фактор А уровни удобр. Фактор В -агропрепарат Фактор С - сорт Среднее по фактору
Кас- кад 166 Кас- кад 195 Докуча-евская 1 Докуча- евский 250 Дели- топ Нова- топ А НСР 0,95 0,25 В НСР0, 95 0,14
N60 Р60 Кб0 - 6,43 6,51 6,44 7,07 8,88 9,78 8,05
акварин 6,67 7,38 7,35 7,42 8,66 10,06
вымпел 6,94 7,02 6,84 7,29 9,45 10,05
аквадон-микро 6,95 6,74 7,78 8,05 9,60 10,73
гуми-20 м богат. 7,09 7,19 7,44 8,04 10,32 11,22
средняя 6,825 6,97 7,17 7,57 9,38 10,37
N90 Р90 К90 - 7,58 7,41 7,17 7,36 9,29 9,20 8,86
акварин 8,03 7,75 7,73 8,18 10,17 10,65
вымпел 7,57 8,15 7,79 9,06 10,56 11,19
аквадон-микро 8,24 8,51 8,62 8,91 10,49 10,37
гуми-20 м богат. 8,18 8,16 8,19 9,78 10,83 10,64
средняя 7,92 8,00 7,90 8,66 10,27 10,41
Среднее по фактору С 6,35 6,47 6,72 7,00 8,75 9,26
НСР095 по фактору С, т/га 0,27-0,39
Несколько по другому на увеличение доз вносимых удобрений реагировали менее продуктивные гибриды Каскад 166, Каскад 195, Докучаевская 1 и Докучаевский 250. Их урожайность возрастала почти пропорционально увеличению норм вносимых удобрений. Однако даже при самой высокой дозе удобрений в опыте (N90P90K90) они по своей продуктивности не достигли высокопродуктивных гибридов Делитоп и Новатоп.
В условиях, когда ограничивающим фактором увеличения объемов применения минеральных удобрений в растениеводстве стала цена на них, включение в технологию возделывания кукурузы биопрепаратов, физиологически активных веществ, стимуляторов роста, микроудобрений в существенной мере может обеспечить увеличение урожайности этой культуры. В систему удобрения кукурузы, особенно на слабоудобренных фонах, рекомендовано включать стимуляторы роста, микроудобрения, физиологически активные вещества: аквамикс; вымпел; ризобакт; лигногумат; биосил; бионекс-кеми; акварин; аквадон-микро; гумми-20 м богатый и др. препараты. В таблице 5 представлены материалы по изучению эффективности некоторых агропрепаратов на кукурузе, полученных в последние годы.
Таблица 5 - Эффективность применения некоторых агрохимикатов под кукурузу
Агрохимикат Урожайность, т/га
2012 г. 2013 г. 2015 г.
Контроль, без удобрений (Фон 1) 4,74 - -
Фон 1 + Азолен 5,16 - -
Фон 1 + Агринос А+В 5,22 - -
Контроль, без удобрений (Фон 2) 4,08 -
Фон 2 + Крезацин (обработка семян 3 г/т + опрыскивание растений 10 г/га в фазу 8-10 листьев) 4,51 - -
Фон 2 + Авибиф (обработка семян 0,6 л/т + опрыскивание посевов по 0,6 л/га: 1-ое в фазу 4-6 листьев, 2-ое в фазу 8-10 листьев) 4,91 - -
Контроль, без удобрений (Фон 3) - 3,5 -
Фон 3 + Лиф Дрип марки 13-40-13+1 MgO (4,0 кг/га) - 4,9 -
Контроль, без удобрений (Фон 4) - 5,58 -
Фон 4 + Нитромаис (обработка семян 3 мл/т) - 6,26 -
Контроль, без удобрений (Фон 5) 6,13
Фон 5 + АгроСтимул (опрыскивание посевов по 0,1 л/га: 1-ое в фазу 3-5 листьев, 2-ое в фазу выброса метелки) 7,20
Фон 5 + Силактив (обработка семян 0,1 л/т + опрыскивание посевов в фазу выброса метелок - 0,3 л/га) 6,77
Контроль, без удобрений (Фон 6) 5,80
Фон 6 + Релисид (обработка семян 6 л/т) 6,92
НСР 0,95 0,30 0,59 0,27
33
Международный научно-исследовательский журнал ■ № 1 (43) ■ Часть 3 • Январь
Экспериментальные материалы свидетельствуют о существенной прибавке урожая зерна от включения в технологии возделывания кукурузы, агриноса, авибифа, азолена, нитромаиса, агростимула, силактива, релисида и др. Стоимость гектарного применения этих агропрепаратов на порядок ниже стоимости минеральных удобрений, а эффект от многих из них сопоставим с применением средних доз минеральных удобрений.
Таким образом, в условиях, когда объемы применения удобрений под кукурузу в Центрально-Черноземном регионе существенно сократились, для обеспечения необходимых валовых сборов зерна этой культуры резко возросло значение грамотного научно обоснованного подхода к внесению удобрений. Только учет всех почвенных, погодных и агротехнических факторов, с включением в технологию возделывания кукурузы современных высокоэффективных агропрепаратов, позволяет повысить эффективность использования минеральных туков и мобилизовать почвенное плодородие по поддержанию урожайности кукурузы на достаточно выгодном уровне. Однако следует помнить, что при высоких урожаях и малых объемах внесения удобрений создается резко отрицательный баланс элементов питания в почве, что ведет к неминуемой деградации последней. Поэтому период недостаточного внесения удобрений нужно по возможности сделать короче и вернуться к более полному возмещению в почву элементов питания, отчуждаемых с урожаем.
Литература
1. Алиев-Лещенко Р.М. Влияние регуляторов роста растений на урожайность и качество подсолнечника при разных дозах минеральных удобрений: Автореф... канд. с.-х. наук, Москва, 2015. - 26 с.
2. Афендулов К.П. Минеральное питание и удобрение кукурузы. - Киев. 1966. - 259 с.
3. Брыкалов А.В., Салтанов А.А., Ладухин А.Г. Современные удобрения и регуляторы роста растений для применения в сельском хозяйстве. - Краснодар: Кубанский ГАУ, 2012. - 168 с.
4. Годунов И.Б., Тибирькова Г.А., Леонов В.Ф. и др. Химизация и агрохимическое обслуживание сельскохозяйственного производства. - Воронеж: Система ведения сельского хозяйства в Центрально-Черноземной зоне, 1980. - 415 с.
5. Гордеев А.В., Турусов В.И., Чевердин Ю.И. и др. Совершенствование системы применения удобрений в адаптивно-ландшафтном земледелии. - Каменная Степь: Изменение плодородия черноземных почв в результате антропогенеза и способы его воспроизводства в современных системах земледелия, 2015. - 499 с.
6. Итоги работы геграфической сети опытов с удобрениями и пути повыщения эффективности применения удобрений в ЦЧЗ, Поволжье и на Северном Кавказе. - Белгород, 1977. - 213 с.
7. Коршунов А.А. Совершенствование технологии возделывания озимой пшеницы с применением регуляторов роста нового поколения на черноземе обыкновенном Западного Предкавказья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук, Москва, 2015. - 22 с.
8. Крамарев С.М., Якунин А.А., Коваленко В.Е. и др. Дозы, сроки, формы и способы внесения минеральных удобрений под кукурузу при различной основной обработке обыкновенных черноземов // Агрохимия. - 1995. - № 2. -с. 47-62.
9. Кукуруза (Выращивание, уборка, консервирование и использование) / Под. ред. Д. Шпаара. - 2009. - 390 с.
10. Новичихин А.М., Мухина С.В., Турусов О.В. Эффективность минеральных удобрений на черноземах Каменной Степи с различной обеспеченностью элементами питания // Достижения науки и техники АПК. - 2012. -№ 5. - с. 34-36.
11. Новичихин А.М., Щеглов Н.В. Эффективность применения совре- менных агропрепаратов в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур // Вестник Мичуринского Г АУ. - 2015. - № 3. - с. 40-47.
12. Рымарь В.Т., Новичихин А.М. Особенности применения удобрений на черноземах с разной обеспеченностью элементами питания // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2006. - № 3. - с. 49-51.
13. Рымарь В.Т., Покудин Г.П., Жабин А.М. и др. Рациональное применение удобрений в Центральночерноземной зоне. - Каменная Степь - Санкт-Петербург, 2001. - 16 с.
14. Система земледелия Воронежской области, Воронеж. -1982. - 191 с.
15. Чуб.М.П., Прошкин В.А., Литвинова Н.А. и др. Система удобрений. Саратов: Система ведения сельского хозяйства Поволжья, 1976. - 255 с.
16. Шапошникова И.М., Гущин И.И. Система удобрений. Ростов-на-Дону: Система ведения сельского хозяйства Ростовской области на 1981 - 1985 гг., 1980. - 303 с.
References
1. Aliyev Leshchenko R. M. Influence of plant growth regulators on Uro-yields and quality of sunflower under different doses of mineral fertilizers: the dissertation... kand. of agricultural Sciences, Moscow, 2015. - 26 S.
2. Afendulov K. P. Mineral nutrition and fertilization of maize. - Kiev. 1966. - 259 S.
3. Brykalov A.V., Saltanov A. A., A. G. Ladokhin Modern fertilizers and plant growth regulators for use in agriculture. -Krasnodar: Kuban state agrarian UNIVERSITY, 2012. - 168 p.
4. Godunov I. B., Tibirica G. A., Leonov, V. F., et al. the use of Chemicals and agrochemical service of agricultural production. - Voronezh: the System of agriculture in the Central black earth area, 1980. - 415 p.
5. Gordeev V. A., Turusov V. I., Chevardin Y. I., improving the system of fertilizer application in adaptive-landscape agriculture. - Stone Steppe: Change of fertility of Chernozem soils as a result of anthropogenesis and the methods of its reproduction in modern cropping systems, 2015. - 499 p.
6. The results of geografic network experiments with fertilizers and ways of increase of efficiency of application of fertilizers in CCZ, the Volga region and the North Caucasus. - Belgorod, 1977. - 213 p.
7. Korshunov A. A. Perfection of technology of cultivation of winter wheat with application of growth regulators of new generation on common Chernozem of the Western Ciscaucasia: author... dis. candidate. of agricultural Sciences, Moscow, 2015. - 22 p.
34
Международный научно-исследовательский журнал ■ № 1 (43) ■ Часть 3 • Январь
8. Kramarev S. M., Yakunin, A. A., Kovalenko V. E. et al. Dose, timing, forms and methods of application of mineral fertilizers for maize under different primary treatment of ordinary Chernozem // agricultural chemistry. - 1995. - No. 2. -
S. 47-62.
9. Corn (Cultivation, harvesting, preservation and use). edited by D. P. - 2009. - 390 S.
10. A. M. Novichikhin, S. V. Mukhin, O. V. Turusov Efficiency of mineral fertilizers on black soils of Stone Steppe with various security elements of power // Advances in science and technology AIC. - 2012. - No. 5. - S. 34-36.
11. A.M. Novichikhin, Shcheglov N. In. Efficiency of application of modern areprepared in technologies of cultivation of agricultural crops // the Bulletin of the Michurinsk state agrarian UNIVERSITY. - 2015. - No. 3. - S. 40-47.
12. Rymar V. T., A. M. Novichikhin Features of application of fertilizers on Chernozem with different elements of security of supply // Herald of the Russian Academy of agricultural Sciences. - 2006. - No. 3. - p. 49-51.
13. Rymar V.T., Pokudin G. P., Zhabin A. M., etc. Rational use of fertilizers in Central Chernozem zone. - Stone Steppe, St. Petersburg, 2001. - 16 S.
14. Farming system of the Voronezh region, Voronezh. -1982. - 191 S.
15. Chub.M.P., Proshkin V. A., Litvinova N. And. and other fertilizer System. Saratov: the System of agriculture of the Volga region, 1976. - 255 p.
16. Shaposhnikov I. M., Gushchin I. I. the System of fertilizers. Rostov-on-don: the System of agriculture of the Rostov region for 1981- 1985, 1980. - 303 p.
DOI: 10.18454/IRJ.2016.43.096 Слюсаренко В.В.* 1, Русинов А.В.2, Федюнина Т.В.3
1 Доктор технических наук, профессор, 2,3кандидат технических наук, доцент,
Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЛОЩАДИ УПЛОТНЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПОЛЕЙ ДВИЖИТЕЛЯМИ
МАШИННО-ТРАКТОРНЫХ АГРЕГАТОВ
Аннотация
Представлены аналитические зависимости определяющие площадь воздействия на почву движителями машинно-тракторных агрегатов и дождевальных машин. Представлены результаты расчета площади уплотнения, влияния схемы движения МТА на кратность воздействия движителей на почву, изменения ее физико-механических свойств.
Ключевые слова: почва, площадь уплотнения, поле, машинно-тракторный агрегат.
Slusarenko V.V.1, Rusinov A.V.2, Fedunina T.V.3
:PhD in Engineering, Professor, 2,3PhD in Engineering, Associate professor, Saratov State Vavilov Agrarian University DETERMINATION OF THE SEAL AREA OF AGRICULTURAL FIELDS BY PROPULSION
OF MACHINE-TRACTOR UNITS
Abstract
Analytical dependences determining the area of impact on the soil by propelling the tractor aggregates and sprinkling machines are presented. The results of calculating the area of the seal, the influence of traffic patterns of machine-tractor unit on the multiplicity of the effects ofpropulsion on the soil, changes its physical and mechanical properties are presented. Keywords: soil, surface seals, the field, machine-tractor unit.
Производство сельскохозяйственной продукции растениеводства не возможно без применения высокопроизводительной энергонасыщенной техники, а получение гарантированно стабильных урожаев в климатических условиях Саратовской области невозможно без полива. Применение энергонасыщенных тракторов входящих в состав машинно-тракторных агрегатов (МТА) ограничено высоким воздействием их движителей на почву. Большая масса и многочисленные проходы тракторов по полю вызывают большие деформации почвы, приводящие к чрезмерному уплотнению почвы, что сопровождается изменением ее физико-механических свойств и режимов, а так же образованию мест для стока воды в процессе полива. Впоследствии указанные изменения в почве вызывают ее эрозию, снижают потенциальное плодородие и урожай сельскохозяйственных культур. Было установлено, что повышение плотности почвы на 0,1 г/см3 свыше оптимального значения равного 1,2-1,3 г/см3 приводит к снижению урожая зерновых культур до 12 % [1,2]. В связи с этим эффективное применение МТА на мелиорируемых почвах обеспечивающих минимальное воздействие движителей при минимальной площади воздействия, является актуальной задачей.
Суммарная площадь воздействия движителей МТА при выполнении операций по выращиванию сельскохозяйственных культур будет определяться как
(1)
где SMTA, S^ - площадь воздействия движителей на почву соответственно МТА и дождевальной машины, м2. Площадь уплотнения почвы движителями дождевальных машин зависит от типа движения машины. Так для машин фронтального движения площадь уплотнения почвы движителями машины определится как
(2)
где Вдвм - ширина движителя дождевальной машины, м; n - количество опорных тележек дождевальной машины, шт; Ljj - длина поля, м.
Для дождевальных машин, движущихся по кругу, площадь уплотненной почвы движителями машины определится как
35
