CC BY
23
Система преступлений против правосудия, их структуризацию
Идилов Аюб Ибрагимович
магистрант направление подготовки 40.04.01. Юриспруденция ФГБОУ ВО "Чеченский государственный университет"
E-mail: bela 007@bk.ru
В результате осуществленного анализа соискателем предложена следующая система преступлений против правосудия, построенная с учетом непосредственного объекта посягательств:
1) преступления, посягающие на общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации основных положений, регламентирующих порядок осуществления правосудия и деятельности правоохранительных органов по его обеспечению (ст.299 — 305 УК);
2) преступления, посягающие на общественные отношения, складывающиеся в области обеспечения свободной от внешнего негативного воздействия нормальной процессуальной деятельности судебных и правоохранительных органов, и также их авторитета (ст.294 — 297, 2981 УК);
3) преступления, посягающие на общественные отношения в сфере взаимодействия судебных и правоохранительных органов с лицами, обязанными или призванными им содействовать (ст.306 — 312, 315, 316 УК);
4) преступления, посягающие на общественные отношения, складывающиеся в сфере выполнения отдельными гражданами возложенных на них законом обязанностей по исполнению вынесенного в отношении них судебного или иного процессуального решения. Именно эту группу и образуют рассматриваемые нами преступления, связанные с уклонением от отбывания наказания и иных мер правового принуждения (ст.313, 314, 3141 УК).[1]
Нами сделан вывод, что необходимым условием эффективного осуществления уголовного судопроизводства выступает деятельность органов, обеспечивающих изоляцию, охрану и явку на судебное заседание или для проведения следственных действий лиц, заключенных под стражу, и задержанных. Нередко в процессе расследования и рассмотрения уголовных дел требуется изоляция определенных категорий граждан от общества и принятие в отношении них иных мер правового принуждения (например, задержание лица по подозрению в совершении преступления, заключение обвиняемого под стражу). Уголовный закон предусматривает ответственность за уклонение данных категорий лиц, т.е. задержанных и заключенных под стражу, от применения названных мер, необходимых для обеспечения нормальной деятельности судов.[2]
В сферу уголовно-правового воздействия попадает поведение лиц, препятствующих достижению целей уголовного наказания, а также иных мер правового и процессуального принуждения. Они совершают побеги из места лишения свободы (ст. 313 УК), уклоняются от применения принудительных мер медицинского характера (ст. 314 УК РФ) либо от административного надзора (3141УК РФ).[3] Эта группа преступлений по своему содержанию близка к преступлениям против порядка управления, можно сказать, погранична с ними, так как указанными посягательствами причиняется вред, в том числе, и нормальной деятельности уголовно-исполнительных учреждений. Однако основной вред эти преступления наносят интересам правосудия, поэтому анализируемые деяния отнесены к преступлениям против правосудия, а не против порядка управления.
Литература:
1. Губко И.В. Ответственность за преступления, связанные с уклонением от отбывания наказания,
в зарубежном уголовном законодательстве // Научные проблемы гуманитарных исследований:
Научно-теоретический журнал. Пятигорск, 2012. Вып.З. С.156-162.
2. Бидова Б.Б. Обеспечение криминологической безопасности России //Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2014.№ 2 (45). С. 51-55.
3. Губко И.В. Законодательная интерпретация механизма уголовно-правового регулирования охраны интересов правосудия (гл.31 УК РФ) // Научные проблемы гуманитарных исследований: Научно-теоретический журнал. Пятигорск, 2012. Вып.6. С.208-214.
