СИСТЕМА ПОКАЗНИКіВ МОНіТОРИНГУ ДОСЯГНЕННЯ ЦіЛЕЙ СТАЛОГО РОЗВИТКУ АГРАРНОГО СЕКТОРА Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 311.21:330.3

СИСТЕМА ПОКАЗНИК1В МОН1ТОРИНГУ ДОСЯГНЕННЯ Ц1ЛЕИ СТАЛОГО РОЗВИТКУ

АГРАРНОГО СЕКТОРА

© 2017 ЧАЛА Т. Г., КОРЕПАНОВ Г. С., ЧЕРНЕНКО Д. I.

УДК 311.21:330.3

Чала Т. Г., Корепанов Г. С., Черненко Д. I. Система показниюв мониторингу досягнення цшей сталого розвитку

аграрного сектора

У статт'1 викладено результаты статистичного оцнювання системи показниюв мониторингу досягнення ц/лей сталого розвитку (ЦСР) аграрного сектора. Визначено, що для досягнення сталого розвитку необх1дно узгодити три основнi складовi: економЫне зростання, соц:альну ште-грац:ю та охорону навколишнього середовища. Детально розглянуто завдання та показники ЦСР 2 «Подолання голоду, досягнення продовольчо'1 безпеки, полпшення харчування i сприяння сталомурозвитку сльського господарства». Визначено, що 'тдикатором, який яскраво шюструе стан i перспективу розвитку аграрного сектора, е показник 2.a.1 «1ндекс орiентованостi на с'шьське господарство, який визначаеться за структурою державних витрат». Розглянуто методику розрахунку Agriculture Orientation Index (AOI). Проаналiзовано динамку AOI для Украни та у свтовому масштабi за 2004-2013 рр. Наведено значення тдексу AOI для Укра1ни, краïн-сусiдiв та кра1н - члешв £С у 2013 р. Визначено, що Укра'та як серед кран £С, так i серед крат-суад'ю мае невисокий AOI, що говорить про низьку орiентацiю на сльське господарство. Ключов'! слова: сталий розвиток, цл сталого розвитку (ЦСР), система показниюв, аграрний сектор, ФАО, Agriculture Orientation Index (AOI). Рис.: 6. Табл.: 1. Формул: 1. Ббл.: 18.

Чала Тетяна Георгпвна - кандидат економiчних наук, доцент, доцент кафедри статистики, облку та аудиту, Харювський нацональний унвер-ситет ¡м. В. Н. Каразна (пл. Свободи, 4, Харюв, 61022, Украна) E-mail: t.g.chala@karazin.ua

Корепанов Георгй Сергiйович - кандидат економiчних наук, старший викладач кафедри статистики, облку та аудиту, Харювський нацональ-ний утверситет ¡м. В. Н. Каразж (пл. Свободи, 4, Харюв, 61022, Украна) E-mail: g.s.korepanov@karazin.ua

Черненко Дарина lгорiвна - кандидат економ'мних наук, старший викладач кафедри статистики, облку та аудиту, Харювський нацональний утверситет ¡м. В. Н. Каразна (пл. Свободи, 4, Харюв, 61022, Укртна)

E-mail: d.i.chernenko@karazin.ua

УДК 311.21:330.3

Чалая Т. Г., Корепанов Г. С., Черненко Д. И. Система показателей мониторинга достижения целей устойчивого развития аграрного сектора

В статье изложены результаты статистического оценивания системы показателей мониторинга достижения целей устойчивого развития (ЦУР) аграрного сектора. Определено, что для достижения устойчивого развития необходимо согласовать три основные составляющие: экономический рост, социальную интеграцию и охрану окружающей среды. Подробно рассмотрены задачи и показатели ЦУР 2 «Преодоление голода, достижения продовольственной безопасности, улучшения питания и содействие устойчивому развитию сельского хозяйства». Определено, что индикатором, который ярко иллюстрирует состояние и перспективу развития аграрного сектора, является показатель 2.a.1 «Индекс ориентированности на сельское хозяйство, определяемый по структуре государственных расходов». Рассмотрена методика расчета Agriculture Orientation Index (AOI). Проанализирована динамика AOI для Украины и в мировом масштабе за 2004-2013 гг. Приведены значения индекса AOI для Украины, стран-соседей и стран - членов ЕС в 2013 г. Определено, что Украина среди стран ЕС, так и среди стран-соседей имеет невысокий AOI, что говорит о низкой ориентации на сельское хозяйство. Ключевые слова: устойчивое развитие, цели устойчивого развития (ЦУР), система показателей, аграрный сектор, ФАО, Agriculture Orientation Index (AOI). Рис.: 6. Табл.: 1. Формул: 1. Библ.: 18.

Чалая Татьяна Георгиевна - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры статистики, учета и аудита, Харьковский национальный университет им. В. Н. Каразина (пл. Свободы, 4, Харьков, 61022, Украина) E-mail: t.g.chala@karazin.ua

Корепанов Георгий Сергеевич - кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры статистики, учета и аудита, Харьковский национальный университет им. В. Н. Каразина (пл. Свободы, 4, Харьков, 61022, Украина) E-mail: g.s.korepanov@karazin.ua

Черненко Дарина Игоревна - кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры статистики, учета и аудита, Харьковский национальный университет им. В. Н. Каразина (пл. Свободы, 4, Харьков, 61022, Украина) E-mail: d.i.chernenko@karazin.ua

UDC 311.21:330.3 Chala T. G., Korepanov G. S., Chernenko D. I. The System of Indicators for Monitoring the Achievement of the Goals of Sustainable Development in the Agrarian Sector

The article describes the results of statistical evaluation of the system of indicators for monitoring the achievement of the goals of sustainable development (GSD) in the agrarian sector. It has been determined that, in order to achieve sustainable development, the following three pillars need to be reconciled: economic growth, social integration, and environmental protection. The objectives and indicators of the GSD 2 «Overcoming hunger, achieving food security, improving nutrition, and facilitating sustainable development of agriculture» were considered in detail. It has been determined that the indicator, which illustrates vividly the status and perspective of development of the agrarian sector, is the indicator 2.a.1 «Index of orientation towards agriculture, defined by the public expenditure structure». Methods for calculation of the Agriculture Orientation Index (AOI) were considered. The dynamics of the AOI for Ukraine and world-wide for 2004-2013 were analyzed. The values of the AOI index for Ukraine, the neighboring countries, and the EU Member States in 2013 have been provided. It has been determined that Ukraine has a low AOI among the EU countries and among the neighboring countries, which indicates a poor orientation towards agriculture. Keywords: sustainable development, goals of sustainable development (GSD), system of indicators, agrarian sector, FAO, Agriculture Orientation Index (AOI).

Fig.: 6. Tbl.: 1. Formulae: 1. Bibl.: 18.

Chala Tetyana G. - Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Statistics, Accounting and Auditing, V. N. Karazin Kharkiv National University (4 Svobody Square, Kharkiv, 61022, Ukraine)

E-mail: t.g.chala@karazin.ua

Korepanov Georgii S. - Candidate of Sciences (Economics), Senior Lecturer of the Department of Statistics, Accounting and Auditing, V. N. Karazin Kharkiv National University (4 Svobody Square, Kharkiv, 61022, Ukraine) E-mail: g.s.korepanov@karazin.ua

Chernenko Daryna I. - Candidate of Sciences (Economics), Senior Lecturer of the Department of Statistics, Accounting and Auditing, V. N. Karazin Kharkiv National University (4 Svobody Square, Kharkiv, 61022, Ukraine) E-mail: d.i.chernenko@karazin.ua

Сьогодш у свт дуже загострилися питання еконо-мiчного та соцiального характеру, а також про-блеми, пов'язаш зi станом навколишнього серед-овища. З метою запобiгання та зменшення впливу цих негативних проявiв та лшв1даци '1х наслiдкiв держави -члени Оргашзаци Об'еднаних Нацiй (ООН) сформулю-вали 17 цкей сталого розвитку (ЦСР), якi мають бути досягнеш до 2030 р.

Рiзноманiтним аспектам сталого розвитку при-святили роботи такi вiтчизнянi та зарубiжнi вченi: Д. Абреу [17], О. Березша [1], З. Бурик [2], С. Вермеу-лен [17], Л. Крамер [17], Б. Кемпбелл [17], С. Макосш [3], О. Мартюшева [4], А. Рожко [6], Л. Свистун [6], П. Торн-тон [17], В. Фьорч [17], Т. Шуц [17] та ш.

Незважаючи на велику ккьюсть наукових праць, присвячених проблемi сталого розвитку, не вистачае комплексних дослiджень, якi акцентують увагу на такому безперечно важливому аспект^ як монiторинг про-цесу реалiзащí цкей сталого розвитку за допомогою системи глобальних показниюв.

Метою статтi е аналiз системи глобальних показниюв досягнення цкей у сферi сталого розвитку, зокре-ма показникiв ЦСР 2.

25-27 вересня 2015 р. у рамках 70 сеси Генерально'1 Асамбле'1 Оргашзаци Об'еднаних Нацш у Нью-Йорку вцбувся Самiт ООН. У ходi зустрiчi на вищому рiвнi зi сталого розвитку 193 держави - члени ООН офщшно прийняли нову програму у сферi сталого розвитку, яка мае назву «Перетворення нашого свпу: Порядок ден-ний у сферi сталого розвитку на перiод до 2030 року». Програма офщшно набула чинност 1 йчня 2016 р. [18].

Поняття «сталий розвиток» вперше було викори-стано Мiжнародною комiсiею з навколишнього серед-овища i розвитку у 1987 р. i визначалося як «розвиток, який задовольняе потреби тепершнього часу, не став-лячи шд загрозу здатнiсть майбутнк поколшь задо-вольняти сво'1 власнi потреби» [11].

Концепцш сталого розвитку прийнята на Конфе-ренци ООН з розвитку i навколишнього середовища в мкт Рiо-де-Жанейро в 1992 р. [10].

Для досягнення сталого розвитку вкрай важливо узгодити три основш складовк економiчне зростання, соцiальну iнтеграцiю та охорону навколишнього середовища (рис. 1). Щ складовi взаемопов'язанi та надзви-

чайно важливi для добробуту окремих осiб i суспкьства в цкому [5].

Отже, сталий розвиток визначаеться як розвиток, що вiдповiдае потребам нишшнього поколiння без шко-ди для можливостей майбутни поколiнь задовольняти !хш власнi потреби [5]. Цш i завдання сталого розвитку стимулюватимуть в найближчi 15 роив дiяльнiсть в таких надзвичайно важливих напрямках, що зображенi на рис. 2.

Держави - члени ООН визначили 17 цкей у сферi сталого розвитку на перюд до 2030 р. (рис. 3) i 169 за-вдань, для мониторингу досягнення яких розроблено вiдповiднi показники.

Указан цiлi застосовнi до будь-якого суспкьства. Для досягнення цкей у сферi сталого розвитку необ-хцно, щоб всi кра'1ни iнтегрували '1х у сво'1 нацiональнi стратег^ та плани [16].

ЦСР не е юридично обов'язковими, передбача-еться, що уряди вйх кра'1н вiзьмуть на себе в^повцаль-нiсть i створять нацюнальш механiзми, якi сприятимуть досягненню заявлених цкей.

Задля сприяння процвiтанню та захисту уйе'1 пла-нети ЦСР закликають до дiй всi без виключення кра'1-ни - б1дш, багатi та iз середнiм рiвнем доходу. Вони е глобальними за сво'1м характером i унiверсальними в застосуванш, але при цьому враховують особливост розвитку, нацiональний потенцiал, а також нацюнальш стратег!' та прюритети.

Bосновi цкей сталого розвитку (ЦСР) лежать Цш розвитку тисячолптя (ЦРТ), сформульованi в Де-клараци тисячолптя, яка була прийнята у вересш 2000 р. на Самiтi тисячолптя Оргашзаци Об'еднаних Нацiй. Вона мютила 8 цкей розвитку, спрямованих на боротьбу з бцшстю, голодом, хворобами, неписьмен-шстю, погiршенням стану навколишнього середовища та дискримшащею щодо жшок [5].

Кра'1ни несуть основну в^повцальшсть за про-ведення подальшо'1 д1яльност та огляду прогресу в ре-алiзацil цкей, а для цього необхцно забезпечити з6!р яюсних, доступних i актуальних даних.

На глобальному р1вш для здiйснення мошторин-гу та огляду процесу реалiзацil цкей у сферi сталого розвитку i завдань нового порядку денного використо-вуеться набiр глобальних показникiв.

Рис. 1. Складовi сталого розвитку

Джерело: складено за [5].

Рис. 2. Напрямки стимулювання дiяльностi вщпов^но до Цiлей сталого розвитку Джерело: складено за [5].

nepeAÎK показниюв переглянутий у 2017 р., остан-нiй BapiaHT представлено в Доповщ Мiжорганiзацiйноï та експертно'1 групи за показниками досягнення цкей у сфеpi сталого розвитку [9].

Показники досягнення цкей у сфеpi сталого розвитку у в1дпов1дних випадках наводяться з дета-лiзaцieю за piвнем доходу, статтю, вiком, расою, еттчною пpинaлежнiстю, мiгpaцiйним статусом, шва-лцшстю, мiсцем проживання та iншими ознаками.

У табл. 1 представлено завдання та показники для досягнення ЦСР 2 «Подолання голоду, досягнення про-довольчо'1 безпеки, полшшення харчування i сприяння сталому розвитку скьського господарства».

Координатором по pозpобцi та вдосконаленню покaзникiв, що застосовуються для вимipювaння про-гресу у сфеpi продовольства, скьського господарства та сталого використання природних pесуpсiв, е Продо-вольча i скьськогосподарська оpгaнiзaцiя ООН (ФАО) -Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) [7].

Задля здшснення мониторингу та огляду процесу pеaлiзaцiï завдання 2.а ЦСР 2 (див. табл. 1) використо-вуеться iндикaтоp стану та перспектив розвитку аграрного сектора: «1ндекс оpiентовaностi на скьське госпо-дарство» (Agriculture Orientation Index - AOI).

Цей iндекс дозволяе pеaлiзувaти ще один пiдхiд до aнaлiзу державних iнвестицiй в аграрний сектор еконо-мiки в поpiвняннi з шдивцуальними показниками част-

ки скьського господарства в державних витратах або внеском скьськогосподарського сегмента в економжу краш та рег1он1в св1ту [14]. Незважаючи на високий pi-вень охоплення 1ндексу (150 краш), деяю краши не нада-ють даш, необх1дн1 для розрахунку 1ндексу.

AOI визначаеться як в1дношення частки скь-ського господарства в державних витратах до частки додано'1 вартост1 скьського господарства у валовому внутршньому продукт1 (ВВП) (формула (1)) [13]. Додана вартксть скьського господарства узагальнюеться за секщею А «Скьське господарство, л1сове та рибне господарство» на м1жнародному (свгговому) р1вн1 в1д-пов1дно до М1жнародно'1 стандартно'1 галузево'1 класифь кацн устх вид1в економ1чно'1 д1яльност1 - ISIC, Rev. 4 -International Standard Industrial Classification of All Economic Activities; на европейському р1вш - за Статистич-ною класифжащею вид1в економ1чно'1 д1яльност1 бвро-пейського Сшвтовариства - NACE, rev. 2 - Nomenclature statistique des Activites economiques dans la Communaute Europeenne; на нацюнальному р1вш - за Нацюнальним класифжатором ДК 009:2010 «Класифжац1я вид1в еко-ном1чно'1 д1яльност1» - КВЕД.

Частка державних витрат на сшьське господарство Aoi _ в загальних державних витратах Частка додано1вартоспальського господарства у ВВП

Цт1 сталого розвитку

Цть 1. Подолання бщносп усюди в уах и формах

Цть 2. Подолання голоду, досягнення продовольчо''' безпеки, полтшення харчування ¡ сприяння сталому розвитку альського господарства

Цть 3. Забезпечення здорового способу життя та сприяння благополуччю населення в будь-якому в!ц!

Цть 4. Забезпечення всеохоплюючо''' та справедливо'' яккно''' осв1ти та заохочення можливосп навчання впродовж усього життя

Цть 6. Забезпечення наявносп та рацюнального використання водних ресурав ¡ саштарп для вах

Цть 7. Забезпечення для вах оаб доступу до недорогих, надшних, стшких ¡ сучасних джерел енергГ''

Цть 8. Сприяння поступальному, всеохоплюючому та сталому економтному зростанню, повнш ¡ продуктивна зайнятосп та гщнш пращ для вах

Цть 9. Створення стмко''' ¡нфраструктури, сприяння всеохоплюючм ¡ сталм ¡ндустр1ал1зац|Т та ¡нновац\ям

Цть 10. Скорочення нер\вност\ всередиш кра'н \ м\

м1ж ними

Цть 11. Забезпечення в\дкритост\, безпеки, життестшкосп й еколопчноТ стшкосп м\ст \ населених пункт\в

Цть 12. Забезпечення переходу до рацюнальних моделей споживання та виробництва

Цть 13. Вжиття нев\дкладних заход\в щодо боротьби з\ зм\ною кл\мату та його наслщками

Цть 14. Збереження та рацюнальне використання океан\в, мор\в \ морських ресурав у ¡нтересах сталого розвитку

Г

Цть 15. Захист \ в\дновлення екосистем суш\ та сприяння 'х рацюнальному використанню, рацюнальне л\сокористування, боротьба з опустелюванням, припинення процесу деградацп земель та зупинка процесу втрати б\ор\зноман\ття

Цть 5. Забезпечення гендерно' р\вност\, розширення прав \ можливостей уах ж\нок та д\вчаток

Цть 16. Сприяння побудов\ миролюбного й вщкритого сусптьства в ¡нтересах стало го розвитку, забезпечення доступу до правосуддя для вах, а також створення ефективних, п¡дзв¡тних ¡ заснованих на широк¡й учаcт¡ ¡нcтитуц¡й на вах ртнях

Цть 17. Змщнення зacоб¡в зд¡йcнення й активвацт роботи в рамках Глобального партнерства в ¡нтересах сталого розвитку

Рис. 3. ЦЫ у сферi сталого розвитку

Джерело: складено за [18].

де А01 характеризуе частку державних витрат на скь-ське господарство в пор1внянш 1з внеском скьського господарства в економ1ку кра'1ни.

Значення А01 > 1 св1дчить про високу ор1ентацш кра'ши на скьськогосподарський сектор, який мае бкьш значну частку державних швестицш у пор1внянш з його внеском в економ1чну додану варт1сть. Значення А01 < 1 в1дображае бкьш низьку ор1ентацш на скьське господарство, а значення А01 = 1 означае нейтралитет в ор1ен-тацЦ уряду на скьськогосподарський сектор [13; 15].

1ндекс А01 враховуе економ1чний розм1р кра'1ни, внесок скьського господарства у ВВП 1 загальну суму державних видатюв. Таким чином, це дозволяе встанов-лювати ун1версальну та досяжну щль [13; 15].

У св1товому масштаб1 А01 знизився з 0,38 у 2001 р. до 0,26 у 2015 р. [8]. Щодо Украши, то починаючи з 2008 р., спостер1гаеться стр1мке зниження значення А01. На рис. 4 представлен значення А01 для Украши та краш св1ту в 2004-2013 рр.

Таблиця 1

Задачi та показники досягнення ЦСР 2

ЦСР 2 «Подолання голоду, досягнення продовольчоТ безпеки, полшшення харчування i сприяння сталому розвитку сшьського господарства»

Завдання Показники

1 2

2.1. До 2030 р. покiнчити з голодом i забезпечити всiм, особливо малозабезпеченим i вразливим групам населення, включаючи немовлят, цiлорiчний доступ до безпечноТ, поживноТ та достатньоТ Тжi 2.1.1. Поширешсть недоТдання. 2.1.2. Рiвень помiрноТ або гостроТ вiдсутностi продовольчоТ безпеки населення (за «Шкалою сприйняття вщсутносп продовольчоТ безпеки»)

2.2. До 2030 р. покшчити з усiма формами недоТдання, у тому числi досягти до 2025 р. узгоджених на мiжнародному рiвнi цiльових показникiв, що стосуються боротьби iз затримкою росту i виснаженням у дiтей у вр до п'яти рокiв, i задоволь-нити потреби в харчуваннi дiвчаток пiдлiткового вiку, вагiтних i годуючих жiнок, а також лiтнiх людей 2.2.1. Поширешсть затримки росту серед дггей у вр до п'яти роюв - середньоквадратичне вщхилення вiд медiaнного показника росту дитини дошджуваного вiку вiдповiдно до норм росту дггей, встановлених Всесвггньою оргaнiзaцi£ю охорони здоров'я (ВООЗ), < 2 2.2.2. Поширенiсть неповноцiнного харчування серед дггей у вр до п'яти роюв з розбивкою за видами (виснаження або ожиршня) - середньоквадратичне вщхилення вiд медiaнного показника ваги вщповщно до норм росту дггей, встановлених ВООЗ, > 2 або < 2

2.3. До 2030 р. подвоТти продуктившсть сiльського господарства i доходи дрiбних виробникiв продовольства, зо-крема жiнок, представникiв корiнних народiв, фермерських сiмейних господарств, скотарiв i рибалок, у тому числi за допомогою забезпечення гарантованого та рiвного доступу до землi, шших виробничих ресурсiв i факторiв стьськогосподарського виробництва, знань, фiнансових по-слуг, ринюв i можливостей для збтьшення доданоТ вартостi та зайнятостi в нестьськогосподарських секторах 2.3.1. Обсяг виробництва на одне пщпри£мство з розбивкою за класами та розмiром виробничоТ одиницi (фермерського господарства/скотарства/ лiсового господарства). 2.3.2. Середнiй дохiд дрiбних виробникiв продовольчоТ продукцГТ з розбивкою за статтю i статусом приналежност до корiнних нaродiв

2.4. До 2030 р. забезпечити створення стшких систем виробництва продук^в харчування i впровадити методи ведення сшьського господарства, як дозволяють пiдвищити житт£стiйкiсть i продуктившсть та збiльшити обсяги виробництва, сприяти збереженню екосистем, змiцнювати здатысть адаптуватися до змiни клiмату, екстремальних погодних явищ, засух, повеней та шших лих i поступово покращувати яюсть земель i фунпв 2.4.1. Частка площi сiльськогосподaрських угiдь, на яких застосовуються продуктивн та невиснaжливi методи ведення сшьського господарства

2.5. До 2020 р. забезпечити збереження генетичного рiзноманiття насшня та культивованих рослин, а також стьськогосподарських та домашшх тварин i Тх вщповщних диких видiв, у тому чиш за допомогою належного утриман-ня рiзноманiтних банкiв насiння i рослин на нацюнальному, регiональному та мiжнародному рiвнях, i сприяти розши-ренню доступу до генетичних ресурсiв i пов'язаних з ними традицiйних знань i спiльного використання на справедлив^ i рiвнiй основi переваг вщ Тх застосування на узгоджених на мiжнародному рiвнi умовах 2.5.1. Ктьюсть генетичних ресурав рослинного та зоолопч-ного походження, призначених для виробництва продовольства i сiльського господарства, як зберiгaються на спецiaльних об'£ктах середньострокового або довгостроко-вого збер^ання. 2.5.2. Частка мiсцевих порiд, що належать до таких категорш: - знаходяться пщ загрозою зникнення; - не перебувають пщ загрозою зникнення; - рiвень загрози зникнення невщомий

2.а. Збтьшити iнвестування, у тому числi за допомогою активiзацiТ мiжнародного спiвробiтництва, у стьську iнфраструктуру, сiльськогосподарськi дослiдження та агро-пропаганду, розвиток технологiй i створення генетичних банкiв рослин i тварин з метою змiцнення потен^алу краТн, що розвиваються, особливо найменш розвинутих краТн, у галузi стьськогосподарського виробництва 2.а.1. 1ндекс орi£нтовaностi на стьське господарство, який визнача£ться за структурою державних витрат. 2а.2. Сукупне надходження офщшних коштiв (офiцiйнa допо-мога в цтях розвитку та iншi потоки офiцiйних коштiв) у стьське господарство

2.Ь. Усувати i припиняти введення торгових обмежень i виникнення перешкод на свггових ринках стьсько-господарськоТ продукцГТ, у тому чиш за допомогою паралельноТ лiквiдацiТ вах форм субсидування експорту стьськогосподарськоТ продукцГТ та уах експортних зaходiв, що мають аналопчы нaслiдки, вiдповiдно до мандата Дохшського раунду переговорiв з питань розвитку 2.Ь.1. Субсидування експорту стьськогосподарськоТ продукцГТ

1=

<С <

т I—

о

о_ <

о 1= о о

о

_а о _а

о <

о

<

2 Ш

Зактчення табл. 1

1 2

2.c. Вжити заходiв для забезпечення належного функцюнування ринкiв продовольчих товарiв i продукци ïx переробки i сприяти свовчасному доступу до ринковоТ шформацп, у тому числi про продовольчi резерви, з метою обмеження надмiрноï волатильностi цiн на продовольство 2.c.1. Показник цiновиx аномалiй на ринку продовольства

Джерело: складено за [9].

— KpaÏHH CBiTy

Укра'|'на

Рис. 4. Agriculture Orientation Index (AOI) для Украши та краш CBiTy у 2004-2013 рр. Джерело: складено за [8; 12].

На рис. 5 представлено значення AOI для Украши та краш 6С у 2013 р., за виключенням Австри, 1тали та Шмеччини (данi по цих крашах вцсутш).

На рис. 6 наведено значення AOI для Украши та краш-сус^дДв у 2013 р.

Як бачимо, Украша як серед краш 6С, так i серед краïн-сусiдiв мае невисокий AOI, що говорить про низь-ку орiентацiю держави на розвиток скьського госпо-дарства.

ВИСНОВКИ

Формування системи глобальних показникiв до-зволяе здшснювати монiторинг процесу реалiзацiï цкей сталого розвитку, вiдслiдковувати виконання вцповц-них завдань за крашами свпу.

Подолання голоду, досягнення продовольчо'1 безпеки, полшшення харчування i сприяння сталому розвитку скьського господарства е самостшною цклю сталого розвитку (ЦСР 2), але воно, безперечно, сприяе досягненню вск iнших цкей.

AOI, складений ФАО, обрано Мiжорганiзацiйною й експертною групою за показниками досягнення цкей у сферi сталого розвитку як шдикатор, що характеризуе сшввцношення частки державних витрат на скьське

господарство та внеску скьського господарства в еко-номiку краши. Розглянутi значення AOI для Украши, краш-сус^ддв та краш - члешв 6С показали, що Украша мае досить низький AOI, що свцчить про орiентацiю держави на iншi види економiчноï дiяльностi. ■

Л1ТЕРАТУРА

1. Березiна О. Ю. Ц^ сталого розвитку та стратегiчнi вектори со^альних реформ в Украïнi // Тези Всеукра'шськоТ науково-практичноТ конференцп «Сталий розвиток кра'1'ни в рамках ЁвропейськоТ iнтеграцiï» (м. Житомир, 27.10.2016 р.). Житомир: ЖДТУ, 2016. URL: http://eztuir.ztu.edu.ua/handle/ 123456789/5560

2. Бурик З. М. Формування концепцп сталого розвитку регюну. Теор'я та практика державного управлння i мкцево-го самоврядування. 2014. № 1. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ Ttpdu_2014_1_22

3. Макосш С. Д. Зарубiжний досвiд реалiзацiï стратеги сталого розвитку. Молодий вчений. 2016. № 6. С. 324-328. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/molv_2016_6_83

4. Мартюшева О. О. Розробка Ыдикатсрв сталого розвитку кра'ши: зарубiжний та вггчизняний досвiд. Стратег'чш прюритети. 2014. № 1. С. 77-83. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ spa_2014_1_12

Украша

Люксембург Словаччина Чехт Kinp 1рландт Мальта Словешя Литва Хорватт Фшляндт Болгарт Румунт Естошя Латвт Велика Бриташя Польща Швецт Францт Дант Португалт Угорщина Нщерланди Грецт 1спант Бельпя

0,15

29

1,01 0,97

] 0,94

0,

0

] 0,6

0,76 0,76 7 5

0

0,55 49

0,46

0

0,37 32

0,27

0,

08

□ 0 □ 0,07 0,03

0,25

0,45

] 0,6 2

0,

] 1,23

2

0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6 2,8 3,0

AOI

Рис. 5. Agriculture Orientation Index (AOI) для УкраГни та краГн €С у 2013 р.

Джерело: складено за [12].

5. Повестка дня в области устойчивого развития // Организация Объединенных Наций. URL : http://www.un.org/ sustainabledevelopment/ru/about/development-agenda

6. Свистун Л. А., Рожко А. А. Стратепчы засади забез-печення сталого розвитку економнки Укра'ши. Молодий вчений. 2016. № 12 (39). С. 861-869. URL: http://molodyvcheny.in.ua/files/ journal/2016/12/206.pdf

7. Food and Agriculture Organization of the United Nations // The official website of the Food and Agriculture Organization of the United Nations. URL: http://www.fao.org/home/en

8. Government expenditure on agriculture // The official website of the Food and Agriculture Organization of the United Nations. URL: http://www.fao.org/economic/ess/investment/ex-penditure/en

9. Report of the Inter-agency and Expert Group on Sustainable Development Goal Indicators/Statistical Commission Forty-

eighth session 7-10 March 2017. URL: http://undocs.org/en/E/ CN.3/2017/2

10. Report of the United Nations Conference of Environment and Development. Rio de Janeiro, 3-14 June 1992. Vol. 1 Resolution Adopted by the Conference. URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N92/836/57/PDF/N9283657. pdf?OpenElement

11. Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future. URL: http://www.un-docu-ments.net/our-common-future.pdf

12. SDG Indicators. Global Database. Indicator: 2.a.1 - The agriculture orientation index for government expenditures/The Sustainable Development Goal indicators website. URL: https://un-stats.un.org/sdgs/indicators/database/?indicator=2.a.1

13. SDG Indicators. Metadata repository/The Sustainable Development Goal indicators website. URL: https://unstats.un.org/ sdgs/metadata

Словаччина Бторусь Румунт Республта Молдова Польща Росшська Федерацт Угорщина Украша

I I

I I

0,65

I 0,46 I 0,45

0,26

,15

0,42

92

0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 AOI

Рис. 6. Agriculture Orientation Index (AOI) для Украши та краш-сус^в у 2013 р. Джерело: складено за [12].

14. Target 2.a: Agricultural productive capacity // Development and Globalization Facts and Figures. URL: http://stats.unctad. org/Dgff2016/people/goal2/target_2_a.html

15. Targets and Indicators for the Sustainable Development Goals and the Post-2015 Development Agenda. A Contribution by the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) // The official website of the Food and Agriculture Organization of the United Nations. URL: http://www.fao.org/fileadmin/user_up-

load/mdg/img/SDG_indicators_identified_by_FAO_short_ver-

sion_for_public_.pdf.

16. The Sustainable Development Goals Report 2016. URL: https://unstats.un.org/sdgs/report/2016/The%20 Sustainable%20 Development%20Goals%20Report%202016.pdf

17. Thornton P. K. et al. Responding to global change: A theory of change approach to making agricultural research for development outcome-based. Agricultural Systems. 2017. Vol. 152. P. 145-153. URL: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/ S0308521X16304036

18. Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. Draft resolution referred to the United Nations summit for the adoption of the post-2015 development agenda by the General Assembly at its sixty-ninth session. URL: https:// documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N15/285/73/PDF/ N1528573.pdf?OpenElement

REFERENCES

Berezina, O. Yu. "Tsili staloho rozvytku ta stratehichni vekto-ry sotsialnykh reform v Ukraini" [The goal of sustainable development and the strategic vectors of social reforms in Ukraine]. http:// eztuir.ztu.edu.ua/handle/123456789/5560

Buryk, Z. M. "Formuvannia kontseptsii staloho rozvytku rehionu" [The formation of the concept of sustainable development in the region]. Teoriia ta praktyka derzhavnoho upravlinnia i mistsevoho samovriaduvannia. 2014. http://nbuv.gov.ua/UJRN/ Ttpdu_2014_1_22

"Food and Agriculture Organization of the United Nations" The official website of the Food and Agriculture Organization of the United Nations. http://www.fao.org/home/en

"Government expenditure on agriculture" The official website of the Food and Agriculture Organization of the United Nations. http://www.fao.org/economic/ess/investment/expenditure/en

Makosii, S. D. "Zarubizhnyi dosvid realizatsii stratehii staloho rozvytku" [Foreign experience of implementation of the strategy

of sustainable development]. Molodyi vchenyi. 2016. http://nbuv. gov.ua/UJRN/molv_2016_6_83

Martiusheva, O. O. "Rozrobka indykatoriv staloho rozvytku krainy: zarubizhnyi ta vitchyznianyi dosvid" [The development of indicators for sustainable development: foreign and domestic experience]. Stratehichni priorytety. 2014. http://nbuv.gov.ua/UJRN/ spa_2014_1_12

"Povestka dnya v oblasti ustoychivogo razvitiya" [The agenda for sustainable development]. Organizatsiya Obedinennykh Natsiy. http://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/about/ development-agenda

"Report of the Inter-agency and Expert Group on Sustainable Development Goal Indicators". http://undocs.org/en/E/ CN.3/2017/2

"Report of the United Nations Conference of Environment and Development. Rio de Janeiro, 3-14 June 1992. Vol. 1 Resolution Adopted by the Conference" https://documents-dds-ny.un.org/ doc/UNDOC/GEN/N92/836/57/PDF/N9283657.pdf?OpenElement "Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future". http://www.un-documents.net/ our-common-future.pdf

Svystun, L. A., and Rozhko, A. A. "Stratehichni zasady zabezpechennia staloho rozvytku ekonomiky Ukrainy" [A strategic framework for the sustainable development of economy of Ukraine]. Molodyi vchenyi. 2016. http://molodyvcheny.in.ua/files/ journal/2016/12/206.pdf

"SDG Indicators. Global Database. Indicator: 2.a.1 - The agriculture orientation index for government expenditures" The Sustainable Development Goal indicators website. https://unstats. un.org/sdgs/indicators/database/?indicator=2.a.1

"SDG Indicators. Metadata repository" The Sustainable Development Goal indicators website. https://unstats.un.org/sdgs/ metadata

"Target 2.a: Agricultural productive capacity". Development and Globalization Facts and Figures. http://stats.unctad.org/ Dgff2016/people/goal2/target_2_a.html

"Targets and Indicators for the Sustainable Development Goals and the Post-2015 Development Agenda. A Contribution by the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO)" The official website of the Food and Agriculture Organization of the United Nations. http://www.fao.org/fileadmin/user_up-

load/mdg/img/SDG_indicators_identified_by_FAO__short_ver-

sion_for_public_.pdf

"The Sustainable Development Goals Report 2016". https:// unstats.un.org/sdgs/report/2016/The%20Sustainable%20Devel-opment%20Goals%20Report%202016.pdf

Thornton, P. K. et al. "Responding to global change: A theory of change approach to making agricultural research for development outcome-based" Agricultural Systems. 2017. http://www.sci-encedirect.com/science/article/pii/S0308521X16304036

"Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. Draft resolution referred to the United Nations summit for the adoption of the post-2015 development agenda by the General Assembly at its sixty-ninth session". https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N15/285/73/PDF/N1528573. pdf?OpenElement

УДК 303.4:631.143

СУЧАСНА ПРАКТИКА Ф0РМУВАННЯ СТРАТЕГИ ЕКОНОМ1ЧНОГО РОЗВИТКУ

С1ЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА

© 2017

ХАЛАТУР С. М.

УДК 303.4:631.143

Халатур С. М. Сучасна практика формування стратеги eK0H0Mi4H0r0 розвитку сшьського господарства

Незважаючи на зростаючу тенден^ю, продуктившсть сшьського господарства Укра/ни все ще iстотно в'дстае Bid шших кран. На сучасному emani розвитку сшьських територй залишаеться актуальним питання стратег'нного економмного розвитку сшьського господарства Украши, оскшьки вiд нихзначною мiрою залежить продовольча безпека кра/ни. Стратег'ярозвитку егенеральною програмою дй iз постйного тдвищен-ня результативностi сшьського господарства на довгостроковий пер'юд часу, що забезпечуе стшсть позицй сльського господарства. Сьогодт кнуе «Стратег'я розвитку аграрного сектора економки Укра/ни на пер'юд до 2020 року». Мета державно/ Стратеги та Плану дй щодо розвитку сльського господарства i альських територй полягае у формуванн комплексно/, всеосяжно/, неупереджено/ та реал'стично/ стратеги та за-гальних засад реформування аграрного сектора.

Ключов'! слова: стратег'т, економ'мний розвиток, сльськегосподарство, сmрameгiчний розвиток. Рис.: 1. Ббл.: 8.

Халатур Свтлана Миколавна - кандидат економ'мних наук, доцент кафедри фiнaнсiв та баншвсьт справи, Дн'тропетровський державний aгрaрно-eкономiчний утверситет (вул. Академ'жа Сeргiя Ефремова, 25, Дн'тро, 49600, Украна) E-mail: halatyr@i.ua

УДК 303.4:631.143 Халатур С. Н. Современная практика формирования стратегии экономического развития сельского хозяйства

Невзирая на растущую тенденцию, производительность сельского хозяйства Украины все еще существенно отстает от других стран. На современном этапе развития сельских территорий остается актуальным вопрос стратегического экономического развития сельского хозяйства Украины, поскольку от них в значительной степени зависит продовольственная безопасность страны. Стратегия развития является генеральной программой действий по постоянному повышению результативности сельского хозяйства на долгосрочный период времени, что обеспечивает стойкость позиций сельского хозяйства. Сегодня существует «Стратегия развития аграрного сектора экономики Украины на период до 2020 года». Цель государственной Стратегии и Плана действий относительно развития сельского хозяйства и сельских территорий заключается в формировании комплексной, всеобъемлющей, непредвзятой и реалистичной стратегии и общих принципов реформирования аграрного сектора. Ключевые слова: стратегия, экономическое развитие, сельское хозяйство, стратегическое развитие. Рис.: 1. Библ.: 8.

Халатур Светлана Николаевна - кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов и банковского дела, Днепропетровский государственный аграрно-экономический университет (ул. Академика Сергея Ефремова, 25, Днепр, 49600, Украина) E-mail: halatyr@i.ua

UDC 303.4:631.143

Khalatur S. M. The Modern Practice of Formation of Strategy for Economic Development of Agriculture

In spite of the growing tendency, agricultural productivity in Ukraine still lags far behind other countries. At the current stage of rural development, the issue of the strategic economic development of Ukraine's agriculture remains relevant, since on them depends to a large extent the country's food security The development strategy is the general program of action to continuously improve the performance of agriculture over the long term, thus ensuring the sustainability of the agriculture. Today there is a «Strategy for the development of the agrarian sector of the Ukrainian economy up to the year 2020». The aim of the Government's Strategy and the Action plan on agricultural and rural development is to form an integrated, comprehensive, unbiased, and realistic strategy, as well as general principles for the reform of agrarian sector.

Keywords: strategy, economic development, agriculture, strategic development.

Fig.: 1. Bibl.: 8.

Khalatur Svetlana M. - PhD (Economics), Associate Professor, Department of Finance and Banking, Dnipropetrovsk State Agrarian Economics University (25 Academician Serhiy Yefremov Str., Dnipro, 49600, Ukraine) E-mail: halatyr@i.ua

Стратегш eK0H0Mi4H0r0 розвитку (eKOHOMi4Ha стратегш) краши являе собою eKOHOMi4Hy полижу уряду, розраховану на тривалий строк, спрямовану на досягнення основно'1 мети сощально-економiчного розвитку. Економiчна стратет - це дов-гостроков^ найпринциповШ, найважливШ установки, плани, намiри уряду стосовно виробництва, надходжень i витрат бюджету, податюв, катталовкладень, щн, сощ-ального захисту (рис. 1) [3].

Розроблення економiчноí стратеги починаеться з визначення головно'1 мети розвитку. Це - найскладш-ший i найвцповцальшший елемент стратеги. Мета повинна вцповцати певним вимогам:

+ вона мае бути об'ективно реальною, тобто такою, яку можна досягнути взагалц + здшснення визначено'1 мети реально можливе саме в цш краМ, тобто мета повинна вцповца-ти об'ективним можливостям дано! краши;