CC BY
40DOI 10.47576/2712-7559_2021_5_3_277 УДК 338
Бекмурзаева Рашия Хамзатовна,
кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики и экономической безопасности отраслей и предприятий, Чеченский государственный университет им. А. А. Кадырова, г. Грозный, Россия, e-mail: [email protected]
Джандарова Луиза Хусановна,
кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экологии и природопользования, Грозненский государственный нефтяной технический университет имени академика М. Д. Миллионщикова, г. Грозный, Россия, e-mail: luiza2275@ rambler.ru
СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ СТРАТЕГИЙ ЭКОНОМИКИ ЗАМКНУТОГО ЦИКЛА В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ
Эффективные стратегии циркулярной экономики в сельском хозяйстве могут включать набор показателей, способных оценить уровень воздействия производства на экологию, учесть социальные аспекты, определить уровень информатизации, материалоемкость и энергоемкость продукции. В результате исследования был сделан обзор существующих систем показателей циркулярной экономики в аграрном секторе, которые распределены по стратегиям сужения, закрытия и восстановления ресурсных циклов в контексте технического, экологического, экономического и социального воздействия.
Ключевые слова: экологизация; циркулярная экономика; устойчивое развитие; сельское хозяйство; система показателей; ресурсные циклы; экономика сельского хозяйства; восстановление.
UDC 338
Bekmurzaeva Rashiya Khamzatovna,
Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Economics and Economic Security of Industries and Enterprises, Chechen State University named after A.A. Kadyrov, Grozny, Russia, e-mail: [email protected]
Dzhandarova Luiza Khusanovna,
Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Ecology and Environmental Management, Grozny State Oil Technical University named after Academician M.D. Millionshchikova, Grozny, Russia, e-mail: luiza2275@ rambler.ru
THE SYSTEM OF INDICATORS FOR ASSESSING THE EFFECTIVENESS
of strategies of the circular economy in the agricultural SEcToR
индустриальная экономика • № 5, том 3, 2021 277
Effective strategies for a circular economy in agriculture can include a set of indicators that can assess the level of production impact on the environment, take into account social aspects, determine the level of informatization, material and energy consumption of products. As a result of the study, an overview of the existing systems of indicators of the circular economy in the agricultural sector was made, which are distributed according to strategies for narrowing, closing and restoring resource cycles in the context of technical, environmental, economic and social impacts.
Keywords: greening; circular economy; sustainable development; Agriculture; system of indicators; resource cycles; agricultural economics; recovery.
Идеи концепции циркулярной экономики появились еще в 60-х годах XX века, но до сих пор прогресс в их реализации достаточно ограничен. В последние годы особый интерес к данной концепции вызван предполагаемыми преимуществами в контексте устойчивого развития. Однако общепринятой системы мониторинга пока не существует, а научный мир опирается на некоторые подходы к измерению эффективности стратегий циркулярной экономики. По словам Питера Друкера, управлять можно лишь тем, что можно измерить. Концепция циркулярной экономики является важным условием для достижения целей устойчивого развития [4] и имеет междисциплинарные связи с промышленной экологией, экологической экономикой, экономикой эффективности [11]. Циркулярная экономика предлагает потенциальное решение таких проблем, как дефицит ресурсов, образование отходов и экологический стресс, с целью поддержания жизнеспособной экономики, и поэтому также рассматривается как стратегия развития [7].
Рамки циркулярной экономики теоретически не адаптированы к сельскохозяйственному производству [1], что требует поиска и подбора показателей для измерения производительности циркулярных систем в аграрном секторе. Циркулярная экономика представляет собой перспективную стратегию сбережения ресурсов и уменьшения негативного влияния сельского хозяйства на окружа -ющую среду при одновременном улучшении экономических показателей [9]. Циркулярная экономика открывает возможности для более устойчивого экономического роста, в котором воздействие на окружающую среду и социальное неравенство потенциально можно уменьшить [6].
Особое значение для обеспечения устойчивости экономики имеет растениеводство, которое является одним из наиболее интенсивных видов хозяйствования, который потребляет наибольшее количество воды и
энергии [2]. Кроме того, оно оказывает негативное влияние на биоразнообразие и является причиной дефицита воды, а также загрязнения почв из-за неправильного использования удобрений, пестицидов и гербицидов [3]. Поэтому необходим поиск путей повышения эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве, в частности, через исследование возможностей циркулярной экономики.
Целью статьи является обзор существующих систем показателей оценки эффективности стратегий циркулярной экономики, которые направлены на уменьшение экоде-структивности процессов производства продукции, информатизацию и дематериализацию потоков в аграрном секторе.
Предложенные учеными [5] системы показателей эффективности циркулярной экономики на разных уровнях сводятся преимущественно к оценке эффективности использования ресурсов.
В исследованиях Фонда Элен МакАр-тур (ЭМП) [3] определены четыре категории оценки циркулярности: производительность ресурсов, циркулярная деятельность, образование отходов, энергия и выбросы парниковых газов.
Использование потенциальных возможностей циркулярной экономики в сельском хозяйстве позволит обеспечить прибыльность предприятий и снизить их зависимость от мероприятий по поддержке государства, внедрить экологическую устойчивость за счет сохранения биоразнообразия и повысить производительность агроэкосистемы во времени, а также способствовать социальной устойчивости посредством гарантирования продовольственной безопасности, улучшения условий жизни населения.
Различают следующие стратегии реализации циркулярных моделей экономики, которые могут быть адаптированы в аграрном секторе [8]:
1) сужение потоков ресурсов через экологически эффективные решения, которые уменьшают интенсивность использования ресурсов и воздействие на окружающую сре -ду на единицу продукции;
2) замедление циклов ресурсов посредством усиления использования продуктов для удержания их стоимости со временем;
3) закрытие циклов ресурсов, которое направлено на создание дополнительной ценности (стоимости) через повторное использование и переработку материалов;
4) регенерация ресурсных потоков, включающая меры по сохранению и увеличению природного капитала.
В исследовании [10] приведены показатели, которые могут быть применены для оценки циркулярности в сельскохозяйственных системах. Группировка показателей циркулярной экономики для их классификации осуществлена по различным измерениям устойчивого развития и содержит: технические характеристики; экологические аспекты; экономические возможности; социальные аспекты.
Таким образом, 56 % анализируемых пока -зателей являются техническими, 24 % - экологическими, 15 % - экономическими и 5 % -социальными (табл. 1).
Таблица 1 - Классификация показателей реализации стратегий циркулярной экономики [10]
Измерение Стратегии циркулярной экономики
Сужение Закрытие Восстановление
Техническое Индекс экспорта ресурсов; уровень автономии продуктов питания; логистика; эффективность циркулярности сельского хозяйства; эффективность использования биоудобрений; баланс азота; производительность циркулярного сельского хозяйства; уровень импортной зависимости Показатель циркулярности ьго компонента; индекс самодостаточности; индекс отходов; баланс азота; производство возобновляемой энергии; циркулярные города; соотношение площадей посева и скота; эффективность использования азота Уровень потребления ископаемых фосфорных удобрений
Экологическое Углеродный баланс; индекс избегания выбросов углерода в биоэнергетических системах; качество воды; изменения землепользования, связанные с производством биосырья; сбросы в водоемы Эффективность ка-тионного обмена; биоразнообразие
Экономическое Чистая теперешняя стоимость; внутренняя норма прибыли; индикатор добавленной стоимости; рентабельность инвестиций; срок окупаемости Чистая прибыль сельскохозяйственного предприятия
Социальное Выделение и пользование землей для производства новой биоэнергии
Так, стратегия сужения ресурсов предполагает сочетание методов, направленных на оптимизацию использования ресурсов, что делает ее схожей с линейной моделью. В табл. 2 перечислены показатели для измерения циркулярности сельскохозяйствен-
ной экономики на основе стратегии сужения. Большая часть экономических индикаторов направлена на оценку эффективности проектов через расчет чистой приведенной стоимости, внутренней нормы прибыли, рентабельности инвестиций и срока окупаемости.
Таблица 2 - Показатели оценки стратегии сужения ресурсных циклов в сельском хозяйстве [10]
Показатель Описание
Индекс экспорта ресурсов Превышение степени производства ресурсов домашними хозяйствами над индивидуальным спросом на эти ресурсы
Уровень автономии продуктов питания Отношение общего объема производства к среднестатистическому потреблению продуктов
Логистика Количество обменов для каждого материала в пределах агропродо-вольственной цепи создания стоимости
Циркулярный углеродный элемент Исходя из выбросов углерода на единицу земельной площади
ИНДУСТРИАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА • № 5, том 3, 2021 279
Эффективность использования биоудобрений Процент произведенного биоудобрения в объеме использованного сырья
Частичный баланс азота Управление разницей «внесение - вынос» азота
Эффективность циркулярности сельского хозяйства На основе производительности, энергопотребления, количества входных ресурсов, воздействия на окружающую среду, технологического уровня и социально-экономических факторов
Уровень импортной зависимости Показатель зависимости страны от импортируемого фосфора
Общий баланс парниковых газов Эквивалент выбросов С02 на единицу продукции
Углеродный баланс Прямые выбросы СО2 + косвенные выбросы СО2 - избежание выбросов
Индекс избегания выбросов углерода для систем биоэнергетики Экономия от замещения энергии возобновляемой энергией
Качество воды Количество загрязняющих веществ, попадающих в водоемы
Изменения в землепользовании Общая площадь земель для производства биоэнергетического сырья по сравнению с площадью сельскохозяйственных угодий
Сбросы в воду Количество фосфора, попадающего в водоемы
Индикатор добавленной стоимости Отношение добавленной стоимости производства к стоимости ресурсов, необходимых для производства
Выделение и использование земель для производства биоэнергии Индикатор, разработанный для энергетических культур
Перечень показателей для оценки эффективности стратегии циркулярной экономики, которая связана с закрытием циклов, ограничивается группами технических и экономических индикаторов. Здесь отсутствуют показа-
тели для оценки экологической и социальной составляющей, поскольку предполагается нивелирование влияния данных систем благодаря замкнутому циклу (табл. 3.).
Таблица 3 - Показатели оценки стратегии закрытия ресурсных циклов в сельском хозяйстве [10]
Показатель Описание
Показатель циркулярности ьго компонента Срок службы ьго компонента в предыдущих процессах
Индекс самодостаточности Степень самообеспечения питательными веществами для удобрения
Индекс выхода отходов Количество доступных питательных веществ; питательные вещества, которые можно утилизировать в сельском хозяйстве
Баланс азота Затраты на внесение удобрений
Производство возобновляемой энергии Способность системы производить возобновляемую энергию
Экстренные индексы Энергия, используемая для производства продуктов или услуг
Циркулярные города Возможность повторного использования фосфора в черте города
Эффективность использования азота Соотношение между выносом азота с урожаем и управляемым внесением азота
Таблица 4 - Показатели оценки стратегии восстановления циркулярной экономики
в сельском хозяйстве [10]
Показатель Описание
Потребление фосфорных удобрений Общее потребление фосфорных удобрений
Эффективный катионный обмен Способность почвы удерживать положительные ионы
Биоразнообразие Биоразнообразие являются основой для производства биоэнергии
Качество почвы Процент земель с улучшенным качеством почвы в общей площади земли
В табл. 4 приведены показатели оценки стратегии восстановления циркулярной экономики в сельском хозяйстве.
Результаты показывают, что лишь немногие показатели измеряют стратегию регенерации циркулярной экономики для сельскохозяйственных моделей. В ходе исследования
различных аспектов устойчивого развития не было найдено ни одного показателя, который бы анализировал стратегию восстановления в экономическом или социальном аспекте.
Стратегия сужения охватывает эффективное управление ресурсами, которое направлено на минимизацию выбросов и
использование ископаемого топлива, что рассматривается как вклад в регенерацию и сохранение природного капитала.
Большинство исследований циркулярной экономики в сельском хозяйстве ограничиваются анализом технической эффективности систем из-за соответствующих показателей. Однако повышение эффективности не всегда является целью циркулярной экономики, но присуще моделям линейной экономики и достигается за счет экономии от масштаба или сокращения расходов [3].
Однако повышение эффективности производства не всегда способствует положительным изменениям в землепользовании, приводит к глобальному потеплению, дефициту воды. Именно поэтому возникла потребность во внедрении концепции циркулярной экономики, основанной на экологической эффективности. Эта концепция предлагает трансформацию продуктов и других материальных потоков с целью формирования поддерживающих связей с экологическими системами и обеспечения экономического роста. Описанные процессы можно наблюдать в смешанных системах, где сочетается растениеводство и животноводство. Результатом являются взаимовыгодные связи между экологическими и экономическими системами и восстановление баланса.
В течение последних нескольких лет промышленная и экономическая политика во многих странах реализуется на принципах циркулярной экономики. Соответственно, перечень показателей, позволяющих оценить ее эффективность, является достаточно широким и учитывает особенности развития экономики и ее секторов. Исследование научных трудов позволяет выделить в аграрном секторе стратегии сужения, закрытия и восстановления ресурсных циклов, оценка которых требует соответствующих систем индикаторов в контексте различных измерений устойчивого развития. Эффективные стратегии циркулярной экономики в сельском хозяйстве потенциально могут вклю-
чать набор показателей, способных оценить уровень воздействия производства на экологию, учесть социальные аспекты, определить уровень информатизации, ресурсоемкость и энергоемкость продукции.
Список литературы
1. Aznar-Sánchez J. A., Velasco-Muñoz J. F., López-Felices B., Román-Sánchez I. M. An Analysis of Global Research Trends on Greenhouse Technology: Towards a Sustainable Agriculture // International Journal of Environmental Research and Public Health, 2020, vol. 17, iss. 2, 3rt. 664.
2. Brunner P. H., Rechberger H. Practical Handbook of Material Flow Analysis: For Environmental, Resource, and Waste Engineers. 2nd ed. Florida: CRC Press, Boca Raton, 2017, 453 p.
3. Ellen MacArthur Foundation, Cities and Circular Economy for Food / EMF. 2019. URL: http://www. ellenmacarthurfoundation.org/publications (дата обращения: 11.05.2021).
4. Geissdoerfer M., Savaget P., Bocken N. M. P., Hultink, E. J. The Circular Economy - A new sustainability paradigm? // Journal of Cleaner Production, 2017, vol. 143, p. 757-768.
5. Geng Y., Fu J., Sarkis J., Xue B. Towards a national circular economy indicator system in China: an evaluation and critical analysis // Journal of Cleaner Production, 2012, vol. 23, Iss. 1, р. 216-224.
6. Guo S. L. Agricultural Foods Economic Efficiency Evaluation Based on DEA // Advance Journal of Food Science and Technology, 2015, vol. 8, iss. 7, р. 472-475.
7. Lieder M., Rashid A. Towards circular economy imple mentation: A comprehensive review in context of manufacturing industry // Journal of Cleaner Production 2016, vol. 115, р. 36-51.
8. Schmidt-Rivera X. C., Gallego-Schmid A., Najdanovic Visak V., Azapagic A. Life cycle environmental sustain ability of valorisation routes for spent coffee grounds from waste to resources // Resources, Conservation and Recycling, 2020, vol. 157, аrt. 104751.
9. Stegmann P., Londo M., Junginger M. The circular bioeconomy: Its elements and role in European bioecon omy clusters // Resources, Conservation and Recycling 2020, vol. 6, аrt. 100029.
10. Velasco-Muñoza J., Mendozabc J., Aznar-Sáncheza J.Gallego-Schmidd A. Circular economy implementa tion in the agricultural sector: Definition, strategies and indicators // Resources, Conservation and Recycling, 2021, vol. 170, аrt. 105618.
11. Winans K., Kendall A., Deng H. The history and currentapplications of the circular economy concept // Renew able and Sustainable Energy Reviews, 2017, vol. 68, part 1, p. 825-833. УДК 338
индустриальная экономика • № 5, том 3, 2021 281
