CC BY
46
ЭЛЕКТРОННЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ДРтот. СЕРИЯ: ЕСТЕСТВЕННЫЕ И ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ»
№ 3 2015
УДК 69.001.5
СИСТЕМА ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОСТИ СРЕДЫ ДЛЯ г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Шарифуллина Асия Рафхатовна
студент
Хромова Анастасия Олеговна
студент
Санкт-Петербургский политехнический университет им. Петра Великого
Санкт-Петербург
аи^ог@аргюг1-]оигпа!. ги
Аннотация. Стандарты экологического строительства постепенно проникают на российский рынок. Многие девелоперы и инвесторы понимают преимущества применения энергоэффективных технологий - как с точки зрения имиджа, так и с точки зрения сокращения ущерба окружающей среды. В данной статье предлагается рейтинговая система оценки проекта по принципам устойчивости среды обитания в г. Санкт-Петербург и Ленинградской области, полученная путем проведения анализа существующей нормативной документации в области «зеленого» строительства. Данная рейтинговая система учитывает конкретные особенности г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Ключевые слова: зеленое строительство; система оценки; рейтинг; энергоэффективность зданий; воздействие на окружающую среду.
THE RATING SYSTEM ASSESSING THE SUSTAINABILITY OF BUILDINGS IN ST. PETERSBURG
Sharifullina Asiya Rafkhatovna
student
Khromova Anastasiya Olegovna
student
Saint-Petersburg Politechnical University of Peter the Great, Saint-Petersburg
Abstract. Worldwide green building standards is already a usual thing, at that time, Russia in this direction only doing the first steps. Thus, the development of ecological construction in Russia, whose main task is to reduce the overall impact of development on the environment and human health, is a relevant topic. During the work was the analysis of the existing normative documents, which contributed to making the most complete rating regarding the criteria for assessing the sustainability of environment. In this paper we propose rating system project on the principles of environmental sustainability in St. Petersburg and Leningrad region, obtained through the analysis of existing normative documents in the field of «green» building.
Key words: green building; appraisal system; rating; energy performance of buildings; environmental impact.
Введение
Устойчивость среды обитания - совокупность качеств здания и прилегающей территории, характеризующих обеспечение безопасности и благоприятных условий для жизнедеятельности человека, ограничение негативного воздействия эксплуатационной, хозяйственной и иной видов
деятельности на окружающую среду, обеспечение охраны и рационального использования природных и народно-хозяйственных ресурсов в интересах настоящего и будущего поколений [2-4].
Рейтинговая система [1] представляет собой совокупность количественных и качественных показателей для оценки здания как среды обитания человека, характеризующих уровень комфорта, энергоэффективности, экологичности и защиты окружающей среды в соответствиями с принципами устойчивого развития.
Постановка задачи
Целью данной статьи является составление наиболее полного, оптимально сбалансированного с точки зрения оценки, и актуального документа, на основании которого может производиться оценка зданий и сооружений в области устойчивости среды обитания людей.
Основная часть
Рейтинговая система, представленная в таблице 1, основана на документе ГОСТ Р 54964-2012. Однако из-за того, что ГОСТ не предусматривает бальной системы оценки, невозможно полноценное его использование в практической строительной деятельности, нами было предложено дополнение документа ГОСТ Р 54964-2012 позициями норматив СТО НОСТРОЙ 2.35.4-2011 с учетом пересчета баллов по документу СТО НОСТРОЙ 2.35.68-2012 для отражения региональных особенностей Санкт-Петербурга, а также пунктами из международных систем LEED и BREAM. Рейтинговая система оценивает устойчивость среды обитания по 94 критериям, которые сгруппированы в 10 категорий. Каждый из критериев выражается одним или группой индикаторов.
По результатам оценки проекта по системе показателей, ему присваивается класс устойчивости среды обитания. Необходимые для определения оценки критерии представлены в таблице 1.
Система показателей оценки объекта с позиций устойчивого развития
№ Критерий Индикатор Параметры Баллы
1. Комфорт и качество внешней с эеды [6]
1.1 Доступность общественного транспорта (1-5 баллов) Дальность пешеходного подхода до остановки общественного транспорта, м До 200 От 200 до 300 От 300 до 500 5 3 1
1.2 Доступность объектов социально-бытовой инфраструктуры (1-5 баллов) Общее число объектов торговли, связи, бытовых, банковских услуг и аптек (в радиусе до 400 м от здания), объектов здравоохранения (в радиусе до 800 м от здания) и образования (в радиусе до 250 м от здания), шт Не менее 7 5 3 5 3 1
1.3 Обеспеченность придомовой территории физкультурно-оздоровительными, спортивными и игровыми площадками (1 -7 баллов) Наличие крытых бассейнов и игровых залов Наличие открытых оборудованных спортивных площадок Наличие детских игровых площадок 7 5 3
1.4 Озелененность территории (3-7 баллов) Отношение площади озелененной придомовой территории к общей площади придомовой территории % Более 15 11-15 5-10 7 5 3
1.5 Ландшафтное орошение (1-5 баллов) Орошение территории с применением: - автоматизированной системы с аккумуляторами ливнестоков; - поливочных кранов с аккумуляторами ливнестоков; - поливочных кранов 5 3 1
1.6 Близость водной среды и визуальный комфорт (1-9 баллов) Наличие естественных незаболоченных водных объектов на расстоянии, м 30-300 301-500 3 1
Наличие искусственных водных объек- 3
тов на придомовой территории: 2
- открытый бассейн; 1
- искусственный пруд с проточной
водой;
- фонтан, декоративный водоем
(водопад)
Визуальный Экспертная оценка: 3
комфорт - отличный 2
- хороший 1
- приемлем ый
1.7 Инсоляция Процент обеспеченности Более 120 7
прилегающей по действующим нормам, 111- 120 5
территории % 105-110 3
(1-7 баллов)
1.8 Акустический Максимальный уровень День Ночь 7
комфорт звука: ^ (ЛмаКс), дБА, не 5 25 5
(2-9 баллов) более 45 35 3
50 40
Общий уровень инфра- 45 35 2
звукового давления ок-
тавной полосе 2-16 Гц,
дБ Лин, не более
1.9 Защищенность Мощность эквивалент- 0,10 7
от ионизирующих ной дозы (МЭД) внешне- 0,15 5
и электромагнит- го гамма-излучения на 0,25 3
ных излучений участке мкЗв/ч, не более 0,30 1
(1-10 баллов) Снижение нормативного 20 3
уровня напряженности 10 2
электрического поля Е, 5 1
% более
1.1 Доступность Наличие велосипедного паркинга 2
0 экологического Наличие велосипедных дорожек на 2
транспорта прилегающей территории
(2-6 баллов) Наличие специального паркинга для 2
электромобилей
1.1 Решение Наличие зон отдыха и оборудования 5
1 окружающей
среды объекта
(1-5 баллов)
2. Качество архитектуры и планировки объекта [7]
2.1 Качество Соответствие облика Экспертная 7
архитектурного облика здания (1-12 баллов) здания окружающей застройке, функциональному назначению и эстетическим предпочтениям оценка: Высшая Отличная Хорошая 5 3
Оригинальность, уникальность, новизна ар- Высшая Отличная 5 3
хитектуры и эстетиче- хорошая 1
ское совершенство
2.2 Обеспеченность здания есте- Превышение нормативного коэффициента 20 10 10 7
ственным осве- естественной освещен- 5 5
щением и инсоляцией (5-10 баллов) ности при верхнем или комбинированном осве-щении,%
2.3 Озеленение зда- Доля площади сада на Более 50 7
ния (3-15 баллов) крыше или озелененной крыши в общей площади 31-49 10-30 5 3
кровли, %
Наличие элементов вертикального 5
озеленения (трельяжи, перголы) шпалеры,
Наличие «зимнего сада» с элементами 3
мобильного озеленения (цветочницы,
вазоны)
2.4 Обеспеченность Удельная общая Жилое Обще-
полезной площа- площадь, м2/чел здание ственное
дью (2-5 баллов) > 41 31-40 25-30 здание > 13 11-12 8-10 5 3 2
2.5 Комфортность Высота не менее 60 % 4 ^0 и более 3
объемно- здания, м 3,6-3,9 2
планировочных 3,1-3,5 1
решений (1-5 баллов) Коэффициент соотношения ширины и глубины помещений в здании, % 1,62-1,50 2,00-1,63 2 1
2.6 Размещение объ- Число объектов торгов- 10 и более 3
ектов социально- ли, связи, бытовых, бан- 6-9 2
бытового назна- ковских услуг, аптек и 3-5 1
чения в здании (1 -3 баллов) иных услуг в здании
2.7
Обеспеченность стоянками для автомобилей (1-3 баллов)
Число машино-мест на квартиру (для жилых зданий) не более_
Численность сотрудников на 1 машино-место не более
2
1,5 1
3 5 7
3 2 1
3 2 1
2.8
Оптимальность формы и ориентации здания (1-7 баллов)
Соотношение фактической и нормируемой значения показателя тепловой энергоэффективности здания, коэффициент
> 0,71 0,51-0,70 0,31-0,50 0,10-0,30
7 5 3 1
2.9
Защищенность помещений от избыточной инсоляции (2-3 баллов)
Применение эффективных светопро-зрачных конструкций с селективными солнцезащитными покрытиями_
3
Применение регулируемых солнцезащитных жалюзи
2
2.1 0
Общественные зоны хранения (1-3 баллов)
Наличие выделенных зон для хранения
3
Методы определения: анализ проектной документации, визуальное определение на объекте
3. Комфорт и экология внутренней среды [8
3.1
Воздушно-тепловой комфорт (10-20 баллов)
Степень соответствия требуемым параметрам микроклимата
с возможностью индивидуального или автоматического регулирования_
без возможности индивидуального или автоматического регулирования
20
10
3.2
Световой комфорт (1-15 баллов)
Степень выполнения нормативов искусственной освещенности, %
Более 120 111-120 105-110
Применение автоматического регулирования искусственного освещения
Применение комплексного светодиодного освещения_
10
7
5
3
2
3.3 Акустический комфорт (1-16 баллов) Снижение уровня звука ¡а и эквивалента (Дэкв.) День 7 5 3 Н 04 ь 10 7 5 10 7 3
Общий уровень инфра-звукового давления в октавной полосе 2-16 Гц 35 40 25 30 3 2
Индекс изоляции ударного шума ¡пш 55 О! о 3 1
3.4 Защищенность помещений от накопления радона (1-10 баллов) Среднегодовая эквивалентная равновесная объемная активность дочерних продуктов радона и торона в воздухе помещений (ЭРОАКп + 4,6ЭРОАТИ) 20 50 80 10 5 1
3.5 Контроль и управление системами инженерного обеспечения здания (1-15 баллов) Установка централизованной системы управления зданием (ВМБ) с возможностью индивидуального (зонального) регулирования. Наличие локальных систем автоматизации систем инженерного обеспечения 15 5
3.6 Контроль и управление воздушной средой (5-10 баллов) Действует запрет на курение во всех общественных зонах здания. Наличие выделенных зон для курения 10 5
4. Качество са нитарной защиты и утилизации отходов [9]
4.1 Качество санитарной защиты (5-15 баллов) Герметичные мусоропроводы и отсеки с автономной механической вентиляцией 5
Наличие автоматизированных систем защиты от грызунов и насекомых для мусоропроводов, кладовых, подвалов и подземных автостоянок 5
Наличие автоматизированных систем антибактериальной обработки (УФ-установки, озонирование) 5
4.2 Качество организации сбора бытовых отходов (5-10 баллов) Организация первичной сортировки отходов 5
Наличие оборудованных мест временного накопления отходов 5
4.3 Организация мест хранения огнеопасных материалов и опасных материалов бытовой химии (5-10 баллов) Система утилизации ртутных отходов (наличие оборудования и специальных мест) 5
Хранение твердых бытовых отходов (наличие оборудования и специальных мест) 5
5. Рациональное вод опользование и регулирование ливнестоков [10]
5.1 Водоснабжение здания (0,64-8 баллов) Снижение удельного во-допотребления на человека в год,%, более 20 10 5 4 2,4 0,64
Разделение водопровода на технологический и питьевой 4
5.2 Утилизация стоков (0,64-12 баллов) Предусмотрено повторное использование «серых» стоков для слива в унитазах и писсуарах 3,2
Предусмотрены сбор ливневых вод, их очистка и использование в системе технологического водопровода 4
Предусмотрен сбор ливневых вод для полива прилегающей территории (ландшафтного орошения) 2,4
Доля оборотного водоснабжения в общем объеме водопотребле-ния 20 10 5 2,4 1,6 0,64
5.3 Водосберегаю-щая арматура (4-12 баллов) Предусмотрена система контроля и регулирования давления воды у конечных потребителей 4
Предусмотрена система учета расхода воды у конечных потребителей 4
Предусмотрены водосберегающие смывные бачки, душевые сетки, писсуары, смесители 4
5.4 Предотвращение загрязнения поверхностных и грунтовых вод (4-8 баллов) Наличие очистных сооружений 4
Система мониторинга загрязнений 4
6. Энергосбережение и энергоэффективность [11]
6.1 Расход тепловой Базовый уровень по- > 60 26,25
энергии на отоп- требления тепловой 40-59 21
ление и вентиля- энергии 20-39 15,75
цию здания 10-19 10,5
(5,25-26,25 5-9 5,25
баллов)
6.2 Расход тепловой Снижение базового > 60 20
энергии на горя- удельного расхода теп- 40-59 15
чее водоснабже- ловой энергии на горя- 20-39 10
ние (3-20 баллов) чее водоснабжение, % 10-19 5
5-9 3
6.3 Расход электро- Снижение базового > 60 15
энергии на си- удельного расхода элек- 40-59 10
стемы кондицио- троэнергии на освеще- 20-39 7
нирования ние, % 10-19 5
(3-40 баллов) 5-9 3
Снижение базового > 60 15
удельного расхода элек- 40-59 10
троэнергии на системы 20-39 7
инженерного обеспече- 10-19 5
ния, % 5-9 3
Установлены светодиодные источники 5
освещения
Установлены энергопотребляющее 5
оборудование и электротехнические
изделия, имеющие маркировку не ни-
же двух высших классов по энергоэф-
фективности
6.4 Удельный сум- Снижение базовой > 60 20
марный расход удельной эксплуатаци- 40-59 15
первичной энер- онной энергоемкости 20-39 10
гии на системы здания, % 10-19 5
инженерного 5 - 9 3
обеспечения
(3-20 баллов)
6.5 Использование Доля вторичной энергии > 21 30
вторичных энер- в годовом энергобалан- 15-20 20
горесурсов се объекта, % 10-14 10
(1-30 баллов) 5-9 5
1-4 1
6.6 Использование Доля возобновляемой > 21 30
возобновляемых энергии в годовом энер- 15-20 20
Энергоресурсов гобалансе объекта, % 10-14 10
(1-30 баллов) 5-9 5
1-4 1
6.7 Повышение Наличие современных и эффективных 7
эффективности материалов и оборудования
энергетической Гармонизация режимов энергопроиз- 5
инфраструктуры водства и энергопотребления (прове-
(1-16 баллов) дение расчета на энергопотребление и
энергозатраты)
Ограничение сетевых потерь энергии 3
Оптимизация расхода топлива на вы- 1
работку энергии
7. Охрана окружающей среды при строительстве,
эксплуатации и утилизации объекта [12]
7.1 Минимизация Доля экологически сер- 50 7
воздействия тифицированных (мар- 40 6
материалов, кированных) строитель- 30 5
используемых ных материалов и кон- 20 4
в строительстве, струкций, использован- 10 3
на окружающую ных при строительстве 5 1
среду Использование местных 75 5
(1-18 баллов) строительных материа- 65 4
лов 50 3
35 2
25 1
Применение вторичного сырья и мате- 2
риалов, а также изделий из сырья рас-
тительного происхождения
Применение отделочных материалов, 2
красок, покрытий на основе естествен-
ных (природных) материалов
Применение теплоизоляции на основе 2
естественных (природных) материалов
(базальты, песок, древесина)
Запрет на использова- Наличие 5
ние в строительстве и
обустройстве зданий ма-
териалов из пород дере-
вьев, занесенных в
Красную книгу Россий-
ской Федерации
7.2 Минимизация образования Вторичная переработка или использование от- 70 50 10 5
отходов при вы- ходов (стекла, стеклово- 30 3
полнении строи- локна, бетона, раствора, 10 1
тельных работ (1-10 баллов) кирпича, дерева, черных и цветных металлов)
7.3 Мероприятия по защите и восстановлению окру- Складирование почвенного слоя с его последующим применением на участке, свободном от застройки 3
жающей среды в Пылеподавление, мойка и чистка 2
процессе строи- транспорта
тельства Оборотное водоснабжение 3
(2-20 баллов) Регулируемый сток ливневых вод 3
к единому месту сбора
Очистка сточных вод 3
Защита стволов и корневой системы 2
деревьев
Восстановление (рекультивация) 2
участка с использованием плодород-
ной почвы
Удаление строительного мусора 2
7.4 Минимизация Использование озонобезопасных хла- 4
воздействия на дагентов
окружающую Применение эксплуатирующей органи- 3
среду при строи- зацией экологически нейтральных про-
тельстве, экс- тив гололедных реагентов, удобрений
плуатации и ути- для озеленения и средств уборки
лизации здания (2-16 баллов) Отказ от использования жащих ламп ртутьсодер- 3
Применение в эксплуатации здания машин и механизмов, работающих на 3
электричестве или на экологическом
топливе
Наличие экологических сертификатов 3
на инженерное оборудование, исполь-
зуемое в здании
8. Обеспечен ие безопасности жизнедеятельности [13]
8.1 Обеспечение ре- Устройство дополнительного электри- 5
зервного элек- ческого ввода в объект;
троснабжения (1-5 баллов) Устройство резервного электрогенератора
8.2 Обеспечениере-зервного теплоснабжения (1-7 баллов) Устройство дополнительного ввода на объект тепловой сети или устройство автономного источника теплоснабжения 7
8.3 Обеспечение защиты от пожара (1-9 баллов) Устройство противопожарного водоснабжения 9
9. Обеспечение д оступа маломобильных групп населения [14]
9.1 Вертикальные коммуникации в зданиях и сооружениях (1-8,25 баллов) Устройство пандусов, дублирующих лестницы, при перепаде высот на путях движения МГН Устройство лифтов и подъемных платформ, предназначенных для МГН для обеспечения их доступа на креслах-колясках на этажи выше и ниже этажа основного входа в здание 8,25 8
9.2 Система аудиовизуальных систем оповещения (1-8 баллов) Устройство световых, звуковых и тактильных указателей 8
9.3 Обеспечение территориями, предназначенными для отдыха МГН (1-7,5 баллов) Наличие необходимого оборудования в соответствии с нормами 7,5
10. Экономическая эффективность [15]
10.1 Стоимость дисконтированных инвестиционных затрат (1-20 баллов) Отношение инвестиционной стоимости к стоимости аналогичного объекта, удовлетворяющего минимально необходимым требованиям,% Менее 100 109-100 119-110 130-120 20 15 10 5
10.2 Стоимость годовых эксплуатационных затрат (1-20 баллов) Отношение среднегодовой стоимости затрат по эксплуатации объекта (энергия, вода, обслуживание, ремонт) к аналогичным затратам по традиционному объекту-аналогу, % Менее 0,80 0,80-0,85 0,85-0,90 0,90-0,95 0,95-1,0 20 15 10 5 1
10.3 Стоимость приведенных совокупных затрат по циклу жизни объекта (1-25 баллов) Доля удельных приведенных (дисконтированных) совокупных затрат по объекту к соответствующей по объекту-аналогу, % Менее 0,85 0,85-1,0 1,0-1,1 1,1-1,2 1,2-1,3 25 15 10 5 1
Окончательная рейтинговая оценка устойчивости среды обитания проводится на основании полученной суммарной величины. В зависимости от суммы баллов проекту присваивается один из семи классов устойчивости среды обитания: А, В, С, Э, Е, Р, в.
Таблица 2
Классы устойчивости среды обитания для жилых и общественных зданий
Баллы 520-650 420-519 340-419 260-339 170-259 100-169 0-99
Классы оценки А В С О Е Р в
Знаки оценки А В С О Е Р в
Заключение
Исходя из вышеизложенного, для получения сертификата высшего уровня необходимо: 1. Особое внимание при проектировании уделять энергоэффективности здания и энергосбережению. Данный критерий дает наибольшее количество баллов (всего 182,25 для г. Санкт-Петербурга) по каждому пункту. Эта логичная оценка связана с первостепенностью и актуальностью проблемы потребления и сбережения возобновляемых и невозобновляемых источников энергии.
2. Второй по максимальному количеству баллов критерий - «Комфорт и экология внутренней среды» (81 балл для г. Санкт-Петербурга). Данный критерий является одним из самых значительных при оценке комфорта внутренней среды так как действие главным образом этого фактора испытывает на себе человек, находясь в здании.
Список использованных источников
1. СТО НОСТРОЙ 2.35.4-2011. «Зеленое строительство». Здания жилые и общественные. Рейтинговая система оценки устойчивости среды обитания.
2. Gaevskaya Z.A., Rakova X.M. Modern building materials and the concept of «sustainability project» // Advanced Materials Research. 2014. № 941-944. С. 825-830.
3. Табунщиков Ю.А., Гранев В.В., Наумов А.Л. Рейтинговая система оценки проектов жилых и общественных зданий высокой энергетической и экологической эффективности // АВОК. 2010. № 6.
4. Горохов В.А. Городское зеленое строительство. 1991. С. 416.
5. Табунщиков Ю.А., Гранев В.В., Наумов А.Л., Акиев Р.С. Национальная рейтинговая система оценки качества здания // АВОК. 2011. № 3.
6. Граник Ю.Г. Формирование новых типов энергоэффективных жилых зданий // Жилищное строительство. 2003. № 10. С. 6-7.
7. Табунщиков Ю.А., Бродач М.М., Шилкин Н.В. Энергоэффективные здания // АВОК-ПРЕСС. 2003. № 15. С. 5-6.
8. Вергупов А.П. Архитектурно-ландшафтная организация крупного города. 1982. С. 132.
9. Gaevskaya Z.A., Mityagin S.D. Capital construction and noosphere genesis // Appl. Mechanics and Materials. 2014. Т. 587-589. С. 123-127.
10. Тетиор А.Н. Экологичная архитектура и экологичная красота зданий и города // Жилищное строительство. 2001. № 12. С. 14-17.
11. Grubler A. Ttechnology and global change. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
12. Черешнев И.В. Индивидуальный экодом для горожан // Жилищное строительство. 2008. № 10. С. 5-7.
13. Табунщиков Ю.А., Бродач М.М. Математическое моделирование и оптимизация тепловой эффективности зданий // АВОК-ПРЕСС. 2002. С. 194.
14. Шилкин Н.В. Здание высоких технологий // АВОК. Вентиляция. Отопление. Кондиционирование. 2003. № 7. С. 18-27.
15. Граник Ю.Г. Объемно-планировочные решения при формировании новых типов энергоэффективных жилых зданий // Энергосбережение. 2003. № 4. С. 79-81.
