CC BY
551
Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии.
2015. - Т. 24, № 2. - С. 173-193.
УДК 502.4
СИСТЕМА ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
О 2015 И.В. Казанцев, А.Н. Крючков
Поволжская социально-гуманитарная академия, Самара (Россия) Жигулевский государственный биосферный заповедник им. ПИ. Спрыгина,
Бахилова Поляна (Россия)
Поступила 10.11.2014
Изложены сведения, касающиеся сложившейся в Самарской области системы
особо охранных природных территорий.
Ключевые слов: Самарская область, особо охраняемые природные территории.
Kazantsev I.V., Kryuchkov A.N. The system of specially protected natural territories of the Samara région - Set forth information concerning prevailing in the
Samara région of the specially natural areas security.
Key words: Samara région, protected areas.
В Самарском крае заповедное дело имеет глубокие корни. Мы не располагаем данными, были ли у местных жителей «святые урочища» в которых запрещалось хозяйственное использование (охота, сбор дикоросов и т.д.), как об этом пишет А. А. Насимович (1979). Однако одним из «стихийных» заповедников стали центральные Жигули, ныне территориально совпадающие с существующим с 1927 г. Жигулевским заповедником. По мнению эколога и исследователя самаролукского фольклора Ю.К. Рощевского (2002, с. 109) этот участок Жигулей «имел в XVII -XVIII самую мрачную славу в связи с разбоями Жигулевской Вольницы». Причем грабежи продолжались вплоть до XIX века (Забылин, 1880). Вот почему И.И. Спрыгин, обследовавший в 1926-1927 гг. Самарскую Луку на предмет выбора участка для организации заповедника, выбрал максимально сохранившейся район -Центральные Жигули (Саксонов, Кудинов, 1993; Саксонов, 1994, 1996, 2001, 2003; Розенберг и др., 2005; Саксонов и др., 2013)
ПЕРВЫЕ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ТЕРРИТОРИИ САМАРСКОГО КРАЯ
Начало XX века в России прошло под идеей сохранения живой природы и создания «памятников природы». Максимально полно эту идею сформулировал академик И.П. Бородин: «... это наш нравственный долг перед родиной, человечеством и наукой. Мы уже поняли необходимость сохранять памятники нашей старины; пора нам проникнуться сознанием, что важнейшим из них является остатки
Казанцев Иван Викторович, кандидат биологических наук, декан, [email protected]; Крючков Андрей Николаевич, кандидат географических наук, научный сотрудник, 1апс[email protected]
В основу данной публикации положено выступление А.Н. Крючкова на международной научно-практической конференции «Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования» (Тольятти, 25 апреля 2013 г.).
той природы, среди которой когда-то складывалась наша государственная мощь, жили и действовали наши предки. Растерять эти остатки было бы преступлением. Сколько бы защищенных участков ни устроили у себя наши соседи, они не в состоянии заменить наших будущих заповедников. Раскинувшись на огромном пространстве в двух частях света, мы являемся обладателями в своем роде единственных сокровищ природы. Это такие же уники, как картины, например, Рафаэля, -уничтожить их легко, а воссоздать невозможно. Создание защитных участков чрезвычайно важно и в целях педагогических, так как обеспечивает наличность объектов для наглядного изучения природы. Что касается строго научного значения защитных участков, то едва ли стоит о нем распространяться. Такие участки сохраняют нам объекты для дальнейшего, часто едва начатого исследования, и дают незаменимый материал для решения многих спорных вопросов ботанической географии, выдвинутых наукою в последнее время, как, например вопрос о естественной смене растительных формаций, о роли человека и т.п. Медлить с этим делом нельзя, в виду особых условий в которых находится наша страна именно в настоящую эпоху землеустройства и переселения. Неотложным является, например, образование степных заповедников. Степные вопросы это наши, чисто русские вопросы, между тем именно степь, девственную степь мы рискуем потерять, прежде всего. В научном отношении, конечно не менее важны защитные участки в лесах различного типа...» (Бородин, 1914, стр. 21-22).
Первой ласточкой «разумного» заповедания в Самарском крае стал созданный в первом девятилетии XX века заповедный участок целины в имении Карамзина в Бугуруслановском уезде (Насимович, 1979; Вайнер, 1991). И.И. Спрыгин в начале 30-х гг. XX века предпринял попытку восстановить степной заповедник (так называемую степь «Козявку»), Однако предложенная к заповеданию территория отошла в пользу всесоюзного государственного объединения «Скотовод» Любимовского мясосовхоза (РГА. Ф. 358. Оп. 2. Д. 84. Л. 155). К сожалению, в прекрасной монографии A.A. Чибилева (1992) этому вопросу не уделено внимания.
Приблизительно в это же время Симбирский краеведческий музей выступает с идеей организации в Жигулевских горах заповедника. Эта идея нашла отклик у В.Н. Сукачева, который после поездки в 1908 г. в Жигули пишет работу в защиту природы гор. Статья «Об охране природы Жигулей» (Сукачев, 1914) сыграла важную роль не только при организации Жигулевского заповедника, но и стала программной в деле развития национальной системы заповедников (Насимович, 1979; Розенберг и др., 2005).
Ныне функционирующий Жигулевский заповедник организован Постановлением Совета Министров РСФСР от 4 октября 1966 г. № 812 и является преемником ранее организовывавшихся в Жигулях Средне-Волжского (Куйбышевского) (19271951 гг.) и Жигулевского (1959-1961 гг.) государственных заповедников. Постановлением Совета Министров РСФСР от 31 мая 1977 г. № 312 Жигулевскому заповеднику присвоено имя его организатора и первого руководителя - профессора Ивана Ивановича Спрыгина. Деятельность заповедника регулируется Положением, утвержденным руководителем Департамента охраны окружающей среды и экологической безопасности Минприроды РФ 2.02.2001 и зарегистрированного Постановлением мэра г. Жигулевска от 11.05.2001 № 390.
Последние исследования (Плаксина и др., 2003; Саксонов, 2005, 2006; Саксо-нов и др., 2006, 2013; 2014 а, б; Соловьева, Саксонов, 2008; Конева и др., 2009,
2011; Конева, Саксонов, 2011; Сенатор, Саксонов, 2012; Розенберг и др., 2014) показали особую ценность этого природного комплекса.
САМАРСКИЙ БОТАНИЧЕСКИЙ САД
Самарский ботанический сад является одним из старейших ботанических учреждений Среднего Поволжья и образован как отдел Средне-Волжского Краевого научно-исследовательского института изучения и охраны природы, действовавшего в 1930-1933 гг., на базе Средне-Волжского государственного заповедника. Он занимает площадь в 40 га и расположен в центре г. Самары.
Официальной датой основания ботанического сада считается 1 августа 1932 г. Энтузиастами создания сада были Василий Иванович Смирнов (ум. 1941), бывший тогда директором Средне-Волжского Краевого научно-исследовательского института изучения и охраны природы (он же стал и первым директором ботанического сада) и известный ботаник-флорист Александр Федорович Терехов (1890-1974).
В 1977 г. ботаническому саду был присвоен статус государственного ботанического памятника природы. В этом же году был заложен участок редких и исчезающих растений (27 видов, привезенных из природных мест произрастания) и начата работа по теме: "Научные основы охраны, воспроизводства и рационального использования редких и исчезающих видов растений». В настоящее время в коллекции насчитывается 150 видов редких, эндемичных и реликтовых растений, культивируемых в различных отделах сада. Часть этих растений была получена от взятого из природных биотопов материала (Жигулевский заповедник, национальный парк «Самарская Лука», памятники природы Чубовская каменистая степь, урочище Грызлы, другие особо охраняемые природные территории области). С 1977 г. проводятся регулярные фенологические наблюдения, изучается всхожесть семян редких, эндемичных и реликтовых растений в полевых и лабораторных условиях; оценивается семенная продуктивность, морфологические и биологические особенности редких видов при выращивании ex situ. Разрабатывается агротехника редких видов: способы размножения, особенности их развития в зависимости от климатических факторов.
С 1980 г. проводятся опыты по реинтродукции некоторых видов растений в их природные местообитания (площадки в национальном парке "Самарская Лука" и в Красноярском районе Самарской области), что входит в группу мер охраны видов in situ. Группа научных сотрудников сада, совместно с сотрудниками Жигулевского заповедника и кафедры экологии, ботаники и охраны природы, регулярно предпринимает выезды для обследования природных комплексов растительности области, обращая особое внимание на местонахождение и состояние редких и охраняемых видов флоры. Изучение флористического состава на особо охраняемых природных территориях проводится также с целью сбора посадочного материала для пополнения коллекции.
Ботанический сад располагает коллекциями высших растений (более 2,9 тыс. таксонов), в том числе: дендрарий, оранжерея - до 1200 таксонов (из них 241 - суккуленты), лиановых растений - 103 вида, 50 форм и сортов, цветочно-декоративных растений - 730 таксонов (из них 106 сортов пионов, более 130 сортов ирисов, 4 вида и 38 сортов лилейников, 18 - флоксов, 145 сортов роз из 11 групп), декоративных дикорастущих растений - более 120 видов. В саду насчитывается более 150 видов местной флоры, которые формируют травяной покров в
дендрарии и представлены в отдельных местах сада кустарниковыми и древесными видами.
В дендрологической коллекции ботанического сада насчитывается около 700 видов и форм древесных и кустарниковых растений, расположенных на 21 га в ландшафтно-систематическом стиле. Наиболее полно представлены следующие родовые комплексы: жимолости (40 видов и форм), боярышники (32 вида), пионы -150 таксонов, березы (19 видов), ивы (23 вида), винограды (10 видов). Наибольший интерес представляют растения Северной Америки (157 видов и форм) и Дальнего Востока (130 видов и форм).
Ботанический сад принимает участие в различных формах деятельности, направленной на сохранение биологического разнообразия. Отметим важнейшие из них. Это формирование и поддержание коллекционных фондов, пополнение их новыми растениями, выращивание ex situ и изучение in situ редких, исчезающих, охраняемых растений, реинтродукция последних в природные условия. Кроме того, необходимым условием охраны биологического разнообразия на всех уровнях, от генетического до биогеоценотического, является изучение природных комплексов во всем их мнообразии. Традиционным для ботанических садов мира является также сотрудничество, обмен посадочным материалом и научной информацией.
Ботанический сад участвует наряду с Жигулевским государственным заповедником им. И.И. Спрыгина и ботаническими кафедрами вузов области в целевой комплексной программе «Сохранение эндемичных, реликтовых, редких и исчезающих растений Среднего Поволжья». Ботанический сад участвует в подготовке Красной книги Самарской области, опубликование которой ожидается в 2003 г.
В плане обмена семенами ботанический сад поддерживает деловые контакты с 190 садами различных стран мира, проводит обмен делектусами и рассылку семян, собранных как в на территории сада, так и в природных местообитаниях. Наконец, ботанический сад - один из семи российских, участвующих в Международной программе «Поддержка сохранения биоразнообразия в ботанических садах России», разрабатываемой Международным советом ботанических садов по охране растений.
Ботанический сад проводит большую работу по пропаганде идей охраны природы. В последние годы начата работа по привлечению школьников к охране редких растений, созданию демонстрационных участков редких и охраняемых растений при общеобразовательных школах. Ежегодно оранжерею ботанического сада и дендрарий посещает до 300 групп экскурсантов (10-12 тысяч человек). Свыше 50 экскурсий сад организует для студентов-биологов, экологов, географов и т.д. Учебные экскурсии проводятся на коллекционном участке редких и исчезающих видов. Общее число посетителей ботанического сада составляет до 40 тысяч человек в год.
Последние исследования (Розно и др., 2004; Матвеев и др., 2004, 2005; Соловьева и др., 2014; Соловьева, Саксонов, 2007; Саксонов, 2007) показали особую ценность этого природного комплекса.
ПАМЯТНИКИ ПРИРОДЫ
Памятники природы были и остаются наиболее многочисленной формой территориальной охраны природы (табл. 1, 2). Система этой формы ООПТ начала складываться в Самарской области с 1967 г. Наиболее существенную роль в орга-
низации памятников природы сыграло Всесоюзное (Всероссийское) общество охраны природы и ее секция «Особо охраняемые природные территории».
Решением Куйбышевского областного исполнительного комитета № 566 от 25.09.1967 статус памятника природы присвоен следующим природным территориям и объектам: Яицкие озера, Генковские лесные полосы, Дубрава байрачная, Байрачный березняк, Байрачный смешанный лес, Микушкинский липовый древостой, Микушкинская дубрава, Сосновый древостой, Ольхово-березовая пойма, Каменный дол, Колок «Кругленький», Бор-Игарский бор-останенц, Камышлинская кленово-яменниковая дубрава, Камышлинское чернолесье, Болынекаменская дубрава, Болынекаменская светлая сухая дубрава, Серное озеро, Голубое озеро, Нефтяной овраг, Гора Высокая, Задельненский бор, Моховое болото, Новокувакская дубрава, Пещера братьев Греве, Новокувакский березняк, Дубовая роща и др.
Анализ территориального распределения ООПТ показывает неравномерность охвата охраняемыми территориями отдельных районов области. Плотность памятников природы оптимальная на территории Самарской Луки, однако, в связи с организацией национального парка их статус изменился, и они могут рассматриваться лишь как «природные и исторические достопримечательности». Довольно слабо представлены в области зоологические и ландшафтные памятники природы, крайне низкое число памятников природы и заказников федерального статуса, практически не получили развития иные формы территориальной охраны природы. Сведения по памятникам природы можно получить из изданных каталогов (Каталог..., 1986, 1989; Зеленая книга..., 1995).
Состояние системы ООПТ Самарской области в настоящее время можно признать неудовлетворительным. Это касается не только вопросов ее сохранения и функционирования, но и перспектив ее дальнейшего развития и совершенствования. За последние годы ни одна из зарезервированных природных территорий не получила официального природоохранного статуса. Необходимо принять соответствующие решения по приданию ряду природных объектов категорий ООПТ
В настоящее время состояние многих ООПТ (в особенности памятников природы) неизвестно. Продолжающиеся реорганизации природоохранных служб привели к потере контроля над соблюдением природоохранного режима этой категории земель, что может привести (а в ряде случае уже привело) к реальному уничтожению природного наследия.
Таблица 1
Размещение памятников природы (1111) по административным районам Самарской области
№ Район Всего В том числе Проек-
№ ПП бот. геол. ком. вод. зоол. парки тор.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1. Алексеевский 10 6 1 1 2 0 0 20
2. Безенчукский 3 2 1 0 0 0 0 14
3. Богатовский 5 2 0 2 1 0 0 0
4. Б-глушицкий 4 2 0 0 1 0 1 15
5. Б-черниговский 8 2 2 3 1 0 0 15
6. Борский 5 1 4 0 0 0 0 14
7. Волжский 37 13 8 7 9 0 0 5
8. Елховский 8 5 1 2 0 0 0 5
9. Исаклинский 8 5 0 1 2 0 0 16
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
10 Камышлинский 5 5 0 0 0 0 0 10
11 Кинельский 10 4 1 3 1 1 0 7
12 К-Черкасский 7 2 0 3 2 0 0 13
13 Клявлинский 15 4 2 1 8 0 0 8
14 Кошкинский 3 1 0 1 1 0 0 1
15 Красноармейский 5 2 0 0 2 0 1 18
16 Красноярский 3 1 0 1 1 0 0 18
17 Нефтегорский 8 5 0 0 3 0 0 2
18 Пестравский 2 1 0 1 0 0 0 22
19 Похвистневский 9 8 0 1 0 0 0 4
20 Приволжский 7 5 0 0 1 1 0 7
21 Сергиевский 9 2 1 3 3 0 0 7
22 Ставропольский 57 9 27 8 11 2 0 3
23 Сызранский 13 2 4 3 4 0 0 16
24 Хворостянский 2 2 0 0 0 0 0 22
25 Ч-Вершинский 5 3 0 0 2 0 0 2
26 Шенталинский 7 6 0 0 1 0 0 9
27 Шигонский 10 3 4 1 1 0 1 5
28 Г. Самара 5 2 1 1 0 0 1 0
29 Г. Сызрань 6 2 1 1 1 0 1 0
30 Г. Октябрьск 4 0 2 1 0 1 0 0
31 Г. Жигулевск 8 0 7 1 0 0 0 0
ИТОГО 288 107 67 46 58 5 5 278
Таблица 2
Рейтинг памятников природы Самарской области (по: Казанцев, Саксонов, 2014)
Рейтинг Баллы оопт Район*
1 2 3 4
1-2 150 Рачейская тайга 23
1-2 150 Гурьев овраг 27
3 147 Озеро Молочка 9
4 144 Грызлы - опустыненная степь 5
5-6 143 Меловые леса южной части Сенгилеевской возвышенности 27
5-6 143 Муранский бор 27
7 140 Левашовская лесостепь 27
8 139 Балка Кладовая 5
9 138 Серноводский шихан 21
10 137 Подвальские террасы 27
11-13 136 Истоки реки Большой Иргиз 5
11-13 136 Муранские брусничники 27
11-13 136 Муранские озера 27
13-14 135 Рачейский бор 23
13-14 135 Моховое болото 23
15-16 131 Гора Копейка 19
15-16 131 Семь ключей 23
17-20 130 Каменные лога № 1, 2, 3 5
1 2 3 4
17-20 130 Гора Зеленая 8
17-20 130 Исаклинская нагорная лесостепь 9
17-20 130 Раменская лесная дача 23
21 127 Гора Лысая 8
22-13 126 Майтуганские солонцы 2
22-23 126 Гора Каратал чагыл 10
24 125 Ульяновско-Байтуганское междуречье 10
25 124 Узилово болото 23
26-28 123 Кошкинская балка 5
26-28 123 Урочище Мулин Дол 5
26-28 123 Гипновое болото 14
29 122 Гора Высокая 21
30-31 121 Попов сад 4
30-31 121 Иргизская пойма 18
32-33 119 Красносамарский сосняк 11
32-33 119 Чубовская степь 11
34 118 Рачейские скалы 23
35-37 117 Кутулукские яры 3
35-37 117 Гостевский шихан 6
35-37 117 Сокольи горы и берег между Студеным и Коптевым оврагами 28
38 116 Сестринские окаменелости 5
39-42 114 Каменный дол 11
39-42 114 Гора Красная 16
39-42 114 Гора Лысая 16
39-42 114 Домашкинская лесостепь 17
43 112 Овраг Верховой 11
44-46 111 Царев курган 16
44-46 111 Абдулзаводская дубрава 19
44-46 111 Ятманские широколиственные леса 19
47-48 110 Лесостепь в верховьях р. Аманак 19
47-48 110 Горы на реке Казачка 21
49-50 109 Вязовская ковыльная степь 17
49-50 109 Малоусинские нагорные сосняки и дубравы 23
51-53 108 Березовый овраг 1
51-53 108 Озеро Солодовка 9
51-53 108 Алакаевско-Чубовская каменистая степь 11
54-57 106 Истоки р. Каралык 4
54-57 106 Прибайкальская настоящая степь 15
54-57 106 Подбельские пойменные дубравы 19
54-57 106 Похвистневские пригородные дубравы 19
58-59 104 Орлиная пещера 27
58-59 104 Чувашский бугор 27
60-62 103 Участок типчаково-ковыльной целинной степи 5
60-62 103 Ландшафтный комплекс вдоль р. Малый Иргиз 18
60-63 103 Кондурчинская лесостепь 26
64-68 102 Васильевские острова 2
64-68 102 Дубрава кленово-ясменниковая 10
1 2 3 4
64-68 102 Балка Лозовая 18
64-68 102 Истоки реки Крымза 23
64-68 102 Урочище Данилин пчельник 25
69-70 101 Урочище Родники 15
69-70 101 Гремячий 23
71-72 100 Игонев дол 11
71-72 100 Истоки реки Б. Вязовка 15
73-75 99 Овраг Бирючий 1
73-75 99 Теп лов екая балка 18
73-75 99 Истоки реки Усы 23
76-77 98 Надеждинская лесостепь 14
76-77 98 Богдановская сыртовая ковыльна степь 17
78 97 Марьевская балка 18
79-80 96 Самаро-Кинельская стрелка 11
79-80 96 Сарбайская лесостепь 12
81-82 95 Урочище Богатырь 1
81-82 95 Урочище Каменное 3
83-86 94 Родник истока р. Съезжая 1
83-86 94 Александровская пойма 2
83-86 94 Кутулукская дубрава 3
83-86 94 Нефтяной овраг 21
87 93 Каменные деревья 23
88 92 Дол Верблюдка 5
89 91 Ковыльная степь с дубравными колками 26
90-91 90 Сосновый древостой 13
90-91 90 Урочище в верховьях р. Кувайки 12
92-93 89 Истоки реки Чагры 15
92-93 89 Урочище Макарка 2
94 87 Ставропольский сосняк 30
95 85 Устье реки Чапаевки 7
96 84 Верховья реки Козловки 12
97-98 83 Пионерский лагерь санатория-профилоктория 9
97-98 83 Дубовый древостой 16
99 82 Мочалеевские нагорные дубравы 19
100-101 80 Малокинельские нагорные дубравы 19
100-101 80 Балашейские пески 23
102-103 79 Урочище Ильмень 3
102-103 79 Царевщинское озеро 16
104-106 77 Озеро Яицкое 7
104-106 77 Федоровская дубрава 20
104-106 77 Сосновый древостой 22
107-108 75 Серноводская пещера 21
107-108 75 Самарское устье 28
109 74 Урочище Мечеть 6
110-116 73 Дубрава естественного происхождения 7
110-116 73 Ковыльная степь 7
110-116 73 Березовый древостой естественного происхождения 7
1101-116 73 Древостой дуба 9
1 2 3 4
110-116 73 Малокинельские пойменные дубравы 19
110-116 73 Хворостянский дендросад 24
110-116 73 Ново-Кувакская дубрава 26
117-119 72 Мастрюковские озера 22
117-119 72 Урочище Тюльпан 24
117-119 72 Караульный бугор (гора Светелка) 27
120-122 71 Герасимовская дубовая роща 1
120-122 71 Урочище Марьин пупок 6
120-122 71 Муравельный лес 11
123-127 70 Грековский лес 1
123-127 70 Заливы острова Тушинский 7
123-127 70 Озеро Белое 16
123-127 70 Древостой дуба 28
123-127 70 Древостой дуба естественного происхождения 28
128-130 69 Преображенная степь 7
128-130 69 Дубрава водоохранная 25
128-130 69 Лесной колок Яндык 25
131-132 68 Лесной колок Попов дол 1
131-132 68 Родник Студеный ключ 25
133-135 67 Колок Дубовый 1
133-135 67 Геологические отложения триаса 6
133-135 67 Байрачный колок 18
136 66 Морьевский лес 24
137-138 65 Сосновый древостой естественного происхождения 9
137-138 65 Калиновский ельник 25
139-142 64 Озеро Бобровое 2
139-142 64 Насаждения дуба и клена 17
139-142 64 Нижнее-Печерская дубрава 20
139-142 64 Голубое озеро 21
143-144 63 Березовский родник 8
143-144 63 Древостой березы 26
145-147 62 Осиновый и осиново-липовый древостой 10
145-147 62 Владимировские сосны 24
145-147 62 Акватория водохранилища ГЭС 29
148-149 61 Генковская лесная полоса кв. 36 24
148-149 61 Генковская лесополоса кв. 44 24
150-151 60 Останцы соснового леса 13
150-151 60 Ново-Кувакский родник 26
152 58 Место обитания авдотки 20
153-156 57 Колок Дубовенький 4
153-156 57 Липовый древостой 9
153-156 57 Осинник в истоках реки Лозовки 12
153-156 57 Озеро Турбаза 20
157 56 Генковские лесополосы 2
158-160 53 Ольхово-березовая пойма 9
158-160 53 Давыдовские сосны 20
158-160 53 Якушкинские источники 21
1 2 3 4
161-163 50 Шиланские Генковские лесополосы 16
161-163 50 Озеро Бобровое 17
161-163 50 Кашпирские обнажения юрских и меловых пород 29
164-166 49 Фрунзенско-Каралыкская лесная полоса 4
164-166 49 Родник Чигиз-Буз 13
164-166 49 Барский родник 25
167-168 48 Колок Кругленький 11
167-168 48 Дубовый древостой смешанный с липой и кленом 16
169-171 47 Чубовские розы гипса 11
169-171 47 Бобровое озеро 11
169-171 47 Графское озеро 12
172-173 45 Генковская лесная полоса кв. 15-23 7
172-173 45 Генковская полоса Лента 20
174-175 44 Генковская лесная полоса кв. 28-32 7
174-175 44 Медвежий колодец 10
176-177 43 Серебристые тополя 21
176-177 43 Студеный ключ 21
178 41 Заброшенный карьер 10
179 40 Сосновая роща 2
180 39 Бариновский родник 17
181-182 38 Чишмалинский родник 8
181-182 38 Родник Мордовинский 8
183-186 37 Генковская лесная полоса кв. 25 и 26 7
183-186 37 Генковская лесная полоса кв. 35-38 7
183-186 37 Генковская лесная полоса кв. 42-43 7
183-186 37 Генковская лесная полоса кв. 75-80 7
187 36 Родник Озын-тау 10
188-189 34 Михайловский серный источник 13
188-189 34 Старосеменкинский серный источник 13
190-191 33 Родник Горенка 12
190-191 33 Святой колодец 17
192-193 32 Родник Первокоммунарский 1
192-193 32 Тимашевские лесополосы 12
194 30 Эталонные насаждения культуры сосны обыкновенной 26
195-198 27 Неприкский борок 6
195-198 27 Родник Шарлак 10
195-198 27 Родник в окрестностях с. Чубовка 11
195-198 27 Памятная лесопасадка в честь 100-летия со дня рождения В.И. Ленина 26
199 26 Кашпирский сосновый древостой 20
200 25 Насаждения сосны обыкновенной 17
0 0 Дендрологический парк им. 60-летия образования ВООП 29
0 0 Камышлинская Мацеста 10
0 0 Куйбышевский ботанический сад 28
0 0 Нефтяная скважина № 10 23
1 2 3 4
0 0 Нефтяная скважина № 8 23
0 0 Ново-Усмановская сероводородная вода 10
0 0 Пещера братьев Греве 28
0 0 Родник Девятая пятница 24
0 0 Тополь бальзамический - долгожитель 29
0 0 Тополь вековой 1
0 0 Тополь черный. Дерево-долгожитель 29
0 0 Урочище Монастырская гора 29
0 0 Усадьба A.A. Бострома 15
0 0 Усольский парк 27
* Номера районов: 1 - Алексеевский, 2 - Безенчукский, 3 - Богатовский, 4 - Болыпеглу-шицкий, 5 - Болыпечерниговский, 6 - Борский, 7 -Волжский, 8 - Елховский, 9 - Исаклин-ский, 10 - Камышлинский, 11 - Кинельский; 12 - Кинель-Черкасский; 13 - Клявлинский, 14 - Кошкинский, 15 - Красноармейский, 16 - Красноярский, 17 - Нефтегорский, 18 - Пе-стравский, 19 - Похвистневский, 20 - Приволжский, 21 - Сергиевский, 22 - Ставропольский, 23 - Сызранский, 24 - Хворостянский, 25 - Челно-Вершинский; 26 - Шенталинский; 27 - Шигонский; 28 - г.о. Самара, 29 - г.о. Сызрань, 30 - г.о. Тольятти
Для того чтобы сохранить и в дальнейшем развить систему ООПТ Самарской области, и выполнить обязательства, вытекающие из Федерального законодательства и Международных соглашений в области охраны окружающей среды необходимо в самые кратчайшие сроки сконцентрировать внимание на решении следующих вопросов:
- Создать межведомственную комиссию при администрации Самарской области по проблемам биологического и ландшафтного разнообразия на которую возложить функции координирующего, научно-методического и аналитического центра;
- Разработать и внедрить кадастр «Особо охраняемых природных территорий Самарской области»;
- Разработать и принять «Стратегию и план действий по сохранению биологического и ландшафтного разнообразия Самарской области».
Природная ценность памятников природы Самарской области показан в работах (Саксонов и др., 2003, 2005, 2007 а-г, 2013 а, б, 2014; Саксонов, 2007; Васюков, Сенатор, 2008; Иванова, Васюков, 2009; Кузовенко, Плаксина, 2009, 2010; Корчи-ков и др., 2010; Иванова и др., 2011; Корчиков, Шаланова, 2012; Кузовенко и др., 2012; Розенберг и др., 2013; Романов и др., 2013; Саксонов, Сенатор, 2013; Малиновская и др., 2014, 2015; Шаронова, Курочкин, 2015).
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК «САМАРСКАЯ ЛУКА»
Национальный парк «Самарская Лука» образован на основании Постановления СМ РСФСР от 28.04.1984 г. № 161 на базе Жигулевского и Рождественского мехлесхозов Самарской области Министерства лесного хозяйства РСФСР в природоохранных, научных и туристических целях, а также для сохранения культурного и природного наследия природного комплекса Самарской Луки. Деятельность НП «Самарская Лука» основывается на федеральном законе «Об особо охраняемых природных территориях» (1995 г.) и Положения, утвержденного 30.04.1996 г. заместителем руководителя Федеральной службы лесного хозяйства России.
После того, как осенью 1966 г. был восстановлен Жигулевский заповедник, природоохранное движение (историю которого еще предстоит воссоздать) продолжала волновать судьба оставшейся без защиты части Самарской Луки. Только благодаря титаническому напору интеллектуальной элиты (назовем лишь несколько имен: Е.М. Лавренко, Г.В. Никольский, A.M. Семенова-Тян-Шанская, В.А. Попов, A.A. Насмович, Ю.А. Исаков, А.Н. Формозов, Д.Л. Арманд, Б.А. Рыбаков, A.A. Федоров, А.Л. Тахтаджян и многие другие) удалось решить эту проблему.
Посыпалась череда решений Куйбышевского облисполкома и Совета Министров РСФСР, направленных на защиту природного комплекса Самарской Луки. Вот только некоторые из них: 2.04.1968. Решение Куйбышевского облисполкома № 397 «О сохранении природы Самарской Луки, Жигулевских и Сокольих гор» о запрете строительства новых промышленных предприятий; 29.05.1969. Постановление Совета Министров РСФР № 331 «О мероприятиях по сохранению природного комплекса Жигулей при разработке нерудных строительных материалов» о признании необходимости сохранить существующий ландшафт и другие природные особенности Жигулей, являющихся уникальной достопримечательностью районов Поволжья и излюбленным местом туризма и отдыха трудящихся. 12.06.1969. Решение Куйбышевского облисполкома № 345 «Об утверждении проекта районной планировки Тольятти-Жигулевского промышленного узла, предусматривающего создание на территории Самарской Луки природного парка». Все это увенчалось принятием Решения Куйбышевского облисполкома № 640 от 25.10.1983 «О предложениях по созданию государственного природного национального парка» (Тези-кова, 1990). Национальный парк «Самарская Лука» стал третьим по счету парком в Российской Федерации (после Лосиноостровского и Сочинского).
Природная ценность памятников природы Самарской области показан в работах (Абакумов и др., 2009, 2010; Гелашвили и др., 2011; Конева и др., 2009; Новикова и др., 2013; Саксонов, 2009; Саксонов, Сенатор, 2010; Саксонов и др., 2009, 2010, 2013, 2014; Сенатор, Саксонов, 2009, 2013; Хлмянская, Саксонов, 2015).
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК «БУЗУЛУКСКИЙ БОР»
Прямое отношение к истокам заповедного дела в Самарском крае имеет и созданное в Бузулукском бору в 1903 г. по инициативе профессора Г.Ф.Морозова Боровое опытное лесничество, долгие годы которым руководил А.П. Тольский, а также Боровая лесная опытная станция, созданная в 1931 г. (Хиров, Моисеев, 1995).
Ныне Бузулукский бор - сосновый массив, площадью около 80 тыс. га (Самарская часть бора). Решением СМ РСФСР от 2.09.1977 № 144-р бор отнесен к особо ценным лесным массивам. Однако этот статус не позволяет эффективно охранять Бузулукский бор. В результате различного вида рубок, проводимых в «санитарных» целях, и обычных здесь лесных пожаров структура насаждений бора резко изменяется не в лучшую сторону. Это приводит к тому, что чистые сосновые насаждения замещаются разреженными молодняками и другими малоценными породами. Необходимо безотлагательно решить вопрос о спасении уникального природного комплекса, восстановление его природоохранных, мелиоративных и оздоровительных функций. Администрация Самарской и Оренбургской областей вышли с предложением в Правительство РФ об образовании национального парка «Бузулукский бор».
По распоряжению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 1952-Р «Бузулукскому бору», присвоен статус Национального парка. Общая площадь национального парка 106,788 тыс. гектаров, в т.ч.: в Оренбургской области - 55,5 тыс.га., в Самарской области - 51,288 тыс.га. Национальный парк образован в целях сохранения и восстановления уникальных и типичных природных комплексов, в том числе единственного в степном Заволжье лесного массива. Национальный парк «Бузулукский бор» располагается на территории двух областей Оренбургской и Самарской и на территории четырех районов Бузулукского, Бога-товского, Борского, Кинель-Черкасского. В соответствии с законодательством земли национального парка разделены на функциональные зоны:
Последние исследования (Кин, 2009; Абакумов и др., 2011) показали особую ценность этого природного комплекса.
КУРОРТ
В Самарской области официальный статус особо охраняемой природной территории имеет курорт Сергиевские минеральные воды, расположенный в 120 км от г. Самары и в 12 км от районного центра села Сергиевска, организованного в 1832 г. Общая площадь курортной местности 410 га, из которых 148 га занято пастбищами, 148 га - постройками, 81 га - парком и лесом, 2 га - водоемами, 3 га - дорогами, 5 га - болотом и 9 га прочих земель. Главным лечебным средством курорта является минеральные источники, которых четыре и иловая грязь на дне Серного озера (Вихров и др., 1995).
КЛЮЧЕВЫЕ ОРНИТОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕРРИТОРИИ
Жигулевский государственный заповедник им. И.И.Спрыгина и Самарское отделение Союза охраны птиц России с 1996 года принимают участие в программе "Ключевые орнитологические территории России" (КОТР), являющейся частью всемирной программы "Important Birds Areas". Цель программы - выявление территорий, которые в силу биотопических, исторических, или иных причин служат местом концентрации одного или нескольких видов птиц - в период гнездования, линьки, на местах зимовки или отдыха во время миграций. Такие территории - "узловые точки" создают подобие силового каркаса ареала, сохранив который, можно сохранить вид от исчезновения даже в условиях антропогенных преобразований на большей части его ареала. На настоящий момент на территории Самарской области выявлено 11 таких территорий: Жигулевский заповедник, Национальный парк "Самарская Лука", Бузулукский бор, Сусканский залив, Рачейский бор, Чапаевские лиманы, памятник природы "Грызлы", Ташлинский лес, Васильевские острова, Яицкие озера и очистные сооружения Поволжского свинокомплекса. Первые шесть из них вошли в каталог "Ключевые орнитологические территории международного значения в Европейской России" (Лебедева, Пантелеев, 2000; Lebedeva, Panteleev, 2000 a-d) (табл. 3).
Таблица 3
Характеристика ключевых орнитологических территорий (КОТР) Самарской области
п/ п Название КОТР и его код в нац./междун. БД Место нахождения, координаты и площадь Краткая характеристика
1 2 3 4
1-5 - КОТР, внесенные в национальную и международную базу данных
Жигулёвский заповедник CA-001/RU193
Ставропольский р-н, 53° 15' с.ш. 49°45' в.д. 23457 га
Представлено около 80% (226 видов) орнитофауны Самарской области. Отмечено 60 видов птиц редких для Самарской области, среди них 10 видов включены в Красные книги различно_го ранга_
Ташлинский
лес СА-002/RU194
Ставропольский р-н, между с. Мусорка и с. Соколки. 53° 47' с.ш. 49° 40' в.д. 1000 га
Места обитания глобально угрожаемого вида могильника
Сусканский заказник (бывший) СА-003/RU196
Ставропольский р-н, 53 °45' с.ш. 49° 15' в.д. 40500 га
На пролете - до 3.8 тысяч особей серого гуся, до 400 особей лебедя-шипуна и кликуна. Отмечены на гнездовании: орлан-белохвост, хохотунья, малая поганка, большой веретенник, большая белая цапля, белокрылая крачка, сизая и озерная чайка, усатая синица, обык-_новенный ремез_
Рачейский бор CA-004/RU195
Сызранский р-н, 53 ° 25' с.ш. 48° 15' в.д. 40100 га
Сапсан и черный аист, коростель, вертишейка, деряба, клинтух, лесной жаворонок, серый журавль, зеленый дятел и др.
Бузулукский
бор СА-005/RU197
Борский р-н, 53 ° 0' с.ш.
52°0' в.д. 111210 га (включая Оренбургскую область)
Отмечено около 135 гнездящихся видов. Балобан, черный аист, могильник, змееяд, коростель, большой подорлик, тетерев, филин, сплюшка, клинтух, вяхирь, лесной жаворонок, кулик-сорока, большой улит, зеленый дятел, глухарь, серый журавль, сизо_воронка и др._
6-7 КОТР, внесенные в национальную базу данных
Самарская Лука СА-006
Волжский, Ставропольский и Сызранский р-ны 49° 40' в.д. 53° 19'с.ш. 127186 га
Зарегистрировано 212, из них более 160 видов гнездящиеся. Змееяд, беркут, черноголовый хохотун,, орлан-белохвост, коростель, большой подорлик., филин, вяхирь, золотистая щурка, вертишейка, обыкновенный соловей, чернолобый сорокопут, зеленый дятел, белокрылая крачка, сизоворонка, ка-менка-плешанка, дубровник и др.
Окончание табл
7. Чапаевские лиманы СА-007 Безенчукский р-н 53 ° 05' с.ш. 49°40' в.д. 55000 га Расположены крупные для региона колонии серой цапли, речной крачки, черной крачки. Гнездятся: орлан-белохвост, огарь, серый сорокопут, обыкновенный ремез на пролете держится до 50 особей большой белой цапли
8-11 - КОТР, перспективные для организации
8. Яицкие озера Волжский р-н 53 ° 10' с.ш., 50° 05' в.д. 53 га. Обнаружены крупные для региона колонии озерных чаек. Гнездятся обыкновенный ремез, черношейная поганка, красношейная поганка, серощекая поганка. Держится на кормежке большая белая цапля
9. Васильевские острова Безенчукский р-н 53° 10' с.ш., 49° 15' в.д. 6000 га. Обнаружены гнездовья орлана-белохвоста, огаря, сизоворонка; это единственное место в области, где еще отмечается черный аист. На кормежке в гнездовое время держится белая цапля.
10. Очистные сооружения Поволжского свинокомплекса Ставропольский р-н. 49° 43' с.ш., 53° 32' в.д. 30 га Места концентрации различных видов околоводных и водоплавающих птиц, как в период миграций, так и в гнездовое время (огарь, лебедь-шипун, ходулочник, щироконоска)
11. Памятник природы "Грызлы" Болыпечерниговский р-н. 51° 45' с.ш. 50° 40' в.д. 7 га Места гнездования редких для области видов: огаря, пеганки, степного орла, красавки, дрофы, стрепета
К сожалению, под реальной охраной находятся только первые три территории. Большая же их часть располагается на территориях охотничьих хозяйств, где ведется прямое уничтожение мигрирующих птиц. Огромный ущерб гнездящимся видам наносит такое биотехническое мероприятие, как пал растительности.
В связи с тем, что КОТР являются принципиально новой территориальной формой охраны природы необходимо внести в Закон Самарской области «Об охране окружающей природной среди и природных ресурсов Самарской области (принят постановлением Самарской Губернской Думы от 24.04.2001, № 159) соответствующее уточнение для ее официального признания. Для обеспечения охраны мигрирующих и редких гнездящихся видов птиц на выделенных КОТР необходимо в перспективе (в 2001-2005 гг.): включить перечисленные территории в функциональную сеть ООПТ области; восстановить ранее существовавшие заказники: Сус-канский залив, Старорачейский, Васильевские острова и Чапаевские лиманы в границах выделенных КОТР; создать заказники на территории КОТР «Грызлы» и «Яицкие озёра»; присвоить категорию ООПТ Памятник природы КОТР «Ташлин-ский лес»; принять срочные меры по сохранению КОТР «Сусканский залив». Территория КОТР расположена на Каспийском и Черноморском пролетных путях. Мелководный Сусканский залив и пруды рыбхоза играют огромную роль для отдыха основной массы птиц мигрирующих по долине р.Волги. Это единственное место в области, где наблюдаются тысячные скопления водоплавающих и околоводных птиц. Необходимо срочно запретить всякую охоту на птиц на этой терри-
тории, а пал сухой растительности проводить до начала гнездового периода (в апреле); принять срочные меры по сохранению КОТР «Очистные сооружения Поволжского свинокомплекса». КОТР расположена на территории санитарной зоны очистных сооружений. Являясь одновременно частью Пискалинского охотничьего хозяйства, испытывает сильный охотничий пресс. Необходимо исключить территорию КОТР из угодий охотничьих хозяйства и привести режим пользования территории в соответствие с существующими нормами СЭС для санитарных зон очистных сооружений. Пал сухой растительности проводить до начала гнездового периода (в апреле); внести изменение в правила охоты Самарской области в части исключения из списка охотничьих птиц следующие редкие гнездящиеся виды области: широконоска, шилохвость, серая утка, белоглазый нырок, серый гусь, глухарь, тетерев, коростель, дупель, гаршнеп, поручейник; стратегическим направлением деятельности по охране птиц области должен стать отказ от весенней охоты на водоплавающих. Первоочередной задачей является запрет весенней охоты в местах миграционных скоплений птиц, т.е. на территориях КОТР (Государственный доклад..., 2001).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Самарский регион по праву можно назвать одним из регионов-первопроходцев или полигоном, где в исторически аспекте отрабатываются новые формы территориальной охраны природы в развитии заповедного дела. В регионе наработано много теоретических подходов (Вехник и др., 1993 а, 1993 б; Матвеев, Саксонов, Устинова, 1994; Елизаров, 1998; Кудинов, Саксонов, Павловский, 1999; Кудинов и др., 1999) к дальнейшему созданию единой слаженно функционирующей системы особо охраняемых природных территорий.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Абакумов Е.В. Саксонов C.B., Сенатор С.А., Иванова A.B. Почвы Бузулукского бора (в пределах Самарской области): Перспективные объекты для включения в Красную книгу почв // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2011. Т. 20, № 2. С. 168-171. - Абакумов Е.В., Гагарина Э.И., Саксонов C.B. Почвы Самарской Луки: разнообразие и перспективы охраны // Самарская Лука: проблемы глобальной и региональной экологии. 2009. Т. 18, № 2. С. 43-51. - Абакумов Е.В., Гагарина Э.И., Саксонов C.B. Аккумуляция органического вещества и депонирование атомсферной углекислоты лесными почвами Самарской Луки // Самарская Лука: проблемы глобальной и региональной экологии. 2010. Т. 19, № 2. С. 75-90.
Бородин И.П. Охрана памятников природы. СПб.: Постоянная природоохранная комиссия русского Географического общества, 1914. 85 с.
Вайнер Д. Экология в Советской России. Архипелаг свободы: заповедники и охрана природы. М.: Прогресс, 1991. 400 с. - Васюков В.М., Сенатор С.А. Список растений памятника природы "Хворостянский дендросад" (Самарская область) // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2008. № 5. С. 124-130. - Вехник В.П., Кивотов П.Е., Краснобаев Ю.П., Кудинов К.А., Пантелеев И.В., Саксонов C.B. К вопросу об организации Рачей-ского филиала Жигулевского заповедника // Проблемы регионального природоведения: Тезисы докладов научно-практической конференции (18-22 октября 1993 г., Самара). Самара, 1993 а. С.39-41. - Вехник В.П., Кудинов К.А., Саксонов C.B. К вопросу об организации Средне-Волжского биосферного заповедника // Проблемы регионального природоведения: Тезисы докладов научно-практической конференции (18-22 октября 1993 г., Самара). Самара, 1993 б. С. 32-33. - Вихров Я., Лупаев П., Матвеев В. Сергиевские Мине-
ральные Воды // Зеленая книга Поволжья: Охраняемые природные территории Самарской области. Самара: Кн. изд-во, 1995. С. 308-313.
Гелашвили Д.Б., Саксонов C.B., Розенберг Г.С. и др. Флористический феномен Самарской Луки: фрактальная структура таксономического разнообразия // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2011. Т. 20, № 2. С. 80-104. - Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Самарской области в 2000 году // Экологическая безопасность и устойчивое развитие Самарской области. Выпуск 11. Самара, 2001. 193 с.
Елизаров A.B. О создании экологического каркаса Самарской области //10 лет Государственному комитету по охране окружающей среды Самарской области: Итоги науч. исследования, природоохранные технологии. Экологическая безопасность и устойчивое развитие Самарской области. Самара, 1998. Вып. 6. С. 76-91
Забылин М. Русский народ. Его обычаи, обряды, поредения, суеверия и поэзия. М.: Издание книготоргвца М.Березина, 1880.667 с. + VIII. - Зеленая книга Поволжья: Охраняемые природные территории Самарской области / Сост. Захаров A.C., Горелов М.С. Самара: Кн. изд-во, 1995. 352 с.
Иванова A.B., Бобкина Е.М., Ильина В.Н. К флоре памятника природы "Гора Красная" Красноярского района Самарской области // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2011. Т. 20, № 3. С.88-105. - Иванова A.B., Васюков
B.М. Материалы к флоре Красногородецкого лесничества Сергиевского района Самарской области // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2009. № 7. С. 185-205. - Иванова A.B., Сенатор С.А., Саксонов C.B., Раков Н.С. Материалы к флоре урочища Байтуган Камышлинского района Самарской области // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2011. № 9. С.187-217. - Ильина В.И. Флора Домашкиных вершин (Кинельский и Нефте-горский районы Самарской области) // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2013. VII: №2. С. 41-49.
Казанцев И.В., Саксонов C.B. Фитосозологический рейтинг памятников природы регионального значения Самарской области // Известия Самарского научного центра РАН. 2-15 Т. 17. С. 45-54. - Каталог государственных памятников природы Куйбышевской области. Составлен по материалам института Волгогипрозем и секции охраняемых природных территорий Куйбышевского областного совета ВООП / Сост. Вихров Я.В., Попов П.Ф., Захаров A.C. Куйбышев, 1989. 73 с. - Каталог памятников природы Куйбышевской области. Составлен по материалам секции охраняемых природных территорий и областного музея краеведения / Сост. Захаров A.C. Куйбышев, 1986. 77 с. - Кин И.О. Флора Бузулукского бора (сосудистые растения) // Труды научного стационара-филиала Института степи УрО РАН "Бузулукский бор". T. II. Екатеринбург: УрО РАН. 2009. 250 с. - Конева Н.В., Саксонов C.B. Реликтовые элементы во флоре Самарской Луки: обзор работ // Экология и география растений и сообществ Среднего Поволжья / под ред. к.б.н. С.А. Сенатора, д.б.н. C.B. Саксонова и чл.-корр. РАН Г.С. Розенберга. Тольятти: Кассандра, 2011.
C. 124-131. - Конева Н.В., Сенатор С.А., Саксонов C.B. Вся Красная книга Самарской области: растения лишайники, грибы. Тольятти: Кассандра, 2009. 272 с. - Конева Н.В., Сенатор С.А., Саксонов C.B. Обзор грушанковых (Pyrolacea) флоры Самарской Луки // Самарская Лука: проблемы глобальной и региональной экологии. 2009. Т. 18, № 2. С. 126128. - Конева Н.В., Сенатор С.А., Саксонов C.B. Колокольчиковые (Campanulaceae Juss.) флоры Средне-Волжского биосферного резервата (Самарская область) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2011. Т. 20, № 1. С. 121-127. -Корчиков Е.С., Прохорова Н.В., Плаксина Т.И., Матвеев Н.М., Макарова Ю.В., Козлов А.Н. Флористическое разнообразие особо ценного Красносамарского лесного массива Самарской области: I Сосудистые растения // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2010. Т. 19, №1. С. 111-136. - Корчикова Т.А., Шаланов И.В. Раритетная флора памятника природы "Кутулукские яры"// Структурно-функциональная организация и динамика растительного покрова: материалы Всероссийской науч-практ. конф.
Самара: ПГСГА. 2012. С.73-75. - Кудинов К.А., Саксонов C.B., Павловский В.А. О
расширении участия российских ООПТ во Всемирной сети биосферных резерватов // Охраняемые природные территории. Материалы к созданию Концепции системы охраняемых природных территорий России. М.: Изд-во РПО ВВФ, 1999. С. 182-183. - Кудинов К.А., Саксонов C.B., Павловский В.А., Кудинова Г.Э. Розенберг Г.С. Российские ООПТ и всемирная сеть биосферных резерватов области // Изучение и охрана биологического разнообразия природных ландшафтов Русской равнины: Сборник материалов Международной научной конференции посвященной 80-летию Пензенского заповедника (Пенза, 18-19 мая 1999 г.). Пенза, 1999. С.42-45. - Кузовенко O.A., Корчиков Е.С., Попова Д.С. Раритетные виды растений, лишайников и чешуекрылых памятника природы "Урочище Мулин дол" (Болыпечерниговский район Самарской области) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Т 14., № 1(8), 2012. С. 2151-2154. - Кузовенко O.A., Плаксина Т.И. "Урочище Грызлы" - уникальный степной памятник природы Самарской области // Вестник Самарского Государственного университета. 2009. № 8 (74). С. 170-199.
Лебедева Г.П., Пантелеев И.В. Самарская область // Ключевые орнитологические территории России. Том 1. Ключевые орнитологические территории Европейской России. М.: Союз охраны птиц России. 2000. С. 444-456.
Малиновская E.H., Конева Н.В. Ботаническая изученность памятников природы регионального значения Самарской области. Сокский флористический район // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2015. Т. 24, № 1. С.122-134. - Малиновская E.H., Розенберг А.Г., Саксонов C.B. Экологический и просветительский потенциал особо охраняемых природных территории Самарской области (на примере памятников природы Сергиевского района) // Инновационные подходы к обеспечению устойчивого развития социо-эколого-экономических систем. Материалы междунар. конф. 19-21 мая 2014 г. Самара-Тольятти. Тольятти: Кассандара, изд-во Самаре, гос. экон. ун-та, 2014. С. 142-146. - Матвеев В.И., Соловьева В.В., Саксонов C.B. Экология водных растений. Самара: Изд-во Самар. НЦ РАН, 2004. 231 с. - Матвеев В.И., Соловьева В.В., Саксонов C.B. Экология водных растений. Изд. 2-е, исправл. и доп. Самара: Изд-во Самар. НЦ РАН, 2005. 282 с. - Матвеев В.И., Саксонов C.B., Устинова A.A. Организация, управление и развитие сети особо охраняемых природных территорий Самарской области // Охраняемые природные территории. Проблемы выявления, исследования, организации систем: Тезисы докладов международной научной конференции (ноябрь, 1994 г.). Пермь, 1994. Ч. 1.С. 22-24. - Могутова гора и ее окрестности. Подорожник / Под ред. C.B. Саксо-нова и С.А. Сенатора. Тольятти: Кассандра, 2013. 134 с.
Насимович A.A. Дореволюционный период в развитии заповедного дела / /Опыт и задачи заповедников СССР. М.: Наука, 1979. С. 7-23. - Новикова Л А., Сенатор С.А., Саксонов C.B., Васюков В.М. Пять конференций (1993-2013), посвященных И. И. Спры-гину: библиографическое описание работ // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2013. Т. 22, № 3. С. 161-211.
Плаксина Т.Н., Матвеев В.И., Саксонов C.B., Ильина Н.С., Головин В.Н., Демина O.E., Вигдергауз М.М., Сергеева В.В. Федотова Е.А. Критические заметки к флоре сосудистых растений правобережья Средней Волги // Флористические исследования в Поволжье и на Урале: Межвуз. сб. статей. Самара, 1993. С. 79-119.
Розенберг Г.С., Саксонов C.B., Носкова О.Л., Краснобаев Ю.П. Владимир Николаевич Сукачев - идейный вдохновитель организации Жигулевского заповедника // История заповедного дела: Материалылы междунар. науч. конф. Борисовка, 2005. С. 174-176. -Розенберг Г.С., Саксонов C.B., Сенатор С.А. Д.И. Литвинов на Самарской Луке (к 160-летию со дня рождения) // Экология и география растений и сообществ Среднего Поволжья / под ред. С.А. Сенатора, C.B. Саксонова, Г.С. Розенберга. Тольятти: Кассандра, 2014. С. 6-14. - Розенберг Г.С., Саксонов C.B., Сенатор С.А., Крючков А.Н. Эколого-туристический потенциал памятников природы регионального значения Самарской облас-
ти: флористический аспект // Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования. Труды международ, науч.-практич. конф. поволжский гос. ун-т сервиса, 25-26 апреля 2013. Тольятти, 2013. С. 288-298. - Розно С.А., Кавеленова JI.M., Саксонов C.B. К проблемам охраны и изучения высших растений в условиях Самарской области // Изв. Самар. НЦ РАН. 2004. Спец. Вып. 3. «Актуальные проблемы экологии». С. 106-113. - Романов Н.В., Саксонов C.B., Конева Н.В., Юрицына H.A. Резерватный биоресурсный потенциал памятников природы Самарского Низменного Заволжья // Региональный экологический мониторинг в целях управления биологическими ресурсами / Под ред. чл,-корр. РАН, проф. Г.С. Розенберга и докт. биол. наук C.B. Саксонова. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. С. 115-122. - Рощевский Ю.К. Народная проза Самарской Луки: Сборник Ю.К. Рощевского. Тольятти: Литературное агентство Вячеслава Смирнова, 2002. 360 с.
Саксонов C.B. Ботаническая изученность Самарской (от Палласа до Спрыгина) // Самарская Лука: Бюл. 1994. № 5. С. 33-80. - Саксонов C.B. Ботаническая изученность Самарской Луки (от Спрыгина до наших дней) // Самарская Лука: Бюл. 1996. № 8. С. 6390. - Саксонов C.B. Актуальные проблемы особо охраняемых природных территорий: предисловие редактора // Самарская Лука: проблемы глобальной и региональной экологии. 2009. Т. 18, № 2. С. 3-4. - Саксонов C.B. Становление и развитие Жигулевского заповедника: Календарь событий // Самарский край в истории России: Мат-лы юбил. науч. конф. (6-7 февраля, 2001 г.). Самара, 2001. С. 301-307. - Саксонов C.B. Истоки заповедного дела в Самарской области // Заповедное дело России: принципы, проблемы, приоритеты: Материалы Междунар. науч. конф., посвящ. 75-летию Жигулевского гос. природного заповедника им. И.И. Спрыгина (Жигулевск - Бахилова Поляна, 4-8 сентября 2002 г.) / Науч. ред. C.B. Саксонов. Бахилова Поляна, 2003. Т. 1. С. 55-62. - Саксонов C.B. Яркие страницы истории Жигулевского заповедника // Заповедное дело России: принципы, проблемы, приоритеты: Мат-лы Междунар. науч. конф., посвящ. 75-летию Жигулевского гос. природного заповедника им. И.И. Спрыгина (Жигулевск - Бахилова Поляна, 4-8 сентября 2002 г.) / Науч. ред. C.B. Саксонов. Бахилова Поляна, 2003. Т. 1. С. 47-55. - Саксонов C.B. Ресурсы флоры Самарской Луки. Самара: Изд-во Самар. НЦ РАН, 2005. 416 с. -Саксонов C.B. Роль памятников природы Самарской области в сохранении редких и исчезающих видов растений // Самарская Лука: Бюл. 2007. Т. 16, № 3(21). С. 503-517. - Саксонов C.B. Самаролукский флористический феномен / Отв. ред. Г.С. Розенберг. М.: Наука, 2006. 263 с. - Саксонов C.B. Самарскому ботаническому саду - 75 лет (предисловие редактора) сада // Самарская Лука: Бюл. 2007. Т. 16, № 1-2(19-20). С. 3-4. - Саксонов C.B., Васюков В.М., Раков Н.С., Сенатор С.А. Семейство мятликовые (Роасеае) Среднего Поволжья//Изв. Самар. НЦ РАН. 2013. Т. 15, № 3(1). С. 332-337 - Саксонов C.B., Васюков В.М., Раков Н.С., Сенатор С.А. Раритетные виды злаков (Роасеае) бассейна Средней и Нижней Волги // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Естественные науки. 2014. № 2 (6). С. 3-17. - Саксонов C.B., Васюков В.М., Савенко О.В., Иванова A.B., Раков Н.С. Уникальный долинный флористический комплекс реки Ташелка в окрестностях села Ташелка Ставропольского района Самарской области // Фи-торазнообразие Восточной Европы. 2007 а. №4. С.203-215. - Саксонов C.B., Васюков В.М., Сенатор С.А, Иванова A.B., Раков Н.С., Горлов С.Е. Материалы к флоре Серно-водского шихана и его окрестностей (Высокое Заволжье) // Фиторазнообразие Восточной Европы 2013 б Т. VII № 2 С 28-40 - Саксонов C.B., Иванова A.B., Ильина В.Н., Раков Н.С., Савенко О.В., Силаева Т.Б., Соловьева В.В. Флора верховьев реки Бинарадка в Самарской области (Низменное Заволжье, Мелекесско-Ставропольский флористический район) // Фиторазнообразие. Восточной Европы. 2007 в. №2. С.99-124. - Саксонов C.B., Иванова A.B., Ильина В.Н. и др. Флора озера Молочка и его ближайших окрестностей в Самарской области (Высокое Заволжье, Сокский флористический район) // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2007 г. №2. С.77-98. - Саксонов C.B., Конева Н.В., Юрицына Н.В. Оперативный мониторинг некоторых памятников природы самарского Низменного Заволжья // Региональный экологический мониторинг в целях управления биологически-
ми ресурсами / Под ред. чл.-корр. РАН, проф. Г.С. Розенберга и докт. биол. наук C.B. Сак-сонова. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. С. 97-114. - Саксонов C.B., Кудинов К.А. Современное развитие взглядов И.И. Спрыгина на вопросы заповедного дела и пути их практического воплощения // Самарская Лука: Бюл. 1993. № 4. С. 26-244. - Саксонов C.B., Лобанова A.B., Иванова A.B., Ильина В.Н., Раков Н.С. Флора памятника природы "Гора Зеленая" Елховского района Самарской области // Вестн. Волжского университета им.
B.Н. Татищева. Серия "Экология". 2005. Вып. 5. С.3-22. - Саксонов C.B., Лысенко Т.М., Ильина В.Н., Конева Н.В., Лобанова A.B., Матвеев В.И., Митрошенкова А.Е., Симонова Н.И., Соловьева В.В., Ужамецкая Е.А., Юрицына H.A. Зеленая книга Самарской области: редкие и охраняемые растительные сообщества / Под ред. чл.-корр. РАН Г.С. Розенберга и докт. биол. наук C.B. Саксонова. Самара: СамНЦ РАН, 2006. 201 с. - Саксонов
C.B., Раков Н.С., Сенатор С.А. Ботанические экскурсии летом 2008 по Самарскому Заволжью // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2013. Т. 22, №2. С.98-114. - Саксонов C.B., Розенберг А.Г., Сенатор С.А. Фитосозологичесая оценка памятников природы Смарской области // Вест. Самар. гос. экономич. ун-та. Спец. вып. 2014. С. 146-153. - Саксонов C.B., Савенко О.В., Иванова A.B., Конева Н.В. Флора Сусканского заказника в Самарской области (Низменное Заволжье, Мелекесско-Ставропольский флористический район) // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2007. № 2. С. 125-156. - Саксонов C.B., Сенатор С.А, Васюков В.М., Иванова A.B., Раков Н.С. Материалы к флоре памятника природы "Малоусинские нагорные сосняки и дубравы" // Эколого-географические проблемы регионов России: материалы IV всероссийской научно-практической конференции. Самара: ПГСГА, 2013. С. 294-300. - Саксонов C.B., Сенатор С.А. Дополнения к локальной флоре «Могутовая гора» (Самарская Лука, Жигули) // Самарская Лука: проблемы глобальной и региональной экологии. 2010. Т. 19, № 2. С. 161-169. - Саксонов C.B., Сенатор С.А. Вклад памятников природы регионального значения в сохранение раритетного комплекса видов Самарской области // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2012. Т. 21, № 4. С. 34-110. - Саксонов C.B., Сенатор С.А. Особо охраняемые растения Самарской области как резерватный ресурс хозяйственно-ценных видов //Изв. Самар. НЦРАН. 2013. Т. 15, № 3(2). С. 867-873. - Саксонов C.B., Сенатор С.А., Бакиев А.Г., Быков Е.В. Актуальные проблемы особо охраняемых природных территорий - 2 (вместо предисловия) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. Т. 22, № 4. 2013. С. 3-4. - Саксонов C.B., Сенатор С.А., Конева Н.В. Об охране папоротниковидных Самарской Луки // Самарская Лука: проблемы глобальной и региональной экологии. 2009. Т. 18, № 3. С. 203-209. - Саксонов C.B., Сенатор С.А., Раков Н.С. Флористическое наследие Ивана Ивановича Спрыгина (к 140-летию со дня рождения) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2013. Т. 22. № 3. С. 7-32. - Саксонов C.B., Сенатор С.А., Раков Н.С., Васюков
B.М., Иванова A.B. Одиннадцать локальных флор Приволжской возвышенности (западная часть Самарской области) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2014. Т. 23. № 2. С. 209-225. - Саксонов C.B., Сенатор С.А., Раков Н.С., Куликов П.В. Второе дополнение к локальной флоре «Могутова гора» (Самарская Лука, Жигули) // Самарская Лука: проблемы глобальной и региональной экологии. 2010. Т. 19, № 4. С. 142-150. - Саксонов C.B., Сенатор С.А., Савчук С.С., Рощевский Ю.К. Реликтовые элементы флоры Средне-Волжского биосферного резервата (Приволжская возвышенность) // Экология и география растений и сообществ Среднего Поволжья / под ред.
C.А. Сенатора, C.B. Саксонова, Г.С. Розенберга. Тольятти: Кассандра, 2014. С. 342-348. -Сенатор С.А., Саксонов C.B. Обзор гвоздичных (Caryophphyllacea) флоры Самарской Луки // Самарская Лука: проблемы глобальной и региональной экологии. 2009. Т. 18, № 2. С. 109-125. - Сенатор С.А., Саксонов C.B. Путеводитель по экологическим выпускам «Известий Самарского научного центра РАН» 2012 г. // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. Т. 22, № 1. 2013. С. 178-217. - Сенатор С.А., Саксонов C.B. Средне-Волжский биосферный резерват: раритетный флористический комплекс /
Под ред. чл.-корр. РАН Г.С. Розенберга; поел, к.б.н. Ю.К. Рощевский. Тольятти: Кассандра, 2010. 251 с. - Саксонов C.B., Сенатор С.А. Путеводитель по Самарской флоре (18512011) / Флора Волжского бассейна. Т. 1. Тольятти: Кассандра, 2012. 627 с. - Соловьева В.В., Саксонов C.B. Фитомониторинг прудов Самарского ботанического сада // Самарская Лука: Бюл. 2007. Т. 16, № 1-2(19-20). С. 208-234. - Соловьева В.В., Саксонов C.B. История создания Средневолжского биосферного резервата // Изв. Самар. НЦ РАН. 2008. Т. 10. № 2. С. 567-577. - Соловьева В.В., Саксонов C.B., Матвеев В.И. Озера Самары: история, биоразнообразие, проблемы охраны. Тольятти: Кассандра, 2014. 129 с. - Сукачев В.Н. Об охране природы Жигулей // Записки Симбирского областного естественно-исторического музея. Птг., 1914(1915). Вып. 2. С. 35-41.
Тезикова Т.В. Хроника организации национального парка «Самарская Лука» // Социально-экологические проблемы Самарской Луки. Куйбышев, 1990. С. 177-180.
Хиров А., Моисеев А. Бузулукский бор // Зеленая книга Поволжья: Охраняемые природные территории Самарской области. Самара: Кн. изд-во, 1995. С. 329-334. - Хол-мянская В.И., Саксонов C.B. Государственная экологическая экспертиза технико-экономического обоснования государственного природного национального парка «Самарская Лука» (1993 г.) Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2015. Т. 24, № 1. С. 179-221.
Чибилев A.A. Экологическая оптимизация степных ландшафтов. Свердловск: УрО РАН, 1992. 171 с.
Шаронова И.В., Курочкин A.C. Ботанико-зоологические исследования на территории Самарской области, в том числе материалы о распространении видов растений и животных, внесенных в региональную Красную книгу. Сообщение 1. Алексеевский, Болыпе-глушицкий, Болыпечерниговский, Борский и Елховский районы Самарской области // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2015. Т. 24, № 1. С. 38-97.
Lebedeva, G.P., Panteleev, I.V. Buzulukski forest (197) // Important Birds Areas in Europe: Priority sites for conservation. Eds. Heath, M.F., Evans, M.I. Cambridge: UK: BirdLife International, 2000d. V. 1. P. 647. (BirdLife Conservation Series No. 8) - Lebedeva, G.P., Panteleev, I.V. Racheysky forest (195) // Important Birds Areas in Europe: Priority sites for conservation. Eds. Heath, M.F., Evans, M.I. Cambridge: UK: BirdLife International, 2000b. V. 1. P. 646. (BirdLife Conservation Series No. 8) - Lebedeva, G.P., Panteleev, I.V. Suskanski Nature Reserve (196) // Important Birds Areas in Europe: Priority sites for conservation. Eds. Heath, M.F., Evans, M.I. Cambridge: UK: BirdLife International, 2000c. V. 1. P. 646-647. (BirdLife Conservation Series No. 8) - Lebedeva, G.P., Panteleev, I.V. Zhigulevsk Nature Reserve (193) // Important Birds Areas in Europe: Priority sites for conservation. Eds. Heath, M.F., Evans, M.I. Cambridge: UK: BirdLife International, 2000a. V. 1. P. 646. (BirdLife Conservation Series No. 8).
