CC BY
44
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №7-8/2016 ISSN 2410-6070_
АРХИТЕКТУРА
УДК 504.3.054:004.423.42
Д.О. Неделина
Магистрант 1 курса ИИТИО, ХГУ им. Н.Ф. Катанова Г. Абакан, Республика Хакасия, Российская Федерация
СИСТЕМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАИБОЛЕЕ ОПТИМАЛЬНОГО МЕРОПРИЯТИЯ ПО СНИЖЕНИЮ ВИЗУАЛЬНОЙ АГРЕССИВНОСТИ ОБЪЕКТОВ АРХИТЕКТУРНОЙ СРЕДЫ
Аннотация
Негативное воздействие, оказываемое на систему органов зрения человека архитектурной средой городов, возможно предотвратить, для этого существует необходимость в проведении мероприятий по снижению визуальной агрессивности объектов городской застройки. Для выбора наиболее оптимального из таких мероприятий создана таблица оценочных факторов, позволяющая при минимальных затратах времени определить самое подходящее мероприятие.
Ключевые слова
Негативное воздействие, визуальное загрязнение, городская среда.
Идя по улице, и оглянувшись по сторонам, можно понять, что наша зрительная система способна улавливать всё изменения, происходящее вокруг, каждое мгновение нашей жизни. Благодаря особому режиму работы зрительной системы человека, мы воспринимаем и обрабатывает информацию об окружающем мире. Но и окружающая среда так же воздействует на человеческое зрение. И речь идет не о частичках пыли и прочих инородных телах, способных попасть в глаза из окружающего воздуха, а о другом воздействии от которого наша система защиты зрения не способна уберечь человека. Мы говорим о том, что окружает всех нас, и воздействию чего мы, зачастую, не уделяем должного внимания. Это окружающая архитектурная среда. Застройка городов, которая в большей своей массе, носит однотипный характер.
Основная часть архитектуры города представлена подобными многоэтажными зданиями с большим количеством повторяющихся элементов, а ведь именно при высокой концентрации однотипных, подобных элементов, глаз не может фиксировать их по одному, а воспринимает их как комплекс объектов [1]. Продолжительное восприятие такой среды приводит к нарушению остроты зрения, психологической усталости, а в дальнейшем и социальной деградации населения городов.
Для расчета уровня визуальной негативности того или иного объекта, существует специальная методика, разработанная В.А. Филиным. В основе данной методики лежит расчет коэффициента визуальной агрессивности изучаемого объекта в зависимости от местоположения наблюдателя по фотоизображению объекта и основным параметрам [2].
В дальнейшем по расчётному значению данного коэффициента принимается решение о проведении мероприятий, связанных с его визуальным «облагораживанием».
Однако выбор мероприятия по визуальному улучшению зданий может быть довольно непрост. Проблемы заключаются в том, что количество таких, поствременных методов не велико, их стоимость может варьировать от нескольких сотен рублей, до нескольких миллионов, в зависимости от мероприятия, региона и т.д., а также подобные мероприятия невозможно сделать обязательными [3].
Мы предлагаем схему, состоящую из оценочных представлений, которая позволит выбрать наиболее оптимальное мероприятие по снижению визуальной «агрессивности» изучаемого объекта до нейтрального уровня.
Для создания схемы выбора мероприятия, были определены некоторые оценочные критерии, позволяющие наиболее полно подойти к подбору самого оптимального решения. Такие критерии учитывают, практически, все особенности каждого изучаемого объекта.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №7-8/2016 ISSN 2410-6070_
- Коэффициент визуальной агрессивности. Значение коэффициента визуальной агрессивности изучаемого объекта позволяет оценить уровень его негативного воздействия на зрительную систему органов человека, и принять решение о необходимости применения мероприятий по его снижению. Мероприятия следует применять в том случае, когда значение коэффициента визуальной агрессивности более 0,26, такое значение характеризует поверхность, как визуально неблагоприятную [4].
- Местоположение. Местоположение объекта позволяет определить необходимость осуществления подобных мероприятий. Местоположения подразделяются на пустынную территорию (кроме работников или другого персонала данный объект не виден); городская территория.
- Назначение объекта. Назначение объекта дает характеристику о примерных параметрах здания или комплекса зданий, наличия свободной территории вблизи объекта. Объекты подразделяются на промышленные, объекты городской застройки, объекты специального культурного фонда. Последние зачастую не имеют возможности для проведения мероприятий, связанных с их визуальным улучшением ввиду того, что находятся под охраной и просто не могут быть изменены.
- Окружающая среда. Данный раздел несет в себе информацию об окружающем пространстве относительно изучаемого объекта. Здесь учитывается окружающая застройка, расстояние до автодорог, наличие остановок, парков, зеленых насаждений и др. архитектурных включений. А также примерный рельеф местности. Окружающая среда делится на сильно загруженную (зачастую центр города, большое количество зданий, малая отдаленность от автодорог, зеленые насаждения вдоль автодороги, большое количество остановок, рекламных щитов. Рельеф местности спокойный); средне загруженную (средняя часть городов, средняя платность зданий, меньшие размеры автодорог, рельеф местности спокойный, с небольшими отклонениями в высотах. Зеленые насаждения встречаются чаще, возможны нелинейные посадки. Так же относятся спальные районы); мало загруженную (меньшее количество зданий, но они отличаются от типовых застроек, низко загруженная автодорога либо автомагистраль, рельеф любой, зеленые насаждения представляют собой дикорастущие деревья и кустарники).
- Приближенность автодорог. Позволяет оценить необходимость проведения мероприятий, и количество людей, воспринимающих данный объект в движении. (Имеется в виду именно автомагистраль, или междугородние трассы, а также выезды и въезды городов).
- Размеры объекта. Дают понимание масштаба работ, и при большой площади позволяет сделать выбор в пользу озеленения прилежащей территории, нежели выбрать способ колорирования здания, ввиду его относительно немалой стоимости.
- Высота объекта. Высота объекта совместно с его назначением позволяют сделать выбор в пользу зеленых насаждений различного уровня на различном расстоянии. При относительно не большой высоте (до 15 м) производится выбор в пользу посадки карликовых деревьев или кустарников вдали от объекта. Если же высота объекта более 15 м. наиболее рентабельным является высадка деревьев (тополь, береза и т.д.) непосредственно вблизи объекта (7-20 м).
- Наличие выделяющихся включений. Данный фактор дает возможность выбрать мероприятие по колорированию здания, а не посадку зеленых насаждений, если на здании имеется большое количество окон. В данном случае окраска здания и нанесение на фасад различных геометрических фигур, узоров или даже рисунков, позволит, «скрыть» окна при взгляде на здания, дав тем самым возможность для органов зрения «додумать» картинку, при этом исключив из поля зрения повторяющиеся элементы.
Учтя все эти факторы была составлена таблица выбора, представленная в таблице 1. В ней по горизонтали обозначен критерий, а по вертикали и возможное мероприятие. На их пересечении располагается значение выбора («1» или «0»). Цифра «1» соответствует подходящему мероприятию, а цифра «0» - мероприятию, применение которого наиболее нецелесообразно.
Таким образом по совокупности имеющихся факторов и их значений, можно с легкостью определить наиболее подходящий вариант мероприятия.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №7-8/2016 ISSN 2410-6070_
Таблица 1
Система определения наиболее оптимального мероприятия по снижению визуальной агрессивности объектов архитектурной среды
Фактор/ Вид мероприятия Группа фактора Мероприятие невозможно провести или нецелесообразно Колорирование Вертикальное озеленение Озеленение территории кустарниками или карликовыми деревьями Озеленение территории деревьями Применение малых форм
Значение коэффициента визуальнои агрессивности <0,26 1 0 0 0 0 0
>0,26 0 1 1 1 1 1
Местоположение пустынная 1 0 0 0 0 0
городская 0 1 1 1 1 1
Назначение объекта промышленное 0 0 0 1 1 0
городская застройка 0 1 1 1 1 1
объекты специального культурного наследия 1 0 0 0 0 0
Окружающая среда сильно загруженная 0 1 1 0 0 0
средне загруженная 0 1 0 1 1 1
слабо загруженная 0 1 0 1 1 1
Приближенность автодорог имеется 0 1 1 1 1 0
не имеется 1 0 0 0 0 0
Размеры объекта крупногабаритный 0 0 0 1 1 0
малогабаритный 0 1 1 1 1 1
Высота объекта <15м. 0 1 1 0 1 0
>15м. 0 0 0 1 0 1
Наличие включений присутствуют 0 1 0 1 1 1
отсутствуют 0 0 1 1 1 1
Выбор и применение мероприятия по улучшению визуального облика зданий, выполненное по данной схеме, может быть воплощено в жизнь, потому что является наиболее оправданным, подходящим, целесообразным и экономичным.
В данной работы выбор мероприятия основан на известных поствременных способах улучшения визуального облика здания, это:
• Колорирование
• Вертикальное озеленение
• Озеленение прилежащей территории кустарниками
• Озеленение прилежащей территории древесными породами
• Моделирование малых элементов.
Такие мероприятия позволят не только уменьшить коэффициент визуальной агрессивности зданий, улучшить качество атмосферного воздуха в городах, благодаря увеличению зеленых насаждений, снизить уровень заболеваемости населения, а также организовать в городах зеленые зоны, улучшить привлекательность города, за счет появления красивых зданий, и дополнительно увеличить поток туристов.
Список использованной литературы: 1. Воробьев, Г. Колористика и экология / Г. Воробьев, Е. Иванова // Колористика города (материалы
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №7-8/2016 ISSN 2410-6070_
Международного семинара) М: 1990. Т II. С.55-61.
2. Филин, В.А. Автоматия саккад. Монография - М.: Изд-во МГУ 2002. 240 с.
3. Голубничий, А.А. Классификация подходов к улучшению визуальной среды города / А.А. Голубничий, Д.О. Неделина // Materials of the XI International scientific and practical conference, «Science with out borders», -2015. V. 20. Ecology. Construction and architecture. Agriculture. Sheffield. Science and education LTD - PP. 31 -
33
4. Голубничий, А.А. Количественный метод оценки агрессивности городской визуальной среды // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2012. Т. 14, №1(9). С. 2409-2411.
© Неделина Д.О., 2016
