CC BY
13УДК 612.014.482(412.2)
О.Г. Польский, Ю.В. Варшавский, В.В. Вербов, И.П. Коренков, Е.С. Фрид,
Ю.И. Бобков, М.Г. Шмонов
СИСТЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКОГО МЕГАПОЛИСА
ГУП МосНПО «Радон», НПЦ медицинской радиологии Департамента здравоохранения г. Москвыг
На территории Москвы функционирует система обеспечения радиационной безопасности населения, позволяющая контролировать источники потенциальной опасности, своевременно выявлять и ликвидировать возникающие аварийные ситуации и загрязнения, осуществлять прогнозирование степени радиационной опасности по основным ее составляющим.
Ключевые слова: радиационная безопасность населения, радиационно-экологический мониторинг, радиоактивное загрязнение территории, радиационно-гигиенический паспорт.
O.G. Polsky, Yu.V. Varshavsky, V.V. Verbov, I.P. Korenkov, E.S. Frid, Yu.I. Bobkov, M.G. Shmonov. System preserving radiation safety for Moscow population. Radiation safety system functioning on Moscow territory enables to control potential dangerous sources, opportunely reveal and liquidate accidents and pollutions, forecast degree of radiation jeopardy according to its components.
Keywords: radiation safety for population, radiation ecologic monitoring, radioactive pollution of territory, radiation hygienic certificate.
В последние годы заметно возросло внимание к оценке радиоэкологического фона среды обитания населения крупных мегаполисов как важного медико-гигиенического, экологического и социального фактора. Это обстоятельство диктует необходимость комплексного изучения круговорота естественных радионуклидов и техногенной составляющей, особенностей их дозообразующей значимости в формировании суммарной дозовой нагрузки на жителей Московского региона.
Очевидная связь между ухудшением состояния окружающей среды, здоровьем и благополучием человека, живущего в городских условиях, диктует необходимость изучения лежащих в ее основе первопричин, разработки и принятия мер для ослабления негативных тенденций и последствий.
Особая роль при этом придается изучению компонентов, играющих ведущую роль в формировании доз облучения населения [1, 2, 4, 5, 7]. В связи со снижением допустимых уровней облучения населения в нормативных и законодательных документах (НРБ—99, Федеральный закон «О радиационной безопасности населения») на передний план стали выходить проблемы влияния на население ионизирующего излучения природного и техногенного характера, а также защиты окружающей среды. Этому способствовало значительное внимание в научных кругах к проблеме воздействия малых доз ионизирующей радиации на организм человека [3, 6, 8—11]. Вероятность возникновения отрицательных последствий при воздействии относительно малых доз, характерных для сложившегося к настоящему времени радиационного фона облучения населения, зависит не только от индивидуальных, но и от коллективных доз значительных по числен-
ности групп людей с учетом длительности воздействия радиационного фактора.
На территории Московского мегаполиса создана и функционирует более 10 лет система обеспечения радиационной безопасности населения. Основные элементы системы представляют собой последовательно реализуемые направления и этапы, включающие в себя: радиационно-экологический мониторинг среды обитания населения, оценку источников воздействия и их последствий, контроль соответствия нормативным документам и систему принятия решений, направленных на предотвращение (снижение) возможных негативных воздействий факторов радиационной природы на человека.
Концептуальная схема системы радиационной безопасности населения Московского мегаполиса представлена на рис. 1.
Ключевым элементом указанной выше системы является радиационно-экологический мониторинг как механизм наблюдения и контроля за состоянием объектов окружающей среды.
Основными задачами радиационно-экологичес-кого мониторинга являются:
— наблюдение за содержанием радионуклидов в компонентах экосистем города;
— изучение распределения качественных и количественных характеристик объектов исследования;
— разработка алгоритма прогноза радиационной обстановки на территории города;
— определение «вклада» создаваемого компонентами окружающей среды доз облучения в общую эквивалентную годовую дозу облучения населения.
К компонентам окружающей среды отнесены: атмосферный воздух, атмосферные осадки, аэрозольные выпадения, почва, грунт, трава, листва
Рис. 1. Концептуальная схема системы радиационной безопасности населения Московского мегаполиса
деревьев, вода (внутренний водоем), донные отложения.
Полученные экспериментальные данные, натурные исследования и расчеты позволили установить количественные показатели содержания радионуклидов для каждого объекта исследования.
Показатели уровней контроля в компонентах окружающей среды приведены в табл. 1 и 2.
Система наблюдения за радиоэкологическим состоянием объектов окружающей среды, включает четыре уровня контроля и наблюдения, а также объекты наблюдения, номенклатуру контролируемых радионуклидов, аналитические и диагностические средства, оценку информации и принятия решений.
Концептуальная основа приведенной на рис. 2 сети радиоэкологического мониторинга основана на следующих положениях:
— автоматические посты измерения радиационного фона (ИРФ) расположены по территории города с учетом необходимости получения информации о флюктуации у-фона в непосредственном приближении к потенциально опасным объектам и наиболее значимым организациям и учреждениям управления и власти Москвы;
— автоматические посты ИРФ обеспечивают получение информации о радиационном фоне в постоянном режиме в диапазоне 0,01—10 мкЗв/ч, в диапазоне от 0,12 до 3 МэВ;
— входящие в режимную сеть радиационного контроля 134 пункта обеспечивают получение информации о содержании радионуклидов в объектах окружающей среды в статическом и динамическом режимах по годовым
Т а б л и ц а 1
Уровни контроля за содержанием радионуклидов в компонентах окружающей среды
№ п/п Компонент окружающей среды Уровень контроля
1 Атмосферный воздух Среднегодовое значение: ЭРК радона — 4,5 Бк/м 3, ЭРК торона — 0,7 Бк/м 3, цезия-137 и стронция-90 — по 2,0 X 10 ' Бк/м 3 углерода-14 — 0,04 Бк/м3
2 Атмосферные осадки, сухие аэрозольные выпадения Среднегодовые значения цезия-137 и стронция-90 — по 0,02 Бк/л, цезия-137 и стронция-90 — по 2,0 X 10 ' Бк/км 2 X год
3 Почва, грунт Удельная эффективная активность Аэфф — 180 Бк/кг; мощность эквивалентной дозы гамма-излучения с учетом космического излучения на высоте 0,1 м — 0,15 мкЗв/ч, на высоте 1,0 м — 0,10 мкЗв/ч. Поток радона — 0,02 Бк/м 2 X с
4 Трава, листва деревьев Суммарная альфа-активность 40 Бк, суммарная бета-активность 240 Бк на 1 кг сырой массы, или 2,0 Бк и 12,0 Бк на 1 г золы соответственно
Т а б л и ц а 2 Уровни контроля за содержанием радионуклидов во внутреннем водоеме
№ п/п Радионуклиды Вода, Бк/л Донные отложения, Бк/кг
1 Стронций-90 0,02
2 Цезий-137 0,1
3 Радий-226 0,06 Аэфф — 260 Бк/кг
4 Торий-232 0,002
5 Уран-235 0,8
сезонным циклам в равнозначных территориях города (сеть 3 X 3 км);
— радиационный контроль режимных створов водного бассейна Московского региона включает 63 пункта наблюдения основных водных магистралей и открытых водоемов города в наиболее критических местах.
Полученные данные по контролируемым параметрам позволили создать базу данных о содержании радионуклидов в компонентах окружающей среды. Основные характеристики экосистем г. Москвы представлены в табл. 3.
Из данных, приведенных в табл. 3, следует, что параметры контролируемых сред по округам города имеют статистически незначимые различия и находятся на уровне средних значений для Москвы. При этом эффективная доза облучения на одного жителя Московского региона составляет 1,1 мЗв/год, включая космическое излучение (0,46 мЗв/год).
Результаты многолетних наблюдений позволяют прогнозировать сохранение указанного годового уровня облучения и в последующие годы при условии невозникновения чрезвычайных ситуаций.
Наблюдения за глобальными (стратосферными) выпадениями проводились в 1950—1960 гг. и были связаны с испытаниями ядерного оружия.
Исследования, проведенные в период 1960—1980 гг., позволили оценить степень опасности для населения глобальных выпадений продуктов ядерных взрывов.
К настоящему времени работы в данной области, в том числе и наши результаты, носят в основном исследовательский характер, поскольку они
связаны с наиболее значимыми для человека радио-90 о 137/~>
нуклидами Ьг и Се, а их «вклад» в суммарную дозу облучения населения незначителен.
В табл. 4 приведены данные о средней индивидуальной дозе облучения от глобальных выпадений продуктов ядерных взрывов в период 1963—2000 гг. и ее «вкладе» в общую индивидуальную суммарную дозу облучения населения Москвы от всех источников облучения. Как следует из табл. 4, в настоящее время «вклад» дозы суммарного облучения от глобальных выпадений в общую суммарную дозу облучения крайне незначителен. Это дает основание считать, что глобальные выпадения не могут являться непосредственной причиной нарушения здоровья населения, которое может быть обнаружено современными клиническими методами исследований.
Наибольший «вклад» в суммарную дозу облучения населения от природных источников ионизирующего излучения вносят радон-222 и дочерние продукты его распада (ДПР). Если учесть, что население более 80 % времени проводит в помещениях, то отсюда складывается его доминирующая роль в облучении людей. Оценки, полученные Научным комитетом по действию атомной радиации (НКДАР) ООН, исследования, проводимые в рамках национальных программ (США, Швеция, Великобритания и т. д.), подтверждают значимость радона-222 и ДПР в формировании облучения населения.
На протяжении многих лет нами проводились исследования содержания радона-222 и ДПР в атмосферном воздухе, жилых помещениях, детских
Региональный уровень
М.: 1 : 250000 — 1 : 300000
Штатный режим наблюдения
Окружной уровень
М.: 1 : 20000 — 1 : 50000
Штатный режим наблюдения
Районный уровень
М.: 1 : 2000 — 1 : 20000
Штатный режим наблюдения
Детальный уровень
М.: 1 : 1000 — 1 : 2000
Нештатный режим наблюдения
Рис. 2. Система наблюдения за радиоэкологическим состоянием компонентов окружающей среды
дошкольных учреждениях и школах. С 1997 г. в рамках Московской целевой программы «Радон», утвержденной Постановлением Правительства Москвы от 29.05.97 г. № 570, проводился комплекс плановых научно-исследовательских работ по оценке радиационной обстановки в жилых и общественных помещениях, направленных на решение следующих задач:
— изучение радиоэкологической обстановки в помещениях (жилого и общественного назначения), в которое входило получение информации о содержании ЭРОА радона и у-фона в помещениях, у-фона на территории, радона на открытой местности;
— анализ содержания ЕРН в используемых для строительства материалах;
— расчеты дозовых нагрузок населения в помещениях;
— разработка контрольных уровней содержания ЕРН в жилых помещениях.
Установлено, что среднегодовое значение ЭРОА радона в жилых помещениях составляет 20 Бк/м3; мощность дозы гамма-излучения — 0,09—0,20 мкЗв/ч; ЭРОА радона в атмосферном воздухе 4— 5 Бк/м3. Показано, что:
— в 68 % обследованных помещений средние уровни облучения людей не превышают 2 мЗв/год;
— в 30 % случаев дозы облучения составляют 2—5 мЗв/год;
— в 2 % помещений дозы облучения превышают 5 мЗв/год.
Дозовая нагрузка для детей в ДОУ (2—7 лет) при времени их пребывания 10 ч/сут при среднегодовом значении ЭРОА радона 26 Бк/м3 и 2515 ч нахождения в ДОУ (» 250 дней) составляла 0,53 мЗв/год.
В средствах массовой информации неоднократно поднимался вопрос о радиационно-опасной обстановке в Московском метрополитене и возможности массового облучения населения. В научной лите-
Т а б л и ц а 3
Среднегодовое содержание радиоактивных веществ в компонентах экосистем г. Москвы по административным округам
Контролируемые объекты и параметры Административный округ
Москва г. Зеленоград Центральный СевероЗападный Западный Юго-Западный Южный Юго-Восточный Восточный СевероВосточный Северный
Почва, Бк/кг S a 550 840 475 620 550 610 575 410 515 490 605
S ß 665 745 540 675 715 810 700 505 555 685 720
Снежный покров, МБк/км2 S a 15 5 35 15 15 15 10 15 15 10 15
S ß 20 15 35 15 15 20 15 15 15 15 16
Листва деревьев, Бк/кг S a 100 25 110 75 65 110 65 125 95 45 45
S ß 1165 580 1340 1045 860 1340 985 1660 1550 705 545
Трава, Бк/кг S a 165 195 195 140 160 130 205 210 160 190 120
S ß 1605 1220 1705 1215 1830 1705 1500 1940 2005 1410 1400
Поверхностные воды, Бк/л S a 0,02 0,01 0,01 0,02 0,02 0,02 0,02 0,01 0,03 0,02 0,02
S ß 0,15 0,20 0,20 0,15 0,15 0,10 0,15 0,15 0,13 0,15 0,15
Донные отложения, Бк/кг S a 340 300 415 330 390 380 375 390 275 345 180
S ß 420 385 530 385 460 480 440 440 330 415 355
Атмосферный воздух, Бк/м3 S a 1,0 x 10-4 — 1,9 x 10-4 — — — — 2,8 x 10-5 — — 1,5 x 10-4
S ß 2,8 x 10-4 — 6,3 x 10-4 — — — — 1,6 x 10-4 — — 1,8 x 10-4
Атмосферные выпадения, МБк/км 2 X сут S a 0,3 — 0,3 — — — — 0,2 — — 0,4
S ß 1,1 — 1,2 — — — — 0,9 — — 0,9
Интегральная поглощенная доза, мГр/год 0,71 0,72 0,72 0,76 0,71 0,73 0,73 0,68 0,68 0,72 0,71
Мощность эквивалентной дозы, мкЗв/ч 0,11 0,10 0,12 0,11 0,11 0,11 0,11 0,10 0,10 0,11 0,11
ратуре отсутствовали сведения об изучении данного вопроса. Московский метрополитен — это уникальное транспортное сооружение, услугами которого пользуются ежедневно до 9 млн человек. Станции метрополитена имеют различную глубину залегания (до 100 м) и пройдены в различных породах. Как сами станции, так и переходы облицованы естественным и искусственным декоративным камнем (мрамор, гранит, мозаичный бетон и
др.). Нами совместно со службами Московского метрополитена и Центром санэпиднадзора метрополитена была разработана программа исследований по оценке радиационной обстановки и степени радиационной опасности для пассажиров метрополитена.
Обследовано 160 станций, 83 перехода. Проведено 893 измерения концентрации ЭРОА радона, в 2733 точках изучен у-фон. Полученные данные
Т а б л и ц а 4 Средняя индивидуальная доза облучения от глобальных выпадений
показали, что ЭРОА радона в воздухе обследованных помещений и значения МЭДГИ находятся в следующих пределах.
Вестибюли и платформы соответственно 5 и 11 Бк/м3 , 0,06 и 0,22 мкЗв/год; переходы — 5 и 11 Бк/м3 и 0,09 и 0,20 мкЗв/год; тоннели (перегоны) — 5 и 14 Бк/м3 и 0,04 и 0,10 мкЗв/год.
При расчете средних значений дозовых нагрузок на пассажиров принималось во внимание:
— среднее пребывание в переходах, вестибюлях — 10—12 мин;
— среднее время в пути — 50 мин;
— минимальная кратность воздухообмена — 3^
Установлено, что величина средней индивидуальной эффективной дозы для пассажиров метро составляет: от ЭРОА радона — 0,01 мЗв/год и от у-излучения — 0,036 мЗв/год, а «вклад» в суммарную эффективную индивидуальную дозу —
1,5 %.
Таким образом, исследование уровней облучения пассажиров метрополитена показало, что они не вносят существенного «вклада» в общую дозо-вую нагрузку населения и не требуют проведения мероприятий по снижению указанного радиационного воздействия.
Одним из важнейших направлений радиоэкологического мониторинга является выявление локальных очагов радиоактивного загрязнения открытых территорий города. Социальная значимость данной работы определяется следующими обстоятельствами:
— ежегодно на территории Москвы выявляются десятки очагов локального радиоактивного загрязнения различных параметров;
— 85 % всех выявленных очагов расположены в легкодоступных местах с возможностью одномоментного скопления людей в зоне излучения (детские площадки, дворы жилых домов, остановки городского транспорта и т. п.);
— отсутствие информации у населения об этих источниках излучения.
Анализ выявленных случаев радиоактивного загрязнения позволил определить возможность дополнительного облучения населения в дозах, превышающих установленные НРБ. Для определения степени радиационной опасности воздействия на население очагов радиоактивного загрязнения необходи-
мо было изучить механизм дополнительного облучения людей, попадающих в сферу его воздействия.
Были изучены радиоэкологические характеристики (показатели) выявленных и ликвидированных очагов загрязнения на территории города за 30 последних лет, а также рассчитаны временные показатели воздействия излучения на людей. Это позволило дать количественную оценку социальной и экономической значимости работ по обнаружению и ликвидации очагов радиоактивного загрязнения территории Московского мегаполиса.
Установлено, что проведенные защитные мероприятия (ликвидация очагов и реабилитация территории загрязнений) позволили предотвратить дозу облучения, составляющую за 30 лет с учетом накопленной за предшествующие годы 532 000 чел.-Зв, что составляет 17 733 чел.-Зв в год. Согласно НРБ—99 был оценен риск возникновения стохастических эффектов от рассчитанных доз, который мог составить 1300 случаев в течение одного года. Эта цифра является мерой социальной значимости работ по обнаружению и ликвидации очагов радиоактивного загрязнения территории Московского мегаполиса. Был рассчитан также экономический эффект от обнаружения и ликвидации очагов радиоактивного загрязнения территории. В соответствии с рекомендациями Международной комиссии по радиологической защите (МКРЗ) от 1985 г. стоимость ликвидации отдаленных последствий облучения человека составляет 10 000$ на 1чел.-Зв/год. В соответствии с этим критерием предотвращенный экономический ущерб составил 177,3 млн долл. США в год. За 30 лет проведения работ по радиоэкологическому мониторингу и ликвидации очагов загрязнений это составило 5,3 млрд долл. США.
Согласно НРБ—99 величина денежного эквивалента потери 1 чел.-года жизни населения устанавливается в размере не менее 1 годового душевого национального дохода. В соответствии с этим критерием предотвращенный ущерб составляет 34 млн 125 тыс. долл. США в год и за 30 лет — 1 млрд 24 млн долл.
На базе ГУП МосНПО «Радон» была создана региональная система учета и контроля РВ и РАО.
Данная система позволила выявить общее количество закрытых источников ИИИ, находящихся в эксплуатации в организациях и учреждениях, расположенных на территории Москвы, определить количество источников, подлежащих изъятию из эксплуатации.
Москва входит в число крупнейших мегаполисов мира, где широко используются медицинские исследования с применением рентгеновских и других радиологических процедур с лечебно-диагностическими и профилактическими целями. Исходя из концепции МКРЗ о стремлении к максимально возможному снижению уровней облучения населения была проанализирована динамика дозовых нагрузок на население г. Москвы от медицинского
Год Доза облучения (глобального происхождения), мкЗв «Вклад» в общую дозу облучения, %
*1963 430 10,7
1980 20 0,13
2000 5 0,03
* По данным работы А.Н. Марея «Глобальные выпадения продуктов ядерных взрывов как фактор облучения человека». — М.: Атомиздат, 1980.
облучения с 1980 г. по настоящее время. Отмечено значительное снижение индивидуальной эффективной дозы с 2,30 мЗв в 1980 г. до 1,01 мЗв в 2003 г. Однако этот уровень облучения выше средней годовой эффективной дозы в развитых странах (0,4 мЗв/год).
Обобщенная оценка радиационной обстановки в Москве и ее влияния на здоровье населения дается в ежегодно оформляемом радиационно-гигие-ническом паспорте территории города. Паспортизация введена в РФ с 1998 г. Постановлением Правительства РФ «О порядке разработки радиа-ционно-гигиенических паспортов организаций и территорий» от 28.01.97 г. № 93. Распоряжением Премьера Правительства Москвы «О радиационно-гигиеническом паспорте г. Москвы» (от 17.01.2000 г. №24-РП) на МосНПО «Радон» возложено ежегодное оформление и ведение радиационно-гигиени-ческого паспорта территории г. Москвы. Перед нами была поставлена задача на основании результатов радиоэкологического мониторинга, а также данных сторонних организаций, работающих в этой области, осуществлять анализ и систематизацию сведений о радиационном состоянии территории г. Москвы с последующей оценкой радиационно-ги-гиенической безопасности населения города. В паспорте суммированы данные по формированию поглощенных доз населения от различных источников:
— естественный гамма-фон;
— радон и продукты его распада (в атмосферном воздухе, жилых и общественных помещениях);
— радиоактивные вещества вследствие функционирования радиационно-опасных производств;
— рентгенорадиологические медицинские исследования;
— искусственные радионуклиды глобальных выпадений.
В стратегии ведения и оформления радиацион-но-гигиенического паспорта территории г. Москвы одна из наиболее важных целей — оценка и прогноз радиационно-экологической ситуации в г. Москве и на их основе выработка предложений для принятия управленческих решений.
Проводимая с 1998 г. Радиационно-гигиеничес-кая паспортизация территории г. Москвы позволила установить, что в городе функционируют около 2000 предприятий и учреждений, использующих источники ионизирующих излучений.
Деятельность указанных организаций обусловливает техногенную составляющую индивидуальной дозы облучения жителей мегаполиса. Наиболее значительный «вклад» в общую дозу от техногенных источников вносит медицинское облучение в результате выполнения рентгенорадиологических процедур. Его «вклад» составляет около 32 % от индивидуальной дозы среднестатистического москвича. В связи с тем что средние индивидуальные дозы не отражают реального диапазона доз, полу-
чаемых жителями г. Москвы, был проведен анализ реальных индивидуальных доз облучения населения с учетом дозовых нагрузок от медицинских исследований из которого видно, что наиболее многочисленной (более 3 млн человек) является группа населения, получившая дозу в диапазоне от 3,1—4,5 мЗв. Дозы от 5,8 до 7,0 мЗв получили около 300 тыс. человек, а от 8,0 до 16,0 мЗв — более 200 тыс. человек.
Ниже средних значений индивидуальных доз получили в 2003 г. около 4 800 тыс. человек, а в 2004 г. — около 3 000 тыс. человек. Среди других источников, формирующих годовую дозу облучения, следует указать:
— глобальные выпадения и прошлые радиационные аварии;
— несанкционированные захоронения радиоактивных веществ на территории г. Москвы;
— текущие радиационные аварии и происшествия;
— выбросы и сбросы промышленных предприятий и учреждений, использующих ИИИ;
— естественные источники, определяющие радиационный гамма-фон;
— радон-222 и его ДПР;
— загрязненные продукты питания, в том числе питьевая вода.
В ы в о д ы. 1. Наибольший удельный «вклад» в индивидуальную дозу москвича вносят естественные источники, включая космическое излучение. Он составляет 37 % от общей дозы. Около 29 % приходится на радон и продукты его распада. На все остальные источники радиационного воздействия, включая радиоактивные сбросы и выбросы в окружающую среду, загрязнение продуктов питания и питьевой воды, вызывающих внутреннее облучение организма человека, влияние радиационных аварий и происшествий, приходится не более 2 % от общей дозы. 2. На основе значений индивидуальных и коллективных доз облучения населения с учетом действующих методических рекомендаций (НРБ) были рассчитаны риски возникновения стохастических эффектов (смертельных раков и серьезных наследственных дефектов). В среднем за пять последних лет они составили:
• от всех источников техногенного облучения: коллективный риск — 775 случаев в год, индивидуальный — 9,0 X 10 , в том числе
• от медицинских исследований и процедур — коллективный риск составляет 671 случай в год, индивидуальный — 7,8 X 10' ;
• от радиационных аварий и происшествий — коллективный риск составляет 100 случаев в год, индивидуальный — 1,2 X 10' ;
• от глобальных выпадений и деятельности предприятий, использующих источники ионизирующих излучений: коллективный
риск — 4 случая в год, индивидуальный —
5,1 х 10-1.
3. Результаты радиационно-гигиенической паспортизации территории г. Москвы, проводимой в течение 7 лет (1998—2004 гг.), свидетельствуют, что действующая на территории города система обеспечения радиационной безопасности позволяет эффективно контролировать источники потенциальной опасности, своевременно выявлять и ликвидировать возникающие аварийные ситуации и загрязнения территории, осуществлять прогнозирование степени радиационной опасности по основным ее составляющим.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Агапов А.М., Арутюнян Р.В., Линге И.И., Осипьянц И.А. // В кн.: Экология и промышленность России. — 2001. — С. 13 —17.
2. Большов Л., Арутюнян Р., Линге И., Павловский О. // Бюлл. по атомной энергии. — 2001.
— № 5. — С. 29—33.
3. Бурлакова Е.Б. // Радиационная биология. Радиоэкология. — 1996. — Т. 36, вып. 4. — С. 610—631.
4. Ильин A.A. // Атомная энергия. — Т. 92, вып. 2. — С. 143—152.
5. Крисюк Э.М. // АНРИ. — 2002. — № 1.
— С. 4—12.
6. Пелевина ИИ., Афанасьев Г.Г., Алещенко A.B. и др. // Радиационная биология. Радиоэкология. —
1999. — Т. 39, № 1. — С. 106—112.
7. Рябухин Ю.С. // Мед. радиол. и радиационная безопасность. — 2000. — № 4. — С. 5—45.
8. Филюшкин И.В., Петоян И.М. // Там же.
— 2000. — № 3. — С. 33—40.
9. Шевченко В.А. // Радиационная биология. Радиоэкология. — 2000. — Т. 40, № 5. — С. 630—639.
10. Эйдус Л.Х. // Мед. радиол. и радиационная безопасность. — 1999. — № 5. — С. 12—15.
11. Ярмоненко С.П. // Там же. — 2000. — № 3 . — С. 5—32.
Поступила 15.12.05
УДК 613.62:621.039.9
И.П. Коренков, Н.К. Шандала, Н.Н. Филатов, В.А. Балакин, О.Г. Польский, Е.Г. Митляев, С.Е. Охрименко, В.В. Вербов, Н.Я. Новикова
РЕЗУЛЬТАТЫ РАДИАЦИОННОГО МОНИТОРИНГА В МОСКОВСКОМ РЕГИОНЕ ЗА ПЕРИОД 1957—2005 гг.
ГУП МосНПО «Радон», ГНЦ — Институт биофизики, Территориальное управление Роспотребнадзора по г. Москве; Раменский экологический центр, Московская обл.
Приводятся сведения о радиационной обстановке в Московском регионе. Характеризуется суммарная b-активность атмосферного воздуха, содержание радионуклидов в продуктах питания. Показано, что содержание радионуклидов в окружающей среде снизилось на 2—3 порядка. Индивидуальные дозы внутреннего облучения жителей г. Москвы в 100 раз ниже уровней, установленных НРБ—99 для техногенных источников.
Ключевые слова: радионуклиды, глобальные выпадения, испытания ядерного оружия, окружающая среда, индивидуальные дозы облучения.
I.P. Korenkov, N.K. Shandala, N.N. Filatov, V.A. Balakin, O.G. Polsky, E.G. Mitlyaev, S.E. Okhrimenko, V.V. Verbov, N.Ya. Novikova. Results of radiation monitoring in Moscow region over 1957—2005. The
article contains data on radiation situation in Moscow region, characteristics of overall b-activity of ambient air, fall-out density, radionuclide contents of foods. Radionuclides content of environment appeared to decrease by 2—3 orders. Individual doses of internal irradiation for Moscow population are 100 times lower than the levels legally set for technogenic sources.
Keywords: radionuclides, global fall-outs, nuclear weapons tests, environment, individual irradiation doses.
Испытания ядерного оружия, которые с различной интенсивностью проводились с 1945 по 1980 г., оказали значительное влияние на загрязнение окружающей среды земного шара радионуклидами.
Согласно данным, приведенным в отчете НКДАР ООН [3], в атмосфере было произведено более 500 испытаний ядерного оружия (СССР — 219, США — 197, Франция — 45, Китай — 22,
Великобритания — 21) с суммарной мощностью 440 Мт (СССР — 247; США — 153,8; Китай — 20,7; Великобритания — 8). Характеристика распределения мощности взрывов приведена в табл. 1.
Каждое ядерное испытание сопровождалось поступлением в окружающую среду определенного количества радионуклидов и накоплением их в атмосфере.
