CC BY
103
ЗЕМЕЛЬНОЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО
УДК 349.6: 341.1/8 Р.ю. Колобов,
ББК 67.407: 67.9 Юридический Институт
Иркутского Государственного Университета Иркутск, Российская Федерация. Восточно-Сибирский филиал Российского государственного университета правосудия
Иркутск, Российская Федерация ORCID: 0000-0003-1488-7530 ResearchЮ:H-4644-2016
СИСТЕМА МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ В ОБЛАСТИ
ОХРАНЫ ОЗЕРА БАЙКАЛ1
ИНфОРМАЦИЯ Пролог: журнал о праве / Prologue: Law Journal. — 2020. — № 1.
О СТАТЬЕ ISSN 2313-6715. DOI: 10.21639/2313-6715.2020.1.5.
Дата поступления: 22.01.2020.
АННОТАЦИЯ Анализируется построение системы международных догово-
ров, определяющих правовой режим охраны оз. Байкал и отдельных составляющих его экосистемы. Исследование проводится в рамках осуществления проекта коллектива ученых Юридического института Иркутского государственного университета и Университета прокуратуры Российской Федерации по построению концепции международно-правовой охраны оз. Байкал при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований. Показываются основные угрозы экологическому состоянию озера (отходы деятельности БЦБК, проекты строительства гидротехнических сооружений на р. Селенге и др.). Раскрывается система международных договоров, определяющих режим охраны экосистемы оз. Байкал. К числу таких договоров отнесены, прежде всего, Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия (1972 г.); Конвенция о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение, главным образом, как местообитаний водоплавающих птиц (1971 г.); система договоров, заключенных между РФ и Монголией как по общим природоохранным вопросам, так и в части охраны и использования трансграничных рек и др. Анализируются возможности усиления природоохранного режима путем использования потенциала этих международных договоров (например, в части регулирования туризма и вовлечение местного населения в решение вопросов управления объектом всемирного наследия «Озеро Байкал»). Отдельное внимание уделяется анализу международных договоров, в которых РФ на настоящий момент не участвует, но выражение согласия на обязательность которых является целесообразным в целях совершенствования международно-правового режима охраны оз.Байкал.
1 Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20011-00618 А. Acknowledgments: The reported study was funded by RFBR, project number 20-011-00618 А].
UPUJIUI:
Колобов Р.Ю. Система международно-правовых ^НжурнАп о ПРАке / Kolobov R.Yu. The system of international legal
актов в области охраны озера Байкал instruments in the field of lake Baikal protection - 43 -
PROLOGUE:
КЛюЧЕВЫЕ СЛОВА
Экологическое право; РФФИ; международные договоры.
БИБЛИОГРАфИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ
Колобов Р.Ю. Система международно-правовых актов в области охраны озера Байкал // Пролог: журнал о праве / Prologue: Law Journal. - 2020. - № 1.
R.Yu. Kolobov
Law Institute, Irkutsk State University
THE SYSTEM OF INTERNATIONAL LEGAL INSTRUMENTS IN THE FIELD OF LAKE BAIKAL PROTECTION
PUBLICATION DATA Prologue: Law Journal. - 2020. - № 1.
ISSN 2313-6715. DOI: 10.21639/2313-6715.2020.1.5. Submission date: 22.01.2020.
ABSTRACT The article is devoted to establishing a system of international
treaties that define the legal regime for the protection of lake Baikal and its individual ecosystem components. The study was conducted by the project team of the Law Institute of Irkutsk State University and the Prosecutor's Office University of the Russian Federation. The project deals with establishing the concept of international legal protection of lake Baikal supported by the Russian Foundation for basic research, and shows the main threats to the ecological state of the lake (waste from the Baikal pulp and paper mill, projects for the construction of hydraulic structures on the Selenga river, etc.).The article reveals the system of international treaties that define the protection regime of the Baikal ecosystem. These treaties include, first of all, the Convention for the protection of the world cultural and natural heritage of 1972; the Convention on wetlands of international importance, mainly as waterfowl habitats of 1971; the system of treaties concluded between the Russian Federation and Mongolia on general environmental issues, as well as on the protection and use of transboundary rivers, etc.The author analyzes the possibilities of strengthening the environmental regime by using the potential of these international treaties (for example, in terms of regulating tourism and involving local people in the management of the world heritage site «Lake Baikal»). Special attention is paid to the analysis of international treaties to which the Russian Federation is not currently a party, but the expression of consent to be bound is appropriate in order to improve the international legal regime for the protection of lake Baikal.
KEYWORDS
Environmental Law; Russian Foundation for basic research; international treaties.
BIBLIOGRAPHIC DESCRIPTION
Kolobov R.Yu. The system of international legal instruments in the field of lake Baikal protection// Prologue: Law Journal. — 2020. — № 1.
пролог
PROLOGUE:
Общеизвестно, что оз. Байкал является уникальным природным объектом. Оно сосредоточило около 20 % мировых запасов пресной воды, а кроме того, является местом обитания эндемичных видов флоры и фауны. Со второй половины 20 в. начинается значительное усиление антропогенной нагрузки на озеро. Мировую известность приобретает проблема Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (далее — БЦБК). Усилиями нескольких поколений ученых, экологов и представителей общественности удалось закрыть опасное производство на берегах уникального озера. Но на сегодняшний день, несмотря на ликвидирование производственного комплекса, одну из самых серьезных проблем экологическому состоянию озера представляют отходы его деятельности, находящиеся в картах-накопителях. На момент написания данного исследования до сих пор не существует утвержденного технического и организационного решения этой проблемы.
С переходом страны к рыночной экономике стала проявлять себя новая угроза экологическому состоянию озера — увеличивающийся с каждым годом поток туристов и бесконтрольное строительство обслуживающей их инфраструктуры. Во многих поселениях, находящихся в непосредственной близости от акватории озера, до сих пор не решены вопросы строительства современных очистных сооружений. В границах Байкальской природной территории находятся две особые экономические зоны туристско-рекреационного типа: «Ворота Байкала» и «Байкальская гавань». Перспективы их развития становились предметом серьезной озабоченности Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, призывавшего осуществить стратегическую экологическую оценку этих про-ектов1.
Серьезную озабоченность вызывают и планы монгольского правительства по строительству гидротехнических сооружений на р. Селенге и ее притоках. Комитет всемирного наследия ЮНЕСКО неоднократно указывал на необходимость всесторонней оценки последствий такого строительства для уникальной системы оз. Байкал. В силу своего транснационального характера эта угроза требует особого решения с использованием разнообразного инструментария международно-правового регулирования.
1 Решение 38 СОМ 7В.76 (2014) Комитета Всемирного наследия. — URL: https://whc.unesco.org/en/ decisions/6062.
Особая значимость оз. Байкал предопределила формирование особого национального правового режима, который образно можно назвать «правом Байкала». Нормативное оформление этого режима в национальном праве произошло, прежде всего, с появлением Федерального закона «Об охране озера Байкал»2. Принятие этого закона растянулось на годы, за которые были пересмотрены различные концепции построения закона и было принято решение принять «рамочный» вариант, предполагающий формирование развернутой системы подзаконных нормативных актов [4]. В развитие этого закона было принято значительное число подзаконных нормативно-правовых актов. Среди них выделяются, получившие широкий общественный резонанс, Постановление Правительства РФ от 30 августа 2001 г № 6433 и Приказ Минприроды РФ от 05 мая 2010 г. № 634.
Наряду со значительным числом предписаний национально-правовой природы, достаточно давно начали оформляться международно-правовые элементы правового режима охраны оз. Байкал. Как известно, на текущий момент какой-то отдельной конвенции, посвященной охране озера, не существует, однако на сегодняшний день наблюдается значительное число международных договоров, формирующих отдельные части общего правового режима охраны оз. Байкал. Для максимально эффективного использования их совокупного потенциала требуется системный анализ международно-правовой базы, обеспечивающей охрану как оз. Байкал в целом, так и отдельных элементов его экосистемы. Наряду с действующими для РФ международными договорами существует достаточно большой объем международных актов различного характера, присоединение к которым позволит усилить режим охраны экосистемы оз. Байкал. В целях со-
2 Об охране озера Байкал: федер. закон от 1 мая 1999 г. № 94-ФЗ // СЗ РФ. - 1999. - № 18, ст. 2220.
3 Об утверждении перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории: постановление Правительства РФ от 30 авг. 2001 г. № 643 // СЗ РФ. - 2001. - № 37, ст. 3687.
4 Об утверждении нормативов предельно допустимых воздействий на уникальную экологическую систему озера Байкал и перечня вредных веществ, в том числе веществ, относящихся к категориям особо опасных, высоко опасных, опасных и умеренно опасных для уникальной экологической системы озера Байкал: приказ Минприроды РФ от 05 мая 2010 г. № 63 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2010. - № 26.
ПРОЛОГ:
Колобов Р.Ю. Система международно-правовых ^НжурнАп о ПРАке / Kolobov R.Yu. The system of international legal
актов в области охраны озера Байкал instruments in the field of lake Baikal protection - 45 -
PROLOGUE:
вершенствования международно-правовой охраны оз. Байкал и Байкальской природной территории в целом, необходимо формирование научно-обоснованной концепции международно-правовой охраны оз. Байкал.
Первым шагом на этом пути должно стать построение системы международных договоров, определяющих режим правовой охраны озера и отдельных элементов его экосистемы, с использованием традиционных методов юридической науки.
Центральным элементом этой системы является Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия 1972 г.5 (далее — Конвенция об охране всемирного наследия). Этот международный договор отражает осознание человеческой цивилизацией необходимости сохранения как уникальных объектов, созданных самими людьми, так и сформировавшихся в природе. В Список всемирного наследия оз. Байкал было включено в 1996 г. под номером 754. Система Конвенции об охране всемирного наследия сегодня представлена разветвленной системой органов, центральным из которых является, несомненно, Комитет всемирного наследия (далее— Комитет). На своих сессиях Комитет отмечает болевые точки в вопросах сохранения объектов всемирного наследия, в том числе и оз. Байкал. Уже отмечавшиеся в данном исследовании проблемы утилизации отходов БЦБК и бурного развития туризма (в том числе в связи с развитием особых экономических зон туристско-рекреационного типа) не раз становились предметом отдельных резолюций. Значительна роль структур Конвенции об охране всемирного наследия и в вопросах урегулирования крайне болезненного вопроса о строительстве гидротехнических сооружений на р. Селенге. Комитет всемирного наследия неоднократно обращался к Монголии и России с указанием на необходимость проведения комплексных оценок по вопросу строительства гидроэлектростанций и водоотводов, а также направлял специальную так называемую «реактивную» (реагирующую) миссию Международного союза охраны природы (МСОП). Положения Конвенции об охране всемирного наследия, наряду с принципиальной позицией созданных ей органов, позволили изменить отношение органов государственной власти Монго-
5 Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия (г. Париж, 16 нояб. 1972 г.) // Сборник международных договоров СССР. — Вып. ХЬ!У. - М., 1990. - С. 496 - 506.
лии и управляющих проектом МИНИС6 к вопросам проведения экологической оценки реализуемых проектов. Неоднократную озабоченность Комитета всемирного наследия вызывали и планы крупных промышленно-финансовых структур по разработке Холод-нинского месторождения, расположенного в непосредственной близости от акватории оз. Байкал. Эти процессы были блокированы во многом благодаря определению границ Центральной экологической зоны Байкальской природной территории (далее — ЦЭЗ БПТ) в соответствии с границами объекта всемирного природного наследия (решение Комитета 31 СОМ 7В.31).
В указанных случаях правовой режим объекта всемирного наследия служил средством защиты от негативного развития событий, связанных, по большей части, с последствиями деятельности человека. Вместе с тем механизмы системы охраны всемирного наследия вполне могут быть использованы и для развития потенциала объекта всемирного наследия оз. Байкал. Сам статус объекта предоставляет уникальные возможности для развития туризма на территории ЦЭЗ БПТ. Органы всемирного наследия реализуют ряд проектов по методическому обеспечению развития туристкой сферы на объектах всемирного наследия, и их анализ является крайне перспективным, особенно в свете состоявшего в прошлом году принятия Правил организации туризма и отдыха в ЦЭЗ БПТ. Еще одно из возможных направлений использования потенциала Конвенции об охране всемирного наследия состоит в вовлечении местных сообществ в управление объектом. Не секрет, что в последние годы в некоторых поселениях, расположенных в Центральной экологической зоне оз. Байкал, нарастает социальная напряженность, связанная с наличием весьма серьезных ограничений природоохранного характера, препятствующих реализации некоторых имущественных прав граждан. В числе программ, реализуемых в рамках Конвенции об охране всемирного наследия: «Привлечение местных сообществ в управление Всемирным наследием», «Всемирное наследие и коренное население». Анализ совместимости результатов реализации этих проектов и ситуации в ЦЭЗ БПТ также представляется возможным при оценке потенциала Конвенции об охране всемирного наследия. По этим причинам анализ Конвенции об охране всемирного на-
6 URL: http://www.minis.mn/ru.
ПРОЛОГ:
Колобов Р.Ю. Система международно-правовых ^НжурнАп о ПРАке / Kolobov R.Yu. The system of international legal
46 - актов в области охраны озера Байкал instruments in the field of lake Baikal protection
PROLOGUE:
следия является необходимым элементом при построении концепции международно-правовой охраны оз. Байкал7.
Экосистема оз. Байкал включает в себя уникальные природные комплексы, к числу которых несомненно относится дельта р. Селенги. Специалисты в области естественных наук емко именуют ее фильтром оз. Байкал [1]. Специальный международно-правовой режим охраны дельты р. Селенги обеспечивается Конвенцией о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение, главным образом, в качестве местообитаний водоплавающих птиц, заключенной в Иране в г. Рамсар (1971 г.)8. Она известна по наименованию места своего заключения как Рамсарская конвенция. Этот международный договор представляет собой уникальный документ, посвященный охране одного очень специализированного, но очень важного для поддержания стабильности биосистем элемента - болот. Стержнем Рамсарской конвенции и созданной ей системы охраны водно-болотных угодий является Список водно-болотных угодий международного значения (далее — Список), в который дельта р. Селенги включена 13 сентября 1994 г. При включении ее в Список отмечено, что это угодье представляет собой пример особенного типа угодий, редкого или необычного в соответствующем биогеографическом регионе; поддерживает существование значительного количества редких, уязвимых или находящихся под угрозой исчезновения видов растений или животных, или значительное количество особей одного или нескольких таких видов; регулярно поддерживает существование более двадцати тыс. водоплавающих птиц. Рам-сарская конвенция закрепляет целый ряд обязанностей государств как в отношении угодий, включенных в Список, так и всех остальных. В связи с этим, построение концепции международно-правовой охраны озера должно в обязательном порядке включать в себя анализ особенностей правового режима, установленного Рамсарской конвенцией.
Экосистемный подход к исследованию предполагает необходимость включения в предмет исследования международных нормативно-правовых актов, устанавлива-
7 Определенный задел в этой части был уже сделан в предыдущих наших публикациях [2; 3].
8 Конвенция о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение, главным образом, в качестве местообитаний водоплавающих птиц (г. Рамсар, 2 февр. 1971 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. — Вып. XXXIII. — М., 1979. — С. 462-466.
ющий режим охраны р. Селенги как водотока, приносящего значительную часть воды в оз. Байкал. Международно-правовое регулирование режима охраны и использования р. Селенги может осуществляться, прежде всего, как трансграничного водотока. Российская Федерация является участником Конвенции по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер, принятой в г. Хельсинки в 1992 г9. Монголия (как страна по территории которой протекает р. Селенга) не участвует в этом международном договоре. Вместе с тем отмечается интерес монгольских партнеров к участию в этом международном договоре, поскольку они направляют наблюдателей на сессии Совещания сторон указанной конвенции. В связи с этим, представляется необходимым включение в план исследований и особенностей применения этого международного договора. Многие структуры, созданные в рамках этого международного договора, могут содействовать усилению охраны оз. Байкал. Так, перспективно и возможно изучение деятельности целевой группы по связи воды-продовольствия-экосистем в трансграничных бассейнах, целевой группы по вопросам воды и климата, совета по правовым вопросам и др.органов.
Одним из ключевых элементов международно-правовой охраны экосистемы «оз. Байкал — р. Селенга» является двусторонняя международно-правовая база, сформированная в рамках российско-монгольского сотрудничества. Отношения двух стран имеют давнюю историю, в том числе и по вопросам охраны окружающей среды. Построение концепции международно-правовой охраны оз. Байкал не может не включать три двусторонних соглашения, обеспечивающих рамки сотрудничества в рассматриваемой сфере: Договор о дружественных отношениях и сотрудничестве 1993 г.10, Соглашение между Правительствами России и Монголии о сотрудничестве в области охраны окружающей среды 1994 г.11, Соглашение по охране и использо-
9 Конвенция по охране и использованию трансграничных водотоков (г. Хельсинки, 17 марта 1992 г.) // Бюллетень международных договоров. — 1999. — № 10. — С. 3-18.
10 Договор о дружественных отношениях и сотрудничестве между Российской Федерацией и Монголией от 20 янв. 1993 г. // Бюллетень международных договоров. — 1998. — № 6. — С. 3.
11 Соглашение между Правительством Рос-
сийской Федерации и Правительством Монголии
о сотрудничестве в области охраны окружающей среды от 15 фев. 1994 г. // Бюллетень международных договоров. —1994. — № 9. — С. 49-52.
ПРоЛоГ:
Колобов Р.Ю. Система международно-правовых^НжурпАп О ПРАке / Kolobov R.Yu. The system of international legal
актов в области охраны озера Байкал instruments in the field of lake Baikal protection - 47 -
PROLOGUE:
ванию трансграничных вод 1995 г12. Эффективность двустороннего сотрудничества в вопросах охраны трансграничных рек во многом предопределяет состояние р. Селенги и, как следствие, - оз. Байкал, принимающего ее воды.
Усиление международно-правового режима охраны оз. Байкал должно быть связано не только с совершенствованием действующей нормативно-правовой базы наднационального характера, но и выражением согласия на обязательность международных договоров, в которых наша страна не участвует. В рамках второго этапа работ по построению концепции международно-правовой охраны оз. Байкал, прежде всего, будет проведена работа по всестороннему анализу содержания таких договоров в контексте проблематики охраны оз. Байкал и прогнозирования последствий участия РФ в них. Мы полагаем необходимым всесторонний анализ Конвенции о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решения и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды13 (Ор-хусская конвенция, 1998 г.). Этот международный договор содержит положения, обеспечивающие участие общественности в решении природоохранных вопросов. Как уже отмечалось в данном исследовании, в некоторых районах ЦЭЗ БПТ наблюдается социальная напряженность, вызванная как рядом серьезных законодательных ограничений природоохранного свойства, так и озабоченностью граждан судьбой оз. Байкал. Цивилизованные механизмы учета мнения общественности помогут снизить градус социальной напряженности и вовлечь людей в решение природоохранных вопросов в целях выработки сбалансированных законодательных и управленческих решений.
Как отмечалось, в последнее десятилетие неоднократно ставился вопрос о прове-
дении различных видов экологической оценки в отношении проектов, в той иной степени затрагивающих состояние оз. Байкал. Комитет всемирного наследия ЮНЕСКО указывал на необходимость проведения оценки принимаемых актов в части регулирования уровня воды в озере; стратегической экологической оценки проектов развития особых экономических зон туристско-рекреационного типа и, разумеется, потребность в проведении всесторонней стратегической экологической оценки планов по строительству гидротехнических сооружений на р. Селенге. К сожалению, в национальной нормативной базе детальное регулирование получает лишь один вид экологической оценки - оценка воздействия на окружающую среду. В международном праве существует профильный международный договор, посвященный этим вопросам, - Конвенция об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте14 (известная как Конвенция Эспо, 1991 г.). Этот международный договор устанавливает правовые и организационные основы осуществления экологической оценки на международном уровне. Для целей обеспечения правовой охраны оз. Байкал особое значение может представлять Киевский протокол, позволяющий использовать высокие международные стандарты в осуществлении стратегической экологической оценки15.
Таким образом, можно констатировать, что международно-правовой режим охраны оз. Байкал сформирован комплексом наднациональных нормативно-правовых актов, обладающих значительным потенциалом для решения природоохранных задач. Наряду с действующими международными договорами существует ряд нератифицированных РФ конвенций, способных внести значительный вклад в обеспечение благоприятной экологической и социальной обстановки на Байкальской природной территории.
12 Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Монголии по охране и использованию трансграничных вод от 11 февр. 1995 г. // Бюллетень международных договоров. - 2017. - № 1. - С. 32-35.
13 Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решения и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (г. Орхусе, 25 июня 1998 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
14 Конвенция об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте (г. Эспо, 25 февр. 1991 г.)// Международное публичное право: сб. документов. - Т. 2. - М., 1996. - С. 199 - 207.
15 Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решения и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (г. Орхусе, 25 июня 1998 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
ПРОЛОГ
PROLOGUE:
список использованной литературы
1. Дельта реки Селенги — естественный биофильтр и индикатор состояния озера Байкал: науч. изд. / Рос.акад.наук, сиб.отд-ние, Байкальский ин-т природопользования. [и др.]; отв. ред. А. К. Тулохо-нов. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008. — 314 с.
2. Колобов Р.Ю. Байкал как объект всемирного наследия: история и современность // Пролог: журнал о праве. — № 3. — 2018. — С. 100-106.
3. Колобов Р.Ю. Байкал как объект международно-правовой охраны (по следам 42-й сессии Комитета всемирного наследия) // Вопросы российского и международного права. — 2019. — № 1-2. — С. 255-268.
4. Шорников Д.В. Закон о Байкале: предыстория и история // Сибирский юридический вестник. — 1999. — № 1. — С. 52-55.
REFERENCE
1. Selenga River Delta — a Natural Biofilter and Indicator of the State of Lake Baikal; ed. by A.K. Tulohonov, A.M. Plyusnin [Del'ta reki Selengi — estestvennyj biofil'tr i indikator sostoyaniya ozera Bajkal]. Novosibirsk, 2008. 314 p. (In Russ.).
2. Kolobov R.Yu. Baikal as a World Heritage Site: History and the Present [Bajkal kak ob»ekt vsemirnogo naslediya: istoriya i sovremennost'] // Prolog: zhurnal o prave — Prologue: Law Journal. 2018. Issue 3. Pp. 100-106. (In Russ.).
3. Kolobov R. Yu. Lake Baikal as an Object of International Legal Protection (the Aftermath of the 42nd Session of the World Heritage Committee) [Bajkal kak ob»ekt mezhdunarodno-pravovoj ohrany (po sledam 42-j sessii Komiteta vsemirnogo naslediya)].Voprosy rossijskogo i mezhdunarodnogo prava — Matters of Russian and International Law. 2019. Issue 1-2. Pp. 255-268. (In Russ.).
4. Shornikov D.V. Baikal Law: Background and History [Zakon o Bajkale: predystoriya i istoriya]. Sibirskij yuridicheskij vestnik — Siberian Law Herald. 1999. Issue 1. Pp. 52-55. (In Russ.).
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ
Колобов Роман юрьевич (Иркутск) — кандидат юридических наук, доцент кафедры международного права и сравнительного правоведения Юридического института Иркутского государственного университета (664082, Иркутск, ул. Улан-Баторская, 10, e-mail: [email protected]); доцент кафедры гражданского права Восточно-Сибирского филиала Российского государственного университета правосудия (664074, Иркутск, ул. Ивана Франко, 23 а,e-mail: [email protected]).
INFORMATION ABOUT THE AUTHOR
Kolobov, Roman Yurievich — PhD in Law, Ass. Professor, Department of International and ComparativeLaw, Law Institute of Irkutsk State University, (Ulan-Batorskaia st. 10, 664082, Irkutsk, e-mail: [email protected]); Ass. Professor, Department of Civil Law, East Siberian Branch of the Russian State University of Justice(Franko str., 23-a, 664031, Irkutsk, e-mail: www.esb.rgup.ru).
ПРОЛОГ
prologue:
