СИСТЕМА КОНТРОЛЛИНГА НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ПРИ СОЗДАНИИ ГЕОИНФОРМАЦИОННОЙ
ПРОДУКЦИИ Николаев Виктор Николаевич, д.т.н., профессор, Юго-Западный государственный университет, г. Курск, Россия (e-mail: nikovic54@yandex.ru) Рогатин Сергей Иванович, к.э.н.,
АО «Научно-исследовательский институт точных приборов» г.Москва
(e-mail: sergey.rogatin@niitp.ru) Коломиец Елена Александровна, аспирантка, Юго-Западный государственный университет, г.Курск, Россия
(e-mail: lenus07@yandex.ru)
На данный момент широкое внедрение и использование информационных технологий является основным трендом, определяющим развитие отечественной промышленности в условиях цифровой экономики. Применение информационно-вычислительных автоматизированных систем позволяет значительно улучшить технико-экономические показатели предприятия. В настоящее время информация, особенно экономическая является не только ресурсом, но инновационной продукцией. Выполнена постановка задачи построения системы контроллинга научно-производственного предприятия. Сформулированы принципы построения и структурно-функциональная схема системы контроллинга предприяти.
Ключевые слова: автоматизированная информационная система, наукоемкая инновационная продукция, научно-производственное предприятие, система контроллинга.
Важной проблемой при создании наукоемкой инновационной продукции (НИП) на основе применения современных технологий, является внедрение методов и средств контроллинга при использовании информационно-вычислительных, интеллектуальных и экономических ресурсов научно-производственного предприятия (НПП) [1-2].
Анализ литературных источников показал, что одним из направлений решения проблемы повышения эффективности создания НИП является разработка системы контроллинга (СК), обеспечивающей реализации концепции цифровой экономики в промышленности РФ. Такая СК должна иметь механизм, обеспечивающий эволюционное развитие НПП в соответствии с современными требованиями.
Создание такого механизма стало возможным благодаря выполненным исследованиям [3-5], в результате которых разработаны методы анализа и управления развитием ресурсов НПП, что обеспечивает разработку и производство НИП.
Вследствие этого в данной работе рассматриваются вопросы построения СК НПП на основе элементов и подсистем автоматизированных информационных систем (АИС).
Роль, принципы построения и задачи, решаемые СК НПП.
Основной целью создания программно-технического комплекса СК на НПП является создание инструментальной и информационной среды, обеспечивающей контроль и управление процессами жизненного цикла (ЖЦ) НИП. Информационная компонента представлена моделью функционирования НПП, имитационными моделями внешней и внутренней среды и математическими моделями, описывающими процессы создания НИП. Функциональные средства СК позволяют осуществлять концептуальное внешнее проектирование (в частности, формирование адекватных требований, моделирование внешней среды) предприятия, в то же время инструментальные средства могут быть использованы в качестве компонент создаваемых на предприятии подсистем контроллинга различного назначения. Особенностью разработанного инструментального комплекса является ориентация на развитие систем, сред, ресурсов и обеспечений в процессе функционирования НПП. Разработанная СК позволяет осуществлять [6-8]:
- внешнее проектирование, формирование требований к НИП, моделирование внешней среды предприятия ОПК;
- системотехническое проектирование элементов и подсистем НИП различного назначения и основных видов составляющих компонент в ходе различных НИОКР;
- подготавливать и настраивать системы и ресурсы НПП к новым условиям разработки и изготовления НИП;
- формировать облик и управлять ресурсами НПП на основе моделирования особенностей их эксплуатации в течение всего ЖЦ НИП;
- решать задачи оперативного контроллинга по группе основных технологий и видов обеспечений, используемых на НПП;
- планировать и управлять крупными информационными проектами по созданию НИП в режиме времени близкому к реальному.
Состав и структура СК предприятия определяются тремя группами предпосылок.
1. Концептуальными, организационно-техническими и эксплуатационными особенностями инфраструктуры предприятия и протекающих в них информационных процессов.
2. Выбранными научно-техническими путями реализации комплекса разработанных подсистем управления НПП в виде СПО.
3. Необходимостью и возможностью использования инструментальных средств СК в составе АИС различного назначения.
Их анализ позволил определить следующие требования при построении СК:
- инструментальные средства должны обеспечить моделирование облика, технологий, состава и характеристик НПП и основных типов обеспечений;
- алгоритмическое и программное обеспечение СК должно обеспечивать моделирование информационных процессов инфраструктуры НПП и основных элементов ЖЦ НИП;
- инструментальные средства должны обеспечивать единство аппарат-но-информационной среды, т. е. быть совместимы и встраиваемы в системы управления НПП.
С учетом особенностей, выявленных выше, в СК НПП должны быть реализованы основные принципы, представленные в табл. 1.
Таблица 1- Принципы построения СК НПП
Принципы Содержание принципов
1 2
Широкий диапазон входных воздействий Возможность ввода и учета максимально возможного числа исходных данных для решения задач моделирования и управления
Функциональная модульность Выделение и реализация группы разработанных моделей в функционально законченном элементе
Программно-информационная совместимость Ориентация на совместимые вычислительные архитектуры и открытые операционные среды, языки программирования, СУБД, единые интерфейсы, структуризация данных
Программно-аппаратная реализация Рациональное сочетание программной и аппаратной компоненты
Адаптивность Решение задач моделирования и управления при изменении условий эксплуатации
Автономность Возможность функционирования блоков моделей СК в составе отдельных устройств, АРМ и подсистем НПП
Человеко-машинный характер взаимодействия Постановка задач, интерпретация результатов, принятие решений, при использовании блока моделей, выполняется человеком (процедуры принципиально не формализуемы до конца)
Комплексная автоматизация всех процедур Возможность автоматического использования выходных данных одних программных модулей в качестве входной информации для других
Совместимость с традиционными подходами разработки Возможность моделирования процессов функционирования элементов НПП, использующих традиционные технологии разработки НИП
Преемственность Использование и интеграция в программно-аппаратные блоки ранее полученных моделей и технических решений
Иерархичности Уровень моделей, входных и выходных данных соответствует уровню построения НПП
Эволюции Возможность оперативной модернизации моделей и программно-аппаратных решений в зависимости от возникновения новых условий эксплуатации
При построении СК использованы также принципы, положенные в основу построения функционально ориентированных АИС [9-10].
Таким образом, на основе анализа решаемых задач, предпосылок, требований к используемым АИС и разрабатываемых подсистем контроллинга, учета представленных принципов построения программно-технических средств определен состав и сформирована обобщенная структура СК НПП.
Достоинством предлагаемой СК следует считать ее реализацию в едином техническом и программно-информационном базисе со структурными подразделениями и подсистемами консалтинга НПП. Такое утверждение базируется на следующих положениях.
1. Системотехнические решения основаны на применении процессоров, ПЭВМ, АРМ и периферийного оборудования, являющихся типовыми технологическими элементами построения АИС в НПП и использующих стандартные интерфейсы.
2. При разработке программного обеспечения используются одинаковые операционные среды, общесистемные программы и языки программирования.
3. Исходная информация для всех подразделений и элементов НПП представлена в единых информационных форматах и протоколах обмена, осуществляемого через автоматизированный архив и центральный банк данных.
Выполненный анализ системотехнических решений построения СК позволяет получить рекомендации по развитию отраслевых НПП.
Выполненные исследования позволяют сделать следующие выводы.
1. Показан подход в построении подсистем и элементов СК при управлении ресурсами НПП. На основе предоставленного подсистемы контроллинга показана возможность планирования и управления крупными информационными проектами по созданию НИП. При этом оцениваемыми и управляемыми объектами и параметрами являются технологический маршрут разработки и изготовления, состав и количество подсистем и АРМ разработчика, численность и квалификация разработчиков, планы диспетчеризации работ.
2. Разработан подход технико-экономического обоснования и формирования облика, анализа и рационального выбора состава и характеристик НПП, учитывающая параметры внешней среды, характеристики основных компонент различных видов обеспечений.
Список литературы
1. Кузьмин Г.В., Николаев В.Н., Рогатин С.И. Методология управления развитием научно-производственных предприятий на основе контроллинга // Курск. 2019. с. 246.
2. Кузьмин Г.В., Макарьин И.В., Николаев В.Н., Стратилатов Н.Р. Методология создания автоматизированных информационных систем коллективной обработки разнородной информации от средств аэрокосмического мониторинга // Курск 2018.с. 245.
3. Каблашова И.В., Логунова И.В., Саликов Ю.А. Инновационное развитие системы управления предприятием в условиях цифровой трансформации // Организатор производства. 2019. Т. 27, № 2. С. 46-58.
4. Лыгина Н.И., Рудакова О.В., Алексахин А.Н., Терехова Л.А. Информационно-коммуникационные технологии как средство повышения эффективности управления промышленным предприятием // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2017. Т. 7, № 4 (25). С. 136-148.
5. Вертакова Ю.В., Николаев В.Н. Организация инфраструктуры системы управления инновациями высшего учебного заведения // Известия Юго-Западного государственного университета. 2011. № 6-1(39). С. 37-41.
6. Николаев В.Н., Мяснянкина Д.В. Метод управления технико-экономическими ресурсами телекоммуникационной инфраструктуры геоинформационной системы предприятия // Телекоммуникации. 2014. № 11. С. 34-38.
7. Николаев В.Н., Маслак А.А. Метод оценки и управления экономическими и интеллектуальными ресурсами инфраструктуры предприятия по критерию «эффективность-стоимость» // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2013. Т. 11. № 8. С. 46-49.
8. Николаев В.Н. Выбор показателя качества функционирования системы обработки геопространственной информации с разнотипными распределенными ресурсами // Системы управления и информационные технологии. 2006. №1(23). С. 51-53.
9. Николаев В.Н., Рогатин С.И., Коломиец Е.А., Атакищев О.И. Оценка эффективности локальной вычислительной сети при решении главной и обеспечивающей задач // Известия Юго-Западного государственного университета. 2019. Т.23. № 2. С. 174-185.
10. Николаев В.Н., Лапина Т.И., Гришин П.В. Метод спектрального сингулярного анализа двухмерных полей преднамеренно искаженных цифровых изображений (2D-SSA) // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2016. Т. 14. № 6. С. 9-16.
Viktor Nikolayevich Nikolayev, Professor
FSBOU "South-West State University", Kursk, Russia Rogatin Sergey Ivanovich, K.E.
JSC "Research Institute of Precision Instruments", Moscow, Russia Kolomyets Elena Alexandrovna, graduate student, FSBOU "South-West State University" Kursk, Russia
CONTROL SYSTEM OF SCIENTIFIC AND PRODUCTION ENTERPRISE AT CREATION OF GEO-INFORMATION PRODUCTS
At the moment, the wide introduction and use of information technologies is the main trend determining the development of domestic industry in the digital economy. Application of information-computing automated systems allows to significantly improve technical and economic performance of the enterprise. Currently, information, especially economic information, is not only a resource but an innovative product. The task of building the controlling system of the scientific and production enterprise has been completed. Principles of construction and structural-functional scheme of controlling system are formulated. Keywords: automated information system, knowledge-intensive innovative products, scientific and production enterprise, controlling system.