CC BY
56СИСТЕМА КОМПЛЕКТОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ
УСЛОВИЙ В 1930-Е ГОДЫ
Щербаков Ю.В.
преподаватель кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Военная академия материально-технического обеспечения (ВА МТО)
им. генерала армии А.В. Хрулёва Россия, Санкт-Петербург
THE SYSTEM OF MANNING THE ARMED FORCES OF THE USSR IN THE CONTEXT OF CHANGING ECONOMIC AND SOCIO-POLITICAL CONDITIONS IN THE 1930-IES
Scherbakov Yu.V., Lecturer of the Department of humanitarian and socio-economic disciplines of the Military Academy of Logistics named after General of the Army A.V. Khrulev, Russia, St. Petersburg
АННОТАЦИЯ1930
В статье рассматриваются внешнеполитические факторы, которые, в со-вокупности с изменениями социально-экономических условий, вызвали необходимость в середине 1930-х годов увеличения численности Вооруженных Сил СССР и их технического переоснащения, что повлекло за собой переход от территориально-милиционной системы комплектования к кадровому принципу строительства вооружённых сил.
ABSTRACT
The article deals with foreign factors, together with the changes of socio-economic conditions have made it necessary in the middle of the 1930s, increasing numbers of the USSR Armed Forces and their technical re-equipment, which resulted in a shift from the territorial militia system acquisition to staffing principle construction the armed forces.
Ключевые слова: Вооруженные силы, военное строительство, межвоенный период, Рабоче-Крестьянская Красная армия, воинская обязанность, территориально-милиционная система, территориальные части (соединения), кадровый состав, переменный состав
Keywords: armed forces, military construction, interwar period, Workers' and Peasants' Red Army, conscription, territorial militia system, territorial units (formations), cadre, pre-conscription military training
Строительство отечественных Вооруженных Сил в годы, предшество-вавшие Великой Отечественной войне, происходило в условиях сложной внутренней и международной обстановки. Конец 1920-х и начало 1930-х годов характеризовались неравномерностью экономического развития и имперскими амбициями, которые привели к расколу капиталистического мира. В одну из враждовавших между собою сил вошли Германия, Италия и Япония, во вторую - Англия, Франция и США [28, с. 18]. Военная опасность усилилась, когда в Италии и Германии была установлена фашистская диктатура. Англия и Франция предприняли усилия к тому, чтобы отвести от своих стран угрозу германской агрессии, столкнуть Германию и Советский Союз (политика умиротворения), что явилось одной из причин неудачи создания в то время антинацистской коалиции с участием СССР (политика коллективной безопасности) [30, с. 7].
Внимание политического руководства Соединенных Штатов было приковано борьбе с милитаристской Японией за сферы влияния в азиатско-тихоокеанском регионе. На Дальнем Востоке и в Европе США поддерживали политику Англии и Франции, а в 1933 году установили дипломатические отношения с СССР. К середине 1930-х годов гонка вооружений, милитаризация общественной жизни, которыми открыли историю XX века великие державы, уже приняли беспрецедентные масштабы [29, с. 7].
Разразившийся в конце 1920-х годов в капиталистических странах экономический кризис, привел к резкому обострению противоречий между ними. Усилилась борьба за рынки сбыта и источники сырья, за сферы приложения капитала. Многие представители реакционных правящих кругов склонны были искать выход из кризиса в войне, и прежде всего против Советского Союза [57, с. 431-440].
Первый очаг войны возник на Дальнем Востоке. В сентябре 1931 года войска империалистической Японии без
официального объявления войны вторглись в Северо-Восточный Китай. Не встретив серьезного сопротивления, они оккупировали Маньчжурию и подошли к границам Советского Союза, развернув у советских дальневосточных границ интенсивное строительство аэродромов, железных и шоссейных дорог, различных складов и баз, подготавливая территорию Маньчжурии в качестве военного плацдарма для агрессии против СССР.
Западные державы, и прежде всего США и Англия, поощряли агрессивные устремления японских милитаристов, рассчитывая спровоцировать столкновение между Японией и СССР.
Не лучшим образом для СССР складывалась обстановка и в Европе. Германский империализм, поставив у власти фашистскую партию во главе с Гитлером, стремился денонсировать решения Версальского договора и вернуть все, что было потеряно в Первой мировой войне. Готовясь к войне в Европе, фашистское руководство взяло на вооружение старую политику немецких агрессоров: «Дранг нах Остен» («натиск на Восток»). Антикоммунизм стал официальным курсом гитлеровского правительства. С помощью фашистской Германии правящие круги империалистических стран надеялись уничтожить мировой коммунизм и ликвидировать СССР. К тому же крупнейшие монополии Запада оказывали Гитлеру самую широкую финансовую и военно-техническую помощь [9, с. 56]. Таким образом, конце 1920-х - начале 1930-х годов Советской стране угрожала агрессия и в Европе и на Дальнем Востоке.
В 1936 году Германия и Япония заключили так называемый «антикоминтерновский пакт», к которому вскоре присоединилась и Италия [52, с. 53]. Эти три агрессивных государства при прямой поддержке США, Англии и Франции стремились путем локальных войн и военных конфликтов как можно скорее раздуть пожар мировой войны. Осенью
1935 года фашистская Италия напала на Абиссинию и захватила ее. Летом 1936 года Германия и Италия развернули интервенцию против республиканской Испании [20, с. 84].
Политическое руководство СССР стремилось к организации коллектив-ной безопасности и коллективного отпора агрессору. Вместе с тем делалась ставка на повышение оборонной мощи, развитие приоритетных направлений в решении задач индустриализации страны, развитие новых отраслей военной промышленности, дальнейшее сплочение многочисленных наций и народностей СССР в интересах защиты Отечества.
В мае 1929 года V Всесоюзный съезд Советов утвердил первый пятилетний план развития народного хозяйства, наметивший широкую программу социалистического преобразования страны. Главная задача этого плана состояла в том, чтобы превратить СССР из отсталой аграрной страны в индустриальную державу, способную реконструировать все отрасли промышленности, перевести раздробленное сельское хозяйство на путь крупного коллективного земледелия, создать необходимые экономические и технические предпосылки для дальнейшего укрепления Советских Вооруженных Сил [20, с. 84].
Развернутая программа военного строительства была представлена в постановлении ЦК ВКП(б) «О состоянии обороны СССР» от 15 июля 1929 года. «Пятилетний план развития народного хозяйства, - говорилось в постановлении, - создает благоприятные условия для значительного качественного и количественного повышения обороны СССР. Поскольку истекшее пятилетие дало в строительстве Вооруженных Сил возможность заложить прочные основы организации армии, постольку во втором пятилетии долж-
на быть создана современная военно-техническая база для обороны» [38].
Состоявшийся в июне-июле 1930 года XVI съезд ВКП(б) обратил внимание на ускорение темпов развития социалистической промышленности, особенно металлургии. В резолюции подчеркивалось, что «задачей первостепенной важности является форсированное развитие отраслей промышленности, повышающих обороноспособность Советского Союза» [38].
В результате труда советского народа, включая работу, выполненную Главным управлением лагерей, первый пятилетний план по официальным данным, был выполнен за 4 года и 3 месяца. В СССР были построены гиганты черной и цветной металлургии, химии, энергетики, машиностроения. Коренным образом изменилось соотношение промышленной и сельскохозяйственной продукции. Удельный вес крупной промышленности в валовой продукции всего народного хозяйства вырос с 48 % в 1928 году до 70 % в 1932 году. «Таким образом, СССР из страны аграрной превратился в страну индустриальную, что укрепило экономическую независимость страны...» [38].
В годы второй пятилетки материально-техническая база Советского государства расширилась и укрепилась. В области экономики основной задачей нового плана являлось завершение реконструкции всего народного хозяйства на современной технической основе. Особо важное значение, как и в годы первой пятилетки, партия и правительство придавали металлургии, машиностроению и другим отраслям промышленности, на базе которых могло развиваться производство боевой техники и оружия. Данные о росте производства основных отраслей тяжелой промышленности приведены в схеме №1.
Схема № 1. Диаграмма производства важнейших видов промышленной продукции в СССР, 1932-1937 гг. [58, с. 122128])
Анализ данных, представленных на схеме №1, свидетельствует о замет-ных успехах экономики советского государства. Только за годы второй пяти-летки вступило в строй 4500 крупных промышленных предприятий [33, с. 40].
Немаловажными для строительства Вооруженных Сил имели успехи, достигнутые в области культуры и народного просвещения. Число учащихся в начальных и средних школах увеличилось за пятилетку на 8 млн. человек. В 1937 году в вузах страны обучалось свыше 500 тыс. студентов [33, с. 48]. Неуклонно увеличивался выпуск специалистов с высшим и средним образованием. Повышалась грамотность призывных контингентов.
В ходе социалистического строительства была ликвидирована экономи-ческая и культурная отсталость страны. Особое значение приобретал тот факт, что все нации и народности сплотились в единую братскую семью, укрепили дружбу народов - источник силы и могущества многонационального государства.
Глубокие изменения в жизни страны, решающие успехи её экономики, общественного строя, связанные с победой социализма в СССР, получили законодательное закрепление в новой Конституции, принятой в ноябре 1936 года Чрезвычайным VIII Всесоюзным съездом Советов [55]. Основной закон государства снял классовые ограничения в несении воинской службы. Защита социалистического Отечества была объявлена священным долгом каждого советского гражданина [15].
Повышение боевой мощи Вооруженных Сил становилось обязательной и неотъемлемой частью социалистического строительства [58, с. 402-412.]. При этом деятельность органов государственного и военного руководства направлялась на исследование и выработку научно обоснованных рекомендаций по всем основным направлениям развития Вооруженных Сил. С начала 1930-х годов отчетливо проявлялись тенденции и перспективы развития более совершенных видов военной техники. Военно-научная мысль учитывала как эти тенденции, так и роль и место новых видов боевой техники и оружия в будущей войне, а также состояние и направление развития вооружений армий вероятных противников Красной армии.
Доминирующее требование советской доктрины в области военного строительства сводилось к тому, чтобы противопоставить средствам и спосо-бам ведения войны вероятных противников не менее мощные по боевому со-ставу средства вооруженной борьбы, а также самые эффективные способы их применения. В наиболее концентрированном виде военно-техническая сторона военной доктрины 1930-х годов была отражена в пятилетних планах строительства Советских Вооруженных Сил [43, с. 40].
Основные направления плана строительства Красной армии были определены в упоминавшемся выше постановлении ЦК ВКП(б) «О состоянии обороны СССР» от 15 июля 1929 года [46, с. 325-331]. В области военно-технической политики Центральный Комитет партии поставил задачу наряду с модернизацией существующего вооружения добиться в течение ближайших двух лет получения опытных образцов, а затем и внедрения в армию современных типов артиллерийских орудий, танков и самолетов. При разработке и пересмотре плана военного строительства в 1931 году ЦК ВКП(б) и Советское правительство потребовали от Реввоенсовета СССР руководствоваться следующими положениями: а) по численности - не уступать нашим ве-
роятным противникам на главнейшем театре войны; б) по технике - быть сильнее противника по решающим видам вооружения: самолетам, артиллерии и танкам [17, с. 258].
В качестве первоочередной и главной задачи предусматривалось полностью перевооружить армию новейшими образцами военной техники и вооружения, обратив особое внимание на развитие артиллерийской, бронетанковой и авиационной техники, а также автоматического стрелкового оружия. Одновременно ставилась задача значительно поднять боевую мощь Военно-морского флота [43, с. 103].
ЦК ВКП(б) уделял особое внимание Вооруженным Силам СССР, что позволило в первой половине 1930-х годов организовать специализированные (по видам боевой техники) научно-исследовательские институты, конструкторские бюро и лаборатории, которые развернули работу по созданию новых видов вооружения [43, с. 326].
Для непосредственного руководства техническим перевооружением Красной армии в июле 1929 года учреждается должность начальника вооружений РККА [31]. До 1931 года ее занимал И.П. Уборевич, затем М.Н. Тухачевский, который одновременно являлся заместителем Наркома по военным и морским делам [4, с. 144]. В ноябре того же года было образованно специальное Управление в системе центрального военного аппарата, ведавшее вопросами моторизации и механизации Красной армии [32].
Общее направление развития Сухопутных войск шло в отношении увеличения их огневой мощи, механизации и моторизации, чем обеспечивался рост ударной силы и подвижности воинских частей и соединений.
В годы первой пятилетки советские оружейники, возглавляемые выдающимися учеными В.Г. Федоровым, А.А. Благонравовым, Н.М. Филатовым и конструкторами В.А. Дегтяревым, Ф.В. Токаревым и другими, разработали теорию конструирования и опытные образцы нового стрелкового оружия [40, с. 268].
На вооружение Сухопутных войск поступили усовершенствованные ручной пулемет системы Дегтярева и станковый пулемет системы Максима [40, с. 268]. В результате модернизации прославленной русской трехлинейной винтовки капитана С.И. Мосина войска получили усовершенствованную винтовку образца 1891-1930 года [51, с. 102]. Одновременно шли экспериментальные исследования по созданию автоматической винтовки [3, с. 65].
Наряду с качественным совершенствованием стрелкового вооружения налаживалось и его массовое производство. Во второй половине 1930-х годов по сравнению с периодом 1930-1934 годов производство винтовок возросло в 3,6 раза, а пулеметов в 1,8 раза [10, с. 108-109]. Это позволило значительно улучшить оснащение войск стрелковым оружием, особенно автоматическим. Если на 1 октября 1928 года в войсках насчитывалось 24230 станковых и 8811 ручных пулеметов [10, с. 110], то уже к началу 1937 года их количество составляло соответственно 60 тыс. и около 95 тыс. [10, с. 115].
Традиционно особое внимание уделялось техническому преобразованию артиллерии - как важнейшему роду Сухопутных войск, от применения которого в значительной мере зависел успех в бою (операции). В 1930-е годы в Инспекции артиллерии, а затем и в Управлении начальника артиллерии совместно с представителями Главного артиллерийского управления (ГАУ), конструкторских бюро (КБ) и научно-исследовательских институтов (НИИ) неоднократно обсужда-
лись перспективы развития артиллерийского вооружения [12, с. 79].
ГАУ становилось центральным органом, направлявшим и контролиро-вавшим деятельность научно-исследовательских организаций в области совершенствования артиллерийского вооружения, а решающее влияние на развитие последнего оказали такие факторы, как индустриализация страны, создание оборонной промышленности, сети научно-исследовательских институтов и конструкторских бюро, подготовка научных и технических кадров и др. При этом после восстановления промышленности в годы первой пятилетки (1928-1932 гг.) были созданы реальные возможности для осуществления мер по улучшению артиллерийского вооружения, прежде всего путем модернизации основных ее образцов [34, с. 127-128].
Проводилась она с целью увеличения дальности стрельбы и повышения ряда других тактико-технических характеристик (ТТХ) орудий без существенного изменения их конструкции. Однако модернизация не коснулась тяжелой артиллерии, а также не разрешала вопросов повышения скорострельности, маневренности, увеличения горизонтальных углов обстрела и т.д.
В августе 1933 года Реввоенсовет утвердил «Систему артиллерийского вооружения на вторую пятилетку 1933-1937 годов» [41, с. 52]. Ход ее реализации свидетельствовал о том, что она в значительной степени была проникнута идеями «универсализма». Научно была доказана и обоснована необходимость специализации артиллерии по ее видам и боевому назначению.
Основными направлениями в дальнейшем развитии артиллерийского вооружения предусматривались: увеличение дальнобойности; повышение мощности снаряда, создание современных гаубичных систем и увеличение их калибра,
повышение скорострельности орудий за счет введения в их конструкцию прицелов с независимыми линиями прицеливания, увеличение углов горизонтального и вертикального обстрела введением раздвижных станин и верхних станков в лафетах; повышение подвижности и проходимости артиллерии за счет внедрения подрессоривания и резинового хода, механической тяги и облегчения системы; увеличение бронепробиваемости, особенно для орудий батальонной и полковой артиллерии [41, с. 48].
Эти важные положения впоследствии легли в основу программы корен-ного перевооружения артиллерии Сухопутных войск. В целом они не только предопределили пути ее дальнейшего развития в канун Второй мировой войны, но и явились базой для разработки «Системы артиллерийского вооружения на третью пятилетку» (1938-1942 гг.) [412, с. 54].
На практической работе выросли замечательные конструкторы: В.Г. Грабин (противотанковые и дивизионные системы) [11, с. 121], Ф.Ф. Петров (полевые и самоходные орудия) [47], И.И. Иванов (орудия крупного калибра) [23], В.А. Ильин, М.Ю. Цирюльников (противотанковые и полковые орудия), Б.И. Шавырин, И.Г. Теверовский (минометное оружие) и др. [28]. Каждая артиллерийская система того или иного КБ, принимаемая на вооружение армии, и постановка её на валовое производство обычно оценивалась как с точки зрения современных требований, так и с точки зрения перспектив ее модернизации в будущем.
Принятые на вооружение советские системы по многим показателям не уступали германским образцам, а по ряду из них и превосходили (122-мм гаубица обр. 1938 года, 122-мм пушка обр. 1931/37 года, 152-мм гаубица-пушка обр. 1937 года) (См. табл. №1).
Образец Организационная принадлежность Масса снаряда, кг Начая скорость снаряда, м/с Макс. дальность стрельбы, км Масса орудия в боевом положи, кг
1 2 3 4 5 6
СССР
45-мм ПТ пушка 1937 БА 1,4 760 43-32 560
76-мм пушка 1927 ПА 6,2 387 8,5 900
76-мм пушка 1939 (УСВ) ДА 6,2 680 13,3 1480
122-мм гаубица 1938 (М-30) ДА 21,8 515 11,8 2450
152-мм гаубица 1938 (М-10) ДА 40,0 508 12,4 4100
107-мм пушка 1940 (М-60) КА 17,2 737 18,1 4000
122-мм пушка 1931/37 (А-19) КА 25,0 800 20,4 7250
152-мм гаубица-пушка 1937 (МЛ-20) КА 43,6 655 17,4 7270
152-мм пушка 1935 (Бр-2) РГК 48,8 880 25,7 18200
Таблица № 1.
Сравнительный анализ ТТХ некоторых образцов артиллерийских систем, состоявших на вооружении в армиях СССР и Германии к началу Великой Отечественной войны [Составлено по: 61, с. 270].
Продолжение таблицы 1
203-мм пушка 1931 (Бр-2) РГК 100,0 607 18,0 17700
210-мм пушка 1939 (Бр-17) РГК 133,0 800 29,4 44000
305-мм гаубица 1938 (Бр-5) РГК 246,0 356 10,7 18400
305-мм гаубица 1938 (Бр-18) РГК 330,0 530 16,6 45700
Германия
37-мм ПТ пушка 1930 БА 0,7 745 26-17 440
50-мм ПТ пушка 1938 БА 2,1 835 68-52 930
75-мм пех. орудие «18» ПА 5,5 221 3,5 400
150-мм пех. орудие «33» ПА 38,0 240 4,7 1750
75-мм полевая пушка «18» ДА 5,1 485 9,4 1090
105-мм гаубица «18» ДА 14,8 540 12,3 1950
150-мм гаубица «18» ДА 43,5 520 13,3 5510
105-мм пушка «18» КА 15,1 835 19,1 5640
150-мм гаубица «18/40» КА 43,5 595 15,5 5650
150-мм пушка «39» РГК 43,0 865 24,7 12400
170-мм пушка «18» РГК 68,0 860 28,0 17500
210-мм пушка «39» РГК 135,0 800 29,9 38600
211-мм мортира «18» РГК 113,0 565 16,7 16700
240-мм гаубица 1939/40 РГК 166,0 600 18,1 27100
Однако объективный анализ выполнения программы перевооружения артиллерии свидетельствовал о том, что к началу нападения фашистской Германии на Советский Союз полностью реализовать ее не удалось. При практическом претворении теории в практику в ГАУ, Наркомате вооружения имели место различные точки зрения, которые зачастую не отличались ни оригинальностью, ни научностью. Вследствие этого большинство орудий и минометов было принято на вооружение перед самой войной. В артиллерийском вооружении преобладали орудия крупного калибра, в ущерб противотанковым системам. Недостаточным оказалось обеспечение артиллерии бронебойными снарядами [49, с. 112]. Все эти упущения и недоработки пришлось исправлять уже в ходе войны.
Негативные последствия в области перевооружения в рассматриваемый период были вызваны рядом субъективных факторов. В частности, вследствие ошибочной позиции, которую занимали некоторые руководящие работники
ГАУ, например, Г.И. Кулик и В.И. Хохлов, которые незадолго до нападения фашистской Германии на Советский Союз приняли решение прекратить производство 57-мм пушек [16, с. 39].
В массовое производство были внедрены новые артиллерийские боеприпасы различных назначений, более совершенные артиллерийские приборы наблюдения, управления огнем и подготовки исходных данных для стрельбы и топо-геодезического обеспечения.
Важным событием явилось создание минометного вооружения. В войска поступили 50-мм ротные, 82-мм батальонные, 107-мм горно-вьючные и 120-мм полковые минометы [16, с. 40].
Советское правительство принимало энергичные меры по развертыванию массового производства артиллерийского вооружения. В результате среднегодовой выпуск орудий всех типов возрос с 2540 (в 1930-1933 гг.) до 6130 орудий (в 1934-1938 гг.). Значительное место занимала артиллерия
мелкого калибра (37-45 мм), удельный вес которой составлял от 50 до 65% всего артиллерийского парка [16, с. 44].
1930-е годы характеризовались развитием бронетанковой техники. В сравнительно короткие сроки были разработаны опытные образцы, а затем и поставленные на серийное производство танкетки Т-27, Т-37, Т-38, легкие танки Т-18 (МС-1), Т-26, БТ, средние танки Т-28 и тяжелые танки Т-35. За пятилетие (1930-1934 гг.) промышленность выпустила 11 тыс. боевых машин [42, с. 67, 83, 150, 162].
Основные типы танков (Т-26 и БТ-5) имели достаточно высокие для своего времени боевые качества. При боевом весе в 10-13 т. танки развивали скорость от 30 до 70 км/час. Они вооружались 45-мм пушками и 7,62-мм пулеметами [42, с. , 193, 243].
Во второй половине 1930-х годов оборонная промышленность продолжала наращивать производство танков. В 1935-1937 годы в среднем ежегодно выпускалось более 3 тыс. боевых машин. К концу второй пятилетки в армии насчитывалось уже 15 тыс. танков. Однако удельный вес средних и тяжелых танков был незначительным, поскольку подавляющую часть боевых машин составляли легкие танки типа Т-26 и БТ [7, с. 42].
В ходе реконструкции народного хозяйства страны значительных успехов добилась автомобильная и тракторная промышленность. Если в 1929 году было выпущено около 1 тыс. автомобилей, а производство тракторов вообще еще не было налажено, то в 1938 году заводы выпустили 211 тыс. автомобилей и более 42 тыс. тракторов. Это позволило начать оснащение войск броневыми автомобилями, автомашинами разных видов и назначений, тракторами и мотоциклами. В 1929 году на вооружении армии имелось 2450 автомашин и 300 тракторов, а к концу 1935 года - свыше 35 тыс. автомашин и 6 тыс. тракторов [48, с, 21].
Наиболее характерным показателем степени моторизации является соотношение автотранспортной техники и личного состава. В 1929 году одна автомашина приходилась на 240-250 человек, а в 1938 году - на 15-18 человек [22, с. 270].
Совершенствование техники инженерных войск шло по пути механиза-ции инженерных работ, внедрения новых типов понтонно-мостовых, переправочных и минно-подрыв-ных средств. Для производства трудоемких работ создаются различные механизмы с использованием моторных и электрических силовых установок. С 1934 года в войска поступили понтонные парки НТП (тяжелый) и НЛП (легкий), которые в течение длительного времени являлись основными средствами устройства мостовых, паромных и десантных переправ.
С 1935 года войска стали оснащаться передвижными компрессорными и зарядно-осветительными станциями, а также экскаваторами, грейдерами, траншеекопателями. Это позволило улучшить инженерное обеспечение войск.
В первой половине 1930-х годов на вооружение армии поступили новые образцы радиостанций различного назначения. Их удельный вес в системе средств связи непрерывно повышался. Войска связи были полностью моторизированы и численно возросли на 37% [35]. На вторую пятилетку была поставлена задача обеспечить Сухопутные войска радиосредствами включительно до роты, эскадрона, батареи, танка. Однако к 1938 году из-за недостаточных мощностей радиотехнической промышленности полностью решить эту задачу не удалось. Разрабатываются и поступают на
вооружение быстродействующие телеграфные и унифицированные телефонные аппараты. Начинают внедряться механизированные средства для прокладывания кабельных и шестовых линий связи.
Личный состав армии и флота был полностью обеспечен средствами индивидуальной защиты. На вооружение химических частей и подразделений поступили совершенные боевые огнеметные установки, аппараты для дымопуска, дегазации местности и другая специальная техника.
Поступление в войска боевой техники существенным образом повлияло на состав и организацию Сухопутных войск. В 1929 году они имели 70 стрелковых дивизий, в том числе 41 территориальную, а к концу 1938 года - 98 кадровых дивизий и 5 отдельных стрелковых бригад [36].
Социально-экономические и научно-технические достижения Советского Союза в 1930-е годы положили начало новому этапу в развитии отечественной авиации. В январе 1930 года Реввоенсовет СССР утвердил план развития авиационной техники на первую пятилетку. Основной упор делался на создание мощной бомбардировочной и истребительной авиации [50, с. 30].
В первой пятилетке были построены и вступили в строй самолето- и моторостроительные заводы, реконструированы действовавшие авиационные предприятия. В стране росло количество авиационных научно-исследовательских учреждений, конструкторских бюро, специальных предприятий, работавших над созданием новых образцов авиационной техники, вооружения, оборудования, а также высококачественных сталей, алюминиевых сплавов и других материалов для авиационной промышленности.
Для проведения и координации научно-исследовательских работ в области авиационного моторостроения в августе 1930 года Центральный Комитет партии принял постановление о создании Центрального института авиационного моторостроения (ЦИАМ) [53, с. 373].
Большие успехи были достигнуты в строительстве тяжелых бомбарди-ровщиков, созданием которых занималось конструкторское бюро под руководством А. Н. Туполева. По своим летно-тактическим данным и вооружению бомбардировщик ТБ-3 превосходил все известные в то время в мире самолеты подобного типа [1]. В 1935 году группа А.А. Архангельского сконструировала скоростной двухмоторный бомбардировщик СБ [25, с. 27]. В 1938 году С.В. Ильюшин создал бомбардировщик Дб-3ф (Ил-4). Дальность его полета достигала 4000 км, а бомбовая нагрузка - 4000 кг [19, с. 15-16, 118].
Конструкторы настойчиво трудились над повышением скорости, маневренности и огневой мощи самолетов-истребителей. В 1934 году Н.Н. Поликарпов создал истребитель И-16, который имел пулеметное вооружение и развивал скорость до 500 км/час [25, с. 12, 89]. Модификацией этой машины явился истребитель И-153, созданный в 1937 году. В последних вариантах этот самолет, защищенный броней, имел автоматические пушки и развивал скорость свыше 500 км/час.
В целом советская авиационная техника в 1930-е годы сделала крупный шаг в своем развитии: значительно возросли скорость, дальность полета и бомбовая нагрузка самолетов.
Высокие боевые качества советских самолетов демонстрировались на ежегодных военных парадах в Москве. Всему миру стали известны межконтинентальные перелеты
В.П. Чкалова, Г.Ф. Байдукова, А.В. Белякова, М.М. Громова, А.Б. Юмашева, С.А. Данилина, В.К. Коккинаки и А.М. Бряднинского. Советские летчики на отечественных машинах только в 1937 году установили около 30 мировых рекордов [44, с. 9].
Заботясь о развитии советской авиации, высшее руководство СССР принимало меры по увеличению выпуска самолетов. За 1930-1935 годы авиационная промышленность выпустила 12083 самолета [13, с. 192]. В 1936-1937 годы было произведено 7156 самолетов, а в 1938 году - 5469 самолетов. Таким образом, всего за 1930-1938 годы оборонная промышленность выпустила 24708 самолетов разных типов [13, с. 194].
Рост производства самолетов позволил непрерывно увеличивать боевой авиационный парк Военно-воздушных Сил (ВВС) и улучшать его качество. В 1928 году в Военно-воздушных Силах имелось около 1400 самолетов, в 1935 году - уже 6672 [13, с. 199]. По качеству авиационной техники и по численности боевых машин ВВС стали могущественным фактором оборонной мощи Советского государства.
Успехи в области индустриализации страны и особенно в отраслях тяжелой промышленности, развитие науки и техники обусловили дальнейший прогресс боевой техники Военно-Морского Флота. Большой вклад в решение этой задачи внесли А. Н. Крылов, П. Ф. Папкович, Ю. А. Шиман-ский, В. Л. Поздюнин, В. Г. Власов, Б. М. Малинин и другие ученые-кораблестроители. Надводные и подводные корабли получили на вооружение мощную артиллерию, более совершенное торпедное и минное оружие.
Новые крейсеры стали вооружаться 180-мм орудиями с дальностью стрельбы до 207 кабельтовых (38,3 км) и скорострельностью до 3 выстрелов в минуту, а эскадронные миноносцы - 130 мм орудиями с дальностью стрельбы до 139 кабельтовых (25,7 км) и скорострельностью до 10 выстрелов в минуту. Такие артиллерийские системы широко применялись и в береговой обороне. Большие подводные лодки и надводные корабли среднего водоизмещения вооружались новыми 100-мм орудиями с дальностью стрельбы 118,5 кабельтовых (22 км). На вооружение речных кораблей в конце 30-х годов поступили 82-мм реактивные установки [8, с. 44-45].
Советские ученые и инженеры разработали первую в мире 100-мм зенитную артиллерийскую систему с автоматическим наведением, которой вооружались новые крейсеры [54, с. 22-23].
Важную роль в развитии торпедного оружия сыграли постановления Комитета Обороны СССР о создании мин-но-торпедной промышленности. Это позволило ускорить разработку и оснащение флота торпедами с более высокими боевыми свойствами. В 1938 году на вооружение были приняты новые торпеды, обладавшие скоростью в 51 узел (94,4 км/час) [21, с 334].
За годы первых пятилеток обновилось оборудование кораблей, выросла сама техника судостроения. С 1930 года заводы стали осваивать секционную сборку кораблей, клепка в судостроении заменялась автоматической сваркой. Все это намного сократило время постройки кораблей. Начали строиться новые мощные паросиловые установки для крейсеров, миноносцев, а также дизели для подводных лодок и надводных кораблей малого водоизмещения.
Завершилась модернизация линейного корабля «Октябрьская револю-ция». Водоизмещение линкора возросло
с 23 до 27 тыс. тонн. Все три советских линейных корабля: «Марат», «Октябрьская революция» и «Парижская коммуна» - входили в состав Балтийского флота [6, с. 57-58]. По решению правительства для усиления Черноморского флота линкор «Парижская коммуна» и крейсер «Профинтерн» были перебазированы в Севастополь [2, с. 134]. Отряд этих кораблей под командованием Л. М. Галлера с 15 ноября 1929 года по 18 января 1930 год совершил поход вокруг Европы [2, с. 135]. В 1938 году были заложены два линейных корабля. Наиболее крупными надводными кораблями отечественной постройки были легкие крейсеры типа «Киров» и «Чапаев». Их строительство развернулось в 1936-37 годы [54, с. 45].
В 1932 году началось строительство лидеров эскадренных миноносцев. От эсминцев лидер отличался большей скоростью, лучшей маневренностью и усиленным вооружением. Среди кораблей своего класса советские лидеры оказались самыми быстроходными в мире. До 1939 г. включительно на флоты поступили четыре лидера: «Ленинград» - на Краснознаменный Балтийский флот, «Харьков» и «Москва» - на Черноморский и «Баку» - на Тихоокеанский флот. В 1935-1936 годах началось строительство эскадренных миноносцев типа «Гневный» и «Сторожевой». Новые корабли обладали большой скоростью, оснащались мощным артиллерийским и торпедным вооружением [14, с. 2].
Большое внимание уделялось развитию торпедных катеров, считавшихся весьма эффективным средством при действиях в мелководных прибрежных районах, а также на стесненных и пересеченных морских театрах. На флоте увеличивалось количество сторожевых кораблей, морских охотников за подводными лодками, тральщиков, бронекатеров. Они стали универсальным средством обеспечения боевых действий флота, а также средством поддержки сухопутных войск, действующих на приморских направлениях.
Особое место в системе боевых средств Военно-Морского Флота занимали подводные лодки. Еще в конце 1920-х годов на ряде судостроительных заводов были заложены первые советские подводные лодки типа «Декабрист». В первой половине 1930-х годов стали вступать в строй подводные лодки типа «Ленинец», средние лодки типа «Щука» и «С», малые лодки типа «Малютка». Вскоре началось строительство океанских подводных лодок типа «К» [2, с. 136].
Повышенное внимание уделялось оснащению этими лодками подводного флота. Если в первой пятилетке ВМФ получил от промышленности 6 подводных лодок, то во второй 137. Средние подводные лодки имели водоизмещение в надводном положении 780 тонн, максимальную скорость 20 узлов, глубину погружения до 90 м. на лодке устанавливалось шесть торпедных аппаратов, одно 100-мм и одно 45-мм орудие [24, с. 94].
Советский Военно-Морской Флот получал на вооружение новые самолеты. В конце 1920-х годов специальным конструкторским бюро морского самолетостроения создаются летающие лодки РОМ-1 и РОМ-2 (разведчики открытого моря). Под руководством А. Н. Туполева конструируются шестимоторный двухлодочный самолет МК-1 (морской крейсер), четырехмоторная летающая лодка МТБ-2 (морской тяжелый бомбардировщик). На флотах широко применялась летающая лодка МБР-2 (морской ближний разведчик). Со второй половины 1930-х годов флоты стали пополняться разведывательными самолетами Р-5, тяжелыми бомбардировщиками ТБ-1 и ТБ-2, дальними бомбардиров-
щиками ДБ-3, которые сыграли особую роль в нанесении бомбовых ударов по столице фашистской Германии в начале Великой Отечественной войны [24, с. 102].
Для охраны морского побережья в 1933 году завершалось строительство 14 морских укрепленных районов. Береговая оборона получила на вооружение новые артиллерийские системы калибром 305-мм и более. Особенно мощными являлись стационарные башенные батареи, оснащенные электрической системой наводки орудий и подачей боеприпасов, с большими запасами снарядов и продовольствия, способные вести борьбу даже в условиях изоляции [30, с. 40-42].
К середине 1930-х гг. смешанная территориально-кадровая система войскового строительства РККА, последовательно проводившаяся военно-политическим руководством СССР в течение предыдущих 10 лет, достигла своего апогея. Территориальный принцип комплектования армии, при котором пополнение войск (сил) личным составом осуществлялось за счет призывных контингентов, проживавших вблизи мест дислокации (формирования) воинских частей и соединений, к середине 1930-х годов стал себя изживать [59, с. 398-417].
На переход к кадровой армии повлияли следующие факторы:
Во-первых, такой переход был подготовлен хозяйственными успехами СССР, его возросшими экономическими возможностями [39].
Во-вторых, это было связано с непростой международной обстановкой, когда ведущие капиталистические государства, с целью отвести от себя вооруженную агрессию стран «оси Рим-Берлин-Токио», вели политику изоляции советского государства на международной арене и натравливания фашистской агрессии на Советский Союз. В связи с этим, особо важными становились возросшие требования к мобилизационной и боевой готовности войск, что было связано с дальнейшим развитием взглядов на ведение современной войны нашими вероятными противниками [56, с. 158-167].
В-третьих, огромный рост и усложнение военной техники внесли суще-ственные изменения в способы ведения вооруженной борьбы. Советское правительство и военное руководство стали все острее чувствовать нехватку полноценных обученных и укомплектованных стрелковых соединений уже в начале 1930-х годов, с началом обострения международной обстановки на Дальнем Востоке. Становилось очевидным, что овладеть новой техникой и вооружением, научиться ее применять во время кратковременных сборов личного состава территориальных частей и соединений становилось все труднее - требовалось систематическое обучение в течение более продолжительного времени. Наилучшие условия для этого могли быть созданы в кадровых войсках [59, с. 398-417].
Переход к кадровой системе строительства Вооруженных Сил проводился постепенно, на основе большой подготовительной работы и сопровождался ростом численности личного состава. В 1935 году в них было 930 тыс. человек. Стрелковые войска РККА к 1935 г. составляли основу Вооруженных Сил СССР и ее главную ударную силу. Их штатная численность составляла около 394 тысяч человек [37].
Изменялось соотношение между кадровыми и территориальными диви-зиями. Если до 1935 года 74% всех дивизий были территориальными и 26% кадровыми, то к концу
1935 года 77% дивизий стали кадровыми и только 23% остались территориальными [18, с. 124-128].
Осенью 1939 года одновременно с началом Второй мировой войны (1 сентября) в СССР был принят «Закон о всеобщей воинской обязанности» [5]. Это означало, что переходный период от территориально-милиционной к кадровой системе комплектования Красной армии завершён.
В результате комплектования армии на кадровой основе численный со-став Вооруженных сил в период с 1936 по 1939 годы увеличился почти вдвое. Если в 1936 году они насчитывали 1 млн. 100 тыс. человек, то к 1 января 1938 года общая численность личного состава РККА по сравнению с 1935 годом увеличилась на 62,7% и достигла 1513400 человек. А по состоянию на 31 августа 1939 года в рядах Красной армии уже состояло более 2 млн. человек [45].
Возраставшая угроза нападения на Советский Союз после начала Второй мировой войны вызвала необходимость дальнейшего значительного увеличения численного состава РККА. За период с 1939 по июнь 1941 года было сформировано 125 новых дивизий. К началу Великой Отечественной войны в Красной армии было 5,3 млн. человек [45].
Таким образом, в условиях изменения экономических и социально-политических условий, выразившихся в победе социализма в СССР, успехах, достигнутых им в первых пятилетках; приходе к власти на Западе фашистского режима; образование очагов военной опасности и на Западе и на Востоке привели к необходимости увеличения численности Вооруженных Сил СССР и их технического переоснащения, что повлекло за собой в середине 1930-х годов переход от территориально-милиционной системы комплектования к кадровому принципу строительства вооружённых сил. Во-первых, это максимально отвечало конкретным историческим условиям, экономическим возможностям страны и, во-вторых, позволяло адекватно реагировать на военные угрозы Советскому Союзу.
Литература
1. Андрианов В. А. Красная армия за год до фашистской агрессии. // Военно-исторический журнал, № 4. - М. 1966.
- С. 17-18.
2. Боевой путь Советского Военно-Морского Флота / В. И. Ачкасов, А. В. Басов, А. И. Сумин и др. - М. 1988.
3. Болотин Д. Н. История советского стрелкового оружия и патронов. - СПб, 1995.
4. Бочков Е. А. Развитие систем тылового обеспечения Красной Армии в межвоенный период (1921-1941): автореферат дис... докт. ист. наук. - СПб. 2007.
5. Библиотека нормативно-правовых актов СССР. URL: http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_4200.htm (дата обращения: 20 июня 2016 г.)
6. Васильев А. М. Первые линкоры Красного Флота. - М. 2008.
7. Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945. Краткая история. М. 1998.
8. Военные реформы и преобразования в истории СССР.
- М., 1991.
9. Вооруженные Силы СССР. 1941-1945 гг. - Минск, 2011.
10. Главное ракетно-артиллерийское управление. 425 лет на службе Отечеству. Исторический очерк. Под общим рук. Свертилова. В. М. - М., 2003.
11. Грабин В. Г. Оружие победы. - М.: Политиздат, 1989.
12. Дятлов В. В. История артиллерии в военных конфликтах с участием РККА (1929 -1940 гг.). - СПб. 2013.
13. Зверев Б. И. Военная индустрия в экономической жизни общества накануне фашистской агрессии // Армия и общество 1935-1941 гг.: статьи, документы. - М., 1999. - С. 192.
14. Золотарёв В. А. Военные реформы в России: исторический опыт / Красная звезда. 1977. 27 мая.
15. Известия ЦИК СССР и ВЦИЦ, № 283, 6 декабря 1936 г. Глава X. Статья 133.
16. История Главного артиллерийского управления (ГА-У-ГРАУ). Краткий исторический очерк (1962-1997). - М., 1997.
17. История Второй мировой войны. 1939-1945. Т. 1. -М., 1974.
18. История военной стратегии России / под ред. В. А. Золотарёва. - М.: 2000.
19. Котельников В. Ил-4 - воздушные крейсера Сталина. М.: «Яуза», «Коллекция», ЭКСМО, 2009.
20. КПСС о Вооруженных Силах Советского государства: Документы 1917-1981 / сост. Н. И. Савинкин, К. Н. Боголюбов. - М. 1987.
21. Коршунов Ю. Л., Строков А. А. Торпеды ВМФ СССР.
- М.-СПб., Гангут, 1994 // Серия «Морское оружие», вып. 3.
22. Лесков В. Н. Сталин и заговор Тухачевского. М.: Вече. 2003.
23. Лисичкин Б. Г. Главный конструктор артиллерийского вооружения И. И. Иванов // Бастион. № 2 - 2000 г.
24. Макаров С. И. Оперативное искусство ВМФ. История и современ-ность. - СПб. 2011.
25. Маслов М. А. Скоростные бомбардировщики Сталина СБ и Ар-2. - М.: «Яуза», «Коллекция», ЭКСМО, 2010.
26. Маслов М. А. Истребитель И-16. Норовистый «ишак» сталинских соколов.- М.: «Яуза», «Коллекция», ЭКСМО, 2008.
27. Михалев С. Н. Военная стратегия. Подготовка и ведение войны Нового и Новейшего времени. Под ред. академика РАЕН В. А. Золотарева. М., 2003.
28. Монетчиков С. Русские оружейники: миномёт - оружие грозное // Братишка. Июль-август 2004 г.
29. Новейшая отечественная история. XX - начало XXI века. В Кн. 2-я. Под ред. Щагина Э.М. 2-е изд., испр. и доп.
- М.: 2008.
30. Перечнев Ю. Г. Советская береговая артиллерия: История развития и боевого применения 1921-1945 гг. - М.: Наука, 1976.
31. Приказ РВС СССР № 360/78 от 20 ноября 1929 г.
32. Приказ РВС СССР № 372/84 от 28 ноября 1929 г.
33. Промышленность СССР. Статистический сборник. -М., 1957.
34. Прочко И. С. Артиллерия в боях за Родину. - М.: Во-ениздат. 1957.
35. Российский государственный военный архив (РГВА). Ф. 4. Оп. 1. Д. 848. Л. 118.
36. РГВА. Ф. 9. Оп. 1. Д. 58. Л. 32-34.
37. РГВА. Ф. 40442. Оп. 1. Д. 1569. Л. 2.
38. РГВА. Ф. Р-5446. Оп. 19. Д. 18. Л. 22, 27-28.
39. РГВА. Ф. Р-5446. Оп. 19. Д. 81. Л. 29.
40. Сборник. Оружие победы. О советских людях и советских боеприпасах / под ред. В.Н. Новикова. - М. 1985.
41. Сборник аннотированных решений ГАУ (1930-1945 гг.) в двух томах. Т. 1. - М., ГАУ 1945.
42. Свирин М. Н. Броня крепка. История советского танка. 1919-1937. - М. 2005.
43. Симонов Н. С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920-1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление. - М. 1996.
44. Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. - М., 1968.
45. Состояние Вооружённых сил СССР перед Великой Отечественной войной. URL: http://www.otvoyna.ru/armiya. htm (дата обращения: 20 июня 2016 г.)
46. Становление оборонно-промышленного комплекса СССР (1927-1932). - М. 2008.
47. Стриженова Т. С. Главный конструктор артвооруже-ния // Красное знамя. - 2001. 19 мая.
48. Тыл Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. М., 1977.
49. Уланов А. А., Шеин Д. В. Порядок в танковых войсках. - М.: Вече, 2011.
50. Федоров А. Г. Авиация в битве под Москвой. - М.: Наука, 1975..
51. Федоров В. Г. История винтовки. - М. 1940.
52. Хрестоматия по новейшей истории. Т. 1.- М. 1960.
53. Центральный институт авиационного моторостроения (ЦИАМ). 1930-2010.- М. 2010.
54. Чернышев А., Кулагин К. Советские крейсера Великой Отечествен-ной. От «Кирова» до «Кагановича». - М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2007.
55. Чрезвычайный VIII Всесоюзный съезд Советов. Стенографический отчет. Бюллетень № 9. - М., 1936.
56. Щербаков Ю. В. Решение проблем мобилизационного планирования в контексте боеготовности Красной армии по отражению возможной агрессии вероятных противников (1921-1941 гг.) // Российский научно-практический журнал (Управленческое консультирование) № 11 (71). СПб., 2014.
57. Щербаков Ю. В. Опыт исторического анализа причин и фактов, способствующих созданию военно-политического блока ведущих капиталистических держав (20 - 30-е годы ХХ века) // Война и оружие. Новые исследования и материалы. В сб. материалов Третьей международной научно-практической конференции. СПб., ВИМАИВиВС, 2012. Ч. III.
58. Щербаков Ю. В. Формирование системы планирования оборонных усилий в СССР в межвоенный период (1921 - июнь 1941 г.) // Война и оружие. Новые исследования и материалы. В сб. материалов Шестой международной научно-практической конференции. СПб., ВИМАИВиВС, 2015. Ч. IV.
59. Щербаков Ю. В. Сущность и содержание перехода РККА на кадровый принцип комплектования в 1930-х годах // Война и оружие. Новые исследования и материалы. В сб. материалов Седьмой международной научно-практической конференции. СПб., ВИМАИВиВС, 2016. Ч. V
60. Экономическая история России XIX-XX вв.: современный взгляд. - М.: 2001.
61. Энциклопедия / Военная энциклопедия. Т.1. М., 1997.
