Система измерений для количественной и качественной оценки устойчивого развития региона Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Проблемы экономики и менеджмента

4. Gudij J.S. The determine of uncertainty and risk. URL: http://nbene.narod.ru/econom/feconom19.htm

5. Danilina V.N. Strategies of competition on world’s market. M., 2003.

6. Kortny X., Kerkland G., Vigery P. Strategy in uncertainty // Management in uncertainty. M., 2006.

7. Course of economy / under the editorship of B.A. Rajzberg. M., 2006.

8. Maksimova M.I. The ways of increasing of efficiency for competitor’s monitoring in market activity of trade centers. Author's abstract of dissertation ... candidate of science in economic. Krasnodar, 2012.

9. Ovcharenko N.A. Formation and increasing competition environment in industry: the theory and methodology. Author's abstract of dissertation ... doctor of science in economic. SPb., 2012.

10. Porter M. Competition’s strategy: The methodic of analyze of industrial sectors. M., 2005.

11. Rajzberg B.A., Lozovsky L.Sh., Starodubcheva E.B. Actual economical dictionary. M., 2007.

12. Sultanova D.Sh. The Theory and methodology of activization of innovation function in oilprocessing industry on base of increasing of competition’s environment. Author's abstract of dissertation ... doctor of science in economic. SPb., 2008.

Л.Н. Гажева

к.э.н., ГОУ ВПО « Адыгейский Государственный университет» (аул Кошехабль)

А. С. Коцуба

Черноморо-Азовское управление ФСБ России, г. Новороссийск

СИСТЕМА ИЗМЕРЕНИЙ ДЛЯ КОЛИЧЕСТВЕННОЙ И КАЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА

Аннотация. В статье рассмотрена система измерений количественной и качественной оценки устойчивого развития региона.

Ключевые слова: регион, устойчивое развитие, индексы и индикаторы оценки, рейтинг.

L.N. Gazheva, Adigian State University, v. Koshekhabl

A.S. Kotsuba, The chernomoro-Azov management of FSB of Russia, Novorossiysk

MEASURES FOR THE QUANTITATIVE AND QUALITY STANDARD OF THE STEADY REGION DEVELOPMENTS

Abstract. In the article measures quantitative and quality standard of a sustainable development of region are considered.

Keywords: region, a sustainable development, indexes and estimation indicators, rating.

Регион служит составным элементом экономической системы и является одним из ключевых объектов организационно-экономических и политико-правовых отношений, направленных на организацию региональной экономики, формирование благоприятных условий жизни и удовлетворение потребностей населения с учетом специфики его развития [1].

Система измерений (индексов и индикаторов) для количественной и качественной оценки устойчивого развития региона представлена в таблице 1.

Основные индикаторы характеризуют ключевые параметры развития регио-

22

№ 1(5) - 2012

Проблемы экономики и менеджмента

нальной экономики: динамику ВРП; объем инвестиционных вложений в основной капитал за счет всех источников финансирования; индекс физического объема промышленного производства, производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий, розничного товарооборота, платных услуг населению, реальных денежных доходов населения.

Таблица 1 - Система измерений устойчивого развития

Основные

Динамика ВРП, %______________________________________________________________

Индекс физического объема промышленного производства, %______________________

Индекс производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий, %

Индекс розничного товарооборота, %___________________________________________

Индекс объема платных услуг населению, %_____________________________________

Индекс реальных денежных доходов населения, %________________________________

Динамика инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования, %

(в сопоставимых ценах)_______________________________________________________

_________________________________Вспомогательные_____________________________

Износ основных фондов, %_____________________________________________________

Уровень экономической активности населения, %________________________________

Уровень занятости, %_________________________________________________________

Уровень безработицы, %_______________________________________________________

Динамика производительности труда по видам экономической деятельности, % к предыдущему году________________________________________________________________

Денежные доходы на душу населения, руб. в месяц______________________________

Величина прожиточного минимума, руб. в месяц_________________________________

Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума (% от общей численности населения региона)______________________________

Соотношение среднедушевых доходов населения с величиной прожиточного минимума, установленного в субъекте РФ, %__________________________________________

Величина налоговых поступлений, млн руб._____________________________________

Естественный прирост населения, чел. (%)_____________________________________

Величина выбросов в атмосферу, тыс. т________________________________________

Финансирование науки, млн руб._______________________________________________

Поступление патентных заявок и выдача патентов на объекты интеллектуальной собственности (шт. в % от поданных)_______________________________________________

Число созданных передовых производственных технологий, шт.___________________

Инновационная активность организаций, шт.____________________________________

Затраты на технологические инновации организаций по видам инноваций и экономической деятельности, млн руб.__________________________________________________

В процессе достижения устойчивого развития индикаторы реализуют следующие функции:

- конкретизируют цель и задачи устойчивого развития региона;

- оценивают эффективность структуры экономики в контексте устойчивого развития и отдельных ее элементов;

- определяют эффективность использования ресурсов на территории региона;

№ 1 (5) - 2012

23

Проблемы экономики и менеджмента

- корректируют, в случае необходимости, направления стратегии устойчивого развития;

- обеспечивают оперативность и результативность информационных потоков в процессе принятия и реализации управленческих решений;

- позволяют провести сравнительную оценку устойчивого развития различных территорий и др.

Вторая группа индикаторов, вспомогательные, позволяют обосновать региональную специфику конкретного региона. Могут быть использованы в межрегиональных сравнениях, для формирования представлений общественности об эффективности реализуемой стратегии устойчивого развития.

Таблица 2 - Рейтинг Республики Адыгея среди субъектов ЮФО по основным социально-экономическим показателям

Январь -июнь 2010 г. Январь -июнь 2011 г.

1. Индекс промышленного производства 4 4

2. Индекс производства продукции сельского хозяйства 6 1

3. Индекс производства продуктов животноводства:

Мяса 4 1

Молока 3 6

4. Индекс выполненных работ по виду деятельности «Строительство» 2 3

5. Индекс роста оборота розничной торговли по всем каналам реализации 1 1

6. Денежные доходы в среднем на душу населения 5 1

7. Потребительские расходы в среднем на душу населения 5 3

8. Номинальная начисленная заработная плата 5 5

9.Процент численности официально зарегистрированных безработных к экономически активному населению 2 4

В январе - июне 2011 года рост индекса промышленного производства составил 104,3 %. Среди субъектов Южного Федерального округа по данному показателю (по полному кругу организаций) Республика Адыгея заняла 4 место, после Астраханской, Ростовской областей и Краснодарского края.

Природно-климатические условия Республики Адыгея всецело способствуют выращиванию всех основных сельскохозяйственных культур. В связи с этим Республика Адыгея традиционно считается регионом с мощным развитием агропромышленного комплекса, который можно охарактеризовать как стабильно развивающийся и динамично растущий по объемам сельскохозяйственного производства.

Так, валовой сбор зерновых колосовых и рапса в республике в 2011 году составил 403 тыс. тн. зерна при средней урожайности по озимым зерновым 41,4 центнера с гектара, что немногим выше прошлогодних показателей.

24

№ 1(5) - 2012

Проблемы экономики и менеджмента

Таблица 3 - Производство продукции сельского хозяйства

Объём производства продукции сельского хозяйства в действующих ценах в 1 полугодии 2011 г., млн руб. Индекс сельскохозяйственного производства в % к 1 полугодию 2010 г. Рейтинг

Республика Адыгея 3341,1 105,8 1

Республика Калмыкия 2924,9 104,8 3

Краснодарский край 88478,8 103,5 4

Астраханская область 4897,3 104,9 2

Волгоградская область 14632,0 98,8 6

Ростовская область 36144,7 100,7 5

Объем производства продукции сельского хозяйства в действующих ценах за январь-июнь 2011 года Адыгее составил 3341,1 млн рублей или 105,8 % к уровню аналогичного периода 2010 года. По индексу сельскохозяйственного производства республика является лидером среди регионов ЮФО [2].

Таблица 4 - Денежные доходы и потребительские расходы в январе - сентябре 2011 года

Денежные доходы в среднем на душу населения в месяц Потребительские расходы в среднем на душу населения в месяц Реальные денежные доходы, в % к январю- сентябрю 2010 г.

рублей в % к январю-сентябрю 2010 г. рублей в % к январю-сентябрю 2010 г.

Республика Адыгея 13778,8 118,0 9488,6 117,7 107,0

Республика Калмыкия 7584,0 105,3 3943,4 106,7 93,5

Краснодарский край 17034,8 112,6 14736,2 114,7 103,0

Астраханская область 14653,4 106,2 11376,0 111,8 97,7

Волгоградская область 14806.1 111,1 11910,9 115,7 101,0

Ростовская область 15020,1 108,5 12901,1 115,9 99,0

Позитивные сдвиги в экономике республики нашли отражение в повышении качества населения и росте заработной платы жителей. Номинальная заработная плата составила в 2011 году 13778,8 рублей, а уровень реальной заработной платы оказался равен 107,0 %.

Несмотря на отмеченную положительную динамику, наблюдающуюся в экономике республике в целом, следует указать на протекание таких негативных процессов, как:

- сокращение численности населения;

- отсутствие сбалансированности структуры экономики региона;

- усиление дифференциации населения по доходам;

- усложнение экологической обстановки и др.

Таким образом, социально-экономическая система Республики Адыгея характе-

№ 1 (5) - 2012

25

Проблемы экономики и менеджмента

ризуется многими из тенденций, характерными для России в целом.

Региональная стратегия устойчивого развития представляет собой комплекс мероприятий, ориентированных на достижение перспективных социально-экономических целей, обусловленных имеющимися ресурсами, потенциальными возможностями и ограничениями их реализации. Стратегия устойчивого развития регионов меняется в зависимости от социально-экономической и политической ориентации государства на конкретном этапе развития, складывающихся взаимоотношений центра с субъектами федерации, внешнеэкономической ситуации, т.е. от системы условий и факторов, влияющих на целевые установки развития общества в рамках единого государства.

Список литературы:

1. Антонов Д.В. Исследование процессов формирования модели устойчивого развития экономики региона /Д.В. Антонов, А.М.Шахмурзов // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - Ростов-на-Дону: изд-во ЮФУ. - 2010. -Т.8, № 3.

2. httr:// adg.gks.ru/federal/nasel

List of references:

1. Antons D.V.research of processes of formation of model of a sustainable development of economy of region / D.V.Antonov, A.M.Shahmurzov // The Economic bulletin of Rostov state university.- Rostov-on-Don: publishing house JUFU .-2010 .- Т.8, № 3.

2. httr://adg.gks.ru/federal/nasel

О.В. Каменская

соискатель, ФГБОУВПО «Нижегородский государственный технический университет им. Р. Е. Алексеева»

ЗНАЧИМОСТЬ ФОРМИРОВАНИЯ ИНСТРУМЕНТАРИЯ СРАВНИТЕЛЬНОЙ ОЦЕНКИ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Аннотация. В статье раскрывается значимость и актуальность разработки инструментария сравнительной оценки и прогнозирования инновационной деятельности промышленных предприятий в соответствии с современными объективными требованиями к ведению инновационной деятельности .

Ключевые слова: Инновация, инновационная деятельность, развитие инновационной деятельности, прогнозирование инновационной деятельности инструментарий сравнительной оценки и прогнозирования инновационной деятельности, диапазон эффективности.

О.У. Kamensky, Nizhny Novgorod State Technical University R.E.Alekseyev

THE IMPORTANCE OF FORMING TOOLS OF COMPARATIVE ASSESSMENT AND PREDICTION OF THE DEVELOPMENT OF INNOVATIVE ENTERPRISES

Abstract. The article reveals the significance and relevance of the development of tools of comparative assessment and prediction of the innovation activities of industrial enterprises in accordance with modern requirements of the objective to conduct innovation.

26

№ 1(5) - 2012