CC BY
14УДК 502.171:630*272(292.471) СИСТЕМА ЭКОЛОГИЧЕСКИ СБАЛАНСИРОВАННОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ САНАТОРИЯ «ПОНИЗОВКА» ЯЛТА
Цыцарина Е. А.
Академия строительства и архитектуры (структурное подразделение) ФГАОУ ВО КФУ им. В. И. Вернадского,
295492, г. Симферополь, ул. Киевская, 181, e-mail: clena^sytsarinagmaiLru
Аннотация. В статье исследуется возможность экологически безопасной системы природопользования в санаторном парке лечебного и рекреационного назначения. Даны схемы щадящего применения средств защиты растений и организации территории, занятой зелеными насаждениями, с целью успешного доминирования их над вредными видами флоры. Установлены наиболее удачные сочетания древесных видов с кустарниками и почвопокровными растениями в трех ярусных культурных ландшафтных сообществах с учетом наличия их совокупных естественных сорноочищающих свойств
Ключевые слова: приролопользование, рекреация, защита растений, засоряющие виды, ландшафт, экология, антропогенная нагрузка.
ВВЕДЕНИЕ
Санаторий «Понизовка», климатотерапевтического профиля, осуществляет лечение и оздоровление взрослых и детей с трех лет, находящихся вместе с родителями. Удобное местонахождение на берегу моря, высокая ионизация воздуха, чистая акватория, тишина и камерность уголков территории делают его первоклассным курортом. Антропогенная нагрузка невысокая - на площади 25 га размещены 8 корпусов на 254 человека. Показания к лечению в санатории - заболевания органов дыхания нетуберкулезного характера. Первостепенное значение для реализации этих целей имеет пользование прекрасным парком в ландшафтно-регулярном стиле, где насчитывается более 100 декоративных и лечебных древесных видов (из них 30 - редких охраняемых растений). Доля вечнозеленых растений на территории достигает 55%.
В последние годы сложилась ситуация, когда для поддержания чистоты насаждений, требуются все более высокие дозы гербицидов. Параллельно увеличивается число засоряющих видов, устойчивых к основным группам препаратов. Ущерб, приносимый вредными организмами (как растительными, так и животными), в отдельные годы может существенно возрастать. Применение химической защиты влечет за собой ухудшение свойств почвы, загрязнение природной среды большими количествами ксенобиотиков.
С другой стороны, во многих случаях, суждение о вредоносности многих организмов преувеличено. Негативное воздействие сорных растений часто проявляется только при определенной их численности, превышающей биологический порог, который неодинаков у различных видов. Индивидуальная чувствительность к ним присутствует и со стороны культурных растений, которые по-разному проявляют себя в сообществе. Угнетающее воздействие большинства сорняков проявляются при их количестве 5 - 12 штук и более на квадратный метр. Доказано их значение для укрепления грунта на эрозионных склонах. Ценна их роль в местах, где необходимо переместить питательные вещества из глубоких слоев почвенного профиля на поверхность. Красиво цветущие сорные растения, такие как лютик ползучий, клевер луговой, василек синий и другие, могут занять достойное место в парке в качестве ковровых растений. С 90-х годов прошлого века, усилия агротехнической науки были направлены на тотальное искоренение сорняков и некоторых сельскохозяйственных вредителей. Эта позиция уже доказала свою несостоятельность. По мнению многих ученых, адвентивные виды нужно рассматривать не как чужеродный компонент, а как равноправное звено экосистемы фитоценоза. При этом требуется научно обоснованный, дифференцированный подход к регулированию численности вредных организмов с учетом особенностей экологии рекреационного региона.
АНАЛИЗ ПУБЛИКАЦИЙ, МАТЕРИАЛОВ, МЕТОДОВ
В существующих публикациях очень подробно изучены меры борьбы с вредителями и болезнями сельскохозяйственных культур, но крайне мало работ, по взаимодействию парковых растений с засоряющими их видами.
В статье Л.А. Ивановой [4] показано, что искусственно созданное растительное сообщество с участием сорных растений, обеспечивающее 100% покрытие склона, может характеризоваться как экологически устойчивое и способное к дальнейшему развитию. В работе Л.М. Абрамовой [5] выявлены факторы, влияющие на повышение инвазивной активности засоряющих организмов:
- антропогенные нарушения в экосистемах;
- образование больших заброшенных площадей;
- повышенная конкурентоспособность и отсутствие естественных врагов, по сравнению с аборигенными видами;
- рост торговли, туризма, интродукция сортов, которые уходят из культуры и становятся сорными.
Анализ результатов обследований показал рост адвентивных видов в экосистемах. Если в начале ХХ века их
было 16, то теперь - 22 [7]. При этом наибольшая доля сосредоточена в агрофитоценозах (36%), а наименьшая
характерна для леса (3,4%). Отмечено, что пределы расселение сорной флоры происходит вслед за изменениями климата, и зависит от естественных географических преград [6].
По В.Д. Бочкареву [7] с соавторами, для качественного прогноза и успешного контроля необходимо установить, какие свойства среды предпочитают вредоносные виды.
В настоящем исследовании использовались методы прямого подсчета произрастающих на куртинах сорных растений, системный анализ жизненности сообществ культур с различными инвазивными видами, методы наблюдения за влиянием агротехнических приемов на развитие фитоценозов, сравнения и выбора наилучших сочетаний с точки зрения перспектив устойчивого развития парковой территории. При выборе способа регулирования численности засоряющих организмов, а также, возможности и целесообразности применения биологических и химических средств защиты растений от вредителей применялся системно - ситуационный подход [3]
ЦЕЛЬ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
Целью настоящей работы является разработка системы экологически сбалансированного природопользования в парке санатория «Понизовка» с использованием современных средств защиты и биологических резервов территории.
Для достижения цели работы поставлены следующие задачи:
1. Выявить наиболее неустойчивые агрофитоценозы, виды присутствующих в них сорных растений и степень из угнетающего влияния;
2. Научно обосновать способы регулирования численности инвазивных видов и меры борьбы с вредителями с применением биологических и химических препаратов;
3. Определить наиболее удачные сочетания декоративных растений по их биологической совместимости и экологической целесообразности.
ОСНОВНОЙ РАЗДЕЛ
Санаторий «Понизовка» расположен в живописном горном амфитеатре, окаймленном выступами мысов Кикенеиз, Узун и Троицы. Его владелец в течение многих лет - лечебно-санаторное объединение мэрии г. Москвы. С севера долина защищена высоким обрывом Ай-Петринской яйлы. Климат курорта очень мягкий, зима теплая, лето жаркое, но не знойное. Среднегодовая температура + 13оС. Число часов солнечного сияния достигает 2150 часов в году. Горы защищают «Понизовку» от северо-восточных ветров, которые в этой местности преобладают. Лес, подходя вплотную к прибрежной зоне, создает особый фитоклимат сухих кустарниковых зарослей. Ночью он удерживает уходящую длинноволновую тепловую радиацию, которая заметно изменяет температуру почвы и воздуха Зимой воздух в парке на 1,5 - 2оС теплее, чем на окружающей его территории.
Геологический профиль представлен древним оползнем, образованным таврическими отложениями, который состоит из смятых в мелкие складки, слоев уплотненных сланцевых глин и кварцевых песчаников (верхний триас и нижняя юра). Из них, в зависимости от состава пород, крутизны и экспозиции склона, сформировалось все многообразие присутствующих здесь красно-коричневых и бурых лесных почв, которые благоприятны для произрастания плодовых и декоративных видов.
Растительность условно делится на три пояса, по направлению от гор к морю:
1. Пояс сосновых лесов в сочетании с дубово-грабинниковыми формациями. Его нижний ярус представлен травами - коротконожкой, дубровником, лазурником, солнцецветом приморским;
2. Шибляковый пояс. Это низкоствольное листопадное редколесье, результат измененной человеком среды, с отдельными включениями сосен, фисташки туполистной, можжевельников. Возникшие порослевым путем, кустарники шибляка состоят из можжевельника красноплодного, шиповника собачьего и турецкого, держидерева. Подлесок представлен иглицей понтийской и на открытых местах, ладанником крымским. Там, где антропогенные нарушения сильнее, держи-дерево является главной средообразующей породой, а его разреженные заросли называют палиурусниками. Здесь же присутствует фригана - особая средиземноморская растительность, в которой отсутствуют древесные формы. Она образована низкими вечнозелеными кустарничками из родов дрок, солнцецвет и чабрец (т.н. тимьянники);
3. Пляжная зона - приморская песчанно-галечниковая территория частично занятая травами. Здесь преобладают: горчица приморская, тросник обыкновенный, гречишка морская, свинорой пальчатый, мачок желтый.
Санаторий «Понизовка» находится в пределах пляжной зоны и шиблякового пояса. Для проведения исследований, его территория была условно разделена на 26 парковых куртин (рис. 1). Часть ее занята обрывистыми крутыми склонами, не имеющими почвенного покрова и состоящими из каменистых осыпей (куртины 5, 6, 8 и 9).
Куртины 1, 3, 11, 17 и 18 представлены лесопарковой растительностью. Так как, декоративные виды высажены здесь только вдоль дорог, контроль за сорной растительностью на них не производился.
Куртины 10, 12 преимущественно заняты шибляковыми зарослями, где проходит основной водосток. Из-за крутизны склонов, уход за территорией минимизирован и ограничен санитарными мерами.
Адмкнисп'лтлении КОРПУС
ТЕННИСНЫЙ
«о^т
КЛУБ • СТОЛОВАЯ
КОРПУС Ы* 1
АЕГНИИ КИНОТЕАТР
КАРПУСН'З
КОРПУС к* т
ВОЛ£ИБО*.ПЛО(Ц*Д*А
щемтпг
О)
о ь о
I
ю о
Рис. 1. План санатория «Понизовка»
На куртинах 2, 4, 19, 21, 23, 24 и 26 расположены газоны из злаковых трав и многолетних почвопокровных культур -барвинка малого и цератостигмы. Засоренность в начале эксперимента составляла 15%. Наибольшее угнетающее действие наблюдалось от многолетних сорняков: кислицы обыкновенной, пырея ползучего, одуванчика, мха и других. После проведения комплекса агротехнических мероприятий, подсева семян и рассады, ремонта газонов, засоренность снизилась до 0,7%.
Куртины 22, частично 12, и 13 заняты сплошными фигурными композициями из подстригаемого розмарина. Они характеризуются хорошей жизненной силой и полностью чисты от сорняков. Однако весной 1914 года они подверглись нашествию жука бронзовки малой зеленой, что могло привести к гибели растений, как это и было в ряде учреждений Симеиза. Система защиты розмарина от вредителя включала опрыскивание кустов пестицидом Актар или Конфидор и внесением в почву (куда жучок уходит на ночь), биопрепарата метаризин, который не только повышает плодородие, но и позволил по окончании периода основного риска отказаться от химической защиты.
Куртины 4, 7, 14, 15, 16, 19, частично 13, 23, 24 и 26, а также участки около санаторных корпусов представлены трех ярусными композициями в ландшафтно-регулярном стиле из древесных пород местной и средиземноморской флоры в сочетании с кустарниками - розмарином, магонией, форзицией, спиреей и почвопокровными травянистыми культурами с включением цветочных клумб. В тех местах, где наблюдалась изреженность покрова, отмечена вредоносность мокрицы (звездчатки), портулака, пастушей сумки, подорожника большого, вьюнка полевого, подмаренника цепкого осота розового, молочая, пырея и других сорных растений.
Для борьбы с ними, на куртинах 4, 14, 13 и 19 были отремонтированы травостои из цератостигмы, барвинка, лютика, фиалки, седума. На куртине 14, из-за редкого развития полога сосны крымской и кедра и других деревьев, потребовалось создать ярус из кустарника, для чего разбит малый лабиринт из самшита (буксуса). На куртинах 2, 4, 23 и 24 для окультуривания и затенения почвы на летний период высаживались антагонисты сорняков, растения - помощники: хоста, манжетка, очиток, хлорофитум, душения и другие. Были использованы возможности стелющихся декоративных и хвойных кустарников - карликового кизильника, можжевельника казацкого, туи, которые освободили прилегающую территорию от вредных организмов.
В целом, в агрофитоценозах санаторного парка было выявлено 4 основных вида возможностей регулирования устойчивости растительных сообществ:
1. С помощью организации структуры насаждений - густоты посадки, объемов листового полога; соотношениея древесных и кустарниковых пород;
2. Применением сорноочищающих культурных растений и их хорошая совместимость с совместно произрастающими декоративными сортами;
3. Высадкой красивоцветущих сорных видов-антагонистов с учетом совпадения фаз их набольшего развития с периодом вредоносности инвазивных дикорастущих организмов;
4. Агротехнических приемов направленных на недопущение изреженности, образования пустырей, сбалансированный химический состав почв.
Установлен наиболее оптимальный породный состав в трех ярусных культурных ландшафтных сообществах растений:
А Сосна судакская и крымская - калина вечнозеленая или кизильник, туя, барбарис, айва японская, самшит - ромашка, хлорофитум, хоста, однолетники;
Б. Дуб пушистый, ясень, ива, фисташка - спирея, форзиция, чубушник, кизильник - цветочные однолетники и двулетники;
В. Пальма верная, юкки, дуб каменный, земляничник - туя, володушка кустарниковая, олеандр, калина - тагетес, цинния, целлозия, хлорофитум;
Г. Кипарис, пихта, тисс ягодный - туя, калина, чубушник - декоративно-лиственные однолетники, цератостигма
В последние годы участилась инвазия парков ЮБК со стороны карантинного вредителя - непарного шелкопряда. Борьба с ним производилась ежегодно с 15 мая путем однократной сплошной обработки территории биопрепаратом Вирин - НШ аэрозольными генераторами на базе вездеходов с установкой «Гард - МН» Препарат безвреден для людей и природы, но, в период обработки доступ на территорию закрывается.
Проводилась и ежегодная химическая обработка дорожек парка, также и пляжной зоны вымощенной тротуарной плиткой, против трудно искореняемых злаковых и многолетних сорняков. Препараты Торнадо и Ураган, которые при этом использовались, имеют только контактное действие (уничтожают растение, проникая в корень через листья и нарушают синтез аминокислот), не попадают в почву и не нарушают ее свойства.
ВЫВОДЫ
Экологически сбалансированная система ухода за санаторным парком возможна при условии соблюдения всех вышеперечисленных мер и постоянном мониторинге состояния агрофитоценозов. Необходимо только научно и биологически обоснованное применение препаратов с оценкой степени рисков от их использования. Следует ориентироваться на создание резерва устойчивости систем различного уровня путем правильного размещения и совместимости декоративных культур. Более широко нужно использовать сорноочищающие возможности почвопокровных растений: можжевельника казацкого, самшита, барвинка садового, цератостигмы, кизильника карликового и многих других видов. Нельзя недооценивать роль в поддержании экологического равновесия простейших агротехнических приемов:
- не короткая, но частая стрижка газонов;
- регулярный полив их в засушливый период;
- подсев семян трав в случаях наметившихся изреженностей;
- при наличии ползучих сорняков, эффективно прочесывание граблями;
- осенняя перекопка клумб без разбивки комков, способствующая отмиранию многолетних корневищ и др.
ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Необходимо продолжить исследования в этой области научных знаний, та как проблемы экологии рекреационных регионов, в настоящее время, стоят достаточно остро. Увеличение лечебных ресурсов территории невозможно без комплексного подхода к восстановлению нарушенных природных ландшафтов с учетом современных методов защиты растений и устранением последствий от тотального сплошного применения ксенобиотиков.
ЛИТЕРАТУРА
1. Экология Крыма / [ред. Н.В. Багров, В.А. Боков]. - Симферополь: Крымское гос.уч.-пед. изд-во, 2003. - 360 с.
2. Ветрова, Н.М. О подходах к исследованию экологических проблем прибрежных территорий [Текст] / Н.М. Ветрова, Т.А. Иваненко // Строительство и техногенная безопасность: сб. науч. тр. АСиА ФГ АОУ ВО КФУ им.
B.В. Вернадского. - Симферополь, 2016. - Вып.5. - С. 104—112.
3. Ветрова, Н.М. Обеспечение экологической безопасности рекреационного региона [Текст] / Н.М. Ветрова,
C.И. Федоркин. - Симферополь: И Т «Ариал», 2012. - 294 с.
4. Иванова, Л. А. Роль сорных растений в формировании искусственных реабилитационных фитоценозов [Текст] / Л.А. Иванова // Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: тезисы докладов Всероссийской научной конференции с международным участием. - Санкт-Петербург, 2017. - С. 23-24.
5. Абрамова, Л.М. Инвазивные растения республики Башкортостан [Текст] / Л.М. Абрамова // Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: тезисы докладов Всероссийской научной конференции с международным участием - Санкт-Петербург, 2017. - С. 12-15.
6. Терехина, Т.А. Роль чужеродных видов в сложении фитоценозов Алтайского Края [Текст] / Т.А. Терехина, Н.В. Овчарова, М.М. Силантьева // Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: тезисы докладов Всероссийской научной конференции с международным участием - Санкт-Петербург, 2017. - С. 28-29.
7. Бочкарев, В. Д. Экологическая оценка адвентивных сорных растений агрофитоценозов юга нечерноземной зоны [Текст] / В.Д. Бочкарев, Н.В. Смолин, Д.В. Бочкарев, А.Н. Никольский // Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: тезисы докладов Всероссийской научной конференции с международным участием - Санкт-Петербург, 2017. - С. 19-20.
8. Экологические требования при рекреационном использовании лесов Крыма [Текст] / А.Ф. Поляков, Ю.В. Плугатарь, Т.М. Барвинская // Экосистемы Крыма, их оптимизация и охрана (тематич. Сб.науч. тр.): ред.колл. В.Г. Мишнев и др.- Симферополь, 2002. - Вып.12. - С. 170-174.
9. Плугатарь, Ю.В. Количественная оценка экологической емкости территории на примере Алуштинского ГЛХП [Текст] / Ю.В. Плугатарь // Лтавництво i агротсомелюращя, - 2003. - Вып. 104. - С. 121-124.
10. Ветрова, Н.М. Особенности формирования экологического состояния прибрежных рекреационных зон [Текст] / Н.М. Ветрова, Т.А. Иваненко // Строительство и техногенная безопасность. - 2016. - Вып 2. - С. 64-68.
11. Заповедники Крыма. Биоразнообразие и охрана природы // Труды ТНУ. - Симферополь, 2011. - Вып. 6. -
394 с.
12.Заповедные ландшафты Тавриды / [ред. В.Г. Ена], Симферополь: Бизнес - Информ., 1989. - 425 с.
SYSTEM OF ECOLOGICALLY BALANCED NATURE USE IN CONDITIONS OF THE SANATORIUM "UNDERSTANDING" IN YALTA
Tsytsarina E.A.
V.I. Vernadsky Crimean Federal University, Simferopol, Crimea
Annotation. The article explores the possibility of an ecologically safe system of nature management in the sanatorium park for medical and recreational purposes. The schemes of sparing use of plant protection products and organization of the territory occupied by green plantations are given with a view to successfully dominating them over harmful flora species. The most successful combinations of tree species with shrubs and ground cover plants were established in three tiered cultural landscape communities, taking into account their aggregate natural nutritional properties.
Keywords: land use, recreation, plant protection, clogging species, landscape, ecology, anthropogenic load.
