CC BY
1
Итак, исходя из проведенного выше сравнения деятельности на рынке платежных карточек можно говорить о преобладании АСБ "Беларусбанк" над ЗАО "МТБанк" лишь в показателе прибыли от операций с ПК. По всем остальным показателям лидирует ЗАО "МТБанк". Это значит, что если ЗАО "МТБанк" охватит еще большую часть рынка, то в будущем, он может получать большую прибыль, т.к. итоговая сумма прибыли АСБ «Беларусбанк» превысила прибыль МТБанка в основном, за счет большего числа эмитированных карт.
Использованные источники:
1.ЗАО «МТБанк». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.mtbank.by/media//about_mtb/otchetnost/MSFO_2015_RUS.pdf. - Дата доступа: 19.11.2016.
2.ОАО «АСБ Беларусбанк». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://belarusbank.by/site_ru/31538/otchet_MCFO_Belarusbank_rus_2015.pdf. -Дата доступа: 19.11.2016.
Проскурякова В.А. студент 1 курса магистратуры направление «Финансы и кредит» СыктГУ им. Питирима Сорокина Россия, г. Сыктывкар Швецова И.Н., кандидат экономических наук
доцент
СыктГУ им. Питирима Сорокина Россия, г. Сыктывкар СИСТЕМА БЮДЖЕТНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ РЕГИОНОВ СЕВЕРОЗАПАДНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА)
Аннотация: В статье рассмотрены основные характеристики бюджетов. В статье представлен анализ бюджетов.
The key features of budgets presented the article. The analysis of budgets presented the article.
Ключевые слова: бюджетное планирование, бюджет, доходы, расходы.
Budget planning, budget, income, costs.
Каждый субъект нашей большой многонациональной страны формирует свой бюджет. Бюджет формируется на федеральном, региональном, муниципальном уровнях.
Для исследования использовались основные характеристики бюджетов таких субъектов как: Республики Коми и Карелия, Мурманская, Ленинградская, Вологодская области.
Выбор представленных субъектов объясняется сопоставлением в местоположении, вхождением в Северо-западный Федеральный Округ и формированием бюджета на 3 года. Субъектам РФ разрешено выбирать, на какой период формируется бюджет - однолетний или трехлетний, все пять субъектов формируют бюджет на три года.
Прежде чем сравнить основные характеристики бюджета субъектов Российской Федерации, необходимо рассмотреть общую характеристику данных регионов, которая представлена в таблице 2.1.
Таблица 2.1 - Основные характеристики, необходимые для сравнения регионов Северо-западного Федерального Округа, на 01.12.2016 года_
Наименование показателя Республика Коми Республика Карелия Мурманская область Ленинградская область Вологодская область
1 2 3 4 5 6
Численность
постоянного населения, тыс. 856,8 628,6 759,8 1772,2 1186,9
чел.
Плотность
населения, 2,06 3,49 5,26 21,2 8,22
чел. на м2
Площадь, тыс. м2 416,7 180,5 144,9 83,9 144,5
Валовый
региональный продукт, млрд. руб. 553,8 293,1 320,3 714 325,8
Примечание - составлено автором самостоятельно по материалам [2],[3],[4],[5],[6].
Анализируя данные, следует отметить, что наиболее густонаселенным субъектов выступает Ленинградская область с административным центром Санкт-Петербург и самым высоким значением валового регионального продукта, а наименее густонаселенным является Республика Коми, но достаточно высоким уровнем ВРП, что объясняется более большой площадью, менталитетом населения.
Вторым субъектом, который имеет низкую плотность населения, выступает Республика Карелия со столицей Петрозаводск, которая имеет самый низкий показатель валового регионального продукта. Третьим является Мурманская область с плотностью населения в 5,26 человек на каждом
квадратном метре и ВРП равным 320,3 млрд.рублей и четвертым Вологодская область.
Таким образом, можно сделать вывод, что прослеживается прямая зависимость между численностью населения, площадью территории, а, значит, плотностью населения и важнейшим показателем социально-экономического развития - валовым региональным продуктом.
Важнейшими характеристиками бюджета являются доходы, расходы, величина дефицита или профицита бюджета. В статье 6 БК РФ даны понятия важнейшим характеристикам бюджета: доходам, расходам, дефициту и профициту бюджета[1]. Основные характеристики бюджетов Северо-западного федерального округа представлены в таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Основные характеристики бюджетов СЗФО за 2016г., млрд. рублей (по данным оценки финансовых органов субъектов)._
Наименование показателя Республика Коми Республика Карелия Мурманская область Ленинградская область Вологодская область
1 2 3 4 5 6
Доходы 68,5 38,6 66,1 93,2 41,9
Расходы 77,9 42,5 67,8 95,2 38,5
Дефицит/профицит бюджета -9,4 -3,9 -1,7 -2,0 +3,4
Примечание - составлено автором самостоятельно по материалам [2],[3],[4],[5], !6].
Анализируя данные, представленные в таблице 2.2, можно заметить, что единственным регионом, в котором планируется профицит бюджета, является Вологодская область. Наибольший дефицит бюджета наблюдается в Республике Коми, что объясняется решением большого количества социальных задач, огромными территориями, а значит, отдаленностью и труднодоступностью, что существенно повышает расходы.
Соотношение между величиной дефицита и доходов бюджета в двух регионах - Мурманской (2,6%) и Ленинградской областях(2,1%) - находится на приемлемом уровне и благоприятно сказывается на развитии данных регионов, поскольку способствует продолжению оптимизации расходов, но при этом не приводит к образованию, так называемой «долговой ямы». У Республики Коми и Республики Карелия данное соотношение превышает 10% доходов, что свидетельствует о том, что данным регионам необходимо более эффективно сокращать расходы, повышать доходы путем максимального возврата в бюджет величины недоимки.
Следует отметить, что у всех пятерых регионов бюджет формируется программно-целевым методом и большая часть расходов (70-85%) отводится на социальную сферу: образование, здравоохранение, занятость, социальную защиту.
Для более эффективного сравнения бюджета регионов целесообразно рассмотреть основные показатели бюджета в динамике на основании актуальных проектов бюджетов на 2017 год и плановый период 2018-2019гг. Данные представлены в таблице 2.3.
Таблица 2.3 - Основные характеристики бюджетов СЗФО за 2017г и плановый период 2018-2019гг., млрд. рублей._
Пока- Пери- Респуб- Респуб- Мурман- Ленинград- Вологодс-
затель од лика лика ская ская область кая область
Коми Карелия область
1 2 3 4 5 6 7
Доходы 2017 58,4 30,3 54,7 87,5 50,0
2018 61,3 29,4 56,3 91,6 49,5
2019 64,4 30,2 58,2 98,0 53,9
Расходы 2017 66,7 32,1 54,7 92,7 46,5
2018 67,8 31,0 54,0 97,1 47,8
2019 67,2 31,8 53,0 103,9 52,1
Дефицит/п рофи-цит 2017 -8,3 -1,8 +0,0 -5,2 +3,5
2018 -6,5 -1,6 +3,3 -5,5 +1,6
2019 -2,8 -1,6 +5,2 -5,9 +1,8
Примечание - составлено автором самостоятельно по материалам [2],[3],[4],[5],[6].
Анализируя данные, представленные в таблице 2.3 можно сделать вывод о том, что помимо Вологодской области профицит бюджета планируется и в Мурманской области, который к концу 2019 года будет составлять 5,2 млрд. рублей.
Важнейшей особенностью финансовой политики в Вологодской области является выделение существенной величины денежных средств из федерального бюджета Вологодской области для выполнения своих обязательств и отсутствия возникновения кредиторской задолженности на основе подписанного соглашение о получении государственных займов на погашение кредитных обязательств перед банками.
Одной из основных тенденций бюджета Республики Коми в 2017-2019гг. - сокращение дефицита бюджета, путем оптимизации и сокращение расходов, их более эффективного распределения.
Таким образом, проекты бюджетов, сформированные на 2017-2019 годы, имеют схожие основные характеристики, сбалансированы, а также направлены на решение приоритетные для Северо-Западного Федерального Округа задач. Важнейшими статьями расходов по-прежнему остаются расходы на социальную сферу, но помимо этого, в проектах предусмотрены денежные средства на развитие регионов, в том числе на строительство новых и реконструкцию действующих объектов.
Использованные источники:
1.Бюджетный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 23 нояб. 2016 г. №145-ФЗ: текст с изменениями и дополнениями на 2016 год. М.: Эксмо, 2016. 256с.
2.Департамент финансов Вологодской области: официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: http://www.df35.ru/
3.Комитет финансов Ленинградской области: официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: http://finance.lenobl.ru
4. Министерство финансов Мурманской области: официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: http://minfin.gov-murman.ru/
5. Министерство финансов Республики Коми: официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: http://minfin.rkomi.ru/
6. Министерство финансов Республики Карелия: официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: http://minfin.karelia.ru/
Проскурякова В.А. студент 1 курса магистратуры направление «Финансы и кредит» СыктГУ им. Питирима Сорокина Россия, г. Сыктывкар Швецова И.Н., кандидат экономических наук
доцент
СыктГУ им. Питирима Сорокина Россия, г. Сыктывкар УНИФИКАЦИЯ МЕТОДОВ БЮДЖЕТНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ КАК НЕОТЪЕМЛЕМАЯ ЧАСТЬ ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ
ФИНАНСАМИ
Аннотация: В статье рассмотрены основные методы бюджетного планирования. В статье приведена авторская группировка методов бюджетного планирования.
The main methods of budget planning presented the article. Group the main methods of budget planning presented the article.
Ключевые слова: бюджетное планирование, методы, методы бюджетного планирования
Budget planning, methods, methods of budget planning. Важность и необходимость бюджетного планирования в условиях современных экономических реалий переоценить трудно. Наибольший благоприятный эффект в бюджетном планировании обеспечивается правильным выбором метода бюджетного планирования.
