CC BY
4
УДК 621.31:330.15
СИРОВИННЕ ЗАБЕЗПЕНЕННЯ ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКИ В УКРА1Н1: СТРУКТУРА ТА ТРЕНДИ
© 2017
АБАКУМЕНКО О. В., ЛУК'ЯШКО П. О.
УДК 621.31:330.15
Абакуменко О. В., Лук'яшко П. О. Сировинне забезпечення електроенергетики в УкраТш: структура та тренди
У cmammi на основi оцнки статистично/ ¡нформацп iдентиф'шоваш основн: тенденцпзабезпечення укра/нсько/ електроенергетики паливними ресурсами. Зокрема, були оцтеш структура виробництва електроенергП в po3pi3i видiв електростанцй та ¡мпорт вiдповiдних видiв палива в Украшу за обсягами, цновими параметрами та кранами-постачальниками. Проведений аналiз дозволив виявити змiни структури iмпорту основних енергоносПв в розрiзi кра'н-постачальнит. Зокрема, позицИРосШсько/' ФедерацПяк iмпортера палива в Укра/ну посилювалися до 2013 р. Протягом 2014-2015 рр. структура постачальнит палива в Укра/ну зазнала суттевих змiн. Найбльш вiдчутними вони були на ринку природного газу, де роайський iмпорт вдалося замшити майже на 2/3 поставками з европейських кра/н. Диверсифка^я iмпорту енергоносПв в Укра/ну за-галом позитивно позначилася на /х цнових параметрах (у валютному вираженн) та повинна бути поглиблена в наступних перодах. Водночас загальна iмпортозалежнiсть укранського енергетичного сектора зросла внаЫдок втрати частини вугледобувно/ промисловот та вiдповiд-ного зростання iмпорту кам'яного вуглля.
Ключов'! слова: електроенергетика, кам'яне вуглля, природний газ, ядерне паливо. Табл.: 5. Ббл.: 12.
Абакуменко Ольга BiKmopiBHa - доктор економчних наук, професор, професор кафедри фiнансiв, банювсько/ справи та страхування, Чернш-ський нацональний технологiчний уюверситет (вул. Шевченка, 95, Черн'ш, 14027, Украна) E-mail: abakumenko.olga@gmail.com
Лук'яшко Павло Олександрович - кандидат економiчних наук, доцент, доцент кафедри фiнансiв, баншвсьт справи та страхування, Чернш-ський нацональний технологiчний уюверситет (вул. Шевченка, 95, Чернов, 14027, Украна) E-mail: pavelluk@ukr.net
УДК 621.31:330.15 Абакуменко О. В., Лукьяшко П. А. Сырьевое обеспечение электроэнергетики в Украине: структура и тренды
В статье на основе оценки статистической информации идентифицированы основные тенденции обеспечения украинской электроэнергетики топливными ресурсами. В частности, были оценены структура производства электроэнергии в разрезе видов электростанций и импорт соответствующих видов топлива в Украину по объемам, ценовым параметрам и странам-поставщикам. Анализ позволил выявить изменения в структуре импорта основных энергоносителей в разрезе стран-поставщиков. В частности, позиции Российской Федерации как импортера топлива в Украину укреплялись до 2013 г. В течение 2014-2015 гг. структура поставщиков топлива в Украину претерпела существенные изменения. Наиболее ощутимыми они были на рынке природного газа, где российский импорт удалось заместить почти на 2/3 поставками из европейских стран. Диверсификация импорта энергоносителей в Украину в целом положительно сказалась на их ценовых параметрах (в валютном выражении) и должна быть углублена в следующих периодах. В то же время общая импортозави-симость украинского энергетического сектора возросла вследствие потери части угледобывающей промышленности и соответствующего возрастания импорта каменного угля. Ключевые слова: электроэнергетика, каменный уголь, природный газ, ядерное топливо. Табл.: 5. Библ.: 12.
Абакуменко Ольга Викторовна - доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры финансов, банковского дела и страхования, Черниговский национальный технологический университет (ул. Шевченко, 95, Чернигов, 14027, Украина) E-mail: abakumenko.olga@gmail.com
Лукьяшко Павел Александрович - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры финансов, банковского дела и страхования, Черниговский национальный технологический университет (ул. Шевченко, 95, Чернигов, 14027, Украина) E-mail: pavelluk@ukr.net
UDC 621.31:330.15
Abakumenko O. V., Luk'iashko P. O. The Provision for Resources of Electric Power Industry in Ukraine: Structure and Trends
The article, on the basis of an assessment of the statistical information, identifies the major trends of provision for fuel resources in Ukrainian electric power industry. In particular, structure of electricity production was evaluated in terms of different types of power plants as well as import of the appropriate fuels in Ukraine by the volume, price, and supplying countries. Conducting an analysis has allowed to identify changes in the structure of imports of the basic energy sources in terms of supplying countries. In particular, positions of the Russian Federation as a fuel importer in Ukraine were strengthened until 2013. During the period of 2014-2015, structure of fuel suppliers in Ukraine undergone significant changes. They were the most notable on the natural gas market, where nearly 2/3 of the Russian imports were successfully replaced through supply from European countries. The diversification of the energy sources imports to Ukraine as a whole had a positive effect on their price parameters (in monetary terms) and must be deepened in the following periods. At the same time, the overall dependence on imports in the Ukrainian energy sector has increased due to the loss of the coal industry and the corresponding increase in imports of coal. Keywords: electric power industry, coal, natural gas, nuclear fuel. Tbl.: 5. Bibl.: 12.
Abakumenko Olha V. - D. Sc. (Economics), Professor, Professor of the Department of Finance, Banking and Insurance, Chernihiv National Technological University (95 Shevchenka Str., Chernihiv, 14027, Ukraine) E-mail: abakumenko.olga@gmail.com
Luk'iashko Pavlo O. - PhD (Economics), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Finance, Banking and Insurance, Chernihiv National Technological University (95 Shevchenka Str., Chernihiv, 14027, Ukraine) E-mail: pavelluk@ukr.net
Електроенергетика e одшею з базових галузей еко-номжи будь-яко'1 держави в сучасних умовах. Елек-троенергш як ушверсальний та еколопчний у спо-живанш ресурс пойдае провцне мкце в енергетичному забезпеченш виробництва та споживання. В^чизняний енергогенеруючий комплекс е не ткьки потужним еле-
ментом економжи нашо1 краши, але й важливою скла-довою енергетично'1 системи бвропи. Вц стабкьност його функцюнування та тенденцш розвитку залежить як внутршнш виробничий потенщал, так i вцносини iз закордонними партнерами.
Полiтичнi та вiйськовi поди останнк роив мали суттeвi наслiдки для енергетичного комплексу Укра!ни: частина енергогенеруючих потужностей та родовищ енергетичних ресурсiв перейшла пiд контроль Росш-сько! Федераци та сепаратистських угруповань, в1д-повцне погiршення вiдносин iз сусiдньою кра!ною та взаемний полiтичний тиск вцчутно трансформували параметри ресурсно! бази електроенергетичного сектора. Виявлення основних тенденцш дано! трансформаци слiд вважати важливим напрямком наукового пошуку на даному еташ.
Проблеми розвитку укра!нсько! електроенергети-ки е предметом наукових дослцжень багатьох учених. Зо-крема, виявленню тенденцiй розвитку дано'1 галузi при-свяченi дослiдження О. Б. Бкоцерювського та Н. В. Ширяево! [1], О. Ю. Черноусенко [2]. Оцшка цiнових i вар-ткних параметрiв електроенерги проводилася I. В. Кре-меновською та О. А. Святогором [3], О. I. Кузнецовою [4]. Окремi аспекти практики функцюнування енергогенеруючих пiдприемств розкритi в публжацшх Н. I. Гри-цак та Г. I. Скорик [5], О. В. Овецько! та А. Д. Хомша [6], К. В. Ущаповського [7]. Проблемами вдосконалення оргашзащ! енергосистеми Укра!ни займаеться О. С. Би-коня [8]. Однак сучасна трансформацш сировинно! бази виробництва електроенерги так i не стала предметом на-уково! оцiнки.
Oсобливостi та тенденщ! формування сировинно! галузi електроенергетики прямо впливають на рiвень енергетично! залежностi кра!ни, визнача-ють варткть електроенерги як уншерсального енергоре-сурсу, а отже, i значною мiрою впливають на макроеконо-мiчнi параметри. Протягом 2014-2015 рр. з-тд контролю
Укра!ни вийшли значнi територи з вцповцним ресурс-ним потенцiалом та шфраструктурою. Зокрема в1дбула-ся втрата значного обсягу вугкьного видобутку у схц-них регiонах кра!ни, також були втрачеш генеруючi по-тужност зони антитерористично! операци та Криму. Усе це призвело до звуження в^чизняно! сировинно! бази та змши структури пiдконтрольних енергогенеруючих потужностей. Подальшi ж полiтичнi рiшення стосувалися в тому числi й диверсифжащ! джерел iмпорту енергоно-сив, що вцбилося на !х вартостi. Оцшка вказаних транс-формацiй повинна стати вихцним елементом державно! полiтики в сферi електроенергетики.
Метою дано! стати е центифжацш основних тенденцш трансформацГ! сировинно! бази електроенерге-тики Укра!ни.
Динамжа обсягiв виробництва електроенерги в УкраМ е досить нестiйкою. Протягом 2008-2015 рр. !! напрямок змiнювався три рази, що вцповцае двом пе-рiодам зниження обсягiв виробництва у 2009 р. i у 20132015 рр. (табл. 1). Причому амплпуда коливань була досить суттевою: рiчна змiна становила в середньому 6,5%, а максимальш вцхилення становили вiд +8,7% у 2010 р. до -13,6% у 2008 р. Зниження 2009 р., очевидно, було пов'язане iз проникненням у вггчизняну економжу про-явiв сватово! фiнансово! кризи 2007-2008 рр., тодi як негативна динамiка 2014-2015 рр. пов'язана з полiтични-ми та вшськовими подiями. Слiд акцентувати увагу на тому, що у 2015 р. було досягнуто абсолютного мшмуму значення ощнюваного показника, котре на 34,4 тис. ГВт, або на 18%, нижче за рiвень базового 2008 р.
У структурi виробництва електроенерги за типом електростанцш також вцбулися суттевi змiни. Осно-вними елементами генеруючого комплексу Укра!ни
Таблиця 1
Виробництво електроенерги в УкраТж у 2008-2015 рр.
Показник Ик
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
АЕС ГВт 89841,2 82923,5 89151,3 90247,7 90137,4 83209,0 88389,2 87627,5
% до 2007 р. 100,0 92,3 99,2 100,5 100,3 92,6 98,4 97,5
% до пщсумку 46,9 48,0 47,4 46,5 45,5 43,0 48,6 55,7
ГЕС i ГАЕС ГВт 11332,6 11776,9 12965,1 10773,0 10832,6 14216,0 9092,3 6809,0
% до 2007 р. 100,0 103,9 114,4 95,1 95,6 125,4 80,2 60,1
% до пщсумку 5,9 6,8 6,9 5,6 5,5 7,3 5,0 4,3
ЕСiТЕЦ ГВт 90502,3 78207,0 85793,7 92859,0 96510,8 94892,2 75008,4 55205,1
% до 2007 р. 100,0 86,4 94,8 102,6 106,6 104,9 82,9 61,0
% до пщсумку 47,2 45,2 45,7 47,9 48,7 49,0 41,2 35,1
1ншл ГВт - - - 19,4 638,6 1247,2 9455,1 7623,2
% до пщсумку - - - 0,0 0,3 0,6 5,2 4,8
Усього ГВт 191676,1 172907,4 187910,1 193899,1 198119,4 193564,4 181945,0 157264,8
% до 2007 р. 100,0 90,2 98,0 101,2 103,4 101,0 94,9 82,0
Джерело: складено за [2; 9, с. 29].
протягом 2008-2015 рр. були шдприемства атомно! та теплово! енергетики, але !х баланс змiнювався. Якщо протягом 2010-2013 рр. спостериався повкьний, але досить ч^кий тренд до зростання частки теплових шд-приемств за рахунок зниження питомо! ваги атомних електростанцш, то у 2014-2015 рр. роль останнк стрiм-ко зросла та досягла майже 56% при скороченш частки теплоелектростанцш та теплоцентралей вц 49% у 2013 р. до 35% у 2015 р.
Роль пдроенергетики в УкраМ е значно меншою.
За оцiнюваний перiод вона коливалася вiд 7% до
4%. Проте динамка обсяпв виробництва електроенерги гiдроелектростанцiями та гiдроакумуляцiйними електростанцiями е досить показовою. Даний елемент енергосистеми Укра!ни використовувався для згладжу-вання рiзницi мiж виробництвом електроенерги iншими видами станцiй з менш гнучким виробничим процесом i потребою в нш. Нескладно помiтити протилежшсть трендiв змiни загального обсягу виробництва електроенерги загалом та пдроенергетичними пiдприемствами зокрема, що спостерiгалося до 2014 р. У 2014 та 2015 рр.
ситуацш змшилася - тренди обсяпв виробництва електроенерги загалом та пдроелектростанцшми совпадали. Причому скорочення продукци гiдроенергетики вцповкало аналогiчному показниковi за тепловими генеруючими пiдприемствами. Якщо суттеве зниження обсяпв електроенерги, вироблено! ТЕС i ТЕЦ, поясню-еться втратою частини виробничих потужностей (Вуг-легiрська ТЕС знаходиться в зош ведення бойових дш, Зу!вська, Луганська, Старобешiвська ТЕС знаходяться на непiдконтрольнiй частинi Донецько! та Лугансько! областей), то поменшене використання щроенергетики пояснюеться зниженням потреби в електроенерги.
Сл1д також в1дмггити суттеве зростання частки нетрадицiйних для Укра!ни джерел електроенерги, котрi за важливкстю в енергосистемi у 2014-2015 рр. порiвня-лися з пдроенергетикою.
Паливо для атомних електростанцiй, найбкьш важливо! складово! нацiонально! енергетично! систе-ми, в Укра!нi не виробляеться, хоча сировина для нього е i видобуваеться. Основу сировинно! бази в^чизняно! атомно! енергетики становить паливо з Росшсько! Фе-дераци (табл. 2).
Таблиця 2
Обсяги, структура та вартiсть iмпорту тепловидiльних елеменлв (код УКТ ЗЕД 8401300000) для атомних електростанцiй у
2008-2015 рр.
Показник Р!к
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Усього, у т. ч.: кг 448150 389768 471992 378099 339120 369359 385737 417142
тис. г подтьних iзотопiв 11494,3 9978,1 12403,4 9438,1 8704,8 16211,7 9603,7 11460,6
тис. $ 629836 464894 598429 597126 600334 600596 637355 643570
$/кг 1405,4 1192,7 1267,9 1579,3 1770,3 1626,0 1691,5 1542,8
$/г подiльних iзотопiв 54,8 46,6 48,2 63,3 69,0 37,0 66,4 56,2
з РФ Кг 448150 354530 471992 272385 303882 369359 350499 381904
тис. г подiльних iзотопiв 11494,3 9264,2 12403,4 7153,8 7936,0 16211,7 8853,9 10702,3
тис. $ 629836 415672 598429 451290 555355 600596 598010 610883
$/кг 1405,4 1172,5 1267,9 1656,8 1827,5 1626,0 1706,2 1599,6
$/г подтьних iзотопiв 54,8 44,9 48,2 63,1 70,0 37,0 67,5 57,1
зi Швецп Кг 0 35238 0 105714 35238 0 35238 35238
тис. г подiльних iзотопiв 0,0 713,9 0,0 2284,3 768,8 0,0 749,8 758,3
тис. $ 0 49222 0 145836 44979 0 39345 32688
$/кг - 1396,9 - 1379,5 1276,4 - 1116,6 927,6
$/г подiльних iзотопiв - 69,0 - 63,8 58,5 - 52,5 43,1
О О т
о ^
о
о о_ 1=
С
о
<
2 ш
Джерело: складено за [10].
Даш свкчать про високу залежшсть в^чизняно! атомно'1 електроенергетики вiд постачання паливних елементiв з Росшсько'1 Федераци, хоча вже з 2009 р. заку-швля дано! продукци перiодично здшснювалася також у ШвецГ1. Протягом 2008-2015 рр. частка РФ у загальному обсязi iмпорту (в розрахунку на грами подкьних iзото-пiв) коливалася на рiвнi 91-100%. Лише у 2011 р. и вда-лося знизити до 76%. Отже, залучення альтернативних постачальникiв тепловидкьних елементiв недостатне як за обсягами поставок, так i в розрiзi кiлькостi поста-чальникiв. За 2008-2015 рр. альтернативы поставки вк-бувалися виключно зi Швеца.
Hеобхiдно вiдзначити нерiвномiрнiсть iмпорту паливних елементш за роками. Протягом 20082015 рокш вiн коливався у промiжку вiд 8,7 млн г подкьних iзотопiв (абсолютний мшмум на вказаному промiжку, досягнутий у 2012 р.) до 16,2 млн (абсолютний максимум - 2013 р.). ^м того, пжовий обсяг iмпорту (12,4 млн г подкьних iзотопiв) спостерiгався також у 2010 р. Сл1д вказати на той факт, що в1дмова вiд iмпорту шведсько'1 продукци спостер1галася саме в роки найви-щих обсягш закупшель (2010 i 2013 рр.). На нашу думку, даний факт слк пов'язувати передуам ш вaртiсними параметрами паливних елементш. У 2010 i 2013 рр. вaртiсть росiйських тепловидкьних елементiв (ТВЕЛiв) була в1д-чутно нижчою за шведськi зaмiнники, хоча щна шведсько'1 продукци поступово знижувалася i вже у 2014-2015 рр. стала майже на чверть нижчою за продукцш Росй.
Взaгaлi, щнова динaмiкa ТВЕЛiв росiйського виробництва створюе пiдстaви для висновку про викори-стання енергетично'1 сфери як засобу здшснення по-лiтичного тиску на Украшу. Поступове подолання на-слкюв свггово! фшансово'1 кризи 2007-2008 рр. цкком зaкономiрно обумовило подальше зростання вартост енергоносПв, чому вкповкае тренд цiни iмпорту ро-сшських паливних елементiв в Укра'1ну у 2009-2012 рр., коли 11 зростання склало майже 56%. Але у 2013 р. щна росшсько'1 продукци (у розрахунку на грами подкьних iзотопiв) впала майже вдвiчi, що за часом шдозрко спiвпaдaе з рiзкою змiною геополiтичного курсу уряду Украши на включення в бдиний економiчний простiр всупереч евроiнтегрaцiйним прагненням, котрi панува-ли на попередни етапах. Подальший спротив населення
кра1ни та зростання напруження у вкносинах Укра1на -Росiя вже у 2014 р. супроводжувалися не менш красно-мовним (82%) зростанням щни, внаслiдок чого вартiсть росiйських ТВЕЛiв (у розрахунку на грам подкьних iзо-топiв) майже на чверть перевищила шведськi.
Данi енергетичного балансу Украши засвiдчують, що як сировина для теплових електростанцiй та тепло-електроцентралей використовуються вугкля, природ-ний газ та нафтопродукти (табл. 3).
На жаль, оператившсть оприлюднення енергетичного балансу Украши Державною службою статистики залишае бажати кращого, тому для аналiзу змушенi об-межитися даними до 2014 р.
Основним видом палива для вiтчизняних теплових електростанцш та теплоелектроцентралей було вугкля, за рахунок якого у 2008-2012 рр. формувалося три чверт 1х сировинного базису, а у 20132014 рр. - чотири п'ятих. Необх1дно, однак, зазначити, що виробництво даного виду палива в УкраМ у 2014 р. скоротилося на 22% та досягло абсолютного мшшу-му за весь ощнюваний перюд. Даний факт, очевидно, пов'язаний iз полiтичною та вшськовою нестабкьшстю у схiдних регiонах, де сконцентроваш основнi поклади вугкля та його видобуток. Вкповкним чином змiнилась i роль енергетики у перерозподiлi вугкля в краМ. Якщо до 2014 р. на електроенергетику та потреби ТЕЦ спря-мовувалося вiд 51% до 57% усього виробленого обсягу, то у 2014 р. уже майже 63%. Зростання дефщиту вугкля в краМ було частково компенсоване за рахунок дворазо-вого збкьшення сальдо зовнiшньоекономiчних операций з ним (зростання iмпорту та зменшення експорту).
Говорити про варткш показники вугкля досить складно з причини практично! вксутност офщшно! iнформацiI про вартксть вугкля вiтчизняного виробництва. За шформащею, розмiщеною на порталi SlideShare. net у виглядi презентаци Нацюнально! комiсiI, що здгй-снюе державне регулювання у сферах енергетики та ко-мунальних послуг, щна украшського енергетичного ву-гкля зросла вiд 60 $/т у 2009 р. до 90 $/т у 2013 р., шсля чого знову знизилася до 60$/т у 2015 р. [12].
1нформацш стосовно iмпорту та експорту антрациту наведена в табл. 4. Передусш необхкно вiдмiтити, що у 2015 р. Укра'ша перетворилася з експортера даного
Передача енергетичних ресурав виробникам електроенергГТ в УкраТнi у 2008-2014 рр.
Таблиця 3
Показник Нк
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Усього передано на електро-станцп та ТЕЦ, тис. т нафт. екв., 27775 23386 26131 28636 29504 28007 24928
у т. ч.:
вугтля, % 72,00 75,62 73,59 73,91 77,01 79,37 80,00
природний газ, % 25,65 18,14 23,91 23,95 21,01 18,44 17,65
нафтопродукти, % 1,27 4,88 1,11 0,73 0,53 0,50 0,41
бюпаливо та вщходи, % 1,08 1,36 1,39 1,41 1,45 1,69 1,93
Джерело: складено за [11].
Таблиця 4
Обсяги, структура та варткть iмпорту та експорту антрациту (код УКТ ЗЕД 2701110000) в УкраТш у 2008-2015 рр.
показник Рiк
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
1мпорт усього, у т. ч.: тис. т 88,2 10,5 18,7 19,9 28,0 48,1 2054,0 1074,8
тис. $ 7206,9 1009,7 2205,8 3997,4 4780,6 5611,3 190916,1 99618,3
$/т 81,75 95,95 118,19 200,73 170,47 116,56 92,95 92,68
з РФ тис. Т 88,1 10,5 18,7 19,9 28,0 48,1 1833,8 880,4
тис. $ 7162,9 992,3 2201,0 3983,4 4760,4 5600,1 168500,0 80760,9
$/т 81,30 94,43 117,96 200,14 169,86 116,35 91,89 91,73
з ПАР тис. т - - - - - - 130,0 193,5
тис. $ - - - - - - 13154,8 18622,8
$/т - - - - - - 101,19 96,25
Експорт тис. т 3503,9 3308,2 5787,8 6606,2 5866,7 6388,1 4263,0 -
млн $ 424,9 217,0 527,8 721,2 577,2 549,7 313,6 -
$/т 121,25 65,58 91,19 109,17 98,39 86,05 73,57 -
Джерело: складено за [10].
виду палива на iмпортера. Поступове покращення сальдо зовншньо! торгiвлi антрацитом, що намiтилося у 2014 р. i вже констатувалося вище на основi показникiв енерге-тичного балансу, у 2015 р. посилилося за рахунок повно-го припинення експорту. Слiд також вГддати належне, що «цгною» досягнення позитивного продуктового сальдо е негативний валютний баланс зовнiшньоекономiчних операций з енергетичним вугклям, що несприятливо впливае на стшюсть нацiонально! грошово! одиницi.
Динамка цiнових показникiв iмпорту-експорту антрациту, своею чергою, свiдчить про доцiльнiсть згор-тання експортно! дiяльностi на користь задоволення потреб внутршнього ринку, адже експорт вугкля, по-чинаючи з 2012 р., вГдбувався за цшами значно нижчими за iмпортнi. СлГд також вказати на загальну тенденцш до зниження цiн як експортно!, так i iмпортно! продук-цГ!, починаючи з 2012 р. Щоправда позитивний ефект вiд зниження цши iмпорту значною мiрою нiвелюеться за рахунок девальвацГ! гривнi. Крiм того, варткш показни-ки Гмпортно! продукцГ! залишаються значно вищими за цши на вГтчизняне вугкля.
Необхiдно також оцшити важливу трансформа-ц1ю, досягнуту у вугкьнш сферi у 2014-2015 рр., котра полягае у диверсифкацГ! постачальниюв Гмпортного палива. Якщо до 2014 р. практично весь Гмпорт надходив з РосГйсько! Федераци, то у 2014-2015 рр. 18% вГд його обсягу закуплено в Швденно-Африканськш Республiцi, що на перший погляд виглядае як позитивний здобуток. Однак зростання абсолютних обсягш Гмпорту антрациту з РФ у ккька десяткiв разiв та сумшвне походження пiвденноафриканського вугкля не дають можливост вказувати на дану тенденцш як на фактор диверсифка-цГ! джерел постачання енергоносГ!в.
Енергетичний баланс Укра!ни засвiдчуе, що з 2008 р. по 2014 р. Укра!на постшно вiдчувала дефiцит природного газу внутршнього виробництва. Щоправда його гострота з роками знижувалася. Якщо у 2008 р. обсяг ш-
порту газу перевищував внутрiшне виробництво бкьше, нГж у 2,5 разу, то у 2014 р. показники практично зрГвня-лися, що вГдбулося за рахунок скорочення о6сягГв Гмпор-ту при вГдносно постГйному внутршньому виро6ництвГ. Суттево зменшилося й використання природного газу для потреб електроенергетики. На експорт природний газ передавався у вГдносно незначних обсягах до 2011 р. У подальшому подГбна практика була припинена.
Основш показники Гмпорту природного газу вмЬ-щенГ в табл. 5. Протягом 2008-2015 рр. обсяги та структура Гмпорту природного газу зазнали значних змш. ПередусГм слГд вказ ати на бГльш, шж трира-зове скорочення Гноземних поставок даного виду палива. Якщо спад його Гмпорту у 2009-2010 Г 2012-2013 рр., очевидно, мав економГчш причини (кризовГ прояви макроекономГчного характеру з вГдповГдним скорочен-ням виробництва), то скорочення у 2014-2015 рр. не в останню чергу пов'язане з полГтичною нестабкьшстю та втратою контролю над значною частиною територГ!.
Росшська Федерацш перебувала в ролГ основного постачальника природного газу в Укра!ну з 2009 р., коли з вГтчизняного ринку були виткснеш Казахстан, Туркме-нГстан та Узбекистан. Встановлення контролю над вГ-тчизняним ринком цГлком закономГрно супроводжува-лося зростанням цГни палива. Протягом 2008-2012 рр. цша Гмпорту природного газу з РосГйсько! Федераци зросла в 2,4 разу. НавГть у 2013 р. росшський газ для Укра!ни залишався дорожчим, анГж реверсш поставки з кра!н бвропи.
ПолГгичш подГ! в Укра!нГ у 2013 р. Г загроза за-стосування РосГею енергетично! залежностГ як важеля полГтичного й економГчного тиску на Укра!ну змусили шукати альтернативних джерел постачання. ВГдповГд-нГ поставки були здшснеш кра!нами 6С, котрГ також виходили з полГтичних мотивГв. Зрештою Укра!нГ таки вдалося диверсифГкувати поставки природного газу,
Таблиця 5
Обсяги, структура та варткть iMnopTy природного газу (код УКТ ЗЕД 2711210000) в Украшу у 2008-2015 рр.
Показник Рiк
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
1мпорт усього, у т. ч.: млн м3 52584 37954 36593 44801 32927 27972 19466 16455
млн $ 9439 7979 9393 14046 14025 11538 5695 4507
$/м3 0,1795 0,2102 0,2567 0,3135 0,4259 0,4125 0,2925 0,2739
з РФ млн м3 1376 22181 36593 40002 32874 25840 14450 6140
частка, % 2,6 58,4 100,0 89,3 99,8 92,4 74,2 37,3
млн $ 247 4398 9393 12361 14003 10685 3940 1677
$/м3 0,1795 0,1983 0,2567 0,3090 0,4260 0,4135 0,2727 0,2731
з Казахстану млн м3 9638 5037 - 1528 - - - -
частка, % 18,3 13,3 - 3,4 - - - -
млн $ 1730 1309 - 536 - - - -
$/м3 0,1795 0,2598 - 0,3508 - - - -
з Туркмеыстану млн м3 31251 4502 - 1740 - - - -
частка, % 59,4 11,9 - 3,9 - - - -
млн $ 5610 696 - 618 - - - -
$/м3 0,1795 0,1545 - 0,3554 - - - -
з Узбекистану млн м3 10318 6234 - 1532 - - - -
частка, % 19,6 16,4 - 3,4 - - - -
млн $ 1852 1577 - 530 - - - -
$/м3 0,1795 0,1545 - 0,3554 - - - -
з Австрп млн м3 - - - - - 534 - 188
частка, % - - - - - 1,9 - 1,1
млн $ - - - - - 218 - 48
$/м3 - - - - - 0,4075 - 0,2524
з Ымеччини млн м3 - - - - 0 891 2785 3457
частка, % - - - - 0,0 3,2 14,3 21,0
млн $ - - - - 0 347 976 940
$/м3 - - - - - 0,3897 0,3506 0,2719
з Норвегп млн м3 - - - - - - 892 2074
частка, % - - - - - - 4,6 12,6
млн $ - - - - - - 301 595
$/м3 - - - - - - 0,3374 0,2871
з Угорщини млн м3 - - - - - 614 1259 3238
частка, % - - - - - 2,2 6,5 19,7
млн $ - - - - - 250 449 874
$/м3 - - - - - 0,4080 0,3566 0,2701
Джерело: складено за [10].
суттево знизити частку Росшсько'1 Федераци у данш сферi, а також досягнути загального зниження щнових показникiв iмпортного палива. Щоправда, як i в ситу-аци з вугклям, зниження цiни iмпорту не позначилося позитивно на внутршнк щнах на газ передусiм через девальвацш гривнi, котра спостерiгалася на фош полЬ-тично'1 нестабiльностi, вiйськових дш та втрати значно'1 частини виробничого потенцiалу.
ВИСНОВКИ
Проведений аналiз трансформацп сировинно'1 бази електроенергетики Украши дозволяе вказати на двi осно-вш тенденци, котрi спостерiгалися останнiми роками.
По-перше, слд вiдмiтити загальне зниження спо-живання енергоносив та електроенерги в Украïнi. При-чому основш його прояви спостерiгалися протягом 2014-2015 рр. На жаль, дана тенденцiя пов'язана пере-
<
О ш
дусГм з втратою частини територГ!, населення та вироб-ничого потенцГалу кра!ни.
По-друге, в умовах зростання загрози використан-ня енергетичних важелГв полГтичного впливу Укра!на вимушено намагалася диверсифкувати джерела поста-чання енергоносГ!в. У данш площинГ здобутки неодна-ковГ за рГзними видами паливних ресурсГв, а !х вплив на внутршнш ринок неоднозначний. Якщо поставки природного газу за сприяння кра!н бвропейського Союзу диверсифГкувати все ж вдалося, то залежнГсть вГд ро-сГйських поставок енергетичного вугГлля лише зросла, а постачання палива для атомних електростанцГй ди-версифГковане недостатньо. Характерно, що в ходГ ди-версифГкацГ! вдалося вГдчутно знизити варткш показ-ники Гмпортно! сировини у порГвнянш з рГвнем 2012 р. (перш за все це стосуеться природного газу та ядерного палива). Однак девальвацш нацюнально! грошово! оди-ницГ нГвелювала здобутки у данш сферГ
ПГдсумовуючи, необхГдно вГдзначити загальний високий ргвень полГтизованостГ енергетично! сфери, що надзвичайно актуалГзуе питання за-безпечення дшсно високого рГвня енергонезалежност кра!ни. В умовах втрати контролю над значною частиною запасгв кам'яного вугГлля та виробничих потужностей з його видобутку, а також шдвищеного рГвня ризику роз-робки вугкьних Г газових родовищ, котрГ залишилися пГд контролем уряду, з огляду на !х територГальну близькГсть до кордону з Росшською ФедерацГею, доцкьною вида-еться концентрац1я уваги на атомнш енергетицГ. АтомнГ електростанцГ! здатш стати основою вГтчизняно! енерго-незалежностГ за умови налагодження повного циклу пе-реробки урану, його перетворення на паливо та виробни-цтва вггчизняних тепловидкьних елементГв. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Бiлоцеркiвський О. Б., Ширяева Н. В. Сучасний стан i тенденцГТ розвитку електроенергетики УкраТни. Вкник НТУ «ХП1». 2015. № 26 (1135). С. 69-76.
2. Черноусенко О. Ю. Стан енергетики УкраТни та ре-зультати модершзацп енергоблош ТЕС. Проблеми загально\ енергетики. 2014. Вип. 4. С. 20-28.
3. Кременовська I. В., Святогор О. А. Визначення ре-альноТ вартост «зеленоТ» електроенерпТ. Математичне моде-лювання в економ'ш). 2015. № 2. С. 112-118.
4. Кузнецова I. О. Особливост мониторингу цшоутво-рення в електроенергетицГ Економ'ша: реаличасу. 2013. № 1. С. 212-216
5. Грицак Н. I., Скорик Г. I. Проблеми ефективност функцюнування природноТ монополи у сферi постачання електроенерпТ. Вкник Национального ун'терситету «Льв'тська пол'1-технка». 2013. Вип. 778. С. 279-285.
6. Овецька О. В., Хомин А. Д. Оргаызацшш засади удо-сконалення управлшня на пщприемствах тепловоТ енергетики. Науковий вкник вано-Франквського национального техн'чного ун'шерситету нафти /' газу. 2011. № 4. С. 66-70.
7. Ущаповський К. В. Дiагностика стану людських ресур-сiв на прикладi регюнальних систем НЕК «Укренерго». Вкник економ'чно\ науки Укроти. 2010. № 1. С. 130-134.
8. Биконя О. С. Формування штелектуальноТ енергосис-теми УкраТни. Економ'ша /' прогнозування. 2014. № 1. С. 87-96.
9. Енергетична галузь УкраТни: пщсумки 2015 року. КиТв, 2016. 71 с. URL: http://razumkov.org.ua/upload/2016_ENERGY.pdf
10. Експортчмпорт окремих видiв TOBapiB за краТнами CBiTy // Офiцiйний сайт ДержавноТ служби статистики УкраТни. URL: http://ukrstat.gov.ua
11. Енергетичний баланс УкраТни // Офщшний сайт ДержавноТ служби статистики УкраТни. URL: http://ukrstat.gov.ua
12. Презента^я «Порядок затвердження прогнозова-ноТ оптовоТ ринковоТ цiни електричноТ енергГТ», 28.04.2016 // 1нтернет-портал SlideShare.net. URL: http://www.slideshare.net/ NKREKP/28042016-61495459
REFERENCES
Bilotserkivskyi, O. B., and Shyriaieva, N. V. "Suchasnyi stan i tendentsii rozvytku elektroenerhetyky Ukrainy" [Modern state and tendencies of development of power industry of Ukraine]. Visnyk NTU «KhPI», no. 26 (1135) (2015): 69-76.
Bykonia, O. S. "Formuvannia intelektualnoi enerhosyste-my Ukrainy" [The formation of the intellectual energy system of Ukraine]. Ekonomikaiprohnozuvannia, no. 1 (2014): 87-96.
Chernousenko, O. Yu. "Stan enerhetyky Ukrainy ta rezultaty modernizatsii enerhoblokiv TES" [The state of energy of Ukraine and the results of modernization of power units]. Problemy zahal-noi enerhetyky, no. 4 (2014): 20-28.
"Enerhetychna haluz Ukrainy: pidsumky 2015 roku" [The energy sector of Ukraine: end of 2015]. http://razumkov.org.ua/ upload/2016_ENERGY.pdf
"Eksport-import okremykh vydiv tovariv za krainamy svitu" [Export and import of certain goods. ]. Ofitsiinyi sait Derzhavnoi sluzhby statystyky Ukrainy. http://ukrstat.gov.ua
"Enerhetychnyi balans Ukrainy" [The energy balance of Ukraine]. Ofitsiinyi sait Derzhavnoi sluzhby statystyky Ukrainy. http://ukrstat.gov.ua
Hrytsak, N. I., and Skoryk, H. I. "Problemy efektyvnosti funk-tsionuvannia pryrodnoi monopolii u sferi postachannia elektroen-erhii" [Problems of efficiency of functioning of natural monopolies in the field of electricity supply]. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivskapolitekhnika», no. 778 (2013): 279-285.
Kremenovska, I. V., and Sviatohor, O. A. "Vyznachennia re-alnoi vartosti «zelenoi» elektroenerhii" [Determining the real cost of "green" electricity]. Matematychne modeliuvannia v ekonomitsi, no. 2 (2015): 112-118.
Kuznetsova, I. O. "Osoblyvosti monitorynhu tsinoutvorennia v elektroenerhetytsi" [Features of price monitoring in the power industry]. Ekonomika:realiichasu, no. 1 (2013): 212-21.
Ovetska, O. V., and Khomyn, A. D. "Orhanizatsiini zasady udoskonalennia upravlinnia na pidpryiemstvakh teplovoi enerhetyky" [Organizational bases of management improvement for thermal power plants]. Naukovyi visnyk Ivano-Frankivskoho natsionalnoho tekhnichnoho universytetu nafty ihazu, no. 4 (2011): 66-70.
"Prezentatsiia «Poriadok zatverdzhennia prohnozovanoi optovoi rynkovoi tsiny elektrychnoi enerhii», 28.04.2016" [The presentation of the "Procedure for approval of the projected wholesale market price of electric energy", 28.04.2016]. Internet-portal SlideShare.net. http://www.slideshare.net/NKREKP/28042016-61495459
Ushchapovskyi, K. V. "Diahnostyka stanu liudskykh resursiv na prykladi rehionalnykh system NEK «Ukrenerho»" [Diagnostics of state of human resources in regional systems of NPC "Ukrenergo"]. Visnyk ekonomichnoi nauky Ukrainy, no. 1 (2010): 130-134.
