CC BY
144
Политическая регионалистика
УДК 327.2
СИРИЙСКИЙ КРИЗИС: ПРОТИВОБОРСТВО ГЛОБАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ
Н. А. Комлева
Центр геополитического анализа
пр. Ленина, 51, оф. 419, Екатеринбург, 620000, Россия
В данной статье сирийский кризис рассматривается как наглядное проявление противоборства «старых» и «новых» глобальных корпораций, т. е. мощных экономических акторов, возникших в XIX — начале XX в., с одной стороны, и корпораций, возникших и получивших глобальный статус вследствие распада СССР и мировой системы социализма в конце XX — первых десятилетиях XXI в., с другой стороны. Террористическое Исламское государство, полагает автор, является специфическим инструментом этой борьбы, действующим на стороне корпораций «старых». Сущность сирийского кризиса определяется автором как борьба мощных геополитических акторов за контроль над разнообразными ресурсами Большого Ближнего Востока.
Ключевые слова: сирийский кризис, глобальные корпорации, иррегулярное теократическое государство, регулярная армия иррегулярного государства.
Сирийский кризис, или сирийский конфликт (2011 г — наст. вр.), обладает всеми основными признаками региональных вооруженных конфликтов второй половины XX — начала XXI в.: 1) кризис начался как «цветная революция» (попытка дворцового переворота) и перерос в гражданскую войну; 2) конфликт быстро продемонстрировал международную вовлеченность, т. е. присутствие на обеих сторонах противоборства геополитических акторов глобального и регионального масштаба; ООН фактически стала стороной конфликта; 3) в ходе сирийского кризиса силами, противостоящими легитимным государственным структурам Сирийской Арабской Республики, постоянно применяются «двойные стандарты» и попираются нормы международного гуманитарного права; 4) со стороны стран Запада и монархий Залива в отношении сторонников президента Б. Асада ведется исключительно агрессивная, хищническая информационная война (Комлева, 2015).
Новой характеристикой сирийского конфликта, в сравнении с региональными вооруженными конфликтами прошлых лет, является то, что со стороны «сирийской оппозиции», противостоящей государственным структурам Сирийской Арабской Республики, в качестве основного комбатанта выступает регулярная армия нового типа, являющаяся структурным элементом государства нового типа — иррегулярного теократического.
Вторая новация, на наш взгляд, заключается в том, что сирийский конфликт — это война за ресурсы Ближнего Востока (пресная вода, нефть, природный газ, удобная территория для трубопроводного транспорта и иных комму-
© Санкт-Петербургский государственный университет, 2017
никаций, древние артефакты), которая ведется двумя экономическими силами, скрывающимися за соответствующими государствами: это «старые» глобальные и транснациональные корпорации, сформировавшиеся в XIX-XX вв., и корпорации «новые», возникшие после и вследствие распада мировой системы социализма с последующей денационализацией некогда единой общественной собственности на средства производства и недра.
Теперь, после сжатого изложения гипотезы статьи, приступим к рассмотрению положений, сформулированных выше.
Начнем с последнего утверждения. Сирийский конфликт — это противоборство «старых» и «новых» глобальных/транснациональных корпораций.
Сирийские недра содержат следующие минеральные ресурсы, часть которых идет на экспорт: нефть, газ, фосфаты, фосфориты, хром, уран, железо, марганец, свинец, сера, асбест, медь, доломит, известняк, туф, базальт, каменная поваренная соль. Имеются крупные запасы пресной воды: прежде всего в реках Евфрат (Евфратская ГЭС дает до 70 % электроэнергии страны) и Хабур, а также в озере Эль-Асад (длина 80 км, ширина 8 км). (Минералы..., http://www. catalogmineralov.ru/deposit/siriya/2017-01-28). Тройка экспортных приоритетов: нефть, газ (основные месторождения расположены на северо-востоке страны), фосфориты (Сирия — крупнейший экспортер фосфоритов, основное месторождение — район города Хнейфис близ Пальмиры). Крупнейшие нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) находятся в городах Банияс и Хомс.
В Сирии осуществляли различные проекты в нефтегазовой сфере следующие западные компании: Pecten — «дочка» англо-датской Shell, Marathon — американская (Техас, основана в 1897 г.), Devon Energy (США, Оклахома), а также Shell-LF-Тота!, Rathon, То1о, Petro-Canada, канадская Stratk, DNOS Норвегии (Нефтегазоносность..., http://neftegaz.ru/analisis/view/8399-Neftegazonosnost-rayona-Palmira-na-severo-vostoke-Sirii/ 2017-01-28; Нефтяная промышленность., http://www.banki.ru/wikibank/neftyanaya_promyishlennost_sirii/2017-01-10). Сирия начала привлекать иностранные компании к участию в добыче нефти на своих месторождениях с 1974 г., после того как в 1970 г. к власти в результате военного переворота пришел генерал Хафез Асад. До этого иностранные компании, в частности американо-канадская компания «Конкордия» (1959), также участвовали в разведке минеральных богатств Сирии, но не в таком количестве и масштабах. К середине 1980-х годов Pecten и Marathon получили в разработку значительную часть нефтеносных районов Сирии.
Большая часть западных компаний оставила Сирию в 2005-2011 гг., в основном из-за последовательно введенных Евросоюзом десяти пакетов санкций. Санкции налагались из-за нарушений прав человека в Сирии, выявленных соответствующими структурами ЕС. В числе прочих санкций был и запрет на сотрудничество с сирийскими нефтяными компаниями Syria Trading Oil (Sytrol), General Petroleum Corporation (GPC) и Al Furat Petroleum Company (Три нефтяные компании., https://ria.ru/arab_sy/20111202/504737539.html/2017-01-13). На смену западным компаниям в 2005-2010 гг в Сирию пришли хорватская INA и несколько российских компаний: «Газпром» («Стройтрансгаз», «Газпромнефть»), «Союзнефтегаз», «Татнефть», «Истмедгруп», «Трубная металлургическая компа-
ния» (Сирия: война и нефть, http://shafranik.ru/node/16030/2017-01-24). В апреле 2016 г. президент Б. Асад предложил ряду российских компаний участвовать в восстановлении нефтегазовой отрасли, почти полностью разрушенной войной. Предложения получили: «Зарубежнефть», «Газпромнефть» (вновь) и «ЛУКойл» (Российские нефтяные компании..., https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D 0%В2%00%ВЕ%01%81 %D1%82%D0%B8/410874/rossiiskiie_nieftianyie_kompanii_ moghut_byt_privliechieny_k_vosstanovlieniiu_tek_v_sirii/2017-01-13).
А теперь — «привязка к местности» основных нефтегазовых проектов указанных российских компаний: 1) Пальмира, основной нефтегазоносный район Сирии, основа ее экономики — строительство газоперерабатывающего завода (ГПЗ) с циклом более 2 млрд куб. м очищенного газа в год (Сирия приглашает Россию., http://neftegaz.ru/news/view/148645-Siriya-priglashaet-Rossiyu-k-realizatsii-sovmestnyh-proektov-v-neftegaze/2017-02-04); 2) Ракка — строительство ГПЗ с годовой мощностью более 1 млрд куб. м. и более 40 тыс. тонн сжиженного природного газа; 3) разведка и бурение на нефть в районе города Латакия, в том числе на шельфе (планируется полноценная российская военная база на основе находящегося возле Латакии опорного пункта российских Военно-космических сил — аэропорта Хмеймим); 4) Хомс — разведка, добыча газа, строительство экспортного трубопровода (в начале 2011 г. было обнаружено новое газовое месторождение мощностью 400 тыс. куб. м в сутки, бурение началось в 2013 г.), в 2009 г. в 50 км от Хомса построен мощный ГПЗ («Стройтрансгаз»); 5) реализация проекта «Концепция четырех морей» (предложен Б. Асадом в 2011 г.), т. е. соединение трубопроводами месторождений Каспия (Азербайджан), Персидского залива Аравийского моря (Иран), Черного и Средиземного морей (Турция, Сирия)1; трубопроводы этого проекта, которые должны были строиться российскими компаниями, по территории Сирии должны были пройти через Алеппо, Хомс и Дамаск (Сирийский трубопроводный узел, http://www.wprr.ru/archives/4174/2017-01-24); 6) российская компания «Истмедгруп» реализует с мая 2014 г. соглашение на разведку и добычу нефти в сирийских территориальных водах вблизи города Тартус с объемом инвестиций до 2019 г. примерно в 90 млн долларов (в Тартусе находится пункт материально-технического обеспечения ВМФ России). В середине апреля 2016 г президент Сирии Б. Асад пообещал предоставить максимальные преференции российским компаниям в строительной и нефтегазовой сферах (Сирия приглашает Россию., http://neftegaz.ru/news/view/148645-Siriya-priglashaet-Rossiyu-k-realizatsii-sovmestnyh-proektov-v-neftegaze/2017-02-04). Не составит труда припомнить, где именно проходили основные битвы Сирийского конфликта 2011-2016 гг — в подавляющем большинстве вышеуказанных локусов территории Сирийской Арабской Республики.
Любопытны совпадения времени «захода» в Сирию основной части российских компаний (2005-2006) и выдвижения Б. Асадом «Концепции четырех морей» (2011) со следующими событиями2:
1 Никакие другие компании, кроме российских, Б. Асадом в проект не приглашались.
2 Не более чем совпадения, ибо «после того», как известно, не означает «вследствие того».
• В 2006 г. в Сирии началась и до 2011 г продолжалась сильная засуха, некоторые источники квалифицируют ее как «небывалую» и для данного региона «совершенно не характерную» (Корягин, https://www.gazeta.ru/ 8с1епсе/2015/03/03_а_6430921.зМт1/2017-02-08). В результате этой засухи погибло 75 % урожая и 85 % скота, потеряли средства к существованию около 800 тыс. человек. «В итоге фермеры, скотоводы и сельское население покинули сельскохозяйственные земли и переселились в города. Почти 20% граждан остались без работы. Растущее недовольство населения оказалось в числе факторов, которые привели к беспорядкам и началу гражданской войны. Используя данные со спутников, ученые выяснили, что конфликт в Сирии повлек за собой уменьшение площади водохранилищ и орошаемых сельскохозяйственных угодий почти на 50 % по сравнению с их состоянием до войны» (Салькова, https://www.gazeta. ги^с1епсе/2016/12/06_а_10407713^Мт!/2017-02-09). Люди, как для обеспечения полива посевов, так и для питья, начали незаконно рыть колодцы и бурить скважины на воду, что привело к истощению большой части подземных водных пластов. Некоторые интернет-источники намекают, что сирийская засуха была следствием применения климатического оружия и воздействия американской системы НАДИР (Никишин, https:// cont.ws/post/203957/2017-01 -23; Белоусов, Шаталов, http://kapital-rus. ru/artic!es/artic!e/k!imaticheskoe_oruzhie_fantazii_i!i_rea!nost/2017-02-10).
• В 2011 г. в провинции Дэйр-эз-Зор начались первые выступления оппозиции против «преступного режима президента Б. Асада» с единственным «программным лозунгом» — «Асад должен уйти». Отметим, что точно такие же лозунги отстранения от власти глав государств провозглашались в ходе всех «цветных революций» «арабской весны», в том числе в Египте, Ливии, Ираке и Сирии. В Египте, Ливии, Ираке, Сирии нефть и газ находились (в Сирии — еще находятся) под контролем глав государств и их родовых кланов. Строительство «арабского социализма» при активной помощи СССР в 60-80-е годы прошлого века, сопровождавшееся национализацией большой части природных ресурсов, не отменило и не могло отменить «социально-экономического кода» восточных обществ, когда ресурс, юридически принадлежащий государству, на деле находится в фактическом распоряжении правящего клана. Таким образом, устранение Асада — это неминуемая последующая денационализация недр и установление контроля над тремя нефтегазовыми компаниями — «китами» сирийской экономики — со стороны других сирийских кланов и других, прежде всего западных, компаний. В последние годы в Сирии найдены большие запасы нефти и газа в дополнение к уже имеющимся. Разумеется, клан Асадов — фактический распорядитель использования природных богатств страны и в этом своем качестве является многолетним главным барьером на пути передела политических прав на экономические преференции в Сирии.
Относительно «новыми» по сравнению с большинством западных нефтегазовых компаний, присутствовавших в Сирии, являются и компании Китая. С 2006 г
Китай стал первым по значимости внешнеторговым партнером Сирии. В 2011 г товарооборот между Сирией и Китаем составил 2,4 млрд долл. США. Основными направлениями деятельности китайских компаний в Сирии являются: разработка нефтяных месторождений, добыча нефти, строительство нефтеперерабатывающих заводов, химических предприятий (Казанин, http://www.nmes. ru/?p=25193/2017-01 -14). В 2007 г. Китай начал строительство НПЗ в городе Аль-Касабе (провинция Дэйр-эз-Зор) и трубопровода, соединяющего этот НПЗ с портом Банияс, вложив в проект суммарно около 1 млрд долл. В том же году китайская нефтехимическая Sinopec вложила 2 млрд долл. в приобретение действующей в Сирии канадской нефтедобывающей компании Tanganyica Oil Co., Ltd., а Китайская национальная нефтяная корпорация (CNPC) получила право на добычу нефти и газа месторождений Аль-Фурат (долина Евфрата), инвестировав 400 млн долл. в создание совместных предприятий для освоения этих месторождений (Антипов, 2012).
Несмотря на то что из-за интенсивных боевых действий гражданской войны в 2013 г китайские компании прекратили активную деятельность в Сирии, CNPC по-прежнему владеет акциями двух крупнейших сирийских производителей нефти: Syrian Petroleum Company и Al-Furat Petroleum Company. Китайская Sinochem также владеет долями в различных сирийских нефтяных месторождениях. Китайские компании CNPC, ZTE, Huawei и Haier заинтересованы в развитии транспортной и энергетической инфраструктуры Сирии (GRI: экономику Сирии., http://www.vestifinance.ru/articles/75112http://www.vestifinance.ru/ articles/75112/2017-01-15).
Российские и китайские компании в Сирии — конкуренты прежде всего ка-тарских, саудовских, турецких, американских и западноевропейских компаний. В частности, по этой причине финансирование, организационная и военная поддержка сирийской оппозиции ведется именно Катаром, Саудовской Аравией, Турцией, США и странами ЕС (Багдасаров, 2016).
Рассмотрим основной инструмент борьбы против присутствия в Сирии указанных российских и китайских компаний, а также против России, Китая и Ирана в качестве значимых экономических и политических акторов в Сирии и в целом на Ближнем Востоке — Исламское государство (ИГ) и его армию.
Фактор радикальных движений и экстремистских организаций наличествует в региональных вооруженных конфликтах с 1980-х годов и впервые был применен Западом и его ближневосточными союзниками в ходе афганского кризиса (1979-1989). Афганский кризис перевел региональные вооруженные конфликты в новое состояние — состояние гибридной войны, т. е. войны во всех геополитических пространствах одновременно: в географическом («традиционные» боевые действия), экономическом (в основном применение режима санкций), информационно-идеологическом (консциентальная война, масштабные дезинформации), информационно-кибернетическом (кибервойна). Интенсивность ведения гибридной войны усиливалась последовательно в ходе югославского кризиса (1991-2008) и украинского кризиса (2013 г. — наст. вр.), достигнув максимума в сирийском кризисе (2011 г. — наст. вр.) в середине второго десятилетия текущего века (Комлева, 2015). Исламское государство — это материальное
воплощение радикально-экстремистского фактора региональных вооруженных конфликтов в настоящий период времени.
ИГ отличается от радикальных структур региональных вооруженных конфликтов рубежа XX-XXI вв., а его армия — от афганских моджахедов, от Аль-Каиды, от Армии освобождения Косова, от праворадикальных украинских формирований.
Эти отличия состоят в следующем.
1. Боевые структуры ИГ — это не просто «незаконные вооруженные формирования», это армия нового типа — регулярная армия иррегулярного теократического государства. «Регулярная армия — постоянная армия (вооруженные силы), имеющая установленные организацию, систему комплектования, порядок прохождения военной службы, обучения и воспитания личного состава, типовое вооружение и форму одежды военнослужащих, а также централизованную систему управления и обеспечения материально-техническими средствами» (Регулярная армия. Определение, http://yuridicheskaya_encyclopediya.academic.ru/9619/%D0%A0%D0 %95%D0%93%D0%A3%D0%9B%D0%AF%D0%A0%D0%9D%D0%90%D0% AF_%D0%90%D0%A0%D0%9C%D0%98%D0%AF/2017-01 -07). Насколько можно судить, данные черты присущи и армии ИГ, поскольку само по себе ИГ позиционирует себя именно как государство. ИГ не является абсолютно уникальной структурой, возникшей «на пустом месте». У ИГ был (и существует сейчас) предшественник, хотя и несколько иной природы — это Республика Косово, самопровозглашенное государство, образовавшееся на территории Сербии в результате гражданской войны в ходе Югославского кризиса и получившее международное признание (со стороны более чем ста государств мира) в 2008 г. Ряд политических и экономических технологий, примененных впоследствии в ИГ, были опробованы вначале в Косове. Правда, современное Косово — светское государство и республика, а ИГ — теократическая монархия (халифат). «Исламское государство» имеет большинство основных признаков государства: 1) наличие определенной территории, 2) публичная власть: глава государства (халиф), исполнительная власть (Административный совет, Финансовый совет, Хозяйственный совет, Военный совет, Совет обороны, безопасности и разведки, Правовой совет, Совет шариата), совещательный орган при халифе (представительная власть) — Шура; 3) исключительное право сбора налогов и собственная валюта: «золотой динар», или «исламский динар» (Исламское государство вернулось к золотому стандарту, http://www.vestifinance.ru/articles/49412/2017-02-09); 4) исключительное право применения силы на территории Исламского государства. Иррегулярным ИГ нам представляется по той причине, что состав и основные функции его органов власти и управления, а также площадь и границы территории непостоянны, исходя из задач ведения боевых действий. В данный момент исторического времени не армия ИГ является включенной структурой государства, но, напротив, государство является приданной структурой армии и служит для пополнения
кадрового состава и вооружений, для финансирования вооруженной борьбы, для обеспечения организации тыловой жизни.
2. Структурно армия ИГ представлена исключительно сухопутными войсками. Авиации и флота, а тем более воздушно-космических сил у ИГ нет. Но ИГ этого пока что и не требуется. В составе армии ИГ находятся специфические подразделения — смертники-подрывники на так называемых шахид-мобилях (Тойоты и шахид-мобили..., http://geo-politica.info/toyoty-i-shakhid-mobili-na-chem-ezdyat-protivniki-rossii-v-sirii. html/2017-02-02) и шахид-танках (Сидоркова, https://www.gazeta.ru/ army/2016/09/11/10188101.shtml/2017-02-02).
3. Прежде, во второй половине XX в., радикальные структуры региональных вооруженных конфликтов финансировались преимущественно посредством спонсорской помощи со стороны акторов как государственной, так и негосударственной природы, заинтересованных в данном конфликте. Так, к примеру, афганских моджахедов финансировали государственные структуры США, ОАЭ и других арабских стран, Пакистана, Китая, а также ряд мусульманских общественных организаций (Афганские моджахеды, kunduz.ru/afganskiye-modzhakhedy/2017-01-16). Армия освобождения Косова (югославский кризис) спонсировалась со стороны США, Великобритании и других стран НАТО (Филимонова, https:// topwar.ru/18312-nezavisimoe-kosovo-patologicheskiy-kriminal-globalnogo-urovnya.html/2017-01-16). ИГ, конечно, также имеет спонсоров. Значительная спонсорская помощь оказывается по различным направлениям: как финансовая, так и по линии предоставления вооружений и военной техники, а также в форме включения в вооруженный конфликт западных военных советников и бойцов частных военных компаний (Эрдоган заявил., http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3911284/2017-02-04; Мардасов, http://svpressa.ru/war21 ^^^/154131 /2017-01 -26). Большое значение имеет и информационно-идеологическая составляющая войны против легитимного правительства и президента Сирии, обеспечиваемая прежде всего странами Запада (Лимонов, http://svpressa.ru/war21/ article/158225/2017-02-05). Однако, кроме того, Исламским государством в современных условиях реализуется старинный принцип, провозглашенный еще Наполеоном в ходе Итальянской кампании: «война должна кормить себя сама». Но содержание принципа сегодня иное. Если в XIX в. это высказывание было эвфемизмом для обозначения простого грабежа мирного населения со стороны наступающих войск, то теперь вооруженные формирования террористов базируются на квазигосударственных экономических, в том числе финансовых, инструментах. С населения захваченных территорий собираются налоги, введены таможенные сборы при пересечении границ ИГ. Продукция сельского хозяйства, добывающей и обрабатывающей промышленности вывозится за пределы ИГ и экспортируется, в основном по демпинговым ценам, на внешних рынках. Торговля людьми, человеческими органами, а также артефактами, добытыми на целенаправленно разрушаемых ИГ памятниках древних
цивилизаций Междуречья, также приносит доходы ИГ (Макарычев, https:// rg.ru/2015/08/06/ig-site.html/2017-02-05; Россия обвиняет ИГ..., http:// www.newsru.com/russia/18Dec2015/organs.html/2017-02-05; Наследие Вавилона., https://riafan.ru/514555-nasledie-vavilona-rukami-boevikov-ig-zapad-grabit-siriyu-i-irak/2017-02-05). Значительная часть поступлений из всех указанных источников идет на содержание армии ИГ.
Третья особенность сирийского кризиса — восстановление двоичной геополитической структуры региональных вооруженных конфликтов.
По нашему мнению, после распада СССР последним региональным вооруженным конфликтом, имевшим геополитически двоичную структуру, т. е. являвшимся противоборством глобальных сверхдержав моря и суши, был афганский кризис (1979-1989). После этого региональные вооруженные конфликты (югославский, иракский, ливийский и украинский кризисы) по сути представляли собой факты геополитического мародерства, т. е. операции переподчинения геополитических пространств, ранее принадлежавших к лимитрофу СССР или являвшихся частью геополитического пространства самого по себе СССР (Украина).
Сирийский кризис впервые с 1989 г. демонстрирует геополитическую дво-ичность регионального вооруженного конфликта, что связано прежде всего с возвращением России на мировую арену в качестве великой державы и, как следствие этого, восстановлением ее позиций на Ближнем Востоке в качестве значимого фактора его существования и развития, в настоящее время — в качестве определяющего военного фактора Сирийского конфликта. Ливанский аналитик Насер Кандиль отмечает: «ИГИЛ и Джабхат Ан-Нусре противостоят два союза, возглавляемые Россией и Америкой» (Кандиль, http://inosmi.ru/ politic/20160829/237655988.html/2017-02-15). Таким образом, фактически сирийский кризис — это противоборство США и России за контроль над ближневосточным лимитрофом, ставшее особенно острым с момента вступления российских Воздушно-космических сил, а также некоторых соединений Военно-морского флота России в борьбу с Исламским государством (с 30 сентября
2015 г.) и достижения с их помощью решающих военных успехов (освобождение от террористов ИГ ключевых крупных городов Сирии, особенно, в декабре
2016 г., «северной столицы» страны Алеппо). США хотят удержать и усилить контроль над Большим Ближним Востоком, а Россия имеет цель возврата и последующего прочного присутствия в этом регионе.
Названные особенности сирийского кризиса предопределяют его исключительную ожесточенность, что представляет собой реальную угрозу как для региональной, так и для международной безопасности.
Литература
Антипов К. В. Ближневосточная политика Китая в контексте Сирийского кризиса // Китай в мировой и региональной политике: история и современность. 2012. № 17. С. 204-226.
Афганские моджахеды. URL: http://kunduz.ru/afganskiye-modzhakhedy (дата обращения: 17.01.2017).
Багдасаров С. А. Ближний Восток: вечный конфликт. М.: Издательство «Э», 2016. 288 с.
Белоусов В., Шаталов Е. Климатическое оружие: фантазии или реальность? URL: http://kap-ital-rus.ru/articles/article/klimaticheskoe_oruzhie_fantazii_ili_realnost (дата обращения: 03.01.2017).
GRI: экономику Сирии будут возрождать Россия и Китай. URL: http://www.vestifinance.ru/ articles/75112http://www.vestifinance.ru/articles/75112 (дата обращения: 15.01.2017).
Исламское государство вернулось к золотому стандарту. URL: http://www.vestifinance.ru/ articles/49412 (дата обращения: 03.01.2017).
Казанин М. В. Сирийско-иракский вектор ресурсной безопасности Китая. URL: http://www. iimes.ru/?p=25193 (дата обращения: 13.01.2017).
Кандиль Н. Россия в Йемене, Китай в Сирии. URL: http://inosmi.ru/poli-tic/20160829/237655988.html (дата обращения: 16.01.2017).
Комлева Н. А. Войны в лимитрофах: эволюция технологий // Пространство и Время. 2015. № 1-2 (19-20). С. 32-42.
Корягин В. «Арабскую весну» породила засуха. URL: https://www.gazeta.ru/ science/2015/03/03_a_6430921.shtml (дата обращения: 17.01.2017).
Лимонов Э. Дьявольские манипуляции. URL: http://svpressa.ru/war21/article/158225 (дата обращения: 08.01.2017).
Макарычев М. Рабы джихада. URL: https://rg.ru/2015/08/06/ig-site.html (дата обращения: 16.01.2017).
Мардасов А. В Сирии появились «шпионы по найму». Какие задачи в САР выполняют американские ЧВК, наемники и добровольцы. URL: http://svpressa.ru/war21/article/154131 (дата обращения: 10.01.2017).
Минералы. Сирия. URL: http://www.catalogmineralov.ru/deposit/siriya/ (дата обращения: 28.01.2017).
Наследие Вавилона: руками боевиков ИГ Запад грабит Сирию и Ирак. URL: https://ria-fan.ru/514555-nasledie-vavilona-rukami-boevikov-ig-zapad-grabit-siriyu-i-irak (дата обращения: 16.01.2017).
Нефтегазоносность района Пальмира на северо-востоке Сирии. URL: http://neftegaz.ru/ analisis/view/8399-Neftegazonosnost-rayona-Palmira-na-severo-vostoke-Sirii (дата обращения: 02.01.2017).
Нефтяная промышленность Сирии. URL: http://www.banki.ru/wikibank/neftyanaya_promy-ishlennost_sirii (дата обращения: 04.01.2017).
Никишин А. Губят людей не бомбы, губит людей вода: Вода как основной геополитический фактор. URL: https://cont.ws/post/203957 (дата обращения: 03.01.2017).
Регулярная армия. Определение. URL: http://yuridicheskaya_encyclopediya.academic.ru/96 19/%D0%A0%D0%95%D0%93%D0%A3%D0%9B%D0%AF%D0%A0%D0%9D%D0%90%D0%AF_ %D0%90%D0%A0%D0%9C%D0%98%D0%AF (дата обращения: 10.01.2017).
Российские нефтяные компании могут быть привлечены к восстановлению ТЭК в Сирии. URL: https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/410874/ros-siiskiie_nieftianyie_kompanii_moghut_byt_privliechieny_k_vosstanovlieniiu_tek_v_sirii (дата обращения: 02.01.2017).
Россия обвиняет ИГ в торговле человеческими органами. URL: http://www.newsru.com/ russia/18Dec2015/organs.html (дата обращения: 16.01.2017).
СальковаА. Сирия усохла вдвое. URL: https://www.gazeta.ru/science/2016/12/06_a_10407713. shtml (дата обращения: 03.01.2017).
Сидоркова И. «Танки-шахиды» без кондиционеров. На какой бронетехнике воюют в Сирии исламисты и правительство. URL: https://www.gazeta.ru/army/2016/09/11/10188101.shtml (дата обращения: 17.01.2017).
Сирийский трубопроводный узел. URL: http://www.wprr.ru/archives/4174 (дата обращения: 02.01.2017).
Сирия: война и нефть. URL: shafranik.ru/node/16030 (дата обращения: 07.01.2017).
Сирия приглашает Россию к реализации совместных проектов в нефтегазе. URL: http:// neftegaz.ru/news/view/148645-Siriya-priglashaet-Rossiyu-k-realizatsii-sovmestnyh-proektov-v-neftegaze (дата обращения: 07.01.2017).
ПОЛИТЭКС 2017. Том 13, № 2
Тойоты и шахид-мобили: на чем ездят противники России в Сирии. URL: http://geo-po-litica.info/toyoty-i-shakhid-mobili-na-chem-ezdyat-protivniki-rossii-v-sirii.html (дата обращения: 05.01.2017).
Три нефтяные компании Сирии подвергнуты санкциям ЕС. URL: https://ria.ru/arab_ sy/20111202/504737539.html (дата обращения: 10.01.2017).
Филимонова А. «Независимое Косово»: патологический криминал глобального уровня. URL: https://topwar.ru/18312-nezavisimoe-kosovo-patologicheskiy-kriminal-globalnogo-urovnya. html (дата обращения: 14.01.2017).
Эрдоган заявил, что имеет доказательства поддержки ИГ коалицией во главе с США. URL: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3911284 (дата обращения: 17.01.2017).
Комлева Наталья Александровна — доктор политических наук, профессор; [email protected]
Статья поступила в редакцию: 13 февраля 2017 г.; рекомендована в печать: 13 апреля 2017 г
Для цитирования: Комлева Н. А. Сирийский кризис: противоборство глобальных корпораций // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2017. Т. 13, № 2. С. 53-64.
SYRIAN CRISIS: A CONFRONTATION OF THE GLOBAL CORPORATIONS
Natalia A. Komleva
Center for Geopolitical Analysis
of. 419, 51, Lenin av., Yekaterinburg, 620000, Russia; [email protected]
In this article, the Syrian crisis looks as a visual manifestation of the confrontation between "old" and "new" global corporations, i.e. powerful economic actors that emerged in XIX — early XX century, on the one hand, and corporations that have arisen and received their global status after the collapse of the USSR and the world socialist system at the end of XX — the first decades of XXI century, on the other hand. The terrorist Islamic state, stresses the author, is a specific instrument of this struggle, existing on the side of "old" corporations. The "armed opposition" as the main combatant is in fact a regular army of a new type, which is a structural element of a new type of the state — i.e. an irregular theocratic one. One more feature of the Syrian crisis — the restoration of the binary geopolitical structure of the regional armed conflicts. Syrian crisis is the competition between USA and Russia in order to control the Great Middle East. The actuality of such a topic consists in necessity of deep comprehension of the right reasons of such phenomena. The main way of study is a phenomenological and comparative analysis. The conclusion of the article: the characteristics of the Syrian crisis, determine its exceptional ferocity, which represents a real threat to regional and international security.
Keywords: Syrian crisis, civil war in Syria, color revolutions, "old" global corporations, "new" global corporations, irregular theocratic state, regular army of irregular state.
References
Afganskie modzhakhedy [The Afghan Mujahideen]. Available at: http://kunduz.ru/afganskiye-modzhakhedy (accessed: 17.01.2017). (In Russian)
Antipov K. V. Blizhnevostochnaia politika Kitaia v kontekste Siriiskogo krizisa [China's Middle East Policy in the Context of the Syrian Crisis]. Kitai vmirovoi i regional'noipolitike: istoriia isovremennost' [China in world and regional politics: history and modernity], 2012, no. 7, pp. 204-226. (In Russian)
Bagdasarov S. A. Blizhnii Vostok: vechnyi konflikt [The Middle East: Eternal Conflict]. Moscow, "E" Publ., 2016. 288 p. (In Russian)
Belousov V., Shatalov E. Klimaticheskoe oruzhie: fantazii ili real'nost'? [Climatic Weapons: Fantasy or Reality?]. Available at: http://kapital-rus.ru/articles/article/klimaticheskoe_oruzhie_fanta-zii_ili_realnost (accessed: 03.01.2017) (In Russian)
Erdogan zaiavil, chto imeet dokazatel'stva podderzhki IG koalitsiei vo glave s SShA [Erdogan said He has Evidence Coalition led by the United States to support ISIS]. Available at: http://tass.ru/ mezhdunarodnaya-panorama/3911284 (accessed: 17.01.2017). (In Russian)
Filimonova A. «Nezavisimoe Kosovo»: patologicheskii kriminal global'nogo urovnia ["Independent Kosovo": Pathological Criminal of the Global Level]. Available at: https://topwar.ru/18312-ne-zavisimoe-kosovo-patologicheskiy-kriminal-globalnogo-urovnya.html (accessed: 14.01.2017). (In Russian)
GRI: ekonomiku Sirii budut vozrozhdat' Rossiia i Kitai [GRI: Syria's Economy will Revive Russia and China]. Available at: http://www.vestifinance.ru/articles/75112 (accessed: 15.01.2017). (In Russian)
Islamskoe gosudarstvo vernulos' kzolotomu standartu [Islamic State Returned to the Gold Standard]. Available at: http://www.vestifinance.ru/articles/49412/ (accessed: 03.01.2017). (In Russian) Kandil' N. Rossiia v Iemene, Kitai v Sirii [Russia in Yemen, China in Syria]. Available at: http:// inosmi.ru/politic/20160829/237655988.html (accessed: 16.01.2017). (In Russian)
Kazanin M. V. Siriisko-irakskii vektor resursnoi bezopasnosti Kitaia [The Syrian-Iraqi Vector of the Resource Security of China]. Available at: http://www.Nmes.ru/?p=25193 (accessed: 13.01.2017). (In Russian)
Komleva N. A. Voiny v limitrofakh: evoliutsiia tekhnologii [Wars in Limitrophes: Evolution of Technologies]. Prostranstvo i Vremia [Space and Time], 2015, no. 1-2, pp. 32-42. (In Russian)
Koriagin V. A. «Arabskuiu vesnu» porodila zasukha [Drought Gave Rise to "Arab Spring"]. Available at: https://www.gazeta.ru/science/2015/03/03_a_6430921.shtml/2017-02-08 (accessed: 17.01.2017) (In Russian)
Limonov E. D'iavol'skie manipuliatsii [The Devil's Manipulations]. Available at: http://svpressa. ru/war21/article/158225//2017-02-05 (accessed: 08.01.2017). (In Russian)
Makarychev M. Raby dzhikhada [Slaves of Jihad]. Available at: https://rg.ru/2015/08/06/ig-site. html/2017-02-05 (accessed: 16.01.2017). (In Russian)
Mardasov A. V Sirii poiavilis' «shpiony po naimu». Kakie zadachi v SAR vypolniaiut amerikan-skie ChVK, naemniki i dobrovol'tsy? [In Syria, there were "spies for hire". What Tasks Perform in SAR American PMCs, mercenaries and volunteers?]. Available at: http://svpressa.ru/war21/article/154131 (accessed: 10.01.2017). (In Russian)
Mineraly. Siriia [Minerals. Syria]. Available at: http://www.catalogmineralov.ru/deposit/siriya (accessed: 28.01.2017). (In Russian)
Nasledie Vavilona: rukami boevikov IG Zapad grabit Siriiu i Irak [The Heritage of Babylon: By the Hands of Terrorists, the West is Robbing Syria and Iraq]. Available at: https://riafan.ru/514555-nasledie-vavilona-rukami-boevikov-ig-zapad-grabit-siriyu-i-irak (accessed: 16.01.2017). (In Russian)
Neftegazonosnost' raiona Pal'mira na severo-vostoke Sirii [Petroleum Potential of the Palmyra Area in North-Eastern Syria]. Available at: http:neftegaz.ru/analisis/view/8399-Neftegazonosnost-rayona-Palmira-na-severo-vostoke-Sirii (accessed: 02.01.2017). (In Russian)
Neftianaia promyshlennost' Sirii [The Oil Industry of Syria]. Available at: http://www.banki.ru/ wikibank/neftyanaya_promyishlennost_sirii (accessed: 04.01.2017). (In Russian)
Nikishin A. Gubiat liudei ne bomby, gubit liudei voda: Voda kak osnovnoi geopoliticheskii factor [It is Water Not Bombs Ruin People: Water as a Major Geopolitical Factor]. Available at: https://cont. ws/post/203957 (accessed: 03.01.2017). (In Russian)
Reguliarnaia armiia. Opredelenie [Regular Army. Definition]. Available at: http://yuridiches-kaya_encyclopediya.academic.ru/9619/%D0%A0%D0%95%D0%93%D0%A3%D0%9B%D0%AF% D0%A0%D0%9D%D0%90%D0%AF_%D0%90%D0%A0%D0%9C%D0%98%D0%AF) (accessed: 10.01.2017). (In Russian)
Rossiia obviniaet IG v torgovle chelovecheskimi organami [Russia Accuses ISIS to Trade Human Organs]. Available at: http://www.newsru.com/russia/18Dec2015/organs.html (accessed: 16.01.2017). (In Russian)
Rossiiskie neftianye kompanii mogut byt' privlecheny k vosstanovleniiu TEK v Sirii [Russian Oil Companies may be involved in the Restoration of the Energy Sector in Syria]. Available at: https://
tfO_M!m3KC 2017. TOM 13, № 2
life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/410874/rossiiskiie_nief-tianyie_kompanii_moghut_byt_privliechieny_k_vosstanovlieniiu_tek_v_sirii (accessed: 02.01.2017). (In Russian)
Sal'kova A. Siriia usokhla vdvoe [Syria Shrunk by Half]. Available at: https://www.gazeta.ru/ science/2016/12/06_a_10407713.shtml (accessed: 03.01.2017). (In Russian)
Sidorkova I. «Tanki-shakhidy» bez konditsionerov. Na kakoibronetekhnike voiuiut vSiriiislamisty i pravitel'stvo ["Tanks-bombers" without Air Conditioning. What Kind of Armored Vehicles the Islamists and the Government Use in Syria?]. Available at: https://www.gazeta.ru/army/2016/09/11/10188101. shtml (accessed: 17.01.2017). (In Russian)
Siriia priglashaet Rossiiu k realizatsii sovmestnykh proektov v neftegaze [Syria Welcomes Russia to implement Joint Projects in the Oil and Gas Industry]. Available at: http://neftegaz.ru/news/ view/148645-Siriya-priglashaet-Rossiyu-k-realizatsii-sovmestnyh-proektov-v-neftegaze (accessed: 07.01.2017). (In Russian)
Siriia: voina i neft' [Syria: War and Oil]. Available at: http://shafranik.ru/node/16030 (accessed: 07.01.2017). (In Russian)
Siriiskii truboprovodnyi uzel [Syrian Pipeline Junction]. Available at: http://www.wprr.ru/ar-chives/4174 (accessed: 02.01.2017). (In Russian)
Toioty i shakhid-mobili: na chem ezdiat protivniki Rossii v Sirii [Toyotas and Shahid-mobiles: What Drive of the Opponents of Russia in Syria]. Available at: http://geo-politica.info/toyoty-i-shakh-id-mobili-na-chem-ezdyat-protivniki-rossii-v-sirii.html (accessed: 05.01.2017). (In Russian)
Tri neftianye kompanii Sirii podvergnuty sanktsiiam ES [EU to Undergo Sanctions to Three Oil Companies of Syria]. Available at: https://ria.ru/arab_sy/20111202/504737539.html (accessed: 10.01.2017). (In Russian)
For citation: Komleva N. A. Syrian crisis: a confrontation of the global corporations. Political Expertise: POLITEX, 2017, vol. 13, no. 2, pp. 53-64.
64
