CC BY
14
Владимир Дунаев,
публицист
СИРИЯ БОИТСЯ ОКАЗАТЬСЯ
В КОЛЬЦЕ АМЕРИКАНСКИХ СОЮЗНИКОВ
Тысячи сирийцев приняли участие в демонстрациях против войны в Ираке. "Буш, Блэр — возвращайтесь домой", "Нет — американскому терроризму" — эти лозунги уже примелькались на улицах Дамаска, жители которого демонстрируют солидарность с соседним Ираком. "Пока существует Израиль, в регионе будет присутствовать угроза. Пока продолжается агрессия против одной из арабских стран, сохраняется угроза. Однако наши опасения не означают, что мы чего-то боимся", — заявил в интервью президент Сирии Башар Асад. "Америка настойчиво отстаивает интересы Израиля на Ближнем Востоке" — это уже цитата из выступления представителя сирийского МИД.
Между Ираком и Сирией последние несколько десятилетий вовсе не было взаимной любви. Скорее наоборот, покойный отец Башара Хафез Асад и Саддам Хусейн люто ненавидели друг друга. Оба претендовали на роль лидера арабского мира, возглавляя собственные фракции Партии арабского социалистического возрождения (Баас). Дамаск в ирано-иракской войне активно помогал Тегерану. Во время "Бури в пустыне" сирийцы едва ли не первыми вызвались освобождать Кувейт.
Что же сегодня заставляет Дамаск столь громко возмущаться политикой США в отношении Ирака? Уж точно не пресловутая "солидарность с арабскими братьями". Мир уже успел убедиться в том, что арабская солидарность мало чем отличается от солидарности женской. Одни арабы бросают своих соплеменников, поддерживая персов, другие за несколько часов насильно присоединяют к себе богатого соседа — тоже арабского. Скорее всего Башар Асад лукавил, когда говорил, что "опасения не рождают страха". Дамаск боится. И боится — похоже, не без оснований — того, что Сирия станет следующей мишенью "сеющих свободу" американцев.
"Сирия стоит перед серьезным выбором, — заявил на этой неделе госсекретарь США Колин Пауэлл. — Сирия может продолжать поддержку террористических организаций и умирающего режима
Хусейна или встать на более обнадеживающий путь. В любом случае Сирия будет ответственна за свой выбор и его последствия". После таких слов со временем можно ожидать и ультиматума. Тем более что министр обороны США Дональд Рамсфелд обвинял Дамаск в "поставках Багдаду военного снаряжения и отправке в Ирак арабских добровольцев". "Нам советы не нужны, — ответила сирийская газета "Баас-дейли". — Сирия выбрала международное право. Мы против любой агрессии в регионе".
В мае 2002 г. заместитель госсекретаря Джон Болтон и вовсе сообщил, что Сирия "находится в одном шаге от "оси зла"". По мнению дипломата, Дамаск "старается обзавестись химическим и биологическим оружием". А уже в 2003 г. Болтон заверил израильтян в том, что Америка "займется" Сирией, Ливией, Ираном и КНДР, когда закончит с Ираком. Если верить Вашингтону, то на Сирию уже собрано досье, которое мало чем отличается от иракского. В Ираке ведь до войны так и не нашли оружия массового поражения, стало быть, его не обязательно искать и в Сирии. Зато пункт о поддержке международного терроризма к Дамаску подходит куда больше, чем к Багдаду. "Хамас" и "Хезболлах", конечно, не "Аль-Каида", но их связи с Сирией гораздо очевиднее, нежели сотрудничество Саддама с Усамой бен Ладеном.
Белый дом давно повесил на Сирию ярлык "спонсора террористов". Пусть арабы называют их "партизанами", "шахидами" и просто "народными героями" — для Израиля, Европы и Америки они — террористы. В общем, при желании США найдут повод для удара по Сирии. Тем более что сирийская армия никогда не считалась очень уж сильной. Зато у сирийцев есть козырь, которого лишен Саддам Хусейн, — у них практически нет нефти. Еще несколько месяцев назад это обстоятельство заставляло отчаянно завидовать поселившимся прямо на "черном золоте" соседям. Сегодня отсутствие нефти может стать своеобразной индульгенцией. Америка подбросила миру почти что экклезиастовскую истину: много нефти — много печали.
Генеральный секретарь Лиги арабских государств Амр Муса заявил в интервью Би-би-си: "Если Америка после Ирака атакует Иран или Сирию, это вызовет в регионе такие разрушения и хаос, которые США даже представить себе не могут". Кроме того, Дамаск до сих пор считается союзником США в борьбе с международным терроризмом. Но, как известно, у супердержав нет постоянных союзников, зато есть постоянные интересы.
Впрочем, даже без назревающего конфликта с Вашингтоном Дамаску есть о чем печалиться. Вскоре Сирия окажется в кольце стран — союзников США: Израиля, Турции, Иордании и "обновленного" Ирака. Нефтяной поток из Ирака иссякнет, если, конечно, Сирия вдруг не станет "лучшим другом" Америки. В противном случае будущие багдадские правители, которых тщательно отберет Вашингтон, перекроют соседу нефтяной краник. До нынешней войны сирийцы импортировали — преимущественно в обход ооновской программы "Нефть в обмен на продовольствие" — иракского "черного золота" примерно на 2 млрд. долл.
Помимо энергетического кризиса, сирийцев скорее всего ожидает нашествие иракских беженцев. Кто знает, не создадут ли эти люди, подобно палестинцам, боевые отряды для "освобождения родины". Ведь тогда американцам не придется ломать голову в попытках придумать убедительный повод для очередной победоносной кампании. Хотя у Сирии нет нефти, еще один "демократический режим" на Ближнем Востоке лишним для Америки не будет.
"Известия", М., 4апреля 2003 г.
Гопаласвами Партасарати,
специалист по международным отношениям Индийского центра политических исследований МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ И ПАКИСТАН (Взгляд из Дели)
23 февраля 1998 г. в афганском городке Хост Усама бен Ладен объявил о создании Международного исламского фронта джихада против евреев и крестоносцев. Манифест этого фронта был направлен против США и Израиля. Фронт состоял из террористических организаций из арабских стран, Средней Азии, Чечни и Пакистана. К Исламскому фронту присоединилась также пакистанская "Харкат уль Муджахеддин", сотрудничавшая с чеченскими террористами.
С 1994 г. Шамиль Басаев и его приверженцы проходили под руководством пакистанской разведки боевую и идеологическую
