CC BY
219
УДК 316.6 : 044.5
А. В. Майоров, А. Д. Потапов, А. М. Волкова
Синтез человека и технологий в XXI веке: основные вызовы и угрозы
В статье рассматривается проблема существования и функционирования человека в условиях новой информационно-технологической реальности: развитие новых технологий позволило существенно корректировать социально-бытовой контур индивида, менять и модифицировать среду обитания и пр. Анализируя феномен киборгизации, авторы делают попытку идентифицировать актуальные изменения, проиллюстрированные конкретными примерами реализации комплекса природоподобных технологий (в рамках научного направления «бионика»). Отдельно авторский коллектив проводит актуальный анализ комплекса мер отечественной инновационной политики и сопоставляет полученные результаты со складывающимися глобальными НТР-трендами.
The article deals with the problem of the existence and functioning of a person in the conditions of a new information and technological reality: the development of new technologies has made it possible to significantly adjust the social and everyday outline of the individual, change and modify the habitat, etc. Analyzing the phenomenon of cyborgation, the authors attempt to identify the actual changes illustrated by concrete examples of Implementation nature environmental technologies (within the framework of bionics). Separately, the authors conduct an up-to-date analysis of the set of measures of the national innovation policy and compare the results with the emerging global scientific and technological trends.
Ключевые слова: трансгуманизм, киборгизация, бионика, инновация, инновационная политика, новая технологическая реальность, информационное общество, природоподобные/конвергентные технологии.
Key words: transhumanism, cyborgization, bionics, innovation, innovation policy, new technological reality, information society, environment-friendly / convergent technologies.
За последние годы технологии развиваются столь стремительно, что то, что ещё недавно казалось нам фантастическим и недостижимым, сейчас становится реальным. Сторонники идей трансгуманизма1 считают, что благодаря ускоряющемуся научно-техническому прогрессу, мы выходим на совершенно новый этап в развитии человечества, и с этим тезисом трудно спорить. Благодаря
© Майоров А. В., Потапов А. Д., Волкова А. М., 2017
1 Трансгуманизм - это рациональное, основанное на осмыслении достижений и перспектив науки, мировоззрение, которое признает возможность и желательность фундаментальных изменений в положении человека с помощью передовых технологий с целью ликвидировать страдания, старение и смерть и значительно усилить физические, умственные и психологические возможности человека.
развитию современных технологий человечество получило возможность не только бороться с физическими ограничениям тела человека, но и наделить его новыми возможностями. На сегодняшний день существуют доказательства того, что часть людей в самых разных странах мира готовы не просто принять бионические технологии, но и использовать их. Так, статистическое исследование компании Ericsson, касающееся восприятия новых технологий, степени готовности к ним людей и их ожидания от развития технологий, показало, что 80 % опрошенных хотели бы расширить свои способности с помощью технологий. «Каждый третий рассчитывает, что имплант будет давать подключение к Интернету и выдаст нужную информацию в дополнение к тому, что человек видит, слышит и чувствует сам. Киборгизация1 как новая норма будет входить в наше общество гораздо проще, чем может показаться...»2. Сегодня ведущими центрами компетенций по изучению социогуманитарных аспектов киборгизации являются Университет Калифорнии (Санта-Крус), Университет Бруклина, Миланский университет, Университет Торонто, в России - Институт информационного общества, Институт философии РАН [1].
Созданием современных и технологичных протезов и имплантантов занимается бионика - наука, соединяющая биологию и технику, которая исследует органы чувств человека для создания новых технологических устройств. С точки зрения внедрения технологий одной из наиболее быстро развивающихся отраслей является медицина. На сегодняшний день такие бионические устройства, как имплантаты, протезы и экзоскелеты позволяют заменить утраченные органы и конечности, взаимодействуя напрямую с нервными клетками, а также помогают восстановить поврежденные функции организма.
Отрасль имплантируемых технологий является сегодня одной из самых широко разрабатываемых: имплантаты сетчатки глаза и кохлеарные имплантаты помогают слабовидящим и слабослышащим людям вновь получить возможность почувствовать себя здоровыми членами общества3. К более сложным с технической точки
1 Термины «киборг» и «киборгизация» были введены в 1960 г. аэрокосмическим изобретателем Манфредом Клайнсом и врачом Натаном Клайном, исследователями лаборатории динамического моделирования в Нью-Йорке, которые занимались проблемами информационных технологий, дополняющих поведение человека, необходимых для организма человека в условиях космических полетов.
2 Четверо из пяти людей хотят стать киборгами [Электронный ресурс] // Rusbase. URL: http://rusbase.com/opinion/future-predictions/ (03.09.2016).
3 Например, в 2014 г. исследовательский институт «Microsystems Technology Laboratory» разработал такой кохлеарный имплантат, который не нуждается во внешнем передатчике, проводе и источнике питания, а значит,
20
зрения относятся имплантаты для парализованных людей, которые ликвидируют частично или полностью последствия паралича, а также мозговые имплантаты, помогающие не только восстанавливать память, но и бороться с некоторыми заболеваниями. Достижением в сфере высокотехнологичных бионических протезов является простота их использования, комфортность и похожесть на естественные части тела: одним из важнейших направлений в разработке современных протезов является развитие управления протезом с помощью человеческого мозга1. Третьим направлением развития бионических технологий является изготовление экзоскелетов - роботизированных костюмов, которые полностью повторяют биомеханику человека. Они успешно применяются для помощи людям, имеющим проблемы с опорно-двигательным аппаратом, пациентам с параличом нижних конечностей2. Таким образом, благодаря совершенствованию бионических технологий всё большее количество людей получают возможность вернуться к нормальной жизни, вновь стать дееспособными членами общества.
Одним из самых перспективных драйверов развития бионических технологий является желание физически здоровых людей сделать определенные органы и части тела функциональнее. Если рассматривать кохлеарную имплантацию, то это, прежде всего, актуально для тех людей, кто ежедневно сталкивается с повышенным или пониженным уровнем звука - имплантаты позволят им усилить тихий шум или отфильтровать громкий. Имплантаты сетчатки глаза могут позволить человеку расширить спектр воспринимаемых цветов, дать возможность приближать далеко расположенные объекты или, например, видеть в темноте. Мозговые имплантаты могут открыть новые возможности для человеческого потенциала: стимуляция определенных областей мозга во время обучения позволит быстрее запоминать информацию и приобретать новые навыки, в несколько раз сокращая длительность обучения человека. Экзоске-леты, в свою очередь, могут помочь специалистам медицинской
является полностью незаметным со стороны, а в 2015 г. завершились клинические испытания импланта сетчатки «Argus II», разработан «USC Eye Institute», который улучшает зрение людей с тяжелыми формами дегенеративных наследственных заболеваний.
1 В 2015 г. инженеры лаборатории прикладной физики Университета Джона Хопкинса представили протез руки, главной особенностью которого стало то, что он управляется непосредственно человеческим мозгом, а спустя год они представили продвинутый прототип искусственной руки, особенность которого заключается в том, что появилась возможность мысленно управлять каждым искусственным пальцем по отдельности.
2 Главной проблемой широкого внедрения экзоскелетов является отсутствие подходящих источников энергии, которые могли бы в течение длительного времени обеспечивать экзоскелету автономную работу.
21
сферы: медсестрам в уходе за больными, врачам и хирургам, которые проводят операции, требующие скорости, точности и длительной непрерывной работы, а также рабочим, имеющим дело с большими нагрузками, пожарникам, спасателям при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, исследователям и путешественникам. Также экзоскелеты могут быть использованы в военной сфере, так как внешний каркас увеличивает физические способности человека в несколько раз, а также предоставляет дополнительный бронированный слой, предохраняющий человеческое тело от ранений. Кроме того, экзоскелеты могут помочь человечеству в освоении космоса (в качестве дополнения к костюму космонавта). Сегодня развитие и совершенствование бионических технологий напрямую связано с решением проблемы дороговизны этой технологии. Эта проблема находит свое решение в 3D-печати1. От популяризации и массового использования в сфере изготовления биотехнологий 3D-печати зависит снижение цен на данные услуги, сделав их таким образом доступнее.
Помимо медицинской сферы существуют примеры внедрения имплантатов, упрощающих часть повседневных действий человека. Например, имплантаты, вживляемые в область ушей, позволяют слушать музыку и вести разговор по телефону без наушников и гарнитуры, или имплантаты, вживляемые в руки, позволяющие взаимодействовать с разнообразными устройствами и технологиями: автомобилем, дверью дома и т. д.2. Успешное внедрение таких имплантатов демонстрирует перспективность развития вживляемых технологий в сфере быта и развлечений.
Сегодня возникает новое восприятие протезов как некой индивидуальной черты, которую не только необязательно, но и не нужно скрывать, в связи с чем мы наблюдаем зарождение креативного взгляда на протезирование: протезы включаются в сферу искусства, дизайна и, соответственно, маркетинга, где частные компании пытаются создать не просто комфортный заменитель части тела человека, а сделать его красивым, привлекательным, стильным и индивидуальным.
1
' Появление на рынке в 2014 г. относительно недорогих 3D-принтеров повлекло за собой возникновение ряда новых компаний, заинтересованных в разработке и производстве протезов конечностей. Примером является японская компания «Exiü», обладающая пятью биоэлектрическими прототипами, основанными на технологии преобразования сокращений мышц в моторизированное движение пальцев. Также это актуально и для России. Например, в 2015 г. в России бюджетный протез кисти, сделанный с помощью 3й-принтера, получил государственный сертификат соответствия и стал официально доступен для установки.
2 This man sells a kit that'll turn anyone into a 'cyborg' [Electronic resource] // TECH INSIDER. URL: http://www.techinsider.io/amal-graafstra-sells-a-kit-so-anyone-can-be-a-biohacker-2015-7 (04.09.2016).
Помимо коммерческой сферы сегодня происходит образное осмысление развития биотехнологий, что находит свое отражение в различных видах искусств: литературе, скульптуре, изобразительном искусстве и кино. Возникновение этой темы в искусстве, которое является особым способом познания и отражения действительности, доказывает наличие роста интереса общества к биотехнологиям. Важным является тот факт, что темой киборгиза-ции общества заинтересовались люди, причастные к созданию художественных образов и новых смыслов, которые в первую очередь улавливают настроения и изменения, происходящие в социальном пространстве. В XX в. образ киборга формировался в научно-фантастических литературных произведениях таких известных писателей, как Брюс Стерлинг, Станислав Лем, Айзек Азимов, Аркадий и Борис Стругацкие, Уильям Гибсон. Через литературу была сделана первая попытка спрогнозировать возможные варианты последствий развития общества в направлении слияния человека и технологий. В рамках скульптурного изображения киборгов как отдельных объектов необходимо отметить творчество китайского скульптора Фань Сяоянь, которая представила на выставке в Сеуле работы девушек-киборгов, частями тел которых были предметы традиционно мужских профессий1. Скульптор одновременно размышляет не только на тему феминизма и возрастания роли женщины в традиционном китайском обществе, но и о наступлении новой эры, нового типа человеческого существования, новой силы. Или творчество французского скульптора Пьера Маттера, в работах которого скульптуры представляют собой гибрид человека, зверя и машины2.
Во второй половине ХХ в. данная тема активным образом начинает проникать в кинематограф («Бегущий по лезвию», «Робокоп», «Матрица», «Двухсотлетний человек», «Вспомнить всё», «Джонни Мнемоник» и др.). Однако если раньше образ киборга в большинстве случаев носил негативный характер, то в современной культуре (начиная с 2000-х) отношение к идее синхронизации человека и технологий начинает становиться не просто дискуссионным, но в ряде случаев даже позитивным («Железный человек», «Элизиум», «Грань будущего» и т. д.). Также отдельным направлением является развитие темы киборгов в компьютерных видеоиграх, набирающих огромную популярность среди всех слоев населения. Наиболее яр-
1 Девушки-киборги: необычные работы китайского скульптора [Электронный ресурс] // EKD.ME/ URL: http://ekd.me/2016/02/robogirls / (09.09.2016).
2 Pierre Matter. Скульптурная биомеханика [Электронный ресурс] // Look at me. URL: http://www.lookatme.ru/flow/posts/art-radar/64114-pierre-matter-skulpturnaya-biomehanika (10.09.2016).
ким примером в данном направлении являются игры Deus Ex: Human Revolution и Deus Ex: Human Divided, в которых достаточно широко раскрыты негативные и позитивные последствия повсеместного внедрения бионических технологий в жизнь человека, а также Syndicate, где в будущем киборги стали бездушным оружием транснациональных корпораций.
Синхронизация человека и технологий рассматривается в рамках прогрессивной мировоззренческой концепции под названием «трансгуманизм», которая возникла в конце XX столетия. Члены Всемирной трансгуманистической ассоциации (была основана в 1998 г.) выступают за финансирование исследований по продлению жизни и остановке старения, защищают применение медицинских и технологических мер для улучшения памяти, интеллекта, внимания и других человеческих характеристик. Важнейшей задачей трансгуманизма является создание условий, при которых развитие сверхтехнологий будет управляемым, а их достижения будут использоваться только для блага каждого человека и человечества в целом. Примером является «Foresight Institute», который на протяжении нескольких лет способствует исследованиям и повышению информированности общества в области зарождающихся трансгуманистических технологий.
Однако, как и любой новый социокультурный феномен, трансгуманизм вызвал ответную реакцию. Критиками прогрессивной концепции выступили т. н. «биоконсерваторы», основным убеждением которых стала вера в моральную нецелесообразность трансгуманистических и постгуманистических идей. С их точки зрения, посредством изменения своей природы человек «дегуманизирует» себя, подрывает свое достоинство, что делает попытки генетической и технологической модификации индивида серьезной эволюционной ошибкой [4]. Сегодня подобной позиции, как правило, придерживаются религиозные конфессии. Так, в «Основах социальной концепции Русской православной церкви» отношение к вопросам трансгуманизма характеризуется следующим образом: «Попытки людей поставить себя на место Бога, по своему произволу изменяя и "улучшая" Его творение, могут принести человечеству новые тяготы и страдания. Развитие биомедицинских технологий значительно опережает осмысление возможных духовно-нравственных и социальных последствий их бесконтрольного применения, что не может не вызывать у Церкви глубокой пастырской озабоченности» [8].
Российский исследователь В.А. Емелин считает, что «в современной науке преобладают три основных подхода в отношении ки-боргизации: первый предполагает полный отказ от киборгов, как полностью враждебных для человека (неолуддизм); второй основан на максимальном сближении человеческого и машинного интеллек-
та (трансгуманизм); третий является промежуточной позицией, которая исходит из "мирного" сосуществования человека и техники, развития механизмов адаптации к технологическому реальности информационного общества» [3].
На сегодняшний день тема синхронизации человека и технологий вызывает не только дискуссии вокруг этической составляющей данного процесса, но и обоснованные страхи и опасения. С другой стороны, мысль о том, что человечество может прекратить стремиться к будущему, где технология и биология сливаются и образуют единое целое, видится абсолютно иррациональной в силу тех возможностей, доступ к которым получит общество. Однако как бы общество не относилось к внедрению бионических технологий в жизнь человека, процесс перехода к глобальным научным трансформациям потребует надлежащей реакции от общества и инновационных решений со стороны государства уже в ближайшем будущем. Причиной тому служит влияние данного процесса не только на технические науки, машиностроение и медицину, но и на человеческое мировосприятие, философию, понятия о морали, праве, гуманизме, законы самого человеческого взаимодействия и существования, которые уже в ближайшем будущем могут кардинально измениться.
Таким образом, распространение и рост популярности бионических технологий среди людей в первую очередь коснется преобразования такой категории, как «права человека», которые сегодня являются одной из основ функционирования общества всех развитых стран. В рамках данной темы поднимаются вопросы о применимости прав человека к киборгам1, о том, будут ли у киборгов отдельные права или же в силу их определенных преимуществ они будут каким-либо образом ограничены в правах. Так, в 2010 г. Н. Харбиссон и М. Рибас, одни из первых киборгов в мире, основали организацию Cyborg Foundation [12], которая занимается не только популяризацией расширения человеческих возможностей за счет новых технологий, но и защитой прав киборгов.
Возможное возникновение нового, уникального класса людей (киборгов) в будущем потребует от государства инновационного законотворчества. В первую очередь разработка новых законопроектов коснется продажи бионических технологий, которая потребует создания специальной базы данных по учёту проданных, используемых и даже неактивных бионических протезов и имплантатов, оформления лицензий и документов на их покупку и установку и т. д.
1 Человек, изменяющий и модифицирующий себя путём различного рода экспериментов со своим внешним видом, вживляя в отдельные части своего тела и в кору головного мозга металлические фрагменты, биочипы, чипы и т.п. (Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000)
25
Кроме того, не исключено, что преступления, совершенные киборгом, не всегда будут приравниваться к преступлениям обычного человека, а бионические протезы в ряде случаев даже смогут считаться холодным оружием. Возникнут сложные ситуации, когда человек покупает протезы и импланты в кредит или берёт их в аренду у производителя, а производитель принял решение пересмотреть, приостановить или расторгнуть контракт, в связи с чем требует свое имущество назад, хотя человек физиологически не может жить без данных технологий в силу здоровья и т. п. Подобные прецеденты в будущем неизбежно приведут к их оценке с юридической точки зрения и тщательной проработке мер, направленных на решение возникающих проблем.
Ещё один возможный вариант развития событий в будущем -это дискриминация, как обычных людей, так и киборгов. Первый вариант данного сценария (дискриминация обычных людей) будет возможен в том случае, если в силу ряда усилений за счёт технологий киборги будут более востребованы на рынке труда, поскольку они смогут физически и интеллектуально превосходить обычных людей с их естественными пределами возможностей. Так, например, мозговой имплант с доступом в Интернет позволит киборгам существенно ускорить доступ к знаниям, глазные импланты позволят киборгу видеть лучше человека с отличным зрением, а механические руки не будут уставать. Развитие подобных тенденций может привести к распространению идей о превосходстве киборгов над обычным человеком, что станет поводом для открытой нетерпимости со стороны людей, не использующих бионические технологии.
Второй вариант сценария дискриминации характеризуется тем, что в будущем государство будет выступать защитником обычных людей, вводя различные ограничения для киборгов как в использовании протезов и имплантатов, так и в участии в общественной жизни. Такими ограничениями могут стать повышение цен на бионические технологии, ограничение их использования, усиленный досмотр в аэропортах, вокзалах и других местах массового скопления людей, невозможность киборгов участвовать в борьбе за власть и занимать ключевые посты в государственных и частных структурах. Со временем подобные меры могут поставить киборгов в дискриминируемое положение, даже если они будут объясняться соображениями общественной безопасности. В обоих вариантах дискриминация повлечёт за собой возникновение новых политических и общественных движений, которые будут отстаивать права и интересы либо киборгов, либо обычных людей. Кроме того, существует возможность сценария расслоения общества, который возможен в силу того, что наиболее совершенные технологии будут
доступны только богатым слоям общества. Однако этой идее сегодня противопоставляется предположение о том, что с распространением 3D-принтеров высокотехнологичные имплантаты и протезы будут выпускаться не только крупными компаниями и корпорациями, но и небольшими организациями, что сделает их доступными практически для всех представителей общества.
Ещё один социально-политический аспект внедрения бионических технологий в жизнь человека заключается в проблеме обеспечения безопасности граждан, использующих различные бионические технологии (в особенности имплантаты мозга). Угрозой их безопасности в будущем могут стать возможные кибератаки, от которых государство будет обязано защищать своих граждан-киборгов. В будущем может возникнуть реальная угроза умышленных кибератак, направленных на киборгов с самыми различными целями: от получения информации о банковских счетах до частичной или полной манипуляции киборгом. На сегодняшний день уже существуют прецеденты, когда хакеры применяли вживленные чипы для распространения компьютерных вирусов, которые могли подключаться к платежным терминалам и проходить аутентификацию в системах безопасности. Подобный сценарий не только угрожает безопасности общества и государства, но и противоречит современным понятиям о свободе воли и правах человека (например, права на неприкосновенность личности). Потенциальная возможность вмешательства злоумышленников в мозг человека может стать реальным препятствием внедрения бионических технологий в жизнь общества. Следовательно, в ближайшем будущем перед государством и частными компаниями, задействованными в сфере бионических технологий, будет стоять задача по разработке эффективной и доступной всем киборгам системы безопасности и защиты от кибератак.
Киборгизация как социокультурный феномен является частным проявлением реализации комплекса мер инновационной политики государства, в т. ч. динамики связанных с этим институциональных изменений, а также оценки и алгоритмизации феномена научно-технологического прогресса - анализ приведенных компонентов НИС страны даст возможность спрогнозировать и описать последствия новых норм и правил, которые определят социум в ближайшие 10-20 лет. Вышеописанные тренды находят все большее воплощение в контурах мировых политических систем, и в этом контексте важно понять, как именно понимается феномен научно-технологического прогресса в России и рассматривается ли он в качестве источника формирования национальных долгосрочных конкурентных преимуществ по сравнению с другими странами.
Начиная с 1950-х гг., почти полсотни стран объявляли о начале модернизации, и лишь каждая десятая из них предъявила успешный и стабильный результат, который можно рационально описать и объективно измерить. На одном из последних заседаний Президентского совета по науке и образованию (ведущей современной отечественной дискуссионной платформы по вопросам инновационного развития) обсуждался вопрос о тактических и стратегических приоритетах научно-технологического развития. Речь шла о том, как важно соблюсти правильное соотношение между ними: в отсутствие тактических приоритетов «будущее» как категория может не быть определена, а отсутствие стратегических приоритетов лишает смысла решение тактических задач.
В этом отношении показательным примером может служить ситуация конца Великой Отечественной войны: Советский Союз выиграл войну, реализуя тактические приоритеты, но новый «атомный вызов» задал новый стратегический приоритет. Сегодняшняя ситуация совершенно аналогична, отличие лишь в глубине и масштабах последствий современных глобальных вызовов по сравнению с «атомным».
Глобальный вызов XXI в. связан с необходимостью обеспечения устойчивого развития цивилизации. Базовым компонентом такого развития является достаточное количество энергии и ресурсов. В условиях глобализации в технологическое развитие вовлекаются все новые страны и регионы, что приводит к интенсивному потреблению и истреблению ресурсов. Включение в состав «активных технологических игроков», таких как Китай и Индия, ведет к ситуации ресурсного коллапса. Доминантой мировой политики стала борьба за истощающиеся ресурсы. При этом лидерство обеспечивается технологическим превосходством, а военная колонизация сменилась технологическим порабощением. Причиной кризиса является антагонизм природы и техносферы, созданной человеком. Природа миллионы лет существует без ресурсного голода в рамках замкнутого согласованного ресурооборота. Индустриальная же цивилизация за 150-200 лет своего существования подошла к грани ресурсной катастрофы.
Сегодня ясно, что выход из кризиса возможен лишь путем создания «природоподобной» техносферы. Инструмент создания такой техносферы - конвергентные нано-, био-, информационные, когнитивные и социогуманитарные технологии (НБИКС-технологии), влияние одних из которых на современный мир мы рассмотрели выше. Смысл создания «природоподобной» техносферы состоит в восстановлении естественного самосогласованного ресурсооборота своеобразного «обмена веществ» природы, - нарушенного сегодняшними технологиями, вырванными из естественного природного
контекста. Приведем пример: самое совершенное творение природы - человеческий мозг - потребляет не более 30 Вт, а современная суперЭВМ - десятки мегаватт. При этом эффективность всех компьютеров мира не достигает эффективности мозга среднестатистического человека. Выход из положения - создание компьютеров, работающих на принципах функционирования человеческого мозга. Таким образом, стратегическая цель современной цивилизации -включить технологии в естественный природный ресурсооборот на базе развития конвергентных НБИКС-технологий.
Природоподобные технологии, давая человечеству шанс избежать ресурсного коллапса, определяют, вместе с тем, принципиально новые угрозы и вызовы. Эти угрозы связаны с самим характером природоподобных технологий, построенных на возможности технологического воспроизведения систем и процессов живой природы. Подобная возможность открывает перспективу целенаправленного вмешательства в жизнедеятельность природных объектов и, прежде всего человека, в процесс его эволюции.
Такое вмешательство можно разделить на два важнейших типа:
• биогенетическое, базирующееся на применении методов нанобиотехнологий;
• когнитивное, основанное на конвергенции инфокогнитивных и социогуманитарных наук.
Первый уже сегодня реализуется в технологиях так называемой синтетической биологии, позволяющих продуцировать искусственные живые системы с заданными свойствами, в том числе не существующие в природе. Базовым элементом такой системы является искусственная клетка, обладающая минимально необходимым набором генов, достаточным для жизни и размножения. Такая клетка может быть как сверхэффективным лекарством, так и оружием массового поражения, обладающим избирательным действием на различные этногенетические группы.
Второй тип вмешательства связан с воздействием на психофизиологическую сферу человека с целью контроля и управления его сознанием и телом. Активно разрабатываются принципиально новые мозго-машинные и мозго-мозговые интерфейсы, позволяющие формировать у человека заданное представление о действительности. В повестке дня - создание интегрированных человеко-машинных систем, управляемых извне.
Риски, сопровождающие создание природоподобных технологий, многократно увеличиваются следующими их особенностями:
• двойственный характер технологий, размытые границы между гражданскими и военными применениями и, как следствие, неэффективность существующих методов контроля вооружений;
• доступность и относительная дешевизна технологий, возможность создания средств поражения даже в кустарных условиях, отсутствие необходимости в сложнейших и чрезвычайно дорогостоя-дорогостоящих системах доставки;
• невозможность предугадать все последствия выхода искусственных живых систем в окружающую среду.
Исследования и разработки по созданию природоподобных технологий активно ведутся в ряде зарубежных стран, прежде всего в США. Только Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) реализует более двухсот программ в этой области.
В этих условиях возникает угроза национальной безопасности Российской Федерации, связанная с возможностью одностороннего владения нашими партнерами технологиями указанного класса. Первым ответом на этот стратегический вызов стала президентская инициатива «Стратегия развития наноиндустрии», первый и второй этапы которой были успешно реализованы в 2007-2015 гг. В качестве задачи третьего этапа, начавшегося в 2016 г., указано «опережающее развитие принципиально новых направлений ..., обеспечивающих создание в стране надотраслевой научно-образовательной и производственной среды в перспективе на ближайшие 10-20 лет.
Главным содержанием этого этапа станут разработка и создание:
• продукции нанобиотехнологий;
• гибридных устройств и приборов бионического типа;
• биоробототехнических систем.
Реализация задачи третьего этапа приведет к созданию принципиально нового технологического базиса экономики в Российской Федерации» [9].
Другим системным документом стал обсуждаемый сейчас проект Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации на долгосрочный период [10].
Развитие технологий, открытость коммуникационной среды, изменение социально-бытового контура и другие обстоятельства характеризуют новый этап развития современной цивилизации. Становится очевидным тот факт, что наибольшими конкурентными преимуществами будет обладать та система-государство, которая будет способна предвидеть и построить модель, адаптивную грядущим переменам.
Учитывая вышесказанное, а также акцент на междисциплинарной методологии в реализации приоритетов национального научно-технологического развития, возникает вопрос о месте и роли политологии как конвергентной дисциплины в описании и концептуализации целей и задач инновационной политики РФ. Тезис о том, что
30
подобные структурные изменения должны быть «направляемы», в рамках развития политологической науки приобретает особое значение - важнейшей становится задача описать оптимальный контур управленческих решений, основанный на спрогнозированных координатах-трендах. В данном случае на первый план выступает технология политического прогнозирования (форсайта), характеризующаяся в том числе и как новая форма коммуникации между властью и экспертным сообществом политологов. Долгосрочное прогнозирование политического развития требует учета основных глобальных тенденций и вызовов, определяющих внешние и внутренние императивы для каждой страны. Для будущего России важнейшими представляются следующие.
Во-первых, современный этап глобализации общественного и экономического развития обостряет целый ряд проблем, с которыми действующие международные институты справляются пока неудовлетворительно. Неравномерность роста, демографические дисбалансы, старение населения развитой части мира порождают мощные миграционные потоки, создают и обостряют серьезные межцивилизационные противоречия. Остро стоят проблемы обеспечения международной безопасности, предотвращения и урегулирования региональных конфликтов, создания средств для борьбы с международным терроризмом, преодоления кризиса нераспространения ядерного оружия. К этому следует добавить глобальные экологические проблемы, потепление климата, рост числа природных катастроф.
Во-вторых, возрастает неопределенность мирового развития. Возросшее число игроков, определяющих формирование мировой экономической динамики, принципиально отличает ситуацию первых десятилетий ХХ! в. К сложившимся в середине ХХ в. центрам силы уже добавились такие крупные игроки, как Китай, Индия, Бразилия, Иран. Новые центры силы оказывают растущее воздействие на все мирохозяйственные тренды, меняют конфигурацию мировой торговли, валютной сферы, потоков капитала и трудовых ресурсов. Обострение конкуренции в этих направлениях чревато рецидивами экономического национализма, протекционизма, а также изменением ряда принципов мирохозяйственного регулирования.
В-третьих, нарастает скорость изменения ряда ключевых мирохозяйственных тенденций, обусловленная активизацией инновационной деятельности. В условиях глобализации тиражирование инноваций, их освоение в сфере производства идет настолько стремительно, что зачастую происходящие перемены трудно зафиксировать. Это обстоятельство связано и с тем, что центральным направлением инновационной активности становится сфера услуг -
информационных, финансовых, инженерно-конструкторских, медицинских и социальных. «Виртуальный» характер многих услуг принципиально меняет саму возможность их анализа, оценки и прогноза.
Под воздействием всех этих факторов формируется новая архитектура мировой экономики и международных отношений, начинается возврат к политике баланса сил на основе использования как научно-технического и экономического потенциала, так и элементов военной силы. Скорость и многовекторность мирового развития, повышение рисков реализации крупных долгосрочных проектов во всех областях социально-экономического развития усложняют задачу долгосрочного прогнозирования. Анализ сценариев будущего становится востребован и требует нестандартных подходов, привлечения специалистов самого разного профиля.
Технология прогнозирования может рассматриваться в качестве ресурса и средства формулирования и обслуживания национальных интересов политического пространства Российской Федерации, в т. ч. и в перспективе реализации указанных выше программных документов, определяющих основные этапы инновационного развития нашей страны. Тренды, которые уже очевидны (истощение ресурсов, междисциплинарный подход в научном познании, «размывание» национальной идентичности, глобальное изменение климата и др.), необходимо описывать в рамках принятия управленческих решений на уровне руководства страны. Усиление интеллектуальной составляющей политико-экономического развития государства приводит к реструктуризации пространства принятия решений и перемещению науки и инноваций в центр политического регулирования, т. е. перед политологами ставится задача обеспечения выработки таких решений и методов, которые обязаны «перейти» из узкопрофессиональных и научных сообществ в пространство публичной политики.
Список литературы
1. Баева Л. В. Образ киберчеловека в современной науке и культуре // Философские проблемы информационных технологий и киберпространства. -2015. - №. 1. - С. 58.
2. Девушки-киборги: необычные работы китайского скульптора [Электронный ресурс] // EKD.ME - URL: http://ekd.me/2016/02/robogirls/ - Загл. с экрана. (09.09.2016).
3. Емелин В.А. Cyborgization и инвалидизация технологически расширенного человека // Национальный психологический журнал. - 2013. - № 1 (9). - C. 62-70.
4. Летов О.В. Трансгуманизм и этика // Культурология. - 2008. - № 4. -С. 18-30.
5. Люди, опробовавшие на своем теле футуристические гаджеты [Электронный ресурс] // Энциклопедия мужества не инвалид.ги - URL: http://neinvalid.ru/lyudi-oprobovavshie-na-svoem-tele-futuristicheskie-gadzhetyi/ -Загл. с экрана. (01.09.2016).
6. Медики успешно завершили клинические испытания «кибер-глаза» Argus II [Электронный ресурс] // РИА Новости. - URL: http://ria.ru/science/20150624/1084558109.html - Загл. с экрана. (02.09.2016).
7. Мир изменяется [Электронный ресурс] // Официальный сайт Российского трансгуманистического движения. - URL: http://transhumanism-russia.ru/ -Загл. с экрана. (01.05.2015).
8. Основа социальной концепции РПЦ [Электронный ресурс] // Официальный сайт Московского Патриархата. - URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/141422.html - Загл. с экрана. (14.09.2016).
9. Президентская инициатива «Стратегия развития наноиндустрии» [Электронный ресурс]. - URL: http://www.nanorf.ru/Attachment.aspx?Id=4825
10. Проект Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации до 2035 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://sntr-rf.ru/materials/kontseptsiya-strategii-ntr-rossii-do-2035/
11. Четверо из пяти людей хотят стать киборгами [Электронный ресурс] // Rusbase. - URL: http://rusbase.com/opinion/future-predictions/ - Загл. с экрана. (03.09.2016).
12. Чип в ребро: зачем люди вживляют гаджеты под кожу [Электронный ресурс] // Новые Ведомости. - URL: http://nvdaily.ru/info/83261.html - Загл. с экрана. (06.09.2016).
13. Pierre Matter. Скульптурная биомеханика [Электронный ресурс] // Look at me. - URL: http://www.lookatme.ru/flow/posts/art-radar/64114-pierre-matter-skulpturnaya-biomehanika - Загл. с экрана. (10.09.2016).
14. This man sells a kit that'll turn anyone into a 'cyborg' [Electronic resource] // TECH INSIDER. - URL: http://www.techinsider.io/amal-graafstra-sells-a-kit-so-anyone-can-be-a-biohacker-2015-7 - Загл. с экрана. (04.09.2016).
ПСИХОЛОГИЯ ТРУДА
УДК 159.9.072 : 167 - 057.36
В. Д. Карандашов, А. А. Головинский, М. И. Нужа
Методологические аспекты исследования психологической безопасности военнослужащих
В статье рассматриваются сущность и специфика такого психического состояния, как психологическая безопасность, которое характеризуется знанием об опасности во внешнем мире и способностью (компетентностью) действовать в создавшихся условиях. Описывается методология исследования психологической безопасности и психологическая подготовка военнослужащих.
The article considers the essence and specificity of such a mental condition as psychological safety, which is characterized by knowledge of the dangers in the outside world and the ability (competence) to act in the circumstances. Describes the research methodology of psychological security and psychological training of servicemen.
Ключевые слова: психическое состояние, психологическая безопасность, психическое здоровье, самообеспечение безопасности.
Key words: mental state, psychological security, mental health, self-security.
Интерес к феномену безопасности актуализировался в последнее время в связи с угрозами и вызовами современного этапа развития цивилизации. Глобальный экономический кризис, обострение геополитических сюжетов, климатические сдвиги и катастрофические последствия в развитии техносферы предопределили ситуацию, когда безопасность рассматривается как имманентный компонент деятельности человека в различных областях социума. Не случайно различные аспекты безопасности - национальной, информационной, экологической, экзистенциональной - обсуждаются на страницах научных журналов, конференциях и круглых столах, исследуются в диссертационных работах. Столь же пристален интерес научного сообщества и к психологической безопасности личности вообще, и психологической безопасности военнослужащих в частности.
Тема психологической безопасности военнослужащих (персонала силовых структур) в XXI в. безусловно актуальна и очевидна. Но недостаточная степень ее научного осмысления и проработки
© Карандашов В. Д., Головинский А. А., Нужа М. И., 2017
34
