Синергетическое управление социально-экономическим развитием Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

КУЗНЕЦОВ Борис Леонидович

Заведующий кафедрой экономики, организации и управления производством,

доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки и техники, заслуженный экономист РТ, почетный работник образования РФ, заслуженный деятель образования и науки РТ, академик Академии естествознания РФ, академик Академии проблем качества РФ

Камская государственная инженерно-экономическая академия

423810, РФ, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, пр. Мира, 13

Контактный телефон: (8552) 58-90-15 e-mail: eoup@ineka4ru

Выдержки из доклада

СИНЕРГЕТИЧЕСКОЕ управление

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ

РАЗВИТИЕМ

Млн чел.

Рис. 1 - Численность населения Рос&п* в XXвеке

16

14

12

10

2

0

1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010

Рис. 2 -Доля России в глобальном ВВП, %

Президент США сделал прогноз, что технологическое отставание России приведет к ее распаду уже через 15 лет. Он также процитировал Президента РФ, который сказал, что технологическое отставание России носит катастрофический характер. То, что мы переживаем кризис, кризис не только в экономике, но и в экономической теории, вынуждает нас искать действительно новые парадигмы, и в качестве одной из альтернативных мы можем рассматривать парадигму экономической синергетики и синергетического управления.

Синергетика - это прежде всего наука о самоорганизации. Когда мы говорим о синергетическом управлении социально-экономическим развитием, то акцентируем внимание на том, что лежит в ядре самого понятия «синергетика».

Надо сказать, что понятие синергетики как парадигмы или научного направления - это еще не устоявшийся, не сложившийся подход. Но, с другой стороны, синергетическое движение набирает мощные обороты: сейчас никого не удивишь тем, что где-то создалась кафедра, или факультет, или центр по научной синергетике.

Если посмотреть на ситуацию с нашей экономикой, в частности на численность населения (рис. 1), затем показатели, характеризующие долю России

8

б

4

2-4 февраля 2010 г.

III Научные чтения профессоров-экономистов «Альтернативы экономического роста: инновационное и эволюционное развитие российской экономики»

Рис. 3 -Доля России в мировом производстве промышленной продукции, %

Таблица 1 - Динамика рейтинга России по ИРЧП

Показа- тель 1980 1994 1995 1996 1997 2004 2006 2007 2008

ИРЧП 0,809 0,858 0,849 0,804 0,792 0,795 0,797 0,802 0,800

Рейтинг 25 34 52 57 67 57 65 67 69

Таблица 2 - Динамика индекса развития человеческого потенциала в 1992-2005гг. (данные соответствуют годам, в скобках указаны годы докладов)

1992 1999 2

(1994) (2001) (2

Продолжительность жизни, лет 70 66,6 66,1

Уровень грамотности взрослых % 98,7 99,6 99,6

ВВП на душу населения, дол. 6930 7100 8377

ИРЧП Рейтинг

66.6 65,2 65

99.6 99,4 99,4

7100 9902 10845

0,858 0,775 0,781 0,779 0,797 0,802

34 55 60 63 65 67

глобальном ВВП (рис. 2), долю России в мировом производстве промышленной продукции (рис. 3), этапы, которые мы сейчас переживаем, можно отнести практически к краху.

Россия, несмотря на положительную динамику роста ВВП в период 2000-2008 гг., имеет устойчивую тенденцию к отставанию в экономическом развитии по критерию ИРЧП (индекс развития человеческого потенциала) (табл. 1).

Причем отставание России от развитых стран идет прежде всего за счет низких показателей продолжительности жизни (65 лет) и сравнительно невысокого дохода на душу населения (табл. 2).

По качеству жизни, в соответствии с рейтингом компании Economical Intelligence Unit, положение России в рейтинге стран еще более драматичное (табл. 3).

Тема данных научных чтений заявлена как экономический рост. Я считаю, что сейчас надо говорить не о росте, а о развитии. Принципиальное отличие роста от развития заключается в том, что, когда мы говорим «экономическое развитие», то подразумеваем

Таблица 3 - Страны с самым высоким качеством жизни в 2004 г.

Страна Коэффициент качества жизни Рейтинг

Ирландия 8,333 1

Швейцария 8,068 2

Норвегия 8,051 3

Люксембург 8,015 4

Швеция 7,937 5

Австралия 7,925 6

Исландия 7,911 7

Италия 7,810 8

Дания 7,796 9

Испания 7,727 10

Россия 4,796 1QS

і

с

Источники: Рейтинг Economical Intelligence Unit , 2004 г.

4

6)

Professor-Economists III Academic Readings «Economic growth alternatives:

Russian economics innovative and evolutionary development»

February, 2-4 2010

Таблица 4 - Описание развития методами диалектики, кибернетики и синергетики

Характеристики развития Диалектика Кибернетика Синергетика

Причины Единство и борьба противоположностей Стремление к равновесию, обратимости Неравновесность, необратимость, нелинейность, прерывистость

Формы Изменение с сохранением наследственности на новом уровне -«по спирали» (снятие), от низшего к высшему Эволюционность, автоколебания, цикличность Флуктуации, фазовые переходы, качественные и структурные переходы, бифуркации, кризисы, катастрофы, стационарный и нестационарный режимы

Свойства Детерминированность, случайное -форма проявления необходимого Саморегуляция в пределах стационарного режима Вероятностная случайность, детерминированный хаос, в бифуркационных состояниях - равновероятность детерминированного и стохастического, самоорганизация

Факторы Объективные и субъективные Отрицательная обратная связь Соотношение положительной и отрицательной обратной связей, аттракторы, параметр порядка, иерархия, кооператив-ность

Результаты Количественные, качественные изменения Равновесное состояние Веер возможных решений, различные траектории

Способы и методы познания, описания и проверки результатов Восхожд^ние от абстрактного к конкретному, от конкретного к абстрактному, практика - критерий истины Моделирование (статистические и кинематические модели) Фрактологические модели, робастное программирование, модели теории катастроф, бифуркации, теории фазовых переходов, модели аттракторов, бросселяторов

и фазовые, и структурные превращения (табл. 4). Мы обращаем внимание на то, что именно на пути получения синергетических эффектов можем резко увеличить эффективность нашего экономического развития.

Я представляю Республику Татарстан. Эта республика имеет достаточно мощную динамику развития. Валовой национальный продукт республики приблизился к 1 трлн р. Челнинская конгломерация, включающая такие города, как Набережные челны, Нижнекамск, Менделеевск, Заяцк, является крупнейшим промышленным быстроразвиваю-щимся регионом страны. Численность населения этой конгломерации превышает 1 млн чел. По машиностроению объем производства приблизительно составляет 200 млрд р., а по нефтехимии 300 млрд р. Таким образом, почти 500 млрд р. создается в Нижнекамской, или Челнинской, конгломерации.

Несмотря на такую динамику, мы почувствовали кризис острее, чем какая-либо другая республика. ОАО «КАМАЗ», при его мощности по производству грузовых автомобилей 150 тыс., в прошлом

с

с

РЕАЛИЗУЮТСЯ ЧЕРЕЗ

Механизмы системного синтеза

=Е

Первичные ------1—

эс

Вторичные

— I -

3 с

?с

Механизмы хозяйственной саморегуляции

Механизмы

объединения

X

Механизмы

диверсификации

Механизм • Механизм

конгломерации автокатализа

систем • Механизм

Механизм акселерации

мультипликации • Механизм

Механизм инверсии

кооперации • Механизм

У кинетики

• Механизм

адаптации

• Механизм

коммуникации

=Р

)

■ ФПГ

> Технополисы

> ТНК, МНК Картели

■ Сетевые структуры ' Холдинги

Корпорации Тресты

' Объединения ' Альянсы ' Синдикаты Конгломераты Концерны Консорциумы Картели Пулы

■ Реинжиниринг

■ Франчайзинг Сетизация

■ Виртуализация

■ Создание оболочечных структур

Рис. 4 - Механизм формирования синергетических эффектов в социотехнических системах

2-4 февраля 2010 г.

III Научные чтения профессоров-экономистов «Альтернативы экономического роста: инновационное и эволюционное развитие российской экономики»

Метаэкономический подход к экономическому развитию

і

Оценка макроэкономи ческого развития

уф°.ы выз°вы В“"

I

І

Оценка регионального развития

Угрозы Вызовы ^ос™-

Ї

Креативный синергетический потенциал фирмы (корпорации)

Разработка прогнозов развития как синергии глобального, макроэкономического, отраслевого и регионального развития

Разработка синергетической стратегии развития корпорации (фирмы)

м

п

X

Методы научного прогнозирования

Список

ограничений

яо

3

Рис. 5 - Метаэкономический подход к развитию на уровне глобальной, национальной, отраслевой, региональной и корпоративной экономик

году выпустило 23 тыс. автомобилей. При мощности по производству дизельных двигателей 250 тыс., произвело их менее 30 тыс., т.е. стратегия развития на базе прироста и попыток прироста -это обреченная стратегия. Значит, нам нужен переход на принципиально новое развитие.

Развитие экономической синергетики - при том что это направление до сих пор подвергается атакам со стороны невежества, мракобесия, скептицизма и недоверия - это уже не какая-то гипотетическая вещь (рис. 5). Уже многие вопросы в техническом, экономическом, медицинском, других направлениях решаются только с позиции

синергетики. Например, синергетические эффекты учитываются в миссии металлургического комбината «Северсталь». Миссия Республики Татарстан как стратегия развития тоже ориентирована на синергетические эффекты.

(

с

Professor-Economists III Academic Readings «Economic growth alternatives:

Russian economics innovative and evolutionary development»

February, 2-4 2010