CC BY
16
УДК 598.265.1-152.1(470.55-21) DOI 10.56268/24110051_2022_1_68
Синантропизация вяхиря в Челябинской области
В. А. Гашек, Е. А. Попов
Гашек Валерия Александровна, Международный аэропорт «Челябинск», (2- г. Челябинск, 454133; gashek_va@mail.ru
Попов Евгений Анатольевич; hobbit_zlat@mail.ru
Поступила в редакцию 19 апреля 2022 г.
Ключевые слова: Columba palumbus, антропотолерантность, селитебный ландшафт, гнездование.
Процесс освоения вяхирем Columba palumbus селитебного ландшафта начался в 1-й половине XIX в. в Западной Европе и активно продолжается на восток. В странах бывшего СССР этот голубь синантропизируется с 1950-х гг. в Эстонии (Желнин, 1959), с 1970-х — в городах Литвы (Идзелис, 1986), с 1980-х — в Беларуси и на Украине (Шокало, Шока-ло, 1992; Скильский и др., 1997; Сахвон, 2016; Редчук, Костюшин, 2017). В 1992 г. туркестанский подвид вяхиря casiotis впервые обнаружен на гнездовании в г. Алма-Ате (Карпов, Березовиков, 1994). К настоящему времени в России вяхирь стал многочисленным гнездящимся видом во многих городах Калининградской обл. (Астафьева, Гришанов, 2012), появился в Рязани (Барановский, Иванов, 2017), Санкт-Петербурге (Березанцева, Гончарова, 2019; Кретова, Ильинский, 2019), населенных пунктах Воронежской обл. (Соколов, 2012). В г. Москве вяхирь начал гнездиться в городских парках с середины 1960-х гг. (Благосклонов, 1976). В Тульской обл. он заселяет периферийные городские парки, дачные сады и сельские населенные пункты (Каспер, Аралов, 2019). В начале XXI в. начал осваивать урболандшафты Предкавказья (Бобенко, 2009). Упоминается в числе гнездящихся видов г. Саранска (Спиридонов, Лапшин, 2009).
Свидетельств антропотолерантного поведения вяхиря к востоку от Урала пока немного. Одиночную птицу, кормящуюся на оживленной улице г. Екатеринбурга мелкими плодами яблонь, наблюдал в феврале 2009 г. В. К. Рябицев (2009). Гнездование отдельных пар в селах Колчедан и Фомино на юге Свердловской обл. описали М. С. Галишева (2010) и В. А. Коровин (2016).
Наши данные по синантропизации вяхиря собраны на территории Челябинской обл. и охватывают период с начала 2000-х гг. по 2022 г. Помимо собственных материалов, мы приводим информацию, которой поделились любители птиц И. Н. Гусева, Н. А. Киселева, Е. В. Тараданов, Е. В. Соколикова, О. Викторов, О. И. Комарова, М. В. Князева, М. В. Лоскутова, Ю. Д. Беседин, Н. В. Попова, Н. Калинина, О. Ковалева, Т. Маслова, А. А. Анохин, И. Р. Латыпов, сотрудник Государственного исторического музея Южного Урала Н. А. Балдин, сотрудник Челябинского зоопарка Н. А. Лузьянин.
Несколько случаев гнездования вяхиря отмечены нами на территории аэропорта Челябинск (Баландино). Так, с 14 по 21 августа 2020 г. на территории служебной зоны аэропорта неоднократно наблюдали двух слетков, которых кормила на фонарном столбе взрослая птица (прил. 1). Птицы спокойно реагирова-
© Гашек В. А., Попов Е. А., 2022
ли на появление людей и автомобилей в нескольких метрах от них, что позволяет предположить, что голуби гнездились где-то на деревьях недалеко от служебных построек аэропорта. С 19 мая 2021 г. вяхирей снова регулярно видели на фонарных столбах или проводах в том же месте: птицы токовали или чистились, подпуская к себе вплотную и позволяя фотографировать. Гнездо находилось, вероятно, в зарослях клена ясенелистного и тальников на расстоянии 100 м от административного здания, куда самец неизменно улетал после токования на проводах. С 9 по 21 июня в небольшом сквере рядом с этим зданием регулярно наблюдали двух слетков, которых кормили взрослые. Птицы часто кормились и отдыхали на газонах и асфальтированных дорожках, совершенно не боясь людей и автомобилей, подпуская к себе на расстояние 1.5-2 м (прил. 2). С 22 июня голуби приступили ко второму циклу размножения в той же куртине деревьев, воркуя и совершая токовые полеты в тех же местах, что и при первом цикле. Поиски гнезд мы не предпринимали во избежание его демаскировки и разорения многочисленными на территории аэропорта сороками, по нашим наблюдениям часто разоряющими гнезда птиц. В 2022 г. вяхири появились на территории аэропорта 8 апреля. В течение первых трех дней после прилета 2 самца устраивали поединки за самку на фонарных столбах и проводах, с 14 апреля образовавшаяся пара носила веточки для устройства гнезда в крону ели сибирской, растущей в 3 м от служебного здания; токовые полеты птицы совершали в 100200 м от нее.
В с. Кайгородово Сосновского р-на в 2019-2021 гг. мы регулярно наблюдали токующих и собирающих гнездовой материал вяхирей. Здесь на участках частных домов, вероятно, гнездились не менее 6 пар. Всего с начала 2000-х гг., когда появились первые наблюдения гнездового поведения вяхирей и находки его гнезд в селитебном ландшафте Челябинской обл., уже отмечены десятки таких случаев. Некоторые из них приведены в табли-
це. Птицы строили гнезда на лиственных и хвойных деревьях (предпочитая хвойные) на высоте 2-10 м и более, иногда всего в 1 м от человеческих построек.
По данным респондентов, в черте г. Челябинска на дачных участках, расположенных в садовых некоммерческих товариществах (далее — СНТ) «Электрометаллург», «Дружба», «Березка 2», на территории мемориала «Золотая гора», а также находящихся в Сосновском (д. Ма-лышево), Красноармейском (СНТ «Трак-торосад-6») р-нах, в с. Варна, пос. Хуторки (г. Магнитогорск) в 2010-2021 гг. наблюдали птиц, собирающих корм и гнездовой материал на садовых участках, токующих, садящихся на провода и опоры уличного освещения, отдыхающих и приводящих в порядок оперение, позволяющих фотографировать себя с расстояния нескольких метров (прил. 3). Имеются сообщения о двух зимних встречах одиночных вяхирей. Одного голубя отметили 4 февраля 2019 г. в полезащитной лесополосе у дороги в окрестностях с. Миасское Красноармейского р-на. Вторая (молодая) птица держалась на территории Челябинского зоопарка с конца января по конец 2-й декады февраля 2015 г., где кормилась мелкими плодами яблонь, подпуская к себе людей на расстояние до 2 м (прил. 4).
Отдельного описания заслуживают сведения, поступившие от одного из местных любителей птиц. В 2018 г. к нему попали 3 гнездовых птенца вяхиря из 2 гнезд, уничтоженных при обрезке тополей на окраине г. Коркино. Выращенных птенцов он поместил в голубятню (переоборудованную старую теплицу) с домашними (сизыми) голубями Columba livia на своем садовом участке в СНТ «Ме-таллист-2» на юго-восточной окраине г. Челябинска. Осенью того же года образовали пары самец и самка из разных выводков и еще один самец и самка сизого голубя породы алтайский шалевый (прил. 5). В октябре самцы, ухаживая за самками, начали вокализировать.
В январе 2019 г. голубятня разрушилась под тяжестью скопившегося на ее
Факты гнездования вяхиря в селитебном ландшафте Челябинской обл. Records of Woodpigeon nesting in residential landscapes in the Chelyabinsk region
Высота, расположения гнезда / расстояние гнездового дерева от человеческих построек, м
Административный район или город
Название СНТ или населенного пункта
Годы наблюде-
Вид
гнездового дерева
Сосновский
СНТ «Урал», окрестности пос. Кременкуль СНТ «Железнодорожник», д. Бутаки СНТ «Градостроитель», пос. Полетаево
г. Челябинск СНТ «Тракторосад-4»
Красноармейский
СНТ «Учитель»
СНТ «Мичуринец»
пос. Шершни СНТ «Теплостроевец», окрестности пос. Лазурный с. Алабуга
Чебаркульский пос. Мирный, территория психбольницы
2021 Туя
2016-2021 Ель
2019
2020 2021
2019
2020 2021
2019
2020
2 гнезда с начала 2000-х 2012-2021 2019 или 2020
Ель сибирская
Ель сибирская
Ель сибирская
Груша
Пихта
Ель
Ель колючая Ель колючая Ель, пихта
Ель колючая Черемуха
2020 Ель сибирская 2020 Груша Несколько Ель последних лет
3-4 / -
10 / -
2-3 / 2 2-3/ 12 2-3/ 15 3 / -
>5 / -
5/5-10 3 / 1-1.5
5 / 2 3 / 30
Число выводков / вылетевших слетков
1 / 2
1 / 1 1 / 2 1 / 2
2 / 4 1 / 1 1-2
1-2 1 / 1
Примечание. «-» — нет данных.
крыше снега. Голуби вылетели, но продолжали держаться на этом участке. Весной пара вяхирей загнездилась на соседнем участке на высоте 9 м на сосне рядом с садовым домом и дважды успешно вывела по 2 птенца. В 2020 г. птицы построили гнездо на той же сосне на 1 м выше прошлогоднего, разобрав старое, и вывели 5 птенцов: в первых двух вывод-
ках было по 2 слетка, в третьем (в августе) — один. В 2021 г. та же пара трижды гнездилась на деревянной полке внутри садового бака для воды, переоборудованного под вольер. В каждой из кладок было по 2 яйца, из первых двух вывелись и вылетели по 2 птенца (прил. 6), из третьей — один (одно из яиц, вероятно, было «болтуном»).
Смешанная пара самца вяхиря и самки сизого голубя продержалась на участке с голубятней до весны 2019 г. и загнез-дилась где-то в его окрестностях (гнездо не искали). Позднее они посещали этот садовый участок вместе со слетком, во внешности которого сочетались признаки обоих родительских видов; белого цвета, преобладающего в окраске самки, в его оперении не было, если не считать поперечных полос на крыльях. На декабрь 2021 г. на территории данного СНТ обитала оседлая группа вяхирей из 8 особей (родительская пара, их 5 птенцов и еще один вяхирь непонятного происхождения — возможно, их же более ранний птенец). Птицы продолжают держаться на гнездовом участке или в его окрестностях и регулярно прилетают кормиться к голубятне кормом для домашних голубей.
Мы склонны считать, что случаи выкармливания людьми птенцов вяхиря с последующим выпуском в природную среду в разных регионах России не так уж редки. Выращенные в неволе птицы могут в дальнейшем заселять селитебный ландшафт, и описанный эпизод представляется одним из возможных механизмов синантропизации данного вида.
Вышеизложенные сведения свидетельствуют о том, что в Челябинской обл. вяхирь, освоив в качестве гнездовых стаций территории СНТ и сельских населенных пунктов, находится, в соответствии со шкалой Л. Томялойча (Tomialojc, 1976), на первой стадии синантропизации. Г. В. Гришанов (2011) вводит 4 критерия для оценки степени освоения урбосреды каким-либо видом: 1) антропотолерант-ность; 2) более высокая плотность населения по сравнению с естественной средой; 3) использование антропогенных элементов ландшафта и 4) тенденция к оседлости. В отношении вяхиря применительно к Челябинской обл. можно говорить о наличии уже всех этих критериев.
Т. В. Астафьева и Г. В. Гришанов (2012) связывают экспансию вяхиря в селитебный ландшафт Калининградской обл. с его перенаселением в естественных биотопах. Возможно, именно рост числен-
ности вида в природе ускорил процесс синантропизации и в других местах европейской части его ареала. Однако в Челябинской обл., по нашим данным, о перенаселении этого вида говорить не приходится. В последние 2-3 десятилетия он стал редким в лесной зоне области и немногочисленным на большей части лесостепной зоны. В степной зоне мы были свидетелями резкого снижения его численности в 2006-2007 гг. в заповеднике «Аркаим» (В. А. Гашек, неопубл. данные, см. рисунок), а в 2006-2018 гг. — в Черноборском заказнике и его окрестностях (Гашек, 2019).
Появление вяхиря в селитебном ландшафте Челябинской обл. можно объяснить его склонностью к толерантности по отношению к человеку, которая уже проявилась в европейской части ареала и, вероятно, будет со временем обнаруживаться все дальше на восток. Не исключена также и экспансия некоторой части особей в селитебный ландшафт из естественных биотопов, но она не связана с перенаселением. При этом вряд ли стоит ожидать в ближайшей перспективе освоения этим голубем урбосреды региона, по крайней мере таких крупных городов, как областной центр или Магнитогорск. Ограничивать его урбанизацию будут, как нам представляется, крайне скудное озеленение улиц, отсутствие старых парков, малое количество и плохое состояние газонов, вызванное их частым выкашиванием, замусориванием, загрязнением нефтепродуктами, вытаптыванием и за-ставленностью автомобилями. К примеру, наибольшая плотность населения вяхиря в Калининградской обл., как подчеркивают Т. В. Астафьева и Г. В. Гришанов (2012), зарегистрирована в г. Светлогорске, который выделяется среди других городов региона доминированием малоэтажной застройки и значительной площадью в разной степени окультуренных зеленых зон. Авторы предполагают, что именно этот город был первым в области, куда путем экспансии расселились вяхири одного из европейских центров формирования «городских популяций» данного вида.
Многолетняя динамика плотности населения вяхиря в заповеднике «Аркаим». Long-term dynamics of the density of the Woodpigeon population in the Arkaim nature reserve.
ЛИТЕРАТУРА
Астафьева Т. В., Гришанов Г. В. Вяхирь Columba palumbus L. в городах Калининградской области // Вестн. Балт. федер. ун-та им. И. Канта. 2012. Вып. 7. С. 52-59.
Барановский А. В., Иванов Е. С. Городские стации г. Рязань как полигон для синантропизации охотничьих птиц и фактор сохранения биоресурсного потенциала популяций // Вестн. охотоведения. 2017. Т. 14, № 2. С. 86-102.
Березанцева М. С., Гончарова А. А. Орнитофауна Мариентальского парка г. Санкт-Петербурга // Вестн. Оренбург. гос. пед. ун-та. 2019. № 4. С. 1-21.
Благосклонов К. Н. Некоторые новые и редкие гнездящиеся птицы Москвы // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1976. Т. 81, вып. 4. С. 15-23.
Бобенко О. А. Экология вяхиря (Columba palumbus) в Ставропольском крае // Вестн. Оренбург. гос. ун-та. 2009. № 2. С. 111-116.
Галишева М. С. Гнездование вяхиря в населенном пункте // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2010. Вып. 15. С. 37-38.
Гашек В. А. Орнитофауна Черноборского заказника (Челябинская область) // Фауна Урала и Сибири. 2019. № 2. С. 123-135.
Гришанов Г. В. Дифференциация и классификация городских популяций птиц // Вестн. Тат. гос. гуманитар.-пед. ун-та. 2011. № 3. С. 55-60.
Идзелис Р. Ф. Урбанизация и синантропизация птиц в советской Прибалтике // Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование: тез. докл. I съезда Всесоюз. орнитол. о-ва и IX Все-союз. орнитол. конф. Л., 1986. Ч. 1. С. 261-262.
Карпов Ф. Ф., Березовиков Н. Н. Вяхирь (Columba palumbus L.) — новый гнездящийся вид г. Алма-Аты // Selevinia. 1994. Т. 2, № 4. С. 34.
Каспер С. В., Аралов А. В. Об экологии голубиных птиц Тульской области // Изв. Тул. гос. ун-та. Естеств. науки. 2019. Вып. 3. С. 160-167.
Коровин В. А., Нефедов Н. А. Новые сведения о птицах биостанции Уральского федерального университета (Свердловская область) // Фауна Урала и Сибири. 2016. № 2. С. 91-100.
Кретова А. Ю., Ильинский И. В. Изменения в видовом составе и численности неворобьиных птиц Павловского парка за последние 100 лет // Рус. орнитол. журн. 2019. № 1766. С. 2033-2058.
Редчук П. С., Костюшин В. А. О синантропизации вяхиря Cjlumba palumbus в Киевской области // Рус. орнитол. журн. 2017. № 1511. С. 4304-4306.
Рябицев В. К. Вяхирь зимой в Екатеринбурге // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2009. Вып. 14. С. 252.
Сахвон В. В. История формировнаия и современное состояние синурбизированных группировок вяхиря (Columba palumbus) в Беларуси // Бранта. 2016. Вып. 19. С. 73-80.
Скильский И. В., Бучко В. В., Годованец Б. И. О формировании нового экологического типа вяхиря в Северной Буковине // Беркут. 1997. Т. 6, вып. 1/2. С. 49-51.
Соколов А. Ю. О синантропизации вяхиря в При-битюжье // Мониторинг редких и уязвимых видов птиц на территории Центрального Черноземья. Воронеж, 2012. С. 242-246. Спиридонов С. Н, Лапшин А. С. Фауна птиц Саран-
ска // Вестн. Морд. ун-та. 2009. № 1. С. 173-178.
Шокало С. И., Шокало Б. И. Заселение вяхирем парковых ландшафтов Бреста // Охрана и воспроизводство птиц пригородных лесов и зеленых насаждений. Львов, 1992. С. 111-112.
Tomiatojc L. The urban population of the Woodpi-geon Columba palumbus Linnaeus, 1758 in Europe — its origin, increase and distribution // Acta Zoological Cracoviensia. 1976. V 21, № 18. P. 585-632.
Приложение 1. Вяхирь со слетками на территории служебной зоны аэропорта Челябинск, август 2020 г. Фото В. А. Гашек.
Appendix 1. Woodpigeon with fledglings in the Chelyabinsk airport service area, August 2020. Photo by V. A. Gashek.
https://ipae.uran.ru/fus_files/2022_1_FUS_gas_a01.pdf
Приложение 2. Пара вяхирей на территории служебной зоны аэропорта Челябинск, июнь 2021 г. Фото В. А. Гашек.
Appendix 2. A pair of Woodpigeons in the Chelyabinsk airport service area, June 2021. Photo by V. A. Gashek.
https://ipae.uran.ru/fus_files/2022_1_FUS_gas_a02.pdf
Приложение 3. Вяхирь со слетком на садовой арке. Дачный участок в пос. Полетаево, 2021 г. Фото Е. В. Соколиковой.
Appendix 3. Woodpigeon with a fledgling on a garden arch. Summer cottage area in Poletaevo village, 2021. Photo by E. V. Sokolikova.
https://ipae.uran.ru/fus_files/2022_1_FUS_gas_a03.pdf
Приложение 4. Зимующий вяхирь на территории Челябинского зоопарка, январь 2015 г. Фото Н. А. Лузьянина.
Appendix 4. Wintering Woodpigeon on the territory of the Chelyabinsk zoo. January 2015. Photo by N. A. Luzyanin.
https://ipae.uran.ru/fus_files/2022_1_FUS_gas_a04.pdf
Приложение 5. Смешанная пара: самец вяхиря и самка домашнего (сизого) голубя породы алтайский шалевый, 2019 г. Фото Е. В. Тараданова.
Appendix 5. A mixed pair: a male Woodpigeon and a female Feral pigeon of the Altay Shawl breed, 2019. Photo by E. V. Taradanov.
https://ipae.uran.ru/fus_files/2022_1_FUS_gas_a05.pdf
Приложение 6. Слетки из двух выводков пары вяхирей, гнездившихся на дачном участке юго-восточной окраины г. Челябинска, 2021 г. Фото Е. В. Тараданова.
Appendix 6. Fledglings from two broods of a pair of Woodpigeons nesting in a summer cottage area in the southeastern outskirts of Chelyabinsk, 2021. Photo by E. V. Taradanov.
https://ipae.uran.ru/fus_files/2022_1_FUS_gas_a06.pdf
Synanthropization of Woodpigeon in the Chelyabinsk region
V. A. Gashek, E. A. Popov
Valeriya A. Gashek, Chelyabinsk International Airport, Chelyabinsk, Russia, 454133;
~ gashek_va@mail.ru
Evgeniy A. Popov, birds_ch@inbox.ru
We present data on the synanthropization of Woodpigeon Columba palumbus collected on the territory of the Chelyabinsk region from the early 2000s to 2021. Over the past 20 years, dozens of cases of anthropotolerant Woodpigeon behavior were recorded. The record sites were gardening plots in or near Chelyabinsk and land plots with cottages in more than a dozen settlements located in various districts of the region. We report cases of the species nesting in residential landscapes and two cases of wintering of single individuals. Also, we describe a case of the formation of a sedentary group of eight Woodpigeons coming from one parental pair, grown in captivity and then released into the natural environment. We assume that this episode may be one of the possible mechanisms of the synanthropization of this species. Woodpigeon in the Chelyabinsk region is at the first stage of this process, which is confirmed by the presence of all four criteria used to assess the degree of residency of a species in an urban environment: 1) anthropotolerance, 2) higher population density compared to the natural environment, 3) use of anthropogenic elements of the landscape and 4) tendencies towards settled life. We estimate the first 3 criteria as having reached a very high level of development. The last criterion is much less pronounced. In our opinion, the appearance of Woodpigeon in residential landscapes of the Chelyabinsk region is either the result of the progressive synanthropization of European populations of the species or the expansion of a part of the population from natural biotopes not associated with overpopulation. According to our data, Woodpigeon is rare in the forest zone and occasional in the forest-steppe zone of the region. The surveys conducted in the Arkaim nature reserve (located in the steppe zone of the region) in 1996-2010 showed that the abundance of the species decreased by 17 times. Despite the active penetration of Woodpigeon into the residential landscape, the species is unlikely to settle in the urban environment of the region in the near future, at least in cities and big towns such as Chelyabinsk or Magnitogorsk. The species' urbanization will probably be limited by the extremely poor landscaping of the streets, the absence of old parks, and the small number and poor state of lawns.
Key words: Columba palumbus, anthropotolerance, residential landscape, nesting.
© Gashek V. A., Popov E. A., 2022
