CC BY
3
воду (0,05 мкг) ежедневно в течение 60 сут. Через 1,5, 10, 20, 30, 45 и 60 дней животных забивали (по 3 особи на точку). Кровь отбирали в колбы Кьельдаля, а тушку животного растирали в ступке с жидким азотом и затем тоже помещали в колбы Кьельдаля. Пробы подвергали лиофильной сушке с улавливанием воды до постоянного веса. Полученный сухой остаток крови и тушки сжигали ретортным методом в токе кислорода до получения С02 и воды. Радиоактивность проб воды измеряли на жидкостно-сцинтил-ляционном счетчике.
Результаты работы могут быть вынесены на график (масштаб полулогарифмический). На оси абсцисс — сутки хронического эксперимента; на оси ординат — удельная активность в Ки на 1 мл (см. рисунок).
Методика определения общей активности трития в организме людей сводится к отбору 1—3 мл венозной крови, лиофильной сушке крови до постоянного веса с улавливанием воды в ловушке, определению количества общей воды в организме пациента и расчетам содержания общей активности трития в водной фазе организма по формуле:
Ав = ОВТав. (5)
Сухой остаток отобранной пробы крови сжигается до С02 и воды. Определяется удельная активность воды, полученной после сжигания пробы, и рассчитывается удельная активность биохимических структур организма по формуле:
Ас = 0,8-(Вес—ОВТ)-ос, (6)
где 0,8 — поправочный коэффициент, показывающий количество воды, полученное при сжигании 1 г сухого остатка крови.
Суммировав общую активность водной фазы организма с общей активностью трития, включенного в обмен биохимических структур организма, получают общее содержание изотопа в организме пациента:
Лобщ = ОВТ ав J- 0,8-(Вес—ОВТ)-вс. (7)
Прижизненное определение общей активности трития в организме позволит действенно контролировать состояние здоровья людей, работающих с радиоактивным водородом, а также даст возможность прямым методом диагностировать изменения водородного обмена и, следовательно, обмена белков, жиров в биохимических структурах человека в норме и при патологии.
ЛИТЕРАТУРА. Edelman J. S., Am. J. Physiol., 1952, v. 171, p. 279.— Pinson E. A., Langham W. H., J. appl. Physiol., 1957, v. 10, p. 108.
Поступила 17,'XII 1973 r.
За рубежом
УДК 614.78:061.3(100)«1973»
P.M. Бархударов, Б. К. Борисов, В. Д. Туровский
СИМПОЗИУМ ПО ПОВЕДЕНИЮ В ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ РАДИОИ ЗОТОПОВ, ВЫБРАСЫВАЕМЫХ ЯДЕРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ (Экс-ан-Прованс, Франция, 14—18/V 1973 г.)
На IV Женевской конференции по мирному использованию атомной энергии отмечалось, что удовлетворение энергетических потребностей общества, которые за последние 25 лет возрастают вдвое каждые 7 лет, только за счет традиционных видов топлива (уголь, нефть, газ) вызвало бы к 2000-му
году экономическую катастрофу. Преодолеть эти трудности помогло бы всемерное развитие атомной энергетики. Однако нельзя забывать того, что атомные электростанции (АЭС), предприятия по производству и переработке ядерного топлива служат источниками радиоактивного загрязнения внешней среды. Поэтому широкому развитию атомной энергетики должен предшествовать точный анализ возможного облучения и возможных последствий его для человечества. Не случайно этой проблеме уделяется во всех странах самое пристальное внимание.
Важность проблемы подчеркивается созывом во Франции специального симпозиума, который проходил под эгидой таких организаций, как МАГАТЭ, Евравтом и ВОЗ. В работе его приняли участие 194 ученых из 30 стран, представители всех ведущих международных организаций, связанных с проблемой радиационной безопасности.
Обсуждались следующие вопросы: «Производство и выброс радиоизотопов», «Поведение радиоизотопов в окружающей среде», «Поведение радиоизотопов в водных системах», «Поведение радиоизотопов в земных системах», «Биологический перенос радиоизотопов», «Модели для предсказания облучения населения», «Определение способности окружающей среды к поглощению радиоактивных изотопов».
На симпозиуме было представлено несколько заказных докладов, сделанных известными учеными, которые отражали общие и наиболее важные, на взгляд авторов, аспекты взаимодействия человека с окружающей средой и влияния последней на него. J. Liverman (США) и Р. Р е 1-1 е г i п (Франция) сетовали на то, что общественность оказывает сопротивление развитию атомной энергетики, вследствие чего ученые, работающие в этой области, теряют доверие. Ученым больше не верят, когда они утверждают, что загрязнение внешней среды радиоактивными веществами на уровне установленных пределов безопасно для человека. Такие же заверения высказывались и по поводу химического загрязнения, однако урон, нанесенный природе сбросами химических веществ, очевиден. Поэтому американские и французские ученые первейшей задачей считают восстановление доверия к ученым со стороны общественности. Pellerin подверг критике концепцию беспороговости радиобиологических реакций. Основанием для критики послужил эксперимент по действию радиации на клетки, проведенный в Израиле. Результаты эксперимента показали, что клетки обладают большой восстановительной способностью и радиация на уровне существующих допустимых и даже значительно больших доз не в состоянии нарушить этот механизм. Эффект такого воздействия значительно ниже естественной флюктуации восстановительного механизма. Отсюда сделан вывод: нормы МКРЗ слишком строги и тормозят развитие атомной энергетики.
Доклад В. L i n d е 1 1 (Швеция) был посвящен модели расчета «сот-mitmentdose», обусловленной выбросами АЭС. Предлагаемая автором модель позволяет рассчитать среднюю предполагаемую дозу для среднего индивидуума. Эта доза, умноженная на степень риска и численность популяции, дает количественную оценку радиобиологического эффекта. В докладе F. Мог-1 е у (Англия) обсуждался вопрос о возможностях окружающей среды принимать радиоактивные отходы. Автор отмечал, что по поводу такого термина нет единого взгляда, он не узаконен в международном масштабе. Предлагается возможность оценивать внешнюю среду не только по лимитам облучения человека, но и по показателям воздействия на другие организмы. Кроме того, по мнению автора, в ряде случаев уровни загрязнения внешней среды целесообразно установить, не исходя из пределов доз, а по сравнению с естественной радиацией. Мысль о том, что пределы доз облучения человека не должны быть единственными показателями, лимитирующими загрязнение внешней среды, высказали R. F. Foster (США) и I. L. О р h е 1 1 (Канада).
В докладах, посвященный поведению радиоизотопов в воздухе, основное внимание уделялось инертным газам и тритию. P. Rohwer (США)
провел сравнительное изучение радиотоксичности трития и Кг85 и показал, что по соматическим эффектам тритий в 10 раз, а по генетическим — в 50 раз-токсичнее Кг85 при равных концентрациях. Доклад об инертных газах сделали Р. М. Bryant и соавт. (Англия). Авторы отмечали, что в большинстве случаев -у-облучение гонад имеет для популяции в целом большее значение, чем облучение кожи и поверхностей ткани ß-излучением. Интересный доклад представили В. Lachet и соавт. (Франция). Исследуя распространение радиоизотопов в воде и поглощение их водными организмами, они получили эмпирическое уравнение изменения концентрации радиоизотопов в воде со временем, причем получены параметры модели для 9 изотопов — Cr", MnM, Fe68, Сов0 и др.
Следует отметить, что серьезное внимание участники симпозиума уделили миграции изотопов из водоемов. Это связано, во-первых, с широкой практикой удаления отходов в водоемы и, во-вторых, с возросшим значением иных, нежели питьевая вода, источников поступления человеку радиоактивности из водоема. Например, R. L. BlanchardH соавт. (США) указали, что за счет ежедневного потребления 50 г рыбы доза внутреннего облучения выше, чем за счет потребления питьевой воды (в докладе рассматривалась реальная ситуация в одном из районов США).
Загрязнению сельскохозяйственной продукции в результате орошения водой, содержащей радиоактивные отходы, посвятили свои доклады ряд ученых США, Франции и Египта. В частности, J. D е 1 m a s и соавт. (Франция) дали математическое выражение зависимости загрязнения овощей от количества воды и указали на то, что при использовании для орошения воды от АЭС следует проводить строгий контроль за овощами (особенно по Na22). R. S. В г и с е (Англия) коснулся большой роли молока, загрязненного в результате орошения пастбищ водой от АЭС, в поступлении радиоактивности в организм человека. К. В. М i s t г у и соавт. (Индия) представили результаты экспериментального исследования роли агрохимической обработки почвы на степень перехода радиоизотопов в растительность. Установлено, что азотные и калиевые удобрения уменьшают такой переход, фосфаты же практически не влияют на него. Для симпозиума в целом характерным был всесторонний охват проблемы миграции радиоизотопов из водоемов — от оценки загрязненности грунтовых вод до переноса радиоактивности водоплавающими птицами.
Несколько докладов было посвящено проблеме трития, в частностж накоплению его в организме сельскохозяйственных животных (R. Kirch-ш a n ti и соавт., Бельгия) и рыб (R. Patzern соавт., США). В докладах рассматривались также модели метаболизма.
Участникам симпозиума были представлены на обсуждение 4 доклада американских ученых, отражающих различные стороны одной компьютерной программы «Гермес». Программа чрезвычайно широка и насыщенна, дает возможность учитывать любое изменение исходных параметров. Достаточно сказать, что она предусматривает поступление 47 радиоизотопов с 73 видами продуктов. Рассматриваются все возможные пути радиационного воздействия вплоть до купания и рыбной ловли. Исходными данными служит предполагаемое увеличение мощности АЭС в южных штатах США до 150 Гв (э) к 2000-му году. Точность программы «Гермес» авторы оценивают коэффициентом 5.
Изучению критических путей поступления радиоизотопов из водоемов в организм человека были посвящены доклады Р. Barry (Канада) и Р. J. Magno (США). W. Robinsonn соавт. (США) привели интересные данные по оценке ситуации в США к 2000-му году, обусловленной только Cs137. К этому времени в стране предполагается иметь 1000 действующих реакторов, и общий запас Cs137 оценивается в 15 000 МКи. В результате сброса 1 Ки изотопа человеку поступит в общем 4- Ю-4 Ки. Суммарная доза оценивается в 21—29 человеко-радиан. N. Mitchell и соавт. (Англия) коснулись оценки допустимых сбросов по облучению желудочно-кишечного
Я
тракта и всего тела человека. Полученные величины относятся к конкретному водоему и не могут быть распространены на другие водоемы без коррекции. В частности, авторы получили следующие величины допустимых сбросов: 2п*ь — до 3,7- Ю2 Ки, 2п137 — до 5,6- 10е Ки, тритий — до 4- 108Ки/год.
Большой интерес вызвали у участников симпозиума доклады, сделанные представителями Советского Союза. Так, А. Н. М а р е й, Р. М. Бархударов и Н. Я- Новикова посвятили свой доклад факторам, определяющим повышенную миграцию Се187 из окружающей среды в организм человека. В. А. К н и ж н и к о в, Э. В. П е т у х о в а и Б. К. Борисов — основным закономерностям поступления Бг80 с диетой и особенностям усвоения из нее этого изотопа в СССР в 1964—19714гг. О. С. А н д-реева, Г. М. Пархоменко, Е. Д. Тальянский и Ю. А. Болотин — эффективности использования очистки воздушных выбросов в производстве тепловыделяющих элементов из обогащенного урана. А. Н. Марей, А. Ф. Зайцева и Р. М. Бархударов — основным принципам санитарного нормирования радиоактивных веществ в воде поверхностных водоемов.
Доклады советских ученых были актуальными. Их работы, касающиеся влияния состава особенностей диеты на усвоение Бг90, количественной оценки влияния характера загрязнения диеты (поверхностное или структурное), роли кальция, фитиновых кислот и т. п., явились оригинальными исследованиями. Расчет допустимых концентраций в воде по совокупности тестов, учитывающих миграцию радиоактивных веществ по различным цепям, был сделан только в докладе советских ученых.
Поступила З/ХII 1973 г»
УДК б 14.876106 1.1 4.05 ,7(100)« 1973»
Проф. Ю. И. Москалев
ИТОГИ СОВЕЩАНИЯ ГЛАВНОГО КОМИТЕТА МЕЖДУНАРОДНОЙ КОМИССИИ ПО РАДИОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЕ (МКРЗ) В БРАЙТОНЕ (Англия, апрель 1973 г.)
На заседаниях комиссии были проведены выборы членов ее и входящих в нее 4 комитетов на ближайшее четырехлетие (1973—1977). После нескольких лет перерыва вновь в состав второго комитета избран представитель Советского Союза. Теперь в составе комиссии, ее второго, третьего и четвертого комитетов работают советские представители.
Во время работы комиссии было заслушано сообщение д-ра Бенинсона о дозовых лимитах облучения. Комиссия решила, что сообщение о дозовых лимитах следует обсудить во всех комитетах МКРЗ, все замечания должны быть учтены в процессе дальнейшей работы над этим сообщением и ревизии 9-й Публикации МКРЗ, которую предполагается осуществить в ближайшие годы.
Были заслушаны отчеты о работе 4 комитетов комиссии, а также информации членов комитета МКРЕ о концепциях и основах радиационной защиты и измерений.
Главная комиссия пришла к заключению, что для разработки основных стандартов радиационной защиты необходимо создать несколько новых рабочих групп, которые проанализировали бы существующую в настоящее время радиобиологическую информацию о влиянии на эффекты радиации таких факторов, как протаргирование воздействия излучения во времени, о значении линейной потери энергии в развитии генетических и соматических реакций. Кроме того, поставлена задача дать количественную оценку дет-риметра, т. е. ущерба, который можно ожидать при воздействии радиации
»а
