Научная статья на тему 'Симбиотическая деятельность многолетних бобовых трав при применении микроудобрений и биорегуляторов'

Симбиотическая деятельность многолетних бобовых трав при применении микроудобрений и биорегуляторов Текст научной статьи по специальности «Агробиотехнологии»

CC BY
170
41
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Нива Поволжья
ВАК
Область наук
Ключевые слова
ЛЮЦЕРНА ИЗМЕНЧИВАЯ / КЛЕВЕР ЛУГОВОЙ / ДОННИК ВОЛОСИСТЫЙ / МИКРОУДОБРЕНИЯ / БИОРЕГУЛЯТОРЫ / АКТИВНЫЙ СИМБИОТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ / БИОЛОГИЧЕСКИЙ АЗОТ / ALFALFA VARIABLE / DUTCH CLOVER MEADOW / ACTIVE SYMBIOTIC POTENTIAL / BIOLOGICAL NITROGEN / SWEETCLOVER BIENNIAL / BIOLOGICAL GROWTH REGULATORS / MICRO FERTILIZERS

Аннотация научной статьи по агробиотехнологии, автор научной работы — Тимошкин О. А., Тимошкина О. Ю., Яковлев А. А.

На черноземах выщелоченных с низким содержанием доступных микроэлементов применение микроудобрений и биорегуляторов для обработки семян и некорневой подкормки многолетних бобовых трав способствует существенному увеличению показателей симбиотической активности и доли биологического азота в выносе с урожаем люцерны изменчивой сортов Камелия и Дарья, клевера лугового сортов Пеликан и Присурский, донника волосистого сорта Солнышко. Для предпосевной обработки семян многолетних бобовых трав более эффективен препарат Микромак, для некорневой подкормки Микроэл или ГУМИ 20М.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по агробиотехнологии , автор научной работы — Тимошкин О. А., Тимошкина О. Ю., Яковлев А. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

SIMBIOTIC ACTIVITY OF PERENNIAL LEGUMES AND GRASSES WHEN USING MICRO FERTILIZERS AND BIOLOGICAL GROWTH REGULATORS

The article deals with using micro fertilizers and biological growth regulators for seed treatment and spray nutrition of perennial legumes grasses on non-black leached soils with low contents of available microelements. This contributes to the essential increase of the factors of symbiotic activity and share of the biological nitrogen with yields of the alfalfa variety Camelya and Darya, dutch clover meadow variety Pelican and Prisurskiy, sweetclover variety Solnyshko. For pre-sowing seed treatment of perennial legume grasses the preparation Mikromak is more efficients, for spray nutrition preparation Mikroel or GUMI 20М. When combined use of the preparations Mikromak and Mikroel active symbiotic potential of the alfalfa Camelya first year of the use increased on 69,2 %, variety Darya 69,1 %, dutch clover meadow Pelican 74,0 %, variety Prisurskiy 74,9 %, sweetclover variety Solnyshko 59,6 %; the share of the biological nitrogen in general his accumulation with yield alfalfa Camelya increased on 64,2 % before 75,2 %, variety Darya with 66,3 before 76,9 %, dutch clover meadow Pelican with 61,5 before 73,5 %, variety Prisurskiy with 60,4 before 72,7 %, sweetclover variety Solnyshko with 67,3 before 76,7 %.

Текст научной работы на тему «Симбиотическая деятельность многолетних бобовых трав при применении микроудобрений и биорегуляторов»

Key words: maize, growth regulator, fertilizers, photosynthesis, biometric characteristics, ears, crop yield.

Reference:

1. Bautin, V. M. Scientific-technological progress and efficiency of maize production. Regional aspect / V. M. Bautin, V. I. Nechayev, N. F. Lavrenchuk. - M., 2005. - 246 p.

2. Zikov, V. S. Intensive technology of maize cultivation / V. S. Zikov, L. A. Matukha. - M: Agro-promizdat, 1989. - 247 p.

3. Lapa, V. V. The influence of fertilizers on farm produce qulity / V. V. Lapa // Chemization of agriculture. - 1992. - № 1. - P. 68-71.

4. Prokhoda, V. I. Substantiation of using basic mineral fertilizer in maize cultivation in the conditions of non-stable humidity of Stavropol region / V. I. Prokhoda // Maize and sorgos. - 2011. - № 4 - P. 17-19.

5. Semina, S. A. Efficiency of fertilizers systems in maize cultivation in forest-steppe of Middle Volga area / S. A. Semina // Niva Povolzhya. - 2012. - № 1 - P. 39-42.

6. Mac Gregor I. M. Effect of nitrogen fertilizer and soil type on amino acid conttent of corn grain / I. M. Mac Gregor, L. T. Taskovitch, W. Martin // Agron. J. - 2001. - № 4 - P. 7-9.

7. Maluga, N. G. The influence of various agricultural methods on maize productivity on the leached black soil of West Pre-Caucasus area / N. G. Maluga, S. A. Voloshin // Tr. Kub. SAU. - Krasnodar, 2009. - Issue № 4 (19). - P. 86-89.

8. Semina, S. A. Productivity formation of soft spring wheat under application of growth regulators and micro-fertilizers / S. A. Semina // Niva Povolzhya. - 2010. - № 3(16) - P. 37-41.

9. Ammonium nitrate and potassium humate in raising productivity of maize hybrids / D. A. Taran, R. V. Laskin, V. P. Malakanova et. al. // Maize and sorgum. - 2011. -№ 2.- P. 3-8.

10. Shiryayev, G. F. The influence of physiologically active substances on yield formation and grain quality of spring wheat in the conditions of Pre Kama area in Tatarstan republic / G. F. Shiryayev, R. I. Safin // Vestnik of Kazan SAU. - 2012. - № 1 (23). - P. 160-163.

11. Methodical recommendations on conducting field experiments with maize. - Dnepropetrovsk, 1980. - 54 p.

12. Nichiporovich, A. A. Photosynthesis and questions of farm intensification / A. A. Nichiporovich -M.: Nauka, 1965. - 47 p.

13. Nichiporovich, A. A. Pecuiliarities of formation and work of photosynthetic apparatus in sowings in connection with the problem of increasing crop yields / A. A. Nichiporovich // Physiology of plants. -1954. - № 2. - P. 1-5.

14. Efficiency of cultivating technologies of maize for silage in forest-steppe zone of Russia / N. A. Lopachov, A. B. Dubov, L. A. Naumkina et. al. // Kormoproizvodstvo. - 2004. -№ 4 - P. 14-18.

15. Maize / D. Shpaar, V. Shlapunov, A. Postnikov et. al. - Mn.: «FU Ainform», 1999. - 192 p.

УДК 633.31/.37: 631.81.095.337: 631.811.98

СИМБИОТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МНОГОЛЕТНИХ БОБОВЫХ ТРАВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ МИКРОУДОБРЕНИЙ И БИОРЕГУЛЯТОРОВ

О. А. Тимошкин, доктор с.-х. наук; О. Ю. Тимошкина; кандидат с.-х. наук;

А. А. Яковлев, аспирант

ГНУ Пензенский НИИСХ Россельхозакадемии, р. п. Лунино, Россия, т. 8-904-263-16-74, e-mail: [email protected]

На черноземах выщелоченных с низким содержанием доступных микроэлементов применение микроудобрений и биорегуляторов для обработки семян и некорневой подкормки многолетних бобовых трав способствует существенному увеличению показателей симбио-тической активности и доли биологического азота в выносе с урожаем люцерны изменчивой сортов Камелия и Дарья, клевера лугового сортов Пеликан и Присурский, донника волосистого сорта Солнышко. Для предпосевной обработки семян многолетних бобовых трав более эффективен препарат Микромак, для некорневой подкормки - Микроэл или ГУМИ 20М.

Ключевые слова: люцерна изменчивая, клевер луговой, донник волосистый, микроудобрения, биорегуляторы, активный симбиотический потенциал, биологический азот.

Введение. Многолетние бобовые тра- дуктивностью, обеспечивают производство вы обладают высокой и устойчивой про- высокобелковых кормов, оказывают поло-

жительное влияние на все элементы почвенного плодородия и, что особенно важно, обладают высокой потенциальной сим-биотической азотфиксирующей активностью [1-8]. В этой связи повышение азотфиксирующей активности бобовых культур, а следовательно, и их продуктивности, является актуальной проблемой.

Микроудобрения оказывают положительное влияние на рост и развитие большинства сельскохозяйственных культур, в том числе и на бобовые травы [9-12]. Целесообразность их применения вызвана недостаточным содержанием большинства микроэлементов (Мо, В, Мп, Со) в почвах и, следовательно, не полной реализацией потенциальной продуктивности многолетних бобовых трав.

Методика исследований. Экспериментальная работа по изучению влияния обработки семян и некорневой подкормки многолетних бобовых трав (люцерны изменчивой сортов Камелия и Дарья, клевера лугового сортов Пеликан и Присурский, донника волосистого сорта Солнышко) микроудобрениями и биорегуляторами на формирование симбиотического аппарата и накопление азота в урожае проводилась на опытном поле Пензенского НИИСХ в 2011-2012 годах.

Цель работы заключалась в теоретическом обосновании применения микроудобрений и биорегуляторов в технологии возделывания многолетних бобовых трав для повышения их симбиотической деятельности и количества усвоенного биологического азота.

Почва опытного участка - чернозём выщелоченный среднемощный, среднесуг-линистый. Содержание гумуса в пахотном слое 6,3 %, рНсол - 5,6, емкость поглощения - 35,6 мг. экв. на 100 г почвы, НГ - 7,86 мг-экв./100 г, степень насыщения основаниями - 82,3 %%, содержание легкогидроли-зуемого азота - 91 мг на 1 кг почвы, содержание подвижного фосфора - 167, обменного калия - 142. В пахотном слое содержится доступных форм молибдена - 0,10 мг/кг (низкое), бора - 1,9 (высокое), меди -0,42 (низкое), цинка - 0,48 мг/кг почвы (низкое).

Схема опыта. Фактор А - предпосевная обработка семян:

1. Контроль (без обработки); 2. Экост (1 мг/кг семян); 3. ГУМИ 20М (0,6 л/т); 4. Микромак (2 л/т).

Фактор В - некорневая подкормка:

1. Контроль (без обработки); 2. Эмистим (0,001 %); 3. ГУМИ 20М (0,25 л/га); 4. Микроэл (0,2 л/га)

Норма высева люцерны - 2 млн . всх. семян на 1 га, способ посева широкорядный (45 см). Норма высева клевера сорта Пеликан - 6 млн./га, способ посева рядовой; клевера сорта Присурский - 3 млн./га, способ посева черезрядный (30 см). Норма высева донника - 4 млн./га, способ посева черезрядный (30 см) беспокровный. Площадь делянки 2-го порядка 10 м2, повтор-ность 4-кратная.

В опытах использовали следующие препараты:

- микроудобрения: Микромак (2 л/т семян) и Микроэл (0,2 л/га), имеющие полифункциональный состав: Си, 2п, В, Мп, Ре, Мо, V, Со, Мд (азотфиксирующий и фотосинте-зирующий комплекс), Сг, Бе, Ы1, И, Б (ре-продуктивно-защитный комплекс) и Ы, Р, К;

- ГУМИ-20М - универсальное антистрессовое, ростоускоряющее, иммуностимулирующее гуминовое удобрение, которое содержит микроэлементный комплекс: В, Мо, Со, Си, 2п, Мп, I, Б. Для обработки семян бобовых трав рекомендуется использовать в дозе 0,6 л/т, для некорневой подкормки -0,25 л/га.

- биостимуляторы: Экост 1/3 (1 мг/кг) на основе нейтрального кремнеземного носителя в биологически активной форме, содержащий комплекс регуляторов роста и микроэлементов: Си, 2п, В, Мп;

- Эмистим (0,001 %%) - уникальная комбинация микроорганизмов, которая является мощным стимулятором роста и одновременно стимулятором иммунитета растений.

Опыты закладывали и проводили в соответствии с методическими указаниями [13-15].

Погодные условия 2011-2012 гг. были благоприятными для роста и развития растений люцерны, клевера и донника. ГТК в период «отрастание - созревание семян» составил 1,3 в 2011 г. и 1,2 в 2012 г.

Результаты исследований. В условиях нашего эксперимента обработка семян Экостом 1/3, ГУМИ-20М и Микромаком оказывала существенное влияние на формирование симбиотического аппарата бобовых трав первого года жизни.

Результат взаимодействия растений с клубеньковыми бактериями определяется величиной симбиотического аппарата, его удельной азотфиксирующей активностью и продолжительностью активного симбиоза.

Общий симбиотический потенциал (ОСП) - сумма массы клубеньков за время их функционирования. В первый год жизни люцерны ОСП был низким и составил по вариантам опыта 1916...4236 кг ■ сут./га у

Нива Поволжья № 3 (28) 2013 65

Таблица 1

Формирование симбиотического аппарата многолетних бобовых трав, 1-й год жизни

(в среднем за 2011-2012 гг.)

Обработка семян Люцерна Клевер луговой Донник волосистый

ОСП, АСП, ОСП, АСП, ОСП, АСП,

кг ■ сут./га кг ■ сут./га кг ■ сут./га кг ■ сут./га кг ■ сут./га кг ■ сут./га

Сорт Камелия Сорт Пеликан Сорт Солнышко

Контроль 1916 1201 4369 2915 7838 5223

Экост 1/3 3252 2185 7836 5542 11988 8273

ГУМИ 20М 3608 2618 8580 6461 12699 9388

Микромак 4236 3379 10724 9069 15587 12812

Сорт Дарья Сорт Присурский

Контроль 2711 1763 2779 1927

Экост 1/3 4135 2741 5353 3799

ГУМИ 20М 4585 3319 5724 4350

Микромак 5473 4410 7188 6019

люцерны сорта Камелия и 2711...5473 кг ■ сут./га у сорта Дарья (табл. 1). Значительное увеличение показателя ОСП отмечено при обработке семян микроудобрениями -на 69,7.121,1 % у сорта Камелия и на 52,5.101,9 % у сорта Дарья.

Активный симбиотический потенциал (АСП) - сумма массы активных (с леггемо-глобином) клубеньков за время их функционирования. Обработка семян Микромаком способствовала значительному увеличению показателя АСП - с 1201 кг ■сут./га в контроле до 3379 кг ■ сут./га у сорта Камелия, с 1763 до 4410 кг ■ сут./га у сорта Дарья.

Обработка семян клевера лугового микроудобрениями обеспечила значительное увеличение симбиотического аппарата. У

сорта Пеликан наиболее высокие показатели получены при обработке семян Микромаком: ОСП составил 10724 кг ■ сут./га, АСП - 7188 кг ■ сут./га, у сорта Присурский - 9069 и 6019 кг ■ сут./га соответственно.

Изучение симбиотического аппарата донника волосистого проводится впервые. Установлено, что он отличается достаточно высокими показателями симбиотической деятельности: ОСП по вариантам составил 7838. 15587 кг ■ сут./га, АСП - 5223.12812 кг ■ сут./га. Более высокие показатели получены при обработке семян Микромаком.

Общий и активный симбиотический потенциал растений второго года жизни выше, чем у растений первого года, в 2,8.7,5 раза (табл. 2).

Таблица 2

Общий и активный симбиотический потенциал многолетних бобовых трав первого года пользования при применении микроудобрений и биорегуляторов,

кг • сут./га (в сумме за 2 укоса)

Обработка семян Некорневая подкормка Люцерна изменчивая Клевер луговой Донник волосистый

Сорт Камелия Сорт Дарья Сорт Пеликан Сорт Присурский Сорт Солнышко

ОСП АСП ОСП АСП ОСП АСП ОСП АСП ОСП АСП

Контроль Контроль 15754 9051 19535 11862 14178 8375 12252 7805 21666* 15082*

Эмистим 16946 10021 20988 13099 15472 9364 13373 8733 22821 16388

ГУМИ 20М 17109 10455 21128 13671 15811 9827 13577 9139 22782 16851

Микроэл 17188 10845 21375 14135 15939 10211 13722 9480 23181 17624

Экост 1/3 Контроль 19248 11585 23325 14854 17519 11091 15172 10164 24899 18076

Эмистим 20132 12502 24349 15942 18157 11874 15791 10886 25326 19116

ГУМИ 20М 20599 13105 24474 16628 18495 12416 16097 1 1 41 2 25699 19787

Микроэл 20912 13726 24885 17399 18854 13066 16333 11976 26093 20547

ГУМИ 20М Контроль 18578 12189 23456 15735 18052 11999 15671 10920 25125 19456

Эмистим 19323 13102 24514 16769 18479 12662 16374 1 1 667 25715 20512

ГУМИ 20М 19448 13535 24658 17326 18728 13040 16539 12063 25860 21132

Микроэл 19671 14139 25103 18181 19058 13756 16800 12724 26257 22109

Микромак Контроль 19261 13424 24128 17672 18380 12799 15827 11863 25485 20882

Эмистим 19902 14192 24918 18582 18689 13549 16568 12637 26347 22285

ГУМИ 20М 20290 14745 25739 19410 19052 14129 16873 13113 26570 23077

Микроэл 20428 15312 26094 20054 19378 14571 17091 13650 26975 24069

В сумме за 2 укоса ОСП люцерны сорта Камелия по вариантам опыта составил 15754-20428 кг ■ сут./га, АСП - 9051.. .15312 кг ■ сут./га, у люцерны сорта Дарья ОСП -19535.26094 кг ■ сут./га, АСП - 11862. 20054 кг ■ сут./га, у клевера сорта Пеликан ОСП - 14178.19378, АСП - 8375.14571 кг ■ сут./га, у клевера сорта Присурский ОСП - 12252.17091, АСП - 7805.13650 кг ■ сут./га.

Установлено, что применение для обработки семян и некорневой подкормки биорегуляторов и микроудобрений способствовало росту показателей общего и активного симбиотического потенциала у люцерны и клевера лугового. Более высокие значения этих показателей наблюдались при обработке семян Микромаком, при некорневой подкормке - Микроэлом.

Общий симбиотический потенциал донника волосистого за период отрастания -начала цветения (уборка на зеленую массу) сформировался на уровне 21666. 26975 кг ■ сут./га, АСП - 15082.24069 кг ■ сут./га. Применение биорегуляторов и микроудобрений оказало стимулирующее влияние на симбиотическую деятельность, но эффект был несколько ниже, чем у люцерны и клевера лугового. Так, обработка ими семян увеличила показатель ОСП на 14,9. 17,6 %, АСП - на 19,8.38,4 %, а некорневая подкормка лишь на 5,3.7,0 % ОСП и

на 8,6.16,8 % АСП.

Высокий активный симбиотический потенциал бобовых трав характеризует их как перспективные азотфиксирующие культуры. Оптимизация продукционного процесса за счет обогащения семян и растений микроэлементами и биорегуляторами повысила количество усвоенного азота в 1-й год пользования на 17,0.109,8 кг/га у люцерны Камелия, 20,6.136,9 кг/га у люцерны Дарья, 12,6.78,9 кг/га у клевера Пеликан, 11,5.72,8 кг/га у клевера Присурский, 22,3.153,3 кг/га у донника Солнышко (табл. 3).

В сумме за 2 укоса люцерной сорта Камелия фиксировано из воздуха 159. 269 кг/га азота, доля биологического азота в выносе с урожаем составила 64,2. 75,2 %, люцерной сорта Дарья фиксировано из воздуха 198.335 кг/га азота, доля биологического азота - 66,3.76,9 %. У клевера Пеликан и Присурский данные показатели составили соответственно 107. 186 и 61,5.73,5 %, 97.170 кг/га и 60,4.72,7 %. Донник волосистый Солнышко отличался наибольшим выносом азота с урожаем - 382,2.535,5 кг/га, при этом из воздуха было фиксировано 257,4. 410,7 кг/га, то есть доля биологического азота в общем выносе с урожаем составила 67,3.76,7 %. Максимальное количество азота фиксируется при обра-

Таблица 3

Вынос азота с урожаем многолетних бобовых трав и доля биологического азота, 1-й г. п.

Люцерна Камелия Люцерна Дарья Клевер Пеликан Клевер Присурский Донник Солнышко

Обработка семян Некорневая подкормка азота с ем, кг/га и к с е ч Е 1-° азота с ем, кг/га и к с е ч о го & * з, 8 3 И и к с е ч са & * з, са И й и к с е ч ынос азота с южаем, кг/га й и к с е ч

ё £ 3 ° о из са И о из о из о из о из

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

03 £ Ш го 03 £ ш го 03 £ ш го 03 £ ш го со £ ш го

Контроль 247,5 64,2 299,2 66,3 173,5 61,5 160,9 60,4 382,2 67,3

Контроль Эмистим 264,5 66,5 319,8 68,5 186,1 64,1 172,4 63,1 404,5 69,1

ГУМИ 20М 272,1 67,4 329,4 69,4 192,0 65,2 177,5 64,1 412,4 69,7

Микроэл 279,0 68,2 337,2 70,1 196,9 66,1 181,8 65,0 425,6 70,7

Контроль 292,0 69,6 349,2 71,1 208,1 67,9 190,3 66,5 433,3 71,2

Экост Эмистим 308,0 71,2 367,4 72,6 218,1 69,4 199,3 68,0 451,0 72,3

ГУМИ 20М 318,6 72,2 378,9 73,4 225,0 70,3 205,8 69,1 462,5 73,0

Микроэл 329,5 73,1 391,7 74,3 233,3 71,4 212,8 70,1 475,4 73,8

Контроль 302,5 70,7 363,9 72,3 219,6 69,6 199,7 68,1 456,8 72,7

ГУМИ Эмистим 318,6 72,2 381,2 73,6 228,1 70,7 209,0 69,5 474,8 73,7

20М ГУМИ 20М 326,2 72,8 390,5 74,2 232,9 71,3 213,9 70,2 485,4 74,3

Микроэл 336,7 73,7 404,8 75,1 242,0 72,4 222,2 71,3 502,1 75,1

Контроль 324,2 72,6 396,3 74,6 229,9 70,9 211,4 69,9 481,1 74,1

Микромак Эмистим 337,7 73,7 411,5 75,5 239,4 72,1 221,1 71,2 505,1 75,3

ГУМИ 20М 347,4 74,5 425,4 76,3 246,8 72,9 227,0 71,9 518,6 75,9

Микроэл 357,3 75,2 436,1 76,9 252,4 73,5 233,7 72,7 535,5 76,7

Примечание: показатели ОСП и АСП донника волосистого представлены за один укос

Нива Поволжья № 3 (28) 2013 67

ботке семян Микромаком и некорневой подкормке ГУМИ-20М и Микроэлом.

Выводы.

Таким образом, на выщелоченном черноземе с низким содержанием в почве доступного молибдена, меди и цинка обработ-

ка семян и некорневая подкормка микроудобрениями и биорегуляторами является эффективным приемом, способствующим существенному увеличению симбиотиче-ской активности изучаемых сортов многолетних бобовых трав.

Литература

1. Оценка новых кормовых многолетних культур в сравнении с традиционными травами / Е. П. Денисов, А. М. Марс, Б. З. Шагиев, О. И. Коломиец // Нива Поволжья. - 2010. - № 4. - С. 712.

2. Замащиков, Р. В. Накопление симбиотрофного азота в агробиогеоценозах многолетних бобовых растений в условиях Предбайкалья / Р. В. Замащиков, Ш. К. Хуснидинов, А. А. Мартемья-нова // Вестник Бурятской ГСХА им. В. Р. Филиппова. - 2009. - № 2. - С. 44-49.

3. Влияние агротехнологий на азотфиксирующую способность бобовых культур в юго-западной части ЦЧЗ / Н. И. Клостер, В. Б. Азаров, В. Д. Соловиченко, А. Г. Ступаков // Вестник Курской ГСХА. - 2012. - Т. 2, - № 2. - С. 68-70.

4. Кшникаткина, А. Н. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов лядвенца рогатого (Lotus corniculatus) /А. Н. Кшникаткина, В. Н. Еськин // Нива Поволжья. - 2009. - № 1. - С. 2228.

5. Новиков, М. Н. Донник как высокопродуктивная кормовая культура в Нечерноземной зоне / М. Н. Новиков, В. М. Тужилин / Кормопроизводство. - 2011. - № 6. - С. 19-21.

6. Платунов, А. А. Продуктивность бобовых и бобово-злаковых травостоев и их влияние на агрофизические свойства почвы в условиях Кировской области / А. А. Платунов, С. Л. Коробицын, Е. В. Шабалина // Вестник Алтайского ГАУ. - 2011. - № 8. - С. 37-41.

7. Сафиоллин, Ф. Н. Аминокислотный состав и питательная ценность различных видов бобовых многолетних трав / Ф. Н. Сафиоллин, М. М. Хисматуллин, З. Н. Хасанов // Вестник Казанского ГАУ. - 2008. - № 4. - С.115-118.

8. Шайтанов, О. Л. Система видов и сортов многолетних трав с повышенным средообразова-нием / О. Л. Шайтанов, М. И. Хуснуллин, Р. А. Садриев // Вестник Казанского ГАУ. - 2008. - № 1. - С.124-127.

9. Абрамова, А. Ф. Влияние биостимуляторов роста на некоторые биологические показатели растений (в среднем за 2001-2004 гг.) / А. Ф. Абрамова, В. Г. Губанов // Фундаментальные исследования. - 2005. - № 9. - С. 40-41.

10. Казанцев, В. П. Влияние некорневого внесения микроудобрений марки ЖУСС на формирование клубеньков и урожайность сои / В. П. Казанцев, А. И. Кузнецов // Вестник Казанского ГАУ. - 2010. - № 3. - С. 113-115.

11. Кшникаткина, А. Н. Эффективность применения регуляторов роста, комплексных удобрений и бактериальных препаратов при возделывании полевого гороха (Pisum arvense L.) / А. Н. Кшникаткина, П. Г. Аленин // Нива Поволжья. - 2011. - № 2. - С. 22-27.

12. Пузырева, М. Л. Влияние бактериальных и ростостимулирующих препаратов на адаптивные свойства и продуктивность козлятника восточного/ М. Л. Пузырева, Т. В. Бурденова // Достижения науки и техники АПК. - 2010. - № 12. - С. 48-51.

13. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. - М.: Колос, 1985. - 335 с.

14. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / под ред. Ю. К. Новоселова и др. - М.: ВИК, 1987. - 198 с.

15. Посыпанов, Г. С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха / Г. С. По-сыпанов. - М.: Агропромиздат, 1991. - 300 с.

UDK 633.31/.37: 631.81.095.337: 631.811.98

SIMBIOTIC ACTIVITY OF PERENNIAL LEGUMES AND GRASSES WHEN USING MICRO FERTILIZERS AND BIOLOGICAL GROWTH REGULATORS

O. A. Timoshkin, doctor of agricultural sciences; O. U. Timoshkina, candidate of agricultural sciences,

А. А. YAkovlev, postgraduate student

SSI Penza SRIA, district Lunino, t. 8-904-263-16-74, e-mail: [email protected]

The article deals with using micro fertilizers and biological growth regulators for seed treatment and spray nutrition of perennial legumes grasses on non-black leached soils with low contents of available microelements. This contributes to the essential increase of the factors of symbiotic activity and share of the biological nitrogen with yields of the alfalfa variety Camelya and Darya, dutch clover meadow variety Pelican and Prisurskiy, sweetclover variety Solnyshko.

For pre-sowing seed treatment of perennial legume grasses the preparation Mikromak is more efficients, for spray nutrition - preparation Mikroel or GUMI 20М. When combined use of the preparations Mikromak and Mikroel active symbiotic potential of the alfalfa Camelya first year of the use increased on 69,2 %, variety Darya - 69,1 %, dutch clover meadow Pelican - 74,0 %, variety Prisurskiy - 74,9 %, sweetclover variety Solnyshko - 59,6 %; the share of the biological nitrogen in general his accumulation with yield alfalfa Camelya increased on 64,2 % before 75,2 %, variety Darya with 66,3 before 76,9 %, dutch clover meadow Pelican with 61,5 before 73,5 %, variety Prisurskiy with 60,4 before 72,7 %, sweetclover variety Solnyshko with 67,3 before 76,7 %.

Keywords: alfalfa variable, dutch clover meadow, sweetclover biennial, biological growth regulators, micro fertilizers, active symbiotic potential, the biological nitrogen

References

1. Denisov, E. P. Comparative evaluations of new fodder perennial crops in comparison with traditional grasses / E. P. Denisov, A. M. Mars, B. Z. Shagiev, O. I. Kolomiets // Niva Povolzhya. - 2010. -№ 4. - P.7-12.

2. Zamashchikov, R. V. Accumulation of symbiotic nitrogen in agrobiogeocenoses of perennial leguminous plants in condition Pre-Baykal area / R. V. Zamashchikov, S. K. Husnidinov, A. A. Marte-myanova // Vestnik of Buryat SAU. - 2009. - № 2. - P.44-49.

3. Kloster N. I. The influence agricultural technology on nitrogen-fixing capacity of the legume cultures in south-western part of the Central Black-soil area / N. I. Kloster, V. B. Azarov, V. D. Solovichenko, A. G. Stupakov // Vestnik of Kursk SAA - 2012.-Vol. 2. - № 2. - Р.68-70.

4. Kshnikatkina, A. N. Formation of high-productive agrocenosis of birdsfoot deer vetch (Lotus cor-niculatus) / А. K Kshnikatkina, V. N. Esikin // Niva Povolzhya.- 2009. - № 1. - Р. 22-28.

5. Novikov, N. M. Sweetclover as a highly productive forage crop in Non-Black Soil region / N. M. Novikov, V. M. Tujilin // Kormoproizvodstvo. - 2011. - № 6. - Р.19-20.

6. Platunov, A. A. Productivity of legumes and legumes-cereal herbage and their influence upon agro-physical characteristic of soils in the conditions of Kirov region / A. A. Platunov, S. L. Korobicyn, E. V. Shabalina // Vestnik of Altaic SAU. - 2011. - № 8. - P. 37-41.

7. Safiollin, F. N. Amino acid composition and nutrition value of various types of legumes perennial grasses / F. N. Safiollin, M. M. Hismatullin, Z. N. Hasanov // Vestnik of Kazan SAU.- 2008. - № 4.-P.115-118.

8. Shaitanov, O. L. The system of species and varieties of perennial grasses with raised recovering of soil fertility / O. L. Shaitanov, M. I. Husnullin, R. A. Sadriev // Vestnik of Kazan SAU. - 2008. - № 1.-P.124-127.

9. Abramova, A. F. The influence of biological growth regulators on some biological factors of plants (at the average for 2001-2004 y.) / А. F. Abramova, V. G. Gubanov // Fundamentalnyje issledovaniya. -2005. - № 9. - P.40-41.

10. Kazancev, V. P. The influence of spray nutrition of applying micro fertilizers ZHUSS on nodules formation and productivity to soybean / V. P. Kazancev, A. I. Kuznecov // Vestnik of Kazan SAU. -2010.- № 3.- P. 113-115.

11. Kshnikatkina, A. N. Efficiency of using growth regulators, complex fertilizers and bacterial preparation in cultivation of Pisum arvense / A. N. Kshnikatkina, P. G. Alenin // Niva Povolzhya. - 2011. -№ 2. - P.22-27.

12. Puzyreva, M. L. Influence of bacterial preparation and growth regulators on adaptive characteristic and productivity of goats rye / M. L. Puzyreva, T. V. Burdenova // Achievements of the science and technology AIC.- 2010. - № 12. - P. 48-51.

13. Dospekhov, B. A. The Methods of the field tests / B. A. Dospekhov. - M.: Kolos, 1985.- 335 p.

14. The Methodical instructions on conducting field tests with forage crops / Under edition of No-voselov Y. K. et. al. - M.: VIK, 1987. - 198 p.

15. Posypanov, G. S. The Methods of the studying biological fixation nitrogen of the air / G. S. Posypanov. - M.: Agropromizdat, 1991. - 300 p.

Нива Поволжья № 3 (28) 2013 69

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.