CC BY
63
2. Державна служба статистики Укра'ши. - Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua
3. Корпоративное управление в России, Казахстане и Украине. Март 2009 г. [Електронний ресурс] // Fitch Ratings: [сайт]. - Режим доступу: http://www.fitchratings.ru/media/specialreports/issuers/Corporate_ Governance_090309_RUS.pdf
4. Корпоративное управление: тенденции в условиях кризиса . [Електронний ресурс] // Ernst and Young: [сайт]. - Режим доступу: http://www.ey.com/RU/ru/Newsroom/PR-activities/Articles/Article-2009-06-11
5. Влияние корпоративного управления на стоимость компании при проведении IPO, 20 марта 2012 г. Презентация. [Електронний ресурс] // Ernst and Young: [сайт]. - Режим доступу: http://www.slideshare.net/ RTS_Exchange/ey-ipo-presentation-micex20032012
6. Разработка Кодексовнаилучшей практики корпоративного управления. Глобальный форум по корпоративному управлению. [Еле-ктронний ресурс] // Международный банк реконструкции и развития: [сайт]. - Режим доступу: http://www1.ifc.org/wps/wcm/connect/ 9c83840048a7e5f7a447e76060ad5911/20397_Toolkit%2B2_Vol.1.pdf?M0 D=AJPERES&CACHEID=9c83840048a7e5f7a447e76060ad5911
7. Рiчний звгг НКЦПФР за 2012 р "1нноваци для розвитку" [Електронний ресурс] // Нацюнальна комЫя з цшних паперiв та фондового риг-ку: [сайт]. - Режим доступу: http://www.nssmc.gov.ua/user_files/ content/58/1370875350.pdf
8. Клейнер Г.Б. Кризис корпоративного управления и мировой финансовый кризис в свете системной парадигмы // Х Международная конференция по проблемам развития. - М.: ГУ ВШЭ, 2010
Е. Жорова, асп.
КНУ имени Тараса Шевченко, Киев
9. Заворотченко И.А., Тихонов Д.М. Кризис и отечественная практика корпоративного управления: что нового? // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. -- №9(64), 2009. - с.40-45
10. Управление компанией в условиях кризиса. Пособие для членов советов директоров. [Електронний ресурс] // Международная финансовая корпорация: [сайт]. - Режим доступу:ИИр:/Лтт^с.огд/ wps/wcm/connect/040efa80485831db89a1e9fc046daa89/IFCBoardCrisis_P osobie%2Bdla%2Bkrizisnih%2Bsituacii_RUS.indd_E.pdf?MOD=AJPERES
11. Манойленко О.В. Механвми антикризового управлшня в корпоративному сектср економки: Монографiя. - К.: Вид-во НАДУ, 2006. - 352 с.
12. Терещенко О.О. Антикризове фшансове управлшня на пщпри-емствк - Монографiя. - К.: КНЕУ, 2008. - 272 с.
13. Мостенська Т.Л. Антикризове управлшня на етап ранньоТ дiаг-ностики кризи // Вюник Запорiзького национального ушверситету, №4(8), 2010, с.267-272
14. Система корпоративного управлшня в УкраТ'ш: стан та перспек-тиви розвитку: монографiя / Д.О.Баюра. - К.: Видавничо-полiграфiчний центр "КиТ'вський ушверситет", 2009. - 228 с.
15. бвтушевський В.А., Ковальська К.В., Бутенко Н.В. Стратепя корпоративного управлшня - К.: Знання, 2007. - 287 с.
16. Лгоненко Л.О. Антикризове управлшня пщприемством: теоре-тико-методолопчш засади та практичний iнструментарiй [Текст] : моно-графiя. - КиТ'в : КНТЕУ, 2004. - 580 с.
Надшшла до редакцп 25.09.13
ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ АНТИКРИЗИСНОГО КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ НА ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ ОТРАСЛИ МАШИНОСТРОЕНИЯ
Исследовано состояние антикризисного корпоративного управления на машиностроительных предприятиях. Выделениы общие признаки и причины кризисного состояния отечественных машиностроительных предприятий. Раскрыто понятие кризиса корпоративного управления. Обоснованы основные признаки эффективности антикризисного корпоративного управления. Ключевые слова: антикризисное корпоративное управление, корпоративное управление, антикризисное управление.
Y. Zhorova, postgraduate student
Taras Shevchenko National University of Kyiv, Kyiv
ESTIMATION OF CRISIS CORPORATE GOVERNANCE ON DOMESTIC ENGINEERING ENTERPRISES
The state of crisis of corporate governance in is studied along with the common signs and causes of crisis on domestic engineering enterprises. The paper elucidates the concept of crisis of corporate governance. The main features of the effectiveness of crisis corporate governance are highlighted.
Keywords: crisis corporate governance, corporate governance, crisis management.
УДК 332.01
JEL 0120
О. П1менова, асист.
КНУ 1меж Тараса Шевченка, КиТв
С1ЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА КООПЕРАЦ1Я ЯК ЧИННИК ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТ1 В АГРАРНОМУ СЕКТОР1 ЕКОНОМ1КИ В УМОВАХ ГЛОБАЛ1ЗАЦП
Досл/'джено сшьськогосподарську кооперацю як чинник забезпечення конкурентоспроможност/' в аграрному сектор/' економки Укра/ни за умов глобалiзацu. Проаналiзовано досвiд розвинених кра/н розвитку сшьськогосподарсько/ обслуговуючо/ коопераци. Об^рунтовано важливсть розвитку сльськогосподарських кооnеративiв в Укра/н.
Ключовi слова: аграрний сектор, соцiо-екологоекономiчнi форми господарювання, сшьськогосподарська коопера-ця, конкурентоспроможнсть, фермерство.
Вступ. Розвиток аграрного сектору нацюнальноТ еко-номки характеризуемся певними особливостями, серед яких вплив глобалiзацiйних процеав на стьське госпо-дарство. В умовах ринковоТ економки для УкраТни важ-ливого значення набувае не ттьки приеднання до свпл-вих Ытеграцмних процеав, а й вибiр конкурентоспромо-жноТ соцiо-еколого-економiчноТ форми господарювання.
Аналiз останшх дослщжень i публкацш. Про-блеми конкурентного розвитку господарювання в умовах глобалiзацiТ висвiтленi у працях таких учених як:
B.Д. Базилевич, К.С. Базилевич, М.А. Булат, В. М. Ге-ець, Н.1. Гражевська, А. Ковальський, Ю.М. Лопатинсь-кий, Л.В. Молдаван, Н.А. Новiчкова, П.Т. Саблук,
C.О. Савицька, та Ыших.
Разом з тим, незважаючи на чисельнють та ^рунто-вн1сть наукових розробок недостатньо висвпленими залишаються в першу чергу аспекти, пов'язан з досль дженням соц1о-еколого-економ1чних форм господарювання в стьському господарств1, зокрема стьськогос-подарськоТ коопераци, як чинника забезпечення конку-рентоспроможност1 аграрного сектора економки в умовах глобал1заци.
Мета роботи - досл1дити конкурентну соцю-еколого-економ1чну форму господарювання для аграрного сектору економки УкраТни в умовах глобал1заци.
Виклад основного матер1алу досл1дження. Конку-рентоспроможн1сть альськогосподарськоТ галуз1 залежить в1д багатьох чиннигав, серед яких - вплив глобал1зац1йних процеав на розвиток аграрного сектору УкраТни.
© П1менова О., 2013
Термiн "глобалiзацiя" походить вщ французького "д!оЬа!" тобто планетарний, всеосяжний та означае всеохоплюючий процес трансформаци свiтового ств-товариства у вщкриту цiлiсну систему Ыформацмно-технологiчних, фiнансово-економiчних, сусптьно-поль тичних, соцiально-культурних взаемозв'язкiв та взаемо-залежностей [1, с. 126].
На думку Н. I. ГражевськоТ, "гпобалiзацiя е закономь рним наслщком взаемовппиву та взаемопереппетення множинностi покапьних трансформацм рiзнорiвневих соцiапьно-економiчних систем, ппанетарна самооргань зацiя яких породжуе нову ягасть свiто господарського розвитку".[2, с. 133].
Основним завданням гпобапiзацiя стьського госпо-дарства е вирiшення найголовнШоТ гпобапьноТ про-бпеми - забезпечення продовопьством насепення зем-пi. На думку росмськоТ вченоТ Н. А. НовковоТ, глобаль зацiя сiпьського господарства пов'язана з формуванням всеохоплюючого реального сектору, який забезпечуе його обспуговування та передбачае коопера^ею сть-ськогосподарських виробнигав та споживачiв [3, с. 36].
Стьськогосподарська кооперацiя як особлива форма господарювання в сiпьському господарств е чинником конкурентоспроможностi малих та середых господарств, основних виробникiв стьськогосподарськоТ продукцiТ [4, с. 81]. Конкурентний ефект кооперацiТ полягае в реа^за-ц1Т членами кооперативу економiчних переваг вщ членства в ньому, дозволяючи при цьому уникати посередни-цьких послуг, спiпьно використовувати об'екти соцiапьноТ та виробничоТ iнфраструктури i за рахунок цього знижу-вати с^вартють продукцiТ. Водночас стьськогосподар-
*Джерело: Складено автором за даними: [6]
Одним з найпотужнших сучасних ымецьких коопера-тивiв е Центральний товарний кооператив (ЦТК) Рай-файзен Реш-МаТн (Reiffeisen Waren -Zentrale Rein-Main (RWZ), який об'еднуе первюш кооперативи, що представлен в 200 мюцях земель Нiмеччини тобто по вай краïнi. ЦТК "Райфайзен" не ттьки об'еднуе та обслуговуе шме-цьких фермерiв та виноробiв, а й створюе додатковi ро-бочi мюця для сiльських мешканцiв (табл. 2).
До основних видiв дiяльностi ЦТК Райфайзен Реш-МаТн можна вщнести: переробка зернових та виробниц-
ська коопера^я е не тiпьки економiчно вигiдною, а й со-^ально-екого^чною формою господарювання, оскiпьки з одного боку забезпечуе самозайнятють його члешв та створюе додатковi робочi мюця для стьського населен-ня, а з Ышого - рацiонапьне використання природних ресурсiв та дбання про навколишне середовище членами кооперативу, яга виступають не тiпьки стьськогоспо-дарськими виробниками, але й стьськими мешканцями, якi живуть i працюють в сепi.
Свiтовий досвiд свщчить, що саме через стьсько-господарськ кооперативи фермери реапiзують пере-важну частину виробленоТ сiпьськогосподарськоТ про-дукцп. У ФранцiТ, наприклад, через кооперативи фермери продають до 70% зерна. В розвинених краТнах таких як Франтя та Нiмеччина стьськогосподарська кооперацiя представлена у вигпядi кооперативних сок^в. Наприклад, у французьке об'еднання Э1СА-At!antique входять 70 збутових кооперативiв, створе-них 58 тис. фермерських господарств, через яке фермери реалiзовують близько 20% усього зерна Франци [5]. В Ымеччиш найпотужншою сучасною стьськогос-подарською структурою е Ымецька федерацiя Райфайзен, до складу якоТ входять три шмецьга асоцiацiТ, що представляють штереси сiпьськогосподарських кооперативiв: Нiмецький Союз Райфайзен; Федера^я нiмецького народного банку та Райфайзенбанк; Центральна федера^я об'еднаноТ комерцмноТ групи. Сiпьськогосподарськi кооперативи ефективно працюють та розвиваються по всм територи Нiмеччини, яка подiпяеться на 16 земель i в кожшй земпi представлений сiпьськогосподарський кооператив (табл.1).
тво кормив для годування тварин; сптьне використання та обслуговування стьськогосподарськоТ технiки; орга-нiзацiя збору, прийому, очистки та збер^ання зерна; оргаыза^я збору, постачання, зберiгання та переробки картопл^ постачання палива, бюмаси, бiодизелю, газу, змащувальних матерiалiв та олм, вуглю (табл. 2). Основы показники дiяльностi ЦТК Райфайзен Реш-Маш представленi в таблицi 2.
Таблиця 1. Представлежсть сiльськогосnодарських кооперативiв в Нiмеччинi
№ п/п Назва кооперативу Micro
1 Ымецька асо^а^я Райфайзен (DRV) Бонн
2 Ымецька асо^а^я Райфайзен (DRV) Берлин
3 Центральний товарний кооператив Райфайзен РеТн-МаТн Кельн
4 WGZ-Банк Дюсельдорф
5 Винодiльний кооператив Мозельленд Бернкастель-Кус
6 R+V Страхування В|збаден
7 Агравiс Райфайзен АГ; РеТнська-Вестфалiя кооперативна асоцiацiя Мюнстер
8 Кооперативна асо^а^я; Агравiс Райфайзен АГ Ганновер
9 Кооперативна асо^а^я Везер-Емс Ольденбург
10 Нiмецький центр товару Райфайзен Франкфурт
11 Куресен-Тюршген центр товару Райфайзен Кассель
12 Кооперативна асо^а^я Ной-1зенбург
13 Нiмецький центральний кооперативний союз Райфайзен Шульце-Делiч ХемнЩ
14 Райфайзен ЦГ (ZG) Карлсруе
15 Баден-Вюртемберг кооперативна асоцiацiя Райфайзен Шульце-Делiч Штургарт
16 Комбiкормовий завод Райфайзен Вюрцбург
17 Сiльськогосподарський кооператив Баерн Райфайзен Шульце-Делiч; БайВа Мюнхен
Таблиця 2. Основнi економiчнi показники господарськоТ дiяльностi Центрального товарного кооперативу Райфайзен РеТн-МаТн в мшьйонах евро
№ п/п Показники 2010 2011
1 Оборот 1909,7 2299
2 1нвестицп та основний каглтал 31,1 28
3 Валовий дохщ 212,3 235,8
4 Чистий дохщ 8,5 8,1
Сума балансу: 524,8 513,0
основний (Ывестицшний) кап1тал 193,1 206,6
5 оборотний кап1тал в тому числ1: 330,5 305,6
власнии каттал 94,4 102,6
запозичений кап1тал 378,1 346,6
6 Сп1вроб1тники 2594 2689
7 Члени кооперативу 161 155
*Джерело: Складено автором за даними: [6]
Аналiз фiнансових показнигав ЦТК Райфайзен РеТн-МаТн дозволяе стверджувати, що оборот кооперативу дуже значний, осгальки в кiлькiсному виразi у 2011 роцi склав 5,83 млн. тонн, що на 7,5% бтьше ыж у попере-дньому 2010 роц та у грошовому виразi у 2011 склав 2229,12 млн. евро, що на 20,4% бтьше ыж у попере-дньому 2010 роцк Валовий дохiд кооперативу е основною статтею, що впливае на збтьшення обороту, який у 2011 роц вирiс до 235,8 млн. евро, тобто збтьшився на 23,6 млн. евро у порiвняннi з 2010 роком. Дохщ кооперативу склав у 2011 роц 8,5 млн. евро, що трохи нижче за попередшй 2010 рк У зв'язку iз розширенням господар-ськоТ дiяльностi, яка направлена на пщвищення конку-рентоспроможностi фермерiв, збiльшуються i витрати кооперативу, яга у 2011 роц склали 117,8 млн. евро, що на 6,4 млн. евро бтьше у порiвняннi з 2010 роком.
Отже, аналiз досвщу розвитку сiльськогосподарськоТ кооперацiТ в Ымеччиы дозволяе стверджувати, що стьськогосподарський кооператив е ефективною, соць ально-економiчною формою господарювання в аграрному секторi економiки в умовах глобалiзацiТ, оскiльки з одного боку надаючи необхiднi послуги господарствам-членам сприяе Тх конкурентоспроможностi та ефектив-ному господарюванню, а з iншого - забезпечуе зайня-тiсть сiльського населення, самозайнятють фермерiв при збереженнi Тх господарськоТ самостiйностi у ств-прац з кооперативом.
В УкраТнi зпдно закону УкраТни "Про стьськогоспо-дарську кооперацю" сiльськогосподарська кооперацiя представлена у виглядi виробничих та обслуговуючих кооперативiв. На вiдмiну вiд виробничого, обслуговую-чий кооператив не займаеться виробництвом стьсько-господарськоТ продукцiТ, а ттьки надае послуги своТм членам. Порiвнюючи украТнсьга сiльськогосподарськi кооперативи з шмецькими на сучасному етапi розвитку стьського господарства, можна зробити висновок, що стьськогосподарська кооперацiя в УкраТнi ттьки почи-нае розвиватись, оскiльки за шмецькою класифiкацiю в УкраТнi представлен переважно первiснi кооперативи з галькома видами дiяльностi. Найбiльш представленими видами дiяльностi в украТнських обслуговуючих кооперативах е машинна кооперацiя - сптьне використання
сiльськогосподарськоТ технiки та збут стьськогоспо-дарськоТ продукцiТ. Однак, окремi украТнськi стьського-сподарськi обслуговук^ кооперативи не тiльки розши-рюють своТ види дiяльностi, а навпъ приймають участь в мiжнародних програмах, перемагають та залучають грантовi кошти на розвиток кооперативу у сферi обслу-говування господарств-членiв з метою пщвищення кон-курентоспроможностi фермерiв. Одним з таких коопе-ративiв е Стьськогосподарський обслуговуючий кооператив (СОК) "Захщний", який створено 2 кв^ня 1999 року в с. Обарiв Рiвненського району РiвненськоТ областi на базi реорганiзованоТ АсоцiацiТ фермерських господарств " Фермер" в кiлькостi 15 фермерських гос-подарств. Кооператив працюе на засадах добровтьно-го членства та об'еднання вступних та майнових пайо-вих внесгав для обслуговування переважно члешв кооперативу. Метою дiяльностi СОК "Захiдний" е полт-шення умов виробничоТ дiяльностi фермерiв та пщви-щення Тх економiчноТ ефективностi господарювання через забезпечення члеыв кооперативу та iнших сть-ськогосподарських виробнигав високоякiсними збалан-сованими комбкормами для всiх видiв продуктивних тварин. ^м цього, прiоритетним напрямком дiяльностi кооперативу е надання iнформацiйно-консультацiйних послуг по впровадженню нових ефективних технологш годiвлi та утримання тварин.
Станом на 1 ачня 2012 року в кооперативi нарахо-вуеться 215 члеыв, в тому числi 121 асоцмований член.
Село Городок, де в даний час базуеться кооператив, знаходиться в захщшй частит РiвненськоТ области на вiдстанi 10 кiлометрiв вiд обласного центру. Найближча залiзнична станцiя, з окремими пiд'Тзними гарями вiд бази знаходиться на вщстаы одного кiлометра.
В 1998 роц СОК " Захiдний" виграв тендер i роз-почав спiвпрацю з США за мiжурядовою програмою " Допомога фермерам"(и8АЮ - УОСА) за якою одержав техшчну допомогу обладнанням для виробницт-ва комбiкормiв. Крiм цього в кооперативi було проведено треншги та навчання спе^алю^в за 5-рiчною навчальною програмою з залучення волонтерiв з США. Ствпраця за цим проектом продовжувалась 5 рогав i завершилась у 2004 роцк
Таблиця 3 Склад члежв та пайовий каniтал сшьськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Захiдний"
№ п/п Всього Фiзичнi особи Юридичж особи
1 Чисельнють член1в 110 82 28
2 Чисельнють асоцмованих член1в 131 109 22
3 Пайов1 внески 75600 0 75600
4 Додатков1 внески 120707 120707
*Джерело: Складено автором самост1йно
Основнi напрями дiяльностi кооперативу:
- виробництво комбiкормiв;
- очистка, збер^ання та реалiзацiя зерна.
Таблиця 4 Основн1 види д1яльност1 с1льськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Захщний"
Види д1яльност1 Напрями д1яльност1 Частка, %
Переробка зернових та виробництво кормщ для годування тварин Продаж комбкормш та зм!шування окремих компонент!в 90
Збергання та реалЬацт зерна Надання послуг по очистц!, збер!ганню та реалЬацп зернових та зернобобових культур 10
Джерело: Складено автором самост1йно
СОК "Захщний" приймае на переробку переважно фуражне зерно вщ своТх члешв та 1нших кл1ент1в зг1дно укладених договор1в про переробку продукц1Т. Кооператив виготовляе комбкорми з власного зерна кгмента дом1шуючи необх1дн1 шгред1енти, або повн1стю з ус1х
складнигав придбаних в кооператив!. Ц1ни на послуги з переробки та вартють готових комб1корм1в представлено в таблиц! 2.16. За бажанням кл!ента комбкорми мо-жуть бути розсипн або гранульован!.
Таблиця 5. Послуги з переробки та варт1сть готових комб1корм1в С1льськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Захщний"
№ Марка Вид тварин та птиц1 Цша за 1 тонну з ПДВ, грн БМВД 25%
повна переробки зерно*, кг грн/кг
1 ККБ-1 Бройлери в!ком 1-30 днш 3 660
2 ККБ-2 Бройлери в!ком в1д 30 дню 3 300
3 КСП-1 Поросята вагою в1д 5 до 10кг 4 440 2 100 650
4 КСП-2 Поросята вагою вщ 10 до 20кг 3 450 1 470 700
5 КСГ-1 Поросята вагою вщ 20 до 50 кг. 2 880 1 110 730 4,44
6 КСФ-1 Свин на в1дгод1вл1 в1д 50кг 2 400 870 840 3,48
7 КСС-1 Свиноматки поросж 1-го пер!оду 2 760
8 КСС-2 Свиноматки поросж 2-го перюду ! п!дсисн! 2 940
9 КВТ-1 Телята вком 20-60 дн!в 4 200 1 860 700 4,86
10 КВТ-2 Телята вком 60-180 дн!в 2 880 1 290 720 4,62
11 КВК-1 Д1йн1 корови 1 920 720** 720 2,88
12 КВС-1 Сухостшж корови 1 860 640** 800 2,40
13 КВВ-1 Для в1дгод1вл1 ВРХ 2 040 664** 750 2,64
*Джерело: Складено автором за даними кооперативу СОК "Захдний"
Процес виробництва гранул ! комбкормю на СОК "Захщний" передбачае термальну обробку (з температурою вищою за 65°С), яка вбивае велику ктькють шкщли-вих мкробв, в тому числ! ! сальмонелу. Вс1 БМВД (бтко-во-м!неральн!-в!там!нн! добавки) призначен! для змшу-вання з перемеленими зерновими сумшами в пропорц!Т 1:3. Комб!корми збалансован по сирому протеТну, обмн
н1й енерг1Т, в!там!нах та м!нералах, не мютять гормон!в та стимулятор!в росту. За бажанням замовника кооператив може комбкорми виготовляти з власного зерна замовника з доплатою за переробку, або обмЫюватися на зерно пропорцмно до середньоринкових ц1н.
Основы показники д^льност СОК "Захщний" представлено в таблиц! 6.
Таблиця 6. Основы економ1чн1 показники господарськоТ д1яльност1 С1льськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Захщний"
Показники Фактично План 2012 р.
2010 р. 2011 р.
Середньорнна чисельнють працшниюв, чол. 2 3 5
В тому числ! зайнятих в господарськш дтльност 1 1 3
Основы виробнич! засоби, тис. грн. 115 142,5 290
В тому числ! основного (господарського) призначення 102 134,2 273
Обороты засоби, тис. грн. 11,5 18,2 46,0
Валова продукцт (тис. грн.) 204,1 232,8 320,0
Валовий дохщ, тис. грн. 215,5 241,8 350,0
Рнний фонд оплати прац!, тис. грн. 24,4 38,1 60,0
Середньорнна оплата прац! одного працщника, грн. 12,2 12,7 12,0
Балансовий прибуток, тис. грн. 15,6 22,8 45,0
Рщень рентабельност!, % 7,2 9,3 12,8
*Джерело: Складено автором за даними кооперативу СОК "Захдний"
АналЬ фЫансових показниюв СОК "Зах!дний" до-зволяе стверджувати, що:
1. Кооператив нарощуе обсяги виробництва, бала-нсовий прибуток ! р!вень рентабельност!, тобто розши-ряеться.
2. Збтьшення виробництва продукц1Т здмснюеться за рахунок зб!льшення виробничих потужностей, як! в 2012 роц1 зросли бтьш як в 2 рази в порюняш з 2011 роком. В!ддача вщ основних виробничих потужностей зменшилася: якщо в 2011 роц1 була 1,73 гривш з 1
гривш засобiв (232,8/134,2), то в 2012 роц скоротилася до 1,17 гривы (320/273).
3. На пiдприемствi збтьшуеться кiлькiсть роб^ни-кiв, в 2012 роц втричi зросла кiлькiсть роб^нигав зайня-тих в господарськiй дiяльностi. Продуктивнiсть працi на пiдприемствi знизилася бтьш шж вдвiчi, оскiльки рен-табельнiсть виробництва зросла лише на 37,6% (12,8/9,3*100% - 100%).
4. Зростання загальноТ ктькост працiвникiв на пщ-приемствi е важливим показником со^альноТ складовоТ
дiяльностi кооперативу, оскiльки кооператив забезпечуе зайнятiсть сiльського населення.
5. Рентабельнють продажу хоча i зростае i3 року i piK проте знаходиться поки що на досить низькому рiвнi.
Висновки. Аналiз заpубiжного досвiду аграрного сектору дав пщстави визначити, що посилення конкурен-тоспpоможностi вiтчизняноï сiльськогосподаpськоï про-дукци в умовах глобалiзацiï можливе на засадах розвитку стьськогосподарськоТ кооперацп, такоТ форми господарювання в ^CT^i аграрних вiдносин, яка збалан-совано поеднуе економiчну, соцiальну та еколопчну складовi. Зокрема, доведено, що рацюнальне господарювання забезпечують лише т форми господарювання, якi враховують соцiально-економiчну та геофiзичну специфiку стьського господарства, особливостi стьсь-когосподарськоТ прац та методiв господарювання. Найбiльш поширеними серед таких форм е фермерськ та селянськi господарства, якi об'еднуються у стьсько-господаpськi кооперативи.
Список використаних джерел
1.Базилевич В.Д., Базилевич К.С. Ринкова економка: основн1 по-няття i категорм: Навч. поЫб. - 2-ге вид., стер. - К.: Знання, 2008 -263 с. - (Вища освгга XXI столптя).
2. Гражевська Н.1. Еконсиилчш системи епохи глобальних змiн: Мо-ногpафiя - К.: Знання, 2008. - 431 с.
3. Новичкова Н. Закономерности глобализации мирового сельского хозяйства и ее проявление в сельском хозяйстве России: диссертация ... кандидата экономических наук: 08.00.01 / Новичкова Наталья Александровна. - М., 2004. - 195 с.
4. ^менова О.В. Малi форми господарювання як чинник конкурен-тоспроможност АПК. / О.В. ^менова // Науковi прац Национального ушверситету харчових технолопй. - № 39. - 2011. - С. 83-87 (0,4 д.а.).
Е. Пименова, асеист.
КНУ имени Тараса Шевченко, Киев
5. Молдаван Л. Аграрний сектор: час принципово змшити оpiентиpи розвитку. [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://dt.ua/articles/ 60696.
6. Сайт Центрального товарного кооперативу Райфайзен РеТн-МаТн. [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://www.rwz.de/
7. Закон "Про стьськогосподарську коопера^ю". [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi? nreg=469%2F97-%E2%F0
8. ^менова О. В. Стьськогосподарська обслуговуюча коопеpацiя як чинник конкурентного господарювання малих i середшх господарств в УкраТш /О.В. ^менова// Вiсник Кш'вського нацiонального ушверситету iменi Тараса Шевченка: Економiка. - №148. - 2013. - С. 58-61.
9. Булат М. А. Державна пщтримка в системi регулювання стьського господарства: автореф. дис. ... к.е.н.: 08.00.03 / Булат Маpiя Андрп'в-на ; Нац. наук. центр "1н-т аграр. економки" УААН. - Кив, 2010. - 19 с.
10. Геець В. М. Сусшльство, держава, економка: феноменолопя взаемодп' та розвитку / В. М. Геець; НАН УкраТни; 1н-т екон. та прогно-зув. НАН УкраТни. - К., 2009. - 864 с.
11. Ковальски А. Польський агpобiзнес в перюд глобалiзацiï та ев-ропейськоТ Ытеграцп / А. Ковальски // Економка АПК. - 2010. - № 11. -С. 167-178.
12. Лопатинський Ю. М. Вплив глобалiзацiйних процеЫв на розви-ток вггчизняного аграрного сектора. [Електронний ресурс] / Ю. М. Лопатинський // Чершвецький нацiональний унiвеpситет iменi Юpiя Федько-вича, Чеpнiвцi. - Електронш данi. - Режим доступу: http://zbirnuk.bukuniver.edu.ua/ed_work /n_5/4.pdf
13. Новичкова Н. Закономерности глобализации мирового сельского хозяйства и ее проявление в сельском хозяйстве России: диссертация ... кандидата экономических наук: 08.00.01 / Новичкова Наталья Александровна; Российский государственный социальный университет. - М., 2004. - 195 с.
14. Савицька С. О. Тpанснацiоналiзацiйнi фактори Ытеграцп УкраТни у свтове господарство: автореф. дис. ... к.е.н.: 08.00.01 / Савицька Свп"лана Олександpiвна; Кшвський нацюнальний економiчний ушвер-ситет iменi Вадима Гетьмана. - Кив, 2010. - 18 с.
Надшшла до редакцп 15.09.13
СЕЛЬСЬКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ КООПЕРАЦИЯ КАК ФАКТОР ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБОЛИЗАЦИИ
Исследована сельскохозяйственная кооперация как фактор обеспечения конкурентоспособности в аграрном секторе экономики Украины в условиях глобализации. Проанализирован опыт развитых стран развития сельскохозяйственной обслуживающей кооперации. Обоснована важность развития сельскохозяйственных кооперативов в Украине.
Ключевые слова: аграрный сектор, социо-экологоэкономические формы хозяйствования,сельскохозяйственная кооперация, конкурентоспособность, фермерство.
O. Pimenova, Asistant of Professor
Taras Shevchenko National University of Kyiv, Kyiv
AGRICULTURAL COOPERATION AS A FACTOR OF COMPETITIVENESS IN AGRARIAN SECTOR UNDER GLOBALIZATION
Agricultural cooperation as a factor of providing of competitiveness in agrarian sector of Ukraine under globalization is studied. Experience of developed countries of development agricultural serve cooperation is analyzed. An importance of development of agricultural cooperatives in Ukraine is confirmed.
Key words: agrarian sector, socio-ecologoeconomic forms of economy, agricultural cooperation, competitiveness, farming.
УДК 331.101.6
Т. Костенко, асп. КНУ имени Тараса Шевченко, Киев
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРЕИМУЩЕСТВ СИСТЕМЫ КАЙДЗЕН ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
Раскрыто сущность системы кайдзен, ее основные элементы и возможности использования в повышении производительности труда. Проанализирована специфика внедрения кайдзен в Японии, США и Европе, а также в Украине и России. Дана сравнительная характеристика традиционного и кайдзен-менеджмента.
Ключевые слова: кайдзен, традиционный менеджмент, производительность труда, оптимизация производства.
Постановка проблемы. В современных условиях ведения бизнеса будущее компаний, желающих занять лидирующие позиции в сложной конкурентной среде, зависит от активного стремления к долгосрочному развитию, повышению производительности труда, эффективному управлению инновациями, достижению слаженных и профессиональных действий каждого работника предприятия.
Сегодня лидерами на рынке становятся не те компании, которые владеют значительными ресурсами, а те, которые способны повышать уровень производительности труда. Ужесточение конкуренции на рынке заставляет использовать новые методы и технологии повышения производительности труда, но ресурсы для этого, к сожалению, ограничены.
© Костенко Т., 2013
