CC BY
35
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИОГРАФИИ И ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЯ
MODERN PROBLEMS OF HISTORIOGRAPHY AND SOURCE STUDIES
YAK 94(470+571)« 17/191 7» ББК 63.3(2)5-37
B.B. МИТРОФАНОВ
V.V. MITROFANOV
«СИЛЬНО НАДЕЕМСЯ МЫ НА ВАС...»: ПИСЬМА А.Н. ВАРАКСИНА С.Ф. ПЛАТОНОВУ ПО ВОПРОСАМ СТРОИТЕЛЬСТВА СПАСО-ПРЕОБРАЖЕНСКОГО СОБОРА НА ВОЛГО-ВЕРХОВЬЕ
«STRONGLY WE RELY ON YOU...»: A.N. VARAKSIN'S LETTERS TO S.F. PLATONOV CONCERNING THE PROBLEM OF THE CATHEDRAL OF TRANSFIGURATION OF THE SAVIOUR BUILDING ON THE UPPER VOLGA
Впервые раскрывается роль С.Ф. Платонова - выдающегося историка и просветителя российской провинции - в строительстве Спасо-Преображенского собора в Ольгин-ском монастыре. Вовлекаются в научный оборот новые, ранее неизвестные архивные материалы, которые позволяют открыть новую страницу в многогранной деятельности ученого, изучить его связи с Тверской ученой архивной комиссией. Приводятся сведения из жизни осташкинского уездного гласного А.Н. Вараксина, факты его общественной работы, публикуются письма, адресованные С.Ф. Платонову.
In the article it is the first time to reveal the role of S.F. Platonov, a distinguished historian and educator of the Russian province, in building the Cathedral of the Transfiguration of the Saviour in Olginskiy monastery. New, not known before, archival materials that allow to break new ground in comprehensive life of the scientist and to investigate his concern to scientific archival commission of Tver are introduced. The background of Ostashkinskiy district A.N. Varaksin and his social work are described. The letters, addressed to S.F. Pla-tonov, are presented.
Ключевые слова: С.Ф. Платонов, А.Н. Вараксин, игуменья Вера, Спасо-Преобра-женский собор, Ольгинский монастырь, св. Синод, строительство, финансовые средства, переписка, исторический источник.
Key words: S.F. Platonov, A.N. Varaksin, Abbess Vera, the Cathedral of the Transfiguration of the Saviour, Olginskiy monastery, St. Synod, building, funding resources, historical source.
История строительства Преображенского собора в Ольгинском монастыре в верховьях Волги только становится объектом специального исследования, как и определение круга причастных к ней лиц, имена которых остаются малоизвестными. Большой массив письменных источников эпистолярного жанра по этому вопросу отложился в личном фонде Сергея Федоровича Платонова - выдающегося отечественного историка. Среди них
следует отметить и письма надворного советника Алексея Николаевича Вараксина - председателя Осташковского Комитета по постройке Спасо-Преображенского храма при истоке реки Волги, - адресованные С.Ф. Платонову, привлекаемые впервые и являющиеся важным и интересным историческим источником.
В этой же связи укажем и на письма настоятельницы монастыря игуменьи Веры [16, оп. 1, ч. 2, дд. 2475-2476], Л.А. Михайловой - бывшей слушательницы Женского педагогического института, многие годы жившей в монастыре и принявшей там постриг, направленные С.Ф. Платонову и его жене Надежде Николаевне [17, оп. 1, ч. 3, дд. 5954-5958], В.И. Колупаева [16, оп. 1, ч. 2, д. 3177] - почетного гражданина, мастера по изготовлению иконостасов, -а также на подборку других важных материалов, хранящихся в отдельной папке [16, оп. 1, ч. 4, д. 7021]. Нами обнаружено и несколько ответных писем С.Ф. Платонова матушке Вере, которые хранятся в Тверском архиве [11, ф. 178, д. 87, л. 5; ф. 178, д. 124, л. 1-1 об.] и сейчас находятся в печати. Все названные материалы позволяют раскрыть многоплановую роль ученого в богоугодном деле, указать на неизвестные страницы строительства храма, определить формы помощи С.Ф. Платонова монастырю. Заметим, что эта сторона взаимоотношений С.Ф. Платонова с тверичами, тем более его участие в монастырских делах, до последнего времени не получила научного освещения. А в ряде исследований, касающихся истории монастыря, его имя даже не упоминается [10, с. 89-101].
Необходимо напомнить, что связи с тверскими любителями истории, археологами, музееведами, краеведами были установлены С.Ф. Платоновым еще в 1897 г., когда он как член Ученого комитета МНП принимал непосредственное участие в судьбе тверского музея [12, с. 310-320; 14, с. 213-227].
Заметим, что С.Ф. Платонов был неравнодушен к красотам Тверской земли, о чем свидетельствуют и многочисленные поездки в Тверь с просветительскими целями, не раз летний отдых вся его семья проводила в ее глу-бинке1. Здесь он занимался археологическими раскопками, был одним из столичных ученых, сыгравших действенную роль в организации Тверского областного Археологического съезда (1903 г.). Ученый установил с деятелями краеведения, особенно с сотрудниками Тверской ученой губернской архивной комиссии (ТГУАК), теплые отношения, которые поддерживал не одно десятилетие. А с председателем комиссии - выдающимся тверским краеведом И.А. Ивановым - они дружили семьями. Впечатляет количество писем этого незаурядного человека, адресованных С.Ф. Платонову. Их, записок и телеграмм, насчитывается 720. Кстати, этот богатейший источник по истории краеведения введен в научный оборот, к сожалению, в ограниченном виде. Главная причина - написаны они трудно читаемым почерком, за исключением отдельных писем и фрагментов.
Свой талант историка, просветителя С.Ф. Платонов неоднократно демонстрировал перед заинтересованными слушателями Твери, выступая на крупных мероприятиях: церковно-археологических курсах (1904 и 1912 гг.), с лекцией в пользу Общества организации образовательных путешествий при Тверской классической гимназии (1906 г.), памятных торжествах, посвященных чествованию деятелей Смуты (1910 г.). Неоценимая помощь была оказана тверским любителям древности в судьбе тверского музея.
В 1898 г. С.Ф. Платонов был избран членом ТГУАК, а с 6 октября 1903 г. состоял ее почетным членом. Все перечисленные стороны взаимодействия С.Ф. Платонова с тверскими коллегами стали недавно предметом специального исследования [12].
1Так, известному историку, меценату, возглавлявшему не одно научно-историческое общество России, Председателю Археографической комиссии графу С.Д. Шереметеву С.Ф. Платонов в августе 1910 г. писал: «Если когда-либо, граф, Вы соберетесь на Вол-гино верховье, - уделите этой поездке достаточное время. Лучший руководитель для нее - председатель тверской архивной комиссии И.А. Иванов» [6, с. 186].
С.Ф. Платонов много путешествовал по России со своей семьей и слушательницами Женского педагогического института (ЖПИ), директором которого он был с 1903 по 1916 гг. Часто в программы экскурсий специально включалось посещение монастырей в разных регионах России. Это было одним из приемов воспитания в молодом поколении духовности, любви к истории страны, ее культуре. В 1915 г. С.Ф. Платонов сообщал А.И. Иванову о своем желании «съездить в Горицы, Кириллов, Ферапонтов и Нилов монастыри» [3, с. 210].
Сам профессор лично был знаком с настоятельницами и настоятелями монастырей, многими известными архиереями. Например, в 1910 г. настоятельница Десятинского монастыря в Новгороде Людмила предоставила экскурсанткам ЖПИ «помещение и стол». По этому поводу С.Ф. Платонов обращался к Почетному Попечителю института в. кн. Константину Константиновичу с просьбой выразить ей благодарность [3, с. 141]. 15 июня 1911 г. в письме С.Д. Шереметеву после поездки на Соловки он писал: «Пресловутые Соловки внесли много недоумений и соблазна в душе не только молодежи, но и зрелых ее руководителей. Мне лично монастырь показался каким-то «сереньким» и «маленьким», далеким от его былой славы и старого размаха. Теперь это не «столповое место», как его прежде звали вместе с Троицким и Кириловым монастырями. Зато игумен [Трифоно]-Печенгского монастыря Иоанафан, которого мы застали в Архангельске, буквально очаровал нас всех. Какой это приятный и замечательный человек!» [3, с. 149-150]. А 27 июня 1911 г. В.Г. Дружинину писал про архангельского архиерея Михея. С.Ф. Платонов был знаком с архиереем Иосаафом, Тверскими архиепископами Алипием и Антонием, ему писал архиепископ Петербуржский Антоний, архиепископ Новгородский и Старорусский, член Государственного совета Арсений [16, оп. 1, ч. 2, д. 2157, л. 1] и другие владыки.
Сегодня активно вовлекается в научный оборот переписка тверских археологов и историков с С.Ф. Платоновым, например, с В.И. Колосовым [15, с. 129-144] и В.А. Плетневым [13, с. 277-290]. Недавно переизданы конспекты лекций, прочитанных им на тверских церковно-археологических курсах в 1912 г., которые были записаны Л.И. Крыловым и священником Палимсе-стовым. Стала известна программа его чтений в Твери на подобных курсах в 1904 г. и план упомянутой выше лекции [14, с. 321-378, 387-388].
Определенные сведения по заявленной теме мы находим и из взаимной переписки ставшего в 1898 г. членом, а с 6 октября 1903 г. почетным членом Тверской губернской ученой архивной комиссии С.Ф. Платонова и выдающегося тверского краеведа И.А. Иванова [3]. В письмах упоминается и имя Алексея Николаевича Вараксина. Так, 23 июня 1910 г. С.Ф. Платонов пишет: «<...> а к Вараксину еще не попали (и не по нашему умыслу). Завтра думаю побывать у Вараксина, но не рассчитываю, что он что-либо наладил до июля, до возвращения супруги. Кстати: 4-го мы все у матери Веры с утра до нашего отъезда. Ночлег в Осташкове сделаем на монастырском подворье» [3, с. 136].
Следовательно, их знакомство произошло задолго до начала переписки, которая началась телеграммой А.Н. Вараксина от 10 февраля 1913 г. и продолжалась до 9 декабря этого же года. Последним является поздравление с Новым годом на именной визитке [приложение, письмо № 11]. За сравнительно небольшой временной промежуток (ровно 10 месяцев) в Петербург было отправлено 3 телеграммы, 7 писем и поздравление на визитке. В папке имеется один конверт с адресом на имя С.Ф. Платонова. Основными темами переписки были вопросы строительства главного собора монастыря - Преображенского. Заметим, что об ответах упомянуто только один раз [приложение, письмо № 9].
О самом А.Н. Вараксине информации немного, даже годы жизни были неизвестны. Сейчас стало возможным установить год смерти и некоторые ее подробности. Письмо настоятельницы Ольгинского монастыря Н.Н. Платоновой от 28 сентября 1915 г. свидетельствует: «Алексей Николаевич Вараксин
получил большой удар через смерть сына, которого убили на войне. Дорогая Надежда Николаевна, у всех у нас одна скорбь - эта злосчастная война» [16, оп. 1, ч. 4, д. 7021, л. 24 об.]. А Л.А. Михайлова, поселившаяся хлопотами и содействием С.Ф. Платонова в Ольгинской обители по причине состояния своего здоровья, 14 сентября 1915 г. сообщала: «Сегодня все певчие сестры, а с ними и я, ездили в Стерж, служили заупокойную всенощную и панихиду по Ал. Ник. Вараксине: сегодня привезли сюда его тело, он скончался в Москве, как говорят от удара. Завтра будут хоронить его. Еще нет полгода, как убит в бою его старший сын Алексей Ал[ексеевич], бывший земским начальником на ст. Пено. Смерть сына, хотя, по-видимому, и нелюбимого, сильно повлияла на Ал[ексея] Ник[олаевича], он начал прихварывать, хотя серьезно совсем не болел, тем неожиданнее и невероятнее показалась для всех смерть его. 26 авг[уста] мат[ушка] Вера была у них в Ивановском, 27-го вся семья выехала в Петроград. Ал[ексей] Ник[олаевич] поехал сперва в Тверь и через Москву уже в Петроград, да и не доехал» [16, оп. 1, ч. 3, д. 5956, л. 18-18 об.]. Следовательно, смерть наступила около 10 сентября и, по всей видимости, он был довольно молодым человеком. На это указывает рождение 9 октября 1899 г. в родовом имении с. Ивановское еще одного сына Николая Алексеевича, жизнь которого сопровождалась трагедией. После революционных событий тот работал на заводе им. Молотова старшим экономистом, проживал в Ленинграде по адресу: Васильевский остров, 11 линия, 44, кв. 4. Дворянское происхождение стало причиной ареста 8 декабря 1937 г., а уже 15 декабря УНКВД ЛО вынесло обвинительный приговор - 10 лет ИТЛ. Реабилитирован только 22 июня 1989 г. [4].
А.Н. Вараксин со своей семьей жил в небольшой родовой усадьбе Ивановское, которая находилась у озера Стерж, что в десяти километрах от места, где берет начало великая река Волга. Дом был двухэтажный [5, с. 176179; 10, с. 118-123].
По изданиям «Памятная книга и адрес-календарь Тверской губернии» [17, с. 80], «Адрес-календарь Тверской губернии» [1, с. 43, 93; 2, с. 8, 93] можно проследить карьерный рост и общественную деятельность А.Н. Варакси-на. С 1895 г. он в течение ряда лет состоит членом съезда Осташкинско-го уезда, служит в чине коллежского регистратора, что соответствовало 14 классу «Табели о рангах», введенной при Петре Великом, а в 1902 г. чин повышается до губернского секретаря, в 1910 г. он коллежский асессор, с 1912 г. - надворный советник. Отсутствие названных изданий за 1896 г. и 1897 г. не позволяют точно утверждать о его членстве в этом органе местного самоуправления. Но, по всей вероятности, он являлся его членом, так как в 1898, 1899 гг. его фамилия указана в перечне других выборных.
С 1900 г. А.Н. Вараксин в отставке, избирается почетным мировой судьей по Тверскому уезду и становится на многие годы членом внеокружного Российского общества спасения на водах, с 1902 г. общество становится императорским [1, с. 43, 93]. В 1901 г. он избран гласным Тверского уездного земского собрания от Осташковского уезда и почетным мировым судьей [2, с. 8, 93]. В 1906 г. вошел в комитет Российского общества Красного Креста, с 1911 - член-соревнователь этого общества. В 1912 г. занимает должность земского начальника, а на следующий год стал еще и почетным попечителем полицейской дружины Залесской волости и почетным попечителем Коковин-ской пожарной дружины той же волости. Кроме указанных выборных и общественных должностей, А.Н. Вараксин был председателем строительного комитета по постройке каменной церкви Иоанна Предтечи в погосте Ширково, в пяти верстах от села Ивановское.
Таким образом, А.Н. Вараксин занимался значимой общественной работой в своем уезде, был человеком авторитетным и известным. Поэтому не случайно именно он и возглавил в качестве председателя еще один Осташковский строительный комитет и активно включился в его работу. Надо отметить, что состав комитета менялся, в 1912 г. его утвердили в составе извест-
ных в уезде должностных лиц и состоятельных промышленников, в том числе иногородних: «товарищем председателя был действительный статский советник Петр Егорович Панафидин, а членами: тайный советник, профессор Сергей Федорович Платонов, статский советник Николай Алексеевич Толстой, участковый земский начальник Алексей Федорович Регожский, настоятельница монастыря игуменья Вера, священник Волговерховского монастыря, протоирей Осташкинского собора Иоанн Павлович Бобров, осташковской городской голова Николай Николаевич Ребиндер, директор-распорядитель Товарищества юфтевого производства Нил Михайлович Савин, и[сполняющий] д[олжность] Осташковского казначея титулярный советник Михаил Алексеевич Терликов, начальник Осташковской почтово-телеграфной конторы надворный советник Александр Васильевич Воскресенский» [16, оп. 1, ч. 4, д. 7021, л. 1-1 об.]. По этому поводу настоятельница Ольгинского монастыря Вера писала в 1912 г. С.Ф. Платонову: «11-го числа сего декабря нами получен указ из Консистории, список вновь утвержденных архиереем членов Осташковского комитета по постройке каменного храма на истоках реки Волги. Среди членов этого комитета мы с большою радостью прочитали и Ваше имя, глубокоуважаемый Сергей Федорович. Председатель комитета б[ывший] земский начальник Вараксин. Вообще подбор членов нового состава Комитета таков, что теперь без совета с членами комитета я ничего не буду предпринимать» [16, оп. 1, ч. 2, д. 2476, л. 11-12 об.].
Если для выполнения перечисленных выше обязанностей А.Н. Варак-сину хватало энергии и связей на местном уровне, то сложность и объем задач по строительству Преображенского собора требовали других возможностей, знакомств не на местном уровне, а в св. Синоде, Министерствах, с известными чиновниками, меценатами. Например, в письме И.А. Иванову от 5 февраля 1913 г. С.Ф. Платонов сообщал: «Что-то "заело" с Волговерховск[им] монастырем! Вараксин стонет, что ничего не может. В Синоде устали от моих просьб, но еще не отказываются помогать в дальнейшем» [3, с. 177].
Организующей и направляющей силой Осташковского Строительного комитета становится С.Ф. Платонов - один из самых авторитетных историков империи, профессор столичного университета, директор Женского педагогического института, имевший доступ к членам императорской фамилии, который и стал притягательной силой местных заинтересованных лиц: председателя строительного комитета, настоятельницы монастыря монахини, с 1912 г. игуменьи Веры, председателя ТГУАК. Он же вел активную деятельность по лоббированию интересов монастыря в Петербурге, пользуясь своими связями, привлекал к финансовой помощи известных меценатов, художников, архитекторов, должностных лиц. И действительно, все перечисленные знакомства, прежде всего с членом императорской фамилии: великим князем, президентом АН и Почетным попечителем ЖПИ, августейшим покровителем Осташковского общества хоругвеносцев преподобного Нила Сто-лобенского чудотворца Константином Константиновичем1, - способствовали тому, что многие неотложные вопросы финансирования решались быстро и дело активно продвигалось.
На постройку здания были собраны разными способами значительные средства. В записке о монастыре указаны две суммы - 35087 рублей деньгами и 20200 рублей процентными бумагами, из своих средств государь император «пожаловал на создание Волго-Верховского монастыря 3500 рублей, в том числе 1500 рублей на постройку деревянного теплого храма во имя Святителя и Чудотворца Николая.» [16, оп. 1, ч. 4, д. 7021, л. 8-8 об.].
Следует напомнить, что проект храма выполнил в 1904 г. тверской архитектор В.И. Назарин. Специалисты утверждают, сохранившаяся гравюра проектного чертежа собора свидетельствует, что каменный храм на истоке
1 Как свидетельствует известный тверской краевед В.П. Успенский, он бывал в Осташковском уезде [20, 21].
Волги повторяет формы московского Покровского собора на Красной площади, более известного как собор Василия Блаженного (1555-1560).
Виктор Иванович Назарин, окончив в 1886 г. Московское высшее училище живописи, ваяния и зодчества, стал именоваться «художником-архитектором» и был направлен в Торжок на должность городского архитектора. А в 1893 г. был переведен в Тверское губернское правление на должность младшего инженера строительного отдела, при этом исполнял еще и обязанности тверского епархиального архитектора. Деятельность способствовала росту авторитета и, как должно, была отмечена повышением - он стал тверским губернским архитектором и построил известные в Твери общественные здания и несколько культовых, в том числе и Преображенский собор в Ольгинском монастыре. Можно сказать, что он оставил заметный след в создании облика губернского города и окрестностей.
С 1904 г. и на протяжении 8 лет велось строительство Спасо-Пре-ображенского собора местными каменных дел мастерами - Димитрием Кузьминым, Соколовым, Василием Богдановым. «Обжигали кирпич по местному способу в напольных печах» купец Алексей Семенов из села Волго-Верховье, крестьянин Алексей Федоров Северов и другие. По поручению уездного Строительного комитета по возведению каменного храма в Волго-Верховье за качеством и производством кирпича наблюдал священник погоста Стерж Иван Голиков.
Ряд недавно опубликованных писем С.Ф. Платонова, адресованных И.А. Иванову, позволяют проиллюстрировать важные эпизоды лоббирования финансовых интересов монастыря. Например, 20 ноября 1911 г. С.Ф. Платонов писал: «"Хождение" мат[ери] Веры не без успеха. Я вызвал к себе М.О. Меньшикова1 и познакомил его с ней. Результат - сегодняшний фельетон. Меньшиков направил ее к графу Голенищеву-Кутузову2 с супругою. Они дали ей "лепту" невелику и обещали содействие делу. Я направил ее в Синод, а там устроили ей аудиенцию у Саблера на 22 число и обещали денег. Наконец, я был у вел[икой] кн[ягиги] Ольги Александровны. Она ничего не знала о деле, взяла у меня "воззвания" и обещала при беседе с Саблером выразить сочувствие делу. Мать Вера довольна всем, но еще не умеет определять нужды монастыря настоящими цифрами: 10 000 р[ублей] кажутся ей "тьмою", а Меньшикову - грошом. Но это дело она милостью Божьей усвоит.
Меньшиков мечтает об иконостасе "с 96 потомками св[ятой] Ольги". Кабы тут чего-нибудь не напортили: бдите убо... Лучше бы их на алтарную стену, а иконостас пониже и поуставнее». 24 ноября 1911 г. «Мать Вера была у Саблера и кой у кого в Синоде. Получила обещание. Познакомилась с председателем Общества св. Ольги С.В. Воейковым3. Собрала здесь даров и деньжонок и уехала довольная. А что ся того явит, и того не знать!» [3, с. 158-159].
29 апреля 1912 г. С.Ф. Платонов спрашивал И.А. Иванова: «Прибыл ли викарий? Увы, наших искусников не опечалила невозможность дальнейших сношений с Алипием4...» [3, с. 177].
С.Ф. Платонову после начала его деятельности в интересах монастыря, предпринятых решительных шагов по исправлению дел с финансированием строительства регулярно пишет игуменья Вера, указывая на большие нужды
1 Меньщиков Михаил Осипович (1859-1918) - критик, публицист.
2 Голенищев-Кутузов Арсений Аркадьевич (1848-1913) - поэт, гофмейстер, управляющий Дворянским и Крестьянским банками (с 1889 г.), секретарь и зав. канцелярией императрицы Марии Федоровны.
3 Сергей Валерианович Воейков - депутат III Государственной думы от Тамбовской губернии.
4Епископ Алипий (в миру Александр Александрович Попов; 1864-1912) (1864) - епископ РПЦ, епископ Старицкий, викарий Тверской епархии. Активно участвовал в деятельности монархических организаций Твери, был председателем отдела РНС имени Михаила Архангела. Был прекрасный проповедник, но говорил редко. Отличный знаток музыки. Скончался 5 марта 1912 года в Твери и погребен в Отрочем монастыре.
монастыря. Например, 1 августа 1912 г. она сообщает: «Нужды вверенного моему попечению монастыря не могут быть исправлены только слабыми силами самого монастыря, частью по недостатку средств, частью по нашей неопытности, а посему я и осмеливаюсь представить их на усмотрение Вашего превосходительства, надеясь в лице Вашем найти своей обители высокого покровителя и просвещенного руководителя в наших многочисленных нуждах» [16, оп. 1, д. 2475, л. 19 об.].
Необходимо указать, что помощь монастырю шла и немалая, но, кроме официальной, были еще жертвователи и пожертвования, о которых пока мало известно. Для примера укажем на сумму, которая была выделена стараниями С.Ф. Платонова в 1912 г.
«Приход 1912 года: в феврале месяце получено от Святейшего Синода из капитала отставного генерал-лейтенанта Вакуловского-Дощинского1 пособия пять тысяч (5000) рублей.
Расход. 1912. В феврале месяце в Покровское на завод Рябушинского за стекла для вновь строящегося храма отослано двести девятнадцать рублей девяносто три копейки - 219 р. 93 к.
В феврале месяце крестьянину дер. Волговерховья Андрею Тимофееву за перевозку стекла для вновь строящегося храма уплачено тринадцать рублей - 13 р.
В мае месяце в г. Москве фабриканту И.И. Карягину за купленные у него краски уплачено двести тридцать один рубль сорок две копейки -231 р. 42 к.
В июне месяце в г. Осташков пароходовладельцу Уткину за доставку масла и красок для вновь строящегося храма уплачено тринадцать руб. шестьдесят четыре коп. - 13 р. 64 к.
В июле месяце у крестьянина Тверской губ[ернии], Осташковского у[езда], Хотошинской вол[ости], дер[евни] Подол Нестора Тимофеева Ковалева принято для строящегося храма обожжоной извести в количестве 660 пудов, по цене 23 коп. за пуд всего на сумму сто пятьдесят два руб. - 152 р.
В июле месяце «Торговому дому Косъ и Дюрръ» за купленные для строящегося храма метлахские плитки для пола уплачено две тысячи восемьсот тридцать один руб. семьдесят две коп. - 2831 р. 72 к.
В июле месяце крестьянину дер[евни] Волговерховья Алексею Семенову за кузнечные работы для строящегося храма уплачено двенадцать руб. - 12 р.
В августе месяце в г. Осташков параходовладельцу М.С. Уткину за доставку метлахских плиток с ж[елезно]д[орожной] станции до дер[евни] Сва-пуща уплачено семьдесят пять руб. восемьдесят пять коп. - 75 р. 85 к.
В августе месяце крестьянину дер[евни] Волговерховья Григорию Семенову за доставку плиток для пола из дер[евни] Свапуща до монастыря уплачено тридцать шесть руб. - 36 руб.
В августе месяце крестьянину дер[евни] Волговерховья Степану Иванову за вывозку песка и камня для постройки храма уплачено пятьдесят пять руб. - 55 р.
В сентябре месяце крестьянину дер[евни] Волговерховья Григорию Семенову за устройство земляного пола в строящемся храме уплачено шестьдесят четыре руб. - 64 р.
1 Вакуловский-Дощинский Аркадий Аркадьевич (15.11.1840 - ?) генерал-майор с 1891 г. Участник польской кампании 1863-1864, с 1885 по сентябрь 1896 г. управляющий отделением Главного интендантского управления. Владел в 1909-1911 г. большим участком и домом в 6 этажей по адресу: 6 линия, 47, Василеостровский район [7, 8]. Генерал в 1914 г. пожертвовал 1000 руб. на строительство храма св. Троицы в г. Новозыбково. Вообще генерал завещал значительную сумму св. Синоду, например, из этого капитала выделяли 10 000 руб. в 1911 г. на строительство Покровского собора Воскресенско-Покровского монастыря в Нежадово. В 1912 г. из этого же капитала выделили 2000 руб. на реставрацию Троицкого собора Макарьевского Желтоводского монастыря.
В сентябре месяце подрядчику И.Н. Суровкову за штукатурные работы в строящемся храме уплачено пятьсот руб. - 500 р.
В октябре месяце в г. Осташков купцу А.Ф. Сюверову за строительные материалы для вновь строящегося храма уплачено сто восемьдесят шесть руб. семнадцать коп. - 186 р. 17 к.
В ноябре месяце в г. Осташков параходовладельцу М.С. Уткину за перевозку материалов для строящегося храма уплачено двадцать один руб. сорок пять коп. - 21 р. 45 к.
В ноябре месяце крестьянину дер[евни] Волговерховье Андрею Тимофееву за доставку алебастра в количестве 650 пуд[ов] с пристани Свапуща до монастыря уплачено тридцать два руб. пятьдесят коп. - 32 р. 50 к.
В декабре мес[яце] у Товарищества Чудовского Цементного завода куплено для строящегося храма 90 бочек цемента по 4 руб. за бочку, всего на сумму триста шестьдесят руб. - 360 р.
В декабре месяце за провоз по Никол[аевской] жел[езной] дор[оги] со станции Чудово до г. Осташкова 90 бочек цемента уплачено сорок один руб. шестьдесят коп. - 41 р. 60 к.
В декабре месяце осташковскому купцу А.Ф. Сюверову за вывозку 1000 пудов цемента с жел[езной] дор[оги] и провоз до монастыря уплачено пятьдесят руб. - 50 р.
В декабре месяце столяру М.А. Виноградову за работу, переделку, окраску и вставку на место рам для строящегося храма уплачено сто семьдесят руб. - 170 р.
Настоятельница Волго-Верховского Ольгинского женского монастыря игуменья Вера» [16, оп. 1, ч. 4, д. 7021, л. 5-7]. Как видим из отчета игуменьи, направленного С.Ф. Платонову, расход за один год составил -5066 руб. 28 коп.
Нужды монастыря приводили к изысканию новых вариантов решения финансовых проблем. Так, 9 декабря 1912 г. С.Ф. Платонов сообщал И.А. Иванову: «Дорогой Иван Александрович! Пребывание здесь матери Веры дало мне толчок к тому, чтобы заняться делом обители. И я "скорблю" за нее. Разве, в самом деле, - по словам охочекомонного "верха" - обитель должна платить подрядчикам без документов [курсив автора письма. - В. М.], коих у м[атери] Веры на самом деле нет? А я буду добывать (вместо самого охочекомонного!) деньги обители только для перевода их в карман плута-подрядчика? Тут что-то не так! Не отзоветесь ли: "чему верить", по старому слову?
Толкнулись мы с м[атерью] Верою во "Всеросс[ийское общество св. Ольги]", и я убедился, что там сидят шуты гороховые, у которых всего 12-14 тысяч и которые, тем не менее, свысока сулят золотые горы (Меньшиков) или всемогущее покровительство. Подождем, какую мышь они родят. А теперь минута важная. Строительство кончилось, настало время украшения храма. Неужели дело попадет в руки грошовых богомазов и рыночных столяров? Иван Александрович! Ведь храм-то надобно расписать, как следует. "Глупый, глупый всадник" (это из "Веселой вдовы"), по-видимому, ничего не понимает и думает, что сами монахини и иконостас смастерят ("хорошо бы фарфоровый"!?) и стены распишут. А ведь Вы разумеете, что этого нельзя давать м[атери] Вере. Пусть Ваша Комиссия и Комитет встряхнутся и воззовут по всей Руси или хоть по всей Москве. Пригласите из Москвы В.И. Колу-паева: он не дорогой и Султановым воспитанный мастер (Первый по эскизам второго расписывал замечательный собор Петра и Павла в Петергофе -крупнейший и, пожалуй, лучший собор России предреволюционной поры, «последний великий храм империи»). Закажите ему смету по натуре: тогда будет, от чего исходить в просьбах и подписках. И, разумеется, легче будет достать; а ведь теперь не знаешь, что просить и сколько просить. А сам я Колупаева послать не могу.
Хотя меня иногда и спрашивают, каково собственно мое "отношение" к обители и этим намекают на странность моего вмешательства, однако, я начинаю здесь разговоры с историками искусства и художниками о том, как поставить дело с росписью и алтарною преградою в обители. Если что выйдет, сообщу Вам. Только уж "форфорового" иконостаса постараюсь не допустить.
Нельзя ли возобновить теперь Ваш "сбор в 19 губерниях"? Хорошо бы вообще потолковать с Вами лично. Да вот ведь Вы к нам не едите!» [3, с. 174-175].
Все принятые меры давали нужные результаты, так, в письме И.А. Иванову от 3 апреля 1914 г. С.Ф. Платонов писал: «<...> мне обещают и дают, в марте дали 5000 рублей, на ограду и иконостас.» [3, с. 198]. Согласно смете на ограду необходимо было 6944 руб.
При этом деньги не всегда шли по назначению, о чем с чувством возмущения С.Ф. Платонов указывал в этом же письме: «Сам я более не буду хлопотать в Синоде.», так как «деньги идут на уплату старых долгов подрядчику. Так нельзя - с моей точки зрения: в Синоде могут мне сказать, что я просто обманываю их. Пусть новый владыка сам похлопочет» [3, с. 198]. Для такого довольно резкого неудовольствия у С.Ф. Платонова были основания. Он же попросил подготовить ему справку о выделенных уже средствах Ольгинскому монастырю: «Высокочтимый Сергей Федорович, посылаю Вам цирк[улярный] Указ и справку о выдачах Волго-Верховскому монастырю. С искренним уважением, С. Рункевич. 7 декабря 1912.
РS. Сегодня по ходат[айству] иг[уменьи] Веры и Преосвященства [архиепископа Тверского и Кашинского. - В. М.] разрешено выдать книжку для сбора пожертвований.
Справка. На устройство храма при Волго-Верховском Ольгинском женском монастыре Тверской епархии, отпущены были пособия:
1.В 1906 году 2000 руб. от монарших щедрот по ходатайству Строительного Комитета по постройке означенного храма, председателем какового Комитета состоял Преосвященный Старицкий, викарий Тверской губернии.
2. В 1907 году 1000 из специальных средств Священного Синода (Отд. IX, § 1 - на сооружение и содержание беднейших церквей в империи) по ходатайству также Строительного Комитета.
3. В 1907 году 1500 руб. от монарших щедрот по представленному Преосвященным Тверским ходатайству монахинь обители, каковое ходатайство было поддержано Тверским и Осташковским Строительным Комитетом.
4. В 1911 году 2000 руб. от монарших щедрот по представленному Преосвященным Тверским всеподданнейшему ходатайству начальницы обители монахини Веры.
5. В 1911 году 5000 из капитала Вакуловского-Дощинского по ходатайству настоятельницы игуменьи Веры.
6. В 1912 году 2000 руб. от монарших щедрот по всеподданнейшему ходатайству игуменьи монастыря.
Примечание. Из переписки по настоящему делу усматривается, что храм начат был постройкою ТУАК, для каковой цели учрежден был в начале девятисотых годов (1900-1902) сбор пожертвований по 19 губерниям Волжского бассейна. Какое количество средств дал этот сбор неизвестно. Декабря 7 дня. 1912. Секретарь В. Введенский» [16, оп. 1, ч. 4, д. 7021, л. 31-32 об.].
Заметим, что последние 9000 руб., как и еще 5000 руб. на ограду и иконостас, были выделены при непосредственном участии С.Ф. Платонова. Из приводимого документа получаем важные сведения из истории начала строительства о председателе Строительного комитета и роли Тверской архивной комиссии в строительстве.
Порой по одному и тому же факту С.Ф. Платонову писали разные люди. Так, 10 февраля 1913 г. А.Н. Вараксин [приложение, письмо № 1] сообщал С.Ф. Платонову о собрании комитета, назначенного на 17 февраля. Настоя-
тельница же подробно пишет о вопросах, которые ее волновали, и о том, как реагировали члены собрания: «Уведомляю Вас, Ваше превосходительство, что 17 февраля в г. Осташкове было собрание членов комитета по постройке нашего храма. По случаю плохой погоды членов было мало: председатель А.Н. Вараксин, протоиерей Бобров, Н.А. Толстой, которого выбрали казначеем, и Н.М. Савин. На собрании меня спросили, какие работы я намерена производить в храме, я им представила всю неотложные церковно-строительные нужды. А.Н. Вараксин видно, что он заодно с подрядчиком Суравковым относительно настила полов говорит, что в мае рано настилать - земляной пол в соборе еще недостаточно остывший, хотя землю для полов начали насыпать в августе, закончили в октябре. Хорошо утрамбовали и в настоящее время в собор накатано 1000 пудов цемента, советует подождать до июня. Деньги, что еще остались на постройку храма, постановили отобрать от меня в комитет; мне же поручили купить 3000 кирпича, который необходимо нужен для храма и который удобнее перевезти зимой и выписать стекла для входных в собор дверей, которых 6; на все эти расходы комитет будет выделять деньги понемногу. 23-го сего февраля у нас была комиссия из членов комитета, осматривала собор. Были: А. Н. В.1, о[тец] протоирей и подрядчик Ал[ексей] Ник[олаевич]. Вараксин сам подрядчику много должен и видно, что сильно держит руку подрядчика. Вместе с этим письмом посылаю Вам: 1) состав комитета, 2. Отчеты: а) об израсходовании 2000 руб. полученных от Монарших щедрот, б) о расходе Синодских 5000 руб., 3) перечень церковно-строительных нужд и 4) список церковных сборов, отчисляемых ежегодно Благочинному. Игуменья Вера» [16, оп. 1, ч. 2, д. 2476, л. 5-6 об.].
А.Н. Вараксин в телеграмме от 1.04.1913 г. сообщал о созыве комитета 7 апреля, затем в письме подробно описывал трудности проезда [приложение, письмо № 3; телеграмма № 2]. А настоятельница Вера с недовольством сообщала о переносе этого собрания. «О возможности Вам приехать 7-го апреля на собрание нашего комитета я сообщила членам его, все были рады этому. Но председатель Вараксин собрание отложил до другого раза, ссылаясь на то, что дорога кругом к нам в это время очень плохая, а пароход еще не ходит. Пойдет пароход, мы с Лид[ией] Ал[ександровной] собираемся в Петербург. Л. А. по своему делу, а я переговорить с Вами насчет нашего храма.
Комитет пока еще ничего не начинал делать. Хотя бы решетки надо было заказать еще в феврале или в марте, потому что в это время мастера свободны и сделали бы и скорее, и дешевле. А теперь, кажется, все дело по-затянется. А.Н. Вараксин хочет «вылюдиться» ширковским храмом2, о нем только и заботиться, а о нашем храме и думать забыл. Теперь время удобное, можно бы кое-что и сделать, пока у нас есть кое-какие гроши, а так к нам никто и не заглянет» [16, оп. 1, ч. 2, д. 2476, л. 26-27 об.]. Красноречивое свидетельство того, что А.Н. Вараксин, выполняя многочисленные обязанности, не всегда успевал и откладывал или переносил мероприятия под благовидным, как здесь, предлогом.
Приведенные сведения позволяют говорить, что отношения А.Н. Ва-раксина и настоятельницы были довольно напряженные.
Имея свои дела в столице, А.Н. Вараксин приезжал туда часто, там же он встречался с С.Ф. Платоновым, звонил ему, докладывал о проведенных встречах в Синоде, с Рункевичем, Романовым, которые устраивались по просьбе первого (например, в письме № 4 читаем: «благодаря Вашим карточкам»). А ряд встреч, о которых договаривался С.Ф. Платонов, не состоялись по разным причинам, например, с графиней О.А. Голенищевой-Кутузовой, Г.П. Кондратенко.
1 Алексей Николаевич Вараксин.
2 А.Н. Вараксин был председателем строительного комитета по постройке каменной церкви в погосте Ширково. Имеется в виду строительство каменной Церкви Рождества Иоанна Предтечи (каменная) в 1903-1913 гг.
Как свидетельствуют публикуемые в приложении письма А.Н. Варак-сина, он постоянно шел по дороге, которую торил С.Ф. Платонов своими связями, и только отчитывался, что смог или что не получилось из предложенного («разрешите, пожалуйста, мне побывать у Вас и доложить о текущих делах по постройке храма на Волге», «необходимо видеть Ваше превосходительство по делу храма», «разрешите оттуда мне Вам телеграфировать», «в конце месяца я приеду в Петербург и явлюсь к Вам» и др.). Такая ситуация сложилась в силу уверенности, что «только с Вашей помощью [С.Ф. Платонова. - В. М.] и добрым советом мы можем довести начатое дело постройки храма до конца».
Всего за год самому С.Ф. Платонову удалось многое, но он активно привлекал к себе в помощники и настоятельницу Веру, и А.Н. Вараксина, которые должны были составить определенный фон из просителей, людей с мест, тем более что они являлись официальными участниками и заинтересованными людьми по вопросам строительства собора.
А результатом этой напряженной работы был документ, подписанный и направленный С.Ф. Платонову: «Акт (копия). 1913 г. Август 23 дня, я нижеподписавшийся губернский архитектор Назарин, прибыв в Волго-Верховский Ольгинский монастырь Тверской губернии, производил осмотр вновь построенной каменной церкви в присутствии Председателя Строительной комиссии А.Н. Вараксина и настоятельницы монастыря игуменьи Веры.
При осмотре нашел следующее: постройка произведена правильно, прочно, из материалов надлежащего качества, во всем согласно с проектом, утвержденным строительным отделением от 11 сентября 1905 года за № 140. При укреплении колоколов следует устроенные временные колокольни заменить железными. Ввиду вышеизложенного, препятствий к освещению церкви с технической стороны не встречается.
Подписали: губернский архитектор Назарин, Председатель строительной комиссии Вараксин и игуменья Вера.
С подлинным верно: Председатель строительного Комитета по постройке храма на Волговерховье А. Вараксин» [16, оп. 1, ч. 4, д. 7021, л. 40]. А.Н. Вараксин выполнил свою миссию, С.Ф. Платонов будет продолжать помогать монастырю и в следующие годы, а с игуменьей Верой переписываться вплоть до его закрытия.
Таким образом, вводимые впервые в научный оборот новые письменные источники позволят в дальнейшем написать объективную историю строительства, пожалуй, самого величественного храма Тверской епархии и монастыря в целом. Эти чрезвычайно важные сведения способствуют определению роли С.Ф. Платонова в подвижническом стремлении помочь Волго-Верховской обители, что существенно расширяет наши представления о его связях с ТГУАК, открывая новое направление этого сотрудничества, очерчивает круг лиц, причастных к строительству Спасо-Преображенского собора.
Литература
1. Адрес-календарь Тверской губернии на 1900 год [Текст]. - Тверь : Типография губернского правления, 1900. - 162 с.
2. Адрес-календарь Тверской губернии на 1901 год [Текст]. - Тверь : Типография губернского правления, 1901. - 156 с.
3. Академик С.Ф. Платонов: Переписка с историками [Текст] : в 2 т. / отв. ред. С.О. Шмидт. - М. : Наука, 2003. - Т. 1. - 388 с.
4. Архив НИЦ «Мемориал» (г. Санкт-Петербург).
5. Барсегян (Куксинская), Т.В. Верхневолжский Ольгинский монастырь и его окрестности [Текст] / Т.В. Барсегян (Куксинская). - М. : ГЕОС, 2011. -С. 176-179.
6. Бухерт, В.Г. «В Вашу любовь к России я твердо верю: письма С.Ф. Платонова графу С.Д. Шереметеву. 1898-1918 [Текст] / В.Г. Бухерт // Исторический архив. - 1999. - № 4. - С. 173-204.
7. Весь Петербург на 1909 год: адресная и справочная книга г. С.-Петербурга [Текст]. - СПб. : Издание А.С. Суворина, 1909. - Отд. IV Стб. 208.
8. Весь Петербург на 1911 год: адресная и справочная книга г. С.-Петербурга [Текст]. - СПб. : Издание А.С. Суворина, 1911. - Отд. IV; Стб. 215.
9. Глушков, С.В. Ивановское. Осташковский уезд [Текст] / С.В. Глушков // Былой России острова: Тверская усадьба. - Тверь : Альба, 2001. - С. 118-123.
10. Глушков, С. Монастырь на истоке (К 100-летию Ольгинского монастыря) [Текст] / С. Глушков // Тверская старина. - 2009. - № 29. - С. 89-101.
11. Государственный архив Тверской области. Ф. 178. Д. 87. Л. 5; Ф. 178. Д. 124. Л. 1-1 об.
12. Митрофанов, В.В. Роль С.Ф. Платонова в развитии российской историографии в конце XIX - первой трети XX вв. : связи с научно-историческими обществами центра и провинции [Текст] / В.В. Митрофанов. - Челябинск : Издательский центр ЮУрГУ, 2011. - 501 с.
13. Митрофанов, В.В. «Ваша помощь в деле составления карты была так велика и существенна»: Роль С.Ф. Платонова в издании археологической карты Тверской губернии [Текст] / В.В. Митрофанов // Вестник Сургутского педагогического университета. - 2014. - № 4 (31). - С. 277-290.
14. Митрофанов, В.В. Просветительская деятельность С.Ф. Платонова в российской провинции [Текст] / В.В. Митрофанов. - Нижневартовск : Изд-во ННГУ, 2014. - 403 с.
15. Митрофанов, В.В. «Дело. к которому были соприкосновенны и Вы.»: переписка С.Ф. Платонова с В.И. Колосовым по вопросам Тверского музея [Текст] / В.В. Митрофанов // Первые Ильинские архивные чтения : сб. ст. / Архивный отдел Тверской обл. - Тверь : СФК-Офис, 2015. - С. 129-144.
16. Отдел рукописей Российской Национальной библиотеки. Ф. 585.
17. Памятная книжка и адрес-календарь Тверской губернии [Текст]. - Тверь : Типография губернского правления, 1895. - С. 80.
18. Платонов, С.Ф. Отчет о командировке в Тверь по делу о принятии Тверского музея введение Министерства Народного просвещения [Текст] / С.Ф. Платонов // Митрофанов и научно-краеведческие общества, архивные комиссии России. - Челябинск : Издательский центр ЮУрГУ, 2011. - 501 с.
19. Токмаков, И.Ф. Город Осташков Тверской губернии и его уезд [Текст] / И.Ф. Токманов. - М. : Городская типография, 1906. - 422 с.
20. Успенский, В.П. Посещение города Осташкова в 1889 году Его Императорским Высочеством Великим Князем Константином Константиновичем [Текст] / В.П. Успенский. - Тверь : Типография губернского правления, 1891. - 10 с.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Письма А.Н. Вараксина С.Ф. Платонову
№ 1
Телеграмма. 10. 02. 1913.
Высокопревосходительству Серг[ею] Фед[оровичу] Платонову. Осташ-ково. №240.
Удобно ли Вам приезд [в] Осташков. Собрание комитета 17 февраля. Вараксин.
Помета С.Ф. Платонова. Ответ: Период юб[илейных] торжеств1, до поста не могу выехать. Очень прошу заседать без меня. Поручение комитета могу здесь, охотно исполню.
ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2436. Л. 1.
№ 2 Телеграмма.
Платонову. Женский педагогический институт. Господину директору. [Из] Осташкова. № 25. 01. 04. 1913. Проезда [в] Волго-Верховье нет. Подробности письмом. Вараксин.
ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2436. Л. 2.
№ 3
Ваше превосходительство, глубокоуважаемый Сергей Федорович!
Вероятно, Вы получили мою телеграмму, что на Волго-Верховье нет проезда; тогда я только что вернулся из Осташкова, куда ездил на экстренное земское собрание как гласный и, проехав 55 верст по отчаянной дороге в земском экипаже, на стоечных лошадях2, чувствовал себя очень плохо, отчего узнав, что Вы собираетесь к нам в монастырь 7 апреля решился Вам телеграфировать; если я привычный человек к такому образу передвижения почувствовал себя плохо, то Вы петербургский житель, привыкший к рессорным экипажам и торсионным рессорным, без преувеличения проехав по нашей дороге, могли захворать, только это обстоятельство и понудило меня, Вам, глубокоуважаемый Сергей Федорович, телеграфировать. После Пасхи я повезу своих детей в Петербург, разрешите, пожалуйста, мне побывать у Вас и доложить о текущих делах по постройке храма на Волге, а может быть, Вы не откажите назначить день для собрания комитета, когда Вам будет удобно его посетить, чем много-много порадуете всех нас членов комитета. Не откажите передать мой искренний и глубокий привет Вашему семейству.
С искренним почтением Ваш покорный слуга. А. Вараксин.
8 апреля 1913.
ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2436. Л. 3-3 об.
1 Речь идет о юбилейных торжествах по случаю 300-летия династии Романовых.
2 Стоечные лошади использовались для разъезда чинов полиции и судебных.
Ваше высокопревосходительство, глубокоуважаемый Сергей Федорович!
Простите, пожалуйста, меня что я не сообщил Вам по телефону о результатах моего свидания с г. Рункевичем1, но после того, как я Вас видел, я на другой день застал в Св[ятейшем] Синоде г. Рункевича, а г. Романова2 не застал и только повидал его на следующий день, в который уезжал, и, во-вторых, не успел Вам телеграфировать. г. Рункевич советовал нашему комитету возбудить еще ходатайство в Св[ятейшем] Синоде через архиерея3 и помощи и надеяться, что нам еще дадут 1000 рублей. Кроме этого, возбудить ходатайство о разрешении сбора по книжкам по всей р. Волге и ее притокам, в чем также, по всей вероятности, не откажут, кроме того просить разрешения на воззвание в газетах, что касается 10000 руб[лей], то совета никакого не дал, сказав, если слышали через мраморный дворец4, то и хлопочите там. Г. Рункевич обещался непременно приехать ко мне, чтобы вместе поехать на Волго-Верховье, оба они были благодаря Вашим карточкам со мною очень любезны и с охотой говорили, поэтому я еще раз искренно от души благодарю Вас, глубокоуважаемый Сергей Федорович, за Вашу доброту и заботу о нашем храме.
Позвольте просить Вас передать Вашей супруге мое глубокое почтение и привет.
С истинным уважением Ваш покорный слуга. А. Вараксин. 5 мая 1913.
В Москву Колупаеву5, об иконостасе написал.
ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2436. Л. 4-4 об.
№ 5 Телеграмма.
Шлиссельбургский завод. Профессору Платонову. Осташков. 07. 1913. Необходимо видеть Ваше превосходительство по делу храма. Разрешите приехать. Вараксин.
Карандашная помета: «От А.Н. Вараксина. Очень стесняюсь вызывать самому. Невозможно выехать до августа, нельзя ли письменно, если, однако, думаете приехать, все же извините, заранее могу быть [в] Петербурге лишь утром для беседы. Пл[атонов].
ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2436. Л. 7-7 об.
1 Рункевич Степан Григорьевич (1867-1924) - писатель, окончил курс Санкт-Петербургской духовной академии, доктор церковной истории, секретарь Святейшего Синода.
2 Романов Константин Константинович (1882-1942) - русский советский архитектор, реставратор, исследователь архитектуры, археолог, этнограф, преподаватель. С 1912 г. по 1918 г. состоял Управляющим делами Комитета попечительства о русской иконописи и провел преобразование его в Комитет древнерусской живописи.
3Архиепископ Антоний (в миру Александр Николаевич Каржавин (1858-1914)) - епископ Русской православной церкви, архиепископ Тверской и Кашинский (1910-1914).
4 В данном случае намек на великого князя Константина Константиновича - президента Российской Академии наук, почетного попечителя ЖПИ, директором которого был С.Ф. Платонов, имевший доступ к августейшей особе.
5 Колупаев Василий Иванович - личный Почетный гражданин, владелец мастерской художественной церковной живописи иконописных и иконостасных работ.
Карандашная помета: «Могу приехать. Могу на даче. Необходимо показать иконостас графине Голенищевой-Кутузовой1 сославшись на меня (Фонтанка, 50), по телефону спросите, когда примет».
№ 6
Ваше высокопревосходительство, глубокоуважаемый Сергей Федорович!
Извините меня, пожалуйста, что я беспокоил Вас телеграммой, дело в том, что я получил от рекомендованного Вами мастера г. Колупаева рисунки иконостасов для Волго-Верховского храма и очень желал их Вам показать и спросить Ваше мнение о них и Ваш совет, что мне далее предпринять и кому их показать; к великому моему сожалению, мне не пришлось видеть Г.П. Кондратенко2, так как в то время как он был в монастыре, я был в Осташкове, вернувшись оттуда и узнав, что г. Кондратенко на Волго-Верховье я сейчас же туда поехал, но его уже не застал. В Петербург теперь я приеду числа 5-6 августа, разрешите оттуда мне Вам телеграфировать, где я могу Вам представить планы иконостасов, приехать ли мне к Вам на дачу или Вы назначите мне место и час в Петербурге, простите же ради Бога, что я Вас, глубокоуважаемый Сергей Федорович, принуждаю, но я твердо верю, что только с Вашей помощью и добрым советом мы можем довести начатое дело постройки храма до конца.
С истинным почтением имею честь быть Ваш покорный слуга А. Варак-син. 30 июля 1913.
ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2436. Л. 8-8 об.
№ 7
Ваше высокопревосходительство, глубокоуважаемый Сергей Федорович!
Хотел я явиться к Вам на дачу, но столько дел накопилось, что никак не мог это сделать, остаться еще на день в Петербурге не могу, так как в среду от нас из деревни уезжает сестра моей жены с семейством и мне необходимо ее проводить, решаюсь послать Вам рисунки иконостаса и расценку, присланные г. Колупаевым, посмотрите их, пожалуйста, а в конце месяца я приеду в Петербург и явлюсь к Вам. Насколько верно не знаю, но у нас говорят, что наш архиерей серьезно заболел и едва ли примет для представления ему планов иконостаса, а потому время, оставшееся до 1-го сентября (моего приезда), едва ли может иметь большое значение для этого дела. От всей души
1 Голенищева-Кутузова Ольга Андреевна (1860-1924) - графиня, жена А.А. Голенищева-Кутузова - поэта, обер-гофмаршала и личного секретаря императрицы Марии Федоровны. Возглавляла Общество попечения о слепоглухонемых в России.
2 Речь идет о Кондратенко Гаврииле Павловиче (1854-1924) - живописце, графике, председателе и почетном члене Санкт-Петербургского общества художников академического направления. Настоятельница Вера писала С.Ф. Платонову «В июне был Гавриил Павлович Кондратенко, пробыл с небольшим сутки, рисовал наш монастырь и часовню в строящемся храме, тоже мерил, как можно поставить иконостас. Г.П. Кондратенко всем очень понравился, добрый деликатный такой, точно он наш попечитель. Нарочно в Ростове заказал кулич для нас, всех сестер угощал апельсинами, конфетами, пожертвовал 30 руб. на нужды обители, обещал на будущий год, если Господь помилует, приехать по соседству на дачу в имение Стержи. Колупаев выслал рисунки плана для иконостаса, на собрании выбрали один и Алексей Николаевич в августе 10 или 12 проедет в Петербург и привезет к Вам показать» (ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Д. 2476. Л. 28-29 об.).
желаю Вам, глубокоуважаемый Сергей Федорович, всего, всего доброго, позвольте поздравить Вас с новорожденным1 и пожелать Вам и всем Вашим доброго здоровья на многие годы.
С истинным почтением имею честь быть вашим покорным слугою А. Вараксин. 11-го августа 1913.
ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2436. Л. 9-9 об.
№ 8
Ваше высокопревосходительство, глубокоуважаемый Сергей Федорович!
По Вашему совету я был у К.К. Романова, показывал планы иконостасов для Волго-Верховского Ольгинского монастырского храма и договорились мы до того, что г. Романов взял у меня планы, хотел сделать нужные исправления и лично поговорить с г. Колупаевым2 в Москве, куда он хотел поехать по своим делам около 15-го сентября, а после Москвы собирался приехать ко мне, чтоб вместе съездить в Ольгинский монастырь, чтобы осмотреть храм и тогда уже приступить к окончательному решению об иконостасе. Сильно надеемся мы на Вас, глубокоуважаемый Сергей Федорович. Не присоединитесь ли и Вы к г. Романову и не прикатите ли вместе ко мне в Ольгинский монастырь, если Вы дорожите временем, то можно устроить так: с парохода из Свапущи ехать прямо на Волго-Верховье осмотреть храм, переговорить с матушкой игуменьей, а обедать и ночевать ко мне в Ивановке3, а на следующий день я Вас доставлю на пароход в Свапуще, с которым Вы доедите до Осташкова и вечером сядете на поезд и утром будите в 7-м часов в Петербурге, так что отсутствие Ваше протянется только двое суток и мне доставите громадное удовольствие видеть Вас в Ивановском. Простите меня великодушно, что о разговоре с Романовым я не доложил Вам в Петербурге хотя бы по телефону, правда я раз звонил Вам, но неудачно, а потом я совсем скружился и потерял голову, у моей жены повторился припадок боли в печени, доставал я докторов, лекарство и т. п. и все перезабыл, уж простите меня, пожалуйста, за мою невнимательность. Потому же не пришлось мне побывать и у графини Голенищевой-Кутузовой. В тот же день когда моя жена относительно еще была здорова, я не попал к графине, потому что она в это время уезжала в Царское Село. Буду поджидать от Вас письма или телеграммы о Вашем приезде, только не откажите известить меня заблаговременно, так как я получаю почту только 2 раза в неделю по четвергам и понедельникам.
С истинным почтением Ваш покорный слуга А. Вараксин. 18 сентября.
ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2436. Л. 10-11.
1 Речь идет о дне рождении сына Михаила (14 августа 1899 г.).
2 Настоятельница Вера по этому поводу в июне 1913 г. сообщала С.Ф. Платонову: «17 июля было собрание комитета по постройке нашего храма, собрание постановило: необходимо выкрасить на храме купола. В июне был иконостасных дел мастер из Москвы Василий Иванович Колупаев, о котором Вы мне говорили мерил в Храме, какой нужен иконостас. В.И. Колупаев был с А.Н. Вараксиным, пробыл всего несколько часов. Колупаев выслал рисунки плана для иконостаса, на собрании выбрали один и Алексей Николаевич в августе 10 или 12 проедет в Петербург и привезет к Вам показать» (ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Д. 2476. Л. 28-29 об.).
3 Небольшая усадьба Ивановское располагалась в десяти верстах от истока Волги. Господский дом - двухэтажный особняк конца XIX века - стоит на самом берегу озера Стерж. Это родовое имение Вараксиных. Последним его владельцем был Алексей Николаевич, потомственный дворянин, земский начальник.
Ваше высокопревосходительство, глубокоуважаемый Сергей Федорович!
Сегодня я получил Ваше письмо от 1-го ноября и посылаю Вам все сведения, какие есть у меня под рукой. В числе их находится смета на иконостас1 Колупаева, а планы (или вернее рисунки иконостаса) я по просьбе г. Романова, бывши в Петербурге, оставил у него, он хотел его несколько изменить и брался лично увидать г. Колупаева и переговорить с ним об изменениях в иконостасе. Уж будьте так добры, переговорите лично с г. Романовым, а если я буду ему писать, то, пожалуй, пройдет много времени пока он пришлет Вам рисунки иконостасов, у него их три и смета приблизительная, сделана к одному из них. Г. Романов обещал мне получить смету на иконостас от одного из известных дорогих иконостасных мастеров, на тот случай, чтобы испрашивая ссуду в Св[ятейшего] Синоде мы могли показать сметы обоих мастеров и заявить что мы выбираем смету Колупаева, как более дешевую и испрашиваем самую необходимую сумму на иконостас, а не роскошную, уменьшить которую невозможно, но, к сожалению, с тех пор от г. Романова я не получал никакой весточки. В октябре поджидал все Вас с г. Романовым, но не дождался и уже потерял всякую надежду, что Вы приедете и в начале декабря собирался снова ехать к Вам на доклад и просить Вашей помощи, как получил Ваше письмо. Прилагаю также рисунки и план Волго-Верховского храма, составленный архитектором Назариным, и копию с его акта о приемке храма, из которого видно, что храм вполне готов, каковой акт показать г. Саблеру2 не лишне, по моему мнению, если возможно, то прошу Вас рисунок храма со временем хотя возвратить нам, а не оставлять в Синоде, Если эти копии не достаточны как не засвидетельствованные, не откажите мне написать, я достану тогда из Твери удовлетворительные. Матушка Вера уехала, кажется, в Петербург и Москву, возвратилась ли, не знаю. Хотел я написать Лидии Александровне3, спросить у нее о матушке Вере, но боюсь задержать отправку этого письма, а хотел ее повидать, чтоб спросить, не получено ли уже официальное разрешение, ввиду приемки состоявшейся храма архитектором к его освящению4.
Желаю Вам, глубокоуважаемый Сергей Федорович, всего, всего лучшего.
С истинным почтением Ваш покорный слуга А. Вараксин.
5-го ноября 1913.
ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2436. Л. 12-13.
№ 10
Ваше высокопревосходительство, глубокоуважаемый Сергей Федорович! Простите меня, что я не спросил Вас по телефону о результате Вашего ходатайства в Св[ятейшем] Синоде о выдаче пособия Ольгинскому мона-стырю5, но так сложились мои дела, что я никак не мог это сделать, извини-
1 Подчеркнуто С.Ф. Платоновым синим карандашом. Так он выделял в корреспонденции наиболее важные места.
2 Саблер Владимир Карлович (1845-1929) - российский юрист и государственный деятель; обер-прокурор Святейшего Синода (2 мая 1911 - 4 июля 1915), почётный член императорского Православного Палестинского общества.
3 Михайлова Лидия Александровна.
4 Освящение собора состоится только в 1920 г.
5 На ограду и иконостас выделят еще 5000 руб.
те меня ради Бога, но не откажите, пожалуйста, хотя бы велеть кому-нибудь написать мне, можно рассчитывать на пособие или нет.
С истинным почтением Вашего высокопревосходительства покорный слуга. А. Вараксин. 9-го декабря 1913.
ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2436. Л. 14.
№ 11
Визитка. Алексей Николаевич Вараксин. С Новым годом!
ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2436. Л. 15.
