CC BY
44нирует Caragana pygmaea - обычный кустарник степей Селенгинского среднегорья. Общее проективное покрытие 45-50%, видовой состав довольно богатый (25-30 видов на 100 кв. м.).
Сазовые степи представлены формацией чиевых степей (Achnatherum splendens). Чиевники приурочены к нижним частям склонов и пойменным террасам ручья в понижении между Загустай-ским валом и соседней грядой (Бушаешный бугор). Нами выделены две ассоциации. Для первой ассоциации кострецово-чиевой (Bromopsis inermis, Ahcnatherum splendens) характерны сообщества, в которых между крупными дернинами чия блестящего заметно обилие Bromopsis inermis. Характерны Potentilla bifurca, Veronica incana, Artemisia frigida. Число видов в сообществах невысокое (11-14), проективное покрытие неравномерное, 30-50%. Вторая ассоциация леймусово-чиевая приурочена к незначительно (10-30 см) возвышенным участкам приручьевых террас. Вместе с Leymus chinensis характерна Neopallasia pectinata. Сообщества маловидовые, 10-12 видов на 100 кв.м. Сообщества подвергаются выпасу.
На юго-восточном крутом каменистом склоне Загустайского вала встречаются степи бурятско-карагановые (Caragana buriatica) и полынные с Artemisia santolinifolia, A. messerschmidtiana.
По результатам инвентаризации ботанических данных нами выделена степная ключевая ботаническая территория «Загустайский вал» [2,3]. Редкие виды, произрастающие на данной КБТ: Stipa pennata L., Astragalus chorinensis Bunge., Artemisia santolinifolia Turcz. ex Bess., Artemisia messer-schmidtiana Bess., Oxytropis popoviana Peschkova, Krascheninnikovia ceratoides (L) Gueldenst., Glycyrrhyza uralensis Fisch., Caragana buriatica Peschkova [4-6].
Библиографический список
1. Рещиков М.А. Степи Западного Забайкалья. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 176 с.
2. Холбоева С.А., Банаева С.Ч. Ключевая ботаническая территория «Загустайский вал» // Вестник Бурятского государственного университета. Биология. География. 2015. Вып 4 (1). С. 144 - 148.
3. Холбоева С.А., Намзалов Б.Б., Басхаева Т.Г. Ключевые ботанические территории степей Бурятии: критерии выделения и анализ разнообразия. Степной бюллетень. 2017. № 50. С. 39 - 46
4. Аненхонов О.А, Бадмаева Н.К., Королюк А.Ю, Королюк Е.А., Санданов Д.В. Находки редких и заносных видов сосудистых растений в Бурятии // Растительный мир Азиатской России. 2009. № 1 (3). С. 73 - 76.
5. Красная книга Республики Бурятия: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных, растений и грибов. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2013. 688с.
6. Красная книга Российской Федерации. Растения и грибы. М.: Тов-во науч. изд. КМК, 2008. 855 с.
Bibliograficheskij spisok
1. Reshchikov M.A. Steppes of Western Transbaikalia. M .: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1961. 176 p.
2. Kholboeva S.A., Banaeva S.Ch. Key Botanical Territory "Zagustaysky Val" // Bulletin of the Buryat State University. Biology. Geography. 2015. Vol. 4 (1). Pp. 144-148.
3. Kholboeva S.A., Namzalov B.B., Bashaeva T.G. Key botanical territories of the steppes of Buryatia: the selection criteria and analysis of diversity. Steppe newsletter. 2017. No. 50. P. 39-46.
4. Anenhonov O.A., Badmaeva N.K., Korolyuk A.Yu., Korolyuk E.A., Sandanov D.V. Finds of rare and alien species of vascular plants in Buryatia // Plant World of Asiatic Russia. 2009. № 1 (3). Pp. 73-76.
5. The Red Book of the Republic of Buryatia: Rare and endangered species of animals, plants and fungi. Ulan-Ude: Publishing House of the BSC SB RAS, 2013. 688p.
6. The Red Book of the Russian Federation. Plants and mushrooms. M .: Tov-of scientific. ed. KMK, 2008. 855 p.
УДК 595.78+581.526.53
DOI: 10.24411/9999-025A-2019-10022
СИБИРСКИЙ ШЕЛКОПРЯД В РЕСПУБЛИКЕ ТЫВА, ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ Фомин Станислав Николаевич1, Баринов Валентин Викторович, Мыглан Владимир Станиславович2 1 Государственный природный биосферный заповедник «Саяно-Шушенский», п. Шушенское, Россия 2 Сибирский федеральный университет, г. Красноярск, Россия, [email protected].
Сибирский шелкопряд Dendrolmus sibiricus - один из самых опасных лесных вредителей в Республике Тыва. На основании собранных разрозненных данных, мы в хронологическом порядке реконструировали площади очагов за 68 лет. Дальнейшее изучение очагов массового размножения сибирского коконопряда на территории Тувы можно направить в русло ретроспективного (дендрохронологического) анализа, что позволит реконструировать засухи и годы вспышек сибирского коконопряда, и как следствие, увеличить точность долгосрочных прогнозов в деле целенаправленной работы по защите лесов.
Ключевые слова. Сибирский шелкопряд, вспышки массового размножения, дендрохронология, лесостепь, Республика Тыва.
SIBERIAN SMOTH IN THE REPUBLIC OF TYVA, HISTORY OF RESEARCHES Stanislav N. Fomin1, Valentin V. Barinov, Vladimir S. Muglan 2
'Sayano-Shushenskiy State Biospheric Nature Reserve, Russia 2Siberian Federal University, Krasnoyarsk, Russia
The Dendrolimus sibiricus is one of the most dangerous forest pests in the Republic of Tyva. On the basis of the collected scattered data, we in chronological order reconstructed the areas of the hearths in 68 years. Further study of the centers of mass reproduction of the Siberian coconoprow on the territory of Tuva can be directed to the course of retrospective (dendrochronological) analysis, which will allow to reconstruct droughts and years of outbreaks of the Siberian coconoprow, and as a result, to increase accuracy of long-term forecasts in the field of targeted work on forest protection.
Keywords. Dendrolimus sibiricus, outbreaks of mass reproduction, dendrochronology, forest-steppe, Republic of Tyva.
Сибирский шелкопряд или коконопряд Dendrolimus sibiricus (Tschetverikov, 1908) является наиболее распространенным и опасным вредителем хвойных лесов на территории северной Азии. Его ареал обитания охватывает северо-восток Казахстана, северные районы Китая, Монголии, Корею, Японию и Россию [1,2]. В России сибирский коконопряд образует очаги массового размножения в Сибири и на Дальнем Востоке, причиняя колоссальный ущерб лесному хозяйству [3,4]. По данным Федерального бюджетного учреждения "Российский центр защиты леса" только за последние 25 лет, площадь погибших лесов в Сибири от объедания фитофагом составила около 350 тысяч гектар. До настоящего времени крупные очаги действовали в лесах Красноярского края, Томской, Кемеровской и Иркутской областей, на общей площади более 1,5 миллиона гектар.
Согласно историческим данным, первые упоминания о сибирском коконопряде приходятся на 1870 г. Так, в сообщении сельских властей Зиминского уезда Иркутской губернии говорится, что по берегам рек Зимы, Урика и Малой Белой появился неизвестный "волосистый" червяк [5]. Позже, в 1903 г. сибирский коконопряд был описан С.С. Четвериковым по экземплярам П.П. Сушкина, собранных им в предгорьях Западного Саяна [6]. За прошедшие годы учеными накоплен большой объем энтомологических знаний о жизни коконопряда на территории Сибири. Однако, для территории Республики Тыва информация из литературных источников о сибирском коконопряде разрознена. В результате, отсутствует единая база данных об очагах и периодичности массовых размножений сибирского коконопряда в Тыве.
В представленной работе мы постарались обобщить накопленный материал по изученности сибирского коконопряда в Республике Тыва и представить хронологию вспышек его массового размножения за последние 68 лет.
Материалы и методы исследований. Материалами для исследования послужили опубликованные литературные данные, отчеты по лесопатологическому обследованию лесов Тывы за период с 1950 по 2004 гг. Обзоры санитарного и лесопатологического состояния лесов Республики Тыва за 2003-2018 гг., подготовленные и хранящиеся в филиале Федерального бюджетного учреждения "Российский центр защиты леса" "Центр защиты леса Республики Тыва". Результаты лесопатологического мониторинга проведенного С.Н. Фоминым совместно с сотрудниками лесозащиты Тывы в 20042018 гг.
Результаты и их обсуждение. Исследованием сибирского коконопряда в Тыве занимались в 50-70-х годах XX столетия, А.И. Черепанов, Н.Г. Коломиец, Н.Ф Реймерс и др. [7-11]. Ими подробно была описана фенология сибирского коконопряда, а так же изучены некоторые биологические и экологические аспекты его жизнедеятельности. В 1950-2004 гг. изучение очагов сибирского шелкопряда проводили специализированные лесопатологические экспедиции под руководством О.А. Катаева, В.П. Гречкина, Г.И. Голутвина, В.А. Севастьянюка, В.В. Попова, А.А. Либермана и др.
На основании собранных разрозненных данных, мы в хронологическом порядке реконструировали площади очагов за 68 лет, которые представлены в Таблице 1.
Таблица 1.Площадь очагов размножения сибирского шелкопряда в лесничествах Тывы
Год Лесничество, площадь очагов, га
Шагонарское Каа-Хемское Чаданское Кызылское Туранское Тандинское Балгазынское Тес-Хемское Тоджинское Барун-Хемчикское
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
2018 463 342
2017 70 463
2016
2015 215
2014
2013 142
2012 612
2011 5125 1717 99 1093
2010 5980 7449 99 1822
2009 3880 5010 1582
2008 900
2007 650
2006 1200
2005 1200
2004 1200
2003 40 626 312 855
2002 509 737 626 405
2001 405
2000 2279 1040 543 572 405
1999 16605 614 468 1068
1998 220 38500 957 570 26000
1997 200 34400 950 570 23000
1996 200 350 2021 350 2537
1995 200 1983 2128 600
1994 1678 1281 1800
1993 2064 1800
1992 983 1400 2000 500 2000 200
1991 2000 2000
1990 400 448
1989 400 320 309
1988 5090 1204 380
1987 4331 340 2115 1041
1986 2459 1296
1985 3000 16990
1984 940 25087
1983 24121
1982 22775 537 6432 1974
1981 36156 3677 5140 333 3932
1980 10221 2614 6545 86 3816
1979 5000
1978 230
1977 423 2092 778 490
1976 423 2499 778 995
1975 8437 696 1248 685
1974 7245 115 4368 5291 1072
1973 8160 1200 4324 4320 1365
1972* + + + + +
1971* + + + + +
Год Лесничество, площадь очагов, га
Шагонарское Каа-Хемское Чаданское Кызылское Туранское Тандинское Балгазынское Тес-Хемское Тоджинское Барун-Хемчикское
1970* + + + + +
1969* + + + + +
1968
1967
1966 6000
1965 560 1350 4180
1964 3100 1726 4450
1963 17070 3390 1500 1500 3320
1962 15300 2050 1500 1177 2300
1961 11757 1900 820 1670
1960 15400 1150 145 1200
1959 8400 1300 500
1958 14087 1277 1358
1957 11320
1956 7340 18
1955 6600 24
1954 5400 910
1953 1346 240
1952
1951
1950 3300 524
Примечание: знаком плюса обозначены годы когда имеются данные только об общей площади очагов: 1969* - 13540 га, 1970* - 38355 га, 1971* - 60933 га, 1972* - 186430 га.
Из приведенных в таблице 1 данных видно, что очаги сибирского коконопряда в Республике Тыва возникают постоянно. Наиболее часто массовое размножение фитофага наблюдаются в лесах Шагонарского, Чаданского и Туранского лесничеств (отмечаются почти в половине лет за приведенный период). Самые большая площадь очагов пришлась на 1972 г., когда очаги массового размножения вредителей охватили свыше 186 тыс. га и фиксировалась на территории пяти лесничеств.
Исходя из того, что количество лесничеств год от года разнится, нами был выполнен пересчет площади очагов фитофага к среднему значению, приходящемуся на одно лесничество (рис. 2).
Рисунок 2. Площадь очагов размножения сибирского шелкопряда с учетом (1) и без учета количества лесничеств (2).
Представленные данные наглядно показывают, что очаги фитофага возникают часто. Всего можно выделить пять периодов вспышек численности, которые пришлись на 1954-1966, 1969-1975, 1979-1985, 1997-2000, 2009-2011 гг. с продолжительностью 13-7-7-4-3 лет и интервалами без сообщений о вредителе в 2-1-2-1 год.
Разрозненный характер полученных данных о вспышках фитофага предопределяет необходимость их верификации с использованием дендрохронологического метода за длительный период. Корректное выполнение такого анализа возможно при использовании контрольной древесной породы не подверженной объеданию сибирским коконопрядом в Тыве (например, сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) или карагана Бунге (Caragana bungei Ledeb) в Тыве) и новых параметров годичного кольца, таких как оптическая плотность древесины.
Заключение. На территории Республики Тыва сибирский коконопряд исследовался в 50 - 70-х годах XX столетия, А.И. Черепановым, Н.Г. Коломиецем, Н.Ф. Реймерсом, А.С. Рожковым и Ю.П. Кондаковым. На сегоднешний день, учёными - энтомологами изучен жизненный цикл энтомофага, установлена связь массового размножения фитофага с различными типами ландшафта и леса, изучены паразиты и хищники сибирского коконопряда, роль млекопитающих и птиц в подавлении очагов, влияние ультрафиолетового излучения на бабочек, установлена типология очагов, изучены миграционные процессы фитофагов в разные периоды из жизни и установлена основная причина подавления численности вредителя - энтомофаги. Большой вклад в изучение очагов сибирского коконопряда в Тыве внесли специалисты лесопатологических партий под руководством О.А. Катаева, В.П. Гречки-на, Г.И. Голутвина, В.А. Севастьянюка, В.В. Попова, А.А. Либермана и др.
Таким образом, дальнейшее изучение очагов массового размножения сибирского коконопряда на территории Тывы можно направить в русло ретроспективного (дендрохронологического) анализа, что позволит реконструировать засухи и годы вспышек сибирского коконопряда, и как следствие, увеличить точность долгосрочных прогнозов в деле целенаправленной работы по защите лесов.
Библиографический список
1. Ильинский А. И., Тропин И.В. ред., Надзор, учёт и прогноз массовых размножений хвое- и листогрызущих насекомых в лесах СССР. - М.: Лесная промышленность, 1965 - 525 с.Шиятов, С. Г. Методы дендрохронологии / С. Г. Шиятов, Е. А. Ваганов, А. В. Кирдянов, В. Б. Круглов, В. С. Мазепа, М. М. Наурзбаев, Р. М. Хантемиров. - Красноярск : КрасГУ, 2000. - Ч. 1. - 80 с.
2. Мещериков А. А. Анализ современных границ ареала сибирского шелкопряда в Европейской части России. [Электронный ресурс]. http://www.rcfh.ru/. (дата обращения 04.05.2017).
3. Коломиец Н. Г. Состояние и задачи биологической борьбы с сибирским шелкопрядом // Известия Вост. филиалов АН СССР. - Новосибирск, 1957а. - Вып. 9. - С. 110-118.
4. Баранчиков Ю. Н., Кондаков Ю. П., Петько В. М. Комплексный мониторинг популяций сибирского шелкопряда // Защита и карантин растений. - 2006. - Вып. 5. - С. 39-40.
5. Фролов Д. Н. Сибирский шелкопряд // Лесное хозяйство. - 1929. - № 4. - С. 85-88.
6. Сушкин П. П., Четвериков В. П. Lepidoptera Минусинского уезда, Западного Саяна и западной части Урянхайского края // Труды Российского энтомологического общества. - СПб, 1907. - Т. 38.- С. 3-34.
7. Коломиец Н. Г. Сибирский шелкопряд- вредитель равнинной тайги. - В кн.: Труды по лесному хозяйству Сибири. - Новосибирск, 1957б. - Вып. 3. - С. 61-76.
8. Коломиец Н. Г. Сибирский шелкопряд в Туве // Тр. по лесному хоз-ву Сибири. - Новосибирск: Изд-во АН СССР. Сиб. отд. Биол. ин-т, 1960б. - Вып. 5. - С. 129-147.
9. Реймерс Н. Ф. Птицы и млекопитающие в очагах массового размножения сибирского шелкопряда среди лиственничных лесов Тувы // Известия СО АН СССР, 1959. - № 10. - С.125-135.
10. Черепанов А. И. Главнейшие энтомовредители Тувы и возможные меры борьбы с ними // Изв. Зап. - Сиб. филиала Сиб. отд. АН СССР, серия биологическая, 1949. - Т. 3-2. - С. 35-51.
11. Черепанов А. И. Насекомые - вредители приречных ленточных лесов Тувы // Лесное хозяйство. - М.-Л, 1950. - Т. 9. - С. 87—88.
12. Черепанов А. И. Насекомые Тувинской Автономной области. - В кн. Труды Биологического института, Зап. -Сиб. филиал АН СССР. - Новосибирск, 1956. - Вып. 1. - С. 35-77.
Bibliograficheskij spisok
1. Ilinsky A.I., Tropin I.V. ed., Supervision, accounting and forecast of mass breeding of conifer and leaf-eating insects in the forests of the USSR. - M .: Forest industry, 1965 - 525 s. Shiyatov, S. G. Methods of dendrochronology / S. G. Shiyatov, E. A. Vaganov, A. V. Kirdyanov, V. B. Kruglov, V. S. Mazepa , M.M. Naurzbaev, R.M. Khantemirov. - Krasnoyarsk: KrasSU, 2000. -Part 1. - 80 p.
2. Mescherikov A. A. Analysis of modern borders of the range of the Siberian silkworm in the European part of Russia. [Electronic resource]. http://www.rcfh.ru/. (the date of appeal 04.05.2017).
3. Kolomiets N. G. State and tasks of biological control of the Siberian silkworm // Izvestia Vost. branches of the USSR Academy of Sciences. - Novosibirsk, 1957a. - Vol. 9. - p. 110-118.
4. Baranchikov Yu.N., Kondakov Yu.P., Petko V.M. Complex monitoring of populations of the Siberian silkworm // Plant protection and quarantine. - 2006. - Vol. 5. - p. 39-40.
5. Frolov D. N. Siberian silkworm // Forestry. - 1929. - № 4. - p. 85-88.
6. Sushkin P. P., Chetverikov V. P. Lepidoptera of Minusinsk district, Western Sayan and the western part of the Uryankhaysky region // Proceedings of the Russian Entomological Society. - SPb, 1907. - V. 38.- P. 3-34.
7. Kolomiets NG, Siberian silkworm is a pest of flat taiga. - In the book: Works on forestry in Siberia. - Novosibirsk, 1957b. - Vol. 3. - pp. 61-76.
8. Kolomiets NG, Siberian silkworm in Tuva, Tr. in the forest farm of Siberia. - Novosibirsk: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR. Sib. Dep. Biol. Inst, 1960b. - Vol. 5. - pp. 129-147.
9. Reimers N.F. Birds and mammals in the centers of mass reproduction of the Siberian silkworm among the larch forests of Tuva // News of the Siberian Academy of Sciences of the USSR, 1959. - № 10. - P.125-135.
10. Cherepanov, AI, The Main Entrepreneurial Pests of Tuva and Possible Measures to Combat Them, Izv. Zap. - Sib. Branch Sib. Dep. Academy of Sciences of the USSR, biological series, 1949. - T. 3-2. - pp. 35-51.
11. Cherepanov AI, Insects - pests of riverine ribbon forests of Tuva // Forestry. - M.-L, 1950. - T. 9. - p. 87-88.
12. Cherepanov AI, Insects of the Tuva Autonomous Region. - In the book. Proceedings of the Biological Institute, Zap.-Sib. branch of the USSR Academy of Sciences. - Novosibirsk, 1956. - Vol. 1. - p. 35-77.
УДК 581.95 (582.951.4)
DOI: 10.24411/9999-025A-2019-10023
ОСОБЕННОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ PHYSOCHLAINA PHYSALOIDES (SOLANACEAE) В
РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ Чимитов Даба Гомбоцыренович1, Иметхенова Оксана Васильевна2, Дамбрылов Зориг Валерьевич 3, Батомункуев Бэлигто Батоевич 3
'Институт общей и экспериментальной биологии СО РАН, г. Улан-Удэ, Россия, [email protected] 2Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления, г. Улан-Удэ, Россия,
Межрегиональная общественная организация «Союз Эмчи», г. Улан-Удэ, Россия, [email protected]
В работе представлены данные по распространению редкого реликтового таксона Physochlaina physaloides (L.) G. Don в Бурятии. На основании литературных сведений, гербарных материалов и собственных полевых работ указаны 4 местонахождения таксона на территории республики.
Ключевые слова: Республика Бурятия, реликты, редкие виды, Красная книга.
DISTRIBUTION OF PHYSOCHLAINA PHYSALOIDES (SOLANACEAE) IN THE REPUBLIC OF
BURYATIA
Daba G. Chimitov\ Oksana V. Imetkhenova2, Zorig V. Dymbrylov3, Beligto B. Batomunkuev3
'Institute of General and Experimental Biology SB RAS, Ulan-Ude, Russia 2East Siberian State University of Technology and Management, Ulan-Ude, Russia 3Interregional public organization "Union of Emchi", Ulan-Ude, Russia
The article presents data of distribution rare and relict species Physochlaina physaloides (L.) G. Don in the Republic of Bury-atia (Russia). In whole, we identify four locations of this species on the territory of Buryatia, that was determined on analyze of literature, herbarium and own field works.
Keywords: Republic of Buryatia, relict species, rare species, Red data book.
Пузырница физалисовая (рис. 1) - ранневесенний редкий реликтовый [1] вид, включенный в Красную книгу Республики Бурятия (2013) [2].
Рис. 1. Общий вид цветущего растения в Тарбагатайском районе (20.04.2014)
