CC BY
10
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 1996: 5280-5289
Сибирский пепельный улит Heteroscelus brevipes на плато Путорана
А.А.Романов
Второе издание. Первая публикация в 2008*
Сибирский пепельный улит Heteroscelus brevipes (Vieillot, 1816) населяет горные области Северо-Восточной Азии от Енисея к востоку до бассейна Анадыря и Камчатки (Степанян 1990; Кищинский 1988). К югу распространение предполагается до бассейна Подкаменной Тунгуски, юго-восточной части Восточного Саяна, северного Байкала (Степанян 1990). В пределах обширного ареала вид распространён спорадически (Рогачёва 1988), наиболее характерен для горных ландшафтов азиатской части бореальной зоны и гипоарктики, где в некоторых регионах относится к обычным видам. В частности, сибирский пепельный улит обычен в Корякском нагорье (Кищинский 1988), в горах Якутии (Воробьёв 1963; Поздняков, Гермогенов 2002), на плато Путорана (Романов 1996, 2004). Особенности распространения и экологии сибирского пепельного улита в Якутии позволили К.А.Воробьёву отнести его к типично горным видам. Несмотря на всё сказанное, накопленные сведения скудны в отношении экологии вида в разных зональных и вы-сотно-ландшафтных условиях. Поэтому сибирского пепельного улита справедливо относят к слабоизученным видам (Рогачёва 1988).
Имеющиеся немногочисленные весьма разрозненные данные рассредоточены по фаунистическим статьям и монографиям. Специальных исследований экологии вида почти нет. Имеются лишь очерки в монографиях К.А.Воробьёва (1963), Е.В.Козловой (1961), А.А.Кищин-ского (1968, 1980, 1988), Е.Г.Лобкова (1986), А.А.Романова (1996, 2004) и сведения в статьях А.В.Андреева (1980), А.В.Кречмара (1966), В.В. Морозова (1984), В.И.Позднякова и Н.И.Гермогенова (2002).
Материалы по экологии сибирского пепельного улита собраны нами в 19881991 и 1999-2007 годах на плато Путорана - крайней северо-западной оконечности Восточно-Сибирского плоскогорья и одновременно в северо-западной части гнездового ареала вида. Район исследований расположен между 65°00' - 71°00' с.ш. и 90°00' — 100°00' в.д. Обследованная территория лежит в подзоне северной тайги. В связи с распространением горного ландшафта здесь хорошо развита вертикальная поясность. При этом растительность принято подразделять на три горных пояса: северотаёжный (лесной), подгольцовый (горные редколесья и кустарники) и гольцовый (горнотундровый) (Норин 1986).
* Романов А.А. 2008. Сибирский пепельный улит (Heteroscelus brevipes) на плато Путорана IIБюл. МОИП. Отд. биол. 113, 3: 12-17.
Сведения, приводимые в настоящем сообщении, получены во время стационарных наблюдений и пеших маршрутов. Исследованиями, проводившимися с мая по август, были охвачены все районы плато Путорана. Полевые работы продолжались в сентябре лишь в 1989 и 1999 годах. Для обследованных участков рек и озёр плато Путорана, упоминаемых в тексте, в таблице приведены уточнённые данные по их местоположению. Генерализованные схемы обследованных нами районов плато Путорана приводились в ранее опубликованных работах (Романов 1996, 2003, 2004).
Географическое положение упоминаемых в тексте обследованных пунктов на плато Путорана
Пункт
Географические координаты
Озеро Боковое
Озеро Аян Река Капчуг
Озеро Някшингда
Озеро Нерангда Озеро Дюпкун (Котуйский)
Озеро Накомякен Озеро Кутарамакан Озеро Кета Озеро. Собачье Озеро Дюпкун Гусиные озёра Река Пясина Река Рыбная Река Амдундакта Река Хантайка Река Курейка
Север плато 70°40' с.ш., 94°15' в.д. Центр плато
69°00' - 69°20' с.ш., 93°30' - 94*30' в.д. 69°00' с.ш., 94°30' в.д.
Юг плато
67°00' с.ш., 93°30' в.д. Восток плато 69°00' с.ш., 98°00' в.д. 68°00' с.ш., 98°30' в.д.
Запад плато 68°55' с.ш., 91°00' в.д. 68°35' - 68°50' с.ш., 91°30 - 92°30' в.д. 68°45' с.ш., 91°00' в.д. 69°00' с.ш., 91°00' в.д. 67°43' - 68°30' с.ш., 91°45' - 94°15' в.д. 68°22' с.ш., 93°30' в.д. 70°10' с.ш., 87°45' в.д. 68°50' с.ш.; 89°30' в.д. 68°40' с.ш., 90°45' в.д. 68°20' с.ш.; 89°30' в.д. 68°21' с.ш.; 94°00' в.д.
Маршрутные учёты птиц осуществляли по методике Ю.С.Равкина (1967). Их суммарная длина составила 8617 км, из них 4063 км — в лесных ландшафтах лесного пояса, 2353 км — в береговой полосе рек и озёр лесного пояса, 238 км — в горных редколесьях подгольцового пояса, 547 км — в горных тундрах гольцового пояса. Общая протяжённость лодочных маршрутов составила 1516 км.
Приведённые в настоящем сообщении данные по обилию относятся ко всему сезону размножения (вплоть до середины августа). На маршрутах учитывали всех встреченных птиц независимо от статуса их пребывания.
Гнёзда сибирского пепельного улита найдены случайным образом при вспугивании птиц во время маршрутов и экскурсий. Настойчиво беспокойных особей со второй половины июля относили к птицам, сопровождавшим выводки затаившихся птенцов.
Высоту местности определяли по приборам глобального позиционирования (GPS), а длину пройдённых маршрутов — по крупномасштабным картам.
Распространение в пределах региона. Наблюдения, проведённые нами и другими исследователями, указывают, что сибирский пепельный улит — это обычный, местами многочисленный гнездящийся вид, повсеместно распространённый по территории плато Путорана (Сыроечковский 1961; Кречмар 1966; Мичурин, Мироненко 1968; Ирисов 1982; Морозов 1984; Зырянов 1988; Романов 1996, 2003, 2004, 2006а,б; Романов и др. 2007; Лисовский, Лисовская 2002; Рупасов, Журавлёв 2006). Сибирский пепельный улит встречен во всех районах плато. Наша попытка картографически отобразить распространение вида на плато привела к тому, что вся обследованная территория на мелкомасштабной карте оказалась заполнена точками находок, поэтому пришлось отказаться от этой идеи.
Высотно-ландшафтное размещение. Сибирский пепельный улит населяет лесной, подгольцовый и гольцовый пояса, поднимаясь до высот 800-930 м над уровнем моря на юге и юго-западе плато Путорана (Романов 2004; Романов и др. 2007), до высот 500-650 м н.у.м. на севере плато (Романов 1996), до высот 730-750 м н.у.м. на западе (Кречмар 1966) и востоке (Зырянов 1988) региона.
На плато Путорана в гнездовой период большинство птиц заселяют лесной пояс, где их можно наблюдать у уреза воды по берегам рек и озёр почти повсеместно. Такая особенность размещения, впервые отмеченная А.В.Кречмаром (1966) на западной окраине плато Путорана, оказалась верна для всей остальной территории плато (Романов 1996, 2003, 2006а,б; Романов и др. 2007). В пределах лесного пояса размещение птиц весьма неравномерно. Большинство их населяет нижнюю часть лесного пояса (на высотах 100-250 м н.у.м.) — берега наиболее крупных рек и озёр (поймы и приозерья), а также низовья и устья ручьёв и небольших речек, впадающих в них. Значительно меньше птиц населяет более высокие уровни лесного пояса, представляющие собой приозёрные террасы и склоны плато разной крутизны. Эту закономерность подтверждают проведённые учёты, в соответствии с которыми в нижней части лесного пояса обилие птиц составляет 0.2-25 особей на 10 км береговой линии, а в средней и верхней частях не превышает 0.05 ос./10 км береговой линии. В бассейне озера Някшингда на юге плато в горные ландшафты верхней части лесного пояса и далее в под-гольцы и гольцы улиты проникают по рекам вплоть до верхнего их течения. Во многих других районах, где монолитность крутых склонов плато не нарушена долинами рек, «русла проникновения» отсутствуют. Но несмотря на это, часть птиц находит возможность селиться локальными изолированными очагами на высотах до 400-500 м н.у.м. (Кречмар 1966; Романов 1996, 2003). Единичные территориальные пары отмечены в сухих берёзово-лиственничных редколесьях верхних приозёрных террас у озера Кутарамакан и в глубине смешанного леса
на средних приозёрных террасах у озера Накомякен. Интересно, что в последних двух случаях птицы держались в местообитаниях, значительно удалённых (1.5 км и более) от ближайших водоёмов.
В пределах гольцового и подгольцового поясов региона сибирский пепельный улит распространён в буквальном смысле точечно. Основным лимитирующим фактором, препятствующим более широкому распространению вида в этих поясах, скорее всего, следует считать ничтожно малую в условиях столовых вершин плато площадь пригодных для вида местообитаний: сырых пойменных галечников с фрагментарно разбросанными разнотравно-кустарниковыми и тундроподоб-ными растительными ассоциациями (см. «Местообитания»). Дефицит подобных местообитаний обусловлен следующими основными причинами. Ровные столовые вершины плато, лежащие почти на одной высоте, крайне слабо расчленённые, способствуют развитию на огромной площади гольцов сравнительно однообразных каменистых ландшафтов. Вкрапления же небольших участков прибрежных кустарниково-разнотравных биотопов, связанных с пересечённой местностью, очень редки. Что же касается подгольцового пояса плато Путорана, то большая его часть занимает зону перегиба трапповых склонов, резкого перехода горизонтальных поверхностей плато в отвесные склоны с обилием скальных обрывов, обвальных и осыпных участков. Однако в вы-положенных долинах некоторых гольцовых и подгольцовых рек и озёр, где формируются подходящие биотопы, сибирские пепельные улиты охотно селятся и успешно гнездятся. Экстремально сжатые сроки гнездования, которые неизбежны при значительно более позднем таянии снега на вершинах плато, скорее всего, не относятся к непреодолимому препятствию для сибирского пепельного улита.
Местообитания взрослых птиц в сезон размножения. По нашим данным, на плато Путорана взрослые сибирские пепельные улиты разного статуса пребывания держатся преимущественно на реках со множеством порогов, перекатов, песчано-галечных кос и отмелей. Эти птицы предпочитают широкие участки речных русел, ветвящихся боковыми второстепенными руслами с широкими плоскими безлесными берегами, где мозаично чередуются галечные, песчаные и илистые участки, фрагментарно задернованные и покрытые мхом, осокой, луговым разнотравьем, кустами ив. Местами эти участки переувлажнены или заболочены, с обилием лужиц и мелких ручейков. Предпочтение улитами безлесных прирусловых участков частично объясняет их повышенную численность в тундроподобных ландшафтах лесного пояса, формирующихся в районах образования обширных наледей (Романов 2006б) или долго сохраняющихся снежников (Кречмар 1966).
В целом же характер окружающей растительности не играет большой роли для выбора птицами мест своего пребывания. Сибирские пе-
пельные улиты населяют прибрежные местообитания, расположенные среди смешанных (ель, берёза, лиственница) и лиственничных лесов и редколесий, кустарниковых зарослей из ивняка, ольховника, ерника, мохово-лишайниковых и разнотравно-кустарничковых тундр. Окружение мест обитания вида весьма различно по уровню проходимости и возможности обзора местности. Нередки случаи, когда улиты постоянно держались по соседству с завалами гигантских базальтовых глыб, очень густыми участками леса, заваленными упавшими стволами, или участками, захламлёнными наносами плавника, достигающими в высоту 4-5 м.
Прослежена явная привязанность сибирских пепельных улитов к речным руслам со множеством рукавов. Этим объясняется повышенная численность птиц в устьях водотоков, где русло почти всегда бывает раздроблено на протоки. Это отмечено на западе плато Путорана (Кречмар 1966), в южной (озеро Някшингда) и центральной (озеро Аян) частях региона (Романов 1996).
Местообитания выводков. Места, в которых держатся выводки с маленькими птенцами, представляют собой переувлажнённые участки пойменных или устьевых галечников с разной степенью покрытия низкорослой растительностью. По данным А.В.Кречмара (1966), это как правило влажные устья каменистых ручейков. За период наших работ 14 выводков встречено среди пойменных осоково-ивняковых кочкарников на заболоченных галечниках со множеством лужиц и 3 выводка — на галечниках вдоль веера устьевых проток, фрагментарно покрытых влажными зеленомошными дернинами, куртинами разнотравья и наносами плавника.
Обилие. По данным учётов, среднее обилие сибирских пепельных улитов по всему лесному поясу составляет 0.5 ос./км2, по подгольцовому поясу — 0.09 ос./км2, а по гольцовому — 0.08 ос./км2.
В разных районах плато Путорана в пределах лесных ландшафтов лесного пояса обилие улитов в гнездовой период варьировало в пределах 0.3-0.9 ос./км2. Локальные участки повышенной плотности населения вида в лесном поясе обнаружены в некоторых прибрежных редколесьях у озера Кета (2 ос./км2; длина учёта, проведённого 23 июня 2004, 5 км), в обширной тундроподобной пойме среди наледей на реке Ам-дундакта (5 ос./км2; длина учёта, проведённого 27 июня 2004, 10 км), в устьях и поймах рек, впадающих в озеро Някшингда (1.8-4 ос./км2; длина учёта, проведённого 30 июля 1991, 4 км).
На водоёмах лесного пояса плато Путорана улиты встречаются в гнездовой период с частотой 0.2-25 ос./10 км береговой линии.
Локальные показатели обилия вида в некоторых районах гольцового и подгольцового поясов ничуть не меньше, чем в лесном поясе. Это подтверждают следующие данные. В окрестностях озера Боковое
локальная плотность населения вида в гольцовых ландшафтах достигала 4 ос./км2 (длина учёта, проведённого 3 августа 1989, 3 км), а в подгольцовых — 8 ос./км2 (длина учёта, проведённого 3 августа 1989, 3.5 км). В бассейне реки Курейка обилие улитов на гольцовых озёрах составляло 7 ос./10 км береговой линии (длина учёта, проведённого 29 июня 2006, 18 км), на подгольцовых — 17 ос./10 км береговой линии (длина учёта, проведённого 18 июня 2006, 12 км). По данным В.А.Зырянова (1988) с востока плато Путорана, обилие птиц на разных участках подгольцового озера Нерангда варьировало от 12 до 30 ос./10 км береговой линии (длина учётов, проведённых с 18 июня по 12 августа 1986, 53 км).
Сроки миграций. Во время весеннего движения улитов их встречали в основном по 1-2 птицы и лишь редко стайками из 3-6 особей. Первые особи появляются в конце мая — начале июня, а массовый прилёт происходит обычно несколькими днями позже. Самые ранние даты встреч — 26 мая 1988 и 27 мая 2007. В весенний период других полевых сезонов (n = 6) первые особи появлялись с 1 по 6 июня. По материалам всех сезонов наших наблюдений (n = 8), средняя дата прилёта сибирского пепельного улита — 1 июня. В 1958-1964 годах А.В.Кречмар регистрировал появление птиц 31 мая — 1 июня. Хорошо выраженный пролёт отмечен 7-25 июня 1980 (Морозов 1984), 26 мая - 11 июня 1988, 10 июня 1990, 6-8 июня 2003, 6-13 июня 2006.
Большинство сибирских пепельных улитов отлетает из региона к 20 августа (Кречмар 1966; Морозов 1984; Романов 1996, 2003, 2004). При этом слабо выраженный осенний пролёт продолжается по рекам западных окраин плато Путорана до конца первой декады сентября (Кречмар 1966; Романов 2003). Самые поздние встречи птиц зарегистрированы А.В.Кречмаром (1966) 8 сентября.
Характеристика гнездования. Сибирские пепельные улиты начинают выполнять демонстративные полёты (токовать) со дня прилёта, задолго до занятия гнездовых участков. Токовавших птиц более или менее регулярно отмечали до 15 июля (Кречмар 1966; Морозов 1984; Романов 2004, 2006а,б). Сроки и длительность периода максимальной вокальной активности весьма изменчивы по годам и, по-видимому, по районами. В 1980 году он пришёлся на 16-20 июня (Морозов 1984), в 1988 - на 9-25 июня, в 1989 - на 17-25 июня, в 1991 - на 3-18 июня, в 2003 - на 8-11 июня, в 2004 - на 10-14 июня, в 2006 - на 10-15 июня. Иногда короткое исполнение песен можно было услышать и несколько позднее - до конца второй декады июля.
Об устройстве гнёзд сибирским пепельным улитом на плато Путорана можно судить по 5 известным к настоящему времени находкам. Описания 2 гнёзд, найденных на западе плато, приведены в статье А.В.Кречмара (1966). Одно из них было найдено 19 июня 1958 «на вы-
соте около 320 м над ур. моря... Оно помещалось в ямке между валунами, на участке поросшей карликовой берёзкой горной лесотундры». Другое гнездо было обнаружено 27 июля 1960 в «лиственничном редколесье с кустами ольхи и ивняков и с нижним ярусом из мхов, лишайников, осок, голубики и карликовой берёзки и было расположено в 100 м от галечникового берега Пясины и в 200-250 м от каменистого русла вытекающего из озера ручья. Кладка... лежала в прошлогоднем гнезде темнозобого дрозда (Титйив винвшив Тетт.), устроенном на лиственнице на высоте 2-2.5 м от земли».
Ещё 2 гнезда были обнаружены в гольцовом поясе в окрестностях Гусиных озёр (бассейн реки Курейка). Первое, найденное Е.А.Журавлёвым 29 июня 2006, содержало полную кладку из 4 яиц и располагалось на высоте 840 м н.у.м., в 170 м от берега горной речки, на неровной поверхности обширной россыпи, сложенной обкатанными камнями диаметром 15-30 см. В основании эти камни были слегка задернованы и местами заросли лишайником и мхом. Среди каменной россыпи в 2-4 м друг от друга были разбросаны растительные куртины диаметром 0.5-1 м, образованные мхом, лишайником, дриадой, злаками, голубикой. Гнездо располагалось на плоской куртинке-кочке (размерами 35^50 и высотой 7 см), сформированной лишайником и дриадой. В непосредственной близости от гнезда располагались камни не более 15-20 см в поперечнике и один камень в поперечнике около 0.5 м. Выстилка гнездовой лунки была сформирована примятой растительностью кочки (ягель, дриада) с небольшой примесью зелёного мха. В результате выщипывания насиживавшей птицей лишайника из кочки вокруг гнезда образовалась канавка шириной 4-5 см, расположенная ниже уровня лотка на 1-2 см, окаймлявшая гнездо по всей окружности. Ягель, выщипанный птицей из субстрата, был разбросан в радиусе 50-70 см от гнезда. Диаметр гнезда, ограниченный внутренней стороной канавки, составил 20x24 см, глубина лотка 1 см.
В тот же день, 29 июня 2006, С.В.Рупасовым найдено второе гнездо, в котором было 1 яйцо. Гнедо располагалось на высоте 920 м н.у.м. на обширном слегка пологом склоне долины одного из Гусиных озёр (в 90 м от берега), среди сухой каменистой дриадово-лишайниковой тундры. Россыпи камней занимали не менее 50% площади окружающего пространства. Гнездо диаметром 9 и глубиной 3 см представляло собой едва примятую поверхность лишайниковой куртины.
Третье гнездо в 2006 году найдено С.В.Рупасовым в подгольцах (на высоте 619 м н.у.м.), в верховьях горного ручья, впадающего в среднюю часть озера Дюпкун. В мозаике окружающего ландшафта преобладали участки лишайниковой тундры с зарослями ерника и голубики. Гнездо было помещено в прибрежной полосе подгольцового озера, чем-то напоминающей пятнистую тундру и представляющей собой чередование
каменных россыпей диаметром около 20 м и лишайниковых дернин, расположенных пятнами среди них. Местами на лишайниковых дернинах росли куртины осоки и единичные мелкие кустики ивы и ерника. Гнездо находилось в 15 м от уреза воды и в 80 м от зеленомошного лиственничного редколесья с подлеском из ерника и голубики. В радиусе 30 м от гнезда росли одиночные кусты ольховника и чахлые лиственницы высотой не более 3 м. Гнездо было устроено на краю плоской дерновой кочки (1.0-1.3 м), заросшей лишайником, редкой порослью осоки, ивы и голубики (высотой до 18 см). Гнездовая лунка диаметром 11.5 см и глубиной 4 см была сформирована в примятом лишайнике с небольшой примесью осоки. В момент находки, 15 июля, в гнезде было 2 проклюнутых яйца и 2 только что вылупившихся птенца.
Все четыре полные кладки, известные с плато Путорана, содержали по 4 яйца. Одна из них, найденная у подножия плато 27 июня 1960, была наполовину насижена (Кречмар 1966). Из 2 кладок, найденных в гольцах 29 июня 2006, одна содержала единственное яйцо, а вторая -полную свежую кладку. Яйца сибирского пепельного улита ярко-голубые, испещрённые бурыми крапинами, сгущающимися к тупому концу в виде пояска. Размеры яиц, мм: длина (п = 11) 39.9-44.5, в среднем 42.8±1.1 (М± m), ^ = 2,6%); ширина (п = 11) 28.2-30.5, в среднем 29.8 ±0.6, ^ = 1.9%.
Сроки вылупления птенцов и появление первых выводков в сопровождении взрослых птиц различны в разные годы в разных районах плато Путорана. А.В.Кречмар (1966) наблюдал появление «совсем маленьких птенцов» в нижней части лесного пояса у верховьев реки Рыбная и на озере Кета 16-25 июля, а в верховьях реки Хантайка — 31 июля 1959. Выводки пуховичков в возрасте не старше 3-4 дней в под-гольцах у озера Боковое встречали 3-6 августа 1989, а в нижней части лесного пояса у озера Дюпкун (Котуйский) — 24-26 июля 2007. По наблюдениям А.В.Кречмара (1966), основная нагрузка по заботе о потомстве лежит на самцах.
Молодых хорошо летающих улитов, достигших размеров взрослых, но с сохранявшимся птенцовым пухом, отмечали на водоразделе рек Рыбная и Хантайка 7-9 августа 1959 (Кречмар 1966), в низовьях реки Капчуг 8-12 августа 1988, в низовьях реки Някшингда 31 июля 1991, на озере Собачье 14-23 августа 1999 (Романов 2004).
Заключение
Сибирский пепельный улит распространён на плато Путорана почти повсеместно, населяя лесной, подгольцовый и гольцовый пояса. В гнездовой период подавляющее большинство птиц населяет лесной пояс, и лишь незначительная их часть — подгольцовый и гольцовый пояса. Это отличает плато Путорана от Колымского и Корякского на-
горий, а также от горных хребтов Якутии, где сибирский пепельный улит, хотя и гнездится в лесном поясе (Гермогенов, Поздняков 2002), но в целом наиболее характерен для подгольцового пояса (Андреев 1980; Воробьёв 1963; Кищинский 1988).
Наблюдаемая неравномерность высотно-ландшафтного распределения сибирских пепельных улитов на плато Путорана и отличия от других частей ареала почти несомненно обусловлены орографическими и геоморфологическим особенностями районов. В восточной (Корякское нагорье (Кищинский 1988)) и западной (плато Путорана) частях ареала верхний предел распространения вида ограничен высотами, близкими к 800 м над уровнем моря.
Как на северо-западе, так и на северо-востоке своего ареала сибирский пепельный улит экологически неразрывно связан с прибрежными (главным образом прирусловыми) галечниками на горных ручьях и реках с быстрым течением (Кречмар 1966; Кищинский 1988; Романов 1996, 2003, 2006а,б; Романов и др. 2007).
Гнёзда сибирский пепельный улит устраивает на обширных плоских каменистых участках, характеризующихся исключительной разреженностью (или полным отсутствием) древесной растительности и абсолютным господством тундровой растительности с преобладанием мохово-лишайниковых ассоциаций.
Анализ биотопических предпочтений вида позволяет предположить, что при выборе мест гнездования абсолютная высота сама по себе не играет существенной роли. Выбор, скорее всего, определяется наличием хорошо выраженных (разработанных, сформированных) долин водотоков или озёрных котловин с прибрежными галечниками. Немаловажны также сроки схода снега и появления открытой воды. В условиях плато Путорана для сибирских пепельных улитов по этим показателям более привлекателен лесной пояс.
Литер атур а
Андреев А.В. 1980. К биологии сибирского пепельного улита // Новое в изучении, биологии и распространении куликов. М.: 128-129. Воробьёв К.А. 1963. Птицы Якутии. М.: 1-336.
Зырянов В.А. 1988. Орнитофауна окрестностей оз. Нерангда // Животный мир плато
Путорана, его рациональное использование и охрана. Новосибирск: 88-96. Ирисов Э.А. (1982) 2008. К фауне куликов плато Путорана // Рус. орнитол. журн. 17 (424): 939.
Кищинский A.A. 1968. Птицы Колымского нагорья. М.: 1-184.
Кищинский А.А. 1980. Птицы Корякского нагорья. М.: 1-336.
Кищинский А.А. 1988. Орнитофауна северо-востока Азии. М.: 1-288.
Козлова Е.В. 1961. Ржанкообразные. Подотряд Кулики. М.; Л.: 1-501 (Фауна СССР.
Птицы. Т. 2, вып. 1, ч. 2). Кречмар А.В. 1966. Птицы Западного Таймыра // Тр. Зоол. ин-та АН СССР 39: 185-312. Лобков Е.Г. 1986. Гнездящиеся птицы Камчатки. Владивосток: 1-291.
Лисовский A.A., Лисовская Е.В. 2002. Материалы по авифауне долины озера Глубокого (плато Путорана) // Изучение биологического разнообразия на Енисейском экологическом трансекте. Животный мир. М.: 342-347.
Мичурин Л.Н., Мироненко О.Н. 1968. О птицах центральной части гор Путорана // Сб. науч. тр. НИИСХ Крайнего Севера 15: 203-206.
Морозов В.В. 1984. Орнитофауна окрестностей озера Капчуг, плато Путорана // Орнитология 19: 30-40.
Норин Б.Н. 1986. Общая характеристика растительности // Горные фитоценологические системы Субарктики. Л.: 164-168.
Поздняков В.И., Гермогенов Н.И. 2002. Новые данные о гнездовании сибирского пепельного улита // Изучение куликов Восточной Европы и Северной Азии на рубеже столетий. М.: 153-154.
Равкин Ю.С. 1967. К методике учёта птиц лесных ландшафтов // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае. Новосибирск: 66-75.
Рогачёва Э.В. 1988. Птицы Средней Сибири: Распространение, численность, зоогеография. М.: 1-309.
Романов А.А. 1996. Птицы плато Путорана. М.: 1-297.
Романов A.A. 2003. Орнитофауна озёрных котловин запада плато Путорана. М.: 1-144.
Романов A.A. 2004. Орнитофауна плато Путорана // Фауна позвоночных животных плато Путорана. М.: 92-286.
Романов A.A. 2006а. Видовой состав, численность и ландшафтно-биотопическое размещение птиц в бассейне р. Северной // Изучение и охрана животных сообществ плато Путорана. М.: 9-70.
Романов A.A. 2006б. Фауна и население птиц центральной части котловины оз. Кета // Изучение и охрана животных сообществ плато Путорана. М.: 71-102.
Романов A.A., Рупасов С.В., Журавлёв А.Е., Голубев С.В. 2007. Птицы бассейна р. Ку-рейки // Биоразнообразие горных экосистем плато Путорана и сопредельных территорий. М.: 8-59.
Рупасов С.В., Журавлёв Е.А. 2006. Орнитофауна долины р. Микчангда и прилегающих территорий // Изучение и охрана животных сообществ плато Путорана. М.: 122-154.
Степанян Л.С. 1990. Конспект орнитологической фауны СССР. М.: 1-728.
Сыроечковский Е.Е. 1961. Птицы Хантайского озера и прилегающих гор Путорана (Средняя Сибирь) // Учён. зап. Красноярск. пед. ин-та 20, 2: 89-119.
ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 1996: 5289-5291
Изменения в составе орнитофауны Кижских шхер Онежского озера за последние 20 лет
Т.Ю.Хохлова, А.В.Артемьев
Второе издание. Первая публикация в 2016*
Кижские шхеры — островная часть Заонежья, внесённого в Общеевропейский каталог важнейших орнитологических территорий меж-
* Хохлова Т.Ю., Артемьев А.В. 2016. Изменения в составе орнитофауны Кижских шхер за последние 20 лет
//Научные исследования в заповедниках и национальных парках России. Петрозаводск: 247-248.
