CC BY
25
гiршення таких показниюв, як покриття дефiциту зведеного бюджету за раху-нок зовшшшх запозичень та вiдношення дефiциту торговельного балансу до загального обсягу зовшшньо! торгiвлi. Зокрема, значення показника покриття дефщиту зведеного бюджету за рахунок зовнiшнiх запозичень у 2011 р. удвь чi перевищило верхне граничне значення (30 %), а вщношення дефiциту торговельного балансу до загального обсягу зовшшньо! торгiвлi знаходилося в iнтервалi нижнiх порогових значень.
1ндикатори бюджетно! безпеки також характеризуюсь ступiнь прояву вiдповiдних загроз. Наприклад, зростання рiвня перерозподiлу ВВП через зведений бюджет свщчить про перевищення темпiв зростання доходiв бюджету над темпами збшьшення ВВП, тобто про посилення загрози зростання заборгованост держави. Зростання показника вiдношення дефщиту торговельного балансу до загального обсягу зовшшньо! торгiвлi характеризуе посилення загроз валютнш безпещ (через недостатш обсяги надходження в кра-!ну валютних коштiв) та зовнiшньоекономiчнiй безпецi (внаслiдок неефек-тивно! структури зовшшньо! торгiвлi та низько! конкурентоспроможносп вiтчизняних товарiв на зарубiжних ринках).
Визначення загроз, як найбiльше впливають на рiвень бюджетно! безпеки, проведемо з використанням функщонально! залежносп iнтегрального iндексу вiд множини iндикаторiв, отриману в процесi оброблення даних за допомогою моделi головних компонент у програмi "Статистика", розрахуемо коефщент чутливостi (еластичностi) у 2011 р. на основi пiдходу, викладено-го в [11], за формулою
Кч=А^"т, (3)
Ах,- 1Б
де: А1б - рiзниця мiж фактичним значенням штегрального iндексу бюджетно! безпеки i значенням шдексу пiсля змiни статистичного значення шдикатора на 1 %; Ах, - величина змiни статистичного значення шдикатора у %; х, -фактичне (початкове) значення статистичного шдикатора; 1Б - початкове значення штегрального шдексу бюджетно! безпеки.
Результати розрахунку коефщента еластичносп (табл. 2) доводять, що iнтегральний iндекс бюджетно! безпеки е найбшьш чутливим до змши амплiтуди коливань бюджетних видатюв на одну особу мiж регюнами Укра-!ни (Кч=0,340), рiвня перерозподшу ВВП через зведений бюджет (Кч=0,308) та обсягу трансфертiв iз державного бюджету до ВВП (Кч=0,206). Отже, на зниження рiвня бюджетно! безпеки Укра!ни у 2011 р., поряд iз показниками покриття дефiциту зведеного бюджету за рахунок зовшшшх запозичень та вщношення дефщиту торговельного балансу до загального обсягу зовшшньо! торпвл^ негативно вплинуло збшьшення вщношення обсягу офщшних тран-сфертiв iз державного бюджету до ВВП, оскшьки за шших рiвних умов зростання цього показника на 1 % призводить до зниження штегрального шдексу на 0,2 %.
Висновки. Результати ощнювання рiвня бюджетно! безпеки Укра!ни загалом узгоджуються з наявним тенденщями в розвитку бюджетно! сфери,
Науковий вкник Н.1Т У Укра'1'ни. - 2013. - Вип. 23.1
викладеними фахiвцями в аналiтичнiй доповiдi [4], що пiдтверджуe доцшь-нiсть застосування уточнено! методики розрахунку iнтегрального iндексу. Для визначення ступеня впливу загроз на рiвень бюджетно! безпеки доцiльно застосувати коефщент еластичносп, який показуе величину змши штеграль-ного iндексу за умови змши вщповщного iндикатора на 1 % за шших рiвних умов. Внаслiдок проведеного розрахунку коефщенлв еластичностi штег-рального iндексу за кожним шдикатором було визначено, що спадна динамь ка рiвня бюджетно! безпеки зумовлена негативною динашкою таких показ-ниюв: покриття дефiциту зведеного бюджету за рахунок зовнiшнiх запози-чень, вiдношення дефiциту торговельного балансу до загального обсягу зов-шшньо! торпвл^ вiдношення обсягу офiцiйних трансферов iз державного бюджету до ВВП.
Вщповщно, стратегiчними напрямами державно! полггики у фшансо-вiй сферi з метою змщнення бюджетно! безпеки повинш стати: оптимiзацiя державного бюджету завдяки скороченню його видатково! частини, зокрема мiнiмiзацiя витрат на державне управлшня; зменшення обсягiв зовшшшх за-позичень i скорочення !х обсягiв на фiнансування дефiциту зведеного бюджету; державна тдтримка розвитку високотехнологiчних експортоорieнтованих галузей та iмпортозамiщуючого виробництва як основи посилення мiжнарод-но! конкурентоспроможностi вiтчизняних пiдприeмств та покращення зов-нiшньоторговельного балансу Укра!ни.
Л1тература
1. Про основш напрями бюджетно! полггаки на 2012 рж / Верховна Рада Укра!ни. Постанова вщ 13.05.2011 р., № 3358-У1. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www. 2а-kon2.rada.gov.ua/laws/show/3358-vi.
2. Комарова 1.В. Вплив свгшво! фшансово! кризи на бюджетну безпеку Укра!ни / 1.В. Комарова, В.1. Соловйов // Вюник Бердянського ушверситету менеджменту 1 б1знесу : наук. екон. журнал. - 2010. - № 4(12). - С. 113-117.
3. Богомолова Н.1. Ефекгавшсть бюджетно! полггаки в систем! фшансово! безпеки дер-жави / Н.1. Богомолова. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.economy.nayka. com.ua/index.php?operation=1&iid=759.
4. Бюджетна полггака в Укра!ш в умовах ризигав сповшьнення економ1чно! динамжи : аналгт. доп. - К. : Вид-во Н1СД, 2012. - 25 с.
5. Криворотов В.В. Экономическая безопасность государства и регионов : учебн. пособ. [для студ. ВУЗов] / В.В. Криворотов, А.В. Калина, Н.Д. Эриашвили. - М. : Изд-во ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 351 с.
6. Соколов Ю.А. Бюджетная безопасность Российской Федерации / Ю.А. Соколов // Наука и экономика : научно-информац. журнал. - 2010. - № 4(4). - С. 45-48.
7. Про затвердження методики розрахунку р1вня економ1чно! безпеки Укра!ни: Наказ Мшютерства економжи Укра!ни вщ 02 березня 2007 р., № 60. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.expert-ua.info/document/archivepa/law5xwqoi/index.htm.
8. 1нформащя про стан виконання Зведеного 1 Державного бюдже™ Укра!ни за 2006-2011 рр. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.minfin.gov.ua/control/uk / publish/archive/main? cat_id=77440.
9. Бюджет та економжа. Основш тенденцп 2008 р. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.ibser.org.ua/news/472/.
10. Бюджетний мошторинг: Анал1з виконання бюджету за 2010 рж. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.ibser.org.ua.
11. Кибиткин А.И. Эконометрические методы оценки чувствительности экономической системы / А.И. Кибиткин, О.В. Скотаренко // Вестник МГТУ имени Н.Э. Баумана : научно-те-орет. и прикл. журнал. - 2010. - № 1. - С. 22-26.
Бабец И.Г., Ивах Е.В. Методические подходы к оценке бюджетной безопасности Украины
Уточнены методические подходы к оценке бюджетной безопасности государства в части определения нормализованных показателей и установления интервалов значений интегрального индекса, соответствующих оптимальному, предкризисному и кризисному состояниям безопасности. Проанализирована динамика интегрального индекса бюджетной безопасности Украины. Определены наиболее весомые факторы бюджетной безопасности и проведена оценка чувствительности интегрального индекса бюджетной безопасности к изменению индикаторов.
Ключевые слова: бюджетная безопасность, интегральный индекс, коэффициент чувствительности.
Babets I.G., Ivakh O.V. Methodological approaches to the assessment of fiscal security of Ukraine
In the article we corrected methodological approaches to assessing fiscal security in the definition of normalized parameters and setting ranges of values of the integral index, corresponding to the optimum, pre-crisis and crisis of security. The dynamics of the integral index of fiscal security of Ukraine was analyzed. Identified the most important determinants of fiscal security and evaluated the sensitivity of the integral index of fiscal security to changes in indicators.
Keywords: fiscal security, integral index, sensitivity factor.
УДК 339:330.322+332.15 Доц. В.1. Блонська, канд. екон. наук;
магiстрант Р.1. Прихильний - Львгвська КА
ШЛЯХИ ВДОСКОНАЛЕННЯ УПРАВЛ1ННЯ ШВЕСТИЦШНОЮ Д1ЯЛЬН1СТЮ ТОРГОВЕЛЬНОГО ШДПРИеМСТВА (НА ПРИКЛАД1 ЛЬВ1ВСЬКО1 ОБЛАСТ1)
Розглянуто основш тенденци щодо освоення швестицш в основний каштал в Укра!ш та Льв1вськш области Дослщжено законом1рност формування каштальних швестицш у сфер1 торпвлг Запропоновано основш шляхи вдосконалення управлшня швестицшною д1яльшстю торговельних шдприемств.
Ключовг слова: швестици, управлшня, швестицшна д1яльшсть, торговельне шдприемство.
Актуальшсть теми. Класичш методичш тдходи щодо ощнювання ефективносп iнвестицiйно! дiяльностi в ретроспективному та поточному часовому перiодi е досить поширеними та дослщженими. О^м цього, у науко-вш лiтературi особливу увагу придiляють проектному анатзу перспективних iнвестицiйних проектiв для забезпечення стратепчного розвитку суб'ектiв господарювання у сферi торгiвлi. Однак в умовах значних фшансових ризи-юв як на внутрiшньому (регiональному, нацюнальному), так i на зовшшньо-му (мiжнародному) рiвнях особливо! актуальностi набувае вдосконалення управлшня швестицшною дiяльнiстю торговельних шдприемств з урахуванням додаткових факторiв ризику, що обумовило актуальний вибiр теми нашого дослiдження.
Анал1з останн1х досл1джень та публ1кац1й. Дослщження теоретич-них та практичних проблем розвитку шдприемств торпвл^ формування су-часно! торговельно! мережi та залучення iнвестицiйних процесiв у цiй галузi вiдображенi у працях вiтчизняних та зарубiжних вчених: А. Амошi, I. Бланка,
Науковий вкник НЛТУ Укра1'ни. - 2013. - Вип. 23.1
М. Виноградського, Г. Губерно!, Б. Данилишина, М. Крейншо!, О. Носово!, В. Пили, Д. Стеченка, О. Тридща, I. Школи, А. Гранберга, О. Дошчева, М. Дайламi, Л. Ларуша та ш.
Питанню управлiння iнвестицiями тдприемства в умовах економiчно! кризи дослщжували В. Бутирина, О. Семерикова [3, а 253] О. Тодоряк [14, с. 73], питання з швестицшно! полиики та привабливостi суб'eктiв господарю-вання на нацiональному та регюнальному рiвнях вiдображенi у публiкацiях Л. Карпенка [6, с. 55], С. Коваленка [7, с. 366], О. Кухленка, О. Смiрнова [9, с. 169], методичш тдходи до управлшня реальними швестищями стали предметом дослщження В. Руденка [13, с. 175], В. Верещагш [4], I. Макарова [10], специф^ iнвестицiйного планування на впчизняних пiдприeмствах вивчав О. Бшан та В. Гринчуцький [1, с. 190], актуальною також е побудова концептуально! моделi ощнювання iнвестицiйного потенцiалу пiдприемств роздрiб-но! торпвл^ запропонувала I. Жувагiна [5, с. 24], та широко розглянуто це питання у дисертацшному дослщженш О. Ольшанського [11].
Ми погоджуемось iз думкою В. Руденка [13, с. 175] про те, що управлшня швестищями у реальш активи - процес досить тривалий як перехщ вщ iде! до готового продукту у виглядi швестицшного циклу, що складаеться з окремих етатв. Однак сучаснi вiтчизнянi та зарубiжнi науковцi до цих тр не знайшли унiверсального пiдходу до видшення основних етапiв управлiння реальними швестищями на мiкрорiвнi. Незважаючи на високий науковий рь вень та глибину теоретичних i прикладних дослщжень окремих напрямiв i факторiв галузевих i регiональних економiчних процесiв, питання з швестицшного потенщалу тдприемств торгiвлi та шляхи вдосконалення управлшня швестицшною !х дiяльнiстю потребують додаткового дослщження та науко-во-методичного обгрунтування.
Постановка завдання. Дослiдити основнi тенденцп швестицшно! дь яльностi торговельних тдприемств Львiвсько! областi та запропонувати шляхи вдосконалення швестицшно! стратеги для суб'екпв господарювання у сферi торпвль
Виклад основного матер1алу. Дослiджуючи основш тенденцп швестицшно! дiяльностi торговельних тдприемств на регюнальному рiвнi, треба вщзначити, що основним видом швестицшно! дiяльностi у сферi торгiвлi е каштальш iнвестицi!, а саме швестування фiнансових ресурсiв для розвитку матерiально-технiчно! бази, що забезпечуе належну яюсть торговельного тд-приемства та формуе його конкурентний статус на ринку збуту його продук-цi!. Для бшьш наглядного оцiнювання стану швестицшно! дiяльностi в тор-гiвлi, розглянемо основш показники освоення швестицшних ресуршв у сферi торгiвлi Львiвсько! обласп за перiод 2008-2012 рр. (табл.).
З показниюв наведено! табл. ми бачимо, що за перюд 2008-2012 рр. характерним е негативна тенденщя до зменшення катталовкладень в основш засоби торговельних тдприемств. Особливо критична ситуащя спостерь гаеться у сферi роздрiбно! торгiвлi, а саме у 2011 р. розмiр iнвестицiй основних засобiв становив 216,5 млн грн, тодi як у 2008 р. - 746 млн грн, у 2009 рощ - 562 млн грн, у 2010 рощ - 366,6 млн грн. Значна тенденщя у сфе-
рi роздрiбноl торгiвлi спостерiгаeться i у 2012 р., адже рiвень вкладення ш-вестицiй в основнi засоби у I та II кварт^ поточного року е нижчим, нiж у вш попереднi роки за аналiзований перiод. З метою визначення основних тен-денцiй щодо освоення швестицш в основнi засоби у торговельних шд-приемств Львiвськоl областi в розрiзi окремих кварталi за перюд 20082012 рр. розглянемо за допомогою рис. 1
Табл. 1нвестици в основний каттал у сферi торгiвлi Львiвськоí областiу 2008-2012 рр. [12], тис. грн
Роки
2008 2009 2010 2011 2012
№ з/п Сфери д1яльносл ь н е з е р е ю нь е о нь е в р е ^ нь е о ь н е с е р и И - ь н не О нь е д у & нь е о ь н е з е р е ю нь е о нь е в р е ^ нь е .к о ь н е с е р и И - ь н не о нь е д у & нь е ■ К о ь н е з е р е ю нь е о нь е в р е ^ нь е о ь н е с е р и И - ь н не О нь е д у & нь е ■ К о ь н е з е р е ю нь е о нь е в р е ^ нь е о ь н е с е р и И - ь н не нь е д у ^ нь е о ь н е з е р е нь е о е в р е нь е .к о
1 Торпвля; ремонт автомобшв, по-бутових виробш 1 предметв осо-бистого вжитку, млн. грн В т.ч.: 4 2 а\ 4 ОО т 0 ю 3 а\ 4 2 3 с^ ю 2 01 <4 2 ю 21 2 8 3 8 3 4 т с^ 0 ю 19 3 3 4 2 ю 8 3 ю 8 8 4 4 1Г1 2 3 3 8 00 3 о 2 3
2 Торпвля автомо-бшями та мотоциклами, !х тех-шчне обслугову-вання та ремонт 1Г1 4 8 0 ю т 21 ю т 8 3 2 0 т 4 1Г1 <4 ю 9 <4 <4 2 2 9 2 ю о 0 3 0 ю ю 2 ю 4 о 2 4 2 9 ю 8 ю 2 <4 0 2 9 8 0 3 т 0 3 3 8 с^ 9 2 8 2 3 2 0 гч т
3 Оптова торгiвля 1 посередництво в оптовш торгiвлi 8 2 <4 сл 0 ю о 2 2 4 ^ о 3 0 ^ 00 3 4 3 о 0 8 ю т 3 т 9 0 <4 <4 0 2 0 2 о ю 2 8 0 о 8 3 3 т 2 0 ю <4 9 2 1Г1 3 2 1Г1 2 т 4 4 1Г1 8 9 2 Ю О 4 3 4 ^ ю 9
4 Роздр1бна торпвля; ремонт побутових ви-робiв i предмета особистого вжитку 2 т 8 ю 2 8 ОО ю 3 ю 00 3 4 0 8 4 3 3 00 4 8 4 2 <4 12 2 1Г1 с^ 2 3 9 ю 00 ю 2 т 41 ю о ю ю 3 4 8 ю ю 3 9 2 9 о 8 ю 2 т 0 21 9 0 00 8 ю 8 4
700000' 600000500000 400000 300000 200000-юоооо-о-
587530 1
15 529198*
12677 7 А
>•359131
♦24441 5 \ 21355^ 1 С203042
203520 V _/ ъкы \ /
109 346 82230 *53784 117871
1кв 12кв13кв14кв 2008 1 кв12кв13кв14кв 2009 1 кв 1 2кв13кв14кв 2010 1 кв 1 2кв13кв14кв 2011 1кв 2кв 2012
Рис. 1. Динамка вкладень в основт засоби у торговельних тдприемствах Львiвськоl областг за перюд 2008-2012 рр. (у розрт кварталы) [12]
Науковий вкник Н.1Т У Украши. - 2G13. - Вип. 23.1
З нaвeдeного вищe pиc. 1 ми бачимо, що для тоpговeльниx тд-приемств Львiвcькоï облacтi за пepiод 2008-2012 рр. xapaктepним е нepiвно-мipнe оcвоeння iнвecтицiй протягом року, тобто на ютець року у IV квартат з року в рж зpоcтae питома вага вклaдeниx imed^m в оcновнi зacоби, по-piвняно з попepeднiми кварталами поточного року.
Отжe, на оcновi пpовeдeниx доcлiджeнь ми можeмо cтвepджувaти про знижeння iнвecтицiйноï пpивaбливоcтi cфepи тоpгiвлi на peгiонaльному piвнi, при цьому для б^ьшо^ тоpговeльниx пiдпpиeмcтв актуальним е pозpоблeн-ня aнтикpизовоï бiзнec-cтpaтeгiï, що базуетызя на пpинципax cтaгнaцiï та умо-вax дeфiциту iнвecтицiйниx pecуpciв. Виxодячи з цього, на нашу думку, лишe окpeмi тоpговeльнi тдприемства, що зможуть об'ективно оцiнити оотовш чинники, якi впливають на його i^eci^m^ дiяльнicть на макро- та мжро-piвняx, мають змогу використати потeнцiйнi можливоcтi розвитку дiяльноcтi в умовax кризи i нe тшьки збepeгти cвоï конкуpeнтнi позицiï на ринку, aлe i значно змщнити cвiй eкономiчний потeнцiaл.
Таким чином, cкоpочeння обcягiв фiнaнcовиx pecуpciв, нeобxiдниx для пpовeдeння aктивноï iнвecтицiйноï дiяльноcтi на тоpговeльниx шд-пpиeмcтвax (пepeдуciм pоздpiбниx), вiдбулоcь у доcлiджувaному œp^i за paxунок тpьоx оcновниx фaктоpiв:
1) дeфiциту влacного кaпiтaлу на пiдпpиeмcтвax, зокpeмa й обiгового, що виник тд впливом чиcлeнниx фaктоpiв як внутpiшнього, так i зов-нiшнього cepeдовищa (вaлютниx коливань та кризи банюв№^ cиcтeми; пaдiння ^оживного попиту тощо), що можe cпpичинити нe тiльки до вiдклaдeння peaлiзaцiï новиx iнвecтицiйниx пpоeктiв за paxунок влacниx коштiв тоpговeльниx пiдпpиeмcтв, aлe й згорнути вжe pозпочaтi програ-ми pозшиpeння обcягiв дiяльноcтi;
2) зростання вapтоcтi зaлучeного кaпiтaлу чepeз кризу бaнкiвcькоï cиcтeми, що зумовила значний вщтж кaпiтaлу у 2009 р., та за умов вiдcутноcтi eфeктивного цiльового peфiнaнcувaння бaнкiвcькоï cиcтeми можe приз-вecти до подальшого cкоpочeння iнвecтицiй за paxунок кpeдитiв банюв;
3) змeншeння нaявноcтi peaльниx коштiв нaceлeння, що зумовлeно жоро-чeнням peaльниx доxодiв нaceлeння, банюв№кою кризою, а також нови-ми peaлiями на ринку вторинного житла, бeзумовно пpизвeдe до вiдтоку кошпв нaceлeння в будiвництво житла.
I^ed^rn^ дiяльнicть мае вiдповiдaти вибpaнiй cтpaтeгiï розвитку тоpговeльного пiдпpиeмcтвa, бути ^p^e^m^ro, окупованою, зaбeзпeчувa-тиcь як за paxунок влacниx джepeл, так i зовнiшнix iнвecтицiй, збiльшувaти концeнтpaцiю катталу, плaтоcпpоможнicть пiдпpиeмcтвa, здiйcнювaтиcь в умовax мiнiмaльного ризику. Обгрунтовано, що щ принципи повиннi мeто-дично вщображати^ окpeмими пapaмeтpaми i коeфiцieнтaми, що xapa^ep^ зують функцiонaльнi та pecуpcнi оcобливоcтi функцiонувaння тоpговeльного пiдпpиeмcтвa.
Найбшьш комплeкcною xapaктepиcтикою функцiонувaння тоpговeль-ного тдприемства е його фшанотва привабливють, piвeнь якоï визнaчaeтьcя за допомогою aнaлiзу piзноcпpямовaниx фiнaнcовиx покaзникiв. Доcлiджeн-ня peнтaбeльностi, дiловоï aктивностi, платошроможност! та фiнaнcовоï
стiйкостi потенцшних об'екпв виявило неможливiсть прийняття остаточного ршення, тому з метою шдвищення ефективностi управлiння iнвестицiйною дiяльнiстю у сферi торгiвлi вважаемо за доцшьне проводити побудову матри-цi попереднього обгрунтування iнвестицiйних прiоритетiв щодо вибору об'екта iнвестування з огляду на його фшансовий стан (рис. 2).
Середшй прюритет для швестування: високий стушнь позикового кашталу, низька квал1ф1кащя кер1 вникав => забезпечення стшких темшв внутр1шнього росту
Високий прюритет для ¿нвестування: висока вщдача на швестований каштал. здатшсть до самос]м нансування => максим1защя прибутку та ринково! вартосп шдприемства
« & К
Низький прюритет для швестування: висока частка позикового кашталу, високий р1вень операщйного левериджа => реструктуризащя шдприемства
Середшй прюритет для швестування: високий р1вень операщйного левериджа, неадекватний маркетинг => пошук секрету доходности досягнення беззбитковоТ д1яльносп
вщ'емш значения додатш значения
Вартють чистих актив1в
Рис. 2. Попередне обгрунтування швестицшних nрiоритетiв щодо вибору об'екта твестицшу сферi торгiвлi з огляду на його фшансовий стан [8, с. 6]
Для забезпечення можливостей порiвняння фшансово! привабливост рiзних шдприемств ми запропонували методику оцiнювання цього напряму, в основу яко! покладено розрахунок iнтегрального рейтингового показника фшансово! привабливостi торговельного пiдприемства.
Висновки. Проведений анашз дав змогу визначити основт загальноп-рийнятi етапи розробки швестицшно! стратеги торговельного пiдприемства та дати вщповщш рекомендаци щодо пiдвищення ефективност управлiння його iнвестицiйною дiяльнiстю:
1) розроблення комплексно! швестищйно! стратеги торговельного шдприемства, у процес реаизацп ще! функцп вщповщно до загально!' стратеги економ1чного розвитку шдприемства { прогнозу кон'юнктури швес-тицшного ринку формуеться система цшей { цшьових показниюв швестицшно! д1яльносп на майбутнш перюд. Етапи реатзаци стратеги: постановка стратепчних { тактичних цшей швестицшно! д1яльност1, анал1з поточного стану шдприемства та його зовтшнього середовища, розроблення найбтьш ефективних шлях1в реал1заци поставлених цшей, уста-новлення термшв реал!заци, розроблення системи оргатзацшно-еконо-м1чних заход1в, контроль за виконанням, оцшка результат, корегування швестицшно! стратеги з урахуванням змш та фактор1в ризику;
2) створення ефективних оргатзацшних структур, що забезпечують прийняття { реал1защю управлшських ршень за вс1ма аспектами швестицшно! д!яльносп шдприемства, а також формування системи шформа-цшного забезпечення управлшня швестицшною д1яльшстю;
3) комплексний анал1з швестицшно! д!яльност торговельних шдприемств у ретроспективному, поточному та перспективному перюдах. Реал1защя ще! функци здшснюеться через експрес-анал1з окремих швестицшних операцш, досл1дження р1вня { динам1ки основних показниюв ефектив-ност швестицш у розр1з1 окремих форм, здшснення фундаментального
