CC BY
20
УДК 336:1 JEL: G21; F65
ШЛЯХИ П1ДВИЩЕННЯ Ф1НАНСОВО1 БЕЗПЕКИ БАНК1В УКРА1НИ В УМОВАХ
ГЛОБАЛ1ЗАЦ1ЙНИХ ПРОЦЕС1В
®2020 ШЕВЦ1В Л. Ю., СЕНИШИН Б. Б.
УДК 336:1 JEL: G21; F65
Шевщв Л. Ю., Сенишин Б. Б. Шляхи пiдвищення фшансовоТ безпеки 6aHKiB УкраТни в умовах глобалiзацiйних процесiв
Метою cmammi е досл'дження основ фнансовоi безпеки банк'тсько1 д'яльностi з iдентифiкацiею загроз, ¡х систематизацию в едину класифшацю для визначення шлях/в пiдвищення ефективноcтi ф'шансово! безпеки банювсько!сфери. ОбГрунтовано те-оретичнi основи ф'шансовоiбезпеки банк'т. Узагальнено тдходи та визначено поняття «фнансова безпека банку». Сформовано основн складовi финансово! безпеки банку та здйснено класифкацю внутршн/'х i зов^ш^х загроз cиcтемi безпеки банк'тськоi di-яльностi. Визначено заходи по запоб'ганню зовнiшнiм i внутрiшнiм загрозам банювсьюй сферi Украни, якi мають бути розроблен iз мiнiмальними витратами ресурав та часу для досягнення бажаного результату. Проанал'вовано банювський сектор Украни дючi банки) за перод 2016-2020рр.. Анал'з показав, що ¡'снуе тенденц'я до зменшення клькостi банке (на 42), водночас кльксть банк'т зi 100% ноземним капталом збльшилася на 6. Для належноi оцнки рiвня ф'шансовоi безпеки банк'т Украши доЫджено осно-вн показники дiяльноcтi за перiод 2016-2020 рр. i встановлено таке: активи бант збльшилися на 18,5% - до 1 532 671 млн грн; кредитування клiентiв зменшилася з 80% до 68%; рентабель^сть актив'т збльшилася на 6,04% та у 2020р. становить 5,23%; ко-ефiцiент покращення ефективноcтiроботи банк'т у 2020р. становив 1,52. Проаналiзовано динамiку нормативу адекватнот регулятивного капталу, динамку нормативiв кредитних ризикiв банк'т та динамiку фнансових результатiв банювського сектора Украши. Запропоновано заходи з тдвищення рiвня фiнанcово¡ безпеки банк'т на основ/ гармонiзацi¡ основних показник'т банювсько! дiяльноcтi та методологи ¡х обчислення з мiжнародними стандартами, що забезпечить законодавчий захист прав кредиторiв, т'дтримае низьк темпи iнфляцiiта стабшь^сть валютного курсу, створить сприятливий iнвеcтицiйний шмат. Ключов/' слова: банк, фнансова безпека банкiвcько¡ дiяльноcтi, регулятивний капiтал, складовфiнанcово¡безпеки банку, внутрiш-н та зовмшн загрози.
DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2020-9-254-262 Рис.: 5. Табл.: 2. Б/'бл.: 10.
Шевц'в Любов Юл'шн'шна - кандидат економiчних наук, доцент, доцент кафедри облку, анал'ву i контролю, Львiвcький нацональ-
ний унiверcитет iменi 1вана Франка (вул. Ушверситетська, 1, Льет, 79001, Украна)
E-mail: Shevtsivlyba@gmail.com
ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4960-3198
Researcher ID: http://www.researcherid.com/H-4840-2018
Сенишин Богдана Богданвна - студентка факультету управлння фiнанcами та бiзнеcу, Львiвcький нацональний унiверcитет
iменi 1вана Франка (вул. Ушверситетська, 1, Льет, 79001, Украна)
E-mail: bohdana1404@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9361-7170
UDC 336:1 JEL: G21; F65
Shevtsiv L. Yu., Senyshyn B. B. Ways to Increase the Financial Security of Ukrainian Banks in the Context of Globalization
The purpose of the article is to study the basics of financial security of banking with the identification of threats, their systematization into a single classification to determine ways to increase the financial security of the banking sector. Theoretical bases of financial security of banks are substantiated. The approaches are generalized and the concept of "financial security of the bank" is defined. The main components of the bank's financial security have been formed and the classification of internal and external threats to the banking security system has been carried out. Measures have been identified to prevent external and internal threats to Ukraine's banking sector, which should be developed with minimal resources and time to achieve the desired result. The banking sector of Ukraine (operating banks) for the period 2016-2020 is analyzed, which indicates a tendency to decrease (by 42), and the number of banks with 100% foreign capital increased by 6. To properly assess the level of financial security of Ukrainian banks, the main performance indicators for the period 2016-2020 were studied and it was established that: the banks' assets increased by 18.5% to UAH 1,532,671 million; customer lending decreased from 80% to 68%; return on assets increased by 6.04% and in 2020 amounted to 5.23%, improving the efficiency of banks in 2020 by 1.52. The dynamics of the regulatory capital adequacy ratio, the dynamics of credit risk ratios of banks and the dynamics of financial results of the banking sector of Ukraine are analyzed. Measures to increase the level of financial security of banks, based on the unification of the core indicators of banking and their methodology of calculation according to international standards, which will strengthen legal protection of creditors, maintain low inflation and a stable exchange rate, create a favorable investment climate.
Keywords: bank, financial security of banking, regulatory capital, components of financial security of the bank, internal and external threats. Fig.: 5. Tabl.: 2. Bibl.: 10.
Shevtsiv Liubov Yu. - PhD (Economics), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Accounting, Analysis and Control, Ivan
Franko National University of Lviv (1 Universytetska Str., Lviv, 79001, Ukraine)
E-mail: Shevtsivlyba@gmail.com
ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4960-3198
Researcher ID: http://www.researcherid.com/H-4840-2018
Senyshyn Bohdana B. - Student of the Faculty of Finance Management and Business, Ivan Franko National University of Lviv (1 Universytetska Str.,
Lviv, 79001, Ukraine)
E-mail: bohdana1404@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9361-7170
Векономщ Украши особливе мшце займае забезпечення сталого та безпечного роз-витку банювсько'' системи, функщонуван-ня яко'' ускладнюеться появою кризових явищ у рiзних сферах економки. Банювська система яв-ляе собою основну складову фшансово'' системи. Забезпечення високого рiвня фшансово'' безпеки банюв розглядаеться як одна з найбкьш гострих проблем, осюльки це пов'язано з ризиком, мож-ливим витоком шформаци, наявшстю внутрш-нiх i зовншшх загроз. Недостатня фiнансова безпека одша з ланок або учасникiв банювсько'' системи здатна викликати серйознi порушення та деформацiю в усiй фшансовш системi, а отже, економiчноi дiяльностi держави. Слiд зауважи-ти, що забезпечення фiнансовоi безпеки банкiв е не лише нащональною, а й мiжнародною проблемою. Тому розробка та впровадження управлш-ських ршень щодо пiдвищення та забезпечення високого рiвня фiнансовоi безпеки банку мае Грунтуватися на визначених, оцiнених та усвь домлених загрозах, якi постають перед банкiв-ським сектором.
Проблеми забезпечення фшансово'' безпеки банкiв дослiджували таю вчеш, як Д. А. Арте-менко [1], С. I. Адаменко [2], О. I. Барановський [3; 7], О. I. Хитрш [4], М. I. Зубок, С. М. Яременко [5], Д. В. Щербатих, Б. В. Шпильовий [6], I. О. Та-расенко, А. А. Москаленко [8], I. М. Крупка [10] та шш1
Так, Д. А. Артеменко зазначае, що сутшсть фшансово'' безпеки банювсько'' дiяльностi по-лягае в забезпеченш оргашзацшно-управлш-ських, режимних, техтчних i профiлактичних заходiв, якi гарантують якiсний захист прав та iнтересiв банку, зростання статутного кашталу, пiдвищення лiквiдностi активiв, забезпечення поворотносп кредитiв, збереження фшансо-вих i матерiальних цiнностей [1]. С. I. Адаменко у сво'й пращ дшшов висновку, що проблеми банювсько'' сфери е одночасно i проблемами фь нансово'' безпеки держави. Вш також наголошуе,
що саме стабкьшсть i надiйнiсть банкiвськоi системи, удосконалення банкiвського менеджменту та змщнення його стратегiчноi складово'' можуть забезпечити фшансову безпеку держави [2]. Науковець О. I. Барановський в [3] визначае, що основною метою фшансово'' безпеки банку е забезпечення безперервноi та стшко'' шдтримки стану, який характеризуеться збалансовашстю та стiйкiстю до впливу зовшшнк i внутрiшнiх загроз. О. I. Хитрш у [4] шдкреслюе, що головною метою фшансово'' безпеки банку е усунення можливостей нанесення шкоди банку або упу-щення ним вигоди, забезпечення його стшкого та максимально ефективного функщонування в даний момент часу, а також накопичення до-статнього потенщалу для розвитку та зростання в майбутньому, яюсна реалiзацiя операцiй i угод. У [5] досл^дниками визначено такi види банюв-сько'' безпеки: особиста безпека; колективна безпека; економiчна безпека; шформацшна безпека.
Високо оцiнюючи працi пров^них науков-цiв, слiд зазначити, що питання розроблення, пошук шляхiв забезпечення високо'' фшансово'' безпеки банкiв ще недостатньо висвiтленi та по-требують подальшого дослiдження. Сьогоднi не-виршеними залишаються такi питання, як в^д-сутнiсть достатньо'' законодавчо'' та нормативно'' бази для забезпечення на практищ фшансово'' безпеки банювсько'' дiяльностi в щлому та окре-мо'' банювсько'' установи зокрема, а також проблема управлшня внутрiшнiми та зовншшми загрозами, що пов'язано з шдвищенням ризикiв витоку iнформацГi стороннiми користувачами, що призводить до негативних наслоив.
Мета статт - дослiдження основ фшансо-во'' безпеки банкiвськоi дiяльностi з ^ентифка-цiею загроз, 'х систематизацiею в едину класифь кащю для визначення шляхiв пiдвищення ефек-тивностi фiнансовоi безпеки банкiвськоi сфери.
Банювський сектор е важливим компонентом нащонально'' економiки, який потребуе ство-рення надiйного та фшансово стiйкого середови-
ща для запобтання впливу ряду загроз в умовах економiчноi нестабкьност1 Фшансова безпека окремо'' банкiвськоi установи взаемопов'язана з фшансовою безпекою держави загалом. Тому одним iз прiоритетних напрямюв вирiшення да-ного завдання, який сто'ть перед банкiвською системою, е розробка теоретичних позицш щодо забезпечення фшансово' стiйкостi банкiв.
Фiнансова безпека банку - стан банюв-сько'' установи, що характеризуеться збалансованiстю та стшюстю до впливу зовншшх i внутрiшнiх загроз, його здатшстю досягати поставлених цiлей i генерувати достат-нiй обсяг фiнансових ресурйв для забезпечення сталого розвитку[6].
На нашу думку, фшансова безпека банку проявляеться у вмшш нарощувати та збер1гати фшансовий потенцiал на конкурентних позицi-ях, який буде використовуватися для досягнення стратепчних цiлей та завдань, а також забезпечення незалежносп та стабкьносп функцiону-вання банку.
Основнi складовi фiнансовоi безпеки зо-бражено на рис. 1.
Для запобп'ання зовнiшнiм i внутршшм за-грозам запропоновано такi заходи, як:
+ посилення регулювання банкiвськоi сфе-
ри дiяльностi з боку держави; + запровадження нових методiв i техно-логiй обробки та аналiзу iнформацГi для оцiнки та забезпечення фшансово' безпеки окремого банку; + наявнiсть належного рiвня фiнансового контролю як за фшансовими ресурсами та здiйсненими операцiями, так i за дiями самого персоналу банку.
Такi заходи повинш бути розробленi iз мь нiмальними витратами ресурсiв та часу для до-сягнення бажаного результату [8].
В УкраМ стан фшансово' безпеки банюв-ських установ характеризуеться нестабкьшстю, наявнiстю структурних дисбалансiв мiж сшв-вiдношенням попиту та пропозици на кредитнi ресурси банкiв, дефщитом залучення коштiв, що забезпечуе формування ресурсно'' бази банюв, а також невисокою ощнкою якостi наявних ак-тивiв на балансi банкiв, що означае негайну потребу в забезпеченш стабшзаци розвитку бан-ювсько' системи.
Рис. 1. Основнi складовi фшансовоТ безпеки банку
Джерело: розроблено на основi [7].
Головна мета фшансово' безпеки банку по-лягае в забезпеченш конкурентоспроможносп банкiв та банювсько' дiяльностi кра'ни на ринку банювських послуг, а також неможливосп отри-мання негативних наслiдкiв у результат впливу внутрiшнiх i зовншшх загроз.
Шд загрозою фiнансовоi безпеки сл^д ро-зумiти негативний вплив з боку вхiдних параме-трiв, якi супроводжують змiну вихiдноi шформа-ци банкiвськоi системи. Класифiкацiю внутрш-нiх i зовнiшнiх загроз системи безпеки банюв-сько' дiяльностi наведено в табл. 1.
Починаючи з 2014 р. в банювськш системi Украши вiдбуваеться реформування фiнансово-го сектора, який спрямований як на розвиток та реформу фiнансового сектора в цiлому, так i на внутрiшнi трансформацiйнi процеси окремого банку.
Головним кроком НБУ було очищення фь нансового сектора шляхом функщонування на ринку лише стабкьних банюв, якi забезпечують гнучкiсть, стшюсть до економiчних диспропор-цiй та збереження i пiдвищення безпеки банюв-сько'' системи (рис. 2).
Загрози фiнансовiй безпецi банку та Тх наслiдки [8]
ВНУТР1ШН1 ЗАГРОЗИ ЗОВН1ШН1 ЗАГРОЗИ
Вид загрози Наслдои Вид загрози Наслiдки
Неефективна кредитна пестика банку - Зниження якестi кредит-неге портфеля; - пщвищення суми ебев'язкевих кредит; - зниження конкуренто-спроможносп Недескеналiсть банмв-ського законодавства - Змiна умов лщензування та мiнливiсть нормативно-правових акт; - завищенн мiжнареднi норми; - залежнкть вiд пелiтич-них фактерiв
Низька якiсть управлшня активами та пасивами банку - Зниження рiвня лтвщ-носп; - пiдвищення рiвня ризи-кових активiв; - незбалансеванiсть акти-вiв за строками Низький рiвень швести-цшно!' активнестi - Вщсутшсть iнвестицiйне привабливих преeктiв на внутршньому ринку; - неспремежнiсть банку залучати швестици через неефективну дiяльнiсть
Некемпетентнiсть вищого керiвництва - Низький рiвень страте-гiчнеге планування; - приймання неефектив-них управлiнських рiшень Недебресевiсна конку-ренщя - Рiзке зниження депозит-них кредитних ставок з боку нестабтьних уста-нов; - кемпреметацiя з боку партнерiв; - штучне банкрутство пщ-приемств
Некемпетентнiсть персоналу банку - Розголошення конфщен-цшно!' шформацп; - послаблення конкурент-них пезицiй Високий рiвень недевiри до банмв - Недевiра з боку вклад-никiв та кредтгрв; - банкрутство банкiв; - попршення репутацГ| банкiв
5
л с
120
100
80
60
40
20
0
□ Ктьккть дючих банмв
□ 3 них з ¡ноземним капралом
у т. ч. з¡ 100% ¡ноземним катталом
2016 2017 2018 2019 2020 Рш
Джерело: складено за [9].
Рис. 2. Динамiка кiлькостi д^чих банкiв в УкраТш
Як бачимо, динамка юлькосл дшчих банюв за перiод 2016-2020 рр. схильна до тенденци змен-шення. Так, юльюсть функцiонуючих банкiвських установ скоротилася на 42 (зокрема на 6 банюв з шоземним кашталом). Тодi як кiлькiсть банкiв зi 100% шоземним капталом збiльшилася на шють, що свiдчить про зростаючi вклади шоземних ш-весторiв у банювський сектор економiки.
Зменшення кiлькостi банюв характеризуе низьку фшансову безпеку банюв через те, що вони втрачають сво' конкурентш переваги та банкрутують. Функщонування банкiв з шозем-ним кашталом дае можливють залишатися кон-курентними та стiйкими до фiнансово-економiч-них криз.
Cлiд зауважити, що рiвень фшансово' без-пеки банкiв залежить в^ ступеня 'х захи-щеностi та ефективносп дiяльностi. Тому для належно' оцiнки рiвня фiнансовоi безпеки банюв Украши доцiльно розглянути основнi по-казники дiяльностi (табл. 2). Найважлившими показниками при оцiнцi рiвня фшансово' безпеки банкiв виступають норматив адекватност регулятивного капiталу, нормативи кредитного ризику, показники лкщдносп та ефективносп роботи банюв.
За даними табл. 2 спостерп'аемо, що за пе-рюд 2016-2020 рр. активи банюв збкьшилися на 18,5% - до 1 532 671 млн грн. Основну частину активно' дiяльностi банку займае кредитуван-ня клiентiв, частка яких за аналiзований перiод, впм, зменшилася з 80% до 68%.
Рентабельшсть активiв протягом досл^джу-ваного перюду збiльшилася на 6,04% та у 2020 р. становить 5,23%, що св^дчить про шдвищення ефективносп використання активiв банками. У 2019 р. показник рентабельности капiталу на-був найбiльшого значення та становив 41,03%, що вказуе на полшшення стану банювсько'' дь яльностi Украши.
Показник короткостроково' лiквiдностi протягом перюду знаходився у визначених межах, що характеризуе здатшсть банюв вчасно здш-снювати необх^дш платежi за зобов'язаннями. У цкому ефективнiсть роботи банюв значно по-кращилася та становить у 2020 р. коефщент 1,52.
Норматив адекватносп регулятивного кашталу, або показник платоспроможностi (норма бкьше 10%) вiдображае здатнiсть банку своечасно та в повному обсязi розраховува-тися за сво'ми зобов'язаннями, що випливають
iз торговельних, кредитних або шших операцiй грошового характеру, тобто ощнюе платоспро-можшсть банку. Чим вище значення показника адекватносп регулятивного кашталу, тим менша частка ризику, що и приймають на себе власники банку; i навпаки: чим нижче значення показника, тим бкьша частка ризику, що й приймають на себе кредитори/вкладники банку (рис. 3).
На рис. 3 простежуеться тенденщя до шдвищення платоспроможносп банюв Украши, що дае можлившть своечасно та в повному обсязi погашати зобов'язання. Така тенденщя е позитивною при визначенш шляхiв забезпечення фi-нансово' безпеки банкiв у цiлому.
Важливими показниками е нормативи кредитного ризику, яю здатнi на раншх ста-дiях сигналiзувати про зниження рiвня фiнансовоi безпеки (рис. 4). Видкяють декiлька видiв нормативiв кредитного ризику:
+ норматив максимального розмiру кредитного ризику на одного контрагента (Н7) -значення нормативу складае не бкьше 25%; ^ норматив великих кредитних ризиюв (Н8) - нормативне значення нормативу Н8 не повинно перевищувати 8-кратний розмiр регулятивного кашталу банку; + норматив максимального розмiру кредитного ризику за операщями з пов'язаними з банком особами (Н9) - норма не бкьше 25%.
Зпдно з даними рис. 4 норматив великих кредитних ризиюв (Н8) протягом аналiзованого перюду знаходиться в межах нормативного значення, мав тенденщю до зниження i у 2020 р. становить 111,66 млн грн. Норматив Н7 зменшився на 5,11%, а норматив Н8 у 2016-2017 рр. переви-щував норму, яка становить 25%, а вже у 2020 р. скоротив значення даного показника до 6,6%. Отже, показники показують шдвищення фшан-сово'' безпеки банюв.
Для кращого розумшня стану банювсько'' дiяльностi в УкраШ сл^ розглянути динамку змши фшансових результат банювського сектора, що проаналiзовано на рис. 5.
З рис. 5 простежуеться тенденщя до збит-ковосп дiяльностi банкiв Украши. На це впли-вають таю, зокрема, фактори, як економiчна та полiтична нестабiльнiсть на нацiональному та мiжнародному рiвнях, а також рiвень залежностi банкiв вiд внутрiшнiх i зовнiшнiх джерел.
Основы показники дiяльностi банкiв УкраТни
Назва показника Значення показникiв
01.02.2016 01.02.2017 01.02.2018 01.02.2019 01.02.2020
Активи, млн грн 1 293 104 1 212 812 1 301 560 1 359 998 1 532 671
Активи в шоземнш валют, млн грн 608 420 497 023 494 775 491 107 523 251
Кредити, надан клieнтам, млн грн 1 033 638 996 205 1 074 702 1 105954 1 038136
Пасиви, млн грн 1 293 104 1 212 812 1 301 560 1 359 998 1 532 671
Каттал, млн грн, з нього: - статутний каттал 115387 236 260 120038 413 343 156 506 496 541 162491 465 917 208 533 470 696
Регулятивний капiтал, млн грн 102 440,2 111 913,3 118 944,0 124 984,7 150 946,6
Норматив адекватносп регулятивного капралу (не менше 10%), % 9,63 12,65 16,25 16,52 20,31
Норматив короткостроково!' лтвщ-нестi (не менше 60%), % 92,58 89,69 94,80 92,36 94,68
Норматив максимального розмiру кредитного ризику на одного контрагента (не бтьше 25%), % 23,1 21,87 20,92 19,26 17,99
Норматив великих кредитних ризи-мв, млн грн 470,16 261,03 203,50 192,41 111,66
Норматив максимального розмiру кредитного ризику за операщями з пов'язаними з банком особами (не бтьше 25%), % 45,56 30,79 17,56 9,87 6,60
Рентабельысть активiв, % -0,81 0,33 1,54 4,79 5,23
Рентабельысть капiталу, % -9,70 3,33 12,78 41,03 38,65
Ефективнiсть роботи банкiв 0,93 1,15 1,17 1,28 1,52
Джерело: складено за [9].
ш г
I-
а о
25
20
15
10
2016
2017
2018
2019
2020 Р1к
Рис. 3. Динамка нормативу адекватностi регулятивного кашталу за перiод 2016-2020 рр., %
Прим1тка: данi станом на 1 ачня кожного року. Джерело: розроблено на есневi даних [9].
5
0
500 470,16
400
х
I 300
О
200 100
О
50 45 40 35 30 25
20
2016 2017 2018 2019 2020 Рш
Норматив великих кредитних ризимв (Н8)
Норматив максимального розм1ру кредитного ризику на одного контрагента (Н7)
• Норматив максимального розм1ру кредитного ризику за операцтми з пов'язаними з банком особами (Н9)
2016 2017 2018 2019 2020 Рш
Рис. 4. Динамша нормативiв кредитних ризикiв банкiв за перiод 2016-2020 рр.
Джерело: авторська розробка на основi даних [9].
о_
о
т о
3 о о_
о
=п <
<
2 ш
На наш погляд, для шдвищення рiвня фь нансово'' безпеки банюв Укра'ни та в щлому фiнансовоi безпеки кра'ни по-трiбно вжити ряд заходiв, якi спрямовуються на послаблення ди низки загроз, зокрема на:
+ пiдвищення ефективностi дiяльностi та фiнансовоi стiйкостi банюв шляхом покра-щення якостi корпоративного управлшня; + наближення дiяльностi вггчизняних бан-
кiв до мiжнародних стандарта; + пiдвищення вимог до мшмального капi-талу;
+ стимулювання подальшо'' кашталiзащi
банкiвського сектора; + розширення перелшу та посилення вимог до публiчноi iнформацГi про фiнансовий стан власниюв i структуру управлiння банкiв;
+ продовження унiфiкацГi основних показ-никiв банкiвськоi дiяльностi та методологи 1х обчислення з мiжнародними стандартами;
+ посилення законодавчого захисту прав кредиторiв;
+ пiдтримання низьких темшв iнфляцГi та
стабiльного валютного курсу; + створення сприятливого iнвестицiйного клiмату, що пiдвищить мiжнароднi рейтинги Укра'ни [10].
ВИСНОВКИ
Таким чином, фшансова безпека банку яв-ляе собою стшкий стан банку, який характеризуемся здатнiстю вистояти перед можливими внутршшми та зовнiшнiми загрозами, яю пере-слiдують банкiвську дiяльнiсть, з метою забез-печення стабкьного середовища для належного функцiонування та розвитку в умовах впливу дестабшзуючих факторiв навколишнього середовища та захищеносп фiнансових iнтересiв зацiкавлених сторш. При досягненнi високого рiвня фшансово'' безпеки банкiв та банкiвськоi системи кра'ни слiд надавати перевагу регулю-ючим i превентивним дiям Нащонального банку Укра'ни; вжити заходи, як будуть спрямовувати-ся на послаблення ди низки загроз, пiдтримання низьких темпiв iнфляцГi, стабiльного валютного курсу та сприятливого швестицшного клiмату
0
Фшансовий результат, млн грн
400000
300000
200000
100000
2015
2016
-100000
-200000
-66600
2017 -1 2018
-26491
2019
2020 PiK
-159388
imi Доходи в Витрати и Чистий прибуток (збиток)
Рис. 5. Динамка фшансових результат банмвського сектора Украши за перюд 2015-2020 рр., млн грн Прим1тка: 2020 р. - дан станом на ачень - лютий 2020 р. Джерело: побудовано за даними [9].
для шдвищення мiжнародних рейтингiв Украши. Саме цьому будуть присвяченi нашi подальшi до-слiдження. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Артеменко Д. А. Механизм обеспечения финанн совой безопасности банковской деятельности : дис. ... канд. экон. наук. Ростов-на-Дону, 1999. 172 с.
2. Адаменко С. I. Характеристика та класифтащя загроз у банмвськш сист^ УкраТни. Стратегч-на панорама. 2004. № 4. С. 48-52.
3. Барановський О. I. Банмвська безпека: проблема вимiру. Економчне прогнозування. 2006. № 1. С. 7-25. URL: http://eip.org.ua/docs/EP_06_1_07_ uk.pdf
4. Хитрш О. I. ФЫансова безпека комерцмних бан-мв. Фнанси Украши. 2004. № 11. C. 118-124.
5. Зубок М. I., Яременко С. М. Безпека банмвськоТ ди яльносп : пщручник. КиТв : КНЕУ, 2012. 473 с.
6. Щербатих Д. В., Шпильовий Б. В. Пщходи та загро-зи до формування фiнансово-економiчноТ безпе-
ки банмвських установ. Вкник Черкаського ун\-верситету. Сер1я «Економ1чн1 науки». 2016. № 1. С. 141-148.
7. Барановський О. Специфта фшансовоТ безпеки в банмвськш сферк Вкник Нац1онального банку Украни. 2014. № 9. С. 17-23.
8. Тарасенко I. О., Москаленко А. А. Проблеми фшан-сово-економiчноТ безпеки банмвських установ в сучасних умовах. Вкник КНУТД. Сер1я «Економка i вища освта». 2014. № 6. С. 15-22. URL: https:// er.knutd.edu.ua/bitstream/123456789/141 1/1/ V81_P015-022.pdf
9. Статистика // Офщшний сайт НБУ. URL: https:// bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_ id=65162&cat_id=36674
10. Крупка I. М. Фiнансово-економiчна безпека бан-мвськоТ системи УкраТни та перспективи роз-витку нацюнальноТ економiки. Ызнес 1нформ. 2012. № 6. С. 168-175. URL: https://www.business-inform.net/export_pdf/business-inform-2012-6_0-pages-168_175.pdf
0
REFERENCES
Adamenko, S. I. "Kharakterystyka ta klasyfikatsiia zahroz u bankivskii systemi Ukrainy" [Characteristics and Classification of Threats in the Banking System of Ukraine]. Stratehichna panorama, no. 4 (2004): 48-52.
Artemenko, D. A. "Mekhanizm obespecheniya finanso-voy bezopasnosti bankovskoy deyatelnosti" [The Mechanism for Ensuring the Financial Security of Banking]: dis.... kand. ekon. nauk, 1999.
Baranovskyi, O. "Spetsyfika finansovoi bezpeky v bankivskii sferi" [Peculiarity of Financial Security in the Banking Area]. Visnyk Natsionalnoho banku Ukrainy, no. 9 (2014): 17-23.
Baranovskyi, O. I. "Bankivska bezpeka: problema vymi-ru" [Banking Security: A Problem of Measurement]. Ekonomichne prohnozuvannia. 2006. http://eip. org.ua/docs/EP_06_1_07_uk.pdf
Khytrin, O. I. "Finansova bezpeka komertsiinykh bankiv" [Financial Security of Commercial Banks]. Finansy Ukrainy, no. 11 (2004): 118-124.
Krupka, I. M. "Finansovo-ekonomichna bezpeka bankiv-skoi systemy Ukrainy ta perspektyvy rozvytku nat-sionalnoi ekonomiky" [Financial and Economic Security of the Banking System of Ukraine and Per-
spectives of the National Economy Development]. Biznes Inform. 2012. https://www.business-inform. net/export_pdf/business-inform-2012-6_0-pag-es-168_175.pdf "Statystyka" [Statistics]. Ofitsiinyi sait NBU. https:// bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_ id=65162&cat_id=36674 Shcherbatykh, D. V., and Shpylyovyi, B. V. "Pidkhody ta zahrozy do formuvannia finansovo-ekonomichnoi bezpeky bankivskykh ustanov" [Approaches and Threats to the Formation of Financial and Economic Security of Banking Institutions]. Visnyk Cherkas-koho universytetu. Seriia «Ekonomichni nauky», no. 1 (2016): 141-148. Tarasenko, I. O., and Moskalenko, A. A. "Problemy finansovo-ekonomichnoi bezpeky bankivskykh ustanov v suchasnykh umovakh" [Problems of Financial and Economic Security of Bank Establishments in Current Conditions]. Visnyk KNUTD. Seriia «Ekonomika i vyshcha osvita». 2014. https:// er.knutd.edu.ua/bitstream/123456789/141 1/1/ V81_P015-022.pdf Zubok, M. I., and Yaremenko, S. M. Bezpeka bankivskoi diialnosti [Banking Security]. Kyiv: KNEU, 2012.
УДК 330.341 JEL: F33; F37
МЕТОДИ РЕФОРМУВАННЯ ГЛОБАЛЬНО! ВАЛЮТНО-РЕГУЛЯТОРНО! СИСТЕМИ:
1ННОВАЦ1ЙН1 СЦЕНАР1!
®2020 КАФТЯ М. А.
УДК 330.341 JEL: F33; F37
Кафтя М. А. Методи реформування глобально!' валютно-регуляторно! системи: шновацшш сценарп
Метою cmammi е формулювання найбльш iMOBipHux перспективних сценарИв реформування глобальноi валютно-регуляторноi системи. Перший сценарй - це наднацонально ор/'ентована валютна система, що передбачае запровадження у статус головного м'жнародного резервного засобу безготiвкових надна^ональних грошових одиниць - замкть американського долара як засобу протидп його хрон'тому зне^ненню. Другий cценарiй реформування глобальноi валютно-регуляторноi системи - це ii орiентацiя на офiцiйну ремонетизацю золота, що передбачае в/'дновлення золотом свого монетарного статусу (у певн/'й мо-дифшован/'й формi) як ушверсального та природного еталону вартостi, а також його перетворення в першокласний актив на кшталт готiвкових коштiв чи державних облiгацiй. Третiй cценарiй реформування глобальноiвалютно-регуляторноiсистеми пов'язуеться з розбудовою мультиполярноiвалютноiсистеми. liматер'альним ядром е кон^да^я нацональних грошових систем у рамках формування мiжнародних валютних союз'в та колективних валют. I четвертий cценарiй реформування глобально!' валютно-регуляторноi системи - це д'джитал'зована валютна система. Вона передбачае обов'язковий компонент упровадження цифрових валют - криптовалюти, що характеризуються комп'ютерними вузлами, керованими блокчейном i р'вном'рно розпод'леними на мiжкраiновому р'вш. Ц елементи застосовуватимуться в тих елементах валютних систем, де можна буде досягнути економИтрансащйнихвитрат економiчнихагент'в на проведеннярозрахунковихопера^й iзабезпечи-ти високу надшкть здiйcнюваних трансащй.
Ключов/' слова: валюта, криптовалюта, валютна система, грошова система, наднацональна валютна система. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2020-9-262-269 Б/'бл.: 8.
Кафтя Максим Анатолшович - асп'рант, кафедра м'жнародного облiку i аудиту, Ки/вський нацональний економ/'чний ун/'верси-тет iм. В. Гетьмана (просп. Перемоги, 54/1, Кив, 03057, Украна) E-mail: andavydenko@kneu.edu.ua
