CC BY
18
Б И О Л О Г И Я
УДК 574.2
DOI: 10.18097/1994-0866-2015-0-4а-3-9
ШИЛОКЛЮВКА Recurvirosta avosetta Linnaeus, 1758 НА СЕВЕРНОЙ ПЕРИФЕРИИ АРЕАЛА
© Бадмаева Евгения Николаевна
кандидат биологических наук, доцент кафедры зоологии и экологии Бурятского государственного университета Россия, 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24а Е-mail: сalidris03@gmail.com
Шилоклювка Recurvirostra avosetta Linnaeus, 1758 — редкий, перелетный, гнездящийся вид для Байкальского региона. Спорадичность распространения, пульсация границ и тенденция к расширению ареала в северном направлении обусловливают современное состояние крайних популяций этого вида, представляющих несомненный интерес. Учеты проводились при пеших маршрутных и автомобильных обследованиях водоемов в ходе миграций водно-болотных птиц по озерам Бор-гойской (Верхнее Белое, Нижнее Белое, Каменный ключ), Оронгойской (Белое, Хурэ-Нуур) долин в период с 2002 по 2015 г. Экологию гнездования вида изучали на примере небольшой колонии на северо-восточной стороне озера Нижнее Белое. Описано 46 гнезд и 105 яиц шилоклювки. Весенний пролет с первой декады апреля и до первой декады июня. Сроки яйцекладки — со второй декады мая по вторую декаду июня. Средняя величина кладки составила 2,8 яйца. Успешность гнездования шилоклювки составила 40 %. Проклев птенцов начинается с 16-17 июня и продолжается до начала июля. Осенний пролет не выражен — встречаются небольшие стайки с начала и до середины августа. Численность шилоклювки не стабильна как по годам, так и по сезонам. Размножение шилоклювки по степным озерам Юго-Западного Забайкалья имеет свои особенности, связанные с растянутыми сроками и низкой успешностью гнездования. Хозяйственная деятельность человека, воздействие хищников, а также непостоянность климатических и гидрологических условий определяют сезонные колебания гнездовой численности шилоклювки. Есть угроза уничтожения единственно известной колонии шилоклювки на озере Нижнее Белое в связи с распашкой территории. Вид занесен в Красную книгу Бурятии и России. Необходимы специальные меры охраны и мониторинг.
Ключевые слова: шилоклювка, Recurvirosta avosetta Linnaeus, 1758, экология гнездования, северная периферия ареала.
AVOCET RECURVIROSTA AVOSETTA LINNAEUS, 1758 IN THE NORTHERN AREA
Badmaeva Yevgenia N.
PhD in biology, A/ Professor, department of Zoology and ecology
Buryat State University
24A, Smolina str.,670000, Russia
Pied Avocet Recurvirostra avosetta Linnaeus, 1758 — rare breeding breeding species for the Baikal region. Sporadicaly distribution, surge boundaries and the tendency to extension of the area in a northerly direction cause the modern state of extreme populations of this species, represents doubtless interest. The counts were conducted during the Hiking route and road surveys of reservoirs during migration of water-birds on the lakes Borgoickoi (Upper White, Lower White, Stone key) Orengoyskoye (White, Jura Nuur) in the period from 2002 to 2015. The nesting ecology of the species studied on the example of a small colony on the North-Eastern side of the lake Bottom is White. Described 46 nests and 105 eggs of Avocet. Spring migration since the first decade of April until the first decade of June. The timing of oviposi-tion is from the second decade of may to the second decade of June. The average value of the masonry was 2.8 eggs. The success of the nesting Avocet was 40 %. Procli Chicks starts with 16-17 June and continues until early July. The autumn migration is not expressed — see small flocks since the early to mid-
August. The number of Avocet unstable over years and seasons. Reproduction of Avocet on steppe lakes in southwestern Transbaikalia has its own characteristics associated with stretched deadlines and low nesting success. Human economic activity, the impact of predators, as well as the transient climatic and hydrological conditions, determine seasonal fluctuations in nesting numbers of Avocet. There is a direct threat to the destruction of the only known colony of Avocet on the lake Bottom White in connection with the plowing area. Species listed in the Red book of Buryatia and Russia. Necessary special measures of protection and monitoring.
Keywords: Avocet, Recurvirosta avosetta Linnaeus, 1758, breeding ecology of Northern periphery of the range.
Введение. Шилоклювка в Западном Забайкалье носит статус редкого, перелетного, гнездящегося вида. Имеющаяся информация и сведения о биологии и экологии шилоклювки за период орнитологических исследований в регионе носит отрывочный характер.
Современный ареал шилоклювки простираетсяот западных границ России до юго-восточного Забайкалья широкой полосой в западной части — между восточным Приазовьем и долиной Волги до 49-й, в Западной Сибири до 55-й параллели, до Торейской котловины на востоке, включая Минусинскую котловину и Тыву. Вне России ареал охватывает: южные побережья Швеции, Балтийского моря, — от устья Одера до Дании, Голландии и Бельгии, атлантическое и средиземноморское побережья Франции, Пиренейский полуостров, Австрию, Чехию, Словакию, восточное побережье Адриатического моря, Украину, Малую и Среднюю Азию, Казахстан, Афганистан, Западную Индию, Монголию, Китай, Северную, Восточную и Южную Африку [Степанян, 1990].
В Западном Забайкалье вид находится на северной периферии ареала [Доржиев и др., 1999; 2003; 2011]. Северная граница ареала шилоклювки здесь простирается цепью степных содовых озер Баргузинской, Оронгойской и Боргойской котловин.
Самые первые упоминания о шилоклювке в Забайкалье как о пролетном виде мы находим в работе В. С. Моллесона [1896 г.], который отмечал отдельные особи на степных озерах Боргойской котловины с небольшими болотцами. В Кяхтинском краеведческом музее имеется тушка шилоклюв-ки, добытой 18 июля 1929 г. П. П. Обуховым и П. С. Михно на Киранском соленом озере в 30 кмк востоку от Кяхты [Доржиев и др., 1990].
Позднее в летний период их наблюдалина озерах Боргойской котловины 24-25 июня 1966 г. и 11 июля 1967 г. [Измайлов И. В., Боровицкая Г. К., 1973]. В 1998 г. с 20 апреля по 2 мая шилоклюво-котмечали как обычных птиц на озерах Киран, Торм, Верхнее и Нижнее Белое [Доржиев и др., 1998].
В Прибайкалье неоднократные встречи регистрировались с 1966 по 1973 г. в устье р. Верхняя Ангара [Толчин, Заступов, Сонин, 1977]; в июле 1979 г. в Южном Прибайкалье — в дельте р. Селенга [Мельников, 2000; Фефелов и др., 2001]. В 2000 г. зарегистрирован случай успешного размножения их на очистных сооружениях города Усолье-Сибирское [Саловаров, Кузнецова, 2000]. В качестве пролетного вида на юге Байкала ее выделил А. А. Васильченко [1987].
В последние десятилетия шилоклювка впервые отмечена на гнездовье на соленых и солоноватых озерах Боргойской, Оронгойской котловин в Юго-Западном Забайкалье и на Харамодунских озерах Баргузинской котловины в Северо-Восточном Прибайкалье. Впервые на гнездовье шилоклювка найдена в начале июля 1999 г. на озерах Верхнее и Нижнее Белое. На Верхнем Белом было отмечено 19 взрослых особей и семь выводков. На озере Нижнее Белое было зарегистрировано около 30 взрослых шилоклювок. Многие пары были с птенцами, но число их подсчитать не удалось. Данная находка шилоклювок с птенцами является первым достоверным фактом гнездования этого вида в Юго-Западном Забайкалье [Доржиев, Х. Сигл, Дашанимаев, 1999]. Позднее была описана колония шило-клювок на озере Нижнее Белое, ежегодно гнездящаяся здесь небольшим числом в 25-30 гнезд [Бад-маева, 2004; 2006].
Спорадичность распространения, пульсация границ и тенденция к расширению ареала в северном направлении обусловливают современное состояние крайних популяций этого вида, представляющих несомненный интерес. В целом шилоклювка как вид в последние десятилетия имеет тенденцию к расширению ареала и подъему численности.
Материал и методы. Учеты проводились при пеших маршрутных и автомобильных обследованиях водоемов в ходе миграций водно-болотных птиц по озерам Боргойской (Верхнее Белое, Нижнее Белое, Каменный ключ), Оронгойской (Белое, Хурэ-Нуур) котловин в период с 2002 по 2015 г. Озера Верхнее Белое, Нижнее Белое, Каменный ключ располагаются в Боргойской котловине у северовосточных отрогов Джидинского хребта (50'40" с.ш. и 105' 50" в. д. на отметке 606 м над ур. м.). Всего проведено 178 учетов по озерам Боргойской и Оронгойской котловин.
Экологию гнездования вида изучали на примере небольшой колонии на северо-восточной стороне озера Нижнее Белое. Также в описание вошли одиночные гнезда и группы гнезд в 2-3 кладки на озерах Верхнее Белое, Хурэ-Нуурв период с 1999 по 2012 г. Морфометрическому анализу и описанию подвергнуто всего 46 гнезд с кладками. Ооморфологическиепараметры сняты со 105 яиц шило-клювки. Линейные параметры яиц измерялись с помощью штангенциркуля.
Результаты и обсуждение. В ходе проведенных работ были получены следующие результаты.
Сроки миграции. Первые особи шилоклювок на весеннем пролете на степных озерах Боргой-ской котловины отмечаются в первой декаде апреля. Пролет продолжается до первой декады июня. Массовый пролет наблюдается до середины мая. Сроки прилета шилоклювки на места гнездования тесно связаны с наличием и доступностью подходящего корма. Это зависит от появления проталин на степных участках и открытой воды в озерах. Осенний пролет ярко не выражен. С первой декады до конца второй декады августа на Нижнем Белом озере регистрированы небольшие стайки — от 3 до 18-26 особей. Позднее они больше не встречались. К концу августа их встречи весьма редкие и единичные, а в сентябре вовсе не обнаружены.
Численность шилоклювки не стабильна как по годам, так и по сезонам. Постоянно по прилету и до осенних кочевок их регистрируют только на озерах Боргойской котловины — Верхнее и Нижнее Белое. На озерах Оронгойской котловины в отдельные годы мы их не наблюдали вообще. Постоянно на гнездовье они опускаются только на озера Верхнее и Нижнее Белое. На всех остальных — спорадически одиночными гнездами или группами по 2-3 кладки. На озере Нижнее Белое ежегодно за период 2002-2008 гг. на одном и том же месте с северо-восточного побережья размещается колония шилоклювок в составе 18-32 гнезд. При абсолютном учете птицчисленность всегда варьирует. Максимальное количество одновременно учтенных птиц составила в первой декаде августа 2005 г. 46 особей.
Численность шилоклювки на модельном озере Нижнее Белое варьирует по площади пригодных местообитаний в течение календарного лета (ос/10 га б. л.) и в среднем составляет: в июне — 2,7; в июле — 3,2; в августе — 4,07. Численность шилоклювок в Юго-Западном Забайкалье в пересчете особей на единицу площади в 10 га по береговой линии мелководий и грязевых отмелей соленых озер (Нижнее и Верхнее Белое, Каменный Ключ, Хуурэ-Нуур, Белое) в среднем составила 0,5 особи; по песчаным галечникам — 0,3 ос/10 га б. л.
Местообитания. Шилоклювка достаточно стенотопный вид, тяготеющий к открытым голым или со скудной растительностью солончаковым грязям и отмелям, прибрежным топким мелководьям степных озер. Почва во всех случаях вокруг озер солончаковая, покрыта белыми выцветами солей. Береговая линия озер в течение лета нестабильна и в жаркие дни участки здесь усыхают на несколько метров в глубь озера и растрескиваются, а в периоды дождей заливаются, становятся вновь топкими, что делает их труднодоступными для исследования. Такие участки за счет верхних слоев переувлажненного размягченного субстрата наиболее привлекательны как кормовые стации и места отдыха для разных видов куликов. Лужицы и мелководья с илистым дном быстрее прогреваются и привлекают различных беспозвоночных. Растительный покров на таких участках, как правило, скуден и фрагментарен или вообще отсутствует. Сгонно-нагонные признаки на мелководьях выражены слабо. К концу июня мелководья вокруг берегов озер затягиваются желто-зеленой пленкой цианобактериальных матов и ила.
На обследуемых озерах шилоклювка гнездится вдоль береговой линии на песчаных или высохших грязевых отмелях с редкими солянками. Причем иногда гнезда располагаются на абсолютно голых участках, сплошь покрытых белыми выцветами солей.
Гнездование. Эффективность гнездованиятакже служит одним из факторов динамики численности популяции птиц. Шилоклювки прилетают на места гнездования, сохраняя еще некоторые остатки зимнего оперения. Шилоклювки моногамны, к размножению приступают начиная с конца второго года жизни. На пары разбиваются по прилету и занимают гнездовые местообитания. На Нижнем Белом озере шилоклювки ежегодно гнездятся небольшой колонией в среднем в 25 гнезд. Открытость местности обеспечивает им лучший обзор и возможность незамедлительно покинуть гнездо в случае возникновения опасности. В выборе мест глубина водоема, видимо, большой роли не играет, так как они неплохо плавают, хотя наличие пологих берегов обязательно. Степень удаленности гнезд от уреза воды в период яйцекладки варьирует от 1 до 73 м.
Шилоклювки строят примитивные неоформленные гнезда. Видоспецифические особенности гнезд прослеживаются и на северной периферии ареала. Размеры гнезд шилоклювки (п=38): внешний диаметр (Б) — 16,5 х 27,2; внутренний диаметр (ё) — 8 х 14,6; глубина лотка (Ь) — 1,4 х 2 см. Шило-
клювки в качестве гнездовой ямки могут выбирать как естественные углубления микрорельефа, самостоятельно их углубляя и расширяя, так и остатки от старых отпечатков крупного рогатого скота, лошадей. В 2003-2006 гг. всего нами было обнаружено 8 гнезд с 1-3 яйцамив высохших отпечатках копыт коров.
В качестве строительного материала птицы обычно используют растения, которые они находят в непосредственной близостиот гнезда: сухие остатки осок (10 %), солянок (36 %), перья (19 %), ил (10 %), корешки злаков, пырея (22 %) и комочки соли. Лоток выстилается более мягким материалом, мелкими сухими остатками растений, иногда в выстилке встречаются перья, камешки. Нередко ши-локлювки готовят несколько гнездовых ямок, иногда на значительном удалении друг от друга. Гнездо в дальнейшем устраивается только в одной из них. В строительстве принимают участие оба партнера. Первое яйцо откладывается в еще недостроенное гнездо, его формирование и даже выстилка лотка продолжаются во время насиживания. В кладке шилоклювок, как у многих куликов, по 4 яйца.
Глубина лотка меняется со временем. С начала строительства гнезда до выклева птенцов глубина лотка не является постоянной и неизменной величиной. Гнездовые ямки могут слегка подтопляться или резко усыхать. В процессе насиживания кладки гнездо невольно утаптывается насиживающей птицей, становится более плоским, и глубина лотка уменьшается. Гнезда шилоклювки, несмотря на своиразмеры, со стороны малозаметны, даже на совершенно открытых, лишенных растительности участках солонцов. При приближении к гнезду кладку заметить нетрудно, так как яйца довольно крупные в сравнении с яйцами других куликов. Иногда встречались довольно необычные кладки (n=2). 26 июня 2003 г. на песчаном берегу озера Нижнее Белое, противоположном от колонии шилоклювок, были найдены две кладки с 1 яйцом в каждой. Они находились на значительном удалении друг от друга — в 15 и 6 м. от уреза воды. Причем каждое из них располагалось как бы «зарытым» в песок тупым концом вверх. Впоследствии (через 2 дня) ни яиц, ни остатков скорлупы обнаружить не удалось. В литературе аналогичных описаний не нашли.
Яйцекладка у шилоклювок, по нашим наблюдениям, проходит со второй декады мая по вторую декаду июня. 15-16 мая 2004 г. мы находили первые незавершенные кладки шилоклювки с 1-2 яйцами. Самое позднее свежеотложенное яйцо мы регистрировали 17 июня 2005 г. Проклев птенцов начинается с 16-17 июня и продолжается до начала июля. Самых поздних проклюнувшихся птенцов мы наблюдали 2 июля 2005 г. Эмбриогенез птенцов составляет 24-25 дней.
Величина кладки. У шилоклювки полная кладка состоит, как и у большинства куликов, в основном с вариациями от 1 до 6, из 4 яиц. Так, из 34 гнезд яиц обнаружено: 6 — в 1 гнезде, 5 — в 2 гнездах, 4 — в 14 гнездах, 3 — в 5 гнездах, 2 — в 5 гнездах, 1 — в 9 гнездах. Средние значения величины кладки у шилоклювки в различных частях ареала могут отличаться. В нашем случае средняя величина кладки составила 2,8 яйца. В орнитологической литературе нередко встречаются упоминания об откладке в одно гнездо несколькими (2-3) самками птиц шилоклювки [Черничко и др., 1988; Хохлов, 1998, Мищенко и др., 2000]. В таких случаях количество яиц в гнезде может достигать 8. Увеличенные кладки являются следствием высокой плотности гнездования птиц. Нами лишь однажды были встреченыгнезда по 5 (n=2) и 6 (n=1) яиц.
Оологические характеристики. Форма яиц укороченно-грушевидная. Скорлупа гладкая, матовая. Окраска яиц охристо-оливкового цвета, темно-дымчатого фона скорлупы. Рисунок пятнистый, образован локальными пигментными отложениями, в виде размытых пятен и крапинок. По степени интенсивности пигментации рисунка скорлупывыделено два типа яиц: с редким (густота около 30 %) и густым рисунком (около 70 %).
Таблица 1
Размеры яиц шилоклювки в Юго-Западном Забайкалье
№ показатель N Lim M ± m с CV
1 Длина 105 30,7-56,9 50,29 ± 0,58 6,01 11,9
2 Диаметр 105 31-51,4 34,6 ± 0,39 4,1 8,17
Размеры яиц шилоклювки в разных регионах варьируют довольно значительно [Мищенко, 2000; Мельник, Гельд, Злотникова, 2015]. Размеры яиц шилоклювкив Юго-Западном Забайкалье по указанным параметрам несколько уступают, но остаются в пределах нормы реакции (табл. 1).
В период насиживания у шилоклювки наблюдаются определШные различия в реакции птиц на угрозу кладкам. В первые дни после откладки 1-2 яиц шилоклювки часто оставляют гнезда, но ненадолго. Практически всегда при возникновении угрозы все шилоклювки покидают гнезда. Если птица
сидит на гнезде, то покидает гнездо сразу же после того, как замечает движущийся объект. При этом не сразу взлетает с гнезда, а поначалу тихо сходит на некоторое расстояние, как бы «пригнув» шею, обычно в сторону водоема. Ввиду достаточного расстояния между гнездами на гнездовых участках территориальные конфликты не наблюдали. В случае посещения колонии человеком на последней стадии насиживания шилоклювка демонстрирует широкий спектр поведенческих реакций. В 2004 г., в третьей декаде июня мы стали невольными наблюдателями активных демонстрационных защитных поз у шилоклювки — «выгибание шеи», «припадание к земле с расправленными крыльями», «волочение правого крыла по земле» — перед трактором, подошедшим к берегу. И это продолжалось до тех пор, пока трактор не уехал. Агрессивность территориальных демонстраций шилоклювок нарастает с течением инкубации и достигает пика во время вождения птенцов.
Успешность гнездования шилоклювки за период исследований нами зафиксирована на уровне 40 %. Гибель кладок была вызвана следующими причинами (от общего количества яиц): затопление мест гнездования — 20 %; вытаптывание крупным и мелким рогатым скотом — 25 %; разорение гнезд хищниками (вороны, бродячие собаки) — 15 %. Птенцы, обсохнув, еще некоторое время после выклева остаются в гнезде, затем оставляют гнездо, самостоятельно питаются и следуют за родителями, умело затаиваясь при опасности. Динамику роста и развития птенцов шилоклювки проследить пока не удалось, ввиду сложности их поиска в последующие дни и труднодоступности топких кормовых микростаций для исследователя.
На численность шилоклювки на степных озерах Юго-Западного Забайкалья оказывают влияние различные факторы, главные из которых — непостоянный уровень воды в водоемах, хозяйственная деятельность человека, воздействие хищников. Так как озеро Нижнее Белое располагается на территории совхоза «Боргойский», то обширные площади вокруг водоема распаханы и ежегодно обрабатываются. Часто агроценозы подходят очень близко к берегам озера со стороны расположения колонии шилоклювки. Есть прямая угроза уничтожения этой единственно известной колонии шилоклювки в Западном Забайкалье. Все эти факторы, а также непостоянность климатических и гидрологических условий определяют сезонные колебания гнездовойчисленности шилоклювки. Что касается мер охраны, то вид внесен со статусом III категории в последнее и предыдущие издания Красной книги Бурятии [Бадмаева, 2013] и охраняется в ГПБЗ регионального значения »Боргойский». Необходимы специальные меры охраны и мониторинг [Доржиев, Бадмаева, 2014].
Заключение. Распространение шилоклювки на северной периферии ареаласпорадичное — по отдельным указанным степным соленым озерам Юго-Западного Забайкалья. Численность вида подвержена резким колебаниям впериоды пребывания в гнездовых и кормовых стациях. Это напрямую связано с емкостью гнездовых местообитаний и их трансформацией, а такжезависит от уровне-вого режима водоема, прямой и косвенной деятельности человека. Размножение шилоклювки имеет свои особенности, связанные с растянутыми сроками миграции, гнездования и низкойэффективно-стью размножения.
Литература
1. Бадмаева Е. Н. К экологии гнездования шилоклювки (Кеситго81гаауо8ейа) в Юго-Западном Забайкалье // Тезисы докладов Сибирской зоологической конференции, посвященной 60-летию института систематики и экологии животных СО РАН (15-22 сентября 2004 г.). — Новосибирск: ИСиЭЖ СО РАН, 2004. — С. 219220.
2. Бадмаева Е. Н. Кулики степных озер Юго-Западного Забайкалья // Сибирская орнитология. — Вып. 4. Вестник Бурятского университета. Специальная серия. — 2006. — С. 18-33.
3. Васильченко А. А. Птицы Хамар-Дабана. — Новосибирск: Наука, 1987. — 104 с.
4. Доржиев Ц. З., Сигл Х., Дашанимаев В. М. О летнем населении и новых гнездящихся птицах степных озер Юго-Западного Забайкалья // Вестник БГУ. Сер. 2. Биология. — 1999. — Вып. 2. — С. 52-65.
5. Доржиев Ц. З., Стив Мэйдж, Дашанимаев В. М. Гнездование ходулочника, залет малой кукушки и другие новые сведения о некоторых птицах Байкальского региона // Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии: материалы II Международной орнитологической конференции: в 2 ч. / отв. ред. Ц. З. Доржиев. — Улан-Удэ: Изд-во Бурятского университета, 2003. — Ч. 1. — С. 85-89.
6. Весенний пролет птиц в Юго-Западном Забайкалье / Ц. З. Доржиев [и др.] // Экосистемы Южного Забайкалья: история изучения, оценка и проблемы сохранения биоразнообразия. — Улан-Удэ, 1998. — С. 42-45.
7. Доржиев Ц. З. Птицы Байкальской Сибири: систематический состав, характер пребывания и территориальное размещение // Байкальский зоологический журнал. — 2011. — № 1. — С. 30-54.
8. Доржиев Ц. З., Бадмаева Е. Н. Боргойский заказник — уникальный участок отдыха пролетных водно-болотных птиц в степях Юго-Западного Забайкалья // Особо охраняемые природные территории в сохранении
природно-культурного наследия Забайкалья и Монголии: труды национального парка «Алханай». — Вып. 2. — Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2014. — С. 106-115.
9. Каталог коллекции птиц Кяхтинского краеведческого музея / Ц. З. Доржиев [и др.] / отв. ред. Г. М. Ха-баева. — Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1990. — 72 с.
10. Измайлов И. В., Боровицкая Г. К. Птицы Юго-Западного Забайкалья. — Владимир, 1973. — 316 с.
11. Мельник О. Н., Гельд Т. А., Злотникова Т. В. Пространственно-территориальное размещение и гнездовая биология RecurvirostraavosettaLinnaeus, 1758 и LarusichthyaetusPallas, 1773 (Aves, Charadriiformes) в условиях южной части CреднейCибири // Современные проблемы науки и образования. — 2015. — № 3.
12. Мельников Ю. И. Новые материалы о фауне птиц дельты реки Селенги (Южный Байкал) // Рус. орни-тол. журн. Экспресс-вып. — 2000. — № 102. — С. 3-19.
13. Мищенко М. А., Ильюх М. П., Хохлов А. Н. Экология размножения ходулочника и шилоклювки в Центральном Предкавказье. — Ставрополь: Изд-во СГУ, 2000. — С. 3-74.
14. Моллесон В. С. Краткие сведения о распространении птиц в окрестностях Троицкосавска // Протокол Троицко-Кяхтинского отделения РГО. — Иркутск, 1896. — № 4. — С. 27-46.
15. Саловаров В. О., Кузнецова Д. В. Гнездование шилоклювки Recurvirostraavosetta в Иркутской области // Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып. — 2000. — № 118. — С. 22.
16. Степанян Л. С. Конспект орнитологической фауны СССР. — М.: Наука, 1990. — 72S с.
17. Толчин В. А., Заступов В. П., Сонин В. Д. Материалы к познанию куликов Байкала // Орнитология. — М.: Изд-во МГУ, 1977. — Вып. 13. — С. 40-4S.
18. Птицы дельты Селенги: фаунистическая сводка / И. В. Фефелов [и др.] — Иркутск: ВосточноСибирская издательская компания, 2001. — С. 123, 118-119.
19. К оологии некоторых птиц Ставрополья / А. Н. Хохлов [и др.] // Актуальные проблемы оологии: материалы Второй междунар. конф. стран СНГ. — Липецк, 1998. — С. 76.
20. Черничко И. И. Шилоклювка // Колониальные гидрофильные птицы юга Украины. Ржанкообраз-ные. — Киев, 1988. — С. 119-164.
21. Шилоклювка Recurvirostaavosetta Linnaeus, 1758 / Красная книга Республики Бурятия: редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных, растений и грибов / М-во природ. ресурсов Респ. Бурятия, Ин-т общей и эксперимент. биологии СО РАН, Бурят. гос. ун-т; отв. ред. Н. М. Пронин; сост. Е. Н. Бадмаева [и др.]. — 3-е изд., перераб. и доп. — Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2013.
References
1. Badmaeva E.N. K ehkologii gnezdovaniya shiloklyuvki (Recurvirostra avosetta) v yugo-zapadnom Zabajkal'e / E.N. Badmaeva // Cibirskaya zoologicheskaya konferentsiya. Tezisy dokladov vserossijskoj konferentsii, posvyashhen-noj 60-letiyu Instituta sistematiki i ehkologii zhivotnykh SO R^N, 15-22 sentyabrya 2004 g. — Novosibirsk :ISiEHZH SO RАN, 2004. — S.219-220.
2. Badmaeva E.N. Kuliki stepnykh ozer YUgo-Zapadnogo Zabajkal'ya / E.N. Badmaeva / E.N. Badmaeva // Sibirskaya ornitologiya. — Vyp.4. / Vestnik Buryatskogo universiteta. Spetsial'naya seriya. — Ulan-Udeh: izd-vo Bur-yatskogo gosuniversiteta, 2006. — S.1S-33.
3. Vasil'chenko А.А. Ptitsy KHamar-Dabana / А. А Vasil'chenko. — Novosibirsk : Nauka, 19S7. — 104 s.
4. Dorzhiev TS.Z, Sigl KH, Dashanimaev V.M. O letnem naselenii i novykh gnezdyashhikhsya ptitsakh stepnykh ozer yugo-zapadnogo Zabajkal'ya // Vestnik BGU; Ser. 2: Biologiya, Vyp. 2.-Ulan-Udeh: Izd-vo BGU. — 1999. — S.52-65.
5. Dorzhiev TS.Z, Stiv Mehjdzh, V.M. Dashanimaev. Gnezdovanie khodulochnika, zalet maloj kukushki i drugie novye svedeniya o nekotorykh ptitsakh Bajkal'skogo regiona // Sovremennye problemy ornitologii Sibiri i TSentral'noj Аzii: Materialy II Mezhdunarodnoj ornitologicheskoj konferentsii. V 2-kh chastyakh. Otv. red. TS.Z. Dorzhiev. — Ulan-Udeh: Izd-vo Buryatskogo universiteta, 2003 g.-CH.i.— S.S5-S9.
6. Dorzhiev TS.Z. Vesennij prolet ptits v YUgo-Zapadnom Zabajkal'e / TS.Z. Dorzhiev [i dr.] // EHkosistemy YUzhnogo Zabajkal'ya: istoriya izucheniya, otsenka i problemy sokhraneniya bioraznoobraziya. — Ulan-Udeh, 199S. — S. 42-45.
7. Dorzhiev TS.Z. Ptitsy Bajkal'skoj Sibiri: sistematicheskij sostav, kharakter prebyvaniya i territorial'noe razmeshhenie // Bajkal.zool. zhurn., 2011. №1, — S. 30-54.
S. Dorzhiev TS.Z., Badmaeva E.N.Borgojskij zakaznik — unikal'nyj uchastok otdykha proletnykh vodno-bolotnykh ptits v stepyakh YUgo-Zapadnogo Zabajkal'ya // Osobo okhranyaemye prirodnye territorii v sokhranenii prirodno-kul'turnogo naslediya Zabajkal'ya i Mongolii: trudy natsional'nogo parka «Alkhanaj». Vyp. 2. — Ulan-Udeh: Izd-vo Buryatskogogosuniversiteta, 2014. S. 106-115.
9. Dorzhiev TS.Z., YUmov B.O., Kalinina L.N., Boronoeva G.I., Esheev V.E., Elaev EH.B. Katalog kollektsii ptits Kyakhtinskogo kraevedcheskogo muzeya. Otv. redaktor: k.b.n., dotsent G.M. KHabaeva. Ulan-Udeh BNTS SO АN SSSR, 1990 g. -72 s.
10. Izmajlov I.V., Borovitskaya G.K. Ptitsy YUgo-Zapadnogo Zabajkal'ya — Vladimir, 1973. — 316 s.
11. Mel'nik O.N., Gel'd TA., Zlotnikova T.V. Prostranstvenno-territorial'noe razmeshhenie i gnezdovaya biologiya Recurvirostra avosetta Linnaeus, 175S i LarusichthyaetusPallas, 1773 (Aves, Charadriiformes) v usloviyakh yuzhnoj chasti CrednejCibiri // Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. — 2015. — № 3.
12. Mel'nikov YU.I. Novye materialy o faune ptits del'ty reki Selengi (YUzhnyj Bajkal) / YU.I. Mel'nikov // Rus.ornitol. zhurn. EHkspress-vyp. — 2000. — № 102. — S. 3-19.
13. Mishhenko MA. EHkologiya razmnozheniya khodulochnika i shiloklyuvki v TSentral'nom Predkavkaz'e / M. А. Mishhenko, M. P. Il'yukh, А. N. KHokhlov. — Stavropol' : izd-vo SGU, 2000. — S. 3-74.
14. Molleson V.S. Kratkie svedeniya o rasprostranenii ptits v okrestnostyakh Troitskosavska / V. S. Molleson // Protokol Troitsko-Kyakhtinskogo otdeleniya RGO. — Irkutsk, 1896. — №4. — S.27-46.
15. Salovarov V.O. Kuznetsova D.V. Gnezdovanie shiloklyuvki Recurvirostraavosettav Irkutskoj oblasti // Rus.ornitol. zh. EHkspress-vyp.-2000.- № 118.-S.22.
16. Stepanyan L.S. Konspekt ornitologicheskoj fauny SSSR. — M.: Nauka, 1990. — 728 s.
17. Tolchin V.А. Materialy k poznaniyu kulikov Bajkala / VA. Tolchin, V.P. Zastupov, V.D. Sonin // Or-nitologiya.- M: Izd-vo MGU, 1977. — Vyp. 13. — S. 40-48.
18. Fefelov I.V, Tupitsyn I.I, Podkovyrov VA i dr. Ptitsy del'ty Selengi: faunisticheskaya svodka. — Irkutsk: ZАO «Vostochno-Sibirskaya izdatel'skaya kompaniya». — 2001. — S.123, 118-119.
19. KHokhlov А.N. K oologii nekotorykh ptits Stavropol'ya / А. N. KHokhlov [i dr.] // Аktual'nye problemy oologii : materialy vtoroj mezhdunar. konf. stran SNG. — Lipetsk, 1998. — S. 76.
20. CHernichko I.I. SHiloklyuvka / I. I. CHernichko // Kolonial'nye gidrofil'nye ptitsy yuga Ukrainy. Rzhankoobraznye. — Kiev, 1988. — S. 119-164.
21. SHiloklyuvka RecurvirostaavosettaLinnaeus, 1758 / Krasnaya kniga Respubliki Buryatiya: redkie i na-khodyashhiesya pod ugrozoj ischeznoveniya vidy zhivotnykh, rastenij i gribov / M-vo prirod.resursovResp. Buryatiya, FGBUN «I-t obshhej i ehksperiment. biologii SO RАN», FGBOU VPO «Buryat. gos. un-t» ; otv. red. N. M. Pronin ; sost. E. N. Badmaeva [i dr.]. — 3-e izd., pererab. i dop. — Ulan-Udeh : Izd-vo Buryatskogo nauchnogo tsentra SO RАN, 2013.
