Шихмейстер Иван Иванович Ползунов и его паровая машина Текст научной статьи по специальности «История и археология»

Шихтмейстеръ

Иванъ Ивановичъ Ползуновъ

и

ЕГО ПАРОВАЯ МАШИНА.

Преподавателя

Томскаго Технологическаго Института Императора Николая II-го

М. И. Южакова,

і

ТОМСКЪ

!І Иарорая типо-.читографія П И Макѵшина. Благовѣш. пср., соб. домъ,

1906.

Модель паровой машины Ив. Ив. Ползунова, хранящаяся въ Барнаульскомъ Горномъ Музеѣ. (Видъ спереди).

І ab.

Модель паровой машины Ив. Ив. Ползунова, хранящаяся въ Барнаульскомъ Горномъ Музеѣ. (Видъ сзади).

Модель паровой машины Ив. Иі;. Ползунова, хранящаяся въ Барнаульскомъ Горномъ Музеѣ.

(Коковой тідъ).

]Вмѣсто предисловія.

Лѣтомъ 1901 года я былъ командированъ Совѣтомъ Томскаго Технологическаго Института въ г. Барнаулъ для снятія чертежей съ модели машины Ползунова, а также для собранія въ мѣстныхъ архивахъ свѣдѣній, относящихся къ исторіи постройки этой машины.

По свѣдѣніямъ, собраннымъ на мѣстѣ, оказалось, что подлиннаго дѣла о Ползуновѣ въ архивахъ главнаго управленія Алтайскаго Округа не находится.

Прилагаемые присемъ документы') дошли до меня въ выпискахъ изъ этого дѣла бывшаго бухгалтера главнаго управленія П. О. Чупина вмѣстѣ съ его рукописью о Ползуновѣ, которыми я и воспользовался въ своемъ трудѣ, сдѣлавъ нѣкоторыя поправки и дополненія. Выписки эти вмѣстѣ съ бумагами своего отца любезно уступилъ мнѣ Николай Степановичъ Гуляевъ, сынъ покойнаго изслѣдователя Алтая— С. И. Гуляева.

Изъ литературныхъ источниковъ, касающихся или личности Ползунова, или его машины, слѣдуетъ указать:

1) Брандтъ. Очеркъ исторіи паровой машины и примѣненія паровыхъ двигателей въ Россіи. С.-Петербургъ 1892.

2) Conrad Matschoss. Geschichte der Dampfmaschine. Berlin. 1901.

3) Тонковъ. Къ исторіи паровыхъ машинъ въ Россіи. Горный журналъ 1902.

4) Воейковъ. Иванъ Ивановичъ Ползуновъ, изобрѣтатель первой въ Европѣ паровой машины въ 1704—1766 гг. „Русская старина“ 1883 и 1884 г.

5) Небольсинъ. Замѣтки на пути изъ Петербурга въ Барнаулъ. С.-Петербургъ 1850 г.

6) Кирпичевъ. Машиностроеніе въ Россіи. „Вѣстникъ Промышленности“ 1884.

7) Голубевъ. Алтай. Томскъ 1890 г.

Ь Часть ивъ этихъ документовъ была уже напечатана въ „Русской Старинѣ“ 1883—1884 г

8) Laxmann „Sibirische Briefe“. Gottingen u. Gotha. 1769.

9) Краткій историческій очеркъ Алтайскаго округа (1747 —1897 гг.). С.-Петербургъ 1897.

10) Горный журналъ 1829 г. № 6. Статья „О служебной жизни Генералъ-поручика Андрея Ивановича Порошина, бывшаго начальникомъ Колывано-Воскресенскихъ заводовъ“.

11) Горный журналъ за 1827 г. кн. VII.

12) Лермонтовъ „Шихтмейстеръ И. И. Ползуновъ и машина, построенная имъ въ 1763 году въ г. Барнаулѣ“. Журналъ русскаго физико-химическаго общества. 1884.

13) Горный словарь. Ст. „Паровая машина“. 1842 г.

14) Николаи. Иванъ Ивановичъ Ползуновъ. „Русская старина“ 1884 г.

15) „Сибирскій Вѣстникъ“ 1820 г.

16) Палласъ. Путешествіе по разнымъ мѣстамъ Россійскаго Государства. СПБ. 1786. и друг.

Въ заключеніе считаю пріятнымъ долгомъ выразить глубокую благодарность иниціатору моей командировки Директору Томскаго Технологическаго Института Е. Л. Зубашеву, Совѣту института, оказавшему мнѣ матерьяльное содѣйствіе для поѣздки въ Барнаулъ, главному начальнику Алтайскаго горнаго округа, А. Ф. Кублицкому-Піоттуху, разрѣшившему мнѣ снять чертежи съ модели машины Ползунова и давшему доступъ въ архивы и библіотеку и архиваріусу главнаго управленія Алтайскаго горнаго округа Ник. Ст. Гуляеву за снабженіе меня, имѣвшимися у него матерьялами.

ГЛАВА 1.

.Нѣтъ такого изобрѣтенія, котораго бы разумъ человѣческій столько прославить могло, какъ вымышленіе огнемъ дѣйствующей машины“.

ІІІлаттеръ. Обстоятельное наставленіе рудному дѣлу. 1760.

Великій двигатель промышленности—современная паровая машина— обязана своимъ появленіемъ и позднѣйшими усовершенствованіями трудамъ представителей многихъ націй.

Во всей этой исторіи развитія паровой машины значительная доля участія должна бы принадлежать и намъ русскимъ въ лицѣ сибирскаго механика Ползунова.

Болѣе 150 лѣтъ тому назадъ въ Барнаульскомъ заводѣ Колывано-Воскресенскаго округа шихтмейстеръ Иванъ Ивановичъ Ползуновъ спроектировалъ паровую машину новаго для того времени типа, примѣнивъ ее къ движенію воздуходувныхъ мѣховъ.

Подробное описаніе *) этой машины съ приложеніемъ чертежей Ползуновъ подалъ 25 апрѣля 1763 года начальнику Колывано-Воскресенскаго горнаго округа генералъ-маіору Порошину.

Въ письмѣ, приложенномъ къ описанію машины, Ползуновъ указываетъ на важный недостатокъ въ горнозаводскомъ дѣлѣ: невозможность строить заводы вблизи рудниковъ и горючаго матеріала, такъ какъ требовался еще третій, обусловливающій выгодность заводскаго дѣла, факторъ—водяная двигательная сила, что рѣдко бываетъ при наличности первыхъ двухъ. „Когда изобиліе рудъ имѣемъ довольное“, пишетъ въ своемъ письмѣ Ползуновъ,—въ близости же лѣса и угодныя къ заводамъ мѣста, изъ коихъ одно другому для прибытковъ будто сродственно быть видимъ, но отъ натуры не всегда то получаемъ и по большей части одно отъ другого раздѣлено имѣемъÄ то, благодаря этому продолжаетъ далѣе Ползуновъ „истекаютъ расходы, не включая народной тягости и, умираемаго безвозвратно при строеніи плотины съ ея приборомъ, расходу“, котораго „всѣ тѣ кто сынъ отечества нарицается, избѣгать должны“. 1

1) См. приложеніе .V’ 1 я 2

Желая сократить такимъ образомъ расходы, идущіе на доставку руды и лѣса къ угоднымъ мѣстамъ, Ползуновъ и предлагалъ проэктъ такой машины, которая можетъ дѣйствовать посредствомъ „воздуха и паровъ, происходящихъ отъ варенія въ котлѣ воды“.

Проэктъ свой Ползуновъ думалъ осуществить сначала въ маломъ видѣ только для такого опыта, при которомъ дутья требуется не больше, какъ на одну плавиленную печь, сообразно съ чѣмъ и вычислилъ размѣры машины.

Далѣе Ползуновъ просилъ, что если будутъ какія либо ошибки и промахи, то они бы „зазоромъ почтены“ ему не были, „ибо дѣйствіе огненыхъ машинъ,—пишетъ затѣмъ Ползуновъ,—должно болѣе примѣчаніями и опытами, нежели въ тягостяхъ механическими, а въ фигурахъ геометрическими, доводами утверждать и теоретически доказывать, при чемъ бываетъ болѣе случая новые имѣть вымыслы, потому какъ теорія, а особливо въ воздушныхъ и огненныхъ дѣлахъ, бываетъ многимъ слабѣе практики, потому какъ сила воздушнаго знанія понынѣ не далеко дойдена и притомъ еще будучи великою тьмою закрыта“. Представленный при этомъ письмѣ, проэктъ состоялъ изъ подробнаго описанія машины, чертежей и расчета, причемъ послѣдній поражаетъ насъ своею научностью и законченностью; въ немъ авторъ, считая давленіе атмосферы въ Іо3/* фунт. на 1 кв. дюймъ, вычисляетъ, что „тягости атмосферы“ на „эмволъ“ ]) ляжетъ 25 пѵд. 2|/4фунт.,‘‘ принимаетъ во вниманіе также и „фрикцію“, на которую „болѣе семи пудовъ не должно требоваться“. При дальнѣйшихъ расчетахъ оказывается, что непосредственно на мѣха будетъ дѣйствовать сила въ 70 пуд. „которою можно и три печи съ мѣхами содержать“. Такой запасъ Ползуновъ считаетъ необходимымъ ввиду того, что „сколько подъ эмволомъ въ цилиндрахъ будетъ воздуха состоять не видно, ибо онъ налегающему сверху на эмволы снизу противится не мало и знатную часть силъ отнимаетъ у эм вола“. Потерю эту авторъ считаетъ „теоріею безъ опытовъ и опредѣлить не надежно“, тѣмъ болѣе, „что воздуха расширеніе и упругость, которая стоять будетъ подъ змволомъ, опредѣленнаго градуса не имѣетъ “

Въ теоретическихъ разсужденіяхъ о „заглавныхъ членахъ машины“ Ползуновъ старается разъяснить, по современнымъ ему воззрѣніямъ, сущность теплоты, на счетъ чего „физики по нынѣ не согласны, либо по крайней мѣрѣ о согласіи ихъ въ томъ до насъ не дошло“, одни „ищутъ въ ней начало весьма скоро движущейся матеріи, нѣкоторое количество которой „по тѣламъ разсыпало сокровенно и движеніемъ

’) Поршень!

о

въ нихъ возбуждается,“ другіе же начало теплоты считают’ь „отъ тренія и коловратнаго движенія нечувствительныхъ частицъ, самыя тѣла составляющихъ“. Въ заключеніи Ползуновъ, предоставляя искать гдѣ тутъ правда тѣмъ „чья есть въ томъ должность“, въ слѣдующихъ словахъ высказываетъ ясный взглядъ на зависимость между теплотой и механической работой: „а для насъ и того довольно, чтобы принятые въ машину члены побужденіемъ теплоты требующую тягость носили и полезной и желаніемъ успѣхъ имѣли“. Подобныя разсужденія Ползунова о водѣ, воздухѣ и теплотѣ, его ясный взглядъ на вредныя сопротивленія и теоретически обдуманный расчетъ машины, предназначавшейся не для откачиванія воды съ каковою цѣлью строились машины того времени, а для движенія воздуходувныхъ мѣховъ, слѣдовательно машины совершенно новаго типа—убѣждаютъ насъ, что Ползуновъ въ совершенствѣ зналъ физику и механику и что изобрѣтеніе его не есть дѣло случая, а основано на строго научныхъ данныхъ

Разсмотримъ теперь описаніе этой машины.

Машина Ползунова (см. черт. 1) состояла изъ котла, двухъ цилиндровъ, механизмовъ для распредѣленія пара и воды, передаточнаго механизма и изъ различныхъ трубъ и баковъ, обусловливающихъ питаніе водой машины и котла.

Котелъ машины (F) былъ изъ кованой или „битой“ мѣди и имѣлъ форму усѣченнаго конуса, соединеннаго основаніемъ съ шаровымъ сегментомъ— форму ничѣмъ не отличавшуюся отъ формы выдѣлываемыхъ въ то время котловъ. Размѣры котла: MN—5 футъ, МО=*/2 ф., высота—4 фута и діаметръ дна — З'/г фута, вмѣстимость такого котла около 18 куб. ф. воды и около 34 куб. ф. пара.

При котлѣ имѣлись: предохранительный клапанъ (р), лазъ (16), пробные краны (1 и 1) съ трубками (17), изъ которыхъ одна была погружена въ котелъ на 3 дюйма глубже другой, питательная труба (18), доходящая почти до дна котла; высота этой трубы дѣлалась съ такимъ разсчетомъ, чтобы вѣсъ столба воды въ ней находящейся, уравновѣшивался давленіемъ пара въ котлѣ. „Паровая“ труба (19), служащая для выпуска пара въ то время, когда машину останавливали, „водовпускная“ труба (23), служащая для наполненія котла водою передъ пускомъ машины въ ходъ и труба (21) служащая для выпуска изъ котла воды по остановкѣ машины.

Посредствомъ трубъ Т, 1і и g котелъ соединялся съ цилиндрами машины, сдѣланными изъ лигой мѣди. Высота каждаго изъ цилиндровъ—9 футъ, при діаметрѣ въ 9 дюймовъ; толщина стѣнокъ цилиндровъ—'/г дюйма.

Нижніе концы цилиндровъ закрывались мѣдными крышками С и С, сквозь которые были пропущены трубки (10 и 11). Верхніе концы трубокъ (10) возвышались надъ дномъ каждаго изъ цилиндровъ на 3 — 4 дюйма съ тою цѣлью, чтобы собиравшаяся въ цилиндрахъ вода не могла залить паропроводныя трубки g и Ь, съ которыми трубки (10) соединялись фланцами Е. Трубки же (11) также посредствомъ фланцевъ соединялись съ трубками (13 и 12), имѣвшими особыя названія: „глухое колѣно“ (12) и „выливное колѣно“ (13), о назначеніи которыхъ будетъ сказано дальше.

Въ нижней части каждаго изъ цилиндровъ, на три дюйма выше дна, помѣщалось по двѣ трубкѣ или „прама“ (7) изъ которыхъ „прямы“ (С) снабжались мѣдными стаканчиками, закрывавшимися свинцовыми гирьками, и служили для выпуска попадающаго въ цилиндры съ холодной водой воздуха.

Два другія „прама“ (7) однимъ концемъ соединялись фланцами съ трубкой (8), на другихъ же концахъ имѣли малыя отверстія f, служившія для впуска холодной воды въ цилиндры машины.

Къ верхней части каждаго изъ цилиндровъ прикрѣплялись, такъ называемыя „бочки“ (2), служащія „для удержанія стоящей воды надъ эмволами“. Поршни или „эмволы“ цилиндровъ дѣлались изъ мѣди и имѣли форму диска съ привернутымъ сверху кольцемъ. прижимающимъ сдѣланный изъ кожи обшитой холстомъ воротникъ для плотнаго прилеганія къ стѣнкамъ цилиндра. Штоки поршней соединялись перекинутой черезъ шкивъ Н, цѣпью (30).

Распредѣленіе пара и воды производилось при посредствѣ двухходовыхъ крановъ 50 и Д, помѣщавшихся въ мѣстахъ соединенія трубъ Т, g, h и 8, 8.

Такъ какъ этотъ распредѣлительный механизмъ Ползунова тѣсно связанъ съ остальными частями машины, то описаніе его будетъ значительно проще и понятнѣе изъ разсмотрѣнія дѣйствія самой машины.

Въ то время, какъ поршень одного изъ цилиндровъ, поднимаясь, достигалъ своего верхняго положенія, въ наполненное паромъ пространство подъ поршнемъ впускалась вода, бившая фонтаномъ черезъ отверстія f трубки (7). Паръ конденсировался и поршень давленіемъ атмосферы опускался внизъ. Въ другомъ цилиндрѣ совершалось тоже самое, но въ обратномъ порядкѣ, т. е. въ то время, когда въ одинъ изъ цилиндровъ пускался паръ,—то въ другой, наполненный уже паромъ цилиндръ, пускалась вода и обратно. Такимъ образомъ во времл дѣйствія машины паръ и вода пускались поперемѣнно въ одинъ изъ цилиндровъ.

Собиравшаяся въ цилиндрахъ вода прогонялась паромъ по трубкамъ {11 и 13) въ „теплую“ цистерну (14). Къ цилиндрамъ вода подводилась отъ „верхняго водяного бассейна“ (28) по трубѣ (29) и 2-хъ ходовымъ краномъ Д распредѣлялась по трубкамъ (8 и 7) поперемѣн-но въ тотъ или другой цилиндръ.

2-хъ ходовые краны (Д) и (50) были насажены на одномъ общемъ стержнѣ (51), на которомъ помѣщалось зубчатое колесо (49), сцѣплявшееся съ другимъ зубчатымъ колесомъ (47), насаженнымъ на горизонтальную ось.

Колесо (47) получало движеніе отъ такъ называемыхъ „проуш-ныхъ брусьевъ“ (41) и (42), при помощи вилки (45). Пилка эта свободно насаживалась на ось колеса (47), такъ, что при вращеніи вилки колесо (47) оставалось въ покоѣ.

„Проушные" брусья (41 и 42) дѣлались изъ дерева; къ концамъ ихъ укрѣплялась цѣпь, переброшенная черезъ шкивъ Нь помѣщавшійся на одной оси со шкивомъ Н. Въ надлежащихъ мѣстахъ этихъ брусьевъ укрѣплялись деревянныя же „ладони“ (43). „Ладони“ эти можно было перемѣщать по длинѣ каждаго изъ брусьевъ, чѣмъ обусловливалась ихъ установка.

Во время дѣйствія машины одновременно съ поршнями поперемѣн-но подымались и „проушные“ брусья. При своемъ движеніи брусья перекидывали „ладонями“ вилку (45) съ одной стороны на другую. При этомъ перебрасываніи вилка (45) падала на шпильки t и и, находящіяся на спицахъ колеса (47) и дѣйствіемъ находящагося на ней груза (46) приводила въ движеніе колесо (47), а, слѣдовательно, и колесо (49), стержень (51), краны Д и 50, чѣмъ и обезпечивалось паро-и-водораспредѣленіе въ машинѣ.

Передъ пускомъ машины въ ходъ сначала наполнялся водой запасный деревянный ящикъ (6), изъ котораго посредствомъ трубы (23) съ краномъ (к) наполнялся водой котелъ машины. Затѣмъ при помощи ручнаго насоса (24), вода изъ запаснаго ящика (6) накачивалась въ „насосный“ ящикъ (26) и по трубѣ (27) поступала въ „верхній водяной бассейнъ“ (28); отсюда вода черезд трубки (29 и 3) наполняла сначала пространство надъ поршнемъ цилиндра А, затѣмъ по трубкѣ (4)—цилиндръ В и трубки (15 и 15). Черезъ трубки (15), открывая краны (к и к), наполняли черезъ стаканчики L трубки (12) и (13). Слѣдовательно, назначеніе „глухого колѣна“ (12). какъ видимъ, состояло вт. томъ, чтобы посредствомъ его возможно было наполнять передъ пускомъ машины въ ходъ водой трубки (13 и 13).

Питаніе машины водой во время ея дѣйствія обезпечивалось помѣщенными въ „колодезь“ (36) насосами Р и Р, подававшими воду по

трубѣ (32) въ „деревянный“ ящикъ (38), откуда воца по желобу (39) поступала въ „верхній водяной бассейнъ“ (28). Движеніе насоснымъ рамамъ (37) передавалось помощію цѣпей (35, 33) и передаточнаго вала (34) отъ вала, на которомъ находился шкифъ Н. Излишняя вода изъ „верхняго водяного бассейна* отводилась по трубѣ (40) въ запасный ящикъ (6). Отсюда излишняя вода по трубѣ (20) отводилась, въ „нижній ящикъ“ (22), затѣмъ по трубкѣ (53) въ „теплую цистерну^ (14), откуда поступала снова по трубкѣ (55) въ колодезь (30).

Движеніе воздуходувнымъ мѣхамъ сообщалось, наконецъ, отъ шкива ГІ посредствомъ цѣпей (30) и передаточнаго шкива 1.

Въ описаніи своемъ Ползуновъ употребляетъ мѣстами тѣ же выраженія и названія машинныхъ частей, какія содержатся въ описаніи Шлаттера, какъ въ свою очередь сравненіе чертежей убѣждаетъ въ тождествѣ формъ, приданныхъ нѣкоторымъ изъ этихъ частей, которое особенно замѣтно въ очертаніяхъ парового котла, цилиндровъ и другихъ элементовъ той и другой машины. Такое сходство указываетъ на то, что Ползуновъ хотя и пользовался описаніемъ Шлаттера, но присоединеніемъ второго цилиндра, остроумнымъ парораспредѣленіемъ и другими измѣненіями придалъ своей машинѣ совершенно отличный отъ прежняго типъ.

Главнѣйшія отличія машины Ползунова отъ извѣстной въ то время Ныокоменовской машины, описанной ПІлаттеромъ въ его „Обстоятельномъ наставленіи рудному дѣлу“1) кромѣ размѣровъ, состояли въ слѣдующемъ:

1. Вмѣсто коромысла составлявшаго необходимую принадлежность Ныокоменовской машины, Ползуновъ помѣстилъ въ своемъ проектѣ два шкива съ перекинутой черезъ нихъ безконечной цѣпью,

2. Вмѣсто одного парового цилиндра Ползуновъ въ своей машинѣ устроилъ два, со встрѣчнымъ движеніемъ поршней, создавъ такимъ-образомъ сдвоенную машину непрерывнаго дѣйствія.

3. Питаніе котла въ машинѣ Ползунова производилось особок> питательною трубкою (18). Въ то время, какъ въ описанной Шлат-теромъ Ныокоменовской машинѣ котелъ питался со дна цилиндровъ2).

1) Полное пазвапіе кппгп таково: „Обстоятельное наставленіе рудному дѣлу, состоящее инъ четырехі, частей, въ которыхъ описаны рудокопныя мѣста, жилы и способы для пріиску оныхъ, такожъ учрежденіе новыхъ рудниковъ потребныя къ рудному произведенію машины, и разобраніе и толченіе, и промываніе рудъ; е.ъ прибавленіемъ о добываніи каменнаго уголья, сочиненное и многими чертежами изъясненное Дѣйствительнымъ статскимъ совѣтникомъ, бергь-коллогіи президентомъ н монетной канцеляріи гл а ни ы мт, судьею Иваномъ ИГлаттеромъ. Печатано при Императорской Академіи паукъ 1700 года ‘

ä) ІІІ.іаттеръ. „Обстоятельное наставленіе рудному дѣлу“. §§ 26 и 27.

и 4. Остроумное устройство паро и водораспредѣлительнаго механизма не имѣетъ ничего общаго съ рычажными приспособленіями Ньюкоме-новской машины.

Порошинъ передалъ представленный Ползуновымъ проектъ въ канцелярію колывано-воскресенскаго горнаго начальства, которая въ своемъ постановленіи относительно проекта между прочимъ высказалась, что, „оная машина не вновь изобрѣтенная, но давно въ Европѣ извѣстная и въ самомъ дѣйствіи при разныхъ художествахъ, фабрикахъ и ремеслахъ съ немалою пользою употребляемая, да и въ книгѣ о рудокопномъ дѣл Is, сочиненной Дѣйствительнымъ статскимъ совѣтникомъ и бергъ-коллегіи Президентомъ Шлаттеромъ, печатанной на Россійскомъ языкѣ въ С.-Петербургѣ въ 1760 году и приложенныхъ при томъ купферъ-штикахъ, для употребленія при горныхъ водоливныхъ машинахъ весьма изрядно и ясно описана; признавая, однако, что въ Россіи онаго въ употребленіи нигдѣ еще нѣтъ“, канцелярія рѣшила дозволить постройку предлагаемой машины и даже просить Кабинетъ Императрицы о награжденіи Ползунова чиномъ механи-кѵса и деньгами хотя и не за изобрѣтеніе новой машины, а только „за ревность въ горной механикѣ за совершенную охоту къ сысканію знатной пользы“.

Разрѣшивъ, такимъ образомъ, Ползунову постройку спроектированной имъ машины, канцелярія Колывано-воскресенскаго горнаго начальства, не имѣя въ своемъ распоряженіи „искусетныхъ и при такихъ сунтельныхь работахъ обращающихся мѣднаго и прочаго ремесла мастеровъ“ сомнѣвалась1), однако, въ окончательномъ успѣхѣ, а потому и рѣшила обязать Ползунова подпискою2) въ томъ чтобы онъ не только руководилъ неумѣлыми рабочими, но и самъ „принялъ на себя неотступный отъ того, трудъ“.

18-го іюня 1763 года канцелярія послала проектъ Ползунова въ Петербургъ 3) въ кабинетъ Ея Величества, причемъ просила „для поощренія впредь, какъ помянутаго Ползунова, такъ и другихъ къ любопытств} и трудамъ склонныхъ и черною работою негнушающихся людей“, наградить Ползунова чиномъ механикуса и деньгами „сверхъ обыкновеннаго годового жалованья, суммою до двухсотъ рублей“.

Управлявшій въ то время Кабинетомъ Ея Величества—А В. Олсуфьевъ доложилъ просьбу Колывано-Воскресенской канцеляріи императрицѣ Екатеринѣ И, которая сама заинтересовалась проектомъ

') Снотр. при.!. 3.

*) См. при.іож. 4.

3) См. ирилож. б н (і.

сибирскаго механика и поручила разсмотрѣть его дѣйствительному статскому совѣтнику и бергъ-коллегіи президенту Ивану Шлаттеру, автору „Обстоятельнаго наставленія рудному дѣлу“.

Упомянувъ что такая машина, какую предлагаетъ Ползуновъ, изобрѣтена въ началѣ того вѣка въ Англіи и описана сначала Бе-лидоромъ, потомъ имъ самимъ „ въ изданной на россійскомъ языкѣ горной книгѣ“, Шлаттеръ1) въ отзывѣ своемъ въ отличіе отъ Колывано-Воскресенской канцеляріи, призналъ, что онъ Ползуновъ такъ похвалы достойною хитростью оную машину умълъ передѣлать о изобразить, что сей его вымыслъ за новое изобрѣтеніе почесть должно и что существенная особенность ея та, что она дву-цилин-дрическая“, сообразно съ чѣмъ изобрѣтатель долженъ былъ придумать и остальныя части машины. Во всемъ томъ Ползуновъ, по заключенію Шлаттеръ „преизрядный успѣхъ имѣлъ“. Въ такомъ отзывѣ слышится, конечно, голосъ знатока паровыхъ машинъ, но за то въ оцѣнкѣ недостаточно изученной имъ Ползуновской машины Шлаттеръ впалъ въ ошибку. По его мнѣнію Ползуновъ предлагалъ „къ каждой плавильной печи такую хитрую, изъ многихъ членовъ состоящую, машину для приводу мѣховъ въ дѣйствіе строить“, между тѣмъ ни изъ письма Ползунова къ Порошину, ни изъ проекта не видно, чтобы подобное предложеніе отъ Ползунова исходило, оно повидимому возникло въ воображеніи самого критика, который однако основалъ на немъ тотъ выводъ, что „строить для дѣйствія мѣховъ проектированную машину за неспособно-признаетъ". Указывая далѣе, что при сложной конструкціи машина будетъ подвержена частой порчѣ и остановкамъ, а съ нею вмѣстѣ должна будетъ останавливаться и плави ленная печь, Шлаттетъ замѣтилъ, что такая машина издерживаетъ по 2 саж. дровъ въ сутки =128 куб. ф., „что почти столько же учинитъ, какъ къ расплавкѣ рудъ уголья потребно, отъ чего выплавленый металлъ весьма дорого обходиться можетъ“. Лучше бы было, по соображеніямъ Шлаттера, построить двѣ обыкновенныя одноцилиндровыя машины — одну запасную и другую дѣйствующую и послѣднюю примѣнять не прямо къ дѣйствію мѣховъ, а къ подъему, воды въ особый бассейнъ, а затѣмъ воду можно было бы спускать на водяные колеса, приводящія въ дѣйствіе воздуходувные мѣха.

По мнѣнію передоваго представителя механическихъ знаній того времени выходило такимъ образомъ, что выгоднѣе предварительно растратить силу двигателя на дѣйствіе насосовъ и на безполезныя сопротивленія водяныхъ колесъ и только остатокъ обращать на работу

1) С'м. прил. Лг 7.

исполнительнаго механизма; съ другой стороны, онъ почему то думалъ, что если описанная въ его книгѣ машина, расходовала 2 саж. дровъ въ сутки, то столько же должна была расходовать и машина проэти-рованная Ползуновымъ Очевидно, что въ подобныхъ техническихъ умозаключеніяхъ Шлаттеръ серьезно ошибался, какъ не былъ правъ и во взглядѣ на сложность разсмотрѣнной имъ машины, которая, при шкивной передачѣ работы и зубчатыхъ зацѣпленіяхъ, введенныхъ въ паро и водораспредѣлительный приборъ, очевидно, должна была имѣть болѣе плавный ходъ и рѣже подвергаться поломкамъ, чѣмъ балансирное устройство и ударныя части машины, описанной самимъ Шлаттеромъ.

Разсужденіе свое о Ползу поискомъ проектѣ Шлаттеръ заканчиваетъ такъ: ,,я вышеписанное не къ опроверженію хитро “перемѣненной Шихтмейстеромъ Ползуновымъ огненной машины докладываю, но токмо къ тому, какъ оною машиною порядочнымъ образомъ пользоваться надлежитъ, а дабы, какъ онъ, Ползуновъ, такъ и другіе, которые такими-же натуральными дарованіями въ механикѣ награждены къ наивящемѵ настиженію полезныхъ способовъ возбуждены и одобрены были, то надлежитъ, по разсужденію моему, ему чинъ бергъ-механикуса капитанека рангу, съ довольнымъ жалованьемъ, опредѣлить и велѣть такую машину, какую онъ проектировалъ, построить и въ дѣйствіе произвести, дабы онъ практикою теорію свою подтверждалъ“. Екатерина II, основываясь на такомъ докладѣ, шедро наградила Ползу н о в а—произвела его въ механикусы съ чиномъ и жалованьемъ инженернаго капитанъ поручичьяго ранга, велѣла выдать ему денежную награду въ 400 руб. и въ заключеніе, потребовала присылки его въ Петербургъ, для пріобрѣтенія при академіи наукъ еще ,,большаго въ механикѣ искусства“.')

Повелѣнія Императрицы были, кстати сказать, горною канцеляріею исполнены весьма своеобразно, такъ какъ она Ползунова въ академію наукъ въ концѣ концовъ не отпустила и денежной награды ему сразу не выдала. Въ январѣ 1764 г. Канцелярія потребовала отъ Ползунова, чтобы онъ строилъ свою машину „съ крайнимъ прилежаніемъ и всевозможнымъ наблюденіемъ акуратности“, кромѣ того, чтобы представилъ ей „вѣдомость“—сколько чего для машины потребно и, наконецъ, выбралъ-бы изъ школьниковъ или изъ офицерскихъ и служительскихъ дѣтей „учениковъ“, которыхъ не только при постройкѣ задолжать, но*и „теорически первымъ механическимъ принципіямъ и правиламъ обучать“. Въ тоже время Канцелярія рѣшила просить Ка-

бинетъ объ отмѣнѣ посылки Ползунова въ Петербургъ1), на что и получено потомъ разрѣшеніе2). Что-же касается самого Ползунова, то онъ въ первое время озабоченъ былъ, повидимомѵ, не столько требованіями Канцеляріи и своими наградами, сколько замѣчаніями Шлат-тера.

Результатомъ чего явилось отступленіе Ползунова отъ своихъ предположеній и составленіе проекта машины другой конструкціи, только въ главныхъ чертахъ, напоминавшей прежнюю. Какъ память о первоначально проектированной машинѣ Ползунова, сохранилась недѣйствующая модель, находящаяся въ Барнаульскомъ заводскомъ музеѣ. Есть свѣдѣнія 3), что дѣйствующая модель той-же машины была вмѣстѣ съ учениками Ползунова Левзинымъ и Черницынымъ отправлена въ Петербургъ.

Что заставило Ползунова отступить отъ первоначальнаго проэктд —неизвѣстно. Можетъ быть, сомнѣніе въ достаточности механическихъ средствъ, можетъ быть неувѣренность въ самомъ себѣ, а можетъ быть и давленіе канцеляріи, благодаря замѣчанію Шляттера, ибо кому неизвѣстно, что слово, даже шепотомъ сказанное на верху лѣстницы служебнаго міра раскатывается иногда внизу у самаго подножія ея— громовымъ ударомъ.

Въ чемъ состояли отступленія отъ проекта—объяснится дальше,, а пока намъ необходимо познакомиться съ личностью П о л з у н о в а.

') См. мріи. .V 0 и 10.

*і 0*. нрил 14.

3) См. нрнл. Л* 31.

ГЛАВА

И.

Біографическія свѣдѣнія.

Ползуновъ былъ сынъ солдата ') Екатеринбургской горной роты, уроженецъ г. Екатеринбурга, куда отецъ его взятъ былъ на службу при Императорѣ Петрѣ I (1723 году) „изъ крестьянскихъ дѣтей“ города Епанчи по рекрутскому набору.

„Въ 7108 (1000) году, на половинѣ дороги между Верхотурьемъ и Тюменемъ построенъ былъ городъ Туринскъ въ самомъ томъ мѣстѣ, гдѣ имѣлъ жительство свое татарскій мурза Епанзя“. говоритъ историкъ Фишеръ, * 2) „чего ради простой народъ называетъ его Епанчинъ“. Отсюда слѣдуетъ, что предки механика жили въ Тобольской губерніи, хотя самъ онъ родился, по существующему административному раздѣленію, въ Пермской. Годъ рожденія Ползунова—сына, котораго такъ же, какъ и отца, звали Иваномъ, не точно установленъ. Въ дѣлахъ бывшаго сибирскаго оберъ-бергъ-амта, хранящихся въ Екатеринбург-ckomTj горномъ архивѣ, есть только указаніе, что 1-го сентября 1738 года онъ былъ принятъ въ Екатеринбургскую ариѳметическую школу, изъ которой поступилъ 19 апрѣля 1742 года, 12-ти лѣтъ отъ роду, въ горнозаводскую службу 3).

Выходитъ такимъ образомъ, что годомъ рожденія механика Ползунова надо принимать или 1730 годъ, или одинъ изъ смежныхъ съ нимъ.

Никакихъ дипломовъ и аттестатовъ, кромѣ свидѣтельства ариѳметической школы, да еще, можетъ быть, предшествовавшей ей—словесной, Ползуновъ не имѣлъ. Обѣ эти школы учреждены извѣстнымъ организаторомъ горнаго дѣла на Уралѣ Василіемъ ІІикитьевичемъ Татищевымъ первоначально въ Уктусскомъ заводѣ, откуда, преемникомъ его управленія, Генинымъ, переведены въ 1723 году, вмѣстѣ съ сибирскимъ оберъ-бергъ- амтомъ, въ г. Екатеринбургъ. Положеніемъ

') Записка Чѵпшіа.

2) Фишеръ—.Сибирская исторія“ 1774 г.

3J Архивная справка въ дѣлахъ Алтайскаго Управленія.

для нихъ служилъ данный Генинымъ Екатеринбургскому заводскому коммисару наказъ, изъ котораго можно видѣть, между прочимъ, что школа словесная назначалась только для обученія чтенію, письму, „страху Божію“, „честному житію“ и „обхожденію“ и что, кромѣ того, не окончивши ея курса или не получивъ соотвѣтственной домашней подготовки, нельзя было попасть въ школу ариѳметическую. Эта послѣдняя состояла изъ отдѣленій: ариѳметическаго собственно, геометрическаго и уже послѣ, кажется, открытаго тригонометрическаго; она служила для обученія ариѳметикѣ, геометріи и „прочимъ горнымъ дѣламъ“, къ которымъ присоединялись логариѳмическія вычисленія, плоская тригонометрія, черченіе, знаменованіе (рисованіе), механическія правила. „Когда, которые возрастные обучатся геометріи,“ говорится въ наказѣ, „оныхъ немедленно опредѣлять въ работы, къ какимъ дѣламъ, кто охоту возъимѣетъ и мѣсто есть, и давать имъ до сущей работы по 60 копѣекъ на мѣсяцъ. И у тѣхъ работъ быть имъ послѣ обѣда, а до обѣда ходить въ школу, доколѣ окончаютъ науку“. Отсюда можно, повидимому, заключить, что если Ползуновъ и поступилъ двѣнадцати лѣтъ въ службу „механическимъ ученикомъ“, какъ значится въ справкѣ изъ дѣлъ сибирскаго оберъ-бергъ-амта, то эта служба едва ли не была той послѣобѣденной работой, о которой здѣсь говорится, такъ какъ за теоретическимъ обученіемъ по наказу слѣдовало смѣшанное, въ періодъ котораго ученики должны были „не токмо присматриваться, но и руками по возможности примѣняться, о-искусствѣ ремесла, въ чемъ оное состоитъ, внятно ѵвѣдомиться и разсуждать, изъ чего лучше или хуже можетъ быть,—которое мастера ремеслъ должны имъ открывать“. „А учителямъ,“ говорится далѣе,, „слѣдуетъ показать ученикамъ какъ принадлежащіе къ тому чертежи начертить, старые смѣривать и счерчивать и вновь, что потребно, прибавливать и убавливэть.“ Вообще въ концѣ курса преподаваніе носило научно-практическій характеръ, не давало другихъ правъ, кромѣ „обнадеживанія“, что въ солдаты, въ матросы и въ другія подневольныя службы окончившіе школу отданы не будутъ.

Съ такимъ „обнадеживаніемъ“, разумѣется вышелъ и Ползуновъ, попалъ въ механическіе ученики п получилъ по окончаніи ученья 12 рублей въ годъ жалованья. На зтомъ жалованьи Ползуновъ служилъ на Екатеринбургскихъ заводахъ около 5 лѣтъ. Въ это время черезъ Екатеринбургъ проѣзжалъ бригадиръ Беэръ, J) который былъ назначенъ именнымъ указомъ 1 мая 1747 года, начальникомъ надъ только что принятыми тогда въ вѣдомство кабинета Ея Величества,

') Краткій историческій очеркъ Алтайскаго округа С-Петербургъ IS97.

Колывано-Воскресенскими заводами и имѣлъ полномочіе взять въ Екатеринбургѣ и опредѣлить на службу при Колывано-Воскресенскихъ заводахъ, между прочимъ, будущаго преемника своего А. И. Порошина и съ нимъ много другихъ уральцевъ, въ число которыхъ попалъ и Ползуновъ. Сибирскую службу Ползуновъ началъ при Барнаульскомъ заводѣ.

Служебныя обязанности его здѣсь вовсе не соотвѣтствовали ни пріобрѣтенному въ Екатеринбургѣ механическому навыку, ни личнымъ склонностямъ питомца Татищевской школы, ибо онъ сначала опредѣленъ былъ только гитенъ-трейберомъ, на 24-хъ рублевый годовой окладъ. Почти черезъ 3 года Ползуновъ изъ гитенъ-трейбера переименованъ въ унтеръ-шихтмейстера 2 го класса и жалованье его, по рекомендаціи асессора Христіани, повышено до 36 рублей въ годъ, но съ тѣмъ, чтобы Христіани Ползунова, „пробирному, плавилен-ному и абтрейберному дѣламъ, по искусству своему, что самъ знаетъ, обучалъ достаточно, дабы онъ впредь при горныхъ, плавиленномъ и пробирныхъ дѣлахъ могъ быть достоинъ къ производству въ оберъ-офицерскій рангъ и нынѣ же послать его, Ползунова, въ Колы-ванскій заводъ для обученія горному и плавиленному дѣлу и на Змѣев-скій рудникъ къ бергъ-мейстеру Эйсфельту. “ Ползунову при этомъ объявлено, что „ежели онъ упомянутыя науки познаетъ“, то ему будетъ данъ старшій унтеръ-шихтмейстерскій окладъ. Такимъ образомъ, съ 11 апрѣля 1750 года служба Ползунова стала въ зависимость отъ конторы Колывано-Воскресенскихъ рудниковъ и командира ихъ Эй-сфельта, хотя учиться, по смыслу постановленія, онъ долженъ былъ у Христіани, жившаго въ Барнаулѣ.

Въ главномъ управленіи заводами произошла между тѣмъ слѣдующая перемѣна: первый начальникъ ихъ Беэръ умеръ (21 мая

1751 года) и въ управленіе вмѣсто него вступили наличные асессоры канцеляріи—Христіани и Улихъ, ') Порошинъ же былъ тогда въ Петербургѣ, откуда возвратился только тогда, когда недостатки мѣстнаго заводского управленія слишкомъ ярко обрисовались: серебра выплавлялось мало, содержанія были скудныя, положеніе мелкихъ служащихъ совсѣм'ь бѣдственное. На ряду съ другими бѣдствовалъ, разумѣется, и Ползуновъ, и вотъ онъ 12 ноября 1751 года подаетъ въ канцелярію заводовъ челобитную о производствѣ обѣщаннаго старшаго-унтеръ-шихтмейстерскаго оклада. Отвѣтъ на эту челобитную получился ровно черезъ годъ, а тѣмъ временемъ Ползуновъ, бѣдствуя, продолжалъ упражняться, какъ въ „познаніи“ предписанныхъ горныхъ и 1

1) Германъ—Сочиненіе о сибирскихъ рудникахъ и заводахъ. 1797 г.

плавиленныхъ наукъ, такъ и въ исполненіи внѣнаѵчныхъ порученій своего начальства, которыя, невидимому, не требовали безотлучнаго пребыванія его ни въ Колыванскомъ заводѣ, ни при Змѣевскомъ рудникѣ. Такъ, изъ архивныхъ дѣлъ видно, что въ началѣ 1752 года онъ былъ по какому то дѣлу въ Бійской крѣпости, откуда 7 февраля проѣхалъ въ Барнаулъ, между 4 апрѣля и 29 мая былъ также въ Барнаулѣ; 18 сентября требовалъ отъ киммиссарскаго правленія припасы для поправки печей Барнаульскаго завода; въ ноябрѣ мѣсяцѣ въ Барнаулѣ же получилъ увѣдомленіе, что по опредѣленію канцеляріи отъ 12 числа ему сдѣлана, наконецъ, та 12 руб. прибавка, о которой онъ годъ тому назадъ билъ челомъ. Такимъ образомъ, весь 1752 годъ Ползуновъ прожилъ въ Барнаулѣ, хотя и числился при Колыванской конторѣ.

Въ 1753 году 18-го декабря начальникомъ надъ заводами утвержденъ полковникъ Порошинъ, который и послѣ этого назначенія остался въ Петербургѣ при Кабинетѣ.

Такимъ образомъ, эта перемѣна начальниковъ ничѣмъ не отразилась ни на заводахъ вообще, ни на положеніи Ползунова въ частности, который продолжалъ исполнять не сродныя ему порученія. Наконецъ, постановленіемъ Христіани и Улиха Ползуновъ былъ отчисленъ и прикомандированъ къ Барнаульскому коммисарскому правленію, которое составляло, въ сущности, отдѣлъ той же горной канцеляріи, но съ тою разницею въ обязанностяхъ, что на немъ лежали не административные, судно-полицейскія и техническія дѣла, какъ на канцеляріи', а только хозяйственныя: завѣдываніе рабочею командою, припасными заготовленіями и денежными раз-счетами. Такимъ образомъ Ползуновъ опять попалъ въ учрежденіе чуждое техникѣ и выигралъ отъ перевода, только то, что въ 1756 г. получилъ еще одну 12 ти рублевую прибавку къ окладу.

„Довольно извѣстно“, говорится въ опредѣленіи объ этой прибавкѣ,— „что Ползуновъ въ дѣлѣ своемъ и въ наукѣ, что касается геометріи и тригонометріи искусенъ и сверхъ того, часть механики знаетъ“ и „у надзора заводскихъ работъ и другихъ, особливо поручаемыхъ дѣлахъ неоднократно находился“, и „никакихъ (за нимъ) непорядковъ и пьянства видно не было“.

Вч> то время когда канцелярія писала означенное постановленіе, Ползуновъ находился на Кабановской пристани, гдѣ принималъ руду отъ вольныхъ возчиковъ, разсчитывалъ ихъ провозною платою и снаряжалъ сплавные караваны въ Барнаульскій заводъ1).

!) О караванахъ зтпхъ онъ въ августѣ 1757 г. писалъ: „рѣками Обью и Чарышемъ, я особливо но низости воды, суда плывутъ въ рѣкѣ Чарыпіѣ одно отъ другого на разстояніи

I

Въ 1759 г. марта 14 числа состоялось новое постановленіе о повышеніи оклада Ползунова съ 60 на 72 рубля, но это оказалось уже несвоевременнымъ, такъ какъ вскорѣ получился указъ изъ кабинета, отъ 31 марта, которымъ Ползуновъ награжденъ съ двумя другими унтеръ-шихмейстерами (Головинымъ и Денисовымъ) чиномъ шихтмей-стера и, слѣдовательно, получилъ право на класный оберъ-офицерскій окладъ1).

„Произведенные изъ Россійскихъ людей въ штабъ и оберъ офицеры Колывано-воскресенскаго горнаго начальства, въ такомъ отъ служащихъ въ армейскихъ и гарнизонныхъ полкахъ штабъ и оберъ-офицеровъ презрѣніи, что не хотятъ ихъ за офицеровъ признавать“, говорится въ одномъ кабинетскомъ докладѣ Императрицѣ2), но такое отношеніе защитниковъ сибирскихъ окраинъ къ бергъ-офицерамъ едва ли огорчало Ползунова, котораго оберъ-офицерскій рангъ всетаки ставилъ въ положеніе болѣе почетное, чѣмъ то, въ какомъ онъ передъ этимъ находился.

Къ тому же „презрѣніе“ армейскихъ и гарнизонныхъ вскорѣ смѣнилось завистью къ горнымъ, такъ какъ. 27 октября 1761 года на заводы пріѣхалъ начальникъ Порошинъ и привезъ, въ числѣ другихъ полномочій, право объявить кому слѣдуетъ, что 28 февраля того года „вѣдомства колывано-воскресенскаго горнаго начальства штабъ и оберъ-офицеры рангами, жалованьемъ и дѣйствительнымъ почтеніемъ противъ артиллерійскихъ и инженерныхъ Высочайше пожалованы“, т. е.

200 или 100 сажень, а такъ какъ по учрежденному нынѣ каранану изъ 18 судовъ, по упомя. нутой дистанціи заднее (судно) простирается отъ 5 до 7 верстъ (отъ передняго), то въ такомъ дальнемъ разстояніи, когда бываетъ сь работы или на работу бито въ желѣзную лопатку, — заднимъ весьма не слышно, а особливо въ вѣтренную погоду; къ тому же, когда изъ упомянутыхъ судовъ, но низости воды, (которое) сядетъ на мель или картъ, такъ что своею силою бывающіе на томъ суднѣ въ работѣ люди сняться пе въ состояніи, тогда всѣ первые суда къ берегу въ безопасное мѣсто становятся, а йотомъ люди отъѣзжаютъ отъ судла до судна въ меньшихъ лодкахъ и со всѣхъ судовъ, для сего на работу сбираются не безъ замедленія“.

Для устраненія этого неудобства, Ползуновъ просилъ канцелярію прислать два барабана, изъ которыхъ ,одинъ долженъ быть на переднемъ суднѣ, для битья съ работы и на заднемъ для того, что когда изъ назади плывущихъ, какое судно станетъ на мель или картъ, тогда на этомъ заднемъ суднѣ долженъ быть сборъ“. Посланы ли были барабаны—изъ дѣлъ не видно, но, во всякомъ случаѣ, канцелярія была довольна службой ег^ на пристани и, если мало озабочивалась соотвѣтственнымъ примѣненіемъ его способностей, то не забывала поощрять такими постановленіями, какъ состоявшееся 5 ноября 1758 года, которымъ Ползуновъ изъ коммисарскаго правленія переведенъ, на случай разныхъ командировокъ, въ составъ самой канцеляріи.

') Клаеные горные и заводскіе чины были слѣдующіе: шихтмейетеръ 14 класса, шихтмей-стеръ 13 класса, бергешворенъ, гиттенъ-фервальтеръ, маркшейдеръ, оберъ-гит тенъ-фервальтеръ (по горн. ч. бергмсйстеръ), оберъ бергмейстеръ, берггауптыанъ, оберъ-берггаунтманъ (бергратъ) 5 кл., оберъ-бергъ-гауптманъ 4 кл., оберг-бергъ-гауптмапъ 3 класса.

*) Полное собраніе закон. Указъ 12 января 1761 г.

теівкчг

6*6л.іатг. ь

въ сущности, поставлены выше армейскихъ и гарнизонныхъ. Что касается собственно Ползунова, то матерьяльное и служебное положеніе его съ пріѣздомъ начальника вообще улутшилось, ибо, кромѣ замѣны прежняго содержанія болѣе обезпечивающимъ инженернымъ соотвѣтственнаго оклада, онъ получилъ въ 1762 году, назначеніе состоять „у лѣсного распоряженія, руководства и порядочнаго производства угольнаго дѣла“, что выражало, должно быть, должность лѣсничаго, хотя Палласъ или его переводчикъ и называетъ Ползунова межевщикомъ1).

Чтобы перешагнуть рубиконъ, отдѣлявшій „нижній“ заводскій чинъ отъ „высшаго“, Ползуновъ долженъ былъ такимъ образомъ пройти нелегкій путь, каждый шагъ на этомъ пути надо было брать грудью, каждую потребность своей семьи оплачивать подневольнымъ трудомъ. Жилъ онъ еще при сравнительно гуманныхъ начальникахъ, но матеріально всетаки бѣдствовалъ и безъ посторонней помощи, судя по окладамъ и тѣмъ прибавкамъ, которыя отпускались не свыше 12 рублей заразъ, едва ли могъ обзавестись домомъ. Объ этомъ домѣ онъ началъ хлопотать вскорѣ послѣ пріѣзда, въ 1752 году, изъ Бійской крѣпоети, что видно изъ поданнаго имъ 4 апрѣля того же года, прошенія объ отводѣ мѣста на Иркутской улицѣ въ Барнаулѣ и о дозволеніи сплавить для постройки дома до 120 штукъ сосновыхъ бревенъ по рѣкѣ Барнаулкѣ. Жилъ Ползуновъ въ Барнаулѣ со своей матерью—Дарьей Абрамовной. Она помогала, безъ сомнѣнія, сыну въ домашнемъ обзаведеніи, но она же была невольною причиною одной, крупной непріятности въ жизни его, познакомившей Ползунова, даже съ „тогдашнимъ судомъ по формѣ“. Канцеляристъ Мартынъ Второвъ, жаловалась мать, вернувшемуся изъ Бійска сыну, просилъ ее притти приготовить къ 12 января кушанье „на банкетъ“ и въ компаніи съ гостями побыть, на что она согласилась и исполнила что слѣдовало, но во время „банкета“ Второвъ назвалъ ее безчестной сталъ бранить ее, ударилъ и выгналъ изъ квартиры. Объяснено это Ползунову въ самый денъ пріѣзда его, т. е. 7-го февраля 1752 г., а на другой день онъ послалъ позвать въ свою очередь Второва въ свою квартиру, „и тогда онъ, Ползуновъ“, жаловался потомъ Второвъ суду „въ своей квартирѣ, не знаю за что и не имѣя отъ меня никакой еебѣ обиды, ударилъ меня въ лицо, по правой щекѣ, отчего и кровь изъ зубовъ подалась“. Но Ползуновъ этимъ не удовлетворился и, должно быть по совѣту матери, подалъ 19 февраля 1752 г. жалобу

9 Петръ Симонъ ІІалласъ. „Путешествіе но разнымъ мѣстамъ Россійскаго государства“ С.-ПБ. 1786 г.

въ судъ. Второвъ въ тотъ же день подалъ жалобу на Ползунова. Началось отбираніе „реверсовъ“, назначеніе очныхъ ставокъ, однимъ словомъ „пошелъ судъ по формѣ“, но онъ для челобитчиковъ не имѣлъ никакихъ послѣдствій, ибо они обоюдно подписанною 29 мая 1752 г. челобитною прекратили дѣло, представляющее для насъ лишь тотъ интересъ, что въ немъ содержатся нѣкоторые намеки на бытовыя отношенія механика. О женѣ Ползунова архивъ почти не сохранилъ свѣдѣній, точно также какъ умалчиваетъ и о времени женитьбы Ползунова; онъ поясняетъ только, что жену его звали Пелагеей Ивановной и что она была по своему времени и по средѣ „ изъ образованныхъ,“ т. е. грамотная, что тогда было большою рѣдкостью между женщинами.

О дѣтяхъ Ползунова также есть упоминаніе въ одномъ изъ Кабинетскихъ указовъ 1), но указъ этотъ, судя по характеру изложенія и обстоятельствамъ, при которыхъ писанъ, не исключаетъ возможности простой обмолвки на этотъ счетъ, тѣмъ болѣе вѣроятной, что ни въ какихъ другихъ документахъ 2) о дѣтяхъ Ползунова не упоминается.

Наконецъ къ близкимъ по отношенію къ семьѣ Ползунова людямъ надо присоединить деныцика, даннаго ему канцеляріею въ концѣ сентября 1759 г. для домашнихъ услугъ, это былъ мастеровой Семенъ Бухарцевъ.

Люди мысли и науки, не раздѣляющіе образа жизни, взглядовъ и вкусовъ той среды3), въ которой живутъ, не имѣютъ обыкновенно друзей, возможно что немного имѣлъ ихъ, судя по его характеру, и Ползуновъ, посвящавшій свое внѣслужебное время никому непонятнымъ занятіямъ; къ числу этихъ немногихъ надо отнести Лаксмана, бывшаго лютеранскаго проповѣдника на Алтаѣ и ученаго изслѣдователя

') См. приложеніе 30.

3) См. при.іож. Лг 22.

3) Характерныя свѣдѣнія о сибирскомъ обществѣ сообщаетъ Шапнъ. И. В. Щегловъ. Хронологическій перечень важнѣйшихъ событій изъ исторіи Сибири 1032 —1882. Иркутскъ 1830 г. Изъ нихъ оказывается напр., что въ самомъ пёредовомъ въ то время въ Сибири городѣ Тобольскѣ одинъ изъ самыхъ образованныхъ въ то время людей тогдашпей Сибири, Тобольскій митрополитъ не вѣрилъ въ движеніе земли вокругъ солнца и всѣ старанія Шаппа, который въ это время (1771 г.) производилъ въ Тобольскѣ наблюденія надъ прохожденіемъ Венеры черезъ дискъ солнца, убѣдить его въ этомъ остались тщетными. Такимъ же невѣжествомъ отличались и остальные обыватели городовъ. Всѣ тоболяки, вся чернь, и заодно съ нею военный генералъ смотрѣлъ на Шаппа съ его астрономическими инструментами, какъ на волшебника, думая что его прибытіе въ Сибирь было причиною сильнаго разлива Иртыша, и что это рѣка снова войдетъ въ свои берега только послѣ его отъѣзда.

ІІалласъ, проѣзжая но сибирской линіи, тоже замѣтилъ крайнее невѣжество тамошняго офицерства и генеральства, причемъ объяснилъ это тѣмъ, что „богъ войны есть врагъ музъ“.

Сибири, который называетъ Ползунова въ одномъ изъ своихъ Сибирскихъ писемъ1) „другомъ и мужемъ дѣлающимъ честь своему отечеству“ и сотоварища по татищевской школѣ, жившаго на Алтаѣ въ началѣ 60-хъ годовъ прошлаго вѣка, Козьму Дмитріевича Фролова» такого же, какъ и Ползуновъ, самороднаго механика, но онъ пе-ресилился съ Урала уже въ 1762 году и жилъ не въ Барнаулѣ, а въ Змѣиногорскомъ рудникѣ.

Объ этомъ Фроловъ, въ краткой біографіи его, помѣщенной въ одной изъ книжекъ горнаго журнала2) есть замѣтка (стр. 173), что „въ минуты задумчивости, онъ разговаривалъ съ самимъ собою и, углубляясь въ любимый предметъ свой, механику, нерѣдко останавливался на улицѣ, или въ другомъ открытомъ мѣстѣ, и чертилъ тростію на землѣ планы, или дѣлалъ вычисленія. Сіе и замысловатость машинъ его подавали простому народу поводъ къ разнымъ толкамъ, основаннымъ на суевѣріи“.

Такая характеристика напоминаетъ отчасти, ходившія преданія и о Ползуновѣ; одно изъ нихъ, записанное въ 1858 году барнаульскимъ старожиломъ, купцомъ Ѳедченко, гласитъ: „здѣшній купецъ Данило Ивановичъ Зуевъ разсказывалъ мнѣ, что у него лѣтъ двадцать назадъ жилъ въ сосѣдяхъ старикъ, отставной мастеровой Карловъ, который былъ въ службѣ лѣтъ 50, да въ отставкѣ уже лѣтъ 30. Онъ часто разсказывалъ Зуеву о Ползуновѣ, какъ о волшебникѣ, что Ползуновъ много дѣлалъ чудесъ, даже тучи отводилъ отъ города и устраивалъ машины“3). По словамъ Ѳедченко, Харловъ въ молодости работалъ на „Ползуновскомъ пепелищѣ“, какъ онъ называлъ мѣсто постройки Ползуновской машины, потому показаніе его близко къ свидѣтельству очевидца. Ползуновъ дѣйствительно занимался физикой и даже, по свидѣтельству Лаксмана, приведенному въ письмѣ его изъ Барнаула отъ 17 ноября 1764 г. къ профессору Бекману4), собственноручно приготовлялъ метеорологическія орудія.

Исторія пополненія пробѣловъ того образованія, которое не дало Ползунову, по его собственному признанію, ни знанія высшей математики5), ни разумѣнія иностранныхъ языковъ, едва ли разнилась отъ исторіи саморазвитія другихъ, мучимыхъ любознательностью, даровитыхъ самоучекъ, какъ старыхъ такъ и новыхъ временъ, хотя въ

') Laxmann „Sibirische Briefe* 1709. s) Горный журналъ. 1827 г.

s) Изъ письма Ѳедченко въ ІІетербтргъ къ С. И. Гуляеву, отъ 10 мая 1858 г. ■*) „Сибирскій Вѣстникъ* 1820 г. кн. 8 ъ) См. приложеніе № 19.

средствахъ удовлетворенія потребностей тѣхъ и другихъ была громадная разница. Иностранныя научныя изданія и руководства были мало доступны имъ, а русскихъ ни оригинальныхъ, ни переводныхъ до второй половины XVIII в. совсѣмъ не было—таково было положеніе и Ползунова, наравнѣ съ другими, хотя онъ вращался еще въ сносно, по своему времени, обставленныхъ образовательными средствами мѣстахъ: въ Екатеринбургѣ, гдѣ жикъ знатокъ—любитель и собиратель книгъ Татищевъ и въ г. Барнаулѣ, также имѣвшимъ небольшую коллекцію книгъ при школѣ. Въ этой послѣдней, какъ видно изъ одной описи прошлаго вѣка, хранилось „для чтенія господамъ штабъ и оберъ-офицерамъ“ нѣсколько десятковъ книгъ духовно-нравственнаго содержанія, были книги историческія, было двѣ какихъ то ариѳметики, между которыми можетъ быть и та, найденная нами въ библіотекѣ, которая учила, что ариѳметика или „алгоризма“ есть такая наука, безъ которой „ни единъ филосовъ, ни дохтуръ не можетъ быть, а хто сію мудрость знаетъ, можетъ быти у Государя въ великой чти и въ жалованьи,“—наконецъ, имѣлось, на нѣмецкомъ языкѣ преимущественно, нѣсколько книгъ математическихъ и научно-техническаго характера, между прочимъ, даже „Белидорова сочиненія курсъ математическій“ 1739 г. и „Леопольдова механика съ чертежами въ 8 томахъ“, подъ которою, очевидно, надо понимать „Theatrum Machi-narum“. Leupold’a. Что касается техническихъ книгъ второй половины XVIII в., т. е. того періода, когда онѣ начали появляться на русскомъ языкѣ, то въ числѣ ихъ, въ каталогѣ значится, между прочимъ, и „обстоятельное наставленіе рудному дѣлу“ Шлаттера, т. е та книга въ которой описана машина Ньюкомена.

Руководствуясь этой книгой, послѣ замѣчаній Шлаттера, Ползуновъ въ 5 недѣль составилъ новый проектъ и подалъ рапортъ съ росписью необходимыхъ людей и припасовъ, исчисленныхъ уже не на прежнюю машину, какъ требовала канцелярія, а на вновь имъ задуманную О- Съ подачи этого рапорта вся переписка канцеляріи съ Ползуновымъ и Кабинета съ канцеляріею шла объ этой измѣненной или такъ называемой „машинѣ большого корпуса“, что заставляетъ особо прослѣдить ея исторію, тѣмъ болѣе, что съ нею тѣсно связана дальнѣйшая жизнь Ползунова.

‘) См. іірплож 11 и 12.

Приготовленіе и сборку частей новой машины канцелярія велѣла производить въ зданіи не дѣйствовавшей тогда стеклянной фабрики, стоявшей на берегу заводскаго пруда; затѣмъ въ число механическихъ учениковъ Ползунову разрѣшено взять самимъ имъ выбранныхъ: Дмитрія Левзина, Федора Овчинникова, Петра Вятченина и Ивана Черницына. Припасы и рабочихъ также велѣно было отпускать, но „какъ оное требованіе; сверхъ прежняго прожекту и канцелярскаго опредѣленія, состоитъ къ расходу въ немалой суммѣ то ему, Ползунову, расположеніе и дѣло той машины производить, какъ изустно тѣмъ обнадеживаетъ, чтобы оная способна была къ безпрерывному и безостановочному дѣйствію не къ одной, а къ шести или болѣе плавиленнымъ печамъ“ *). Очевидно, Ползуновъ „изустнымъ обнадеживаніемъ“ желалъ доказать, что вовсе нѣтъ надобности „къ каждой плавиленной печи такую хитрую, изъ многихъ членовъ состоящую машину, для приводу мѣховъ въ дѣйствіе, строить“, а достаточно одной машины для нѣсколькихъ печей.

Въ архивномъ собраніи старыхъ чертежей Алтайскаго горнаго управленія есть два чертежа, строившейся въ Барнаулѣ, видоизмѣненной машины Ползунова, съ которыхъ въ концѣ прилагаются уменьшенныя копіи. Одинъ изъ нихъ, работы Д. Левзина, главнаго сотрудника и любимаго ученика Ползунова; связывающія чертежъ многочисленныя подклейки и почтенная затасканность его заставляютъ видѣть въ этомъ оригиналѣ тотъ самый конструктивный чертежъ, которымъ руководились строители при сборкѣ машины. Другой, повидимому, болѣе поздней работы прошлаго вѣка. Описанія машины не найдено, но это обстоятельство не отнимаетъ возможности сравнивать проектированныя Ползуновымъ устройства и видѣть, что главнѣйшія отступленія вновь задуманнаго проекта отъ первыхъ предположеній состояли въ слѣдующемъ: (См. черт. II).

1) Вмѣсто передаточныхъ большихъ шкивовъ, помѣщавшихся въ прежнемъ проектѣ вверху машины, Ползуновъ теперь предпочелъ употребить два, снабженныхъ деревянными дугами, коромысла (50)

') См. нрилож. 13.

схожихъ какъ между собою, такъ и съ тѣмъ коромысломъ, какое изображено на чертежѣ машины, описанной Шлаттеромъ. Одна пара концевыхъ дугъ этихъ коромыслъ соединена посредствомъ цѣпей съ поршневыми стержнями (22), другая, противоположная, съ мѣхами {29); средняя пара дугъ двигаетъ вверхъ и внизъ насосныя рамы (52) а другая, средняя пара—поднимаетъ и опускаетъ проушные брусья (23).

2) Ось главнаго вала въ машинѣ „большого корпуса“ параллельна плоскости, проходящей черезъ оси цилиндровъ; въ первомъ же проектѣ ось рабочаго вала была перпендикулярна къ этой п носкости.

3) Между принадлежностями парового котла въ новопроектирован-ной машинѣ вниманіе обращаетъ водопитательная трубка (10) со стаканомъ (33) и самодѣйствующимъ клапаномъ, котораго ни въ прежнемъ проектѣ, ни на чертежѣ машины, описанной Шлаттеромъ, не было. Металлическій плавающій шаръ (34), по мысли, выраженной на чертежѣ, долженъ подниматься и опускаться вмѣстѣ съ подъемомъ и опусканіемъ уровня воды въ паровомъ котлъ, причемъ онъ не долженъ отходить отъ питательной трубки (10) и для того удерживается вблизи ея скользящими по ней кольцами или обоймами; снизу къ этому шару прикрѣпленъ стержень съ цѣпочкой, опущенный конецъ которой соединенъ съ придѣланнымъ къ трубкѣ (10), около устья ея, изогнутымъ, вращающимся на оси рычажкомъ, который, при поворотахъ вверхъ и внизъ, можетъ открывать и закрывать клапанъ (35), помѣщенный въ устьѣ трубки (10). Когда горизонтъ воды въ котлѣ достаточно высокъ и слѣдовательно плавающій на поверхности ея шаръ приподнятъ, тогда цѣпочка должна натягиваться и приподнимать то плечо изогнутаго рычажка, къ которому она прикрѣплена, вслѣдствіе чего другое плечо этого рычажка будетъ прижимать клапанъ къ устью трубки (10) и прекращать входъ черезъ нее воды въ котелъ; наоборотъ, когда шаръ вмѣстѣ съ уровнемъ воды опустится, тогда натянутость цѣпочки ослабнетъ, клапанъ не будетъ прижиматься свободнымъ плечемъ рычажка и столбъ воды, наполняющій трубку (10), отворитъ своимъ давленіемъ, этотъ клапанъ такъ что вода будетъ входить въ котелъ до тѣхъ поръ, пока горизонтъ ея не станетъ на ту высоту, при которой клапанъ вновь закроетъ трубку.

4) Въ устройствѣ водоснабженія замѣчается нѣкоторая разница только въ размѣщеніи водяныхъ цистернъ и трубъ, также въ насосныхъ приводахъ и въ формѣ самыхъ насосовъ, но сущность его осталась та же самая.

5) Механизмъ, впускающій воду и паръ въ цилиндры, составленъ въ новой машинѣ изъ распредѣлительнаго прибора собственно и изъ

передающаго ему движеніе отъ коромысла промежуточнаго привода. Въ парораспредѣлителѣ главная роль принадлежитъ, во первыхъ, зубчатому горизонтальному колесу (68), къ нижнему концу оси котораго (70) придѣланъ, поворачивающійся вмѣстѣ съ нею, то въ одну, то въ другую сторону паровой затворъ (39) и во вторыхъ, сцѣпленному съ этимъ колесомъ мѣдному вертикальному колеску (69), которое, управляетъ поворотами крана, поперемѣнно впускающаго воду въ тотъ и другой цилиндръ. Передаточный приводъ, въ свою очередь, состоитъ: изъ привѣшенныхъ къ коромысламъ (50) деревянныхъ брусьевъ (23) съ продольными проухами и поперечными болтами въ послѣднихъ

(60) ; изъ вала съ вдѣланными въ него рычагами (Oij и (62) и грузомъ (63), изъ свободно надѣтаго на означенный валъ неполнаго зубчатаго колеса (66), со шпеньками на ободѣ (64) и (65); и, наконецъ, изъ зубчатой рейки (67), сцѣпляющейся съ зубцами колеса (66). Дѣйствіе привода понятно: болтъ (60) ведетъ при подъемѣ бруса (23), рычагъ

(61) и поворачиваетъ имъ какъ валъ, такъ и молотъ (63), который падая вправо отъ отвѣса, мысленно проведеннаго черезъ центръ вала, задѣваетъ рукояткой за шпенекъ (65) и такимъ образомъ поворачиваетъ колесо (66); тоже самое происходитъ при опусканіи этого бруса (23), когда болтъ (60) ведетъ рычагъ (62) къ низу и, слѣдовательно, поворачиваетъ валъ въ обратную сторону. Во всякомъ случаѣ мысль механизма та, чтобы сообщить рейкѣ (67) прямолинейновозвратное движеніе и преобразовать это послѣднее въ круговое возвратное движеніе колеса (68); но на чертежѣ способъ этого преобразованія, къ сожалѣнію, не ясенъ, такъ какъ безъ плана не видно, какимъ образомъ загнутый конецъ рейки (67) дѣйствуетъ на вышеупомянутое колесо (68); хотя можно только догадываться, что оно должно было получать движеніе то отъ одной рейки, то отъ другой, параллельной ей, которой на чертежѣ не показано, но которую нужно подразумѣвать по другую сторону колеса (68).

Распредѣлительный механизмъ съ его приводомъ, водоснабженіе котла, поворотъ цилиндровъ и замѣна передаточныхъ шкивовъ коромыслами придали новой машинѣ наружный видъ отличный отъ прежняго.

Одинаковость размѣровъ существенныхъ частей новой машины, съ соотвѣтственными частями машины, описанной въ „обстоятельномъ наставленіи рудному дѣлу“, заставляетъ предположить, что во второмъ проектѣ Ползуновъ уже несвободно располагалъ своимъ механическимъ даромъ, старался сгладить болѣе рѣзкія различія своей машины отъ рекомендованной Шлаттеромъ, и вообще, находился подъ гнетомъ замѣчаній послѣдняго, если не подъ открытыми давленіями канцеляріи.

Къ чести Ползунова, однако, сказать, что онъ все же съумѣлъ остаться оригинальнымъ, такъ какъ конструкція его машины всетаки не сдѣлалась повтореніемъ ГІьюкоменовской.

Съ апрѣля мѣсяца 1764 по апрѣль 1765 года Ползуновъ молча трудился надъ сооруженіемъ разрѣшенной ему машины „большого корпуса“, такъ какъ никакихъ донесеній его за этотъ періодъ въ до кументахъ нѣтъ, какъ нѣтъ и обращеній къ нему канцеляріи, которая встревожилась только по полученіи Кабинетскаго указа, въ которомъ постановлялось на видъ желаніе самой Императрицы знать: „окончена ли (машина), а буде и нѣтъ, то когда сдѣлается и какъ то, въ самой практикѣ, дѣйствіе ея будетъ“ !). На запросъ по этому поводу канцеляріи Ползуновъ отвѣтилъ2), что машина должна состоять „изъ превеликаго множества частей, требующихъ субтильнаго дѣла“", между тѣмъ онъ работаетъ, съ двумя выбранными мастеровыми и простыми мужиками, помогающими только при подъемахъ тяжелыхъ вещей, одинъ; сдѣлано, кромѣ котла съ приборомъ, который приготовленъ былъ еще до измѣненія проекта, не меньше 110 частей, но требуется построить еще зданіе и собрать въ немъ приготовленныя части, изъ которыхъ шесть вѣсомъ будутъ не менѣе, какъ отъ 20 до 170 пуд., а прочіе отъ 1 до 10 пуд.; наконецъ, потребуется время и послѣ окончанія всей постройки для опытовъ, „ потому что оныя машины не такъ какъ водянныя колеса, просто и очевидно, умеренною тягостію падающей на нихъ воды, въ порядочное приводятся дѣйствіе, но невидимо тонкимъ возбуждаются къ движенію духомъ, и вскорѣ прежисто-кія открываютъ силы“3). По этимъ причинамъ Ползуновъ отказывался точно опредѣлить срокъ окончанія постройки, но предполагалъ, что около октября мѣсяца машина будетъ готова. Канцелярія, представляя въ кабинетъ это „непринужденное“, по ея словамъ, объясненіе Ползунова, отъ себя добавляла, что медленность въ постройкѣ, происходитъ отъ того, что „прожектеръ и руководитель того дѣла, хотя имѣетъ достохвальное любопытство, нетерпѣливую охоту, искреннее рвеніе и довольное въ теоріи понятіе“4), но въ практикѣ ни одного члена той машины не видалъ, до всего „добирается любопытствомъ, исчисленіями и выкладками“ и, при отсутствіи искустныхъ ремесленниковъ, время теряется „не столько отъ передѣлки вещей, сколько по незнанію и опасности отъ причиненія излишнихъ расходовъ, въразмышеніяхъ, совѣтахъ, разсужденіяхъ и многообразныхъ легкихъ

’) См. ішнлож. 15.

2) См. ІфИЛОЖ. 1<).

3) См. нрнлож. 1С>.

4) См. нрнлож. 17.

и безубыточныхъ опытахъ“; но при всемъ томъ, она канцелярія понуждать механика къ скорѣйшему окончанію машины, не можетъ, „дабы не дѣлать помѣшательства и человѣка, употребляющаго всѣ силы смысла и душевныя дарованія, въ отчаяніе и конфузію“ не привести1). О томъ, что модельная машина перваго проекта превратилась въ сооруженіе громоздкое, физическимъ силамъ Ползунова и его малочисленныхъ сотрудниковъ совсѣмъ непосильное, въ донесеніи этомъ умолчано, но за то въ концѣ года признали, наконецъ, необходимымъ разоблачить тайну постройки, къ чему понудило, кажется, главнымъ образомъ то обстоятельство, что ни около октября, ни въ ноябрѣ Ползуновъ не могъ привести машину къ концу. Послѣдовалъ новый запросъ Ползунову объ успѣхѣ постройки, на этотъ разъ уже съ требованіемъ чертежей и новый рапортъ его отъ 16 того же декабря2), въ которомъ объяснено, что домъ для помѣщенія машины въ концѣ октября постройкою оконченъ, машина собрана и даже произведенъ опытъ пуска ея въ дѣйствіе, при которомъ, для замѣны тяжести воздуходувныхъ мѣховъ, къ коромысламъ подвѣшивались бревна; оставалось затѣмъ сдѣлать деревянные мѣха, которые однако могутъ быть окончены только къ маю будущаго года; заказать другой котелъ, вмѣсто первоначально сдѣланнаго небольшого и непрочнаго; построить 6—8 печей для опытной проплавки рудъ. Разсматривая это донесеніе канцелярія, вопреки прежнему требованію своему, нашла, что строить много печей не для чего—достаточно 3-хъ, тѣмъ болѣе, что Барнаульскій заводъ, при изобиліи воды, въ машинѣ не нуждается, а нужна она для проплавки остающихся отъ разбору рудъ, при змѣиногорскомъ рудникѣ, во первыхъ, и, во вторыхъ, близъ шульбинскаго бора, въ Алейскомъ Локтѣ,—для обработки не заслуживающихъ перевозки убогихъ рудъ, добываемыхъ при Семеновскомъ и Новолазурскомъ рудникахъ3).

Что касается пароваго котла, о которомъ просилъ Ползуновъ, то о заказѣ его написано было въ Екатеринбургскую канцелярію Главнаго заводовъ Правленія, съ тѣмъ, чтобы она увѣдомила—нѣтъ-ли тамъ такихъ мастеровъ, которые бы могли котелъ вылить, или не возьмутся ли сдѣлать его на своихъ заводахъ Демидовы или Турчаниновъ. Екатеринбургская канцелярія сообщила, что при казенныхъ заводахъ такихъ мастеровъ нѣтъ, а отъ частныхъ заводчиковъ офиціальныхъ отзывовъ, кажется, совсѣмъ не было получено4).

’) См. IIJUI.1. 17.

2| Гм. мри.іож. 11I.

3) Гм. іфіиож. 20.

4) См. іфи.10 ж. 20, 21.

Окончаніе машины, силою обстоятельствъ, отлагалось, такимъ образомъ, до весны 1766 года, между тѣмъ весны этой для Ползунова, который, по объясненію Барнаульскаго лѣкаря Кизинга „имѣлъ съ недавнихъ лѣтъ болѣзненный припадокъ плеваніемъ изъ гортани кровью“, вовсе не наступило. Къ веснѣ, надорванный своею непосильною работою, соединенною съ постоянными умственными напряженіями, онъ ослабѣлъ до того, что 18 апрѣля началъ истекать кровью, а 21-го числа того же мѣсяца лежалъ на смертномъ одрѣ и диктовалъ своему ученику Черницыну послѣднее обращеніе къ канцеляріи !); въ немъ онъ просилъ—выдать ему или, яежели я, по волѣ Божіей, отъ имѣющейся нынѣ на мнѣ болѣзни, помру, то оставшей женѣ моей, на пропитаніе ей и поминовеніе души моей, Высочайше пожалованную награду 400 руб., которой получить не удостоился, хотя при постройкѣ машины и принесъ я себѣ немалую тягость и въ здоровьѣ изнуреніе“. Ученики Левзинъ и Черницинъ, по этому предсмертному объясненію Ползунова, составъ машины поняли и, если что повредится въ ней, поправить могутъ, въ чемъ просилъ „освидѣтельствовать“ ихъ, а „меня, писалъ дальше Ползуновъ, за болѣзнію отъ всего того машиннаго производства нынѣ уволить“.

Былъ, повидимому, кто-то, если не въ составѣ самой канцеляріи, то вообще въ тогдашнемъ управленіи, завидовавшій лаврамъ Ползунова, хотя передъ мольбою умирающаго смолкъ, кажется, и этотъ завистливый голосъ, потому что награду велѣно было выдать, но пошла она теперь дѣйствительно только на поминовеніе души и на пропитаніе жены его, такъ какъ мая 16-го 1766 года, въ 6-мъ часу пополудни, онъ, по донесенію лекаря Кизинга, волею Божіею умеръ 2).

Ни отъ Кабинета, ни отъ Императрицы, лично интересовавшейся дѣломъ Ползунова, смерть его не могла быть скрыта, что канцелярія хорошо понимала, конечно, и въ самый день полученія рапорта Кизинга донесла объ утратѣ строителя Кабинету, который послѣ увѣдомилъ, что о „нечаянной и рановременной смерти (его) Ея Императорское Величество сама, съ особливымъ сожалѣніемъ, услышать изволила, причемъ“ не забыла и осиротѣвшее семейство механика, получившее потомъ пособіе. Не одинъ разъ выражалъ сожалѣнія о Ползуновѣ и Кабинетъ въ своихъ указахъ и, требуя отъ канцеляріи объясненія причинъ задержки пожалованной ему награды, высказывалъ, по адресу канцелярскихъ присутствующихъ, даже ту мысль, что преждевременная смерть его еще на долго могла быть „отвращена,

’) Смотр. прн.юж 22, 23. *) Смотр. прнлож 25.

когда бы въ надлежащую пору награжденіемъ, соотвѣтствующимъ справедливости и великодушію Всемилостивѣйшей Государыни, а при томъ талантамъ его и трудамъ, обрадованъ и одобренъ былъ безъ проволочекъ и безъ затрудненій“ 1). Канцелярія оправдывалась, увѣряла, что она замедлила выдачею для того собственно, чтобы онъ послѣ могъ „то награжденіе еще радостнѣе получить“, но всѣ эти оправданія, сожалѣнія и упреки уже не могли воскресить труженника, поднявшаго на своихъ плечахъ такую тяжесть, какой не снесъ бы, въ его положеніи, безнаказанно и здоровый человѣкъ

Машина, передъ смертью строителя, за исключеніемъ нѣкоторыхъ неважныхъ недодѣлокъ въ воздуходувныхъ мѣхахъ, была почти готова, такъ какъ, по показанію учениковъ Ползунова, записанному въ канцеляріи 4 мая. слѣдовательно еще при жизни его, оставалось только укрѣпить ларь, привинтить къ нему мѣдныя мѣховыя трубки и „провертѣть по благоразсужденію, скважины, для усмотрѣнія на сколько чрезъ дѣйствіе той машины, отъ установленныхъ мѣховъ силы или духу будетъ“ 2).

Тѣ же ученики 22 мая доложили, что ,оное все сдѣлано“, а такъ какъ за два дня передъ тѣмъ состоялось постановленіе, чтобы машину оканчивать, подъ главнымъ присмотромъ члена канцеляріи бергмейсте-ра Кузнецова, Левзина и Черницына и, по окончаніи „ея силу въ дѣйствіи, находящимся (здѣсь) горнымъ офицеромъ, освидѣтельствовать“, то, чтобы приготовиться къ этому свидѣтельству, упомянутымъ ученикамъ велѣно на другой же день, „подъ котломъ огонь разводить, воду варить и машину въ движеніе приводить“ 3).

Въ понедѣльникъ, 23 мая, прибылъ Порошинъ на пускъ машины; при немъ въ первомъ часу пополудни начали накачивать воду изъ нижней цистерны въ верхній бассейнъ, а въ 3-мъ часу дня „въ котлѣ кипѣніе и пары начали подниматься“ и „машина начала дѣйствовать“, „при чемъ мѣха движеніе имѣли нарочитое, изъ прикрѣпленнаго къ мѣховымъ трубамъ ларя, во всѣ двѣнадцать трубокъ, воздухъ идетъ довольный и примѣчено, что того воздуха на 10 или на всѣ 12 печей будетъ“.

Такимъ образомъ Ползуновъ только шести дней не дожилъ до этого опыта, который отъ произведеннаго имъ въ концѣ 1765 года разнился, впрочемъ, только тѣмъ, что уже не бревна, привѣшенныя къ коромысламъ, поднимали эмволы, а мѣха, обремененные грузами. Пла-

!) См. іфи.іож. 26, 27, 30 35 и 37

2) См. іфи.іож. 24.

*) См. іфи.іож. 2D.

виленныхъ печей еще не было, да кажется и приступать къ постройкѣ ихъ находили пока преждевременнымъ, тѣмъ болѣе, что при опытѣ обнаружился недостатокъ въ подъемѣ воды изъ нижней цистерны въ верхній бассейнъ, приписанный тому, что поршни двигались въ насосахъ выше горизонта воды, содержащейся въ цистернѣ. Придумали, въ устраненіе такого недостатка, удлинить водоподъемную трубу и отпустить насосы ниже, но такъ какъ передѣлка эта не помогла, то стали искать другую причину малоуспѣшнаго подъема воды, которую усмотрѣли сначала въ томъ, что „насосы нечистотою закрылись“; а потомъ остановились на другомъ объясненіи, именно, что розмахи насосныхъ поршней, производимые средними дугами коромыслъ, меньше мѣховыхъ розмаховъ, зависящихъ отъ концевыхъ дугъ; слѣдовало, по мнѣнію производившихъ опыты, насосныя рамы со среднихъ дугъ снять и, навѣсивъ на концевыя, сдѣлать такое приспособленіе, чтобы рамы этп поднимать и опускать вмѣсто одного по два раза, что и было осуществлено при помощи какихъ—то вальковъ съ ручками и брусковъ съ пальцами, прикрѣпленныхъ къ мѣхамъ. Хотя послѣ такого приспособленія вода „съ нарочитымъ успѣхомъ“ противъ прежняго поднималась, но все еше въ недостаточномъ количествѣ, да притомъ „черезъ скорое съ пальцевъ сгхущеніе внизъ насосныхъ желѣзныхъ рамъ съ поршнями, сильное трясеніе причиняло, такъ что чувствительно всей было машинѣ“. Между тѣмъ „къ лучшему и общему разсужденію“, со Змѣиногорскаго рудника вызванъ былъ оберъ-штейгеръ Фроловъ, который, вмѣсто валька съ ручками и проч., сдѣлалъ, „по горному обыкновенію“, четыре насоса внѣ зданія, занятаго машиною, и, заставивъ ихъ дѣйствовать отъ тѣхъ же коромыслъ машины, достигъ, наконецъ, того, что вода въ верхній бассейнъ, „даже съ нарочитымъ излишествомъ подниматься стала“ *).

Періодъ отысканія удовлетворительнаго способа водоснабженія тянулся около шести недѣль, въ теченіе которыхъ машина то останавливалась, для разныхъ передѣлокъ и поправокъ, то вновь пускалась. Наконецъ, іюля 4-го, „обезпечившись водою, рѣшили строить плави-ленную фабрику вблизи машины съ тремя печами (крумъ-офенами), а 4-го августа уже приступлено было къ рудной плавкѣ, которая, однако, также, какъ и первоначальная проба машины, шла съ перерывами, зависѣвшими теперь уже не отъ водоснабженія, а главнымъ образомъ отъ прохода воды между стѣнками паровыхъ цилиндровъ и краями эмволовъ, что обусловливалось, въ свою очередь, столько же неправильною „циркумференціею“ цилиндровъ, сколько и матеріаломъ, слу-

') См. пролож. 29.

жившимъ обшивкою кромкамъ эмволовъ. Ползуновъ приготовилъ эмволы съ кожаною обшивкою, покрытою парусиною, но Порошинъ, въ первый же день, прибывши 23 мая, велѣлъ замѣнить ее наборною изъ пробокъ, которыя, однако, удовлетворительно служили только до тѣхъ поръ, пока не потеряли упругости; притомъ пробки въ мѣстной аптекѣ нашлось только Я1/* фунта, употребивъ которую, принуждены были выжидать присылку ея изъ Тобольска и Екатеринбурга, а тѣмъ временемъ искать другіе способы предупрежденія чрезмѣрной течи воды подъ эмволы. Руководитель опытовъ бергмейстеръ Кузнецовъ предложилъ, между прочимъ, набрать, вмѣсто пробковыхъ, берестяныя пластинки толщиною въ 13Д дюйма каждая, но скоро увидѣли, что отъ жару „береста весьма ожесточалась* и „въ логоватыя мѣста вода проходить чрезвычайно начала“; „берестяный способъ“ рѣшили тогда оставить и начали приготовлять, вмѣсто цѣльныхъ желѣзныхъ четвертинъ, прижимавшихъ пробку къ эмволамъ, составныя въ видѣ шарнирныхъ цѣпей, съ тѣмъ чтобы влажную между ними пробку придавливать винтами, а по окружности эмволовъ придѣлать такія стоячія пружинки, которыя бы прижимали цѣпи къ стѣнкамъ цилиндровъ. Этимъ способомъ удалось достигнуть лучшихъ результатовъ; по крайней мѣрѣ послѣ 26-го сентября, когда привезена была изъ Екатеринбурга давно ожидаемая пробка, дѣйствіе печей и машины продолжительными остановками, изъ за притока воды подъ эмволы, уже не сопровождалось, но за то 10 числа ноября 1766 г. „по полудни въ 6-мъ часуг во время весьма порядочнаго и безпрерывнаго дѣйствія, оказалось, за разгорѣніемъ подъ котломъ кирпичныхъ сводовъ, изъ онаго котла не* малая водяная течь, такъ что оною имѣющійся подъ котломъ огонь» загасило“.

Всего на постройку большой машины, плавиленной фабрики съ печьми, расплавку и очистку рудъ израсходовано *) 7455 р. 513/* к. Машиной расплавлено серебра: 14 пуд. 38 ф. 17 з. 42 д ; золота—14 ф. 22 з. 75 д. Всего на сумму 18471 р. 62 к.

Такимъ образомъ за выключеніемъ расходовъ машина въ указанное время дала 11016 р. ІО1/* к. прибыли

Производилась ли канцеляріею какая нибудь переписка о замѣнѣ прогорѣвшаго котла новымъ изъ бумагъ архива не видно. Извѣстно только, что впослѣдствіи машину за ненадобностью приказано разобрать 2) и съ теченіемъ времени части ея, повидимомѵ, затерялись. Такова участь твореній Ползунова.

■) Смотр. нрилож. 32.

2) С'мотр. прп.іож. 40.

Разсмотримъ теперь, что новаго и самостоятельнаго далъ намъ своею машиною Ползуновъ. Взявъ идею машины у Шлаттера, Ползуновъ дѣйствительно „такъ умѣлъ оную передѣлать“, что она, развивая силу постоянно и непрерывно, соотвѣтствовала вполнѣ машинамъ постояннаго или двойного дѣйствія, изобрѣтеннымъ впослѣдствіи Уаттомъ. Чтобы выяснить важность сдѣланнаго нами опредѣленія, приведемъ нѣсколько словъ о состояніи паровыхъ машинъ до Ползунова и Уатта.

Болѣе извѣстныя подъ именемъ Ньюкоменовскихъ или атмосферныхъ, эти машины развивали силу не постоянно, поперемѣнно, т. е. 'работа машиной производилась только при опусканіи поршня внизъ, при восхожденіи же поршня машина никакой работы не производила. Благодаря такой перемежаемости въ работѣ, употребленіе Ньюкоменовскихъ машинъ было самое незначительное и ограничивалось только подъемомъ воды изъ рудниковъ, требовавшимъ именно періодическаго или поперемѣннаго приложенія силы.

Вся задача по усовершенствованію этихъ машинъ приводилась къ тому, чтобы періодическое дѣйствіе преобразовать въ постоянное или, иными словами, устранить перемежаемость, служившую тормазомъ примѣненію этихъ машинъ на фабрикахъ и заводахъ.

Разрѣшить эту задачу удалось двоимъ: Ползунову въ Россіи и Уатту въ Англіи.

Въ 1765 Уаттъ, замѣнивъ въ Ньюкоменовской машинѣ давленіе атмосферы давленіемъ пара—построилъ свою первую паровую машину одиночнаго дѣйствія, но перемежаемости въ работѣ не устранилъ.

Перемежаемость была, какъ мы видѣли, устранена Ползуновымъ въ его машинѣ постояннаго дѣйствія, благодаря чему онъ и первый примѣнилъ свою машину къ заводскимъ потребностямъ.

Такимъ образовъ, принимая во вниманіе все вышесказанное, приходимъ къ слѣдующему заключенію.

1) Ползуновымъ была построена въ Барнаулѣ первая въ мірѣ паровая машина постояннаго или непрерывнаго дѣйствія. Этой непре-

рывности онъ достигъ, впервые примѣнивъ два цилиндра со встрѣчнымъ движеніемъ поршней.

2) Ползуновъ, примѣнивъ свою машину къ движенію воздуходувныхъ мѣховъ, устроилъ первую воздуходувную машину въ мірѣ, ибо машина Ньюкомена для той же цѣли была примѣнена въ Западной Европѣ только въ J765 году.

3) Ползуновъ примѣнительно къ двумъ цилиндрамъ создалъ свое особое оригинальное паро-и-водо-распредѣлительное приспособленіе.

4) Ползуновымъ же устроено впервые и автоматическое питаніе котла при помощи поплавка.

Впослѣдствіи У а т тъ также устранилъ перемежаемость въ дѣйствіи, подаривъ міру машину двойного дѣйствія, но это было въ 1780 г., т. е спустя двадцать лѣтъ послѣ смерти Ползунова.

Такимъ образомъ Ползуновъ, подобно Уатту, стремился къ одинаковой съ нимъ цѣли—устранивъ перемежаемость въ дѣйствіи машины, примѣнить ее къ заводскимъ цѣлямъ и нѣсколькими годами раньше достигъ ея.

Мы вовсе не хотимъ здѣсь сравнивать этихъ двухъ механиковъ, по нашему мнѣнію равновеликихъ, но не можемъ отказать себѣ въ желаніи провести параллель между тѣмъ поприщемъ, на которомъ они-трудились и тѣми препятствіями, которыя должны были преодолѣвать. Уаттъ жилъ въ Англіи, тогда уже богатой и промышленной Англіи.

Тѣмъ не менѣе въ первые годы своихъ трудовъ, онъ встрѣчалъ множество огорченій и неудачъ, о которыхъ между прочимъ писалъ доктору Смолю: „мнѣ недоставало опытности, пріобрѣтая же ее я былъ оскорбленъ многочисленными обманами. Я былъ бы раздавленъ ими, если бы меня не поддерживала судьба доктора Ребюка“. Въ началѣ 1775 года, онъ хотѣлъ даже совсѣмъ уѣхать изъ неблагодарнаго отечества, которое столько обогатилъ послѣ. „Мнѣ надоѣло отечество“, писалъ прямо Уаттъ и рѣшился принять предложеніе Императрицы Екатерины II, которая чрезъ своего посланника приглашала его въ Россію съ жалованьемъ по 1000 ф. стерлинговъ. Но у Уатта были многочисленные друзья: ученые, литераторы и фабриканты. Они остановили его и поддержали...

Ползуновъ жилъ въ глуби Сибири, въ горномъ городѣ Барнаулѣ, тогда еще слишкомъ незначительномъ. У него не было ученыхъ и свѣдущихъ друзей, кромѣ можетъ быть естествоиспытателя Лаксмана, тогда только пастора барнаульскаго, некому было подкрѣпить и поощрить его въ первые годы, тѣ тяжкіе, изсушающіе годы, когда въ сердцѣ художника зарождается глубокая мысль и отливается съ каждымъ днемъ въ новую, болѣе оконченную форму.

Но если у Ползунова не могло быть въ Барнаулѣ свѣдущихъ друзей, были за то начальники. Лаксманъ въ письмѣ отъ 17 ноября 1764 года, ’) пишетъ: „мнѣ очень досадно, что въ Барнаулѣ нельзя получить самыхъ нужныхъ вещей. Тѣ, которые управляютъ ремесленниками, разумѣютъ только горныя вѣдомости и счеты; все же прочее, что выше ихъ понятія, почитаютъ они малостями. Минераллогія, химія, горное и заводское искусство, постороннее для нихъ дѣло, которымъ должны заниматься одни только гиттенмейетеры, пробирщики, шмельцера, штейгера и механики“. Если слова Лаксмана справедливы, барнаульскіе горнозаводскіе чиновники, занятые составленіемъ и повѣркою вѣдомостей и счетовъ, конечно, не могли обратить своевременнаго и должнаго вниманія на занятія Ползунова. При томъ, мы знаемъ, какъ трудно и неохотно принимаются иногда нашими заводами вообще всякія нововведенія, даже такія, польза которыхъ очевидна, и какъ медленно и неловко выполняются эти нововведенія, уже разъ принятыя. Что же было въ то время, когда появился человѣкъ, который своимъ проектомъ отодвигалъ заводскіе пруды, вода которыхъ, разъ запруженная, ничего не стоила; ломалъ наливныя колеса, также весьма не цѣнныя и вмѣсто всего этого, весьма дешеваго и нехитраго, предлагалъ какую-то машину, которую надо топить, которая сама притомъ дорого стоитъ и требуетъ не мало времени, чтобъ понять ея «ложное устройство, а времени и безъ того много уходитъ на вѣдомости и отчеты. Конечно, возможность устраивать заводы на самыхъ рудникахъ заманчива и имѣетъ тоже свои выгоды, уничтожая расходы на перевозку рудъ; но, выдумка эта принадлежитъ подчиненному, при томъ оправдается ли еще она на самомъ дѣлѣ и такъ далѣе. Тутъ много можно было сказать противъ проекта Ползунова и онъ, безъ сомнѣнія, но общему удѣлу талантливыхъ людей, встрѣчалъ не мало противодѣйствія со стороны окружающихъ его въ Барнаулѣ. Но талантъ многое преодолѣваетъ и вѣкъ Екатерины былъ не такой вѣкъ, чтобы успѣхъ всякаго полезнаго дѣла могъ долго казаться сомнительнымъ.

Высшее начальство одобрило проектъ Ползунова, и самъ онъ по тому времени все же былъ щедро награжденъ. Кромѣ чина, одна единовременная выдача 400 руб. уже составляла сама по себѣ значительную награду, особенно для барнаульскаго жителя, потому что, по словамъ Лаксмана, въ Барнаулѣ въ его время можно было за 12 руб. ассигн. содержать цѣлый годъ карету и лошадей. Такая награда, конечно, должна была сильно обрадовать Ползунова, но и сильная

’) „Сибирскій Вѣстникъ“. 1820 г., кн. 3. стр. 15.

___u_____

радость, говорятъ, вредна для разстроенной груди. А какихъ трудовъ стоило ему выстроить самую машину, безъ знающихъ помощниковъ, которыхъ надобно было образовать, безъ надлежащихъ средствъ, которыя надо было родить, — смерть его все унесла съ собою.

Но если огорченія Уатта были велики въ первые годы его трудовъ, послѣдующія обстоятельства съ избыткомъ вознаградили его за всѣ потери. Онъ умеръ въ глубокой старости, среди своего семейства, богатый, счастливый, довольный. Слава отягчала его своими лаврами, ученыя общества преклонялись передъ нимъ, государи желали видѣть его... Въ быстромъ развитіи своей заводской и фабричной производительности, благодаря его машинамъ съ постояннымъ дѣйствіемъ, Англія воздвигла ему еще при жизни памятникъ, а современники, имъ обогащенные, называли его благодѣтелемъ человѣчества....

Не такова была участь русскаго механика, который также придумалъ машину съ постояннымъ дѣйствіемъ и придумалъ ее ранѣе Уатта. Ползуновъ умеръ въ неизвѣстности, какъ жилъ. Его изобрѣтеніе не принесло никакой пользы нашему отечеству, и Лаксманъ напрасно предсказывалъ, что со временемъ, благодаря этому изобрѣтенію, можно будетъ строить заводы на горахъ и вглуби рудниковъ ]).

Судьба не допустила Ползунова даже увидѣть дѣйствіе своей машины, какъ будто хотѣла она показать тѣмъ, что его изобрѣтеніе было для "Россіи несвоевременно. Не дождавшись только трехъ мѣсяцевъ, умеръ онъ, и тяжелою смертію умеръ онъ—отъ чахотки и кровотеченія. Нечего сказать, грустная участь! Была ли она слѣдствіемъ его слабаго здоровья и чрезмѣрныхъ трудовъ по устройству самой машины или просто судьба не благоволила ему и разныя огорченія и неудачи истощили его жизненныя силы....... Кто знаетъ?!.... Сырая зем-

ля все закрыла собой, а безпощадное время изгладило и тотъ могильный холмъ, на плитѣ котораго по справедливости слѣдовало бы начертать: »Россія была ему мачехой“.

') Laxmann. Sibirische Briefe. 17G9

Письмо 25 апрѣля 1763 года, шихтмейстера Ползунова къ начальнику Порошину съ приложеніемъ проекта огнедѣйствующѳй машины 1).

IIревоеходительный Господинъ,

Милостивый Государь!

Наше Превосходительство довольно свидѣтельствуете, какое подъ предводительствомъ вашимъ здѣшняго корпуса горное общество имѣетъ усердіе къ приращенію иользы Отечества, такъ что до послѣдняго желаемъ подъ прибѣжище великодушія вашего себя подвергнуть. и тѣмъ самымъ показать: коимъ бы образомъ, по закону истощаемыя для горныхъ дѣлъ государственныя изждивенія соблюсти и тѣ расходы, которые не токмо здѣсь, но и во всемъ нашемъ государствѣ въ горномъ промыслѣ по (необходимой) причинѣ принятые, безъ которыхъ (и) обходиться не умѣемъ, обыскиваемъ отвращать и ихъ, по силѣ, общимъ трудомъ, стараемся часть вовсе уничтожить,—о чемъ всякъ, знающій того дѣла промыслъ, извѣстенъ. Коль бы знатное могло подать приращеніе, естли бъ при рѣкахъ избираемыя подъ заводы мѣста намъ не были (препятствующею) причиною и учинились бы впредь не полезными, а остаться съ тѣмъ и (имѣть) тоже самое, что требуютъ заводы во всякомъ безводномъ мѣстѣ, но при лѣсахъ, (и) исправлять (ихъ) дойтить другимъ бы способомъ было можно, чего и оставить (безъ того) нельзя дабы (необъяснить и) всякаго не увѣрить—отчего тѣ убытки нынѣ происходятъ.

Ибо горный промыслъ весь болѣе содержится въ томъ, когда изобиліе рудъ имѣетъ довольное, въ близости же лѣса и угодныя къ заводамъ мѣста, изъ коихъ одно другому для прибытковъ будто сродственно быть видимъ, но отъ натуры не всегда то получаемъ и но большей части одно отъ другого раздѣлено имѣетъ, такъ что рѣдко угодныя къ заводамъ при самыхъ рудникахъ, купно съ лѣсами, мѣста случаются, въ коихъ отъ земного смѣшенія, посредствомъ огня, металлы въ чистоту приводимы бываютъ. Чего для обычно въ Россійскомъ государствѣ, (что) почти всѣ заводы на рѣкахъ построены (и) изъ чего (происходитъ, что) по не всегдашнему нахожденію, за неимѣніемъ таковыхъ (мѣстъ), или, по крайней мѣрѣ, (потому что) хотя при рудникахъ лѣса и случаются, но не за недостаткомъ приличныхъ для плотинъ водяныхъ угодій, какъ то въ Нерчинску заводы не строятся; а напротивъ того, въ здѣшнемъ краѣ, если гдѣ угодныя къ заводамъ (мѣста) и есть, то тамъ (природа) лишаетъ насъ лѣсами, отъ чего нромногія, въ перевозѣ къ нимъ руды

1) Письмо ото было напечатано въ XI книжкѣ „Русской Старины“ за 1883 годъ.

(и) въ поставкѣ угля изъ лѣсовъ, по законамъ истощаемые вощикамъ въ уплату, истекаютъ расходы, не включая народной тягости и умираемаго безвозвратно при строеніи плотипы съ ея приборомъ расходу, что соблюдая обще принять, (во вниманіе) мы всѣ тѣ, кто сынъ Отечества нарицается, и иные способы искать, - какъ бы отт> сего избѣжать было можно, должны.

Чего для возбудило меня, изъ единой моей благодарности, въ чесгь имени Вашего Превосходительства, принять смѣлость и всеусильно стараться, дабы способомъ огня дѣйствующею механикою въ промыслахъ сей недостатокъ отвееть, и сложеніемъ огненной машины водяное руководство пресѣчь и его для сихъ случаевъ вовсе уничтожить, а вмѣсто плотинъ, за движимое основаніе завода, учредить такъ, чтобы опа (машина) была въ состояніи всѣ наложенныя на себя тягости, каковыя къ раздуванію огня обычно къ заводамъ бываютъ потребны, носить и, по волѣ нашей, что будетъ потребно, исправлять, съ такимъ условіемъ дабы Вашего Превосходительства милостію къ усердію моему украшены были подвиги, (какъ) не менѣе и тѣ перемѣны, которыя выніе ума въ самомъ дѣлѣ найдутся, зазоромъ почтены мнѣ не были; ибо дѣйствіе огненныхъ машинъ должно болѣе примѣчаніями и опытами, нежели, въ тягостяхъ механическими, а въ фигурахъ геометрическими, доводами утверждать и теорически доказывать, при чемъ бываетъ болѣе случая новые имѣть вымыслы, потому какъ теорія, а особливо въ воздушныхъ и огненныхъ дѣлахъ, бываетъ многимъ слабѣе практики, потому какъ сила воздушнаго знанія понынѣ не далеко дойдена и притомъ еще будучи великою тьмою накрыта.

Но Богъ за всѣ труды намъ иаатитъ и все отъ Него трудами пріобрѣсти возможно, чему ясный примѣръ отъ (академіи) наукъ въ Россійскомъ просвѣщеніи видимъ, которыя также долгое время отъ нея могли быть сокровенны, почему и намъ не надлежитъ совсѣмъ отчаяннымъ быть и такое предпріятіе, (какъ постройка машины) свѣтомъ вождѣленное, безъ подвига оставить иро-тиво общества есть, (такъ) что усердно желаю, да благоволитъ Баше Превосходительство въ важныхъ сего дѣла начинаніяхъ, во дни наши подъ своимъ предводительствомъ, къ тому первую заступить смѣлость, дабы сей славы, если силы допустятъ, отечеству достигнуть и чтобъ то во все народную пользу, по причинѣ (необходимости) большаго познанія объ употребленіи вещей, понынѣ не весьма знакомыхъ, по примѣру наукъ прочихъ, въ обычай ввести и тѣмъ самымъ, облегчая трудъ но насъ грядущимъ (поколѣніямъ), славу и благодарность имени Вашего дойтить, такъ что я долженъ всевозможные труды и силы на то устремить: коимъ бы образомъ огонь слугою къ машинамъ склонить? И хотя правда, что новыхъ и полезныхъ дѣлъ начинателямъ не всегда вдругъ дѣлается удача, однако таковыхъ умный свѣтъ не почитаетъ продерзкими, но мужественными и великодушными, что видя наипаче все свое раченіе па то полагаютъ—коимъ бы образомъ съ пристойною осторожностью преодолѣть было можно. И такъ приступая къ сему, во-первыхъ, во избѣжаніе дальнихъ расходовъ, къ навычкѣ (столько) же мастеровъ (сколько) и къ разсмотрѣнію составовъ (машины), движенія (ея) и силы, купно

съ пропорціею, гдѣ чего требоваться станетъ и какъ то исправлять и отвращать будетъ потребно, то должно сдѣлать (пока) небольшую, какъ, напримѣръ, на одну сребро-плавиленную печь, (но) совсѣмъ приборомъ, каковой и при большомъ заводѣ должно (дѣлать); а какимъ образомъ оную расположить, также члены и составы къ побужденію движенія связать и какъ оиыми дѣйствовать, тому предлагается со описаніемъ профиль, по которой вся машина должна быть сдѣлана изъ металла. А что же принадлежитъ до искусства мастеровъ, которые къ сему будутъ потребны, то, во-первыхъ, отливного дѣла мѣди въ крупныхъ и мелкихъ вещахъ и притомъ также сверлить, точить и шлифовать, мастеру, знающему свое дѣло исиравно (быть надлежитъ), во-вторыхъ, котельнаго и мѣдипаяльнаго, а, наконецъ, слесарнаго и токарнаго (дѣла), для разныхъ образцовъ,—которые въ семъ званіи хотя будутъ и не весьма исправны, однакожъ и къ сложенію машины отъ ихъ рукъ суптельныхъ вещей пе потребуется.

Ваше Превосходительство иреданнѣйше прошу сіе мое приношеніе за знакъ искренняго моего усердія принять и купно съ нимъ, для продолженія дальнѣйшей въ трудахъ ревности, высокой Вашего Превосходительства милости достойнымъ показать.

Превосходительный Господинъ Милостивый Государь

Вашего Превосходительства нижайшій и преданнѣйшій слуга

ІПихтмейстеръ Иванъ Ползуновъ.

Приложеніе 2,

Описаніе огнедѣйетвующей машины, представленной Ползуновымъ при письмѣ 25-го апрѣля 1763 года *).

„О ЧЛЕНАХЪ МАШИНЫ“.

За главные въ машинѣ члены слѣдственно почесть воздухъ, воду и наръ, которыя въ безпрерывномъ дѣйствіи машину содержать повинны и для того къ порядочному союзу оныхъ, вопервыхъ, о качествѣ и силѣ каждаго (члена) особо, сколько по нынѣ о томъ извѣстно, предложить я долженъ.

1-е. О воздухѣ. Изъ механики извѣстно, что воздухъ тѣмъ же законамъ, какъ и всѣ жидкія тѣла отъ высоты тяжести подверженъ, о чемъ свидѣтельствуютъ барометры такъ, что воздушной столбъ атмосферы, которою мы одѣты, равною тяжестію землю давитъ какъ бы, вмѣсто того, возвышенная въ 34 фута, т. е. на 408 дюймовъ вода, или разлитая по поверхности земной на 30 дюймовъ ртуть давить могла. То матеріи, которыя до качествамъ тѣлъ хотя и различны, но отъ надлежащей, въ количествахъ высоты въ

*) Напечатано въ книжкѣ XII „Русской Старины“ иа 1883 годъ.

тягости равны, изъ чего, но исчисленію но ихъ высотамъ, въ тягости вода къ воздуху состоитъ въ такой пропорціи, какъ одинъ къ 8881/-2, а ртуть къ водѣ, какъ 14 къ одному, и по дѣйствительнымъ опытамъ кубичной футъ здѣшней воды тянетъ 1 нудъ 273/8 фунта, а воздуху около семи съ четвертью золотниковъ. И такъ исчисляю отъ вышины на 408 дюймовъ водяннаго столба, равнаго въ тягости атмосферѣ, придетъ на одинъ квадратный дюймъ тягости воздуха, что лежать будетъ въ машинѣ, на шволѣ, 153,4 фунта, а что на всей его поверхности, о томъ въ 12 §-фѣ показано.

Сверхъ же сего имѣетъ еще онъ воздухъ растягательную силу, которая въ немъ оказывается тогда, когда, будучи нагрѣтъ и принявъ въ себя теплоту знатнымъ числомъ, по градусу оной рѣдѣетъ и расширяется, съ чѣмъ купно растетъ его упругость, ибо заимствуетъ ко вмѣщенію въ себя количества болѣе, такъ что усиливается глухіе крѣпкіе сосуды рвать, а метальные растягивать; напротиву же того, отъ недостатка теплоты, теряя свое напряженіе, лишается силы, самъ въ себя вмѣщаясь, стаетъ прежняго гуще и оставляя свое мѣсто заимствуетъ количество матеріи меньшее.

2- е. О водѣ. О свойствѣ и силѣ оной можно начало принять отъ физики, которая тончайшими и точными разсужденіями составы тѣлъ, но ихъ родамъ разбираетъ и о связаніе частей доказываетъ, а потомъ и очевидными экспериментами утверждаетъ, такъ что не оставляетъ, больше мѣста пи единому сомнѣнію. Она опредѣляетъ въ жидкихъ тѣлахъ, между коими и въ водѣ, множество вапуръ (полостей) и доказываетъ, что гдѣ собственной матеріи нѣтъ, тамъ разсыпаетъ натура по ней воздухъ, которыхъ (вапуръ) для мелкости, кромѣ экспериментовъ, бываетъ не видно, и что также, для совмѣстныхъ воздушныхъ въ ней частицъ, равно какъ и самый воздухъ, отъ теплоты растягивается, а отъ стужи, сжавшись, меньше становится, о чемъ изъ спиртовъ сдѣланные термометры сами о себѣ доказываютъ довольно. А при томъ, когда будучи въ глухой металловой сосудъ заключена и до градуса кипящей воды приведена, тогда, ослабѣя отъ жару, разсыпанной по себѣ воздухъ изъ смѣшенія освобождаетъ, отъ чего онъ ужасныя пріемлетъ въ напряженіяхъ силы, такъ что скоро рвать и растягивать понуждаетъ металлы.

3- е. О нарахъ. Что касается до свойства паровъ изъ воды возстающихъ, (то) они состоятъ изъ пузырьковъ весьма мелкихъ и, около исходящей воздушной теплоты прильнувъ, растянуты бываютъ утлою скорлупою, которая ихъ съ собою, ради иолости, до равнаго съ воздухомъ въ тягости градуса вверхъ уноситъ и тамъ содержитъ, доколѣ онъ необрѣдѣетъ, дозволяетъ, подобно какъ тощій металловый шаръ изъ воды сплываетъ, —о которыхъ въ темной каморкѣ сквозь маленькую цирку, на пропущенномъ солнечномъ лучѣ, по свѣтлой дорожкѣ, когда подъ ней вода кипитъ, черезъ микроскопъ всякъ себѣ въ доказательство представить можетъ. О паденіи же паровъ сверху, когда лишаетъ ихъ мѣста и своего равновѣсія воздухъ, чему но тягости законамъ и быть должно, о томъ физическими эксперименты очевидно доказано. Ибо отъ зажженной водки исходя(щіе) разсыпанные подъ закрытымъ сосудомъ по воздуху, пары бываютъ не видны, а когда, черезъ воздушный

насосъ, воздухъ бываетъ рѣже пропорціонально сдѣлается легче, (сосудъ) обложится туманомъ и ходя вокругъ косами, потерявъ равновѣсіе, внизъ опустится, такъ что верхняя часть накрытаго сосуда ясна будетъ, но какъ скоро потомъ со внѣшнимъ (воздухомъ) сдѣлается равенъ, туманъ тотчасъ изчезнетъ и ежели снова убавится воздухъ, то ровно какъ и прежде туманъ возвратится и (потомъ) опять пропадаетъ, коль скоро внѣшній пустится (воздухъ) При семъ же подномянуть должно и то, что кипящая вода всегда опредѣленную степень теплоты на себѣ хранитъ, выше которой она уже имѣть не можетъ, о чемъ свидѣтельствуютъ термометры.

О ТЕПЛОТѢ.

Физики по нынѣ еще не согласны (на счетъ существа теплоты), либо, по крайней мѣрѣ, (о согласіи ихъ въ томъ) до насъ не дошло. Нѣкоторые ищутъ въ ней (начало) весьма скоро движущейся матеріи, (которая) многимъ воздуха тонѣе (и) въ движеніи которой теплота состоитъ, и почитаютъ за стихію, да и опытами утверждаютъ такъ, что она кажетъ свою силу и въ безвоздушномъ мѣстѣ, ироходя поры тѣлъ, не токмо жидкихъ, какъ воздухомъ проникается вода и самая ртуть, но и твердыхъ, какъ металлы, которые растягиваетъ: оной же есть нѣкоторое количество по тѣламъ разсыпано сокровенно, такъ что и движеніемъ въ нихъ возбуждается, а даютъ начало такому объясненію отъ того, что когда одно о другое дерево трутъ, то производитъ пламень или, когда особливымъ искусствомъ наискось желѣзо куютъ, то до красна разгораетъ; при томъ же въ разныхъ, на одномъ воздухѣ лежащихъ, тѣлахъ, не равная степень теплоты, будто, изъ натуры дана, (что) примѣчается хотя не такъ знатно, однако по термометрамъ, въ которыхъ бываетъ воздухъ черезъ ртуть заключенъ, оказывается чувствительно. Напротивоже того другіе, многими, изъ самаго искусства (вытекающими) законными доводы (то) опровергаютъ и мѣсто имѣющееся) въ натурѣ, (гдѣ) быть ей (назначено) неон-редѣлнютъ; они начало теплоты полагаютъ отъ тренія и отъ коловратнаго движенія не чувствительныхъ частицъ самыя тѣла составляющихъ, которыя, по раздѣленію и по согласію знатнѣйшихъ химиковъ, состоятъ изъ первоначальныхъ матерій, дѣйствующихъ и страждущихъ или главныхъ и слу-j жебныхъ, порѵча *) оныя къ присутствію трехъ родовъ эфирной матеріи, дѣйствующей тѣми (?) отъ теченія солнца и такъ далѣе. Сверхъ же сего первые утверждаютъ (теплоту) изъ одного тѣла въ другое матеріею проходною: когда (она) изъ теплаго (тѣла), сохраняя равновѣсіе выходитъ въ холодное и согрѣваетъ оное, (то первое) простываетъ до равнаго теплоты градуса. Другіе же, напротивъ, доказываютъ, что всѣ спуски, растворы и (смѣшенія), не содержа теплоты равновѣсія, согрѣваются и безъ прохлажденія вещей близь нихъ лежащихъ, и съ которой бы стороны то не было достовѣрно къ сему дѣлу, ожидать тѣхъ поръ, какъ скроется правда, ненужно, но пусть остается

для тѣхъ, пья есть въ томъ должность, а для насъ и того довольно, чтобъ принятые въ машину члены, побужденіемъ теплоты, требуемую тягость носили и полезной и желаемой успѣхъ имѣли. И такъ, по ряду слѣдуетъ описать ея составы, купно и движеніе.

О СОСТАВАХЪ *).

1-е. Сдѣлать изъ мѣди цилиндры отливные два—одинъ подъ литерою А, другой В—длиною каждый по 9-ти футовъ и во всемъ между собою сходны, въ тѣлѣ (же) толщиною полъ дюйма, (а) внутренній діаметръ точно въ 9 дюймовъ, они должны быть весьма ровны, внутри же какъ стекло йодированы гладко. Но концамъ и (въ) срединѣ ихъ, вокругъ, но одному, шириною въ три, толщиною въ полъ дюйма, подъ знакомъ а ранты, изъ коихъ (къ верхнему) винтами прикрѣпляются кованыя изъ мѣди бочки (2), которыя служатъ для удержанія стояіцей воды надъ эмволами (9); и когда который, съ водою, изъ нихъ снизу цилиндровъ поднимается къ верху, то, свобождая вода эмволъ отъ своей тягости, сбирается и вмѣщается въ бочку, какъ представлено на цилиндрѣ А, а ежели на низъ пойдетъ, то и вода паки по прежнему изъ бочки, отъ часу умножая ему тягость, за нимъ пустится, какъ значитъ во второмъ цилиндрѣ В, съ чего число той воды, такъ и пропорціонально отъ нея на эмволѣ тягость, хранятся одинаково и ири всякомъ подъемѣ, отъ перваго движенія, если хотя мало вольется отъ натекающей сверху, чрезъ ключъ и, пропущенною трубкою (3), воды излишно, оттуда она паки, изъ первой бочки, имѣющею паденіе трубою (4), всегда въ другой цилиндръ истекаетъ, изъ коего потомъ также, при подниманіи второго змвола, въ прежнее мѣсто вступить для наклоненія трубки (4), не можетъ, ибо конецъ при первой бочкѣ выше горизонта бочки же второго цилиндра, отъ чего она будетъ должна трубкою (5) спускаться въ запасный бассейнъ (С>).

2° Бочки на цилиндрахъ, къ удержанію воды, служащія вышиною въ 1 х/2т въ діаметрѣ 2 Ѵ2 фута изъ битой мѣди, толщиною противъ Ѵ8 дюйма.

9° Бнизу у каждаго цилиндра но два прама (7 ), выше дна на три дюйма, изъ коихъ по одному глухихъ с быть должно, съ мѣдными стаканами и свинцовыми фентильми, привѣшанными для дирекціи воздуха д, сквозь которые излишной, въ цилиндръ приходящій съ холодною водою свобождается воздухъ, а другіе два (7) соединены съ трубками отъ водянаго ключа (8) и на концахъ ихъ весьма маленькія отверстія f, по которымъ холодная вода, по перемѣнамъ, при каждомъ подъемѣ эмвола (9), ключомъ I) по ирамамъ въ цилиндръ проходитъ и въ отверстіяхъ f фонтаномъ бьетъ, съ которою купно и воздухъ, въ порахъ ея натурою заключенной излишнимъ^остается, гдѣ, она

*) Въ этомъ отдѣлѣ, какъ и на подлинномъ чертежѣ, части машины Ползуновымъ обозначены, во 1-хъ, заглавными буквами французскаго алфавита, во 2-хъ, обыкновенными цифрами и, 3-хъ, ѵакими условными знаками, типографическое воспроизведеніе которыхъ было-бы затруднительно н которые замѣнены, потому, буквами малаго французскаго же алфавита.

отъ удару о эм волъ будучи раздроблена мелко, пары прохолодитъ и упру гость воздуха, чѣмъ эмволъ поднимается, смиривъ, сгуститъ и опорожнитъ мѣсто къ осѣданію омвола; тогда, внѣшнею тягостью онаго, эмволъ долженъ опуститься будетъ внизъ, а въ самое то время, когда въ первый цилиндръ» нри поворотѣ ключа L), чрезъ отверстія f бросится вода, комѵникаціальная въ цилиндрѣ труба g бываетъ регуляторомъ заперта, а въ другомъ цилиндрѣ комуникаціальеая же 1і съ паромъ отворена, чѣмъ и воздухъ, расширяясь, даетъ ему упругость (гдѣ водяная будучи стоитъ тогда заперта) и эмволъ погонитъ къ верху, а какъ до настоящей вышины эмволъ дойдетъ, то паръ отъ фонтана осядетъ и тогда разомъ паки, колесомъ (47), ключъ D и регуляторъ (50) переворотитъ и комуникаціальнѵю трубку перваго цилиндра отворитъ и фонтанъ въ немъ запретъ чѣмъ, какъ и прежде, эмволъ къ верху погонитъ, а у другаго, въ самое то время и въ одинъ разъ,—комуникаціаль-ную паровъ запретъ, а фонтанную отворитъ и воду подъ эмволъ пуститъ, отъ чего второй эмволъ осядетъ, а первый подниматься долженъ. И такъ они безпрерывное движеніе имѣть будутъ повинны.

4° Къ нижнему ранту а прикрѣпятся винтами, вмѣсто дна цилиндра, со своими трубками, мѣдные круги С, въ діаметрѣ равные цилиндрамъ съ ран. тами толщиною въ полдюйма, что должно съ ними обще вылить или припаять къ каждому; у нихъ по двѣ трубки; изъ коихъ первыя, комуциниціальныя паровъ изъ котла возстающихъ (10). длиною одного фута и придѣланы такъ, чтобъ выдались выше круга въ цилиндръ на три или на четыре дюйма, а на концахъ чтобъ у нихъ были загнуты ранты, дабы, стоящая на днѣ вода і, черезъ рантики въ котелъ не входила.—внутренній же діаметръ I15 или въ 2 дюйма; другіе трубки почти такой же длины, но концы ихъ со дномъ вровень (11) и связаны въ нижнемъ концѣ съ трубами по рантамъ винтами Е съ глухимъ колѣномъ (12), длиною одного фута, на концѣ коего мѣдной кованой стаканъ со свинцовымъ фентилемъ L, нривѣшаннымъ на пружинѣ, отверстіе же колѣна въ цилиндръ діаметра 1 '/ь дюйма; къ оной же должно быть примкнуто кривое выливное, равнаго съ нею діаметра, колѣно (13), на концѣ котораго также свинцовые на пружинѣ фентили j, и оному всегда стоять подъ водою въ теплой цистернѣ (14) должно, по которому вода і, что собирается внутри отъ фонтана f и стоитъ на днѣ цилиндра, въ то время, какъ эмволъ упругостью воздуха гонитъ къ верху, оную внизъ, отворяя феитиль j, въ цистерну (14) всегда посылаетъ, а какъ эмволъ идетъ къ низу, то она въ колѣнѣ (13) пребываетъ неподвижно; стаканъ же мѣдной L съ глухимъ колѣномъ, для того потребенъ: когда остановленную машину сперва въ дѣйствіе пустить, то какъ глухое (12), такъ и выливное колѣна чрезъ оной, трубкой (15) и ключомъ к, слѣдственно водою наполнить, а тѣ трубки (15), утвержденныя въ бочкѣ (2), отъ движенія эмволовъ всегда снабжены водою и заперты ключемъ k бываютъ.

5° Что же надлежитъ до котла Е, откуда начало и побужденіе къ дѣйствію всея машины состоитъ, то онъ долженъ быть изъ кованой мѣди не тонкой, такъ чтобы имѣлъ силу противъ всегдашняго огня, неменѣе и отъ напряже-

нія внутрь его паровъ, состоять, которые должно въ немъ такъ заключать, дабы они въ неопредѣленныя мѣста отнюдь выходу не имѣли, для чего и надлежало ему быть всему изъ одинакой мѣди, но сколько-жъ за величиною его, а паче за певежествомъ искусства мастеровъ, сдѣлать и изъ заклепанныхъ, не токмо бы запаенныхъ припаемъ плотно, мѣдныхъ листовъ можно; величиною же оной въ діаметрѣ, но горизонту,, межь литерами М и N, въ 5, уступы МО, коими висѣть будетъ на печи, въ половину, а отъ горизонта до дна въ полтора, а отъ горизонта до своду, гдѣ примкнется регуляторъ паровъ, въ два съ половиною, діаметръ же дна въ три съ половиною фута; въ немъ кубичное содержаніе воды около восемнадцати, а паровъ тридцать четыре фута. На верхнемъ онаго сводѣ овалъ (10), мѣрою подлинѣ въ 18, шириною въ 12 дюймовъ, обложить къ котлу съ припоемъ гладкимъ мѣднымъ кольцомъ, сквозь которой, для починки и поправленія въ котлѣ, проходить бы человѣку было можно, на что также накрывать мѣдною доскою, къ кольцу пришлифованною, и прикрѣплять ее винтами, къ которой придѣлать двѣ пробныя трубки (17) съ ключами 1 самыя тонкія и одна другой опущенныя въ котелъ ниже на три дюйма, такъ что одна сколько до горизонта воды не дойдетъ, а другая концомъ столькожъ ниже горизонта въ воду опустится и въ то время, какъ вода кипитъ, черезъ оныя можно знать—сколь высоко ея въ котлѣ стоитъ, потому что, когда ключи у нихъ 1 отворить, то изъ первой, которая недостала воды горизонта, пойдетъ наръ, а изъ другой что ниже онаго, потечетъ вода, но когда же въ котлѣ вода убудетъ и ниже обѣихъ трубокъ станетъ, въ такомъ случаѣ изъ обѣихъ окажется паръ, напротивъ же того, когда выше прежняго станетъ и до обѣихъ оныхъ концевъ коснется, то изъ обѣихъ потечетъ вода и потому всегда опредѣленную мѣру въ котлѣ воды содержать можно. Недостатокъ же воды, что тратится изъ котла и выходитъ въ цилиндры парами, снабдитъ питательная трубка (18) отъ ключа т, изъ которой, но малой пропорціи, пускать должна безпрерывно воды столько, сколько въ котлѣ требуетъ убыль; питательная же трубка (18) должна быть не малой вышины, дабы тягостію воды, которая въ ней, противъ упругости въ котлѣ стоящихъ паровъ противиться могла. Сверхъ же того, въ сводѣ котла должно быть еще двумъ трубкамъ, одной паровой (19) и при ней на блочкѣ свинцовой фентиль и, а другой фентильной съ фентилемъ-же р, изъ коихъ первая проведется черезъ печь, какъ мѣсто дастъ, а другая, короткая, припаенная къ своду,—а обѣ служатъ для паровъ: по первой изъ нихъ, какъ машина стоитъ, выгоняетъ пары и прохлаждаетъ котелъ, а другая, если при дѣйствіи машины усилятся надъ мѣру веліи нары и чтобъ несорвало свода, при чемъ отпирается фентиль р самъ. На днѣ же котла имѣется трубка 21 съ ключемъ q, по которой выпущается вода вонъ, если сдѣлается зачѣмъ либо ненадобна, въ нижній бассейнъ (22), а какъ ее снова въ котелъ налить потребно, тогда изъ запаснаго бассейна (0) но трубкѣ (23) ключемъ К наполнится.

G-ое Запасной деревянный бассейнъ (0) на печномъ сводѣ всегда съ водою быть дотженъ. а дно онаго нѣсколько выше горизонта воды, въ котлѣ стоящей.

внутри (же) высмоленъ такъ крѣпко, дабы во все то время, доколь стоять долженъ, течи не имѣлъ, и въ него воды кубичныхъ футовъ вмѣщалось бы столько, сколько требуетъ въ себя: во-первыхъ, когда будучи пустъ, мѣдный котелъ, во-вторыхъ, чтобъ изъ него можно было наполнить также,—когда ручнымъ насосомъ (24), чрезъ очепъ, или висячимъ шатуномъ (25), чѣмъ вода вверхъ третьяго этажа, въ насосный ящикъ (20), поднята будетъ и оттуда по жолобу (27), въ водяной верхній бассейнъ (28) пустится, и оной; а потомъ вода также и изъ него по водяной трубѣ (29), истекая внизъ по всѣмъ прочимъ разливается трубкамъ и наполняетъ мѣста G цилиндровъ надъ эмволами (9), и оттуда, черезъ бочки (2), но трубкамъ (15), и до стакановъ L, что при глухомъ колѣвѣ (12), доходитъ, изъ коего йотомъ какъ глухое, такъ и выливное (13) колѣна и даже до самой нижней цистерны (14), тою водою питаетъ. И когда всѣ оныя трубы и ящики изъ него водою, сколько куда будетъ нотребно, наполнятся и тѣмъ къ началу движенія машина дѣлается готова, тогда въ запасномъ бассейнѣ (6), сверхъ всего для незапваго случая, должно оставить воды вышиною хотя еще на футъ.

7- ое. Съ движеніемъ эмволовъ (9) и колеса Н и 1, для повороту виередъ и обратно, цѣпями (30) съ ними соединены, которыя и въ поворотѣ купно имъ послѣдуютъ и такъ желаемый подъемъ мѣхамъ (31) исправятъ, а на низъ, для прогнанія изъ себя соплами воздуха, сами мѣха, наложенными на верхъ ихъ подвижными тяжестями, осѣдать и одинъ за другимъ, какъ эмволы, рядомъ ходить должны, которыхъ подъемъ и изъ нихъ сильное, отъ наложенной тягости, воздуха ирогнаніе, съ пропорціею діаметровъ колесъ и съ высотою эмвольныхъ (9) подъемовъ, такожъ и обоихъ ихъ различные въ подъемахъ сихъ термины, должны расположены быть исправною механикою, такъ чтобы необременяли толщиною колесъ, и валовъ, машину: ибо, исчисляя тягость мѣховъ силою эмволовъ и уравнивая то, сводить термины ихъ въ согласіе разстояніемъ, т. е. величиною окружіевъ колесъ, гдѣ какъ требовать будетъ, должно, о чемъ ниже, будетъ показано.

8- ое. На валу, позади колеса Н, на цѣияхъ, расположатся, первое, ироушные брусья (41 и 42), которыми, для регулятора и водяного ключа, зубатое колесо (47) будетъ имѣть поворотъ; второе на томъ же валу, на цѣияхъ, за ними далѣе, ежели мѣсто дастъ, или, привязавъ къ нему цѣпями (33) на относѣ, около другого вала (34), на цѣпяхъ же (35), внизъ отпущенныхъ въ колодезь (36), желѣзныя или деревянныя двои рамы (37). укрѣпя въ нихъ, снизу въ верхъ небольшія эмволы г, которые должны быть въ мѣдныхъ небольшихъ насосныхъ трубахъ Р и изъ колодца (36), по насоснымъ трубамъ (32), воду въ верхъ, въ деревянный ящикъ (38), приводить, а оттуда, жолобомъ (39), верхній водяной бассейнъ (28) непрестанно наполнять, изъ коего излишняя вода мѣдною трубою (40), въ запасный бассейнъ (6) уходитъ и полонъ водою всегда содержитъ, а изъ него, также излишняя, трубкою (20), въ бассейнъ же перваго этажа (22), истекаетъ, откуда должна, по, желобьямъ, въ прежнее свое мѣсто, гдѣ имѣлась сначала, то есть, въ колодезь (36), вступить и потомъ насосами паки въ верхъ подниматься и тѣмъ, во время всегдашняго дѣйствія, непремѣнную циркулярію содержать.

и

9- ое. Для перемѣны повороту въ машинѣ водяного ключа и нароваго регулятора на валу колеса II, какъ показано выше, имѣютъ быть учреждены, на цѣпяхъ, два бруса (41 и 42). а ію длинѣ оныхъ слѣдуетъ сдѣлать проухи, подобно какъ и рамы (37), которые одинъ за другимъ подниматься и ону-щаться должны,—а посреди ихъ, въ ироухахъ, укрѣпить винтами деревянныя, подвижныя, въ каждомъ по одной ладони (43) и позади тѣхъ, для привертыванія оныхъ но проуху къ брусьямъ, также и для пропорціональной передвижки, когда ниже надо спустить или поднять выше, деревянные, съ гайками на концахъ, винты, дабы можно было ладони но проухамъ брусьевъ вверхъ и внизъ, какъ пропорціею движенія запроситъ, съ одного на другое мѣсто переводить.

10- ое. И когда брусья съ ладонями движеніе отъ поворотовъ вала примутъ и одинъ за другимъ рядомъ пойдутъ, тогда, на долгомъ желѣзномъ веретенѣ (фигура 2), что въ срединѣ круга представлено, въ круглой точкѣ s надѣтую съ полукружіемъ, вилку (45), на концѣ имѣющую иоходячую по ней на винту тяжесть (46), ладонями (43) отъ одной стороны, къ горизонтальной линіи QR, на другую, а съ другой опять на первую, переворачивать будетъ и тѣмъ совершать называемое вилочное полукружіе QSR, но притомъ веретну s, па чемъ вилка (45) ходитъ, слѣдуетъ стоять въ горизонтѣ неподвижно, а къ нему, позади вилки (45), укрѣпить зубатое, колесо (47), имѣющее только не многимъ больше четверти круга зубья, и если въ двухъ крестовинахъ онаго* длиною по полуфуту, примкнуть по гвоздю t и и, то когда валъ колесо II омволомъ (9) идущимъ внизъ по цилиндру I!, къ своей сторонѣ поворотитъ, а противной тому проушной на цѣпѣ брусъ (42) съ ладонью къ верху поведетъ— полукружную, ходячую около веретна, вилку (45), до перпендикуляра точки S поднявъ, съ ладони спустить, которая, вышедъ изъ перпендикуляра, ручкою коснется къ гвоздю t, укрѣпленному въ крестовинѣ круга (47 ) и собственною тягостію, что на концѣ, межъ вилокъ (46). зубатое съ ручками колесо (47) къ брусу (41) поворотивъ и гвоздь t на самый горизонтъ QR, въ точку и, поставитъ; при чемъ и сама вилка въ горизонтѣ, одержавшись станетъ, а другой крестовины гвоздь и къ перпендикуляру SZ ближе, въ точку подведетъ и колесо по тѣхъ поръ, также и въ крестовинѣ гвоздь и, что вступитъ на мѣсто z, стоять будетъ неподвижно, пока сорокъ перваго бруса ладонь (43) вильчатую ручку (45), принявъ съ горизонта QR, обратно вверхъ и изъ перпендикуляра на другую сторону, къ сорокъ второму брусу, несклонитъ. А между тѣмъ, какъ брусъ сорокъ первый, вильчатую ручку (45), принявъ до перпен-дикулятора кверху доводить будетъ, тогда сорокъ второй брусъ съ ладонью, какъ былъ и прежде, ниже горизонта станетъ и вильчатая ручка t, гвоздь на крестовинѣ п, что былъ къ точкѣ z, отъ z до и, купно съ колесомъ (47), поворотитъ и сама къ ладонѣ сорокъ второго бруса придетъ и гвоздь t отъ горизонта и въ прежнее мѣсто поставитъ, а потомъ также колесо, какъ и прежде—остановитъ, доколь сорокъ второго бруса ладонь (43) снизу къ горизонту RQ и къ ручкѣ (45) не подойдетъ и тѣмъ обращать будетъ при каждомъ бруса подъемѣ, взадъ и впередъ, колесо съ остановками потому, что виль-

чата я ручка (45) исправлять должна свое полное полукружіе, а колеса поворотъ—одна четверть. Остановки же и поворотовъ термины сего колеса во всемъ движеніи машины содержатъ главную важность, потому что колесо черезъ зубья соединено съ поворотомъ парового регулятора и водяного ключа и ежели для открытыхъ паровъ въ цилиндрахъ, въ поворотѣ регулятора, потерять терминъ и нозадержатъ хоть секунду обыкновеннаго дольше,—выброситъ изъ нихъ эмволы кверху; не менѣе же и отъ водяного ключа въ движеніи потрясетъ машина, потому что они опредѣляютъ подъемы и опуски въ цилиндрахъ эм вола ми, мѣхамъ и проушнымъ брусьямъ, такъ же и насоснымъ рамамъ, коими прогоняетъ воду кверху въ ящикъ (38) третьяго этажа.

11-е. Къ зубьямъ сего колеса (47) должна подведена быть (фиг. 2), отъ осей регулятора и водяного ключа, желѣзная и къ осямъ ихъ илотно прикрѣпленная ручка (48), имѣющая на концѣ съ цѣвками часть круга (49), въ радіусъ отъ оси къ периферіи его равная четверти зубатаго круга, въ движеніи же между собою совмѣстно, т. е. ладъ въ ладъ, соединены съ поворотомъ зубатаго колеса ей быть въ движеніи и останавливаться вмѣстѣ-жъ должно и тѣмъ пары, изъ котла въ цилиндръ возстающія, по мѣрѣ нропуіцать и затворять; ею же однимъ поворотомъ и въ то же самое время, водянымъ ключемъ 1), (на фиг. 1) чрезъ трубы (8) и ирамы (7) въ цилиндры, отверстіями f, воду отворять будетъ, ибо, когда эмволъ по цилиндру А опустится п стоитъ внизу, то ему и сорокъ второй брусъ въ томъ послѣдуетъ, а эмволъ цилиндра В, съ брусомъ сорокъ первымъ, тогда бываетъ поднятъ кверху и полукружная вилка (45) лежитъ но горизонту къ брусу сорокъ второму, а когда внизу горизонта, зубьями колесо (47), съ частью круга (49), будетъ перевернуто къ сорокъ первому брусу и отъ перпендикуляра SZ зубцы колеса желѣзную, съ осью регулятора, ручку (48), съ частью круга (49), идучи по ’его цѣвкамъ, поворотятъ къ сорокъ первому брусу, тогда регуляторъ цилиндра В запретъ, а въ А пары отворитъ, въ немъ фонтанъ воды удержитъ, а въ В пропуститъ и колесо съ регуляторомъ безъ движенія оставитъ, отъ чего эмволъ въ А погонитъ парами кверху, а въ В, тягостью атмосферы, книзу погружать начнетъ, валъ колеса Н съ собою поворотитъ и брусъ сорокъ первый внизъ отпуститъ, а сорокъ второй, и съ нимъ на ладонѣ (43) вилку (45), поведетъ кверху и отъ перпендикуляра SZ, къ сорокъ первому брусу опуститъ; тогда ручка зубатое колесо (47) книзу, подъ горизонтомъ, отъ перпендикуляра SZ, купно съ желѣзною ручкою (48) и съ частью круга (49) въ противное положеніе, къ сорокъ второму брусу, зубьями, по цѣвкамъ, переведетъ и регуляторъ цилиндра А заиретъ и воду въ него пуститъ, а въ В пары отворитъ и воду запретъ, отчего сорокъ первый брусъ по прежнему кверху пойдетъ. И тако машина сама себя, безъ помощи рукъ, въ движеніи содержаться будетъ.

О ВЫЧИТАНІИ СИЛЫ.

О силѣ эмвола отъ тягости атмосферы, знать должно что когда діаметръ его въ девять, а рея или площадь заимствуетъ, въ такомъ крл гѣ, квадрат-

ныхъ 63°/u дюйма, воздухъ же въ барометрахъ ртуть держитъ, по обыкновенной его тягости, отъ 29,2030 дюймовъ, а ртуть воды тяжелѣе въ 14 кратъ, то въ такомъ случаѣ, положа на малую мѣру и умножа ртуть 29 чрезъ 14 кратъ, произведетъ 40G дюймовъ, что значитъ число воды вышиною, которую воздухъ, вмѣсто ртути, содержать повиненъ; кубичный же футъ имѣетъ 1728 дюймовъ, а воды тянетъ пудъ двадцать семь фунтовъ, изъ чего 406 такихъ дюймовъ потянетъ вѣсу 153Д Фунта, почему и на каждомъ, въ площади эмволь-наго круга, квадратномъ дюймѣ быть должно, а на всѣхъ 639/и дюймахъ тягости атмосферы на эмволъ ляжетъ 25 пудъ 2*/і фунта, что и дѣйствительно есті>, но только въ такомъ случаѣ, когда-бъ подъ эмволомъ ему уже совсѣмъ не быть. ІІротиво-же той 25 пудной силы, отъ належащаго воздуха на эм волахъ, а притомъ, когда они подъемъ и отпускъ но цилиндрамъ имѣть будутъ въ (і футовъ, а мѣховъ подъемъ бываетъ обычно только двадцати одного дюйма, то будетъ на мѣхахъ противъ эмволовъ въ З'/з раза тягости менѣе, въ случаѣ которомъ, расположа механически, по діаметрамъ валовъ и колесъ, должны будутъ омволамъ въ равновѣсіи съ мѣхами быть и въ тѣхъ точкахъ, гдѣ мѣха привѣшены на цѣпяхъ (31), тягости въ трое-жъ, то есть 87 ‘/2 нудъ, содержатъ, что называется по равновѣсію, а безъ движенія мертвая сила; но когда же тягости часть убудетъ и сила тягость обвѣситъ, что слыветъ живая сила или сила движенія, въ такомъ случаѣ тягость восьмидесяти-семн-нудная должна отъ точекъ (31) удѣлена быть, во-первыхъ, на фрикціи всея машины, при томъ также на тягости рамъ, что въ колодцѣ при насосѣ (37), на пробные брусья (41 и 42) и на вильчатую съ гирею, что ири зубатомъ колесѣ, ручку (46), также на валовыя и колесныя тяжести,— на которыя всѣ, если въ исправномъ строеніи машина учреждена будетъ, болѣе семи пудъ опять не должно требоваться, потому что они хотя будутъ и весьма тяжелы, но только къ однимъ фрикціямъ склонны и дальной силы у машины тягостію своего тѣла отнять не могутъ. А что жъ принадлежитъ до воды, по насоснымъ трубамъ (32) изъ колодца (36) въ верхній водяной ящикъ (38) возстающей, то сколько оной вѣсомъ всего но трубамъ состоитъ, слѣдственно изъ той же тяжести, изъ чего и фрикціи съ приборомъ, выключить, діаметръ которыхъ (трубъ) болѣе трехъ съ половиною дюймовъ непотребенъ, площади произведетъ 9'/*, которую умножа съ высотою трубъ, хотя бы онѣ возведены были до пяти саженъ, то есть на 420 дюймовъ, кубичное въ нихъ содержаніе около 4000 дюймовъ придетъ, а въ 1728 таковыхъ, какъ показано выше, тянетъ 67 фунтовъ, почему во всѣхъ трубахъ тяжести воды придетъ около четырехъ пудъ, а съ фрикціями всего 11 пудъ, что выключая при мѣхахъ изъ тягости точекъ (31), учинитъ на тягості. мѣховъ остатокъ 76 нудъ. Хотя правда, что остатокъ тягости для мѣіовъ видится и великъ, которою можно и три печи съ мѣхами содержать, но напротивъ того,— сколько подъ эмволами въ цилиндрахъ, какъ упомянуто выше, будетъ воздуха состоять не видно, ибо онъ, налегающему сверху на эмволы, снизу противится немало и знатную часть силы отнимаетъ у эмволовъ и сколько отнято будетъ, то противъ онаго, отъ точекъ, что при мѣхахъ (31), въ трое жъ уничтожитъ

тяжести, что теоріею, безъ опытовъ и опредѣлить ненадежно, а болѣе для того, что воздуха расширеніе и его упругость, которая стоять будетъ подъ омволами, опредѣленнаго градуса не имѣетъ.

Сверхъ же сего надпоминается, что дѣйствіе эмволовъ и ихъ подъемы и опуски сдѣлаются тѣмъ выше, чѣмъ въ фонтанахъ будетъ вода холоднѣе, а паче отъ такой, которая близъ пункта замерзанія доходитъ, а еще не огу-стѣетъ и оттого во всемъ движеніи многую подаетъ способность.

О СЛОЖЕНІИ МАШИНЫ').

Сколько-жъ на сложеніе прописанной машины будетъ потребно мѣди, когда всѣ ея составы сдѣлаются готовы, кромѣ того, что при отливахъ въ угаръ и при дѣлѣ въ опилки и оточку изойдетъ, и дивное, мѣдное исчисляя по толстотѣ тѣла, что въ которомъ кубичныхъ дюймовъ содержаніемъ, котораго футъ вѣсомъ тянетъ 15 пудъ 21/4 фунта, а кованое—по площадямъ, которыхъ, положа листъ длины къ 84, шириною въ (Ф/2 (въ немъ площади произведетъ 546 дюймовъ) тянетъ вѣсомъ 7 фунтовъ, что сдѣлаетъ на каждый футъ по фунту, каковой толщины всѣмъ трубамъ быть должно, а бочкамъ на цилиндрахъ противъ того вдвое, котлу же, по крайней мѣрѣ толщиною быть должно втрое, то есть въ пятину дюйма. Свинцовыя части исчисляю также но толстотѣ тѣла, котораго кубичный футъ тянетъ вѣсомъ 1У пудъ 14Ѵг Фунтовъ, а сколько чего по длинѣ—предлагается роспись.

I. (2У). Водяная труба длиною съ ея поворотомъ (изъ верхняго бассейна) саженъ................................. . . .

3. Изъ нее пропущенная, по которой течетъ вода на эмволъ

4. Вставленная между бочекъ |

0. Стоящая надъ питательною J въ 0'^ихъ сажень . . .

8. Отъ водяного ключа съпрамами, соединенныя въ обѣихъ 15. Изъ бочекъ къ стаканамъ.............................

5. „ „ въ бассейнъ...............................

32. „ колодца, по которой поднимается вода къ верху .

40. Изъ верхняго бассейна, по которой протекаетъ излишняя вода въ средній бассейнъ, что на печномъ сводѣ (запасной) .............................................

24. При ручномъ насосѣ..................................

20. Которою изъ средняго запаснаго бассейна излишняя вода

протекаетъ въ нижній...............................

52. Когда средній бассейнъ совсѣмъ оиорожннть нужно . .

23. Изъ него же въ котелъ воду пустить..................

1У. Паровая изъ котла ..................................

21. Совсѣмъ котелъ оиорожннть...........................

Саж. Иуд Ф.

5 — —

'/, - -

'/2 - -

4 — —

2‘/2 — —

6 — —

5 — —

2 — — 1',а - —

- х) Въ томъ спискѣ, съ котораго снята настоящая копія, отдѣлъ этотъ не озаглавленъ, но въ немъ рѣчь идетъ о томъ, что самимъ составителемъ проекта названо „сложеніемъ машины4.

18. Питательная пропущенная въ котелъ................1 — '—

17. Пробныя двѣ......................................іѴг — —

12. На глухое колѣно.................................У2 — —

13. Наливныя въ цистерну.............................4 — —

Изъ нижняго бассейна излишнюю воду спускать и когда совсѣмъ опорожнить нужно, также и изъ цистерны излишнюю и какъ понадобится совсѣмъ же опорожнить, то въ четыре оныя саженъ .... 5 —

39. Изъ насоснаго машиннаго ящика въ верхній бассейнъ

27. Бъ него же изъ ручного насоснаго ящика

Итого, но длинѣ трубъ .... 52 9 4

Вѣсъ.

ПУД. Ф.

2. Ко онымъ же трубамъ на рантики, которыхъ на каждомъ саженномъ звенѣ но два, въ нихъ вѣсъ но полуфунту.................1 12

3. Въ котелъ, коего діаметръ въ 5-ть футъ, въ окружности 155/7 Футъ и когда одно черезъ другое будетъ умножено, поверхность окажетъ 784/7 футъ; въ нихъ квадратныхъ дюймовъ произведетъ 11,314 и когда котелъ толщиною въ тѣлѣ въ Ѵ& дюйма, въ такомъ случаѣ изъ пяти составить кубичный дюймъ, которыхъ всего по поверхности сдѣлать 2,263, а таковыхъ футъ вѣсомъ тянетъ 15 пудъ 21/* фунта

и такъ во всемъ котлѣ имѣетъ быть около двадцати пудъ .... 20 —

4. Цилиндры толщиною въ полъ дюйма, площадь края 15, ѵмно-жато съ длиною 9 футъ, произведетъ толстоты 1,620 дюймовъ, около же его въ рантахъ, которыхъ ширина въ 2 толщ. въ одинъ кубуса будетъ 38, и въ трехъ такихъ 114 дюймовъ и всего придетъ въ одномъ цилиндрѣ и съ рантами 1,734, а въ обоихъ 3,468) въ нихъ вѣсу. 30 9

5. Насосныхъ трубъ три, изъ коихъ двѣ въ колодцѣ, и одна при

ручномъ насосѣ, въ діаметрѣ въ 6, въ тѣлѣ въ полъ дюйма, площади по краю 103/28, длиною по 35 (дюймовъ); въ одномъ такомъ толстоты 354, а въ трехъ 1,062 дюйма, (что) тянетъ вѣсомъ. . . 9 10

_ 6. Дно цилиндра изъ мѣднаго круга, въ діаметрѣ 14 толщиною Ѵгі въ немъ толстоты 154, а въ обоихъ 308— тянетъ вѣсомъ . . 2 26

7. Комуникаціальныя трубы въ діаметрѣ 1*/5, площади 23/* . • 2

8. Въ 4 ирама, до связи отъ водяной трубы, и въ 4 стакана . 1

9. Эмволъ толщиною въ 7г дюйма, а на два....................1

10. Ключей къ заниранію трубъ съ ихъ гнѣздами и рантами,

хорошей работы, одинадцать, въ каждомъ по 4 фунта, а во всемъ 1 4

11. На регуляторъ и водяной ключъ съ ихъ рантами, закрыш-

ками и съ прочимъ приборомъ.....................................1

12. На бочки, что на эмволахъ...............................2

Всего мѣди будетъ потребно. . . 80 25

въ обоихъ.............3 — —

54.

55.

13. Свинцовыхъ фентилей восемь, каждой по пяти фунтовъ . . 1

14. Ка два кольца на эмволы къ прижиманію кожи...............1 20

На вышеписанное водяныхъ трубъ изъ кованой мѣди пріуготовленіе,

которыхъ всего по длинѣ 52 сажени, показано мѣди 9 пуд. 4 фунта, что кажется для расходовъ, по цѣнѣ, число небольшое.

Однако, если всю и съ припасами по ряду собрать мастеровъ работу, когда оную мѣдь сперва на горнахъ привесть въ штыковую и потомъ изъ нее подъ молотомъ ковать въ требуемые по длинѣ листы и изъ тѣхъ, рѣзавъ въ полосы, огибать около ровныхъ желѣзныхъ сердечниковъ, потомъ мѣднымъ припоемъ запаивать, къ чему также на каждой саженной трубѣ по два круглыхъ отливныхъ рантика придѣлывать и одинъ къ другому плотно припило-вать (чего изъ готовой мѣди на одну саженную трубу, чтобы только согнуть, спаять и рантики придѣлать, то два человѣка, ранѣе двухъ дней не окончатъ) и потому во всю оную работу и въ угарѣ мѣди расходу безвозвратно произойдетъ, видится, многимъ болѣе, нежели во всемъ угарѣ свинца, если изъ него такія-жъ вылиты будутъ. Сверхъ же сего, мѣдь ржавѣть и проѣдаться отъ воды склоннѣе, отъ чего также перемѣны и починки скорѣе требовать будетъ, нежели свинецъ. Напротивъ же того, въ свинцѣ одинъ только тотъ недостатокъ, что онъ къ сложенію машины будетъ тяжелъ и отъ небреженія скорѣе можетъ быть помять нежели мѣдь, однако на него въ работѣ расходу многимъ противъ мѣди произойдетъ менѣе, да и при передѣлкѣ поврежденное отливомъ скорѣе исправиться можетъ, ибо въ дѣлѣ мѣдной трубы, на одну сажень что произойдетъ расходу, то онымъ десять такихъ въ готовыхъ формахъ, при счастливой работѣ, отлить можно, а хотя же въ чемъ сдѣлается и неисправность, то онъ наличнымъ къ плавкамъ и безъ передѣлу можетъ быть годенъ, а буде то въ мѣди послѣдуетъ, то какъ она почти вся въ мелкихъ собрана, составахъ и обрѣзкахъ, безъ передѣлу ни къ чему уже будетъ негодна. И когда-жъ свинцовыя отливныя трубы въ діаметрѣ l'Is, а въ тѣлѣ сдѣлать въ полдюйма, поверхность края придетъ въ 21,/ао дюйма, которые, умножа чрезъ сажень или восемьдесятъ четыре дюйма, кубичное содержаніе учинитъ 210, а на 52 сажени произведетъ 10920, изъ чего сдѣлаетъ не многимъ менѣе шести съ половиною кубичныхъ футовъ, а каждый футъ свинца тянетъ вѣсомъ 19 пудъ 14 фунтовъ съ нѣсколькими золотниками, въ такомъ случаѣ па всѣ свинцовыя трубы будетъ потребно сто двадцать пять пудъ съ фунтами (125); однако внъ безъ всякаго упадку и вѣсъ останется наличнымъ, да и плавкамъ же годнымъ. И въ такомъ пріуготов-леніи, когда изъ него всѣ потребныя трубы сдѣланы будутъ, въ случаѣ чего для мѣди останутся только одни цилиндры со дномъ, при которомъ комуни-каціальная труба, машинные же и ручной, всего три, насосные цилиндры, гдѣ небольшія движенія имѣть будутъ эмволы, и котелъ съ ближними его трубками, которыя находятся около жару, и притомъ также регуляторъ и эмволы, четыре стакана и трубные ключи, а на всѣ оныя, какъ показано- выше, потребно будетъ мѣди 70 п. 9 ф.

Приложеніе № 3.

Опредѣленіе Колывано-Воскрееенской канцеляріи 25 апрѣля 1763 года, состоявшееся по разсмотрѣніи проекта, представленнаго Ползуновымъ.

1763года,апрѣля въ 25 день, но указу ш императорскаго величества канцелярія Колывано-Воскресенскаго горнаго начальства, слушавъ иредставленіе по проекту и описаніе, ноданныя на имя генералъ-майора и здѣшняго главнаго командира Порошина отъ шихтмейстера Ивана Ползунова, о учиненіи опыта, чтобъ плавильныя нечи дѣйствовать могли не вододѣйствующими колесами, но описанною имъ огненною машиною, чрезъ посредство воздуха и наровъ, происходящихъ отъ варенія въ котлѣ воды, приставленными къ тому цилиндрами съ прочими механическими членами,— п р и к а з а л и: хотя оная машина не вновь изобрѣтенная, но давно въ Европѣ извѣстная и въ самомъ дѣйствіи, при разныхъ художествахъ, фабрикахъ и ремеслахъ съ немалою пользою употребляемая, да и въ книгѣ о рудокопномъ дѣлѣ, сочиненной дѣйствительнымъ статскимъ совѣтникомъ и бергь-коллегіи президентомъ Штаттеромъ, печатанной на россійскомъ языкѣ въ С.-ІІетербѵргѣ въ 1760 году и приложенныхъ при томъ купферъ-штикахъ, для употребленія при горныхъ водоливныхъ машинахъ, весьма изрядно и ясно описана, однако въ Россіи онаго въ употребленіи нигдѣ еще нѣтъ и для того канцелярія горнаго начальства для введенія онаго при здѣшнихъ горныхъ и плавильныхъ заводахъ, то его, шихтъ-мейстера Ползунова предпріятіе и похвальное намѣреніе иріемлетъ за благо и нризнаваетъ за ревность и въ горной механикѣ за совершенную охоту къ сысканію знатной пользы; ибо не токмо въ здѣшнихъ нужныхъ заводахъ, но и во всей Россіи тотъ способъ войтить и вкорениться можетъ, которое несравненно съ нынѣшнимъ могло бы быть полезно потому, что во многимъ мѣстахъ, а особливо здѣсь, къ строенію нужныхъ заводовъ многія препятствія и неудобства оказываются, то-есть: въ ближнихъ къ рудникамъ мѣстахъ, гдѣ воды довольно, то лѣсовъ нѣтъ или весьма недостатокъ, гдѣ лѣсовъ великое довольство, тутъ въ близости воды нѣтъ или весьма мало. Особливо же такая машина полезна при горныхъ работахъ и весьма бы при Змѣевскомъ рудникѣ нужна и скоро вознаградиться могла, а великую бы пользу принесла, но съ крайнимъ сожалѣніемъ канцелярія приходитъ въ сумнительство, что оное (кромѣ неусыпнаго раченія любопытнаго человѣка) въ дѣйство произвести едва ли здѣсь можно, потому что настоящаго механика, который бы сочиненіе и составленіе членовъ оной машины совершенно зналъ или оную дѣйствительно строилъ, здѣсь нѣтъ, а хотя бы оной былъ или кто знающій математику точно къ тому приняться охотно желалъ, то искустныхъ и при такихъ сунтельныхъ работахъ обращающихся, мѣднаго и прочаго ремесла, мастеровъ нѣтъ, простыми же здѣшними мастерами сдѣлать и на нихъ положиться въ томъ, безъ самаго неотступнаго руководства самого механика или математика, неможно и вступить въ то дѣло, какъ требующее великаго кошту, отважиться сумнительно. Того ради, оному Ползунову объявить: ежели онъ подлинно искреннѣе намѣреніе и охоту къ

tu!у имѣетъ, то бы въ литьѣ и полированіи цилиндровъ и другихъ принадлежащихъ къ той машинѣ членовъ, надъ избранными въ здѣшнихъ мѣстахъ мастеровыми людьми мѣднаго, отливного, слесарнаго п что до дерева надлежитъ дѣла, принялъ на себя неотступной отъ того трудъ и совершенное руководство, дабы чрезъ то избѣжать многихъ передѣлокъ и великихъ казнѣ убытковъ и хотя бы, на первый случай, при одной или трехъ плавиленныхъ печахъ, для дѣйствительнаго познанія сложенія и дѣйствія ея, въ небольшой формѣ сдѣлать и ко употребленію въ дѣйство—привести. И ежели онъ, Ползуновъ, тотъ трудъ доброхотно на себя приметъ и въ дѣйствіе машину приведетъ, а потомъ и не для одной плавильной, но для шести или двѣнадцати нечей, также и при горныхъ работахъ, къ выливанію воды, устроить будетъ можно, то канцелярія охотно въ оное вступитъ и за то его искренное раченіе не токмо рекомендацію къ перемѣнѣ чину не оставитъ, но и сверхъ того награжденіе нѣкоторою суммою денегъ отъ высочайшаго кабинета испросить стараться будетъ; сверхъ того, его обнадежить можетъ, что хотя бы нри семъ первомъ случаѣ, но невиданію такой машины въ практикѣ, а паче по неискусству литейщиковъ и другихъ мастеровыхъ людей, случатся отъ ошибки какія передѣлки и неоднократныя переправки и хотя же бы та, дѣлаемая для образца токмо, для одной— нлавилепной печи, небольшая машина, стала цѣною до тысячи рублевъ, то канцелярія, въ числѣ томъ о излишно произ-шедшихъ проторяхъ и убыткахъ, взысканія чинить съ него, Ползунова, не можетъ и отъ всякихъ навѣтовъ и парѣканіевъ защищать стараться будетъ, а въ своемъ обнадеживаніи, для изысканія способовъ къ общенародной и государственной пользѣ, на главную свою команду крѣпкую имѣетъ надежду и что оное не токмо конфирмовано, но и со удовольствіемъ за благо принято быть можетъ,—о чемъ ежели въ самое дѣло встунлено будетъ, то изъ прожекту и всего вышеписаннаго обстоятельно по командѣ въ кабинета, к и императорскаго величества репортовать, при чемъ имѣетъ быть включено, что хотя бы при изысканіи столь нужнаго и полезнаго дѣла, за вышеописанными въ здѣшнихъ мѣстахъ недостатками, совсѣмъ оное предпріятіе было неудачно и убытку произошло до тысячи рублевъ, то оное, но приносимымъ отъ здѣшнихъ заводовъ прибыткамъ, весьма за малое или за ничто почесть можно, а ежели сверхъ упомянутаго сумнительства, будетъ ѵдака и произойдетъ въ надлежащее прямое дѣйствіе, то нестолько нри однихъ здѣшнихъ, но и при многихъ въ Россіи заводахъ, фабрикахъ и мануфактурахъ руководить можетъ съ немалою пользою и можно избѣгнуть противъ нынѣшняго знатныхъ расходовъ, а именно строенія чрезъ великую сумму на рѣкахъ плотинъ и храненія ихъ отъ прорыву и другихъ немалыхъ опасностей и принадлежащихъ къ тому осторожностей. Въ такомъ основательномъ разсужденіи, для поощренія впредь, какъ помянутаго Ползунова, такъ и другихъ, къ любопытству и трудамъ склонныхъ и черною работою негпушающихся людей, просить позволенія наградить его, Ползунова, чиномъ мехашгкуса и, сверхъ обыкновеннаго годового жалованья, суммою денегъ до двухъ пт. рублей.

Приложеніе Л» 4.

Подписка Ползунова, изложенная на опредѣленіи канцеляріи, состоявшемся 25 апрѣля 1763 года.

„Сіе опредѣленіе читалъ и положенною во ономъ резолюціею доволенъ н потому, наипервѣе для опыту, въ дѣло огнедѣйствуемой машины здѣшними мастеровыми людьми, на такомъ основаніи, какъ во ономъ опредѣленіи заключается, вступить и то все подъ своимъ руководствомъ и своимъ трудомъ производить желаю, въ томъ и подписуюсь“. Подписалъ шихтмейстеръ Иванъ Ползуновъ.

Отобравъ эту иодписку, канцелярія, 3 іюня 1763 года, постановила дополнительное къ состоявшемуся 25 апрѣля того же года опредѣленіе, о содержаніи котораго даютъ понятіе, помѣщаемыя вслѣдъ за симъ въ приложеніяхъ 5 и 6-мъ, извлеченія изъ исполнительныхъ бумагъ но нему—одной въ. кабинетъ и другой коммисарскому правленію.

Приложеніе № 5>

Выписка изъ донесенія 18 юня 1763 года канцеляріи кабинету, съ представленіемъ проекта машины.

Дословно повторивъ опредѣленіе свое 25 апрѣля 1763 года и прибавивъ къ нему, что Ползуновъ „составленіе и приведеніе той, огнемъ движущейся машины къ дѣйствію плавиленныхъ мѣховъ на свой трудъ и руководство пріемлетъ, которую сдѣлать ему, Ползунову и позволено“, канцелярія заключаетъ это донесеніе такъ: „Въ такомъ основательномъ разсужденіи, для поощренія впредь, какъ помянутаго Ползунова, такъ и другихъ, къ любопытству и трудамъ склонныхъ и черною работою негнушающихся людей, не соизволитъ ли Кабинетъ ея императорскаго величества наградить его, Ползунова, чиномъ мехапикуса и, когда оная начатая имъ машина приведена будетъ въ надлежащее дѣйствіе, то, сверхъ обыкновеннаго годового жалованья, суммою денегъ до двухъ сотъ рублей, о чемъ отъ Кабинета ея императорскаго величества Канцелярія горнаго начальства чрезъ сіе проситъ милостивой конфираціи. А каковъ отъ шихмейстера Ползунова прожектъ поданъ, съ онаго прилагается при семъ точная копія. Іюня 18-го дня 1763 г. Въ концѣ сдѣланы тѣ же подписи, что и подъ опредѣленіемъ 25 апрѣля 1763 года.

Приложеніе № 6.

Выписка изъ указа 8-го іюля 1763 года канцеляріи коммисарскому правленію объ отпускѣ припасовъ и проч. для постройки машины.

Въ указѣ этомъ канцелярія опять дословно повторяетъ опредѣленіе свое 25-го апрѣля 1763 года и въ концѣ добавляетъ: „И въ силу того опредѣленія означенный Ползуновъ подпискою объявилъ, что наипервѣе для опыту, въ

дѣло огнедѣйствуемой машины здѣшними мастеровыми людьми, на такомъ основаніи, какъ въ ономъ опредѣленіи заключается, вступить и то все подъ своимъ руководствомъ и при своемъ трудѣ производить желаетъ, и на оное, по указу ея императорскаго величества и по опредѣленіюканце-ляріи горпаго начальства, помянутому Ползунову въ силу предупомянутаго опредѣленія, означенную машину подъ его руководствомъ сдѣлать позволено и для того къ дѣлу оной, по требованіямъ его, Ползунова, мастеровыхъ людей давать, припасы и матеріалы отпущать съ дѣною, отъ Коммисарскаго правленія съ запискою, и о томъ чинить по сему ея императорскаго величества указу. Іюля 8 дня 1703 года“.

1 Приложеніе № 7.

Выписка изъ отвѣтнаго указа кабинета отъ 19-го ноября 1763 года, посланнаго на представленіе канцеляріи отъ 18-го іюня того же года.

Въ нунктѣ 6-мъ этого указа, относящемся къ Ползунову и составленному имъ проекту, говорится: „Сочиненный шихтмейстеромъ Иваномъ Ползуновымъ прожектъ съ планомъ и весьма изряднымъ опйсаніемъ новой машины, кото-рою-бы плавиленныя печи дѣйствовать могли не обыкновенными вододѣйствуе-мыми колесами, по огнемъ, чрезъ посредство воздуха и паровъ, происходящихъ отъ варенія въ котлѣ воды, и приставленными къ тому дилиндрами съ протчими механическими членами, по высочайшему ея императорскаго величества повелѣнію, разсматривавъ былъ господиномъ дѣйствительнымъ статскимъ совѣтникомъ Шлаттеромъ, который съ особливою похвалою прилежанія и искусства помянутаго Ползунова, въ копіи приложенной при семъ, разсужденіе свое поднесъ и ея императорское величество, яко сущая и щедрая наукъ и художествъ покровительница, не только имъ, Ползуновымъ, всемилостивѣйше довольна быть, но для вящаго его и протчихъ, по примѣру его, въ таковыхъ же полезныхъ упражненіяхъ поощренія, повелѣть соизволила: пожаловать его, Ползунова, въ механикусы съ чиномъ и жалованіемъ инженернаго каиитана-поручика и выдать ему въ награжденіе 400 рублевъ. Также, буде онъ при заводахъ необходимо ненадобенъ, то прислать его въ Высочайшій Кабинетъ при серебрѣ, дабы онъ для пріобрѣтенія себѣ большаго въ механикѣ искусства при академіи наукъ года два или три пробылъ и къ оной, съ вящимъ наставленіемъ, прилежать могъ и сродные его къ тому дарованія и способность съ лутшими успѣхами впредь для пользы заводской употребить могъ".

Приложеніе № 8.

„Разсужденіе“ о прожектированной шихтмейстеромъ Ползуновымъ огнемъ дѣйствуемой машинѣ.

„1-е. Сія машина уже изобрѣтена сначала сего вѣка въ Англіи господиномъ Саверіемъ, которая отъ времени до времени въ лучшее состояніе и со-

вершенство приведена и съ великою пользою въ Англіи, Франціи и Венгріи употребляется къ вытаскиванію воды изъ глубокихъ рудныхъ и каменноугольныхъ ямъ.

2- е. ЛІихтмейстеръ Ползуновъ свой проектъ точно на дѣйствительныхъ и въ дѣйствѣ находящихся такихъ машинахъ основалъ, каковы славнымъ французскимъ математикомъБелидоромъописаны О и которую я, въ изданной на россійскомъ языкѣ горной книгѣ* 2) представилъ и описалъ, токмо онъ, шихтмейстеръ, такъ, похвалы достойною хитростью, оную машину умѣлъ передѣлать и изобразить, что сей его вымыслъ за новое изобрѣтеніе почесть должпо,—и вмѣсто того, что всѣ въ свѣтѣ находящіяся такія машины оди-наки и изъ одного цилиндра состоятъ, то онъ оную на двѣ раздѣлилъ и изъ двухъ цилиндровъ дѣлать предлагаетъ, слѣдовательно онъ и другіе члены къ движенію сей его машины вымыслить былъ долженъ, нежели при обыкновенныхъ имѣются, въ чемъ онъ иреизрядный успѣхъ имѣлъ.

3- е. Оная его, Ползупова, огнедѣйствуемая машина точно съ такою пользою употреблена быть можетъ, какъ онъ представляетъ, токмо то, что къ каждой плавиленной печи такую хитрую, изъ многихъ членовъ состоящую, машину для приводу мѣховъ въ дѣйствіе строить, за неспособно быть, по нижеслѣдующимъ резонамъ, нризнаваю, а именно: а) чѣмъ машина больше скомпа-нована, тѣмъ она больше порчѣ подвержена и ежели что при ней испортится, то плавиленная печь остановится, застынетъ и въ выплавкѣ помѣшательство и убытокъ чиниться можетъ, ибо оную скоро починить и паки въ дѣйствіе произвести невозможно, какъ то потребно, дабы плавиленную печь не остановить; б) къ содержанію сей машины въ дѣйствіи потребно въ каждыя сутки по 2 сажени дровъ, считая на одну сажень длиною 8, а вышиною и шириною по 4 фута, что почти столько же учинитъ, какъ къ росплавкѣ рудъ уголья потребно, отъ чего выплавляемой металлъ весьма дорого обходиться можетъ, ежели при каждой плавиленной нечи такую дорогую и хитро-компанованную машину учредить.

4. Ежели въ дѣйствіе мѣха необходимо такими машинами производить, то, по моему мнѣнію, довольно когда двѣ одинакія, то-есть съ однимъ цилиндрома. построить—одну дѣйствующую, а другую запасную, которыя бъ воду насосами въ потребную вышину подняли и въ бассейнъ, къ тому построенный выливали, а изъ онаго бассейна—на водяныя колеса, сколько къ печамъ илави-леннымъ потребно пустить, сдѣлавъ оныя водяныя колеса такою иренорціею въ вышинѣ и ширинѣ, чтобъ они не столько воды, какъ обыкновенныя, къ своему дѣйствію требовали и, такимъ образомъ, могутъ многія плавиленныя печи одною машиною вдругъ дѣйствовать: ибо такая, изъ одного цилиндра составленная, машина дѣйствуетъ или подымаетъ воду въ каждую минуту 15 разъ, вышиною на 46 саженъ; и каждый разъ по !• 2/3 ведра, что учинитъ къ часъ но 580 ведръ, иочему онымъ способомъ до шести колесъ, а каждымъ

>) Въ „Architectrure Hydraulique* 1739 года

2) Въ „Обстоятельномъ наставленіи рудиому дѣлу* 1760 гсда.

колесомъ по двѣ печи пдавиленныя, въ дѣйствіе одною машиною приведены быть могутъ, вмѣсто того, что по его, Ползунова, прожекту къ каждой печи по машинѣ потребно.

5. Я вышеписанное не ко опроверженію хитро перемѣненной шихтмей-стеромъ Ползуновымъ огненной машины докладываю, не токмо къ тому,— какъ оною машиною порядочнымъ образомъ пользоваться надлежитъ; а дабы, какъ онъ Ползуновъ, такъ и другіе, которые такими жъ натуральными дарованіями въ механикѣ награждены, къ наивящему настиженію полезныхъ способовъ возбуждены и одобрены были, то надлежитъ, по разсужденію моему, ему чинъ бергъ-механикуса капитанскаго рангу съ довольнымъ жалованіемъ опредѣлить и велѣть такую машину, какую онъ проэктировалъ, построить и въ дѣйствіе произвести, дабы онъ практикою теорію свою подтверждалъ. Подлинное подписалъ Иванъ Шлаттеръ, а присланную изъ Кабинета копію Ассесоръ Акимъ Слатинъ. Сентября 9 дня 1763 года“.

Приложеніе № 9.

Опредѣленіе канцеляріи 22 января 1764 года, состоявшееся по полученіи отвѣтнаго указа изъ кабинета на представленный проектъ.

„Механикусу Ползунову объявить, чтобъ онъ, описанную въ прожектѣ его, чрезъ огонь, парами, дѣйствуемую къ движенію плавиленныхъ мѣховъ машину, по силѣ прежняго канцелярскаго опредѣленія, на первой случай хотя при одной плавиленной печи, строилъ съ крайнимъ прилежаніемъ и всевозможнымъ наблюденіемъ аккуратности, дабы оная имѣла совершенное дѣйствіе и чтобы чрезъ то могъ несомнѣнно получить опредѣленное награжденіе. А сколько въ тому какихъ припасовъ и матеріаловъ, также когда, на какое время, какихъ и кого именно мастеровыхъ и работныхъ людей надобно, о томъ подать вѣдомость. Также выбрать ему изъ офицерскихъ и другихъ служительскихъ дѣтей и изъ школьниковъ или же изъ унтеръ-офицеровъ въ ученики человѣка два или три, которые ариѳметику и геометрію хорошо знаютъ и понятіе и способность къ тому имѣютъ, и при томъ же представить—и когда опредѣляется, то, для наученія, при устроеніи вышеозначенной машины употреблять, а между тѣмъ теорически первымъ механическимъ принципіямъ и правиламъ обучать, наставлять и ясно толковать, дабы и отъ нихъ помощь получить могъ, а для еовершеннаго той машины производства въ дѣйство его, Ползунова, отъ нынѣ порученнаго лѣснаго распоряженія, руководства и порядочнаго производства угольваго дѣла смѣнить и на мѣсто его опредѣлить изъ новопожалованныхъ офицеровъ кто, по усмотрѣнію господина совѣтника, способенъ къ тому окажется и о томъ въ кабинета Ея Императорскаго Величества отрепортовать и просить: неповелѣно ли будетъ посылку его въ Академію Наукъ на нѣкоторое время отмѣнить, ибо въ немъ здѣсь, для произведенія той парами дѣйствуемой машины практикою въ совершенное дѣйствіе, состоитъ всекрайняя надобность, потому что при новосысканныхъ, помощію Божіею, Ново-Лазур-

скомъ и Семеновскомъ рудникахъ свинцовыя руды добываются только не богатыя, а работа при оныхъ производится сильною рукою, не столько для добычи гѣхъ убогихъ рудъ, сколько для достиженія и изысканія настоящихъ рудныхъ свинцовыхъ жилъ, ибо здѣсь въ свинцѣ состоитъ всекрайная нужда, а какъ вышеписанныя понынѣ добытыя и добываемыя при новыхъ рудникахъ свинцовыя руды убоги и къ плавиленнымъ заводамъ, за дальностію возить ихъ весьма убыточно, для переплавки же ихъ тамъ, какъ за малостію по нынѣ ихъ еще въ добычѣ, а паче для недовольства тамъ лѣсовъ, а сколько •есть, то къ соблюденію оныхъ для употребленія въ рудникахъ плавильнаго, водою дѣйствуюмаго, завода построить неможно; и тако, въ мысляхъ обносится, ежели прожектированная и нынѣ здѣсь, на первой случай, сдѣлать опредѣленная, парами дѣйствуемая, машина имъ, Ползуновымъ, сдѣлана и въ надлежащее дѣйствіе приведена будетъ, то канцелярія намѣрена при вышеупомянутыхъ Ново-Лазурскомъ и Семеновскомъ рудникахъ, для переплавки означенныхъ небогатыхъ рудъ, къ полученію свинца сдѣлать хотя но одной плавиленной печкѣ, дѣйствуемой чрезъ помянутую машину и по окончаніи уже оныхъ машинъ его, Ползунова, въ Академію Наукъ, для лучшаго на-твержденія механическихъ правилъ, отправить, которое какъ ему къ понятію, такъ и въ Академіи къ наученію весьма будутъ способнѣе, почему и ожидать о томъ указу“.

Приложеніе Лѵ 10.

Выписка изъ донесенія 7-го марта 1764 года канцеляріи кабинету объ отмѣнѣ посылки Ползунова въ академію наукъ и проч. *)

„И такъ въ мысляхъ обносится, буде оная прожектированная машина, по сдѣланіи ея ирибору и по учиненіи хотя малой, примѣрной пробы, силу дѣйствія своею окажетъ, ю по такой нацеждѣ, сдѣланные имъ, Ползуновымъ, къ той машинѣ механическіе члены, не такъ будетъ трудно туда**) перевезти и собрать и, смотря по количеству рудъ, къ ней одну или нѣсколько плави-ленныхъ ut-чей для выплавки свинца, содержащагося въ тѣхъ рудахъ, съ серебромъ, пристроить отчего ие малая польза и уменьшеніе великихъ расходовъ ироизойтить можетъ. Въ той надеждѣ канцелярія ему, Ползунову, въ постройку и вступить опредѣлила, какъ прежнимъ рапортомъ донесено, па что паки остается во ожиданіи конфирмаціи и оную посылку Ползунова въ Санктъ-Петербургъ до приведенія той машины въ дѣйствіе отмѣнить осмѣливается Къ тому-жъ и выилавлеиное въ 1763году серебро, при которомъ случаѣ его прислать велѣно, отправлено до полученія онаго указу съ другимъ офицеромъ. Марта 7 дня 17G4 года“.

*) Донесеніе это иаиечатаво въ Русской Старинѣ* за 1884 г.

**) На Семеновскій или Ново-.Тазурскій рудникъ.

Приложеніе № 11.

Рапортъ Ползунова, слушанный канцеляріею послѣ отсылки донеее'-нія 7-го марта 1704 года въ кабинетъ ')•

По опредѣленію канцеляріи Колывановоскресенскаго горнаго начальства отъ 22 числа января сего года велѣно прожектированную мною огнемъ дѣй-ствуемѵю, для плавиленныхъ мѣховъ, машину построить и въ совершенное дѣйствіе привести, а сколько къ тому какихъ припасовъ и матеріаловъ, также когда и на какое время, какихъ и кого именно мастеровыхъ и работныхъ людей надобно, подать вѣдомость и сверхъ того выбрать изъ офицерскихъ и другихъ служителей дѣтей, изъ школьниковъ, или изъ унтеръ-офицеровъ, которые-бъ ариѳметику и геометрію хорошо знали и понятіе и способность имѣли въ ученики, человѣка два или три,—и по силѣ онаго, къ построенію упомянутой машины, къ литыо и ковкѣ разиыхъ припасовъ, сколько чего, но примѣрной смѣтѣ, потребно и кого именно въ работу изъ мастеровыхъ и прочихъ людей надобно, тому приложена роспись. А что-жъ касается до выбору изъ дѣтей въ ученики, то я въ понятіяхъ за способныхъ и, что по склонности, въ томъ впредь, для полезныхъ случаевъ, противъ другихъ надежнѣе быть fWtryii нризнаваю: изъ угольныхъ учениковъ Дмитрія Левзнна и Ѳеодора Овчинникова, изъ офицерскихъ же дѣтей Ивана Черницина, да изъ пробирныхъ Петра Литченина, изъ которыхъ по соизволенію канцеляріи, потребно быть тремъ. О припасахъ же, которые при самомъ дѣлѣ, сверхъ прописаннаго числа въ росииси, будутъ на время потребны, яко то разные отъ всякаго мастерства инструменты, къ подъему тягостей канаты, на воротки и на прочее крѣпленіе сосновыя бревна, на выкройки и образцы разной тесъ и горбин-никъ, также глина и на разные же при томъ потребности уголь, дрова и о подобныхъ тому, чего заранѣе познать неможно,—чтобъ соблаговолено было оное безъ требованіевъ отпущать, подъ роспискп, а потомъ, за возвратомъ, издержанное записывать уже въ расходъ на машину; для же безпрерывнаго смотрѣпія будущихъ при томъ дѣлѣ инструментовъ и другихъ вещей, опредѣлить въ точное мое вѣдѣніе, въ четырехъ человѣкахъ солдата, караулъ.

Приложеніе № 12

Роспись 2) о мастеровыхъ людяхъ и разныхъ припасахъ, потребныхъ къ построенію огнедѣйетвуемой машины.

О II Р И II А С A X Ъ. £ ВѢСЪ-

Ü и- ф

Къ литью цилиндровъ, насосныхъ трубъ и па подлежа- ^ щій къ тому приборъ красной шплейзофанной мѣди . . — 500 —

Чистой штыковой мѣди, годной въ расковку, на дѣло котла и воздушныхъ трубъ.................. ... — 60 — *)

*) Напечатанъ въ „Русской Старинѣ“ 1884 годъ, вмѣстѣ съ росписями припасовъ и потребованныхъ рабочихъ.

*) Къ рапорту Ползунова, 4 марта 1761 года-.

О

Я

Свинцу на водяныя трубы, фентели и эмволы . . .

Олова. Если при отливѣ крупныхъ вещей безъ него •обойтись мастерамъ, ковечно, будетъ невозможно, то къ смѣшенію потребно; полагая на пудъ хотя 2 фунта, то надлежитъ 15 пудъ, а если обойтись безъ того можно, въ

такомъ случаѣ на однѣ п... и припойки.................

Проволоки на увязку болвановъ и кожуховъ разныхъ

нумеровъ .......................... ..................

Желѣза на обвязку печи, болвановъ и кожуховъ съ ихъ

сердешниками, разныхъ сортовъ.........................

На ковку къ машинѣ цѣпей, винтовъ, зубчатыхъ колесъ

и на прочіе приборы разныхъ сортовъ...................

Укладу и стали къ наваркѣ инструментовъ, на огнива,

къ сверленію и на пружины.............................

Гвоздей разныхъ сортовъ...........................

Кожъ дубленыхъ толстыхъ на поршни и въ сроеки, межь

трубъ ................................................

Помповая кожа къ эмволамъ.........................

На дѣло припасовъ: нашатырю.......................

» „ буры...............................

„ „ зеленой мѣди ......................

ВѢСЪ, п. Ф. 600 —

— — 20

— П —

— 150 —

— 60 —

— 4 —

2000 — —

5 — —

1 — —

— — 2

— — 2

— — 20

Я Я шпіалтеру — — 20

Къ шлифовкѣ и цроч.: наждаку или пемзы . , . . 1 — —

Я Я треплу — — 10

Я Я туку ветчиннаго — 2 —

я Я сала говяжьяго — — —

я я „ топленаго — 1 20

я я пеньку трепанаго — 1 —

я я шерсти коровьей или овечьей — 1 —

я я щетинъ свиныхъ — — 20

я я пеплу костяного — 1 —

я я „ деревяннаго .... — 4 —

Солоду ржаного на сусло, въ смѣсь съ глиною . . . — 5 —

Къ клажѣ нечей, къ литейному дѣлу и на кузнечный

горнТ) кирпича . . 3000 — —

Жести для закрышки отъ жару двойной и одинакой,

листовъ 30 — —

Кожъ юфтевыхъ для подстилки къ сохраненію оиилковъ 10 — —

О ЛЮДЯХЪ, КОТОРЫЕ НЫНѢ, НА ПЕРВОЙ СЛУЧАЙ, ПОТРЕБНЫ.

Къ литейному дѣлу.

Изъ шмецеровъ: Иванъ Шевангинъ.

Сергѣй Трусовъ.

Ѳедоръ Ікс. Кирсановъ.

Иванъ ІІаум. Колесинъ.

Изъ кузнецовъ: Василій Миторинъ.

Изъ обжигальщиковъ: Михайло Густокашинъ.

Изъ отставныхъ мастеровыхъ Григорій Бобровниковъ и Спиридонъ Бобровниковъ.

Къ расплавкѣ мѣди:

Филиппъ Медвѣдевъ.

Семенъ Кореневъ.

Козьма Дѣвкинъ.

Къ котельному дѣлу, м ѣ д и и а я л ь н о м у, кузнечному и слесарному:

Иванъ Клюевъ.

Андрей Зуевъ.

Софонъ Васильевъ.

Григорій Харитоновъ.

Изъ ст’оляровъ къ дѣлу моделей и образцовъ:

Николай Гѣчкуновъ.

Степанъ Худяковъ.

Къ нимъ работниковъ изъ бочкарей:

Иванъ Сафатовъ.

Петръ Кунгуровъ.

На которомъ рудникѣ—на Новолазурскомъ ли, если на Семеновскомъ— опредѣлится наперво оную машину построить, то въ ономъ мѣстѣ, къ построенію дома и съ его придѣлы, въ коемъ будетъ состоять машина, потребно заготовить въ мартѣ и апрѣлѣ мѣсяцахъ—вырубить, вывозить и въ стоны на мѣстѣ, для просушки, скласть:

Бревенъ сосновыхъ длиною 4-хъ саженъ ....

„ „ я трехсаженныхъ . . .

Тесу четырехсаженнаго: ларевыхъ и мѣховыхъ . .

„ „ подволочнаго ............

я „ кровельнаго .............

Дровъ заготовить, на первый случай, длиною 1 т/г арш. коихъ достаточно быть имѣетъ на треть года, саженъ. Кирпича обоженнаго на печь къ машинѣ ....

Желѣза: полосоваго..............................

„ плющильнаго................................

„ баутнаго и бураваго . ................

„ балоднаго и четырехугольнаго . • . .

о ВѢСЪ

г;

В П. Ф. и"

300 — —

100 — —

200 — —

150 — -

400 — —

200 — -

30000 — —

— 40 —

— (ІО —

— 40 —

— 20 —

О ВѢСЪ.

И II. Ф.

Смолы ведръ....................................... 100 — —

Канатовъ толстыхъ и тонкихъ для подъему тягостей при строеніи, число потребное по тогдашнему времени . — — —

Къ вышеописанному строенію, ежели крестьянами расположится, то на іюль и августъ мѣсяцы потребно по 40 человѣкъ и съ ними, изъ берггауе-ровъ, плотниковъ но 10 человѣкъ.

Приложеніе № 13.

Опредѣленіе канцеляріи 26 марта 1764 года, по поданному Ползуновымъ рапорту о припасахъ и проч.

„1764 года марта въ 26 день, по указу ея императорскаго величества, въ канцеляріи Колывановоскресенскаго горнаго начальства, слушавъ доношеніе отъ мехаяикуса Ползунова, о дачѣ ему къ строенію, прожектированной для дѣйствія при плавиленныхъ печахъ мѣховъ, машины, избранныхъ имъ въ ученики, также разныхъ мастеровыхъ людей и къ тому дѣлу мѣди, свинца и прочихъ матеріаловъ и припасовъ по приложенной при томъ росписи,—п р и к а з а л и: 1) Учениками при немъ быть Левзину, Овчинникову, Черницину и Вятченину и употреблять ихъ не только къ однимъ математическимъ выкладкамъ и чертежамъ, но въ дѣйствительную, яко столярную, токарную, къ мѣдному, свинцовому и паяльному дѣлу и другую пристойную работу, и вести къ тому, чтобы они, трудяся и дѣлая все пристойное своими руками, обо всякой вещи, какъ оную исправно, суптельно, пропорціонально и въ лучшей добротѣ сдѣлать и не токмо понятіе, но и точное знаніе и мастерамъ руководство имѣть могли и къ тому механическому и другимъ приличнымъ горнымъ и заводскимъ наукамъ способными и со временемъ, по ихъ прилежности, надежными въ искусствѣ офицерами были и, слѣдуя къ тому, рачительно, не стыдясь и не гнушался черною работою, пренебрегая всякое презрѣніе, ежели хотятъ добрыми людьми быть, трудиться съ крайнимъ прилежаніемъ и въ работные дни, для тщеславія и ненадобнаго яри томъ щегольства, мундировъ и шпагъ носить запретить, не допущать и отвращать, а носить работное платье и ново, какое есть; когда же работы не случится, или при первомъ нынѣшнимъ случаѣ, но перемѣнамъ,— подтверждать ариѳметикѣ, геометрію, тригонометрію и механическія правила и всѣмъ онымъ наукамъ, особливо, что до механики касается, руководствовать ему, Ііолзунову, и обучать съ крайнимъ раченіемъ, въ житьѣ же, о поступкахъ ихъ и поведеніи прилежно примѣчать, доброе толковать, а худое и непристойное, безъ всякаго упущенія пристойными способами, а въ случаѣ неисполненія по приказанію и наставленію—строгостію отвращать, а буде и чрезъ то, по троекратномъ увѣщаніи и наказаніи кто неисправится о такихъ для нака-анія и изверженія и для опредѣленія въ простую горную работу, безъ всякаго

молчанія представлять въ канцелярію, дабы тѣ науки были въ почтеніи и добрые и надежные люди съ худыми и непрочными отнюдь бы смѣшаны не были, подъ его, Ползунова, о излишнемъ упущеніи и молчаніи отвѣтомъ, въ чемъ канцелярія, доусмотрѣнія слабости, на честность званія его будетъ имѣть надежду. Сверхъ того, изъ учениковъ Левзина и Овчинникова, когда надобность, съ перемѣною или по усмотрѣнію, употреблять, по ихъ бывшему до сего обученію, къ кладкѣ печей и къ жженію въ оныхъ угля, доколь къ тому другіе достаточно обучатся и навыкнутъ. Для приданія имъ къ службѣ и къ вышеписанному честному художеству и наукѣ охоты, числить оныхъ унтеръ шихтъ-мейстерамн, Левзина и Овчинникова во второмъ, а Вятченина и Червицина въ третьемъ классѣ, иво всемъ имъ и съ ними поступать такъ, какъ въ учиненномъ 19-го числа сего мѣсяца, о Черницынѣ опредѣленіи изображено непремѣнно. Жалованье, впредь до усмотрѣнія, производить Левзину и Овчинникову прежнее, а Вятченину, будущаго апрѣля съ 1-го числа, по двадцати-четырехъ рублевому окладу.

2) Изъ требуемыхъ къ строенію той машины дѣйствительныхъ плавильныхъ служителей, мѣховіциковъ и прочихъ мастеровыхъ и работныхъ людей давать столько, сколькимъ когда у него, Ползунова, работы случится, а не такъ, чтобъ когда и работы нѣтъ, только бы у него числились въ точной командѣ, а особливо изъ требуемыхъ имъ плавильныхъ служителей, которые употребляются къ очисткѣ мѣди, и мѣховщиковъ, ежели можно, хотя ноловину требуемаго отдѣлить, а въ до....ніе дать другихъ, то ремесло знающихъ; ибо

для мѣднаго завода, какъ въ очисткѣ мѣди, такъ въ дѣланіи мѣховъ состоитъ всекрайняя, необходимая нужда и надобность, о чемъ комиссарскому правленію, особливо господамъ оберъ-гитенъ-фервальтерамъ Гану и Черницыну, еще на крѣпко подтвердить, чтобъ имѣли о томъ незабвенное • и прилежное стараніе, опасался отвѣта и взысканія. Изъ прочихъ же мастеровыхъ людей, которые въ Колыванскомъ заводѣ, а именно Филата Медвѣдева, съ показаніемъ оклада жалованія и но которое число произведено, также отставного Спиридона Бобровникова, Колыванской заводской конторѣ прислать немедленно и для съѣзду имъ оттуда сюда дать обоимъ, съ выдачею на платежъ поверстной прогонныхъ денегъ на счетъ той машины, одну подводу. Жалованіе всѣмъ онымъ производить по ихъ окладамъ, а отставному Бобровникову по гривнѣ, а ежели прилежно будетъ трудиться, то съ мая мѣсяца, по особому онаго Ползунова представленію, прозводить по пяти алтынъ на работный день. А солдатъ къ караулу употреблять тѣхъ же, что на стеклянномъ заводѣ и ежели тутъ только три человѣка, то прибавить четвертаго, ибо оная въ машинѣ работа производиться будетъ тамъ, а стеклянное дѣло до сего уже, не для того, остановлено до будущей осени—и для того бывшія при томъ ремеслѣ до единой всѣ вещи велѣть убрать въ удобныя мѣста и, гдѣ что положено будетъ, двери и окошки закупорить и запечатать и оныя мѣста, также и замокъ и печати, хранить и о нихъ рапортовать тому же караулу.

3-е. Шплейзованной и чистой штыковой, также и зеленой мѣди, нашатырю, буры, шпіалтеру, наждаку, трепелу, свинцу, олова, желѣза, стали,

укладу, проволоки, жести, гвоздья. кожу нумиовую, юфтевыхъ и дубленыхъ, сала свиного и говяжьяго, пеньку, шерсти, щетинъ, пеплу, солоду ржаного, кирпича,—требуемое число, съ показаніемъ истинной заводской цѣны, записавъ въ расходъ, съ роспискою ему, Ползунову, выдать все вдругъ! или сколько когда чего надобно, а коихъ изъ мелочнаго на лицо нѣтъ, пріискавъ, купить и поставить, и впредь выдаваемые ставить, па счетъ оной машины. Какіе же сверхъ того припасы и инструменты понадобятся ему на время и могутъ возвратиться, или самой нижней цѣны послѣднія вещи, яко опилован-ныхъ бревенъ горбинникъ, заготовляемая мастеровыми людьми глина, деревянная посуда и тому подобное, также лошади и въ прибавокъ для подъему, на нѣсколько часовъ, люди,—оные отдавать и отнуіцать изъ заводскаго расходу. изъ записаннаго уже на заводскія потребности въ расходъ, съ особливою запискою, и, по окончаніи той надобности, возвращать къ прежнимъ употребленіямъ, а ежели чего изъ записаннаго въ расходъ пе достанетъ, то. но особымъ его требованіямъ, отпущать изъ состоящихъ въ приходѣ, съ запискою въ расходъ и роспискою и буде что издержится до негодности,—цѣну ставить на счетъ той машины, а что можетъ возвратиться безъ всякаго поврежденія, или къ малымъ поправленіямъ, то и безъ записки въ расходъ, но съ вышеупомянутою особливою запискою и роспискою.

4- е. ^Механику Ползунову учредить тетради и всѣ принимаемыя вещи, не. обходя нималѣйшей, въ оныя записывать съ цѣною и чтобъ все сходно было съ записками тѣхъ мѣстъ, откуда что отпущено, а сколько чего изъ того годнаго къ другому употребленію возвратиться можетъ, при отдачѣ изъ того выключать: также работающимъ при томъ мастеровымъ и работнымъ людямъ и ученикамъ имѣть вѣрный списокъ и сколько, по окладамъ ихъ, въ работныя и, между чѣмъ случившіеся праздничные, дни (кромѣ караульныхъ солдатъ), также и ему, Ползунову, по окладу произведено будетъ въ дачу жалованья, оное при каждой выдачѣ на то время жалованья, въ надлежащее время, въ комиссарское иравленіе сообщать отъ себя, чтобы тамъ могли съ прочими служителями, вносить въ списокъ особою суммою, дабы когда спросится или по приведеніи оной машины въ дѣйствіе, о происшедшихъ расходахъ, безъ дальнихъ справокъ, въ самоскорѣйшемъ времени вѣрно, безъ всякой проронки, изъясниться было можно.

5- е. Но какъ оное требованіе, сверхъ прежняго прожекту и канцелярскаго опредѣленія, состоитъ къ расходу въ немалой суммѣ, то ему, Ползунову, расположеніе и дѣло той машины производить, какъ изустно тѣмъ обнадеживаетъ, чтобъ оная способна была къ безпрерывному и безостановочному дѣйствію не къ одной, а къ шести или болѣе илавиленнымъ печамъ: того ради, о томъ имѣть ему всеусердное стараніе и радѣніе.

Приложеніе № 14.

Выписка изъ отвѣтнаго укава Кабинета отъ 30 апрѣля 1764 года, объ оставленіи Ползунова при заводахъ.

Указомъ этимъ, присланнымъ въ отвѣтъ на представленіе канцеляріи отъ 7-го марта того же 1764 года, кабинетъ, между прочимъ, разрѣшилъ: „механика Ползунова, для показанныхъ потребностей, ири заводахъ оставить, а по исправленіи оныхъ отправить“.

Приложеніе 15.

Выписка изъ указа Кабинета отъ 27-го марта 1765 года, съ вопросомъ

объ успѣхѣ постройки машины ')•

Этимъ указомъ кабинетъ извѣстилъ канцелярію, что „Высочайше повелѣть изволила кя императорское величество истребовать изъ канцеляріи горнаго начальства немедленной присылки въ кабинетъ обстоятельнаго извѣстія о успѣхѣ дѣланія изобрѣтенной механикомъ Ползуновымъ огнедѣйствующей машины; окончена ли, а буде и нѣтъ, то когда сдѣлается и какъ то, въ самой практикѣ, дѣйство ея будетъ?“ Вслѣдствіе такаго запроса канцелярія, на основаніи опредѣленія своего, постановленнаго въ томъ же году мая 10 го; спросила о положеніи постройки Ползунова, который и представилъ помѣщаемое вслѣдъ за симъ „Изъясненіе“.

Приложеніе Л; 10.

Изъясненіе, поданное отъ механика Ивана Ползунова о устроеніи и сложеніи вновь изобрѣтенной огнедѣйствующей машины и о медлѳніи въ приведеніи оной въ дѣйствіе, которое состоитъ въ нижеслѣдующемъ.

Строеніе огнедѣйствующихъ машинъ составлено быть должно изъ многихъ членовъ, которые должны быть сдѣланы такъ, какъ основательно теоретической разумъ объять можетъ, а сложеніе членовъ соединяется изъ превеликаго множества частей, требующихъ субтельнаго дѣла и пропорціональнаго мастерства, художниковъ же знающихъ мѣдное искусство, какъ литейщиковъ и паяльщиковъ, такъ токарей и шлифовщиковъ и такихъ, чтобы, что вздуманное могли ихъ рукодѣльемъ окончить ко оному, угодныхъ, по пустотѣ здѣшняго мѣста, совсѣмъ нѣтъ. И для того, къ сему дѣлу выбраны мною на оное мастерство не знающіе, но только одну склонность къ тому имѣющіе изъ здѣшнихъ мастеровыхъ двое, съ которыми единственно я, а все по неданію, при помощи въ подъемахъ и обращеніяхъ тяжелыхъ вещей съ простыми мужиками, руко-

’) Какъ изъ указа 27 марта, такъ и изъ состоявшагося но ному опредѣленія канцеляріи Ю пая 1705 г., въ „Русской Старинѣ* 1884 года есть пыдор;;;кн.

водствую самъ и для того, какъ окончанія машины, такъ и желаемаго успѣха вскорѣ показать невозможно, однако-жъ, по нынѣ, къ разнымъ оныя машины членамъ не менѣе, какъ до ста десяти частей, кромѣ котла и его прибору литейною и токарною работою почти приведено въ готовность, но токмо остается изъ нихъ уже не многія токарною и шлифовальною работою докончить, а потомъ потребуется также строить домъ и купно соединить упомянутыя части въ строевіи; тягостію же изъ оныхъ шесть не менѣе, какъ отъ двадцати до ста семидесяти, а прочія отъ одного и до десяти пудъ, а всякая та вещь изъ оныхъ, послѣ своего отлива, требовала, для пропорціональнаго обору, машинную на водяныхъ колесахъ, по обстоятельствамъ токарную работу. Не выключая и того, что для оной работы, по приличію къ каждой вещи, требовалось, изошло также не малое время на инструменты, коими бы уѣ части работать было возможно. И но окончаніи всего вышеупомянутаго, какъ деревяннымъ строеніемъ, такъ во ономъ и соединеніемъ машинныхъ частей, хотя будетъ окончано и вся машина приведена въ готовность, однако еще и потомъ потребуетъ нѣсколько времени, чтобы предварительно павык-нуть къ ея дѣйствію, потому что оныя машины не такъ, какъ водянныя колеса просто и очевидно, умѣренною тягостію падающей на нихъ воды, въ порядочное приводятся дѣйствіе, но невидимо, топкимъ возбуждается къ движенію духомъ и вскорѣ прежестокія открываютъ силы. И такъ, для выше-писаннаго. всему окончанія, точнаго времени положить неможно, но мыслію обносится, что около октября мѣсяца сего года въ готовность привесть унова-тельно.

Мая 20 дня 1765 года.

Приложеніе JSs 17.

Донесеніе канцеляріи отъ 21 мая 1765 года Кабинету, съ предоставленіемъ „Изъясненія“ Ползунова.

Изложивъ сущность требованія Кабинета, выраженнаго въ указѣ его отъ 27 марта 1765 года, канцелярія въ настоящемъ донесеніи далѣе пишетъ: „сначала предпріятія онаго проекта, хотя канцелярія по искренней своей ревности и любопытству, къ пользѣ общества, произведенія онаго самымъ дѣломъ нетерпѣливо желала, однако, предвидя, по отдаленности и пустотѣ здѣшняго мѣста, ко учрежденію, многіе недостатки, не преминула, въ учиненномъ 25-го апрѣля 1763 года опредѣленіи, заключить, что ежели оную машину по желанію привесть въ дѣйствіе, то необходимо надобно, за недостаткомъ въ здѣшнихъ мѣстахъ ремесленниковъ, принять ему, Ползунову, на себя тотъ трудъ и руководство, чтобы надъ избранными имъ ремесленниками, въ литьѣ цилиндровъ, эмволовъ, разнаго сорта трубъ и другихъ принадлежащихъ къ составленію частей членовъ мѣднаго, оловяннаго, слесарнаго и что до дерева надлежитъ дѣла смотрѣлъ, дабы чрезъ то избѣжать многихъ передѣлокъ и великихъ казнѣ убытковъ, на что онъ, Ползуновъ, имѣя такую же

ревносную охоту и любопытство, точно обязался во всемъ самомъ руководствовать и данными людьми, въ то дѣло въ ономъ же году вступилъ, о чемъ о всемъ Высочайшему Кабинету отъ 18 іюня 1763 году пространно донесено. И со основаніемъ канцелярія увѣрить можетъ, что, сверхъ канцелярскаго, по ревности, охотѣ и любопытству, частаго надпоминанія, вспоможенія и смотрѣнія, оный, Ползуновъ, имѣетъ о томъ нетокмо неусыпное попеченіе, но и всегдашній самоличный трудъ и руководство,—но желаемаго успѣху, въ такое время, какъ онъ совершенныхъ въ ремеслахъ практиковъ надѣжно получить, было невозможно. Главвая тому причина, что прожектеръ и руководитель того дѣла хотя имѣетъ достохвальное любопытство, нетерпѣливую охоту, искреннее рвѣніе и довольное въ теоріи понятіе и руководство, но въ практикѣ ни единаго члена той, изъ многихъ частей составляющейся, машины..... ея и силы дѣйствія не видалъ и добирается любопытствомъ, исчи-

сленіями и выкладками. Кольми же паче искусныхъ ремесленниковъ въ литьѣ, ковкѣ, обтиркѣ и приведеніи въ аккуратность тѣхъ, во многомъ числѣ сложенныхъ членовъ, совсѣмъ нѣтъ, и такъ какъ отъ руководителя, такъ и паче отъ ремесленниковъ, медленіе происходитъ нестолько отъ передѣлки вещей, сколько, по незнанію и опасности отъ причиненія излишнихъ расходовъ, въ размышленіяхъ, совѣтахъ, разсужденіяхъ и многообразныхъ легкихъ и безубыточныхъ опытахъ—оттого настоящее приготовленіе и сложеніе той машины столько излишно и продолжается. Однако нынѣ всѣ надлежащіе къ сложенію той огромной машины члены, особливо тяжеловѣсные, въ половинной уже отдѣлкѣ и канцелярія не токмо не забываетъ, но и на малое время не перестаетъ мыслить о приведеніи той машины къ окончанію. Чего ради, во увѣреніе о той медленности, взято отъ него, Ползунова, непринужденное, откровенное изъясненіе и при семъ сообщено, а по приготовленіи и сложеніи всѣхъ многочисленныхъ, изъ многихъ частей состоящихъ, членовъ и по сложеніи оныхъ будетъ ли отъ той машины желаемое дѣйствіе и польза, о томъ время окажетъ и канцелярія безъ всякаго тогда промедленія донести не оставитъ; вступя-же въ то дѣло и уиотребя великіе расходы, неоставитъ его, но къ наискорѣйшему окончанію понудить Ползунова, не можно, дабы не сдѣлать помѣшательства, и человѣка, употребляющаго всѣ силы, смысла и душевныя

дарованія, въ отчаяніе и конфузію привести отважиться не можетъ......

Мая 21 дня 1765 года.

Приложеніе Л» 18.

Выписка изъ сообщенія 12 августа 1765 года, посланнаго Колывано-воскресенскою канцеляріею Нерчинской на вопросъ послѣдней о

машинѣ.

Февраля 23, 1765 года въ Колывановоскресенскую канцелярію обращалась съ вопросомъ объ устраиваемой машинѣ канцелярія нерчинскаго горнаго начальства, при чемъ писала, что на тамошнихъ заводахъ воздуходувные мѣха при сереброплавиленныхъ печахъ приводятся въ дѣйствіе конною силою и

просила прислать ей описаніе и чертежъ, изобрѣтенной Ползуновымъ машины, а если можно, то и мастера; на это Колывановоскресенская канцелярія отвѣтила, 12 августа 1765 г., что „съ 1763 года механикомъ Ползуновымъ, принадлежащіе къ сложенію той огромной машины, члены и, къ собранію оной, домъ строится, токмо, по новости оной, а при томъ и по неимѣнію въ томъ практики онаго механика, паче же по малости принадлежащихъ въ тому припасовъ и матеріаловъ и по скудости и неискуству здѣсь къ дѣлу тѣхъ многочисленныхъ и субтельныхъ членовъ мастеровыхъ людей, въ совершенство еще оная не приведена и не собрана, и какое дѣйствіе ея будетъ въ самой практикѣ, о томъ еще неизвѣстно, а по устроеніи, ежели полезное дѣйствіе быть можетъ, о томъ Нерчинская горная канцелярія безъ увѣдомленія оставлена не будетъ“.

Приложеніе Лг 19.

Выписка изъ рапорта Ползунова канцеляріи отъ 16 декабря 1765 г.,

объ уепѣхѣ постройки машины.

Декабря 7 го 1765 года канцелярія опять обратилась къ Ползунову съ запросомъ ‘) объ успѣхѣ постройки машины, также о силѣ дѣйствія ея, при чемъ требовала, чтобы онъ представилъ подробные чертежи устраиваемаго имъ механизма. На это Ползуновъ въ ранортѣ 16 декабря 1765 года объяснилъ, во-первыхъ, что къ собранію той машины надлежащій домъ въ послѣднихъ числахъ октября строеніемъ оконченъ, механическіе члены всѣ сдѣланы, на своихъ мѣстахъ поставлены и вообще, собраны „да и опытами, вмѣсто мѣховой тягости навѣшиваніемъ бревенъ, къ движенію машина приведена, изъ чего, по оказавшейся ея въ движеніи тягостей силѣ, не токмо поводъ, но и точную къ желаемымъ успѣхамъ надежду открыла“; тою силою отъ 6 до 8 илавиленныхъ печей въ дѣйствіи содержать можно, „но въ безпрерывное движеніе до тѣхъ норъ пустить и очевидною практикою подкрѣпить будетъ невозможно, доколь приличные къ сложенію ея деревянные ящики, т. е. огромной величины мѣха, столярною и мѣховою работою не будутъ сдѣланы и на мѣсто порядочнымъ образомъ къ машинѣ поставлены, которые, по крайней въ здѣшнихъ мѣстахъ, особливо для устроенія новыхъ заводовъ, въ людяхъ, нуждѣ и недостатку, въ нынѣшнемъ мѣсяцѣ еще дѣлать начаты и уповательно, что къ окончанію неранѣе, какъ до мая мѣсяца продолжатся, а между тѣмъ также и оказуюіціеся при опытахъ въ движепіи машинныхъ частей разные открылись недостатки, кои къ исправленію и приводятся. И когда все оное будетъ изготовлено и какъ машина безпрерывнымъ мѣховъ движеніемъ представитъ живѣе взору дѣйствія своего порядокъ, изъ чего падаетъ немалый, по мѣрѣ умножать или же удерживать еще неограни-

*) Какъ въ „Русской Старинѣ*, такъ и въ числѣ воснроизводимыхъ здѣсь списковъ, запроса 7 декабря 1765 г. нѣтъ, но есть упоминаніе о немъ. Рапорта 16 декабря 1765 года, цѣломъ видѣ также нѣтъ, потому онъ возстановляется здѣсь съ разрозненныхъ выдержекъ, перемѣшанныхъ со списками.

ченныя силы, случай, чѣмъ то всякаго исчисленія и иновѣрныхъ догадокъ откроется надежнѣе. Ибо, какъ извѣстно, что сила въ машинахъ сама собою возстать не можетъ, если она полнымъ и готовымъ частей собраніемъ, иску-стнымъ рукодѣліемъ и разумною механикою, снабдена не будетъ, и для того, какъ къ окончанію время и ирочность ея положить, такъ и огненныя силы выкладкою опредѣлить, весьма не можно, да и ненадежно, понеже градусъ огня, о которомъ дѣйствовать должна машина, да и крѣпость тѣлъ, изъ коихъ она составлена, мнѣ, какъ неученому въ высшей математикѣ механику, предвидѣть не можно, но болѣе на самое практическое.... признаніе. А когда предпріятіе машины въ ситахъ своихъ увѣрило и надежду въ томъ подало и потому, склонность возбуждается уже не къ опытамъ, но почти время къ самому приступить дѣйствію, то, но моему разсужденію, заблаговременно надлежитъ пріуготовлять чугунной илн изъ мѣди, толщиною одного дюйма, котелъ, который бы вмѣщалъ въ себя воды около семисотъ ведръ литой и съ крышкою, надежный; либо же къ литому котлу крышку изъ мѣдныхъ толстыхъ, а отнюдь не менѣе \ дюйма, хорошею работою клепанныхъ гвоздемъ листовъ, вмѣсто того, изъ всякой доброй мѣди сдѣлать, а не изъ той, какова къ первоначальной только пробѣ, за неимѣніемъ искустныхъ мѣдяковъ и литейщиковъ, въ дѣло когда употреблена“. „Второе: также сдѣлать при опой, по разсужденію, пристойное число плавиленныхъ печей и нѣсколько чрезъ нихъ тысячъ руды проплавить, дабы изъ новаго дѣла какія-либо пе за иныя приключенія не возстали и чтобъ страдательные при движеніи машины члены прочность свою открыли“. „Третье: нри строепіи печей, какъ обычно бываетъ, снарядъ надлежитъ отбросить, для фундаменту свай не бить и глубоко въ землю, не врывать, также нужные въ фундаментѣ воздухи не выкладывать, по просто, по снятіи верховаго дерну, класть прямо на землю брусья, покрыть горбинками, уровнять сверху щебнемъ, пескомъ или сокомъ и, потомъ, обыкновенную чинить печей закладку“.

Приложеніе Л» 20.

Выписка изъ опредѣленія канцеляріи 16 декабря 1765 года, составленнаго вслѣдствіе поданнаго того же числа Ползуновымъ донесенія *).

Донести кабинету кя величества, что, въ той машинѣ ири Барнаульскомъ заводѣ въ устроенной плотинѣ, ири довольствѣ воды, надобности нѣтъ, а начатая оная сооружаться какъ въ прежнихъ прожектахъ, опредѣленіяхъ и представленіяхъ явствуетъ, единственно для опыту и разсмотрѣнія ея дѣйствія въ самой практикѣ въ такихъ мѣстахъ, гдѣ воды или къ тому способа не бываетъ, а лѣса есть; а весьма бы оную нужно, для остающихся отъ разбору годныхъ къ плавкѣ и дальнему перевозу на заводы, при Змѣипогорскѣ, а [для] добываемыхъ нри Семеновскомъ и Новолазурскомъ рудникахъ убогихъ

*) Опредѣленіе это напечатано въ „Русской Старинѣ“ 1884 года; здѣсь изъ него приводятся только, сохранившіеся между списками съ документовъ, отрывки.

рудъ, которыхъ за убожествомъ на здѣшніе заводы, по дальности провозу возить расходы не дозволяютъ, устроить въ Алейскомъ Локтѣ, въ близости Шульбинскаго бору, для котораго, [какъ] и для прочихъ таковыхъ, неимѣющихъ воды, мѣстъ и въ сооруженіе для усмотрѣнія ея силы и курьезнаго дѣйствія, встунлено.“ Постановивъ далѣе, въ виду объясненной Ползуновымъ неблагонадежности ранѣе сдѣланнаго котла, заказать таковой на сторонѣ, канцелярія продолжаетъ: „Хотя же Ползуновъ разсуждаетъ, что машина можетъ приводить въ дѣйствіе 6 или 8 нечей, но какъ умножать ихъ, въ видахъ сохраненія лѣсовъ, не слѣдуетъ, да и, за тѣмъ, неизвѣстно еще, будетъ ли она безпрерывно дѣйствовать, то не увеличить расходовъ, можно силу машины узнать и чрезъ небольшое число нечей и болѣе трехъ строить не для чего“.

Приложеніе № 21.

Выписка изъ донесенія 26 декабря 1765 года канцеляріи Кабинету,

при которомъ представлены чертежи устраивавшейся машины.

Повторивъ содержаніе рапорта Ползунова 16 декабря 1765 года и опредѣленія своего состоявшагося того же числа, канцелярія, послѣ объясненія, что въ сооруженіе машины „для усмотрѣнія ея силы и курьезнаго дѣйствія встунлено,“ заканчиваетъ настоящее донесеніе такъ: „но какъ оный механикъ Ползуновъ изъясняетъ, что за неимѣніемъ здѣсь искустныхъ мѣдяковъ и литейщиковъ, для того опыту устроенный изъ мѣдныхъ листовъ, на первый случай, котелъ, къ содержанію въ себѣ великихъ отъ паровъ силъ, при настоящемъ употребленіи въ дѣйствіе ненадеженъ, то сего мѣсяца 16 числа писано отсюда въ Екатеринбургскую канцелярію главнаго заводовъ Правленія, чтобъ въ томъ учинить вспоможеніе: нѣтъ ли тамъ такихъ мастеровъ, которые бы котелъ и крышку, въ показанную мѣру, могли вылить изъ здѣшней мѣди, или приложить стараніе—не возмутся ли заводчики Демидовы или Турчаниновъ на своихъ заводахъ вылить, какую точно послѣднюю цѣну и почему съ нуда нросить будутъ,—о томъ бы увѣдомить не помѣшкавъ. Впрочемъ, канцелярія, по вѣрности и ревности къ пользѣ общества, имѣя во всегдашней то памяти, ио крайней возможности не оставитъ стараться, чтобъ сіе предпріятіе воспослѣдовало, для вышеиисанныхъ резоновъ, въ самомъ дѣлѣ, и что отъ времени до времени,—происходить будетъ, доносить не нреминуетъ. А какимъ порядкомъ тотъ домъ, гдѣ машипа. учреждена, построенъ, изъ какихъ членовъ машина сложеніе имѣетъ и собрана и, къ движенію, въ дѣйствіе приводится, при лягаются при семъ: строенію въ прошпектѣ, а собранію въ планѣ и профилѣ, чертежи съ описаніемъ.“ Описанія этого въ числѣ выписанныхъ изъ дѣла и машинѣ Ползунова бумагъ, къ сожалѣнію, нѣтъ, чертежъ видоизмѣненной противъ перваго нроэкта машины въ концѣ прилагается, а о заказѣ котла въ Екатеринбургѣ изъ выписокъ видно только, что Екатеринбургская канцелярія увѣдомила потомъ Колывановоскресенскую, что на казен-

ныхъ заводахъ мастеровъ нѣтъ, потому предписано частнымъ заводчикамъ до* нести: могутъ ли они взяться за приготовленіе котла?

* Приложеніе 22.

Прошеніе Ползунова 21 апрѣля 1766 года о выдачѣ задержанной награды и объ увольненіи его отъ постройки машины ')•

„Сочиненный мною проектъ съ планомъ и описаніемъ новой машины, которою плавильныя печи дѣйствовать могутъ, чрезъ посредство воздуха и паровъ, происходящихъ отъ варенія въ котлѣ воды, Ваше Императорское Величество еще въ 1703 году разсматривать и всемилостивѣйше апробовать и тѣмъ быть довольны соизволили И, ДЛЯ ВЯЩИХЪ мнѣ и прочимъ, по примѣру моему въ таковыхъ же полезныхъ упражненіяхъ поощренія, повелѣть соизволили жъ выдать мнѣ въ награжденіе четыреста рублевъ, которую дачу, указомъ Кабинета Вашего Императорскаго Величества, велѣно учинить отъ Канцеляріи Колывановоскресенскаго Горнаго Начальства, но отъ оной тѣхъ денегъ мнѣ и по нынѣ не выдано. И хотя я той Вашего Императорскаго Величества прещедрой милости дачи получить и не удостоился, а ревность моя къ службѣ Вашего Императорскаго Величества, яко сущей и щедрой наукъ покровительницѣ, наивяще распространялась, то я послѣ вышепомянутаго, показанную машину, всегдашнимъ, неусыпнымъ, своимъ стараніемъ, во всѣхъ членахъ ея сдѣлалъ и въ построенной фабрикѣ собравъ, поставилъ и къ дѣйствію при нлавиленныхъ печахъ привелъ въ готовность, о чемъ главнымъ надъ Колывановоскресенскими заводами Командиромъ. Генералъ-Маіоромъ и кавалеромъ Порошинымъ, съ нѣкоторыми другими офицеры, уже и засвидѣтельствовано, при которомъ строеніи принесъ я себѣ не малую тягость и въ здоровьѣ изнуреніе. При всемъ же томъ машинномъ устроеніи, изъ находящихся при мнѣ механики учениковъ, Дмитрій Левзинъ и Иванъ Черпицынъ составленія ея въ членахъ нарочито поняли и производство знаютъ и, (если) въ чемъ либо впредь повредившееся окажется, то поправить могутъ. И дабы высочайшимъ Вашего Императорскаго Величества указомъ повелѣно было: за означенной мой, при устроеніи машины, неусыпный трудъ и стараніе пожалованные Вашимъ Императорскимъ Величествомъ деньги четыреста Рублевъ, отъ канцеляріи Колывановоскресенскаго Горнаго Начальства, мнѣ, а ежели я, по волѣ Божіей, отъ имѣющейся нынѣ на мнѣ болѣзни помру, то оставшей женѣ моей, на пропитаніе ей и номинованіе души моей, выдать, а учениковъ Левзина и Черницына, не соизволите-ли всемилостивѣйше, рѣшенному Генералъ-Маіору и кавалеру, или другимъ горнымъ офицерамъ, въ знаніи освидѣтельствовать и меня, за болѣзнію, отъ всего того машиннаго производства нынѣ уволить“.

1) Прошеніе это напечатано въ „Русской Старинѣ“ 1884 года.

Приложеніе 23.

Опредѣленіе канцеляріи, состоявшееся 21 апрѣля 1766 года, вслѣдствіе прошенія Ползунова *).

1. „Хотя на оный указъ2) по учиненному въ Канделяріи Горнаго Начальства 22 января 17G4 года опредѣленію, оное награжденіе выдачею по нынѣ удержано, съ тѣмъ разсужденіемъ, чтобы, по обнадеживанію его Ползунова, дѣйствіе оной машины видѣть въ самой практикѣ, въ чемъ и опъ, Ползуновъ, тогда согласился и неприкословилъ, желая показать вящія свои услуги и то награжденіе еще радостнѣе получить, и послѣ того возъимѣлъ наилучшія предпріятія къ сооруженію той машины большимъ корпусомъ, къ дѣйствію не одной, какъ въ томъ опредѣленіи упомянуто, но многихъ нлавиленныхъ печей, и какъ въ приготовленіи оной машины членовъ наставленіемъ и руководствомъ своимъ недостаточнымъ въ искуствѣ здѣшнимъ мастеровымъ людямъ помогалъ, такъ въ размышленіяхъ и доискательствахъ о лучшемъ дѣйствіи той машины, между обыкновенною его болѣзнью, по временамъ прилежно и неусыпно трудился и, черезъ то всѣ члены приготовилъ, соорѵжилъ къ дѣйствію собралъ и, для точнаго усмотрѣнія силы безпрерывнаго ея дѣйствія, о построеніи тутъ, на время, плавильныхъ печей, представленіе учинилъ, но за усилившеюся его чахотною болѣзнью и за несноснымъ нынѣшнимъ временемъ, въ кладкѣ печей до того не дойдено,, однако жъ къ движенію дѣйствія сумнѣнія псосталось, токмо онъ отъ той болѣзни пршполъ въ наисовершеннѣйшую слабость и отъ усилившагося теченія гортанью крови въ отчаяніи жизни (находится). Того ради, чтобы, онъ въ выдачѣ того опредѣленнаго награжденія былъ несумнителенъ и духомъ успокоился, тѣ деньги четыреста рублевъ серебрянпою монетою нынѣ отъ Коммисарскаго Правленія выдать ему, Ползунову, а буде, паче чаянія, до того не доживетъ—женѣ его, записавъ въ расходъ съ роснискою, и объ ономъ въ то Правленіе послать указъ. 2. До выздоровленія его, ІІолзѵнова. надъ тою машиною и всѣми ея принадлежностями смотрѣніе имѣть механики ученикамъ Черницину и Левзину, а сколько изъ выданныхъ ему на устроеніе той—машины мѣди, олова и прочихъ припасовъ и матеріаловъ дѣйствительно въ оную употреблено и что. затѣмъ, на лицо состоитъ, также и о всѣхъ расходахъ, онымъ ученикамъ, подъ смотреніемъ и руководствомъ Г. Бергмейстера Кузнецова и Маркшейдера Пятина, сочинить счетъ и, со свидѣтельствомъ, подать немедленно“.

Приложеніе 24.

Записанное въ канцеляріи 4-го мая 1766 года показаніе Левзина и Черницына о положеніи постройки машины.

„Механики ученики Черницынъ и Левзинъ въ канцеляріи докладывали, что въ сооруженной механикусомъ Ползуновымъ машинѣ, что было не до-

х) Опредѣленіе это также было напечатано въ «Русской Старинѣ“ 1884 года. 2) ІІодразумѣвается указъ Кабинета отъ 19 ноября 1763 года

дѣлано, оное все приходитъ къ окончанію и постановленной противъ большихъ мѣховъ ларь надлежитъ укрѣпить и вставленныя въ мѣха мѣдныя трубы къ нему плотно привинтить, а въ поперечномъ концѣ того ларя провертѣть, по благоразсужденію скважины, для усмотрѣнія—на сколько печей, чрезъ дѣйствіе той машины, отъ установленныхъ мѣховъ силы, или духу будетъ, почему и приказано: послать мѣховаго мастера Емельянова и все оное сдѣлать и на поперечной ларевой стѣнѣ провертеть круглыхъ двѣнадцать скважинъ и къ нимъ выточить, и вставить деревянныя сквозныя, съ гвоздями, трубки, чтобы въ тѣхъ трубкахъ скважины были въ діаметрѣ равны обыкновенному, при плавиленныхъ печахъ, глазу мѣховыхъ сопелъ и оныя трубки укрѣпить, дабы изъ ларя духъ, кромѣ оныхъ трубокъ пробираться не могъ.“

Приложеніе № 25.

Рапортъ барнаульскаго лекаря Якова Кизинга 20 мая 1766 года о смерти Ползунова и о оредшедствовавшей болѣзни его ').

„Находящійся при здѣшнемъ Барнаульскомъ заводѣ механикусъ Иванъ Ползуновъ имѣлъ съ давнихъ лѣтъ болѣзненный припадокъ плеваніемъ изъ гортани кровью, которой еще въ бытіе здѣсь штатъ-лекаремъ Ножевщиковымь и потомъ мною неоднократно отъ того былъ выпользованъ и положенную на него должность отправлялъ. А сего года апрѣля 18 числа сдѣлалось у него изъ гортани съ жестокимъ стремлепіемъ кровотеченіе и продолжалось оное не малое время, которое было и унято, а послѣ того великое колотье приключилось и отъ таковаго также получилъ свободу. И такъ, черезъ недолгое время сдѣлался пресильный поносъ, но и оный былъ унятъ же, отъ которыхъ болѣзней, день-ото-дню, ослабѣвалъ и силы его умалялись, а потомъ уже такъ въ слабость пришелъ, что не могъ почти корпусомъ своимъ ни малаго имѣть движенія. А напослѣдокъ и чахотныя прииадки весьма усилились, то есть жаръ, прежестокій потъ и кашель съ харканіемъ гноя, а сего мая 16 числа, по полудни въ G-мъ часу, оной, волею Божіей, умре и о томъ канцеляріи Колывановоскресенскаго горнаго начальства симъ покорно репортую. Мая 20 дня 1766 года“.

Подписалъ: лекарь Яковъ Кизингъ.

Приложеніе Je 2 .

Содержаніе опредѣленія канцеляріи, состоявшагося 20 мая 1766 года

по случаю смерти Ползуноьа.

Въ опредѣленіи этомъ канцеляріею было заключено, во-первыхъ: приложивъ, для яснаго усмотрѣнія обстоятельствъ болѣзни и пользованія ея, копію съ рапорта лекаря Кизинга, донести о смерти Ползунова Кабинету; во-вторыхъ: *)

*) Рапортъ этотъ также былъ напечатанъ въ „Русской Старинѣ“ 1884 г.

„прожектированную и устроящуюся огнедѣйствуемую, чрезъ пары, машину механики ученикамъ Черницыну и Левзину велѣть къ дѣйствію въ окончаніе, какъ можно, наискорѣе приводить и пустить и когда пущена будетъ, то ея силу въ дѣйствіи, находящимся здѣсь горнымъ офицерамъ, освидѣтельствовать.“ Оканчивать машину Черницынъ и Левзинъ должны были подъ ближайшимъ наблюденіемъ члена канцеляріи бергмейстера Кузнецова и служившаго при змѣиногорскихъ рудникахъ шихтмейстера Кузьмы Фролова, котораго, впрочемъ, рѣшено было вызвать въ Барнаулъ нѣсколько позже.

Бриложеиіе № 27.

Донесеніе кнцеляріи20 мая 1766 года о смерти Ползунова, Кабинету.

„Находящійся при здѣшнихъ заводахъ механикъ Иванъ Ползуновъ, отъ умножающейся издавна болѣзни, сего мая IG-го числа, волею Божіею, умеръ. О обстоятельствахъ той болЬзни и пользованія, для яспаго усмотрѣнія, съ поданнаго отъ лекаря Кизинга рапорта прилагается при семъ точная копія. Что же касается до прожектированной и устрояюіцейся имъ, Ползуновымъ, здѣсь огнемъ дѣйствуемой, чрезъ пары машины, то, какъ прежде донесено, сложеніе всѣхъ ея членовъ окончено и изъясненные въ послѣднемъ рапортѣ мѣха сдѣланы и на мѣсто, въ началѣ нынѣшняго мѣсяца, поставлены, токмо за тою его, Ползунова, болѣзнью, въ дѣйство пущены не были и сила и безпрерывное той машины дѣйствіе еще не извѣданы, которое свидѣтельство, по окончаніи ноиравленіевъ, съ будущаго іюня мѣсяца, начнется и. ежели ея сила и безпрерывное дѣйствіе совершенно усмотрятси, то для доказапія самою практикою, на время могутъ быть построены и въ дѣйствіе пущены три ила-виленныя нечи и что явится и происходить будетъ, о томъ канцелярія, со обстоятельствомъ, неукоснительно донести имѣетъ. Мая 20 дня 1700 года“.

Приложеніе .V 28

Поданное 7 іюня 1766 гоаа въ канцелярію вдовой Ползунова заявленіе о начатой мужемъ ея модели машины.

Вдова Ползунова, Пелагея Иваповпа, въ заявленіи этомъ объясняла, что „покойнымъ ея мужемъ, проектированной имъ огнедѣйствусмон машинѣ, дѣлана была мѣдная небольшая модель, къ которой члены почти всѣ сдѣланы, только ве собраны, и оные съ происшедшими расходами коштовали ему въ 63 руб. 413/4 ііоп., а как'і оная ей ни къ чему не иотребна“, то и просила канцелярію, „чтобъ повелѣно было тѣ, сдѣланные мужемъ моимъ къ модели огнедѣйствуемой машины члены, также и оставшую литую и шплейзованную мѣдь 1 и. 5 ф., и другіе припасы принять въ казну и за все то выдать ей деньги“. По удостовѣренію канцеляріи, приведенному въ одномъ изъ представленій.

ея Кабинету ') деньги Ползуновой были выданы, а модель, ученикамъ Левайну и Черницыну, велѣно было окончить „казеннымъ коштомъ“.

Приложеніе X 29.

Журналъ, веденный въ 1766 году при испытаніи паровой машины

Ползунова.

Документъ этотъ озаглавленъ такъ: „Дневная записка, по силѣ учиненнаго въ канцеляріи Колывановоскресенскаго горнаго начальства мая 2U дня 1766 года опредѣленія, о свидѣтельствѣ силы дѣйствія, сооруженной покойнымъ механикѵсомъ Иваномъ Ползуновымъ, чрезъ огонь, или вареніе въ котлѣ воды, къ движенію при плавиленныхъ печахъ мѣховъ, или дутья, нарами дѣйствуемой машины, производимомъ находящимися при Барнаульскомъ заводѣ горными заводскими офицерами, а временемъ и въ присутствіи Главнаго командира генерала-маіора и кавалера Порошина“.

Далѣе, внесено заднимъ числомъ объясненное ранѣе, показаніе Левзина и Черни цы на 4 мая 1766 года2) и сдѣланное тогда распоряженіе объ укрѣпленіи воздушнаго ларя, о придѣлкѣ къ нему мѣховыхъ мѣдныхъ трубъ и о вставкѣ, въ назначенныя въ концѣ ларя, отверстія деревянныхъ выточенныхъ трубокъ съ пробками,—затѣмъ идутъ слѣдующія записи:

„Мая 2 2-го. Оные Череницинъ, Левзинъ и мѣховой мастеръ Емельяновъ доносили, что оное все сдѣлано, почему приказано: завтрашняго числа, но утру рано, подъ котломъ огонь развести, воду варить и машину въ движеніе приводить.

Мая 2 3-го. Пополудни въ 1-мъ часу. Главный Командиръ при той фабрикѣ былъ и въ присутствіе его вода изъ систерна въ верхній ларь (для исиушепія въ цилиндры фонталовъ и къ прочему дѣйствію), чрезъ очеиы людьми поднята была Въ котлѣ кипѣніе и пары начали подниматься въ 3-мъ часу и машина начала дѣйствовать, мѣха движеніе имѣли нарочитое, изъ прикрѣпленнаго къ мѣховымъ трубамъ, или сопламъ, ларя, во всѣ двѣнадцать трубокъ, воздухъ идетъ довольный и примѣчено, что того воздуха ,на 10 или и всѣ 12 печей будетъ. Однако надлежало сдѣлать вѣрнѣйшее исчисленіе, при томъ же усмотрѣно и оные Черпицынъ и Левзинъ докладывали, что, для подниманія въ верхній ларь воды, въ систериѣ труба опущена не глубоко такъ что стаканъ или поршень, чрезъ что воду поднимаетъ, выше горизонта и для того столько воды не поднимается, сколько въ тотъ ларь къ дѣйствію надобно; къ тому-жъ, за несунтильною въ циркумференціи, круглостію цилиндровъ, на края эмволовъ хотя и приверчена кожа и парусина съ прижиманіемъ пружинами, но оныя скоро обтираются и сжимаются и сверху эмволовъ впизъ пробирается вода, отъ чего пары уменьшаются и

') Донесеніе отъ 29 января 1767 года. *) Приложеніе 24.

машина реей своей силы производить и желаемаго движенія мѣхамъ дать не можетъ, почему приказано: въ систернѣ ящикъ спустить ниже, и къ водоподъемной трубѣ вылить изъ мѣди еще колѣно и отпустить ниже, чтобы стаканъ и поршень были и дѣйствіе имѣли въ стоячей въ систернѣ водѣ; на эмволы, по требованію ихъ, взять изъ аптеки отъ лекаря и привертеть, вмѣсто кожи и парусины, пробочную кору; для измѣренія воздуха, идущаго изъ ларевыхъ трубокъ, сдѣлать барометръ и пристава къ обыкновеннымъ плавиленнымъ мѣхамъ, акѵратно примѣтить и записать—сколько высоко отъ дутья оныхъ мѣховъ въ барометрѣ вода будетъ подниматься, потомъ такимъ же порядкомъ, поставить оный барометръ при машинѣ, къ одной трубкѣ, и иотому-жъ примѣтить и записать, съ довольнымъ вниманіемъ посредствомъ офицеровъ.

Іюня 10-го. Черницинъ и Левзинъ репортовали; прибавочная труба вылита, въ систернъ поставлена, изъ аптеки, отъ лекаря, пробочной коры взято, на края эмволовъ употреблено и подъ пружины приверчено три съ четвертью фунта; барометръ сдѣланъ. ІІа что приказано: но прошествіи приходящаго праздника (сошествія Святаго Духа), то есть 13 по утру рано, котелъ наполнить водою, нагрѣвать и машину приводить къ дѣйствію, между тѣмъ барометръ принести въ нлавиленную фабрику и въ присутствіи офицеровъ, при ставя къ соплу нлавиленнаго мѣха, учинить свидѣтельство, а потомъ, господамъ оберъ гитенфервальтеру Гану бергъ-меііетеру Кузнецову, маркшейдеру Пятину и мастерамъ, тожъ учинить и при машинной фабрикѣ и, какъ силу, такъ и безпрерывное въ дутье той машины дѣйствіе, освидѣтельствовать; чрезъ сутки или двои имѣть всему записку.

Іюня 13-го. По утру въ 8-мъ и 9-мъ часахъ, во второй, именуемой новою плавиленной фабрикѣ, въ присутствіи генералъ-маіора и кавалера Порошина, оберъ-гиттенфервальтера Гана, бергмейстера Кузнецова и маркшейдера Пятина, ученикомъ Черницынымъ приставленъ барометръ .\° 6 къ мечѣ и на колесо вода нуіцена во все окошко, какъ надлежитъ быть мѣхамъ въ полномъ дѣйствіи; въ барометрѣ сдѣлало возвышенія на одномъ кулакѣ въ два фута и невступно семь дюймовъ, а на другомъ два фута пять дюймовъ. При томъ, при печѣ Л? 4 усмотрѣны мѣ.ха дѣйствіемъ сильнѣе другихъ, то барометръ перенесенъ и приставленъ къ одному изъ тѣхъ мѣховъ и но иущеніи въ дѣйство на той же

водѣ показалъ возвышенія три (рута пять дюймовъ...........................

Пополудни въ началѣ 3-го часа, при присутствіи Его Иревосхожительства господина генералъ майора и кавалера Порошина съ помянутыми офицерами, опая огнемъ дѣйствуемая машина пущена въ ходъ для того, чтобы тѣмъ же барометромъ, во время того дѣйства проходящій изъ мѣховъ въ воздушный ларь, а изъ него въ вывертныя чрезъ двѣнадцать трубокъ отверстія духъ можно было узнать—какую разность противъ учиненнаго въ плавильной, надъ мѣхами, опыта имѣть будетъ, но въ томъ, пущенномъ дѣйствіи, слѣдующія неие правн ости о казались:

1-е, движущіеся въ цилиндрахъ эмволы, съ привернутою пробочною корою, свободнаго движенія не имѣли, такъ что, хотя и съ крайнею нуждою, съ немалымъ шумомъ и стремленіемъ, отъ происходящихъ въ котлѣ сильныхъ на-

ролъ, въ скорое движеніе иривожеяы были, но какъ бы оными нарами ни ^ усиливаны, однако, за всѣмъ тѣмъ въ дѣйствіи продолжались самымъ тяжелымъ ходомъ, отчего и мѣха надлежащаго движенія принуждены лишаться; 2-е, у мѣховъ заклепки совсѣмъ повело и сдѣлались логолатыми, частію же и покосило, такъ что почти нисколько забираемаго въ себѣ духу удерживать, чрезъ ту неисправность, не могли; 3-е, въ нижнюю систерну, по углубленіи въ воду, мѣдная новая труба вставлена и на двухъ насосныхъ рамахъ стержни съ поршнями, къ подниманію воды въ верхній бассейнъ, навѣшаны которыми, чрезъ то коснительное движеніе, отъ эмволовъ хотя и поднималась вода, но весьма мало, такъ что требующейся- пропорціи на все то дѣйствіе едва на половину доставать было можно—и видно изъ того, что въ тѣхъ поршняхъ или стаканахъ какой-либо крайній недостатокъ есть. Того ради по «становленію оныя машины въ 0-мъ часу, приказано ученикамъ Черницыну и Левзину предписанныя неисправности, съ крайнимъ осмотрительствомъ, разобрать и доискиваться къ лучшему движенію хорошихъ способовъ, дабы ни въ чемъ остановки не было.

Іюня 15-го. Пополудни во 2-мъ часу бергмейстеръКузнецовъ, по остановлены машины и но нростуженіи въ котлѣ воды, осматривая по вынятіи изъ цилиндровъ эмволовъ, въ которыхъ фонталы, нашелъ: по малости дырочекъ, изъ нихъ во время дѣйствія, вода подъ эм волы должна сильно пробиваться во утоленіе паровъ, но оныя совсѣмъ отъ нечистой воды зальнули и почти чрезъ оные нисколько вода не пробиралась, отъ чего и предписанное тихое движеніе происходило; такъ же и въ нижнемъ систернѣ поставленные насосы нечистотою закрылись и отъ того надлежащаго довольствія въ поднятіи въ верхній бассейнъ воды пе было. Того ради приказано: какъ верхній бассейнъ, такъ и нижнюю систерну очистить и рогожами и холстомъ закрыть на крѣпко, дабы ничего въ оныя не сорилось.

Іюня ІИ-го. Въ бытіе оберъ-гиттенфервальтера Гана и бергмейстера Кузнецова, по исправленіи вышепомянутыхъ нриключеиіевъ, оная машина, по полудни во 2-мъ часу, пущена въ дѣйство, которое и продолжалось до 7-го часу. Во время того дѣйствія, какъ эмволы, такъ и мѣха движеніе имѣли, противо прежняго, гораздо лучшее, только изъ нижней систерпы насосными трубами вода поднималась въ верхній бассейнъ съ недостаткомъ отъ того, что противу мѣховаго размаху отъ полуокруясныхъ среднихъ кружалъ меньше было движенія, которой недостатокъ принуждены были наградить не инымъ чѣмъ, какъ единственно, отнимая отъ онаго кружала и навѣшивая къ ручпому очепу, поднимать людьми, чрезъ что и воды въ подъемѣ явилось больше. И для того оную машину принуждены остановить, а послѣ того къ лучшему способу разсуждено сдѣлать другое предпріятіе, а именно: съ оныхъ среднихъ полукружныхъ двухъ кружалъ тѣ повѣшанныя насосныя рамы снять и навѣсить на концы большихъ полукружныхъ же очеповъ съ тѣмъ, чтобы къ верхнимъ мѣховымъ гнетамъ прикрѣпить бруски и въ нихъ присадить, въ каждой по два пальца, а противо оныхъ поставить два валка съ ручками, отъ которыхъ къ однимъ концамъ помянутыя насосныя рамы прикрѣпить; и такъ, когда

. мѣха будутъ опущаться на низъ, то бы посредствомъ оныхъ пальцевъ озпа-ченныя ручки, купно съ насосными рамами, поднимались и опущались, вмѣсто одного, по два і>аза, чрезъ которой способъ, противъ прежняго, будетъ приносить воды вдвое, затѣмъ, что размаху къ рамамъ прибавится, отъ коего и поршнями захватываться вода станетъ лучше. А между тѣмъ, къ лучшему и общему разсужденію, въ Змѣиногорскую контору послать повелѣніе о присылкѣ сюда находящагося тамъ оберъ-штейгера Фролова.

Іюня 25-го. Послѣ полудня въ 4-мъ часу, въ присутствіе Кго Превосходительства г. генералъ-майора и кавалера Порошина, обще съ гг. горными и заводскими офицерами: оберъ-гиттенфервальтеромъ Ганомъ, бергмейстеромъ Кузнецовымъ, маркшейдеромъ Пятимымъ, гиттенфервальтеромъ Медеромъ, и шнхтмейстеромъ и оберъ-штейгеромъ Фроловымъ,—но устроеній предписанныхъ валковъ съ ручками, съ прикрѣпленными брусками съ пальцами, отъ концовъ верхнихъ большихъ полукружіевъ къ мѣновымъ гнетамъ,—оная машина пущена въ дѣйствіе и оное продолжалось до 9-го часу, а во время того дѣйствія оказался тотъ же недостатокъ и хотя, нротиво прежняго вода, и съ нарочитымъ успѣхомъ и прибылью поднималась, но чрезъ скорое съ пальцемъ спущеніе внизъ насосныхъ желѣзныхъ рамъ съ поршнями, сильное трясеніе причиняло, такъ что чувствительно всей было машинѣ. И такъ за тою неисправностью, а паче же всего за недовольствіемъ поднимающейся воды къ питательнымъ трубкамъ и въ цилиндровые фонталы, машину принуждены остановить, послѣ чего, имѣя довольное разсужденіе о лучшихъ способахъ положено: опыи насосныя рамы съ поршнями совсѣмъ отставить и въ дѣйство больше не производить, а въ отвращеніе всей предусмотрѣнной неполезности разсуждено и приказано построить помянутому шихтмейстеру Фролову, но горному обыкновенію наружные насосы, которые привязать къ тѣмъ же верхнимъ полукружнымъ очепамъ и ноетавитыіернепдикулярно на ту же нижнюю систерну, а но неимѣнію здѣсь на лицо, взять изъ Змѣиногорскаго рудника чугунныя трубы, каковы употребляются при тамошнемъ рудникѣ для выливанія изъ горныхъ работъ воды и для того послать за привозомъ оныхъ унтеръ-шихтмейстера Левзина.

Іюля 4-го. По утру въ 9 часовъ но устройствѣ помянутымъ шихтмей-стеромъ и оберштейгеромъ Фроловымъ по горному обыкновенію, съ чугунными трубами и деревянными подтрубками, наружныхъ 4-хъ насосовъ къ подниманію изъ нижней систерны на верхній бассейнъ воды, огнедѣйствуемаи машина, при присутствіи главнаго командира г. генералъ-майора и кавалера Порошина» обще съ гг. горными и заводскими офицерами: оберъ-гиттенфервальтеромъ Ганомъ, бергмейстеромъ Кузнецовымъ, маркшейдеромъ Пятинымъ, ноднорутчикомъ Поповымъ и шнхтмейстеромъ Фроловымъ,—пущена въ дѣйство, при которомъ сперва, до полудни, но новости повыхъ насосовъ, хотя, отъ некрѣпкой въ составахъ кона пати, потребнаго числа воды недоставало, однако, какъ всѣ оныя слабкін конопатки предвидены и по надлежащему исправлены, тогда же до поздаго вечеру, то есть до 10 часу, со всякою безостановочною исправностію и съ нарочитымъ излишествомъ, ко всему надобному машинному употребленію

на верхній бассейнъ поднималась и отъ всего того употребленія лишняя вода сливалась въ запасный бассейнъ. Послѣ сего, обо всемъ вышепредписанномъ исправномъ машинномъ дѣйствіи и о достаточномъ успѣхѣ въ поднятіи чрезъ оные наружные насосы воды, имѣя, и о построеніи плавиленныхъ печей довольное разсужденіе, положено: для наидостовѣрнѣйшей апробаціи, чрезъ дѣйствительную рудную проплавку, на первый случай построить три нлави-ленныя печи, отступя отъ машинной фабрики н мѣховаго сарая внизъ пруда къ заводу 20 саж., чтобъ во время настоящаго илавиленнаго дѣйствія, отъ выносимыхъ изъ трубъ искръ, всѣмѵ построенному машинному строенію отъ пожарнаго случая никакого поврежденія и опасности быть не могло, а между тѣмъ, когда оныя печи съ фабрикою строеніемъ продолжаться будутъ, тогда разсуждено нижеслѣдующее исправлять: ], при 3-мъ и 4-мъ этажахъ у машинной фабрики, для построенныхъ наружныхъ, но горному обыкновенію насосовъ, чтобъ въ зимнее время отъ случающихся, по здѣшнему климату жестокихъ вѣтровъ и метелицъ, а паче отъ стужи, въ подниманіи оными воды не было помѣшательства и остановки, то къ помянутымъ этажамъ оные насосы присовокупить и но за нимъ въ столбы забрать толстыми досками съ конаиатью.

2, соединительный насосовый очепъ съ полукружіями, за тонкостью, а паче того, что оной сдѣланъ былъ изъ сырого лѣсу, который весьма, нынѣшнимъ лѣтомъ, искосило, такъ что во время мѣховаго движенія, прикрѣпленныя къ нему цѣпи по полукружіямъ, не перпендикулярно на низъ отпущались и къ верху поднимались, того ради сдѣлать новый, употребя къ тому сухой лѣсъ, а со стараго желѣзную оковку снять и оковать опой противъ прежняго;

3, верхній бассейнъ, за непрерывною изъ него водяною течью, сломать, а на мѣсто того сдѣлать изъ хорошаго мѣховаго тесу и внутри оной выварить варомъ; 4, выведенная пешная труба чрезъ три этажа къ верху, которая складена была въ одинъ кирпичъ, безъ желѣзныхъ связей, во время продолжающагося машиннаго дѣйствія, отъ проходящаго въ нее съ пламенемъ дыму, весьма нагрѣвалась, а при томъ, отъ машиннаго движенія безпрестанно, отъ чрезмѣрной своей высоты и тонкости, чувствительно тряслась, то въ разсужденіи такой видимой отъ незапнаго случая опасности, за лучшее посредство принято, чтобъ оную трубу до поверхности нечной сломать, а вмѣсто оной стоячей вывести чрезъ нижній этажъ наискось на землю и горизонтально нровесть отъ машинной фабрики дальше, чтобъ никакой отъ пожару опасности не было; сверхъ того, къ печнымъ стѣнамъ, въ которыя машинный котелъ вкладенъ, для безопасности отъ пожару, въ толщину прикласть кирпичемъ на 2'/а Фута и обвязать вокругъ желѣзными связями, съ наружными желѣзными баутами; 5, къ новоназначенной плавиленной фабрикѣ, отъ мѣхового воздушнаго ларя, къ пропущенію воздуха на дѣйствіе плавиленныхъ печей, сдѣлать изъ бревенъ воздушныя трубы, которыя бы въ діаметрѣ были 7 дюймовъ и, положа оныя на столбы, прикрыть тонкимъ пиловаинымъ тесомъ, а вмѣсто обыкновенныхъ мѣховыхъ сопелъ вставить въ оныя противо каждой печи мѣдныя трубы; 6, предъ мѣхами воздушный ларь сдѣланъ надмѣрно высокъ, такъ что выходящимъ въ него мѣховымъ духомъ въ скорости не можетъ

напитаться, чего ради разсуждепо: онаго убавить сверху па полтора фута; 7, къ наружнымъ нижнимъ насосамъ оберъ-штейгеромъ Фроловымъ сдѣланы были, за скоростью, иодтрѵбки весьма тонки, чрезъ которые иаружиый воздухъ но щелямъ прокрадывался, а особливо въ бочешные малые нодтрубки утвердить съ нуждою было можно, отъ чего и въ машинномъ дѣйствіи при подъемѣ воды нѣсколько препятствовало: того ради, опые тонкіе подтрубки отнять, а сдѣлать новые изъ толстыхъ бревенъ, и въ пристойныхъ мѣстахъ паложить на оные нодтрубки желѣзные обручи.

Августа 4-го. Но построеніи плавиленной фабрики и въ ней 3-хъ обыкновенной величины крумъ-офеновъ, также и по исполненіи всѣхъ выше-предиисанннхъ надобностей, изготовленная и устроенная (поутру въ 7-мъ часу) машина пущена въ дѣйствіе, съ тѣмъ предпріятіемъ и намѣреніемъ, чтобъ оныя нлавиленныя печи на рудную плавку пустить, которая въ своемъ исправномъ дѣйствіи продержалась по полудни до 2-го часа, а между тѣмъ для иущенія оныхъ печей въ дѣйство, прибылъ его превосходительство г. генералъ-маіоръ и кавалеръ Порошинъ съ офицерами: оберъ-гиттенферваль-теромъ Ганомъ, бергмейстеромъ Кузнецовымъ и маркшейдеромъ Пятинымъ, -причемъ о внезапномъ машинномъ остановленіи нодиорутчикъ Пименъ Поновъ и механики ученики Левзииъ и Чершщынъ репортовали, что оная машина, съ начала нущеиія, безъ всякой остановки и помѣшательства, до того 2-го часу, дѣйствовала порядочно, а наконецъ, не зпамо отъ чего, вдругъ у лѣваго цилиндра эмволъ на низу остановился, при которомъ случаѣ принуждены оной но інять чрезъ блокъ наверхъ изъ цилиндра: осматривая же въ цилиндрѣ нижпіе члены, одпако, ничего ко вредности не нашлось, но, вмѣсто того, скоро примѣчено, что у лѣваго цилиндра, при иущеніи фонта л у, фентель нисколько не нрнтягало и изъ того ясно дознались, что въ ономъ машинномъ дѣйствіи поврежденіе ни отъ чего другова приключилось, какъ единственно въ котловомъ утвержденномъ регуляторѣ, и, ради сего поврежденія, горячую воду изъ котла выпустили, а, по охоложденіи, наполненъ оной изъ запаснаго бассейна студеной. Но всему тому остуженію, помянутой регуляторъ, бергмейстеромъ Кузнецовымъ осматривавъ, у котораго явилось, что, отъ слабости винтовой гайки, костыль, чѣмъ отпираетъ и запираетъ пары, проворотился за поперечной желѣзной брусокъ, отъ чего и въ цилиндръ, по поврежденіи онаго, чрезъ паровую трубу нисколько паровъ не пропущалось. Того ради: оной повредившійся регуляторъ, помянутымъ ученикамъ Левзинѵ и Черни-цыну, какъ наискорѣе можно, велѣно исправить.

Августа 7-го. По исправленіи регулятора, оная машина, до полудни въ О-мъ часу, а илавиленныя печи послѣ полудни во 2-мъ часу, пущены въ дѣйство благополучно.

Августа 8-го. Продолжалась оная машина съ плавильными печами въ дѣйствіи съ хорошимъ успѣхомъ.

Августа 9-го. Поутру въ 8-мъ часовъ механики ученикъ Левзинъ репортовалъ главному командиру генералъ-маіору и кавалеру Порошину, что-де въ прошедшей ночи, для исправленія эмволовъ машина останавливала и

оные изъ цилиндровъ вынимаемы были неоднократно, за тѣмъ, что вложенной пробошной коры въ желѣзныхъ четвертинахъ, по малости ея штучекъ, нѣкоторыя части изъ оныхъ четвертей выпадали, отъ чего въ цилиндры большою течью вода нронущалась, такъ что и пущаемой великими потоками недоставало, за чѣмъ и въ дѣйствіи машины происходило не малое помѣшательство, а особливо отъ скоропостижнаго эм вольнаго движенія отъ котораго не малое трясеніе всему машинному корпусу происходило. Того ради: оную машину приказано остановить и плавильныя печи выдуть, которыя въ тогдашнемъ дѣйствіи по другой шихтѣ въ расплавкѣ продолжались, а именно расплавлено на всѣхъ 390 пудъ. А какъ оной пробошной коры у лекаря Кизинга при аптекѣ не осталось, то въ разсужденіи онаго недостатка, разсѵждено истребовать изъ Тобольской и Екатеринбургской аптекъ до полунуда.

Августа 10-го ІІо остановленіи оной машины и плавильныхъ печей, по полудни въ 1-мъ часу, бергмейстеромъ Кузнецовымъ, но вынятіи изъ цилиндровъ эмволовъ, разсматривапа помянутая пробочная кора, которая оказалась подлинно къ дѣйствію негодна, затѣмъ, что, но недостатку хорошей, оная была взята изъ здѣшней аптеки но большей части въ малыхъ частицахъ, къ тому же и черноватая, чрезъ которыя скважины, а особливо по малости частицъ, въ спаяхъ, воды въ цилиндрѣ совершенно удерживать не могла, а единственно только до тѣхъ иоігь въ своей натуральной крѣпости держалась, покудова еще, отъ большихъ паровъ, изъ своихъ силъ и крѣпости не вышла, а какъ уже оная совсѣмъ къ бокамъ цилиндровымъ отъ времени до времени иритяжаться начала и совсѣмъ7 ослабѣла, то, въ такомъ уже случаѣ, по стисненію и давленію атмосферы, воду, въ недостаткѣ своей природной упругости, нронуіцать стала, для которыхъ обстоятельствъ больше никакихъ способовъ не оставалось, какъ единственно еще промыслить, за неимѣніемъ помянутой корки, сдѣлать изъ береста, набравъ оное пластинками, толщиною въ 13А дюйма, и укрѣпя въ прежнія желѣзныя четверти посредствомъ винтовъ,—съ тѣмъ разсудкомъ, что чрезъ оное бересто течи пропу-щать не станетъ.

Августа 14-го. Поутру въ 9-мъ часу, при присутствіи главнаго командира г. генералъ-маіора Порошина, бергмейстеромъ Кузнецовымъ внутри цилипдровъ осматривано и ватерпасомъ оные отвѣшиваны, а явилось: первый въ востоку на 4, а второй на ту же сторону наклонился на І'/а линіи дюйма, а притомъ, отъ неравной шлифовки, и разности въ діаметрѣ имѣются, также не малые лога, а во многихъ мѣстахъ большія раковины.

Августа 16 на 17-е. По исправленіи предписанныхъ, за неимѣніемъ пробочной коры, берестяныхъ пластинныхъ круговъ, оная машина въ дѣйствіе пущена, которая въ своемъ дѣйствіи и продолжалась немногое время, отъ того, что какъ отъ приходящихъ паровъ цилиндры въ обыкновенную свою горячность пришли, то помянутое бересто весьма ожесточилось и къ цилиндровымъ бокамъ плотно, посредствомъ придѣланыхъ къ четвертинамъ пружинъ, нисколько не могло прижиматься. И такъ, по неровности оныхъ

цилиндровъ, въ логоватыя мѣста, вода проходить чрезвычайно начала и, за тѣмъ поутру того 17-го числа, принуждены механики ученики Левзинъ и Черницыеъ оную машину остановить. Послѣ сего Черницынъ, того-жъ утра, главному командиру г. генералъ-маіору и кавалеру Порошину обо всемъ несчастливомъ приключеніи со обстоятельствомъ ренортовалъ, на который репортъ приказано оберъ-гиттенфервальтеру Гану, бергмейстеру Кузнецову, маркшейдеру Пятину и гиттенфервалыеру Мейдеру представленную новред-ность и недостатокъ берестеннаго способу осмотрѣть и какія къ тому средства за лучшія признаваются объявить, по которому, имѣя довольное разсужденіе, иріискованы разные способы и положено учинить слѣдующее, а именно: старыя желѣзныя четвертины, купно и съ пластиннымъ берестомъ оставить и больше въ дѣйство не производить, покудова изъ Тобольска или изъ Екатеринбурга требуемая корка не привезется, а когда оная получится, то, вмѣсто прежнихъ ординарныхъ, сдѣлать, по неровности цилиндровъ, малыми частями, въ подобіе шальнерной цѣпи, другія, въ которыя ту привезенную пробошную кору вложить и свинтить винтами, а къ лучшему ихъ движенію придѣлать, укрѣпя въ эмволахъ, стоячія пружинки, которыми помянутыя четвертинки свободнѣе будутъ къ цилиндровымъ неровностямъ прижиматься и, конечно, чрезъ тотъ способъ всѣ оныя неполезности пресѣкутся. Того ради, до привозу помянутой корки, приказано оныя заготовлять, да, сверхъ того, для безостановочнаго дѣйствія разсуждено сдѣлать, во время случающихся поправокъ, въ запасъ другія, съ такимъ же приборомъ, эмволы.

Сентября 26-го. Но исправленіи изъ присланной изъ Екатеринбурга коры, съ вышепредписанными четвертями и пружинами, эмволовъ, машина пущена въ дѣйствіе до полудня въ 9-мъ часу и съ плавильными печами, которое и продолжалось октября до 9-го числа благополучно, и во время того никакихъ помѣшательствъ и остановокъ не происходило, и въ оное время расплавлено руды на каждую печь по 970, а на всѣхъ 2910 пудъ.

Октября 12-г о.1) Но набивкѣ и исправленіи плавильныхъ печей, машина пущена въ дѣйствіе до полудни въ 11-мъ часу и съ плавильными нечами. Во время оной плавки происходили остановки: первое, IG-го и 17-го чиселъ, за поврежденіемъ эмволовъ, было остановки всего 2'/2 часа; второе, 21 числа до полудни, за переломкою стержня, которымъ поворачиваются регуляторныя паровыя въ котлѣ задвижки, для которыхъ обстоятельствъ и нлавиленныя печи остановлены и за тѣмъ исправленіемъ во остановкѣ продолжалось до 24-го числа до полудни 8-го часа и въ томъ часу машина паки пущена въ дѣйствіе; третье, ноября 7-го и 8-го, за прочисткою фонталаи перемѣною эмволовъ, остановки было 2 ‘/2 часа. А 10 числа, по полудни въ 6-мъ часу, во время весьма порядочнаго и безпрерывнаго дѣйствія, оказалась, за разгорѣніемъ подъ котломъ кирпичныхъ сводовъ, изъ онаго котла не малая водяная течь, такъ что оною имѣющійся подъ котломъ огонь загасило, чего ради нринуж-

‘) Запись эта, какъ и предыдущая, очевидно, сдѣланы не 26-го сентября и 12 октября, а позже; числа эти означаютъ только иачало пуска машины въ дѣйствіе.

деііы оную машину, купно и ст. плавильными ночами, остановить І>о оное дѣйствіе расплавлено руды чрезъ 2і> сутокъ и 18 часовъ, на всѣхъ печахъ, 0000 нудъ, а во все вышепреднисанное дѣйствіе рудъ расплавлено 9037 пудъ 10 ф. и изъ оныхъ роштейнѵ получено 1070 нудъ 15 ф., настыли 20 нудъ, кениговъ 2 иѵда 34 ф.

Приложеніе № 80.

Выписка изъ отвѣтнаго указа Кабинета отъ 13 ноября 1766 года на донесеніе канцеляріи о смерти Ползунова.

„Механику Ползунову, о котораго нечаянной и рановременной смерти-ея и м п е ѵ л т о г г ко Е и Е л и ч Ес т в о сама, со особливымъ сожалѣніемъ, услышать изволила, велѣно было выдать пожалованныя отъ ея императорскаго вели ч ке тв а, для одобрѣнія его, какъ человѣка столь отличныхъ дарованій, четыреста рубленъ, коихъ, однакожъ, Канцелярія Горнаго Начальства и по кончинѣ его сполна выдать за благо не разсудила; сего ради, дабы такимъ образомъ, никто при достоинствахъ своихъ, прилежа пін н трудахъ въ уныніе приведенъ не былъ, но паче видѣлъ справедливое поощреніе, а на то смотря и другіе подражать таковымъ примѣрамъ охоту имѣли, то выдать, по полученіи сего, ни мало не медля, оставшейся но немъ несчастной вдовѣ и сиротамъ (?) не только недоданныя покойному мужу ея въ число вышеобънвлешшхъ четырехъ сотъ рублевъ, но и, сверхъ того, имъ же дать въ награжденіе еще пять сотъ рублевъ; такожъ, прислать къ поднесенію ея императорскому в к л и ч кст н у, сдѣланпую имъ, Ползуновымъ, для Тайнаго Совѣтника Олсуфьева мѣдную той, изобрѣтенной отъ него, машины модель, за которую наслѣдники его, отъ щедротъ кя и м и е г а т о г с it а г о в к л и ч к о твл, яко великодушной паукъ и художествъ покровительницы, еще особливаго награжденія надѣяться могутъ“.

Прпложрпіе .V 31.

Отвѣтное донесеніе канцеляріи кабинету на указъ его о высылкѣ модели и проч., писанное 29 января 1767 года.

Учиненные въ 17(>3 году шихтмейстеромъ, а потомъ бывшимъ механикомъ, Ползуновымъ, о устроеніи, для дѣйствія при заводахъ плавильныхъ ночей, огнемъ, чрезъ пары, иоередствомъ'варенія въ котлѣ воды и давленіемъ атмосферы, дѣйствуемой машины и отосланные отсюда въ и н с о ч л й ш і й Кабинетъ проектъ съ планомъ и описаніемъ, кя императорское величество не только аиробовать, но, для вящаго въ таковыхъ же полезныхъ упражненіяхъ поощренія, помянутаго Ползунова чиномъ механика и суммою денегъ наградить и повелѣть соизволила прислать его въ Санктъ-Петербургъ, дабы онъ при Академіи Наукъ наибольшее искусство въ механикѣ пріобрѣсти могъ. На то представлено: чтобы, для совершеннаго той машины въ практикѣ

самымъ дѣломъ дѣйствія и усмотрѣнія силы и постоянства ея, позволить опую здѣсь устроить, къ чему оной Ползуновъ охотно себя предоставилъ и канцелярію обнадежилъ, и чтобы оную его, Ползунова, посылку въ Академію наукъ на нѣкоторое время отмѣнить, почему, отъ 30 числа апрѣля 1704 года, отъ вы с оч л й ш а го Кабинета и повелѣло: Ползунова для показанныхъ потребностей при заводахъ оставить, а по исправленіи оныхъ отправить въ Санктъ-Петербургъ. Г.слѣдствіе того, оной Ползуновъ, рѣчснную машину, со всѣми ея членами, собою и чрезъ данныхъ ему учениковъ и между протчаго заводскаго дѣйствія: мастеровыхъ и работныхъ людей, сдѣлалъ въ построенной для того повыше Барнаульскаго завода, надъ прудомъ и въ близости стекляннаго завода, фабрикѣ, собралъ и къ дѣйствію приготовилъ, только до лущенія той машины въ дѣйство, прошлаго 1700 года, мая 10 дня, умеръ. Но Канцелярія Горнаго Начальства, по неусыпной своей о пользѣ ревности, а паче ко исполненію в <• к в ы с о ч л й ш л го кя и м п кг л то гс к л г о вк-личкства соизволенія, того предпринятаго намѣренія оставить не могла и опредѣлила: бывшимъ при пемъ, Ползуновѣ, ученикамъ Левзину и Черницыну, подъ смотрѣніемъ и наставленіемъ канцелярскихъ присутствующихъ, привести оную къ совершенному дѣйствію; токмо при томъ для подъему къ оному дѣйствію воды и въ прочихъ членахъ, оказались многіе недостатки, которые по разсужденію и руководству помянутыхъ канцелярскихъ присутствующихъ, но безотлучному старанію и прилежному смотрѣнію бергмейстера Кузнецова и взятаго со Змѣиногорскаго рудника шихтмейстера Фролова, чрезъ оныхъ учениковъ во многомъ поправлены и приведены, а по окончаніи того, находящимися здѣсь горными офицерами, учинено свидѣтельство и, по разсужденію, для усмотрѣнія въ самой практикѣ силы и постояннаго ея дѣйствія, къ ней три плавиленныя печи построены и для переплавки въ нихъ, изъ перевозимыхъ со Змѣиногорскаго рудника разныхъ сортовъ рудъ и шлиховъ, къ той фабрикѣ, поставлено за выключкою сырости 9087 нудъ 10 фунтовъ и оныя печи, чрезъ ту машину, въ августѣ, сентябрѣ и октябрѣ мѣсяцахъ, но временамъ, имѣли надлежащее дѣйствіе и еще отъ того оставалось излишняго духу на шесть плавильныхъ нечей или болѣе: но, какъ во время сооруженія той машины в ы с о ч а й ш к м у Кабинету многократно, а на послѣдовъ отъ 12 числа августа донесено, что за неимѣніемъ въ здѣшнемъ пустомъ и отдаленномъ мѣстѣ искустинхъ ремесленниковъ и инструментовъ, но обязательству! хотя и подъ прилежнымъ помянутаго механика Ползунова руководствомъ, котелъ съ крышкою и другіе многіе члены къ оной машинѣ субтельно сдѣлать, а особливо цилиндры и эм волы въ надлежащую циркум-ференцію привести, не могли, то сквозь эмволы и привинченную къ нимъ полтовую кожу, имѣющаяся на оныхъ вода, внизъ проходила и поднимающіеся изъ котла пары умаляла, чрезъ что движеніе эм воловъ и мѣховъ отнимало, и придѣланная къ эмволамъ конга, за усиллющимся жаромъ, способна быть не могла, вмѣсто которой сколько здѣсь въ ближнихъ мѣстахъ и изъ Екатеринбурга пробошной коры достать было можно, употреблялася оная, но за недостаткомъ ее плавильныхъ печей болѣе въ дѣйствіе содержать было

ужо не можпо; а ежели бы потребной кг тому котелъ изъ мѣди можно вылить, а не ивъ клепаныхъ листовъ, какъ оный сдѣланъ, и другіе главнѣйшіе члены субтельно, иекустными мастерами и водъ руководствомъ настоящаго механика, сдѣланы были, то оная машина, какъ къ выливанію изъ глубокихъ горныхъ работъ, такъ и нодъему на какую либо высоту воды, а особливо къ дѣйствію плавильныхъ ночей, гдѣ лѣсовъ довольно, а воды нѣтъ, весьма была бы способна, ибо, чрезъ дѣйствіе оной машины, раздуваніе въ плавильныхъ печахъ жару, при искустномъ и радѣтельномъ плавильщикѣ, отъ безпрерывнаго теченіи воздуха, несравненно полезнѣе и къ выплавкѣ металловъ поспѣшнѣе, нежели отъ вододѣйствующихъ при илавильныхъ печахъ машинъ. Однако, за всѣмъ тѣмъ, чрезъ устроеніе оной машины и при ней илавильныхъ печей, не токмо употребленные на то расходы всѣ возвратились, но и въ прибыли не мало осталось, потому что вышепомянутыя, поставленныя къ той фабрикѣ, ]»уды переплавлены и изъ того золотистаго серебра получено и но пробамъ самаго чистаго, безъ лигатуры, пришлось 15 иудъ 12 фунтовъ 40 золотниковъ съ долями, но передѣльнымъ цѣнамъ, и съ золотомъ, на 18471 рубль съ копѣйками, о чемъ и о расходахъ значитъ въ сочиненныхъ вѣдомостяхъ и счетахъ. 'Гакъ, о пользѣ той машины оказались совершенные несумнительные способы и надежда, но какъ за вышеозначенною непрочностію сдѣланныхъ при ней котла и членовъ, такъ и за довольствомъ при здѣшнихъ заводахъ къ дѣйствію илавильныхъ печей воды, оная машина, впредь до указа и усмотрѣли случая, гдѣ понадобится, за неимѣніемъ къ дѣйствію плавильныхъ печей воды, нынѣ дѣйствіемъ остановлена. Изъ опредѣленныхъ же къ покойному механику Ползунову учениковъ, .іевзинъ и Черницынъ, во установленіяхъ и въ вожденіи той машины и во время дѣйствія для поправленія бывшихъ внутри цилиндровъ поврежденіевъ, не щадя себя, во оные лазили, при чемъ отъ жару и происходящихъ паровъ претерпѣвали крайнія трудности и не мало платья и обуви потратили.—При всемъ томъ Канцелярія неотмѣнное намѣреніе и всегдашнее попеченіе имѣла, чтобы сію полезную машину нт» Россіи ввести въ обычай и сложеніе ея въ лучшую знаемость, для чего неоднократно покойному механику Ползунову, особливо въ 705 году, къ посылкѣ въ Кабинетъ, предлагала, чтобы такую машину со всѣмъ приборомъ, для образца и руководства во всѣхъ мѣстахъ ученикамъ, сдѣлать по уменьшительному масштабу, въ малой формѣ., но оный механикъ отрицался неимѣніемъ времени, за упражненіемъ при сооруженіи настоящей машины, и для той посылки всей той машины іі ея членамъ сдѣлалъ чертежи въ планѣ и црошиектѣ, которые въ оной, въ 1765 году, въ декабрѣ мѣсяцѣ, и отправлены; однако, послѣ, по совершенной ли его ревности и любопытству, или для чего другого, принялъ намѣреніе таковую модель сдѣлать отъ себя, своимъ коштомъ, и при жизни его крупной работы вещей нѣсколько сдѣлано, а именно: котелъ съ крышкою, поддоны, цилиндры съ чашками и эмволы,—и по смерти жена его о томъ объявила и просила о принятіи вещей тѣхъ въ казну и за употребленные на то, изъ собственнаго мужа ея кошту, мѣдь, олово, свинецъ, желѣзо и прочіе припасы и за работу ремесленникамъ рас-

ходы, всего 03 р. 413 4 копѣйки, выдать, которыя ей и выданы, іі тѣ, начатые имъ, Ползуновымъ, къ маленькой машинѣ члены исправлены, а коихъ не было и мелкой весь приборъ сдѣланы казеннымъ коштомъ, чрезъ помянутыхъ учениковъ .іензина и Черни цы на, надлежащимъ порядкомъ собраны и совсѣмъ оная машина къ дѣйствію приведена и такъ, какъ надлежащая большая машина, дѣйство имѣла, и оная со всѣмъ коштовала къ 127 рублевъ 581 копѣекъ, при которомъ сложеніи и сооруженіи наиболѣе трудился изъ помянутыхъ учениковъ Чериицыпъ. Того ради, онаго мѣсяца 22-го числа, по указу ея им не г Атог екл го величества, и но опредѣленію Канцеляріи Горнаго Начальства учиненному, сколько съ начала нроэктѵ но окончаніе дѣйствія на сооруженіе построенной большой машины произошло всѣхъ денежныхъ и приписныхъ расходовъ, также на строеніе плавильной фабрики и печей, на выплавку изъ рудъ роштейна и приведеніе его въ серебро и на сколько по передѣльпымъ цѣнамъ онаго серебра и золота быть имѣетъ, изъ иоданныхъ счетовъ, репортовъ, вѣдомостей и вступившихъ въ канцелярію дѣлъ сочиненъ и при семъ приложенъ краткій счетъ. Но силѣ же кабинетскихъ отъ 1У ноября 17(іЗ и отъ 30 числа апрѣля 1704 годовъ указовъ, для пріобрѣтенія при Академіи Наукъ наибольшаго натвержденія искусства въ механикѣ, вмѣсто новелѣниой покойнаго механика Ползунова присылкѣ, изъ учениковъ его, оказавшихся къ тому прилежнѣе, понятнѣе и прочности (?) надежнѣе, нышеномяиутые Леизмиъ и Чсрнмцынъ въ высочайшій Кабинетъ отправлены и съ ними вышеозначенная, но малому масштабу сдѣланная, машинка, разобранная по частямъ и закупоренная въ сдѣланныхъ ящикахъ, послана, ежели соизволено будетъ, какъ для представленія, но извѣстному В С Е В Ы С О ч А Й Ш Е М У ЕЯ И М II Е I* А Т О р С If А Г О В Е Л И Ч К С Т В А любоиытству, такъ и для усмотрѣпія Кабинету или для отдачи въ Кунсткамеру.“

Приложеніе As 32.

„Краткій счетъ“.

„Сколько на строеніе проектированной механикомъ Ползуновымъ огнемъ

дѣйствуемой большой машины и при ней илавиленной фабрики съ тремя

печами, съ 1704 году расходовъ произошло и отъ выплавленнаго въ тѣхъ

печахъ, оною машиною, роштейна и прочихъ металловъ, ио содержанію въ

пихъ серебра и золота, прибыли оказало, значитъ ниже:

11 ’ 1 ’ СУММА.

ІІа строеніе большой машины произошло расходовъ съ 1704 Губ. Коп. году: денежнаго, яко то въ жалованье и награжденіе механику Ползунову, механическимъ ученикамъ, мастеровымъ и работнымъ людямъ и крестьянскаго зачета.............................. . 2009 84 Ѵ2

Иринаснаго: за мѣдь, желѣзо, кирпичъ и лѣсные припасы, сдѣланныя изъ нихъ вещи, въ томъ числѣ дѣйствительно имѣющихся при большой машинѣ, собранныхъ и совсѣмъ къ дѣйствію

СУММА.

сложенныхъ мѣдныхъ, желѣзныхъ и прочихъ членовъ, но цѣнѣ 1,уо-

на 1402 рубли 213 * * * */4 копѣйки........................241!) 2

Но строеніе при той машинѣ плавиленной фабрики и въ ней трехъ печей:

Денежнаго: въ жалованье мастеровымъ и работнымъ людямъ 38 öfi8/* Принаенаго: за желѣзо, кирпичъ, камень, желѣзные, чугунные и лѣсные припасы....................................... 434 24

Итого на строеніе машины и фабрики съ печами, расходовъ 5501 G7

1)ъ нышениеанной нлавилённой фабрикѣ расплавлено машиною: рудъ Змѣиногорскаго рудника 1)037 нудъ 10 фунтовъ, ио

цѣнѣ на....................................................813 75

На расплавку оныхъ рудъ, обжиганіе и расплавку-жъ рош-тейна, настылей и кениговъ и приведеніи въ серебро употреблено расходовъ:

Денежнаго въ жалованье................................ 171 503/Ч

Принаенаго—за уголь, дрова, свинецъ и проч.............740 С2 '/*

Итого на раенлавку и очистку расходовъ 1731 88

Сдѣланная маленькая машинка со всѣми расходами кошто-

вала въ ... . 127 58'/-*

Механическимъ двумъ ученикамъ для посылки въ Санктъ-

Петербургъ на гепварьскую треть жалованья . ........... 31 08

Подъ свозъ оной машинки и на проѣздъ тѣмъ ученикамъ

прогоновъ.................................................. GO DG3 4

На закупорку ее, за ящики, сани, рогожи и веревки ... 1 73,'2

Итого на машинку расходовъ 221 96 Ѵ2

Всего, на строеніе большой и малой машинъ, илавиленной фабрики съ нечьми, расплавку и очистку, расходовъ произошло 7455 513А Изъ того расходу получено чистыхъ

пуд. фув. 801. ДОЛ.

Серебра . . * 14 38 17 42

Золота .... — 14 22 75

Итого 15 12 40 21 но передѣльнымъ цѣнамъ на 18471 G2

И за выключкою вишепоказанныхъ расходовъ і мѣетъ быть

прибыли............ .......................................11016 10',4

А ежели въ сдѣланныхъ, собранныхъ и дѣйствительно имѣю-

щихся при большой машинѣ членахъ той цѣны, во что они точно коштовали, то есть 1402 рубленъ 21й/* копѣйки, въ рас-

ходъ не полагать, а изъ расходу выключить, потому что они сами собою на лицо состоятъ, то имѣетъ быть прибыли............. 12418 32

Приложеніе № 83.

Переписка о пробочной корѣ для эмволовъ огнедѣйствующей машины.

Остановивъ, съ 10 ноября 1766 года, опыты съ машиною, канцелярія имѣла въ виду возобновить потомъ ея дѣйствія, или построить другую, потому что въ томъ же году, декабря 30-го, просила кабинетъ о покупкѣ, „къ построенію огнемъ, чрезъ нары, дѣйствуемой машины на эм волы, 5-ти пудовъ пробочной, привозимой изъ Франціи, коры самой здоровой, неноздре ватой и нечервоточной, вырѣзанной пластинками, но образцу“, что заставило Кабинетъ обратиться 16 апрѣля 17(37 года, кь президенту бергъ-коллегін ІІІляттеру. Шляттеръ у мѣстнаго биржеваго купечества коры, однако-жъ, не нашелъ, „а писано было за море, чрезъ маклера Петра Барса, который получилъ оттуда, 12 іюля письмо съ увѣдомленіемъ, что такой чистой и иеноздреватой коры и тамъ нѣтъ. Между тѣмъ, въ Петербургѣ, у купца и бухгалтера Академіи художествъ^Ивана Мей..рса, нашлась такая пробка, изъ которой могли вырѣзать 100 пластинокъ требуемаго достоинства, потянувшихъ I!)1,4 фунтовъ и стоившихъ, по оцѣнкѣ купца, 25 рублей. Посылая ату пробку въ Барнаулъ, Кабинетъ, 29 сентября 1767 года, предписалъ канцеляріи донести—будетъ ли пробка годна, чтобы купить, въ утвердительномъ случаѣ, и остальное, въ счетъ требуемыхъ 5-ти пудовъ, количество ея.

Приложеніе № 34.

Выписка изъ указа Кабинета, посланнаго въ канцелярію 29 сентября 1767 года, о возвращеніи Черницына въ Барнаулъ и объ оставленіи

Левзина въ Петербургѣ.

„Присланнымъ изъ оной канцеляріи съ моделью огнедѣйствуемой машины унтеръ-шихтмейстерамъ Ивану Черницыиу и Дмитрію Ловзину, въ разсужденіи немалыхъ ихъ трудовъ при дѣланіи, какъ настоящей большой машины, такъ и помянутой модели, а паче за окончаніе оныхъ послѣ смерти механика Ползунова, выдано каждому въ награжденіе и для поощренія впредь къ вящему къ наукѣ механической прилежанію н къ усердію «ъ службѣ, но сту но пятидесяти рублевъ Изъ нихъ Иванъ Черницынъ отправленъ обратно при сем ь же, а Дмитрій Левзииъ на время оставленъ здѣсь“.

Приложеніе Л: 35

Указъ Кабинета, посланный въ канцелярію отъ 30 сентября 1767 года съ требованіемъ объясненія,—почему награда Ползунову была не-

вдругъ выдана.

„Природою дарованные человѣку таланты, когда чрезъ прилежаніе и любопытство доводятся въ какой-либо наукѣ или искусствѣ до вящаго совершенства и, при томъ, соединены будучи съ усердіемъ, приносятъ обществу пользу,

заслуживаютъ нс всей справедливости и безспорно, не токмо похвалу и достойную награду, но для охотнѣйшаго впредь трудовъ своихъ пріумноженія, какъ для нихъ самихъ, такъ и для другихъ, всевозможное покрѣнленіе и поощреніе; отъ того процвѣтаютъ и распространяются науки и художества, отъ того происходятъ люди, въ нихъ отмѣнное искусство нріобрѣвнііе и всему роду человѣческому, а паче отечеству, честь и пользу приносящіе. Истина сія сама собого столь очевидна, что не требуетъ никакого пространнаго доказательства: искусство всѣхъ времчнъ и примѣры всѣхъ просвѣщенныхъ народовъ свидѣтельствуютъ о томъ предовольпо. Тоже сугубо подтверждаетъ и к я и м н е г л т о г с к о Е величество ежедневными опытами монаршихъ щедротъ покровительства и поощренія наукамъ, художествамъ, добродѣтели и всякаго званія заслугамъ, гдѣ и въ комъ бы оныя, прозорливымъ ея величества

окомъ, усмотрѣны не были..................................Не можно н

понынѣ вспоминать безъ крайняго сожалѣнія о рановременноіі смерти покойнаго механика Ползунова; остается всегда то воображеніе, что можетъ быть еще на долгое время была-бъ она отвращена, когда-бъ въ надлежащую пору награжденіемъ, соотвѣтствующимъ справедливости и великодушію всемилостивъ йшія государыни, а при томъ талантамъ его и трудамъ, обрадованъ и ободренъ былъ безъ проволочекъ и безъ затрудненій. Пусть и не совсѣмъ новой или же не собственной его вымыселъ той чудной машины, великихъ, однакожъ достоинъ онъ былъ всегда похвалъ и щедраго награжденія уже и за то только, что будучи человѣкъ въ пустынѣ отдаленпой отъ наукъ воспитанной, могъ природною своею остротою и, такъ сказать, самоучкою, не разумѣя къ тому-жъ иностранныхъ языковъ, понять составъ и дѣйствіе оныя п самъ сооружить таковую машину. Извѣстно канцеляріи горнаго начальства, что Кабинетъ, съ своей стороны ни мало неумедлилъ отдать, на первой случай, всю сему достойному человѣку принадлежащую справедливость,—а для чего опредѣленное тогда денежное награжденіе ему не вдругъ, но но малымъ частямъ, да и то до самой его смерти, не все сполна выдано, того Кабинетъ не понимаетъ, но остается во ожиданіи на то изъясненія.

Приложеніе Лг 3ß.

Выписка изъ донесенія канцеляріи Кабинету, отъ 1 февраля 1768 года,

о полученіи пробочной коры.

„Вышепиеанная машина до сего, уже давно, оставлена, да и пущать въ дѣйство, но изобилію при здѣшнемъ заводѣ воды, за нужно не признавается и къ переносу ея въ другое мѣсто, какъ въ посланномъ отъ 2 У-го генваря 1767 года рапортѣ изъяснено, что но неимѣнію здѣсь искустныхъ ремесленниковъ, за несубтельно сдѣланными и къ дѣйствію препятствѵемыми членами, невесьма надежна, то, до надобности ея дѣйствія въ другомъ мѣстѣ и сдѣла-нія членовъ лучшими ремесленниками, присылки оной коры нынѣ непотребно“.

Выписка изъ донесенія канцеляріи Кабинету 4 февраля 1768 года, отвѣтнаго на запросъ о задержкѣ выдачи награды Ползунову.

„Покойному механику Ползунову, пожалованные за сочиненіе имъ проекта съ планомъ и описаніемъ огнедѣйствуемой машины 400 рубленъ, не по малымъ частямъ, но всѣ однимъ разомъ, вдругъ еще при жизни его, самому, 21 числа апрѣля 17(і(і года, выданы, въ коихъ онъ евоеручно и роспнсалси, а до того времени, на полученной указъ но учиненному въ канцеляріи горнаго начальства, 22 генваря 1704 года, опредѣленію, оное награжденіе выдачею умедлено было съ тѣмъ разсужденіемъ, чтобы по собственному его обнадеживанію, сооруженіе и дѣйствіе опой машины видѣть въ самой практикѣ въ чемъ п онъ, Ползуновъ, тогда согласился и не прекословилъ, желая показать вящія свои услуги и оное награжденіе еще радостнѣе получить, и послѣ, до самой выдачи, никакого надноминанія отъ него о томъ не было.

Приложеніе Л» 38.

Отношеніе Кабинета 17 іюля 1768 года въ состоявшую при Императорской академіи наукъ коммисію, о Левзинѣ

„Нывшій при Колывановоскресенскихъ заводахъ шихтмейстеръ Ползуновъ, ио природпой своей остротѣ и особливой къ механикѣ склонности ,выдумалъ машину, которая бы при нлавнлениыхъ печахъ, особливо въ мѣстахъ такихъ, гдѣ въ довольной водѣ есть недостатокъ, съ пользою употреблена быть могла вмѣсто обыкновенныхъ вододѣйствующихъ машинъ, чрезъ посредство паровъ паримой въ котлѣ воды и нриставленыхъ, съ амволами, цилиндровъ. Кн н м II е р а т о і* с к о е в е л и ч F. с т в о въ одобреніе талантовъ и столь похвальнаго усердія сего человѣка, не только всемилостивѣйше чипомъ механика пожаловать, но и деньгами наградить его, а при томъ, повелѣть соизволила: но сдѣланіи той машины послать его сюда въ Императорскую академію наукъ, для пріобрѣтенія но настоящимъ основаніямъ теоріи, совершеннѣйшаго въ паукѣ механическаго искуства знанія По, но несчастію, при окончаніи машины и во время дѣланія модели, впалъ онъ въ тяжкую болѣзнь и оною умре. Послѣ смерти его машина пущена, первая въ дѣйство и, но исправленіи нѣкоторыхъ малыхъ недостатковъ, происшедшихъ отъ того, что въ тамошнемъ отдаленномъ мѣстѣ не было довольно искусныхъ ремесленниковъ, найдена канцеляріею горнаго начальства полезною, модель же докончена бывшими при немъ въ обученіи двумя унгеръ-шихтмейстерами и прислана въ Кабинетъ. Съ однимъ изъ нихъ, а именно унтеръ-шихтмейстеромъ Иваномъ .Іевзинымъ представляется она при семъ въ и м п к г л то г с к у ю академію наукъ, для пріобщенія ея къ хранящимся въ оной таковымъ же, любопытства п нѣкотораго примѣчанія достойнымъ, вещамъ, наче же яко опытъ природныя народу россійскому остроты. А какъ о помянутомъ Левзинѣ представлено отъ канцеляріи горнаго

начальства. что оіп. irr. бытность спою при покойномъ механикѣ Ползуновѣ, въ наукѣ прилежнымъ н но всякихъ впредь успѣхахъ надежнымъ окапался, то Кабинетъ сообразуясь гь Пыгочайішімь к я и м п к в л т о г с н л г о пклл честна намѣреніемъ и заботою о распространеніи всякаго роду полезныхъ обществу знаній и поощреніи тѣхъ, коихъ природа хорошею къ тому способностью одарила, а при томъ усердствуя и о пользѣ службы заводской, епмъ-отъ учрежденной при Императорской академіи наукъ комиссіи требуетъ: дабы соблаговолено было, вышеобъявлонпаго унтеръ-шихтмсйстера .Іевзина оставить іода на два или на три при академіи въ обученіи механикѣ, у имѣющагося для сей части математики профессора, чрезъ котораго бы Кабинетъ, о прилежаніи, успѣхахъ н поведеніи его, отъ времени до времени увѣдомляемъ былъ“.

Л Наложеніе „\г З’.І.

Замѣчанія о машинѣ Ползунова, приведенныя во 2-й части „Путешествія по разнымъ мѣстамъ Россійскаго государства“ Палласа.

„Оная но описанію извѣстной Явлинской машины сдѣлана съ двумя цилиндрами, съ такимъ намѣреніемъ, чтобы оную для приведенія вѣтровъ на заводѣ, вмѣсто водяныхъ колесъ, употреблять и, слѣдственно, чтобы маленькія плавильни въ странахъ лѣсомъ богатыхъ, гдѣ нѣтъ способныхъ для сего водъ, построить можно было. Поелику цилиндры нельзя было сдѣлать довольно точно и песты кои пробовали дѣлать изъ кожи, пробки и березовой коры, нехорошо служили, то машину сію никогда не могли довести до того, чтобы она постоянно ходила, не принимая еще другихъ препятствій, кон находились при содѣлапіи оныя. ()днако-жъ, для опыта построена, въ разстояніи около пятидесяти сажень, небольшая плавильня съ тремя печами, въ которой 1 Тіііі г. :;<> іюля, работу начали м въ коей оная только шесть недѣль продолжалась, при семъ многія случались остановки и починки, чего ради работа сія остановилась. Изъ мѣховъ въ четыре сажени длиною, кои при машинѣ въ особливомъ отдѣленіи отъ дома лежатъ, собирается воздухъ въ вѣтряныхъ ларяхъ и идетъ оттуда къ заводу чрезъ деревянную трубу, гдѣ въ каждую печь проведена труба. На концѣ деревянной трубы сдѣлано шесть скважинъ съ затычками, чтобы пропущеніемъ воздуха укротить вѣтеръ было можно. Слабое сотшніе и при каждой починкѣ требуемое отложеніе работы, съ великимъ множествомъ людей, коихъ, казалось, что все сіе заведеніе требовало, были главныя причины для чего опытъ сей оставили такъ, какъ онъ былъ; впрочемъ, довольно справедливо, что если искустными художниками и работниками машина сія до потребнаго совершенства доведена и во всемъ англинской подобно сдѣлана будетъ, то дѣйствіе ея будетъ гораздо продолжительнѣе и менѣе работниковъ Tj>e6o-вать станетъ. По если чистосердечную представить, въ разсужденіи неупотребленія оной, причину, то она есті. та, что чрезъ однообразной и нестолько стѣсненной іі сильный духъ, огонь недовольно захватываемъ и, слѣдовательно,

йо

здѣшнія неплавнщінен руды но хорошо выплавленіи быть могутъ, отчего и н происходило, что вт. выгаркахъ до двухъ золотниковъ въ нудѣ оставалось, кои при обыкновенномъ вѣтрѣ только около одного золотника содержатъ. И кромѣ сего, мнѣ кажется, что столь непреодолимую силу, каковую имѣютъ вѣтренные лари можно было-бы здѣсь, еслибъ потребовала нужда, съ меньшими издержками и безъ помянутаго недостатка, лучше машинами, коими бы дѣйствовали посредствомъ лошадей произвести, нежели сею, которая столь дорого СТОИТЪ'“. .

Приложеніе Лѵ И).

Извлеченіе изъ данной, 24 сентября 1779 года, генералъ-маіору Мел-леру инструкціи, предписывавшей разобрать машину Ползунова.

...„Огнедѣйствующую машину, о которой канцелярія горнаго начальства представила, что не только она весьма обвѣтшала и отъ многихъ лѣтъ стоитъ праздно, безъ всякаго употребленія, но н но довольству при планиленпыхъ печахъ воды, никакой нужды въ пей не пастонтъ,-но прописаннымъ въ томъ представленіи причинамъ, разобрать находящуюся при оной фабрику разломать и лѣсъ употребить на что годенъ будетъ, члены же хранить на будущую иногда впредь надобность подобной машины въ такомъ мѣстѣ, гдѣ за недостаткомъ воды, съ лучшею пользою употреблена быть можетъ“.