CC BY
58
УДК 141.201
Вздорова Л.П.
Соискатель кафедры уголовного процесса ЮФУ
г. Ростов-на-Дону
ШЕСТОЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УКЛАД: НОВЫЙ ФОРМАТ МИРА
Аннотация
В данной статье рассматривается вопрос о становлении синергетической парадигмы мироустройства в рамках шестого технологического уклада.
Ключевые слова:
Шестой технологический уклад, открытость, транспарентность, синергетическая парадигма.
Синергетическая мировоззренческая картина мира сколь спорна, столь и актуальна этим по сей день. В ситуации тотальной неопределенности, отсутствия дальнейшего сценария развития и иногда даже элементарных представлений о будущем, мир вновь обращается к этой теории.
Рассматривая происходящее в мире, ученые и практики в попытках стабилизации, перебирают основные процессы и понятийный аппарат категорий синергетики: хаоса, энтропии, сценариев развития и управляемого хаоса для того, чтобы найти возможный выход из затяжной стагнации и всепоглощающего кризиса.
В данный момент переформатирование мира уже сложно отрицать, и то чем завершится финал этой глобальной гонки остается пока неизвестно, а точнее в какой именно форме экономического и научного сосуществования, будет выражена новая картина мира.
Согласно исследованиям ученых на стыке экономических эпох и технологических укладов, общество претерпевает глубочайшие кризисы, которые в корне меняют не только научную картину, но и экономическую подоплеку происходящего. Эти кризисы могут выражаться в совершенно различных формах: от затяжных войн до социальных потрясений.
Прогнозируемый технологический уклад, как и ожидаемая смена циклов Кондратьева, всё это лишь свидетельствует о неминуемом кризисе и скором социальном коллапсе, которые должны выступить в качестве предпосылок для формирования следующей картины мира.
Как уже было отмечено выше, смена технологических парадигм помимо роста научных открытий, всегда сопровождается разрушением прежних устоев и норм жизни, по средствам социальных или экономических потрясений. Коренные преобразования должны произойти в ментальности общества, касающихся всех сфер жизни: быта, культуры, образа мышления, языка и т.д.
Самоуправляемая система под названием общество должна видоизмениться, также как преображается научный мир вокруг. Основной всего выступает общество и индивид как полноценная единица происходящего. Технологии всегда служили лишь приложением к реальности, и создавались, чтобы сделать жизнь человека проще.
Шестой технологический уклад это критический уклад в истории, где по прогнозам ученых технологии должны опередить умственный потенциал человека.
Неопределенность, детерминированность и дискретность - основные условия состояния общества во время слома технологической парадигмы. Как и в нашем случае, затяжные экономические кризисы, социальная стагнация, глобальный политический застой - эти категории отражают состояние настоящей самоуправляющейся системы.
Необходимо понимать, что одним из главных атрибутов системы выступает человеческий капитал. Категория человеческого капитала, возможно, когда-нибудь в будущем будет значить нечто большее чем «дисконтированная величина заработка в течение всей жизни человека, то есть с точки зрения экономических выгод от рабочей силы. Учитываются образование и квалификация, а также опыт и
вероятность участия в рабочей силе на разных стадиях», но сейчас это определение является опорным инструментом для экономики. [1]
Прежде всего, любой экономический кризис начинается со снижения всех показателей экономики, что научным языком называется рецессией, где человек, его доходы и уровень жизни, является ключом ко всем финансовым процессам, следовательно, все отрицательные процессы, прежде всего, должны коснуться индивида и его кошелька.[3]
Индивид центральная фигура происходящего, от которого зависит, насколько возможно станет прогнозируемое будущее, в том числе и в шестом технологическом укладе. Никакая самоуправляемая система просто невозможна без него, так как именно категория человеческого капитала определяет структуру нашего будущего.
Очередной виток развития связан с научно-технологической революцией, и то, как общество сумеет перестроиться в цифровых реалиях. Происходящее яркий показатель того, как в одночасье на время могут видоизмениться все международно-правовые институты и экономика в целом: работа национальных институтов, принцип территориальной целостности, координация сферы образования и экономики.
Сложно отрицать, что в преддверии открытой парадигмы начали формироваться первые задатки цифрового общества, но до открытой парадигмы сосуществования индивидов еще крайне далеко, так как подобные процессы подразумевают коренной слом устоев общества, а не временную шоковую терапию.
Конечно эффект от происходящего был велик, и с этим тоже достаточно сложно спорить, но крайне недостаточен для перестройки всего общества изнутри (внешние условия важны, но внутренние процессы являются определяющими).
Как не вспомнить цитаты Карла Поппера об открытом обществе:
«Личные отношения нового рода могут возникнуть только там, где в них можно вступить свободно»
«В результате возникает новый индивидуализм. Подобным же образом, с ослаблением биологических или физических связей, большую роль начинают играть духовные и т. п. связи» [2]
Кризис заставил общество пусть и на небольшой период максимально перестроиться по новым стандартам. Находясь, некоторое время в изоляции люди стали применять технологии практически для всех сфер жизни, и пересматривать виды коммуникаций.
И возможно когда-нибудь в далеком будущем слова Поппера, будут соответствовать реальности:
«Мы можем вообразить общество, в котором люди практически никогда не встречаются лицом к лицу.
В таком обществе все дела совершаются индивидуумами в полной изоляции, и эти индивидуумы связываются друг с другом при помощи писем или телеграмм и разъезжают в закрытых автомобилях.» [2]
В условиях кризиса настоящего, государства стали претендовать на роль единственного и неоспоримого гаранта национальных интересов и источника стабильности, которые сохраняют индивиду элементарные условия прежней жизни, в обмен на ограничение прав и свобод, в связи, с чем стала формироваться идея отказа от глобалистики.
Конечно, необходимо понимать, что все потрясения 2020 года, не смогут в корне изменить мировоззрение в обществе, а лишь помогут всколыхнуть процесс нарастания энтропии, и приближение становления шестого технологического уклада, а ожидаемый очередной виток хаоса должен создать новую картину мира.
Список использованной литературы: 1. Гальчева А. РБК, Всемирный банк отвел России 100 лет на развитие человеческого капитала
[Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: https://www.rbc.ru/economics/04/12/ 2019/5de76fa19a79476a1ebb8bec (дата обращения 11.08.2020 г.).
2. Поппер К. «Открытое общество и его враги» [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: https://librebook.me/the_open_society_and_its_enemies/vol2/18 (дата обращения 09.08.2020 г.).
3. Сапронова Ю. РБК, Глава МВФ заявила о начале мировой рецессии [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: https://www.rbc.ru/economics/27/03/2020/5e7e1a789a7947ee95b71e9f
(дата обращения 12.08.2020 г.).
© Вздорова Л.П., 2020
