Научная статья на тему 'СФЕРОИД КАК НОВЫЙ ОБЪЕКТ ПАТЕНТНОГО ПРАВА'

СФЕРОИД КАК НОВЫЙ ОБЪЕКТ ПАТЕНТНОГО ПРАВА Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
60
9
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гены и клетки
Область наук
Ключевые слова
СФЕРОИД / ПАТЕНТ / ФОРМУЛА / ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по математике , автор научной работы — Горшков-Кантакузен В.А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «СФЕРОИД КАК НОВЫЙ ОБЪЕКТ ПАТЕНТНОГО ПРАВА»

МАТЕРИАЛЫ V НАЦИОНАЛЬНОГО КОНГРЕССА ПО РЕГЕНЕРАТИВНОЙ МЕДИЦИНЕ

59

прочность ПКС из СКФ-26 после имплантации не изменилась, а модуль упругости и деформация разрушения снизились на 15 и 25% соответственно.

Полученные результаты показывают, что выбор материала и технологии изготовления позволяют воспроизвести биомеханические свойства артериального сосуда в конструкции синтетического сосудистого протеза. Работа выполнена при финансовой поддержке гранта РНФ № 22-15-00148

Литература:

1. Zhorzholiani Sh.T., Talygin E.A., Krasheninnikov S.V. et al. Human Physiology. 2018. V. 44. № 5. P. 532.

2. Bockeria L.A., Kiknadze G.I., Gachechiladze I.A. et al. Cardiom-etry Journal. 2013. № 3. P. 5.

3. Жоржолиани Ш.Т., Миронов А.А., Талыгин Е.А. и др. Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2017. Т. 164. № 10. С. 519.

4. Rim N.G., Shin C.S., Shin H. Biomed Mater. 2013; V. 8. 014102.

5. Gorodkov A. Yu., Zhorzholiani Sh. T., Agafonov A.V. et al. Fibre Chemistry. 2019. V. 50. P. 556.

СФЕРОИД КАК НОВЫЙ ОБЪЕКТ ПАТЕНТНОГО ПРАВА

В.А. Горшков-Кантакузен

1 ФГБОУ ВО Российская государственная академия интеллектуальной собственности, Москва, Россия

2 Gesellschaft für Rechtsvergleichung e.V., Фрайбург, Германия

e-mail: cantacuzene.patent@gmail.com

Ключевые слова: сфероид, патент, формула, интеллектуальная собственность

Введение. Одним из приоритетных направлений развития отечественной медицинской науки, согласно Стратегии развития медицинской науки в Российской Федерации на период до 2025 года (утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. № 2580-р), является создание биомедицинских клеточных и тканеинженерных конструкций. Одним из видов таких конструкций является сфероид животных клеток, который представляет собой агрегат клеток (чаще сферической формы), состоящий из одного или нескольких видов клеток, находящихся в различных состояниях (пролиферирующие, спокойные, и т. д.), и, необязательно, содержащий матрикс. Появление первых заявок на патент как по процедуре РСТ (PCT/JP 2003/011471; публикация WO 2004035101 А1, 29.04.2004), так и на национальном уровне (RU 2019134905 А1, 30.10.2019) вызывает сложности для заявителей и специалистов, поскольку в национальных патентных законодательствах не определены «специфические» требования, позволяющие описать их сущность, что необходимо в виду сложности объектов. Руководство заявителей только общими требованиями к патентным объектам приводит к ситуации, когда даже поданная по процедуре РСТ заявка либо не переходит на национальную фазу (РСТ/ GB 1998/000343; публикация WO 1998035021 А1, 1 3.08.1 998), либо уже на национальной фазе во всех странах выносятся решения об отказе в выдаче патента на изобретение (РСТ/EP 2017/070881; публикация WO 2018036910 А1, 01.03.2018).

Цель. Целью настоящего исследования является определение «специфических» требований для данного объекта в виде существенных признаков формулы

изобретения, поскольку биологические объекты, по крайней мере в отечественном законодательстве, всегда характеризуются «специфическими» требованиями к их раскрытию и отражению этой специфики в формуле изобретения в качестве существенных признаков.

Материалы и методы. Основным методом является анализ международного опыта рассмотрения заявок на данные объекты, в т. ч. переписка между патентным экспертом и заявителем, приведшая к принятию решения об отказе в выдаче патента (по системе Global Dossier), специализированная научная литература.

Результаты. Анализ заявок, формула которых содержит объект сфероид животных клеток (продукт), показал, что чаще всего заявители указывают либо на клеточный состав сфероида (US 20160022870 А1, 28.01.2016; KR 10-2019-0059864 А, 22.11.2018), либо на свойства, которые приобрел сфероид (ЕР 3287521 А1, 28.02.2018). При этом, по таким заявкам делопроизводство либо еще ведется, либо прекращено по причине отсутствия ясности и достаточности раскрытия (т. е. принято решение об отказе в выдаче патента на изобретение). Таким образом, проанализировав международный опыт и основываясь на данных специализированной научной литературы, для сфероида как биологического объекта, предложен следующий набор существенных признаков: используемая линия (или линии) клеток (и пространственная организация слоев клеток внутри сфероида), питательная среда, матрикс (при его наличии), форма, диапазон размеров и иные признаки, характеризующие новые функции клеток, возникшие в результате образования сфероида. Указанное предложено для включения в действующие отечественные нормативные правовые акты в области патентования изобретений.

ВЕКТОРНЫЕ МЕТОДЫ ВИЗУАЛИЗАЦИИ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ДИНАМИКИ НЕЙРОМОРФОГЕНЕЗА И ВЕРИФИКАЦИИ ЕГО ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ МОДЕЛЕЙ: КОЛОКАЛИЗАЦИЯ МОДЕЛЬНЫХ ВЕКТОРНЫХ ПОЛЕЙ ГАЛЬВАНОТАКСИСА И ИЗМЕРЕННЫХ МГНОВЕННЫХ ПОЛЕЙ СКОРОСТЕЙ АКСОНАЛЬНЫХ ПОТОКОВ

О.В. Градов

ФИЦ химической физики им. Н.Н. Семенова, Москва, Россия

e-mail: gradov.chph.ras@gmail.com

Ключевые слова: аксональный поиск пути; аксональное наведение; биоэлектростатическая регуляция; коннектом; нейро-бласт; нейроморфогенез; мгновенные поля скоростей тока; PIV.

Так как, согласно ряду общеизвестных биофизических моделей, развитие нейронов управляется электрофизиологической функцией их предшественников при развитии последних, понятно, что, моделируя и визуализируя их электрическое поле при росте отростков, начиная со сферического нейробласта как модели точечного заряженного источника, можно получить представление о направлении роста отростков нейрона при его морфогенезе из нейробласта [1,2]. В связи с этим нами было осуществлено моделирование электрических полей групп нейронов (с графической визуализацией в виде силовых линий и векторных полей) и отдельных нейронов на разных стадиях нейрогенеза (начиная с нейробла-стов), а затем произведено сравнение результатов моделирования [3] с результатами анализа цейтраферных

Гены & Клетки XVII, №3, 2022

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.