СФЕРА УСЛУГ КАК ФАКТОР СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Сфера услуг как фактор

социально-экономического развития региона

fO

сч о сч

сч

о ш m

X

<

m о х

X

Сафаров Фарход Анварович

PhD, доцент, Самаркандский институт экономики и сервиса, farhod_s@hotmail.com

Статья посвящена изучению сферы услуг в качестве фактора социально-экономического развитии региона. В данной работе отмечены роль и значение сферы услуг в современных тенденциях социального и экономического развития. Также рассмотрены подходы к определению сущности и содержания социально-экономического развития и экономического развития территорий. Произведена классификация факторов, влияющих на социально-экономическое развитие страны, при которой были выделены такие категории факторов, как факторы внутренней и внешней среды страны. На основе анализа существующих подходов и особенностей факторов социально-экономического развития региона, предложена группировка показателей влияния развития сферы услуг на социально-экономические процессы государства. При этом предложено объединить данные показатели в четыре группы: демографические, занятости, экономические и социальной обеспеченности. Ключевые слова: сфера услуг, социально-экономическое развитие, факторы внутренней среды, факторы внешней среды, демографические показатели, показатели занятости, экономические показатели, показатели социальной обеспеченности.

Сфере услуг в современном мире придается большое значение, т.к. в отдельных странах сфера слуг в ВВП занимает более 50%. Кроме того, есть страны, где отмечается развитие определенных отраслей сферы услуг, с уникальными природными ресурсами, где есть памятники мировой культуры. В этих странах транспорт, финансовая и кредитная системы и сектор туризма играют важную роль в формировании и развитии экономики. Следует отметить страны с высокой долей услуг в ВВП страны: США -77%, Великобритания - 71%, Франция, Канада и Япония - 70%, а также Испания, Италия, Бразилия, Германия, Мексика, Таиланд, Иран, Турция, Россия, Китай и Египет где доля сферы услуг ВВП занимает от 50 до 69%. Доля занятых в сфере услуг в мире ежегодно увеличивается и в таких странах как Великобритания, Канада, США, Австралия, Аргентина, Франция, Испания составляет свыше 75%. Цифровизация экономики становиться в современном мире мощным драйвером развития сферы услуг, которая оказывает положительное влияние на развитие экономики.

В современном мире услуги получают стремительное развитие, приобретая все новые виды и формы. Развитие услуг оказывает непосредственное влияние на социальную и экономическую сферу, что придает услуге социальную значимость и направленность.

Для определения значимости развития сферы услуг и их существенного влияния на социальное и экономическое развитие территории необходимо рассмотреть содержательную основу социально-экономического развития.

В отечественной и зарубежной литературе ученые-экономисты достаточно большое внимание уделяли изучению сущности и содержания категории понятия «социально-экономическое развитие».

В результате проведенного исследования подходов авторов к определению сущности и содержания понятия «социально-экономическое развитие территорий» можно сделать вывод о том, что часть авторов рассматривают данное понятие как процесс, ведущий к изменениям в экономической и социальной сфере территорий [1,2,3,], ряд авторов утверждают, что это не просто процесс, но в тоже время - это индикатор уровня развития территории отражающий рост уровня и качества жизни населения [4,5].

Социально-экономическое развитие государств и отдельных ее территорий измеряется следующими показателями:

- прирост доходов населения;

- уровень реальной заработной платы населения;

- продолжительность жизни населения;

- прирост ВВП;

- уровень развития сферы здравоохранения и образования;

- уровень экологической безопасности.

Перечисленные показатели свидетельствуют об обеспечении социально-экономического развития в стране органами государственной власти, основной функцией которых является создание условий для развития всех сфер и видов деятельности государства.

В силу того, что доля услуг в ВВП во многих странах занимает более 50%, следует предположить, что развитие сферы услуг оказывает влияние на социально-экономическое развитие страны, которое сопряжено с влиянием многих факторов.

Влияние различного рода факторов на социально-экономическое развитие страны играет важную роль и в этой связи следует провести детальный анализ количество подходов к изучению факторов социально-экономического развития.

Изучив выделяемые авторами факторы социально-экономического развития территорий, условно можно разделить на рыночные факторы, акцент на которых сделала Цыганова И.А., которая рассматривает их с точки зрения взаимопроникновения регионального, национального и мирового рынков [6].

Келеш Ю.В., Гайнанов Д.А. и Закиров И.Д. в качестве основных рыночных факторов социально-экономического развития рассматривают конкурентоспособность отдельных отраслей и предприятий национального хозяйства, в том числе за счет высокой монополизации [7,8].

Ахмадов М.И. в качестве основных факторов социально-экономического развития страны, отмечает ее территориальное месторасположение. Автор указал, что выгодное транспортно-географическое и геополитическое положение страны оказывает, влияет на сокращение затрат в производстве и обращении товаров [9].

Кроме факторов, оказывающих влияние на социально-экономическое развитие страны, следует выделить факторы внешней среды, которые в свою очередь можно делить на факторы макроокружения и микроокружения.

Рассмотрим данную классификацию факторов в Таблице 1.

Таблица 1.

Классификация факторов социально-экономического развития страны

Факторы внутренней среды страны

- производственно-ресурсный потенциал;

- структура рынка страны;

- кадровый потенциал страны;

- государственный бюджет;

- стратегия социально-экономического развития страны

Факторы внешней среды страны

Факторы микросреды страны

- взаимосвязи с внешними поставщиками товаров и услуг;

- взаимосвязи с внешними потребителями;

- отношения со странами-конкурентами;

- взаимосвязи с финансовыми организациями;

- отношения с транспортными предприятиями.

Факторы макросреды страны

общеэкономические;

общеполитические;

научно-технические;

природно-экологи-ческие;

демографические.

Источник: составлено автором

Факторы микросреды возникают в результате деятельности самих субъектов, проживающих на данной

территории, и их влияние может оказывать как положительное, так и отрицательное влияние, в том числе на развитие сферы услуг. Факторы макросреды возникают в результате общеэкономических и политических процессов в ряде стран и в целом в мире, например, финансовый кризис 2008-2009 года, политический кризис 2014 года.

Эффективное применение имеющихся инструментов управления социально-экономическим развитием, возможно, оценить только в результате проведения анализа следующих категорий [10]:

- полученных результатов как следствие сложившихся тенденций экономического развития;

- результатов проведенной политики социального развития;

- текущего состояния экологии и определение основных причин возникновения экологических кризисов;

- сложившихся внешнеэкономических связей;

- проведения экономических реформ, их эффективности;

- анализ выполнения целевых программ, направленных на социально-экономическое развитие;

- реализация финансово-бюджетной политики страны;

- наличие природно-ресурсного потенциала, вовлекаемого в производственный процесс;

- наличие и степень использования производственного потенциала страны;

- наличие и уровень финансового потенциала, включая финансовые ресурсы;

- уровень трудового потенциала и демографии;

- уровень сформированного инвестиционного потенциала;

- уровень сформированного научно-технического потенциала.

Так, региональное развитие не может рассматриваться вне феномена двуединства социального и экономического. Социальная и экономическая сферы функционируют и развиваются, формируя определенный уровень общественного развития. Такие особенности регионального развития обусловлены естественными причинами, а именно эффективным использованием сформированного потенциала с целью экономического развития и решением поставленных задач социального развития в интересах общества и конкретного человека.

Научно-технический прогресс и стремительное развитие информатизации общества, и другие объективные процессы происходящие в экономике территорий оказывают влияние на восприятие человека как личности происходящих процессов как основного участника и создателя общественных благ, так и основного поставщика производительной силы общества [11].

В свою очередь невозможно рассматривать социально-экономическое развитие территории в целом без участия всех субъектов этой территории в соответствии с тем потенциалом, который сложился исторически и природно-климатическими условиями. Стратегия пространственного развития в этой связи выступает одним из основных инструментов развития территорий.

Основой существующих теорий пространственной организации экономики выступают различные подходы авторов, сформированные в процессе их эволюции. Вопросы экономического развития территорий впервые

X X

о

го А с.

X

го т

о

2 О

м

Сл>

<

со о

были рассмотрены в работах таких зарубежных экономистов, как Й. Тюнен, В. Кристаллер, А. Леш, Ф. Перру и другие.

Одной из первых работ И. Тюнена «Изолированное государство» была посвящена проблемам территориального размещения производств в которой он решает проблему наилучшего расположения производств с различной производственной специализацией вокруг центрального потребителя (города). Тюнен отметил целесообразность выращивания и производства продуктов, провоз которых дешевле по отношению к их стоимости [12].

Гораздо позднее В. Кристаллером был определен новый подход к вопросу территориальной организации и расселения. Также Кристаллер в своем подходе «идеальной равнины с однородно плодородными почвами и однородно распределенным населением», указывает на формирование товарной иерархии и иерархии центральных и зависимых мест. Он утверждал, что центральное место должно формироваться для каждого товара отдельно. Товары первой необходимости должны быть в каждом населенном пункте, далее группы дополнительных товаров должны формироваться в более крупных населенных пунктах и товары, и предметы роскоши в крупных городах. Он предлагал такую форму организации районов как правильный шестиугольник, который исключает случаи не обслуживания зон и зон, которые могут быть обслужены дважды [13]. Ценность подхода Кристаллера заключается в комплексном подходе по организации хозяйства.

А. Лёш высказывает противоположное мнение Ве-беру, но и отчасти поддерживает подходы И. Тюнена в отношении размещения производств и издержек, связанных с транспортными затратами [14]. Лёш утверждает, что основными факторами размещения предприятий выступает спрос, а именно наличие рынков сбыта и поэтому он рассматривает развитие территорий в результате размещения на ней промышленности, сельского хозяйства, городов и т.д. Совместно с Кристалле-ром ему удалось открыть закон пространственного развития населенных пунктов, в том числе вновь осваиваемых территорий. По сути Лёш смог обобщить теории размещения производств, в результате чего в 1950 году регионы теоретически стали составной частью общей системы национального и мирового хозяйства.

В отличие от предыдущих авторов Ф. Перру рассматривает развитие территорий за счёт вмешательства государства в экономику и выделение «полюсов» или «точек роста» не только отдельных отраслей, но территорий, которым оказывается финансовая поддержка государства [15]. В результате теории Перу национальная экономика приняла вид системы взаимодействующих между собой регионов, которая предполагает поддержание равновесия системы за счет равномерного рационального распределение ресурсов между регионами.

Майкл Портер в своих исследованиях наиболее подробно рассмотрел особенности товарной структуры и экономическое состояние лидеров мировой торговли. «Компании выигрывают от присутствия на рынке сильных внутренних соперников, агрессивных местных поставщиков и требовательных потребителей» [16].

Предварительно проведем анализ и систематизацию сложившихся подходов авторов, рассматриваемого понятия, который позволяет разделить их на следующие подходы (Рисунок 2).

Рисунок 2. Систематизация подходов авторов к определению понятия категории «социально-экономическое развитие территорий» Источник: составлено автором

Во-первых, как результат взаимодействия трех основных факторов производства - природно-ресурсного потенциала, трудовых ресурсов и средств производства. Наличие природно-ресурсного потенциала в регионах существенно отличается, эффективное его использование может существенно влиять на развитие экономики региона.

Во-вторых, это совокупность показателей, отражающих имеющийся потенциал территории, а также показатели, отражающие эффективность использования этого потенциала субъектами данной территории.

В результате проведенного анализа подходов авторов к определению категории «социально-экономическое развитие региона» удалось выделить пять основных подходов: трансформационный, динамический, ресурсосберегающий, системный и индикаторный. Факторы, оказывающие влияние на динамику развития территорий, могут оказывать как негативное, так и положительное влияние, поэтому важно учитывать степень влияния факторов в прогнозируемом периоде.

Социально-экономическая значимость услуг заключается в том, что в результате их развития в мире или отдельных государств происходит снижение уровня безработицы, преступности, заболеваемости, смертности, повышается уровень доходов граждан, доступность информации для населения, ВВП, уровень занятости населения и т.д.

В этой связи следует выделить группы индикаторов, позволяющие определить влияние развития сферы услуг на социально-экономическое положение государства и отдельных его территорий.

Проведенный анализ подходов авторов позволил выделить наиболее значимые группы показателей, отражающих влияние сферы услуг на социально-экономическое развитие страны, которые нами предложено объединить в четыре группы: демографические, занятости, экономические и социальной обеспеченности.

Таблица 2

Группировка показателей влияния развития сферы услуг на

Наименование группы показателей Показатели группы Характер влияния

1 2 3

Демографические - коэффициент рождаемости Увеличение рождаемости за счет развития информационных услуг населению через государственные информационные платформы

- коэффициент смертности Сокращение числа смертей в результате оказания медицинских услуг как превентивных мер развития заболеваний

- средняя продолжительность жизни Увеличение средней продолжительности жизни насе-пения в результате развития услуг в сфере физкультуры и спорта, медицинских услуг.

Занятости - доля занятых в сфере услуг - уровень занятости В результате появления новых видов услуг происходит увеличение доли занятых в сфере услуг

- уровень безработицы Сокращение уровня безработицы в результате открытия новых видов услуг.

Экономические - прирост ВВП В результате открытия новых видов услуг и развития имеющихся происходит увеличение общего показателя ВВП страны

- уровень среднедушевых доходов В результате развития новых и существующих видов информационных услуг происходит сокращение расходов на получение справок.

- доля услуг в структуре ВВП В результате развития видов услуг происходит увеличение их доли в ВВП страны

Социальной обеспеченности - показатель качества жизни населения - уровень жизни населения Доступность получения услуги удаленно способствует повышению качества и уровня жизни населения

- доступность социальных услуг Развитие информационных услуг способствует получению социальных услуг

Источник: составлено автором

В.Б. Ахполова, З.М. Хашева // Региональная экономика: теория и практика. - № 10 (49). - 2017. - С. 13-18.

6. Цыганова И.А. Информационно-аналитическая система оценки социально-экономического положения регионов (на примере Оренбургской области) / И.А. Цыганова // Управление экономическими системами. - № 12 (94). - 2016. - С. 1-5.

7. Келеш Ю.В., Бессонова Е.А. Социально-экономическая система региона: структурные особенности и структурное управление / Ю.В. Келеш, Е.А. Бессонова // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия Экономика. Социология. Менеджмент. -2017. - № 4(25). - С.83-90.

8. Гайнанов Д.А., Закиров И.Д. Механизм взаимодействия экономических агентов в системе управления разноуровневыми социально-экономическими системами / Д.А. Гайнанов, И.Д. Закиров // Третья международная конференция «Информационные технологии интеллектуальной поддержки принятия решений», Уфа. -2015. - С. 164-168

9. Ахмадов М.И. Исследование социально-экономического регулирования региональной социально-экономической системы / М.И. Ахмадов // Экономический вестник Ростовского государственного университета. -Том 7. - № 4 (Часть 3). - 2019. - С. 271-274.

10. Корчагина Е.В. Методы оценки устойчивого развития региональных социально-экономических систем // Проблемы современной экономики. - 2018. - № 1. - С. 67-71.

11. Васильева Н.В. и др. Региональные факторы экономического роста / Н.В. Васильева, Т.А. Голикова, Е.Н. Десятко [и др.] — СПб: СПбГИЭУ, 2006. — 238 с.

12. Тюнен, Й. Г. Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству/ Й.Г. Тюнен // Исследование о влиянии хлебных цен богатства почвы и накладных расходов на земледелие / Й.Г. Тюнен. - М.: Экономическая жизнь, 1926. - 326 с.

13. Christaller, W. Central Places in Southern Germany. Englewood Cliffs / W. Christaller. - N.J., 1966. -230 p.

14. Леш, А. Пространственная организация хозяйства / А. Леш. - М.: Наука, 2007. - 664 с.

15. Перру Ф. Экономическое пространство: теория и приложения (пер. с англ. А. П. Горюнова) // Пространственная экономика. 2007. № 2. C. 77—93.

16. Портер М.Э. Конкуренция.: Пер.с англ. — М.: Изд-во «Вильямс», 2005. — 608 с.

Литература

1. Андреев А.В. Основы региональной экономики / А.В. Андреев Л.М. Борисова, Э.В. Пугачевская. - М.: КНОРУС, 2018. - 336 с.

2. Казаченко Л.Д. Регион как социально-экономическая система / Л.Д. Казаченко // Вестник ЗабГУ. - № 1 (104). - 2016. - С. 135-142.

3. Супиков В.Н. Моделирование социально-экономического развития регионов / В.Н. Супиков // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. - № 1 (21). - 2016. - С. 143-149.

4. Буреш О.В., Порядкина Н.Н., Исхакова А.Ф. Управление региональным развитием / О.В. Буреш, Н.Н. Порядкина, А.Ф. Исхакова // Вестник ОГУ. - 2017. - № 13(149). - С. 63-67.

5. Ахполова В.Б., Хашева З.М. Функциональное содержание социально-экономической системы региона /

The sphere of services as a factor of socio-economic development of the region

Safarov F.A.

Samarkand Institute of Economics and Service

JEL classification: D20, E22, E44, L10, L13, L16, L19, M20, O11, O12, Q10,

Q16, R10, R38, R40, Z21, Z32_

The article is devoted to the study of the service sector as a factor of socioeconomic development of the region. The role and importance of services in modern trends of social and economic development are noted in this work. Approaches to the definition of the essence and content of socio-economic development and economic development of territories are also considered. The classification of factors affecting the socioeconomic development of the country was made, in which such categories of factors as factors of internal and external environment of the country were highlighted. Based on the analysis of existing approaches and features of the factors of socio-economic development of the region, the grouping of indicators of the influence of the development of the sphere of services on the socio-economic processes of the state was proposed. It is proposed to combine these indicators into four groups: demographic, employment, economic and social security.

Keywords: services sector, socio-economic development, internal environment factors, external environment factors, demographic

X X О го А С.

X

го m

о

ю

2 О

м

CJ

indicators, employment indicators, economic indicators, social security indicators. References

1. Andreev A.V. Fundamentals of regional economy / A.V. Andreev L.M.

Borisova, E.V. Pugachevskaya. - M.: KNORUS, 2018. - 336 p.

2. Kazachenko L.D. Region as a socio-economic system / L.D. Kaza-chenko

// Bulletin of ZabGU. - No. 1 (104). - 2016. - S. 135-142.

3. Supikov V.N. Modeling of socio-economic development of regions / V.N.

Supikov // News of higher educational institutions. Volga region. - No. 1 (21). - 2016. - S. 143-149.

4. Buresh O.V., Poryadkina N.N., Iskhakova A.F. Management of regional

development / O.V. Buresh, N.N. Orderina, A.F. Iskhakova // Bulletin of OSU. - 2017. - No. 13 (149). - S. 63-67.

5. Akhpolova V.B., Khasheva Z.M. Functional content of the socio-economic

system of the region / V.B. Ahpolova, Z.M. Khasheva // Regional Economics: Theory and Practice. - No. 10 (49). - 2017. - S. 13-18.

6. Tsyganova I.A. Information and analytical system for assessing the socio-

economic situation of regions (on the example of the Orenburg region) / I.A. Tsyganova // Management of economic systems. - No. 12 (94). -2016. - S. 1-5.

7. Kelesh Yu.V., Bessonova E.A. Socio-economic system of the region:

structural features and structural management / Yu.V. Kelesh, E.A. Bessonova // Proceedings of the South-Western State University. Series Ekono-mika. Sociology. Management. - 2017. - No. 4 (25). - P.83-90.

8. Gainanov D.A., Zakirov I.D. The mechanism of interaction of economic

agents in the control system of different-level socio-economic systems / D.A. Gainanov, I.D. Zakirov // Third International Conference "Information Technologies for Intelligent Decision Support", Ufa. - 2015.

- S. 164-168

9. Akhmadov M.I. Study of socio-economic regulation of the regional socio-

economic system / M.I. Akhmadov // Economic Bulletin of the Rostov State University. - Volume 7. - No. 4 (Part 3). - 2019. - S. 271-274.

10. Korchagina E.V. Methods for assessing the sustainable development of regional socio-economic systems // Problems of modern economics. -2018. - No. 1. - P. 67-71.

11. Vasilyeva N.V. and other Regional factors of economic growth / N.V. Vasilyeva, T.A. Golikova, E.N. Ten [and others] - St. Petersburg: SPbGIEU, 2006. - 238 p.

12. Tyunen, J.G. An isolated state in its relation to agriculture / J.G. Tyunen // Research on the impact of grain prices, soil wealth and overhead costs on agriculture / J.G. Tyunen. - M.: Economic life, 1926. - 326 p.

13. Christaller, W. Central Places in Southern Germany. Englewood Cliffs / W. Christaller. - N.J., 1966. -230 p.

14. Lesh, A. Spatial organization of the economy / A. Lesh. - M.: Nauka, 2007.

- 664 p.

15. Perroux F. Economic space: theory and applications (translated from English by A.P. Goryunova) // Spatial Economics. 2007. No. 2. C. 77-93.

16. Porter M.E. Competition.: Translation from English. - M .: Publishing House "Williams", 2005. - 608 p.

fO CN O

es

CN

O m m x

<

m o x

X