CC BY
16
DOI: 10.18454/IRJ.2016.52.068 Синдянкин Н.Н.
Кандидат юридических наук, Мордовский гуманитарный институт СФЕРА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ СРЕДЫ (ФИЛОСОФСКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ)
Аннотация
В статье рассматривается проблема юридического регулирования информационных процессов. Правовое регулирование в современном социуме представлено как совокупность неупорядоченных информационных отношений, обусловленных правовыми средствами. Современные правовые социосистемы в рамках концепции структурного функционализма представлены цикличностью, ограниченностью, непрерывностью, структурным сопряжением и самореферентностью социосистем. Правовое взаимодействие смыкается с выборочным воздействием правовых элементов, что содействует их слиянию в рамках социосистемы и сохранению ее единства.
Ключевые слова: правовые категории, правовая доктрина, смысловая преемственность, социосистемы, динамика социосистем, контур регуляции, механизмы адаптации, самоорганизация, структурное сопряжение, информационное общество.
Sindyankin N.N.
PhD in Jurisprudence, Mordovian humanitarian institute THE SCOPE OF LEGAL REGULATION OF INFORMATION MEDIA (PHILOSOPHICAL AND METHODOLOGICAL ANALYSIS)
Abstract
The problem of legal regulation of information processes. Legal regulation in modern society is represented as a set of unordered information relations caused by legal means. Modern legal sociosystem within the structural functionalist concept presented cycles, bounded, continuous, self-referential and structural conjugation sotsiosystem. Legal cooperation joins the selective influence of the legal elements that facilitate their merger within sociosystem andpreserve its unity.
Keywords: legal categories, the legal doctrine, semantic continuity, sociosystem, sotsiosistem dynamics, regulation loop, mechanisms of adaptation, self-organization, structural coupling, information society.
Современная эпистемология в структуре информационного общества требует усиления представления к формулировке используемых в ней юридических терминов. Это связано с тем, что логика размышления обусловлена аргументацией выводов и осознанием содержания в рамках определенных выводов. Следует держать в голове и то, что изучающие науку юридические определения являются инструментами концепции права, и основываются на нормативных мнениях, выступают составляющей законописи.
Различное осознание юридических процессов, обусловленных правовыми конструкциями нормативных актов, влечет несогласованность законодательных конструкций, отсутствие смыслового содержания характеризующегося нормами законодательства. Это создает неудобства обыкновенной деятельности не только самих людей создающих законы, а в итоге и других лиц, реализующих свои личные полномочия. Разнообразие применяемых творцом законов методов не позволяет обнаружить определенное представление создателем нормативных актов подходов не позволяющих охарактеризовать четкое понимание правовых категорий. Н.А. Богданова отмечает, что институциональные характеристики отношений, регулируются нормами конституционного права. Правовые категории - это определенные конструкции, объединяющие основания норм и правовые установления [2, c. 24-26]. Установления в концепции информационного общества определены структурными а механизмами управления, включающими воздействия и движения информационных процессов. Первоначально в юридическом событии очертание регуляции юридических явлений и процессов - это положение при котором правовая социосистема отыскивает более максимально стабильное состояние в структуре правой системы, потому что при пропорциональности информационно-справочной величины размера и информационно справочного содержания в пределах определенного краткосрочно созданного временного промежутка социосистема функционально действует, выражая особенный метод сдерживания во взаимодействии с другими объектами и со средой. В этом временном событии действует принцип устойчивости, задает эффективно-выгодное и корпоративное соглашение систем. Сложность сдерживания системных конструкций социосистем подходит одинаково как к их функционированию, так и к выделению определенных условий их формирования. Но при всем этом взаимодействие смыкается с выборочным воздействием на систему, что содействует слиянию системы, сохранению ее единства. Движение правовых элементов социосистем "по горизонтали" определяется ходом формирования процесса в рамках юриспруденции при котором реализуется фиксированная функция этих элементов при довольно размеренном состоянии социосистем, отражающего стабильные связи и справедливого сотрудничества между существующими характерными ее особенностями процессов децентрализация и дегуманизация. Развитие правовых социосистем связано с конфигурацией их целевых приоритетов. Базой их формирования является самовоспроизведение составляющих правовую систему элементов и функций, из-за этого правовые социосистемы детерминированы, "управляются" изнутри, но не снаружи. Среда, окружение имеют все шансы играть ролевое назначение "пускового механизма" в правовом процессе, оказывать влияние на системные свойства юриспруденции через привыкание и усложнение наружных воздействий посредством трансформации правовых конструкций и иной организации системы. Анализ динамики правовых социосистем с прохождением устойчивых состояний как справедливого сотрудничества со средой рассматривается в целенаправленном, многоэтапном преобразовании коммуникационных данных, обеспечивающих интегративное взаимодействие правовых элементов социосистемы.
Правовая регуляция - это положение, при котором социосистема отыскивает максимально более стабильное состояние, потому что при соотнесении справочно-уведомительной величины размера и справочно-уведомительного содержания в пределах определенного временного промежутка социосистема функционально действует, используя специфичный метод сдерживания во взаимодействии с другими объектами, со средой. В этом непредвиденном представлении действует принцип нормативной стойкости, который задает эффективно-выгодное и согласованное корпоративное согласование систем. Сложность сдерживания системных правовых конструкций определяется трудностями в рассмотрении обязанностей правовых элементов в социосистемах юриспруденции. Правовое взаимодействие смыкается с выборочным воздействием правовых элементов, что содействует их слиянию в рамках социосистемы и сохранению ее единства. Движение социосистем "по горизонтали" определяется ходом формирования процесса дел, при котором реализуется фиксированная назначенная функция, в пределах рамок размеренного высококачественного состояния, отражающего стабильные связи и справедливого сотрудничества между сосуществующими характерными особенностями, составляющими, процессами (децентрализация, сосредоточение, дегуманизация, социализация). Развитие правовых социосистем связано с конфигурацией их целевых мишеней. Базой формирования их процесса является самовоспроизведение элементов, составляющих систему и функций, из-за этого оно детерминировано, "управляется" изнутри, но не снаружи. Среда, окружение имеют все шансы играть ролевую функцию значения "пускового механизма" в этом процессе и оказывать влияние на свойства системные конструкции через механические устройства привыкания и усложнения наружных воздействий посредством модификации конструкции и организации системы. Анализ динамики правовых социосистем с характеристикой стабильных положений, справедливого сотрудничества со средой рассматривается как основополагающее, многоэтапное преобразование коммуникационных данных, как регулирование, обеспечивающее передвижное равновесие. Развитие правовых социосистем связано с конфигурацией их целевых направленностей. Базой формирования их процесса является самовоспроизведение определяющих систему составляющих и функций, из-за этого осуществляется детерминация правовых элементов социосистем, которая "управляется" изнутри, но не снаружи. Среда, окружение имеют все шансы играть ролевую назначенную функцию «пускового механизма» в этом процессе и оказывать влияние на свойства, системные конструкции через механические устройства привыкания и усложнения наружных воздействий посредством модификации конструкции и организации системы. Анализ динамики правовых социосистем с прохождением стабильных положений, справедливого сотрудничества со средой рассматривается как целенаправленное, многоэтапное преобразование коммуникационных данных, как регулирование, обеспечивающее передвижное равновесие социосистемы со средой [1, с. 34-42]. Динамика правовых социосистем не исчерпывается нахождением их стабильного и действенного положения, потому что современное уведомительно-справочное общество заключает в себе большое количество структур, взаимная миссия которых определяется их неравновесностью и флуктуациями, являющиеся причинами появления когерентного, согласованного сдерживания составляющих либо подсистем, порождающих кооперативный (синергетический) эффект.
Следовательно, вектор динамики социосистем определяется аномальным отличием их характеристик от "нормы" и стремлением вернуться к, характеристикам правовых систем носящих случайный характер. Дезорганизационные представления формирования правового процесса в обществе с точки зрения естественного его видения составляют нужные элементы социального развития; часто связанные с процессами старения, прогнозирования и обновления информации [2, с. 13-16]. Чем больше проблем и противоречий накапливается в той либо другой социальной системе, тем более трудным становится управление, из-за этого появляются регулярно возобновляемые взаимные отношения меж управляющей и управляемой системами [3]. Управляемая правовая система представлена самовоспроизводящими правовыми элементами правовой системы.
Управляемая правовая система рассматривается как совокупность взаимодействующих элементов юриспруденции в социосреде.
Динамика правовых социосистем не исчерпывается нахождением их устойчивого и эффективного положения, так как современное информационное общество включает в себя множество структур, взаимодействие между которыми формирует неравновесность и флуктуация как факторы когерентного, согласованного поведения правовых элементов или подсистем права, порождающих кооперативный (синергетический) эффект. Следовательно, вектор динамики правовых социосистем определяется отклонением их параметров от "нормы" и стремлением возвратиться к ней, а правовые характеристики систем носят случайно-стихийный характер.
В структуре правовой системы дезорганизационные процессы в информационном обществе по-своему естественны и объективны и составляют необходимый элемент социального развития; нередко это связано с процессами старения, прогнозирования и обновления правовой информации в структуре юридических процессов и явлений. [2, с. 13-16]. Чем больше проблем юридического плана и противоречий накапливается в той или иной социально-правовой системе, тем более трудным становится управление юридическими элементами данной системы, поэтому возникают регулярно возобновляемые взаимоотношения между управляющей и управляемой правовыми подсистемами, формируются их направленность, планомерность и целесообразность, подчинение правовых систем принципу наибольшей вероятности, переход к статистически более вероятному состоянию.
Список литературы / References
1. Виноградов В.А. Информация как глобальная проблема современности. - М.: Мир, 1981. - 185 с.
2. Вертяшев С.М. Интеллект системообразующий и накопление информации, дающее жизнь интеллектуальным системам: введение в изучение систем, невозможных для существования без контекстно-зависимых языков. - Санкт-Петербург: Наука, 2009. - 270 с.
3. Липицкий В.А. Юридическая ответственность. - Тольятти, 2002. - 480 с.
4. Лучин В.О. Конституционные нормы и правоотношения. - М., 1997. - 119 с.
Список литературы латинскими символами / References in Roman script
1. Vinogradov V.A. Informacija kak global'naja problema sovremennosti [Information as global problem of the present]. -M.: Mir, 1981. - 185 s. [in Russian]
2. Vertjashev S.M. Intellekt sistemoobrazujushhij i nakoplenie informacii, dajushhee zhizn' intellektual'nym sistemam: vvedenie v izuchenie sistem, nevozmozhnyh dlja sushhestvovanija bez kontekstno-zavisimyh jazykov [Intelligence backbone and the accumulating of information giving life to intellectual systems: introduction in studying of systems, impossible for existence without context-dependent languages]. - Sankt-Peterburg: Nauka, 2009. - 270 s. [in Russian]
3. Lipickij V.A. Juridicheskaja otvetstvennost' [Legal responsibility]. Tol'jatti, 2002. - 480 s. [in Russian]
4. Luchin V.O. Konstitucionnye normy i pravootnoshenija [Constitutional regulations and legal relationship]. - M., 1997. -119 s. [in Russian]
DOI: 10.18454/IRJ.2016.52.054 Фомина Н.И.1, Тихомирова О.Б. 2
1ORCID: 0000-0003-4362-5206, Кандидат педагогических наук, доцент 2ORCID: 0000-0002-8653-6652, Кандидат педагогических наук, доцент ФГАОУ ВО Национальный исследовательский Нижегородский университет имени Н.И. Лобачевского (Арзамасский филиал) в г. Арзамас ФИЛОСОФСКИЙ АСПЕКТ УРЕГУЛИРОВАНИЯ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ЛИТЕРАТУРНОМ НАСЛЕДИИ Л.Н.ТОЛСТОГО
Аннотация
В статье раскрываются основные аспекты философской позиции урегулирования межнациональных отношений в литературном наследии Л.Н.Толстого. Отмечается ряд факторов, влияющих на развитие межнациональных отношений в современном российском обществе. Авторы статьи исследуют ряд художественных произведений, в которых наиболее ярко выражено отношение писателя к проблеме взаимоотношений людей различных национальностей. В статье обосновывается утверждение о том, что гуманистическая позиция Л.Н.Толстого не имеет временных ограничений, поэтому учение писателя образует концептуальную основу построения отношений между представителями разных национальностей.
Ключевые слова: литературное наследие Л.Н.Толстого, межнациональные отношения, гражданская идентичность, малые народности, нравственные ценности.
Fomina N.I.1, Tikhomirova O.B.2
1ORCID: 0000-0003-4362-5206, PhD in Pedagogy, Associate professor,
2ORCID: 0000-0002-8653-6652, PhD in Pedagogy, Associate professor Federal State Autonomous educational institution national research University of Nizhni Novgorod Named after N.I. Lobachevsky (Arzamas branch), in Arzamas PHILOSOPHICAL ASPECTS OF THE SETTLEMENT OF INTERETHNIC RELATIONS IN THE LITERARY
HERITAGE OF LEO TOLSTOY
Abstract
In article the main aspects of a philosophical position of settlement of the international relations in the literary heritage of L. N. Tolstoy reveal. A number of the factors influencing development of the international relations in modern Russian society is noted. Authors of article investigate a number of works of art in which the writer's relation to a problem of relationship of people of various nationalities is most brightly expressed. The statement that the humanistic position of L. N. Tolstoy has no temporary restrictions therefore the doctrine of the writer forms a conceptual basis of creation of the relations between representatives of different nationalities is proved in article.
Keywords: Leo Tolstoy's literary heritage, ethnic relations, civic identity, the small nation, moral values.
В настоящее время вопросам урегулирования отношений между народами уделяется большое внимание. На правительственном уровне определены законодательные документы, регламентирующие национальные отношения. Так в программе «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России», реализация которой рассчитана на 2014-2020 годы, указывается на то, что в современном мире продолжает сохраняться негативное влияние на межнациональные отношения, дошедшие до нас со времен советской национальной политики.
Отмечаются факторы, которые ведут к нежелательным последствиям в развитии межнациональных отношений: непринятие, а, порой, неправильное истолкование традиций, нравственных ценностей народов России; не исполнение правовых норм, постановка личных интересов отдельных представителей власти выше долга перед обществом, перед возложенными обязательствами; внедрение политики во все сферы жизни общества; не достаточно должное внимание руководителей любого уровня вопросам формирования гражданского единства, а также изучению исторических аспектов культуры межнационального общения; растущее расслоение в обществе по имущественным показателям, по отданию привилегий одной сферы общественной деятельности другой, что ведёт к усилению социального неравенства, обеднению одних регионов и экономическому скачку других; распространённость негативных позиций в отношении людей другой национальности; не эффективность мер в отношении малых народностей в области социальной политики.
К основным проблемам, связанным с состоянием межнациональных отношений в современной России авторы программы относят [1]: не пропорциональность роста национального и религиозного самосознания по отношению к
