26работа по приему на учет мужчин в возрасте от 51 до 55 лет включительно, т. е. граждан, родившихся в 1891—1887 гг. Одновременно осуществлялась работа по проверке правильности бронирования военнообязанных за народным хозяйством с целью их возможной замены. Суть этих процессов сводилась к максимальному обеспечению нужд Красной армии людскими ресурсами. В итоге к 27 возрастам, призванным во втором полугодии 1941 г., дополнительному призыву в Красную армию в 1942 г. подлежали юноши и мужчины еще 11 возрастов. В общей сложности за полтора года войны в ряды Красной армии с территории области было призвано 38 возрастов (1887—1925 годов рождения).
Эти меры объяснялись тревожной обстановкой на фронтах, большими потерями в действующей армии, почти полным исчерпанием ресурсов мужчин в тыловых российских районах. Жестко пресекались любые попытки уклонения военнообязанных от мобилизации и военнослужащих от возвращения в строй, а также другие проявления дезертирства. Война требовала максимального напряжения всех сил и ресурсов, и каждый советский гражданин должен был внести свою лепту в достижение победы над врагом.
Библиографический список
1. Архив Управления ФСБ РФ по Ивановской области.
2. Государственный архив Ивановской области.
3. Российский государственный архив социально-политической истории.
ББК 63.442.14(2)
А. В. Уткин, М. Г. Жилин, Е. Л. Костылёва, И. Ю. Климатов
СЕЗОННАЯ СТОЯНКА МЕЗОЛИТА — РАННЕГО НЕОЛИТА САХТЫШ XI
Представлены материалы раскопок стоянки Сахтыш XI, расположенной на берегу реки Койки близ Сахтышского палеоозера. Большую часть их составляют кремневые пластинки и отщепы. Найдены также кремневые скребки и керамика ранненеолитической верхневолжской культуры. Стоянка была сезонным лагерем рыболовов и охотников и посещалась эпизодически.
Ключевые слова: мезолит, ранний неолит, сезонная стоянка Сахтыш XI, керамика, кремневые орудия.
The materials of excavation works at the Sakhtysh XI site on the bank of the Koika river near Sakhtysh paleo-lake are presented. Most of them are plates and flakes of flint. Flint scrapers and ceramics of the Early Neolithic (Upper-Volga culture) were also found. The site was a seasonal camp of fishermen and hunters and was attended episodically
Key words: Mesolithic, Early Neolithic, seasonal site Sakhtysh XI, ceramics, flint tools.
© Уткин А. В., Жилин М. Г., Костылёва Е. Л., Климашов И. Ю., 2018
Стоянка Сахтыш XI — самый южный и самый «бедный» памятник Сахтышского археологического комплекса — была открыта М. Г. Жилиным в 1996 г. Она находится в 2,4 км к юго-востоку от одноименного села и в 0,9 км к югу от 4-го поселка Ново-Леушинского торфопредприятия. Располагается на краю первой надпойменной террасы левого берега древнего русла р. Койки (старое название — Кийка), на высоте трех метров над современным урезом воды.
Поверхность задернована, ранее здесь была неглубокая пашня, которая практически не повредила культурный слой. Площадь стоянки, определенная по рельефу местности, небольшая — 40 х 30 м. Первоначально на памятнике был заложен шурф 1 х 1 м, впоследствии расширенный до небольшого раскопа в 16 кв. м.
Стратиграфия памятника, зафиксированная в раскопе, следующая:
1 — дерн и поддерновый слой мощностью до 15 см;
2 — коричневая супесь (старая пашня) мощностью 15—25 см;
3 — плотная серая осуглиненная супесь толщиной 13—20 см;
4 — светло-серый суглинок с ортзандами (материк).
Каких-либо следов ям, кострищ, жилищ не обнаружено. Вещественных остатков найдено немного — 47 экз. (из них пять экз. — четыре отщепа и пластинка — подъемный материал). В верхней части коричневой супеси на глубине до 20 см встречено три осколка кремня, пять чешуек, обломок трехгранной микропластинки (рис.: 4). Кремень — разноцветный: бордовый, светло-коричневый, светло-серый. Кроме того, были найдены два мелких обломка кости без следов обработки и один обломок — со следами обработки в виде узких неглубоких борозд по внешней стороне. Интерес представляют два узких удлиненных обломка расколотой трубчатой кости с острыми концами, имеющие хорошо выраженную залощенность по одному из краев и на конце. Скорее всего, они могли служить развертками по мягкому материалу (кожа) (рис.: 22, 23). Вся кость темно-коричневого, некоторая — почти черного цвета.
Ниже, на контакте коричневой и серой осуглиненной супесей и в верхней части последней на глубине от 20 до 40 см, зафиксирована основная масса находок, которые, очевидно, отмечают древний горизонт посещения памятника. Всего здесь было собрано 25 артефактов из кремня, 11 из них — различной формы и размеров пластинки, в том числе микропластинки шириной 3—4 мм и длиной от 12 до 13 мм, пластинки шириной 6—9 мм, длиной от 12 до 26 мм и пластина длиной 58 мм и шириной 18 мм (рис.: 1, 3, 5—7, 10—14). Выраженные следы обработки присутствуют только на одной из них: это — четырехгранный обломок (19 х 13 мм), обработанный по дугообразному концу мелкой притупляющей ретушью, со следами работы по краям. На трех других мелкая нерегулярная ретушь представляет собой следы работы. Обнаружено также одно сечение трехгранной ножевидной пластинки (9 х 10 мм) (рис.: 2). Отщепов и осколков немного — пять экз., два из которых — со следами использования. Все они небольших размеров. Среди отходов производства обнаружен также резцовый скол (рис.: 5), обломанная с проксимального конца ребристая пластинка (20 х 5 мм) — боковой скол с нуклеуса (рис.: 9), одноплощадочный, сильно сработанный микронуклеус от отщепов (рис.: 20).
I_I_I_I_I_I
Рис. Инвентарь стоянки Сахтыш XI: 1—21 — кремень, 22, 23 — кость, 24 — керамика
(рис. и фото Е. Л. Костылёвой)
Орудийный комплекс представлен достаточно выразительным кремневым ретушером (рис.: 21), боковым резцом на крупном трехгранном призматическом отщепе (рис.: 17) и четырьмя скребками. Один из них — дуговой на небольшом высоком округлом отщепе, обработанном крутой ретушью (рис.: 15). Остальные скребки — концевые, оформленные крутой ретушью: скребок-скобель со скошенным лезвием на осколке кремня (рис.: 16), скребок
на широкой пятигранной пластине (рис.: 18) и скребок с четко выраженным прямым зубчатым рабочим краем на крупном пластинчатом отщепе с сохранившейся коркой (рис.: 19). Подобные зубчатые скребки в единичных экземплярах встречаются на многих нео-энеолитических памятниках Волго-Очья, в том числе на многослойных Сахтышских поселениях [1]. По мнению марийского археолога В. В. Никитина, подобные изделия представляют собой «скребки-штампы», датируются энеолитическим временем и относятся к позднему этапу волосовской культуры [7, 9]. Однако мы полагаем, что данные категории скребков бытовали на протяжении всего неолита-энеолита. Скорее всего, именно такими скребками в раннем неолите обрабатывали кость. На многих костяных изделиях верхневолжской ранненеолитической культуры, известных из раскопок торфяниковых стоянок Верхнего Поволжья, хорошо видны следы подобной обработки в виде четко выраженных борозд. Не исключен также вариант использования их как штампов для декора ран-ненеолитической глиняной посуды. Данное положение подтверждено экспериментально путем моделирования оттисков этого «скребка-штампа» на глине. При этом в зависимости от наклона штампа при работе получаются или пунктирные оттиски, или оттиски с более широкими зубцами, характерные для орнаментации посуды среднего и позднего этапов развития верхневолжской ранненеолитической культуры. Последние два скребка сделаны из одинакового кремня зеленовато-коричневого цвета, орудия из которого встречались и на других сахтышских стоянках (Сахтыш II, Па и др.). Все остальные поделки из этого слоя сделаны из валунного кремня разных цветов (желтый, бежевый, красный, бордовый, коричневый, серый). Отметим достаточно высокую степень микролитизации кремневых предметов.
В слое на глубине 20—30 см также были найдены два окатанных обломка ранненеолитической керамики: один представляет собой маленький (9 х 15 мм) керамический скол, второй чуть побольше (23 х 18 мм), в обоих присутствует в качестве примеси к глине мелкая, в значительной мере выщелоченная ракушка из сапропелевых отложений, орнамент не прослеживается. Третий обломок, найденный при зачистке слоя, также сильно окатанный. Это прямой венчик (45 х 30 мм), содержащий в качестве видимой примеси шамот и, возможно, мелкую органику. На венчике имеется цилиндрической формы ямка, соответствующая тем, которые встречаются в оформлении сосудов 2-го и 3-го этапов развития верхневолжской культуры. Над ямкой располагаются два трудно различимых оттиска короткого зубчатого штампа, поставленного наклонно (рис.: 24).
Судя по всему, Сахтыш XI представлял собой сезонную, редко посещаемую в мезолите — раннем неолите, стоянку. Аналогичные памятники в Центре Русской равнины крайне редки, а из опубликованных известны только три — Шадрино IV на р. Лух в Ивановской обл. [6], Давыдковская [8] и Жабки III-B [4] в Подмосковье. Хотя материалы этих памятников и были отнесены к раннему неолиту, однако, скорее всего, имело место механическое смешение ран-ненеолитических материалов с подстилающими мезолитическими.
Свои достаточно долговременные «промысловые фактории» население округи оз. Сахтыш устраивало вверх по течению р. Койки (Кийки), в местах, наиболее удобных для рыбной ловли (Сахтыш I—IV, VII—X, XIV) [2, 3, 5].
Датировка памятника: по совокупности хотя и скудного вещевого материала (что обусловлено малой вскрытой площадью) его следует относить к мезолиту — начальной поре неолита в регионе.
Библиографический список
1. Гадзяцкая О. С., Крайнов Д. А. Новые исследования неолитических памятников Верхнего Поволжья // Краткие сообщения Института Археологии. М., 1965. Вып. 100. С. 29—39.
2. Костылёва Е. Л., Жилин М. Г., Уткин А. В. Многослойная сезонная стоянка эпохи первобытности Сахтыш III // Вестник Ивановского государственного университета. Сер.: Гуманитарные науки. 2016. Вып. 3. С. 58—64.
3. Костылёва Е. Л., Уткин А. В. Многослойная стоянка эпохи первобытности Сах-тыш X // Вестник Ивановского государственного университета. Сер.: Гуманитарные науки. 2016. № 4. С. 62—83.
4. Кравцов А. Е. К хронологии бутовской и иеневской мезолотитических культур // Советская археология. 1991. № 2. С. 21—34.
5. Крайнов Д. А. Рыболовство у неолитических племен Верхнего Поволжья // Рыболовство и морской промысел в эпоху мезолита — раннего металла. Л. : Наука, 1991. С. 129—152.
6. Крайнов Д. А., Костылёва Е. Л. Ранненеолитическая стоянка Шадрино IV в бассейне р. Лух // Краткие сообщения Института Археологии. М., 1988. Вып. 193. С. 56—60.
7. Никитин В. В. Медно-каменный век Марийского края: Середина III — начало II тыс. до н. э. Йошкар-Ола, 1991. 152 с.
8. Сидоров В. В. Давыдковская стоянка на реке Яхрома // Советская археология. 1973. № 2. С. 146—157.
9. Уткин А. В. Рецензия : В. В. Никитин. Медно-каменный век Марийского края: Середина III — начало II тыс. до н. э. Йошкар-Ола, 1991. 152 с. // Российская археология. 1994. № 2. С. 226—229.
ББК 63.443.2
В. П. Столбов
АНТИЧНЫЙ ГОРОД-ПОЛИС:
ПО МАТЕРИАЛАМ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Рассматривается история возникновения античного города-полиса Гер-монасса, располагавшегося на азиатской части Боспора (Таманский полуостров). В основу исследования легли материалы археологических экспедиций, предпринятых в XX в. археологами Института истории и археологии АН СССР, музея им. Пушкина и при участии студентов-историков ИГПИ в 1960—1970-е гг. Материалы археологических экспедиций не только доказали значимость Гермонассы как античного города-полиса, но и показали его в качестве исторического памятника всемирного значения.
Ключевые слова: археологические исследования, Боспор, античный город-колония Гермонасса, Таманский полуостров, Тамань.
The history of the appearance of the ancient city-state Hermonass, located on the Asian part of the Bosporus (Taman peninsula) is considered. The research was based on materials of archeological expeditions undertaken in the XX century
© Столбов В. П., 2018
