Сезонная и многолетняя динамика полупустынных ландшафтов Северо-Западного Прикаспия (на примере можжевелового урочища "Буруны" Терско-Кумской низменности)

Атаев Загир Вагитович; Братков Виталий Викторович; Гаджибеков Муратхан Исакович

НАУКИ О ЗЕМЛЕ

Науки о Земле / Earth Science Оригинальная статья / Original Article УДК 911.2

DOI: 10.31161/1995-0675-2018-12-4-34-48

Сезонная и многолетняя динамика полупустынных ландшафтов Северо-Западного Прикаспия (на примере можжевелового урочища «Буруны»

Терско-Кумской низменности)

1 Дагестанский государственный педагогический университет, Махачкала, Россия; e-mail: [email protected] 2 Прикаспийский институт биологических ресурсов ДНЦ РАН, Махачкала, Россия; e-mail: [email protected] 3 Московский государственный университет геодезии и картографии,

Москва, Россия; e-mail: [email protected] 4 Дагестанский государственный университет, Махачкала, Россия; e-mail: [email protected]

РЕЗЮМЕ. Цель. В статье рассматривается сезонная и многолетняя динамика полупустынных ландшафтов Северо-Западного Прикаспия в пределах можжевелового урочища «Буруны» по данным метеостанции «Рощино» за 1960-2015 гг. Методы. Использованы результаты научных исследований по гран-товому проекту Русского географического общества «Можжевеловое урочище "Буруны" - природное наследие Ногайской степи». Методами математической статистики проанализированы климатические условия, позволившие выявить тренды сезонной и разногодичной динамики ландшафтов территории. Результаты. Получены результаты изучения временной структуры полупустынных ландшафтов СевероЗападного Прикаспия, которые позволяют оценить устойчивость отдельных компонентов ландшафтов к климатическим изменениям. Анализ сезонной и разногодичной динамики дал возможность выявить связи между конкретными состояниями и запасами биомассы, урожайностью сельскохозяйственных культур, прогнозировать отдельные негативные природные явления (засухи, заморозки и т. п.). Выводы. Наиболее репрезентативными индикаторами климатических условий урочища «Буруны» и климатических изменений являются гумидные и аридные группы состояний летом и криотермальные зимой. В меньшей степени индикаторами климатических состояний выступают переходные бесснежные состояния холодного периода.

Ключевые слова: полупустынный ландшафт, динамика ландшафтов, временная структура ландшафтов, структура сезонов года, Северо-Западный Прикаспий, можжевеловое урочище «Буруны», метеостанция «Рощино».

Формат цитирования: Атаев З. В., Братков В. В., Гаджибеков М. И. Сезонная и многолетняя динамика полупустынных ландшафтов Северо-Западного Прикаспия (на примере можжевелового урочища «Буруны») // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2018. Т. 12. № 4. С. 34-48. DOI: 10.31161/1995-0675-2018-12-4-34-48

Seasonal and Long-term Dynamics of the Northwest Pre-Caspian Semi-Desert Landscapes

(Exemplified by Juniper Tract «Buruny» of the Terek-Kuma lowland)

1 Dagestan State Pedagogical University, Makhachkala, Russia; e-mail: [email protected]; [email protected] 2 Pre-Caspian Institute of Biological Resources, DSC RAS, Makhachkala, Russia; e-mail: [email protected] 3 Moscow State University of Geodesy and Cartography, Moscow, Russia; e-mail: [email protected] 4 Dagestan State University, Makhachkala, Russia; e-mail: [email protected]

ABSTRACT. Aim. The article deals with the seasonal and long-term dynamics of the Northwest Pre-Caspian semi-desert landscapes within the juniper tract "Buruny" according to the weather station "Roshchino" for 1960-2015. Methods. We have used the results of the Russian Geographical Society research grant "Juniper tract "Buruny" - the natural heritage of the Nogay Steppe". The climate conditions were analyzed by mathematical statistics methods. They make it possible to identify trends in seasonal and landscapes multi-annual dynamics. Results. The obtained results of the semi-desert landscapes temporal structure for the Northwest Pre-Caspian enable the stability of landscapes individual components to the climate fluctuations to be estimated. The analysis of seasonal and multi-year dynamics made it possible to identify the links between specific states and biomass stocks, crop yields, predict some negative natural phenomena for agriculture (droughts, frosts, etc.). Conclusions. The humid and arid groups of conditions in summer and cryothermal in winter are the most representative indicators for the climate conditions of tract "Buruny" and climate change. To a lesser degree, transitional snowless states of the cold period are indicators for climate conditions.

Keywords: semi-desert landscape, landscape dynamics, landscape temporal structure, seasons structure of the year, Northwest Pre-Caspian, juniper tract "Buruny", weather station "Roshchino".

For citation: Ataev Z. V., Bratkov V. V., Gadzhibekov M. I. Seasonal and Long-term Dynamics of the Northwest Pre-Caspian Semi-desert Landscapes (Exemplified by Juniper Tract "Buruny" of the Terek-Kuma Lowland). Dagestan State Pedagogical University. Journal. Natural and Exact Sciences. 2018. Vol. 12. No. 4. Pp. 34-48. DOI: 10.31161/1995-0675-2018-12-4-34-48 (In Russian)

Введение

Среди ландшафтов Северного Кавказа и Юга России полупустыни занимают особое место, что связано с их промежуточным положением между степями на севере и северо-западе и пустынями на юге и юго-востоке.

Согласно «Энциклопедическому словарю географических терминов», «Полупустыня - тип ландшафтов, формирующийся в условиях аридного климата и характеризующийся комплексностью растительного и почвенного покрова, в котором сочетаются фрагменты степных и полупустынных ландшафтов. В степных ассоциа-

циях полупустыни преобладают дерно-винные злаки, в пустынях - полыни, солянки и др. виды бескрасочного разнотравья. Некоторые ученые полагают, что полупустыни образуют особые зоны в умеренных, субтропических и тропических поясах, другие не выделяют полупустыни как зоны и даже подзоны, относя менее аридные полупустыни (так называемые опусты-ненные степи) к степным зонам, а более аридные (так называемые остепненные пустыни) - к зонам пустынь» [24; с. 236].

О. Е. Агаханянц отмечает, что «Полупустыни - это полоса динамического контакта, не имеющая своего зонального типа рас-

тительности. При изучении этой полосы с севера ее назвали полупустыней, но, если бы изучение шло с юга, ее с равным успехом могли назвать полустепью. Но от других контактных полос полупустыни отличаются довольно важным диагностическим признаком. Им свойственен зональный тип почв - каштановый, поэтому полупустыни целесообразно рассматривать в ранге подзоны. Выделяются и некоторые геоботанические особенности полупустынь, например, комплексность растительного покрова» [19; с. 125].

A. Г. Исаченко относит полупустынные ландшафты к переходной полосе в аридной области, расположенной к югу от степной зоны, где происходит дальнейшее нарастание теплообеспеченности и сокращение осадков, а также усиление континентально-сти климата. На рассматриваемой территории им выделяются казахстанские субборе-альные (полупустынные) ландшафты. Переходный характер ландшафтов данного типа выражается в сочетании ряда особенностей степи и пустыни, обусловливающей мозаичность пространственной структуры ландшафтов [19].

Восточное Предкавказье, представленное одной Терско-Кумской низменностью, Н. А. Гвоздецкий относит к физико-географической области или провинции полупустынь Прикаспийской низменности [16; 17].

По схеме физико-географического районирования Кавказа, приведенной в коллективной монографии «Физико-географическое районирование СССР», полупустынные ландшафты входят в состав провинции низменностей Северного При-каспия и представлены Терско-Кумской низменной ландшафтной областью [21].

B. М. Чупахин придерживается практически идентичной точки зрения. Так, полупустынные ландшафты он относит к Прикаспийской полупустынной физико-географической области, в пределах которой выделяется Терско-Кумская полупустынная провинция, занимающая Восточное Предкавказье [22].

В. А. Шальнев на территории ВосточноЕвропейской равнинной страны выделяет область Восточного Предкавказья, в состав которой входят следующие провинции: Терско-Кумская злаковых опустыненных степей, Манычская злаковых и полынно-злаковых степей и Прикаспийская полупустынная [23].

Близких или идентичных схем районирования с некоторыми дополнениями или уточнениями придерживаются авторы карт региональных атласов Чечено-Ингушской АССР [7] и Республики Дагестан [6] и др.

Ареал распространения полупустынных ландшафтов Северо-Западного Прикаспия иллюстрирует рис. 1.

Согласно схеме физико-

географического районирования Дагестана, можжевеловое урочище «Буруны» относится к району Терско-Кумского песчаного массива Терско-Кумской равнинной провинции Прикаспийской низменности [2; 6]. На территории урочища «Буруны» получили распространение ландшафты, находящиеся преимущественно в природном режиме, то есть антропогенное влияние обусловлено в большей степени глобальными причинами, обусловленными, например, климатическими изменениями, чем региональным или локальным антропогенным прессом. Природные условия и процессы формируют здесь опустыненные степи с преобладанием злаков и полыни, под которыми типичны светло-каштановые почвы. В местах близкого залегания подземных вод формируются солонцы и солончаки. Собственно, на территории урочища наиболее широко представлены бугристые гряды закрепленных в разной степени песков, на которых, в зависимости от степени связанности субстрата, формируется псаммофитная разнотравно-злаковой или кустарниковая растительность [18].

Материал и методы исследования

В окрестностях можжевелового урочища «Буруны» имеются 3 метеостанции -«Наурская», «Рощино» и «Терекли-Мектеб», из которых «Рощино» находится ближе к рассматриваемому урочищу и имеет близкие физико-географические условия местности. Поэтому фактографическим материалом для анализа сезонной и многолетней динамики природно-территориальных комплексов (ПТК) использованы данные этой метеостанции. Для выявления трендов изменения климатических условий, сезонной и разногодичной динамики ландшафтов района использовались методы математической статистики. В статье также использованы материалы научных исследований по гранту Русского географического общества «Можжевеловое урочище ''Буруны'' - природное наследие Ногайской степи» [3].

Рис. 1. Ареал полупустынных ландшафтов Северо-Западного Прикаспия [4]

Результаты и обсуждение

Сезонная и многолетняя динамика ландшафтов. Методы анализа сезонной и многолетней динамики ПТК базируются на концепции их пространственно-временнуго анализа и синтеза [8; 9], разработанной Н. Л. Беручашвили. Применительно к условиям Северного Кавказа данная методика была дополнена и уточнена В. В. Братковым [10], и апробирована в его разных частях [5; 12-15; 20]. Современные климатические условия равнинных аридных ландшафтов Северо-Западного При-каспия по данным метеостанции «Рощино» рассмотрены в работе В. В. Браткова, З. В. Атаева, М. И. Гаджибекова [11].

Территория Северо-Западного Прика-спия с ландшафтной точки зрения является переходной зоной (экотоном) в силу нескольких обстоятельств. Во-первых, с запада к ней примыкают Западное и Централь-

ное Предкавказье, где типичными ландшафтами являются типичные степи (преимущественно в Западном Предкавказье), а также степи в сочетании с лесостепями (Центральное Предкавказье). Во-вторых, с севера к изучаемой территории примыкают типичные полупустыни, получившие распространение на территории Северного Прикаспия (Калмыкия и Астраханская область, северное побережье Каспийского моря в пределах Казахстана). В-третьих, для переходных зон характерна значительная изменчивость климата, которая выражается в чередовании более сухих или более влажных периодов, продолжительность которых может достигать 3-5 и даже 5-7 лет. Например, во второй половине ХХ века, особенно в 70-е годы здесь отмечались холодная и сухая фазы, а аридизация климата привела к увеличению площади пустынных сообществ. В конце 90-х годов

ХХ века началась теплая и влажная фаза, результатом которой стало остепнение полупустынных ландшафтов. Кроме того, увеличению площадей степных участков в пределах полупустынных ландшафтов способствовало, помимо природных факторов, сокращение поголовья скота, связанное с изменением хозяйственного уклада в стране. В настоящее время отмечается рост поголовья скота на этой территории, однако для обеспечения устойчивого функционирования данных ландшафтов, а также сохранения их природно-ресурсного потенциала (в данном случае кормовой базы для отгонно-пастбищного животноводства) необходим анализ и оценка современных климатических условий на изучаемой территории, а также сезонной и разногодичной динамики ландшафтов.

Ранее был проведен подробный анализ как климатических изменений, так и осо-

бенностей сезонной и разногодичной динамики ландшафтов, а также временной структуры [4; 5; 13], однако он ограничился 2005 г. Как показал анализ климатических условий за последующие годы, на изучаемой территории продолжился рост температуры воздуха, сопровождавшийся разнонаправленным изменением количеств выпадающих осадков [11]. В этой связи нами были выделены состояния и их группы до 2015 г., которые позволили выявить влияние современных климатических условий на зональные ландшафты изучаемой территории. Опорной метеостанцией, на основе которой рассчитывалась сезонная динамика зональных ландшафтов (по-лынно-злаковых и злаково-полынных опу-стыненных степей на светло-каштановых почвах) за 1960-2015 гг., явилась метеостанция «Рощино» (табл. 1.).

Таблица 1

Группы состояний и стексы ПТК полынно-злаковых и злаково-полынных

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Год

H 77 73 21 0 0 0 0 0 0 0 5 73 21

151 55 36 5 0 0 0 0 0 0 0 2 38 11

152 9 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2

254 13 23 16 0 0 0 0 0 0 0 4 34 8

S 0 0 0 0 29 32 38 46 52 0 0 0 16

532 0 0 0 0 29 11 0 2 52 0 0 0 8

632 0 0 0 0 0 21 38 45 0 0 0 0 8

GS 0 0 0 0 46 39 38 21 32 0 0 0 15

522 0 0 0 0 46 23 0 5 32 0 0 0 9

622 0 0 0 0 0 16 38 16 0 0 0 0 6

U- 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100 61 0 13

414 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14 0 0 1

424 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 0 2

434 0 0 0 0 0 0 0 0 0 33 0 0 3

444 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 0 0 1

314 0 0 0 0 0 0 0 0 0 21 61 0 7

U+ 0 0 27 100 7 0 0 0 0 0 0 0 11

313 0 0 27 32 0 0 0 0 0 0 0 0 5

413 0 0 0 16 4 0 0 0 0 0 0 0 1

423 0 0 0 27 4 0 0 0 0 0 0 0 3

433 0 0 0 25 0 0 0 0 0 0 0 0 2

Z 4 11 48 0 0 0 0 0 0 0 34 20 10

G 0 0 0 0 18 25 16 16 5 0 0 0 7

512 0 0 0 0 18 16 0 4 5 0 0 0 4

612 0 0 0 0 0 9 16 12 0 0 0 0 3

K 20 16 4 0 0 0 0 0 0 0 0 7 4

A 0 0 0 0 0 4 9 16 11 0 0 0 3

542 0 0 0 0 0 2 0 0 11 0 0 0 1

642 0 0 0 0 0 2 9 16 0 0 0 0 2

Нивальные состояния (Н) обусловлены снежным покровом в холодное время года, и, несмотря на то, что продолжительность зимы ограничена календарными сроками, на их долю приходится 21 % в годовом спектре. Помимо календарных зимних месяцев, они в отдельные годы отмечались также в марте и ноябре (21 и 5 % соответственно). Встречаемость этой группы состояний зимой доходит до 73-77 %. В годовом спектре типичным является криотер-мальный стекс зимней стабилизации ни-вальной структуры, на который приходится 11 % состояний. На его долю приходится более 50 % в январе, или он встречается чаще других состояний в остальные зимние месяцы. Несмотря на довольно существенную встречаемость субнивальных состояний (8 % в годовом спектре), зимой эти стексы не вытесняют типичные зимние. Типичный зимний стекс, когда температуры не опускаются ниже -10 °С, характерен для разгара и завершения зимы: в январе на него приходится 9 % состояний, в феврале - 14 %. Вторжениями холодного воздуха извне объясняется его наличие и в декабре.

Семиаридные состояния (Б) типичны во все летние месяцы, и на их долю приходится 16 % в годовом спектре. Их встречаемость возрастает от месяца к месяцу и достигает максимума в конце лета, когда они становятся господствующими (52 %). Они представлены макро- и мегатермальными стексами, при этом в мае и сентябре доля первых составляет 29 и 52 %, а замещаются они мегатермальными в разгар лета, достигая максимума в июле и августе.

Семигумидные состояния (СБ) отмечаются с мая по сентябрь, а их доля в годовом спектре составляет 15 %. Их участие во временнуй структуре летнего сезона постепенно сокращается от начала к разгару лета, а в сентябре вновь увеличивается. Несмотря на то, что это типичные летние состояния, ни в один из месяцев они не являются доминирующими, так как в мае на них приходится 46 % состояний. Данная группа состояний отмечается как при мак-ротермальных условиях, так и при мега-термальных. Первые типичны в начале и конце лета, вторые - в календарные летние месяцы [14].

Переходные состояния (и- и и+) абсолютно господствуют лишь в разгар осенне-

го и весеннего сезонов, но осень длится несколько больше весны - доля соответствующих стексов составляет 13 и 11 %. Как осенью, так и весной основная часть стек-сов приходится на мезотермальные, тогда как на долю микротермальных приходится 5-7 %. Как весной, так и осенью отмечаются довольно значительные колебания условий увлажнения. В разгар весны, в апреле, на долю семигумидных состояний приходится 27 %, семиаридных - 25 %, а гумид-ных - 16 %. Осенью чаще встречаются се-миаридные состояния (33 %), а реже - гу-мидные (14 %). То есть преобладают состояния, связанные в разной степени с недостатком влаги [14].

Бесснежные состояния холодного периода характерны для начала и окончания зимы, а их встречаемость в годовом спектре составляет 10 %. Наиболее часто они встречаются в марте (48 %) и ноябре (30 %), структурными они также являются в декабре и феврале (20 и 11 % соответственно). В остальные месяцы холодного периода они обусловлены циркуляционными процессами и связаны с нивальной группой состояний.

Гумидные состояния (С) связаны исключительно с летним сезоном, и на их долю приходится 7 %. В связи с климатическими условиями данных ландшафтов, они наиболее часто представлены в июне (25 %). Их доля в мае, июле и августе снижается до 16-18 %. С нарастанием иссушения в конце лета, в сентябре, эта группа состояний связана исключительно с прорывами более влажного воздуха с территории Западного и Центрального Предкавказья. Структурные стексы в гумидной группе состояния представлены макро- и мега-термальными градациями. Как и в случае остальных типичных летних групп состояний (семигумидных и семиаридных), мак-ротермальные условия характерны для начала лета и завершения лета, а мегатер-мальные - для его разгара.

Криотермальные состояния (К) характерны для зимнего сезона, который отмечается в календарные месяцы. Структурными они являются в январе и феврале, так как в эти месяцы на их долю приходится 20 и 16 % соответственно. В начале и завершении зимы они приобретают циркуляционный характер. Интересной особенностью климата данного района Предкав-

казья является то, что здесь температуры ниже -10 °С могут отмечаться без снежного покрова, то есть в данной группе состояний выделяются 2 термические градации стексов. Последняя из них, несмотря на то, что отмечается довольно редко, наиболее неблагоприятна для перезимовки биоты.

Аридные состояния (А) представлены в течение года минимально, лишь 3 %, что указывает на их большую обусловленность особенностями циркуляции атмосферы. Тем не менее, их встречаемость в июле, августе и сентябре составляет 9, 16 и 11 %, что позволяет относить эту группу состояний к структурной. Более часто в этой группе отмечаются мегатермальные стек-сы, которые следует считать структурными в разгар лета.

Структура сезонов года в можжевеловом урочище «Буруны» и его полупустынных окрестностях имеет следующие особенности.

Зима, как сезон с преобладанием отрицательных температур и выраженным в той или иной степени снежным покровом, характерна для соответствующих календарных месяцев (рис. 2). В это время наиболее типичны состояния, связанные либо со снежным покровом (нивальные состояния), либо отрицательными среднесуточными температурами без наличия снежной толщи (криотермальные). Встречаемость первой группы состояний в календарные зимние месяцы превышает 70 %. Во время оттепелей, имеющих место в зимние месяцы и связанных преимущественно с циркуляционными процессами, устанавливаются бесснежные состояния холодного периода, однако их роль наиболее существенна в конце осени и начале весны.

В группу нивальных состояний входят 3 стекса. В связи с преобладанием температуры лишь немногим ниже 0 °С, наиболее широко представлен криотермальный стекс стабилизации нивальной структуры, на долю которого в январе приходится 55 %, тогда как в начале и конце зимы его участие сокращается до 38 и 36 % соответственно. Фаза наиболее холодной для данных климатических условий зимы, когда температуры опускаются до -5 - -10 °С, от-

мечается примерно 1 раз в 8-10 лет. Встречаемость соответствующего стекса в январе-феврале составляет 9-14 %. Субниваль-ный стекс, выражающийся бесснежным состоянием холодного периода, характерен для начала и завершения данного сезона.

Весенний сезон, обусловленный, прежде всего переходом средних суточных температур через 0 °С, устанавливается в начале марта и заканчивается в начале мая. Первая фаза весны, связанная с микротремальны-ми стексами создания фитогенной структуры, характерна исключительно для марта месяца, при этом условия увлажнения не оказывают на этот процесс существенного влияния. Основные события в биоте, связанные с усложнением фитогенной структуры, протекают в апреле и выражены через мезотерамальные условия, на долю которых в годовом спектре приходится 6 %. В этой термической градации существенно возрастает роль условий увлажнения: так, наиболее часто процесс усложнения фито-генной структуры протекает в условиях выраженного в разной степени недостатка влаги. В апреле на долю гумидных состояний приходится лишь 16 %, тогда как се-мигумидных и семиаридных - 27 и 25 % соответственно, а аридные условия в разгар и завершении весны за весь рассматриваемый временной промежуток не отмечались.

Летний сезон начинается с начала мая, когда средняя месячная температура переходит через +15 °С и продолжается до конца сентября. Это наиболее продолжительный сезон, так как на долю соответствующих состояний приходится 41 % в годовом спектре. Для него характерны, как минимум, две особенности: во-первых, макро- и мегатермальные температурные градации стексов; во-вторых, наиболее существенные по сравнению с другими сезонами изменения условий увлажнения, и, как следствие, максимальное разнообразие конкретных суточных состояний (не менее 8). Начало лета протекает при макротермаль-ных условиях. В первую его половину (май) наиболее типичны семигумидные состояния, на долю которых приходится 46 %, на долю семиаридных приходится 29 %, а гумидных - 18 %.

Естественные и точные науки ••• 41

Natural and Exact Sciences •••

Рис. 2. Зимнее состояние можжевелового урочища «Буруны». Фото З. Атаева

Не отмечаются в начале лета аридные состояния. В разгаре лета (июнь, июль, август) проявляются мегатеральные градации стек-сов, при которых нарастает засушливость. Так, встречаемость мегатермального семиа-ридного стекса в указанные месяцы составляет 21, 38 и 45 %, семигумидного - 39, 38 и 21 %, аридного - 9 и 16 % в июле и августе. Окончание лета, как и его начало, протекает при макротермальных градациях стексов. Условия увлажнения характеризуются ярко выраженной засушливостью: на долю се-миаридных стексов приходится 52 %, аридных - 11 %, семигумидных - 32 % (рис. 3).

Осенний сезон характерен с начала октября и до конца второй декады ноября и обусловлен постепенным снижением температуры воздуха от +15 до 0 °С. При этом типичные осенние состояния упрощения фитогенной структуры, протекающие в интервале температур +10 - +15 °С, проявляются исключительно в октябре, но при разных условиях увлажнения. Как и летом,

Рис. 3. Летний аспект урочища «Буруны» Фото З. Атаева

наиболее часто отмечаются семиаридные и семигумидные условия, а аридные стексы встречаются в 2 раза чаще, чем гумидные. В ноябре фитогенная структура начинает разрушаться, и к началу третьей декады средние суточные температуры переходят через отметку +5 °С: в это время при анти-циклональных погодах ночные температуры могут быть отрицательными, поэтому в ПТК устанавливаются бесснежные состояния холодного периода, для которых характерно ослабление процессов биологического функционирования.

Разногодичную динамику состояний полупустынных ландшафтов за 1960-2015 гг., рассчитанную на основе данных метеостанции «Рощино», иллюстрируют табл. 2 и рис. 4.

Нивальные состояния, среднемноголет-няя встречаемость которых составляет 21 %, изменяются чаще всего в относительно узких пределах - от 18 до 22-23 %, и лишь в 1986-1990 гг. их доля возрастала до 28 %.

Таблица 2

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Разногодичная динамика состояний полупустынных ландшафтов за 1960-2015 гг.,

Пентады H S GS U- U+ Z G K A

1961-1965 18 20 12 12 10 12 7 7 2

1966-1970 23 13 22 15 10 7 7 3 0

1971-1975 18 17 20 14 8 10 2 8 3

1976-1980 22 22 8 12 15 6 7 5 3

1981-1985 20 10 13 10 10 15 15 5 2

1986-1990 28 17 15 12 12 5 7 2 2

1991-1995 22 13 13 13 10 12 10 2 5

1996-2000 20 17 12 12 10 15 7 2 5

2001-2005 18 18 15 17 13 8 3 3 5

2006-2010 18 15 15 14 12 12 5 2 7

2011-2015 20 18 15 15 13 8 5 3 3

Среднее 21 16 15 13 11 10 7 4 3

Рис. 4. Разногодичная динамика состояний полупустынных ландшафтов за 1960-2015 гг., рассчитанная на основе данных метеостанции «Рощино»

Отчасти этот факт можно объяснить тем, что годовое количество осадков в это время практически соответствовало многолетней норме, так же, как и средняя годовая температура воздуха и температура зимы были ниже нормы. Нивальные состояния, как иллюстрируют представленные данные, практически не связаны с ростом годовой температуры воздуха и обусловлены ее ростом в холодное время года. Даже в последнее рассматриваемое пятилетие доля этой группы составляет 20 %, однако при этом чаще стали отмечаться субни-вальные стексы.

Семиаридные состояния, при средней многолетней встречаемости 16 %, отличаются бульшей вариабельностью, чем ни-вальные. Их максимум был зафиксирован в 1976-1980 и 1961-1965 гг. (22 и 20 % соответственно). Снижение до минимальных значений этой группы состояний было зафиксировано в 1985-1985 гг. (10 %). В конце 1960-х и начале 1990-х годов их доля во временнуй структуре ПТК составляла 13 %. Доля этой группы состояний в остальные годы была близка к средней многолетней.

Семигумидные состояния, по участию во временнуй структуре ПТК сопоставимые с семиаридными (15 %), подвержены более существенным колебаниям. В 19761980 гг. (8 %) они отмечались наиболее редко, а в 1966-1970 гг. (22 %) и 19711975 гг. (20 %) - наиболее часто. С момента устойчивого роста температуры воздуха их участие во временнуй структуре

ПТК стабильно и полностью соответствует норме.

Осенние состояния наиболее редко отмечались во временнуй структуре ПТК в 1981-1985 гг. (10 %), а наиболее часто - в 2001-2005 гг. (17 %). Их средняя многолетняя встречаемость достигала 13 %. До момента, когда температура воздуха стала увеличиваться (конец 1990-х годов), их участие во временнуй структуре ПТК было преимущественно близким к норме, а с начала XXI века отмечается рост встречаемости данной группы состояний.

Весенние состояния стабильны, однако их вклад во временную структуру ПТК изменялся от 8 % в 1971-1975 гг. до 15 % в 1976-1980 гг. Как и в случае осенних состояний, до начала ярко выраженного потепления, которое стало отмечаться на рубеже веков, участие данной группы ПТК во вре-меннуй структуре чаще было близко к норме, тогда как в последние 15 лет доля этой группы состояний составляет 12-13 %.

Бесснежные состояния холодного периода существенно изменяется на протяжении рассматриваемого временнуго отрезка. Их доля в годовом спектре составляет 10 %. В 1986-1990 гг. их минимум составлял 5 %, а максимум приходился на 1981-1985 и 1996-2000 гг. и достигал 15 %. То есть их участие во временнуй структуре ПТК, во-первых, крайне резко изменяется в пределах ближайших пентад (практически в 2 раза!), и, во-вторых, в отличие от переходных (осенних и весенних) состояний, ни-

Естественные и точные науки ••• 43

Natural and Exact Sciences •••

как не соотносится с изменением средней годовой температуры воздуха.

Гумидные состояния, при среднемного-летней норме 7 %, в условиях аридного климата подвержены существенным колебаниям. В 1971-1975 и 2001-2005 гг. они были связаны с циркуляционными процессами, так как их доля снизилась до 23 %. В 1981-1985 гг. их участие во времен-нуй структуре ПТК возросло до максимума - 15 %, а в 1991-1995 гг. до 10 %. В первом случае их максимальная встречаемость была обусловлена увеличением осадков, начиная со второй половины лета, а во втором - с некоторым понижением температуры воздуха в летние месяцы. В XXI в., в связи с ростом температуры воздуха, отмечается сокращение их доли во времен-нуй структуре ПТК. В целом эту группу состояний можно считать довольно точным индикатором климатических условий определенного временнуго промежутка и климатических изменений.

Криотермальные состояния, средняя многолетняя встречаемость которых составляет 4 %, как и гумидные, являются довольно чуткими индикаторами климатических изменений. Так, в 1961-1965 и 1971-1975 гг., которые характеризовались низкими годовыми и зимними температурами в сочетании с количеством осадков ниже нормы, их доля в годовом спектре состояний достигала 7-8 %, то есть они являлись структурными. Таковыми они являлись в 1976-1980 и 1981-1985 гг. (5 %), тогда как начиная с 1990-х годов на них приходится лишь 2-3 % в годовом спектре.

Аридные состояния, как и криотер-мальные, чаще носят циркуляционный характер. Во временнуй структуре ПТК они отмечались максимально в 2006-2010 гг. (7 %). В 1966-1970 гг., когда сокращение летних осадков сочеталось с ростом температур, они вообще отсутствовали. Структурными эти состояния были в 1991-1995, 1996-2000 и 2001-2005 гг. - 5 %. В остальные годы эти состояния присутствовали во временнуй структуре ПТК эпизодически.

1961-1965 гг., когда средняя годовая температура и количество осадков были ниже нормы, характеризуются довольно суровыми условиями холодного периода, так как доля нивальных состояний была ниже, а криотермальных - выше нормы. Повышение доли бесснежных состояний

холодного периода (12 %) дополняет суровость условий холодного времени года. В теплое время года отмечался рост доли се-миаридных состояний до 20 % при нормальном участии гумидных и аридных. Увеличение продолжительного летнего и зимнего сезонов привело к сокращению доли переходных состояний.

1966-1970 гг., которые по температурному фону и количеству осадков были близки к норме, отличаются от всех остальных пятилетий полным отсутствием аридных состояний, а доля криотермаль-ных составляет лишь 3 %. Доля нивальных состояний немного выше нормы (23 %), тогда как встречаемость бесснежных состояний холодного периода наоборот упала до 7 %. Летние состояния характеризуются сокращением участия семиаридных состояний при максимальном за все время участии семигумидных (22 %) и значительном участии гумидных. Встречаемость переходных состояний близка к норме. В это время отмечались максимально мягкие условия не только лета, но и зимы, поскольку минимально во временнуй структуре были представлены как аридные, так и криотермальные группы состояний, что оптимально для развития биоты.

1971-1975 гг., относительно холодные и сухие, характеризуются сокращением ни-вальных состояний до 18 % при одновременном росте доли криотермальных до максимума за весь рассматриваемый период (8 %). Доля бесснежных состояний холодного периода соответствует норме. Летний период характеризуется, как и предыдущий временнуй отрезок, преобладанием семигумидных состояний над се-миаридными, но не столь хорошо выраженным. Гумидные состояния являются в это время циркуляционными. Еще одной особенностью является то, что встречаемость осенних состояний немногим выше нормы, а весенних - всего лишь 8 %, то есть весна почти вдвое короче осени. В целом этот период крайне неблагоприятен для перезимовки биоты (максимальная встречаемость криотермальных состояний), тогда как летние условия благоприятны для развития степной растительности.

1976-1980 гг., когда температуры были наиболее низкими, а количество осадков было близко к норме, характеризуются

встречаемостью, близкой к максимальной, основных групп состояний - нивальных и семиаридных (по 22 %). При этом летом до минимума сокращается доля семигумид-ных состояний, а гумидные и аридные -соответствуют норме. В холодное время года доля криотермальных состояний немногим больше нормы, а бесснежные состояния сокращаются почти до минимума. Увеличивается доля весенних состояний до 15 %, при одновременном сокращении осенних до 12 %. В целом, условия данной пендаты можно отнести к благоприятным для развития сухостепной растительности.

1981-1985 гг., с годовыми температурами ниже нормы, а количеством осадков выше, характеризуются тем, что типичные зимние условия близки к норме, тогда как доля бесснежных состояний холодного периода достигает максимума (15 %), что отражается на встречаемости переходных состояний, доля которых сокращается до 10 %. Летний период в это время интересен тем, что доля гумидных состояний достигает максимума за весь период наблюдений (15 %), и их встречаемость больше, чем се-мигумидных (13 %) и семиаридных (10 %), при этом аридные состояния являются циркуляционными. То есть, условия этого периода можно считать наиболее благоприятными для развития кустарниковой растительности в пределах данного ареала полупустынных ландшафтов.

В 1986-1990 гг. средняя годовая температура воздуха и количество осадков были близки к норме, отмечается максимальная встречаемость нивальных состояний, доля которых достигает 28 %, тогда как крио-тремальные состояния становятся циркуляционными, а доля бесснежных состояний холодного периода снижается до 5 %. Продолжительность весны и осени близка к средней многолетней, как и встречаемость типичных летних групп состояний (семиаридные - 17 %, семигумидные -15 %, гумидные - 7 %, а аридные обусловлены циркуляционными процессами). То есть с точки зрения биоты период с отрицательными температурами благоприятен для перезимовки, а лето - для развития в бульшей степени сухостепной растительности.

1991-1995 гг., когда годовая температура воздуха была ниже нормы, а количество осадков приближалось к ней, характеризу-

ются долей нивальных состояний, а также бесснежных состояний холодного периода, немногим больше нормы (22 % и 12 % соответственно), но при этом криотермаль-ные состояния становятся циркуляционными. Встречаемость переходных состояний почти соответствует средней многолетней. Отмечается сокращение летних состояний во временнуй структуре до 13 % типичных летних (семигумидных и семиаридных) состояний за счет увеличения встречаемости гумидных (10 %). В целом довольно влажные условия зимы и лета наиболее благоприятны для развития типичной степной растительности.

1996-2000 гг., в целом более теплые и сухие, характеризуются сокращением встречаемости нивальных и криотермаль-ных состояний, доля которых составляет 20 % и 2 % соответственно. Отепление холодного периода приводит к тому, что в это время достигают вторичного максимума бесснежные состояния холодного периода (15 %). Незначительное сокращение продолжительности осени и весны связаны с тем, что в зимнее время существенно увеличилась встречаемость бесснежных состояний холодного периода (12 %) [5]. Что касается летних состояний, то доля аридных состояний близка к максимуму (5 %), участие семиаридных состояний лишь немного выше нормы (17 %), доля гумидных состояний соответствует норме, а доля се-мигумидных - сократилась до 12 %. То есть данное соотношение зимних и летних состояний в бульшей степени способствует развитию сухостепной растительности.

В 2001-2005 гг., как уже отмечалось, начинается устойчивое повышение температуры воздуха (за счет холодного периода) в сочетании с количеством выпадающих осадков. Это приводит к сокращению доли зимних состояний: встречаемость ни-вальных сокращается до 18 %, криотераль-ных - до 3 %, бесснежных состояний холодного периода - до 8 %. Сокращение продолжительности зимы компенсируется существенным увеличением длительности переходных сезонов года: доля осенних состояний в годовом спектре возрастает до максимума - 17 %, а весенних - до 13 %. В летнее время усиливается засушливость: доля семиаридных и аридных состояний выше нормы (18 и 5 % соответственно). Встречаемость семигумидных состояний

Естественные и точные науки ••• 45

Natural and Exact Sciences •••

соответствует норме, а участие гумидных опускается до 3 %, то есть они становятся циркуляционными. В целом такое соотношение групп состояний в бульшей степени способствует развитию сухостепных группировок.

2006-2010 гг. характеризуются продолжением роста годовой температуры воздуха и количества выпадающих осадков. Как в предыдущую пентаду, в холодное время года отмечается сокращение доли крио-термальных и нивальных состояний. Бесснежные состояния холодного периода встречаются до 12 %. Участие переходных состояний во временнуй структуре ПТК продолжает оставаться выше нормы: доля осенних состояний достигает 14 %, а весенних - 12 %. Что касается лета, то в эту пен-таду отмечается максимальная за весь период наблюдений встречаемость аридных состояний - 7 %. Участие семиаридных и семигумидных состояний во временнуй структуре индентично: по 15 %, а гумид-ных - ниже нормы (5 %). В целом такое соотношение групп состояний, особенно летних, в большей степени способствует развитию сухостепных группировок.

В 2011-2015 гг. средняя годовая температура продолжает оставаться выше нормы, однако количество осадков сокращается. Зимний период, как и в предшествующие пентады, характеризуется сокращением доли нивальных и криотермальных состояний (20 и 3 % соответственно), а также

1. Агаханянц О. Е. Ботаническая география СССР: Учеб. пособие для педагогических институтов по специальности 2106 «Биология» и 2107 «География». Минск: Выш. шк., 1986. 175 с.

2. Акаев Б. А., Атаев З. В., Гаджиева Б. С. и др. Физическая география Дагестана: Учебное пособие. М.: Школа, 1996. 396 с.

3. Атаев З. В., Абдулаев К. А., Братков В. В. Можжевеловое урочище «Буруны». Махачкала: АЛЕФ, 2018. 178 с.

4. Атаев З. В., Братков В. В., Гаджибеков М. И. Полупустынные ландшафты СевероЗападного Прикаспия: изменчивость климата и динамика. Махачкала: ДГПУ, 2011. 124 с.

5. Атаев З. В., Братков В. В. Влияние колебаний и динамики климата на полупустынные ландшафты Северо-Западного Прикаспия // Географический вестник. 2011. № 3 (18). С. 413.

бесснежных состояний холодного периода (до 8 %). Как и ранее, сокращение продолжительности зимы компенсируется увеличением длительности переходных сезонов года: доля осенних состояний составляет 15 %, а весенних - 13 %. В летнее время повышается доля семиаридных состояний (до 18 %), при этом участие семигумидных и аридных состояний соответствует норме, а встречаемость гумидных сокращается до 5 %. В целом такое соотношение групп состояний способствует развитию как степных, так и сухостепных группировок.

Заключение

Таким образом, поддержанию разнообразия растительных группировок в пределах данного типа ландшафтов способствуют разные сочетания состояний, обусловленных погодно-климатическими условиями за длительный период их существования. Наиболее чуткими индикаторами климатических условий и климатических изменений являются такие группы состояний, как гумидные и аридные летом и криотермальные зимой. Второстепенным индикатором климатических изменений могут рассматриваться конкретные стексы в группе нивальных. Так, в связи с общим отеплением холодного периода, во-первых, увеличилась встречаемость бесснежных состояний, и, во-вторых, незначительно увеличилась доля субнивальных состояний.

6. Атлас Республики Дагестан. М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 1999. 63 с.

7. Атлас Чечено-Ингушской АССР. М.: ГУГК, 1978. 30 с.

8. Беручашвили Н. Л. Понятие «состояние геосистемы» в географии // Вопросы изучения состояний окружающей среды. Тбилиси: Изд-во ТГУ, 1982. С. 10-21.

9. Беручашвили Н. Л. Четыре измерения ландшафта. М.: Мысль, 1986. 182 с.

10. Братков В. В. Пространственно-временная структура ландшафтов Большого Кавказа: Автореф. дис. ... докт. геогр. наук. Ростов-на-Дону, 2002. 47 с.

11. Братков В. В., Атаев З. В., Гаджибеков М. И. Современные климатические условия равнинных аридных ландшафтов СевероЗападного Прикаспия (по данным метеостанции «Рощино») // Известия Дагестанского государ-

Литература

ственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2018. Т. 12. № 3. С. 58-69.

12. Братков В. В., Бурым Ю. В. Временная структура ландшафтов Ставропольского края // Биологическое и ландшафтное разнообразие Северного Кавказа и особо охраняемых природных территорий: Труды Тебердинского заповедника. Вып. № 43. М.-Ставрополь: Илекса-Сервисшкола, 2006. С. 138-143.

13. Братков В. В., Гаджибеков М. И., Атаев З. В. Изменчивость климата и динамика полупустынных ландшафтов Северо-Западного Прикаспия // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2008. № 4 (5). С. 90-99.

14. Бурым Ю. В. Сезонная динамика ландшафтов Ставропольского края: Автореф. ... дис. канд. геогр. наук. Ставрополь, 2005. 24 с.

15. Гаджибеков М. И. Изменчивость климата и динамика полупустынных ландшафтов СевероЗападного Прикаспия: Автореф. дис. ... канд. геогр. наук. Ставрополь, 2009. 22 с.

16. Гвоздецкий Н. А. Физическая география Кавказа. Общая часть. Большой Кавказ. Вып. 1. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1954. 208 с.

17. Гвоздецкий Н. А. Физическая география Кавказа. Закавказье. Предкавказье. Вып. 2. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1958. 264 с.

1. Agakhanyants O. E. Botanicheskaya geo-grafiya SSSR: Ucheb. posobie dlya pedagog-icheskikh institutov po spetsial'nosti 2106 «Bi-ologiya» i 2107 «Geografiya» [The Botanical Geography of the USSR: Manual for Pedagogical institutes in specialties 2106 "Biology" and 2107 "Geography"]. Minsk, Vysshaya shkola Publ., 1986. 175 p. (In Russian)

2. Akaev B. A., Ataev Z. V., Gadzhieva B. S. Fizicheskaya geografiya Dagestana: Uchebnoe posobie [Physical Geography of Dagestan: Manual]. Moscow, Shkola Publ., 1996. 396 p. (In Russian)

3. Ataev Z. V., Abdulaev K. A., Bratkov V. V. Mozhzhevelovoe urochishche «Buruny» [Juniper tract "Buruny"]. Makhachkala, ALEF Publ., 2018. 178 p. (In Russian)

4. Ataev Z. V., Bratkov V. V., Gadzhibekov M. I. Polupustynnye landshafty Severo-Zapadnogo Pri-kaspiya: izmenchivost' klimata i dinamika [The semi-desert landscapes of the Northwest Pre-Caspian: climate variability and dynamics]. Makhachkala: DSPU Publ., 2011. 124 p. (In Russian)

5. Ataev Z. V., Bratkov V. V. Influence of the climate fluctuations and dynamics on the semi-desert landscapes of the Northwest Pre-Caspian.

18. Джамирзоев Г. С., Атаев З. В. Можжевеловая роща в урочище "Сосновка" - ландшафтный феномен песчаного массива Карагай-лы-кум (Терско-Кумская низменность) // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2015. № 3 (32). С. 84-93.

19. Исаченко А. Г. Ландшафты СССР. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985. 320 с.

20. Заурбеков Ш. Ш., Братков В. В., Атаев З. В., Бекмурзаева Л. Р. Сезонная динамика ландшафтов как интегральный показатель современных климатических изменений (на примере полупустынных и степных ландшафтов Восточного Предкавказья) // Труды КНИИ РАН им. Х. И. Ибрагимова РАН. Грозный, 2015. С. 230245.

21. Физико-географическое районирование СССР. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1968. 578 с.

22. Чупахин В. М. Физическая география Северного Кавказа. Ростов-на-Дону: Изд-во Ро-стовск. ун-та, 1974. 200 с.

23. Шальнев В. А. Ландшафты Северного Кавказа: эволюция и современность. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2004. 265 с.

24. Энциклопедический словарь географических терминов. М.: Советская энциклопедия, 1968. 428 с.

Geograficheskiy vestnik [Geographic Bulletin]. 2011. No. 3 (18). (In Russian)

6. Atlas Respubliki Dagestan [Atlas of the Republic of Dagestan] Moscow, Federal Service of Geodesy and Cartography of Russia Publ., 1999. 63 p. (In Russian)

7. Atlas Checheno-Ingushskoy ASSR [Atlas of the Checheno-Ingush Autonomous Soviet Socialist]. Moscow, Main Department of Geodesy and Cartography Publ., 1978. 30 p. (In Russian)

8. Beruchashvili N. L. "State geosystem" concept in Geography. In: Voprosy izucheniya sostoyaniy okruzhayushchey sredy [Environmental Issues]. Tbilisi, TSU Publ., 1982. Pp. 10-21. (In Russian)

9. Beruchashvili N. L. Chetyre izmereniya land-shafta [Four dimensions of the landscape]. Moscow, Mysl' Publ., 1986. 182 p. (In Russian)

10. Bratkov V. V. Prostranstvenno-vremennâya struktura landshaftov Bol'shogo Kavkaza: Avtoref. dis. ... dokt geogr. nauk [Spatio-temporal structure of the Greater Caucasus landscapes: Author's abstract of Dr. Sci. (Geography) ]. Rostov-on-Don, 2002. 47 p. (In Russian)

11. Bratkov V. V., Ataev Z. V., Gadzhibekov M. I. Recent climate conditions of the Northwest Pre-Caspian plane arid landscapes (according to the

References

Естественные и точные науки ••• 47

Natural and Exact Sciences •••

data of the weather station «Roshchino»). Izvestiya Dagestanskogo gosudarstvennogo pedagog-icheskogo universiteta. Estestvennye i tochnye nauki [Dagestan State Pedagogical University. Journal. Natural and Exact Sciences]. 2018. Vol. 12. No. 3. Pp. 58-69. (In Russian)

12. Bratkov V. V., Burym Yu. V. The temporal structure of Stavropol Territory landscapes. In: Biologicheskoe i landshaftnoe raznoobrazie Severnogo Kavkaza i osobo okhranyaemykh pri-rodnykh territoriy: Trudy Teberdinskogo zapoved-nika [Biological and landscape diversity of the North Caucasus and specially protected natural territories: Proceedings of Teberdinsky reserve]. Moscow-Stavropol, Ileksa-Servisshkola Publ., 2006. Iss. 43. Pp. 138-143. (In Russian)

13. Bratkov V. V., Gadjibekov M. I., Ataev Z. V. Climate variability and dynamics of the Northwest Pre-Caspian semi-desert landscapes. Dagestan State Pedagogical University. Journal. Natural and Exact Sciences. 2008. No. 4 (5). Pp. 90-99. (In Russian)

14. Burym Yu. V. Sezonnaya dinamika land-shaftov Stavropol'skogo kraya: Avtoref. ... dis. kand. geogr. nauk. [Seasonal landscape dynamics of Stavropol Territory: Author's abstract of Ph.D (Geography)]. Stavropol, 2005. 24 p. (In Russian)

15. Gadzhibekov M. I. Izmenchivost' klimata i dinamika polupustynnykh landshaftov Severo-Zapadnogo Prikaspiya: Avtoref. dis. ... kand. geogr. nauk. [Climate variability and dynamics of the Northwest Pre-Caspian semi-desert landscapes: Author's abstract of Ph.D (Geography)]. Stavropol, 2009. 22 p. (In Russian)

16. Gvozdetskiy N. A. Fizicheskaya geografiya Kavkaza. Obshchaya chast'. Bol'shoy Kavkaz [Physical Geography of the Caucasus. A common part. The Greater Caucasus]. Moscow, MU Publ., 1954. 208 p. (In Russian)

17. Gvozdetskiy N. A. Fizicheskaya geografiya Kavkaza. Zakavkaz'e. Predkavkaz'e [Physical Ge-

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ Принадлежность к организации

Атаев Загир Вагитович, кандидат географических наук, профессор кафедры географии и методики преподавания, факультет биологии, географии и химии, проректор-начальник управления научных исследований, Дагестанский государственный педагогический университет; ведущий научный сотрудник лаборатории биогеохимии, Прикаспийский институт биологических ресурсов ДНЦ РАН, Махачкала, Россия; e-mail: [email protected]

Братков Виталий Викторович, доктор географических наук, профессор, заведующий

ography of the Caucasus. Transcaucasia. Ciscaucasia]. Moscow, MU Publ., 1958. 264 p. (In Russian)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

18. Dzhamirzoev G. S., Ataev Z. V. The juniper grove in tract 'Sosnovka' - the landscape phenomenon of Karagaily-Kum sandy massif (the Terek-Kuma lowland). Izvestiya Dagestanskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. Estestvennye i tochnye nauki [Dagestan State Pedagogical University. Journal. Natural and Exact Sciences]. 2015. No. 3 (32). Pp. 84-93. (In Russian)

19. Isachenko A. G. Landshafty SSSR [The USSR landscapes]. Leningrad, Leningrad University Publ., 1985. 320 p. (In Russian)

20. Zaurbekov Sh. Sh., Bratkov V. V., Ataev Z. V., Bekmurzaeva L. R. Seasonal landscape dynamics as an integral indicator of current climate change (exemplified by the semi-desert and steppe landscapes of the East Ciscaucasia). Trudy KNII RAN im. Kh. I. Ibragimova RAN [Proceedings of Kh. Ibragimov CI RAS]. Grozny, 2015. Pp. 230245. (In Russian)

21. Fiziko-geograficheskoe rayonirovanie SSSR [Physical-Geographical zoning of the USSR]. MU Publ., 1968. 578 p. (In Russian)

22. Chupakhin V. M. Fizicheskaya geografiya Severnogo Kavkaza [Physical Geography of the North Caucasus]. Rostov-on-Don, Rostov University Publ., 1974. 200 p. (In Russian)

23. Shal'nev V. A. Landshafty Severnogo Kavkaza: evolyutsiya i sovremennost' [Evolution and modernity]. Stavropol, SSU Publ., 2004. 265 p. (In Russian)

24. Entsiklopedicheskiy slovar' geografich-eskikh terminov [Encyclopedic dictionary of geographical terms]. Moscow, Soviet Encyclopedia Publ., 1968. 428 p. (In Russian)

AUTHORS INFORMATION Affiliations

Zagir V. Atayev, Ph.D. (Geography), Professor, Department of Geography and Teaching Methods, Faculty of Biology, Geography and Chemistry, Vice-rector, Head of the Scientific Research Department, Dagestan State Pedagogical University; Leading Researcher, laboratory of Biogeochemistry, Precaspian Institute of Biological Resources, DSC RAS, Makhachkala, Russia; e-mail: [email protected]

Vitaly V. Bratkov, Doctor of Geography, Professor, Head of the Department of Geography, Moscow State University of Geodesy and Cartography, Moscow, Russia; e-mail:

кафедрой географии, Московский государственный университет геодезии и картографии, Москва, Россия; e-mail: [email protected]

Гаджибеков Муратхан Исакович, кандидат географических наук, доцент кафедры рекреационной географии, Институт экологии и устойчивого развития, Дагестанский государственный университет, Махачкала, Россия; e-mail: [email protected]

Благодарность

Работа выполнена при поддержке гранта Русского географического общества № 11/2017-Р от 20 июня 2017 года в рамках проекта «Можжевеловое урочище "Буруны" - природное наследие Ногайской степи».

Принята в печать 05.11.2018 г.

[email protected]

Muratkhan I. Gadzhibekov, Ph.D. (Geography), Associate Professor, Department of Recreational Geography, Institute of Ecology and Sustainable Development, Dagestan State University, Makhachkala, Russia; e-mail: [email protected]

Acknowledgment

The research was supported financially by the Russian Geographical Society (project no. 11/2017-P dated 20 June, 2017 "Juniper tract "Buruny" - natural heritage of the Nogai Steppe").

Received 05.11.2018.

Науки о Земле / Earth Science Оригинальная статья / Original Article УДК 911.3.33

DOI: 10.31161/1995-0675-2018-12-4-48-52

Влияние географических факторов на развитие автодорожной сети Якутии

Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова

Якутск, Россия; e-mail: [email protected]

Аннотация. Цель. В статье анализируется транспортно-географическое положение Якутии и факторы, сдерживающие развитие сети ее автомобильных дорог. Методы. Методом статистического наблюдения исследованы особенности природно-климатических условий Якутии и ключевые характеристики ее автомобильных дорог. Методом анализа определена связь между ними. Сравнительно-географический метод позволил установить отличия уровня развития дорожной сети Республики от иных регионов. Использование графического метода обеспечило наглядное представление объекта исследования. Результаты. Получены результаты исследования особенностей экономико-географического положения и состояния дорожной сети Якутии, позволяющие определить факторы дальнейшего развития региона и расширения перспектив его участия в международном транзите. Выводы. Существенная густота речной сети и расчлененность Якутии речными долинами требуют строительства многих дополнительных автодорожных сооружений. Анализ свидетельствует об острой необходимости повышения качества автомобильных дорог в Якутии. Развитая автодорожная сеть позволит региону решить одну из острейших проблем - замкнутость и автономность транспортной системы, открыв широкие возможности промышленного развития всей Республики.

Ключевые слова: автомобильные дороги, географическое положение, реки, переправа, Якутия, дорожная сеть.

Формат цитирования: Борисов А. И. Влияние географических факторов на развитие автодорожной сети Якутии // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2018. Т. 12. № 4. С. 48-52. DOI: 10.31161/1995-0675-2018-12-4-48-52

Seasonal and Long-term Dynamics of the Northwest Pre-Caspian Semi-Desert Landscapes (Exemplified by Juniper Tract "Buruny" of the Terek-Kuma lowland)