Научная статья на тему 'Сезонная динамика зоопланктона водоемов Чиликского прудхоза'

Сезонная динамика зоопланктона водоемов Чиликского прудхоза Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
74
35
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Садырбаева Н.Н.

При выращивании посадочного материала различных видов рыб на первых этапах развития молоди основу их питания составляет зоопланктон. Кормовое значение различных форм зоопланктона неодинаково. Инфузории и коловратки используются в основном личинками и мальками в весенне-летний период. Рачковый планктон, достигающий высокой численности несколько позднее, в больших количествах потребляется более старшими группами выращиваемой молоди, а также взрослыми планктофагами. В статье приводятся материалы по сбору и обработке гидробиологических проб зоопланктона на водоемах Чиликского прудхоза за вегетационный период, в апреле-августе 2013-2014 гг.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Сезонная динамика зоопланктона водоемов Чиликского прудхоза»

Таблица 4

Линейный (а, см) и весовой (б, г) рост сазана из западной части Балхаша

Возраст, лет 1956 г. 1967 г. 1969 г. 1975 г. 1977 г.

а б а б а б а б а б

4 23,8 281 24,0 341 29,0 620 31,1 720 31,7 750

5 25,8 407 28,0 517 30,7 693 34,1 990 34,5 950

6 29,0 565 30,0 607 32,5 848 37,4 1220 37,5 1159

Как видно из таблицы, вес одновозрастных сазанов неуклонно возрастал и к 1977 г. увеличился почти в 3 раза.

Улучшение видового разнообразия и увеличение биомассы донных кормовых беспозвоночных способствовали увеличению темпов роста рыб бентофагов и в частности сазана.

Список литературы:

1. Тютеньков С.К. Бентос оз. Балхаш и его значение в питании рыб // Сбор. Работ по ихтиологии и гидробиологии. Вып. 2. - Алма-Ата, 1959.

2. Сальдау М.Н. Кормовые ресурсы и питание рыб в промысловых водоемах как факторы оказывающие влияние на акклиматизацию рыб // Изв. ВНИОРХ. - М., 1953. - Т. 27. - С. 119-121.

3. Причины колебания запасов сазана оз. Балхаш. Отчет о НИР. Балхашское отделение института ихтиологии и рыбного хозяйства Ак. наук. КазССР. - Балхаш, 1960. - С. 110-117.

4. Воробьева Н.Б. Значение бентоса в питании рыб оз. Балхаш // Рыбные ресурсы водоемов Казахстана и их использование. - Алма-Ата: Кайнар, 1974. - Вып. 8. - С. 62-66.

СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА ЗООПЛАНКТОНА ВОДОЕМОВ ЧИЛИКСКОГО ПРУДХОЗА

© Садырбаева Н.Н.*

Балхашский филиал ТОО «Казахский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства», Республика Казахстан, г. Балхаш

При выращивании посадочного материала различных видов рыб на первых этапах развития молоди основу их питания составляет зоопланктон. Кормовое значение различных форм зоопланктона неодинаково. Инфузории и коловратки используются в основном личинками и мальками в весенне-летний период. Рачковый планктон, достигающий

* Заведующий лабораторией.

высокой численности несколько позднее, в больших количествах потребляется более старшими группами выращиваемой молоди, а также взрослыми планктофагами.

В статье приводятся материалы по сбору и обработке гидробиологических проб зоопланктона на водоемах Чиликского прудхоза за вегетационный период, в апреле-августе 2013-2014 гг.

Чиликское прудовое хозяйство - расположено по руслу р. Лавар и р. Жар-су Алматинской области. Водоснабжение прудов осуществляется из головного пруда, который, в свою очередь, питается водой р. Лавар, берущей начало в горах Заилийского Алатау.

Данное хозяйство занимается также разведением и выращиванием карпа в поликультуре с растительноядными рыбами. В последние годы сотрудниками ТОО «КазНИИРХ» проводится работа по совершенствованию биотехники выращивания осетровых рыб в условиях рыбоводных хозяйств Казахстана.

Задача селекционно-племенного участка - обеспечить высокий уровень развития естественной кормовой базы летне-маточных и летне-ремонтных прудов. Это достигается путем проведения текущей рыбохозяйственной мелиорации и удобрения прудов подвяленной высшей водной растительностью, внесением перепревшего навоза крупного рогатого скота, минеральных удобрений, кормовых дрожжей. Ввиду определяющего значения естественной кормовой базы для роста объектов данной поликультуры велось наблюдение за динамикой количественных показателей кормовых гидробионтов.

Водные беспозвоночные животные являются ценной, богатой питательными веществами и витаминами пищей прудовых рыб. Основные питательные вещества - белки, жиры и углеводы - содержатся в теле беспозвоночных животных в наиболее подходящих для рыб соотношениях. Поэтому естественная пища является обязательной, самой ценной частью любого пищевого рациона прудовых рыб.

За исследуемый период зоопланктон питомных озер в основном был представлен коловратками (40), ветвистоусыми (24) и веслоногими рачками (17) - всего 81 таксон. Среди названных групп зоопланктона для озер наиболее характерны коловратки Asplanchna (32 % встречаемости), Lecane (62 %), Euchlanis (85 %), Branchionus (50 %); ветвистоусые рачки Daphnia (35 %), Ceriodaphnia (74 %), Scapholeberis (35 %), Chydorus (53 %), Alona (32 %) и веслоногие рачки Mesocyclops (44 %).

Помимо истинных зоопланктонных организмов в пробах встречено большое количество факультативных зоопланктеров - остракоды, личинки насекомых, черви, гидра.

В 2013 г. наибольшее таксономическое разнообразие встречено в пруду М-3 - 43 таксона, из которых 21 коловратка, 12 ветвистоусых и 10 веслоногих рачка. В пруду М-4 выявлено соответственно 31-16-9-6 таксонов.

Основной фон зоопланктонного сообщества в обоих прудах составили (33-45 % встречаемости за весенне-летний период) Sunchaeta pectinata, As-planchna sieboldi, Lecane ungulate, Euchlanis dilatata dilatata, Ceriodaphnia lati-caudata, Scapholeberis mucronata, Chydorus sphaericus и Mesocyclops leuckarti.

В пруду М-3 к ним добавились E. pyriformis, Brachionus quadridentatus melheni, Diaphanosoma macrophthalma, Pleuroxus trigonellus, в пруду М-4 -C. reticulate, Neutrodiaptomus incongruens.

Основной фон зоопланктонного сообщества в 2014 г. в обоих прудах составили (63-100 % встречаемости) E. d. dilatata, E. pyriformis, C. reticulate, S. mucronata, Ch. sphaericus, Alona rectangula, Cyclops vicinus и M. leuckarti.

Наибольшее таксономическое разнообразие встречено в пруду М-3 - 44 таксона, из которых 20 видов коловратки, 16 ветвистоусые и 8 веслоногие рачки. В пруду М-4 выявлено соответственно 33-13-13-7 таксонов.

Количественное развитие зоопланктона в прудах также несколько отличается. Обычно в естественных условиях максимального количественного развития зоопланктон достигает в середине лета, во время интенсивного развития фитопланктона. Затем его численность и биомасса постепенно снижаются.

В 2013 г. средние показатели за сезон в пруду М-4 почти в 6-8 раз выше аналогичных показателей пруда М-3 (табл. 1).

Таблица 1

Количественное развитие зоопланктона в водоемах Чиликского прудхоза в апреле-августе 2013-2014 гг., ч - численность, тыс. экз./м3, б - биомасса, г/м3

Дата отбора проб Колов ратки Ветвистоусые Веслоногие Итого

ч б ч | б ч | б ч | б

Пруд М-3

Весна 2013 г. 3,523 0,018 6,070 0,286 3,517 0,079 13,11 0,383

Весна 2014 г. 5,850 0,016 5,797 1,893 9,303 0,282 20,950 2,191

Лето 2013 г. 6,865 0,107 3,547 0,080 9,063 0,086 19,475 0,273

Лето 2014 г. 0,610 0,003 19,470 0,734 6,695 0,119 26,775 0,856

Среднее 2013 г. 5,751 0,077 4,388 0,149 7,214 0,083 17,353 0,309

Среднее 2014 г. 2,575 0,007 14,343 1,168 7,673 0,180 24,591 1,355

Пруд М-4

Весна 2013 г. 4,057 0,024 7,720 0,214 5,543 0,059 17,320 0,297

Весна 2014 г. 18,673 0,147 18,017 3,346 13,940 0,418 50,630 3,911

Лето 2013 г. 7,60 0,238 109,503 3,357 27,50 0,367 141,603 3,962

Лето 2014 г. 1,064 0,003 11,70 0,523 8,80 0,091 21,564 0,617

Среднее 2013 г. 6,419 0,167 75,576 2,309 20,181 0,264 100,176 2,740

Среднее 2014 г. 7,668 0,057 14,069 1,582 10,728 0,214 32,465 1,853

Основу численности в пруду М-3 составляли веслоногие ракообразные -41,6 %, биомассу в водоеме формировали ветвистоусые рачки - 48,2 %. За сезон наибольшие продукционные показатели были выявлены в мае месяце,

за счет массового развития крупных представителей ветвистоусых рачков Daphnia galeata, Simocephalus vetulus, S. mucronata, и в переходном периоде июль-август, за счет развития крупных хищных коловраток рода Asplanchna, ветвистоусого рачка C. laticaudata и младших возрастных стадий веслоногих рачков (науплиусы и копеподы).

Основу численности и биомассы в пруду М-4 составляли ветвистоусые ракообразные - 75,4 % по числу экземпляров и 84,3 % по биомассе. Про-

3

дукционные показатели на м в пруду начали расти с июня месяца и до середины августа не опускались ниже 65,0 тыс. экземпляров и 1,5 г, достигнув своего пика в начале июля - 263,7 тыс. экземпляров и более 9,0 г, за счет массового развития ветвистоусых рачков рода Ceriodaphnia, доля которых в общих показателях составила от 30 до 94 % %.

В 2014 г. основу численности и биомассы в пруду М-3 составили ветвистоусые ракообразные - 50,8 и 79,9 % соответственно. За сезон наибольшие продукционные показатели выявлены в середине мая месяца, за счет массового развития крупного рачка D. magna, составившего более 80 % от общей массы. В начале мая и в июне биомасса была более 1,0 г/м3 за счет развития S. vetulus, S. mucronata, N. incongruens, C. quadrangula и C. reticulata.

Основу численности и биомассы в пруду М-4 составили также ветвистоусые ракообразные - 42,5 и 82,7 % соответственно. Наибольшие показатели биомассы выявлены в мае месяце - 5,444-6,094 г/м3, где основу составили Moina macrocopa (75,2 % от общей) и D. magna (96,8 %). В начале июня в пруду еще сохранялась высокая биомасса - 2,009 г/м3, за счет развития крупного рачка S. vetulus, занявшего 71,9 % от общей биомассы.

Надо отметить, что в мае-начале июня в пробах отмечено большое количество факультативных планктонных организмов, где наибольшее значение имели остракоды, доля которых в общей биомассе варьировала в пределах 0,5-16,8 %.

Как в весенний, так и в летний периоды 2013-2014 гг. продуктивность прудов по зоопланктону колебалась по годам от очень низкого класса (0,027 г/м3 и 0,075 г/м3) до высокого (9,217 г/м3) и повышенного (6,065 г/м3), в среднем составляя умеренный класс (1,524 и 1,604 г/м3) [1].

Продлить время высокой численности зоопланктона можно с помощью регулярного внесения удобрений. В хорошо удобряемых водоемах биомасса зоопланктеров сохраняется на уровне 5-10 г/м3 в течение 1-2 месяцев. Учитывая, что при выращивании молоди рыб в озерных питомниках значительная часть энергии (до 50-70 % от общей энергии пищи) используется на поиск пищи, необходимо применять меры для создания высокой численности кормовых планктеров. Большинство исследователей считают, что средняя биомасса планктона 2-4 г/м3 обеспечивает экономное использование энергии пищи на функциональный обмен [2].

Список литературы:

1. Китаев С.П. Основы лимнологии для гидробиологов и ихтиологов. -Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2007. - С. 209-219.

2. Рыжков Л.П. Озерное товарное рыбоводство. - М.: ВО Агропромиз-дат, 1987. - 336 с.

РОЛЬ ПРОДУКЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ ФИТОПЛАНКТОННЫХ СООБЩЕСТВ В АККУМУЛЯЦИИ И МИГРАЦИИ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ В ЭКОСИСТЕМЕ ОЗЕРА БАЛХАШ

© Шарипова О.А.*, Пономарева Л.П.*

Балхашский филиал ТОО «Казахский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства», Республика Казахстан, г. Балхаш

В статье приведены результаты исследований по аккумуляции фитопланктоном микроэлементов и пути трансформации токсикантов в экосистеме по схеме вода - фитопланктон - донные отложения. Произведен расчет валовой биомассы фитопланктона и годовой продукции.

Озеро Балхаш расположено в засушливой зоне Центральной Азии, в районе залегания крупных месторождений полиметаллических руд. Поэтому токсикологический облик экосистемы озера в основном определяется микроэлементами, поступающими по рекам, с осадками, а также с выбросами промышленных предприятий.

Микроэлементы, благодаря своей биомиграционной активности, играют важную роль в формировании биоты озера, оказывая существенное влияние на процессы фотосинтеза, дыхания, выступают в качестве катализаторов окислительно-восстановительных процессов и стимуляторов роста. Указанные особенности микроэлементов представляют научный интерес при изучении процессов накопления их в водорослях и дальнейшей трансформации в экосистеме.

Фитопланктонные сообщества являются одним из первичных звеньев трофической цепи водоемов. Водоросли - фильтраторы и седиментаторы водной среды, в результате биологического окисления и разрушения загрязняющих веществ, способствуют очищению водной среды. В процессе жизнедеятельности водоросли поглощают из водной среды органическое вещество, биогенные элементы, микроэлементы.

* Старший научный сотрудник.

* Младший научный сотрудник.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.