CC BY
86
УДК [612.1.017.2:612.2.017.2]-053.7(470.1/.2)
СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА ПАРАМЕТРОВ КАРДИОРЕСПИРАТОРНОЙ СИСТЕМы У юНОшЕЙ, проживающих НА ЕВРОПЕЙСКОМ СЕВЕРЕ РОССИИ
© 2009 г. В. Н. Чеснокова, *И. Г. Мосягин
Архангельский государственный технический университет,
*Северный государственный медицинский университет, г. Архангельск
Интенсивно развивающиеся территории Севера являются зонами с суровыми климатогеографическими условиями [8, 15]. Холод далеко не единственный экстремальный фактор, обусловливающий особенности жизнедеятельности человека и влияющий на его здоровье, тем не менее его воздействие вызывает напряжение ряда компенсаторноприспособительных механизмов [6, 15—17]. Поскольку живой организм представляет собой пример ультрастабильной системы, все виды регуляции должны действовать по принципу осуществления активного поиска наиболее оптимального и наиболее устойчивого состояния в конкретных условиях обитания для установления динамического равновесия «организм — среда». Изучение сезонной изменчивости показателей функциональных систем организма, определяющих эффективность приспособительных реакций к различным факторам среды, является одной из важнейших проблем экологической физиологии человека [9,
10, 19]. Вместе с тем прогнозирование функционального состояния организма человека, а также управление процессом адаптации требует знания динамики приспособления и раскрытия механизмов адаптации во всем многообразии ее компонентов [1, 12]. Исходя из этого, целью настоящего исследования явилось изучение сезонной динамики параметров кардиореспираторной системы у юношей, проживающих на Европейском Севере России.
Материалы и методы
Функции внешнего дыхания были изучены у одних и тех же юношей в количестве 70 человек, практически здоровых на момент обследования. Их возраст (19,26 ± 0,18) года, рост (177,69 ± 1,35) см, масса тела (71,11 ± 1,62) кг. Исследование функций внешнего дыхания проводилось на компьютерном спирографе в открытой системе по принципу «объем-поток» (спирограф КПС-1, фирма «Eager») в помещении при температуре воздуха (20 ± 1) °С в положении сидя, при максимальном вдохе и спокойном выдохе; максимальном вдохе и форсированном выдохе при зажатом носе. В программном обеспечении компьютера заложены значения должных величин, по отношению к которым автоматически рассчитывался процент отклонения от должного показателя, условно принятого за 100 %. Оценивались следующие показатели: ЖЕЛ — жизненная емкость легких, л; ТжЕЛ — время спокойного выдоха, с; ФЖЕЛ — форсированная жизненная емкость легких, л; ТФжЕЛ — время форсированного выдоха, с; ОФВ05— объем форсированного выдоха за первые 0,5 секунды, л; ОФВ1 — объем форсированного выдоха за первую секунду, л; Тпос — время достижения пиковой объемной скорости, с; ОФВпос — объем форсированного выдоха до достижения пиковой объемной скорости, л; ПОС — пиковая объемная скорость
Проанализированы сезонные особенности реакций дыхательной и сердечно-сосудистой систем у юношей, проживающих на Европейском Севере России. Кардиореспираторная система молодых людей испытывает напряжение адаптационноприспособительных механизмов в зимне-весенний период года, связанное со значительной активизацией симпатического отдела вегетативной нервной системы. Показано усиление негативных процессов к весеннему периоду года. Наблюдается снижение бронхиальной проводимости на уровне крупных, средних и мелких бронхов к летнему периоду года. Имеет место существенное (на 25-59 %) превышение объемновременных параметров, характеризующих проходимость бронхиального дерева, над должными величинами у юношей, проживающих в условиях Европейского Севера.
Ключевые слова: юноши, дыхательная система, сердечно-сосудистая система, сезоны, адаптация, Европейский Север России.
выдоха, л/с; МОС25 — мгновенная объемная скорость на 25 % от ФЖЕЛ, л/с; МОС50 — то же на 50 % от ФЖЕЛ, л/с; МОС75 — то же на 75 % от ФЖЕЛ, л/с; СОС25-75 — средняя объемная скорость в диапазоне 25—75 %, л/с; ОФВ/ЖЕЛ — индекс Тиффно (ИТ), %; ОФВ/ФЖЕЛ — индекс Генслера (ИГ), %. Вариабельность сердечного ритма изучали с использованием программно-аппаратного диагностического комплекса «Варикард-1.0» (Россия) в первой половине дня в специально оборудованном кабинете с комфортным температурным режимом [2]. Оценивались временные параметры ритма сердца: RRNN — средняя длительность зубцов RR, мс; SDNN
— среднеквадратичное отклонение динамического ряда R—R интервалов, мс; Mo — наиболее часто встречающееся значение длительности кардиоинтервалов, мс; АМо — амплитуда моды, число значений интервалов, равных Мо, в процентах к общему числу зарегистрированных кардиоциклов, %; МхDMn
— разница наибольшего и наименьшего значений динамического ряда R—R-интервалов, вариационный размах мс; RMSSD — квадратный корень суммы разностей последовательного ряда кардиоинтервалов, мс; рNN50 — число пар кардиоинтервалов с разностью более 50 мс к общему числу кардиоинтервалов в массиве, %; CV — коэффициент вариации, %; CC1 — значение первого коэффициента корреляции, %; SI — индекс напряжения регуляторных систем (Stress index), усл. ед. Осуществлялась регистрация частотных параметров: ТР — суммарной мощности спектра на всех частотных диапазонах, с2 х 1 000; PHF
— мощности спектра высокочастотного компонента вариабельности сердечного ритма (ВСР), %; PLF
— мощности спектра низкочастотного компонента ВСР, %; PVLF — мощности спектра сверхнизкочастотного компонента ВСР, %. Для более глубокого понимания механизма сезонного структурирования был проведен корреляционный анализ показателей дыхательной системы и вегетативного ритма сердца. Исследование проведено осенью (октябрь), зимой (декабрь), весной (апрель) и летом (июнь).
Полученные нами данные по критерию Shapiro-Wilk не подчинялись закону нормального распределения, поэтому все показатели вариационной пульсометрии представлены в виде медианы (Md) и 25-го и 75-го перцентилей. Статистическая обработка материала, включая корреляционный анализ, проведена с помощью пакета прикладных программ Statistica 15.0. При статистической обработке материала использовали критерий Бонферрони для связных трех и более выборок в случае скошенного распределения. Критический уровень значимости (р) был равен 0,05 [14].
Результаты исследования и их обсуждение
При изучении сезонной динамики показателей внешнего дыхания выявлен ряд особенностей. Так, значения показателя Тжел (табл. 1), увеличиваясь в динамике от осени к зиме (р < 0,05), значительно снижались к весеннему периоду года (р < 0,001).
Таблица 1
Сезонная динамика показателей внешнего дыхания у юношей, проживающих на Европейском Севере России
Md (25-й; 75-й перцентиль)
Параметр Осень Зима Весна Лето
Тжел, с 3,21 (2,46; 4,98)# 4,15 (2,70; 5,26)*" 2,86 (2,35; 4,09) 3,35 (2,78; 5,26)
ЖЕЛ, л 5,52 (4,64; 6,32) 5,40 (4,65; 6,42) 5,69 (4,45; 6,36) 5,61 (5,06; 6,23)
Тфжел, с 1,19 (0,98; 1,57) 1,27 (1,12; 1,56) 1,23 (1,02; 1,54) 1,39 (1,20; 1,53)
ФЖЕЛ, л 5,22 (4,49; 5,78)* 5,09 (4,58; 5,70)" 4,75 (4,29; 5,61)' 5,40 (4,90; 5,83)
ОФВ0.6. л 2,35 (2,21; 2,86) 2,36 (1,89; 2,83)*" 2,47 (2,11; 2,99) 2,50 (1,95; 2,90)
ОФВ1 л 4,54 (4,20; 5,03)* 4,43 (3,98; 4,94)" 4,43 (3,93; 4,92) 4,63 (4,07; 5,15)
Тпос, с 0,30 (0,25; 0,39) 0,31 (0,25; 0,43) 0,30 (0,27; 0,35) 0,30 (0,27; 0,34)
ОФВпос, л 0,98 (0,78; 1,42) 1,06 (0,81; 1,55) 1,03 (0,80; 1,50) 0,97 (0,78; 1,26)
ПОС, л/с 9,51 (7,76; 10,34) 1 3; 9 оос^о, 8, (6, 0, 8,98 (7,54; 10,83) 9,10 (6,85; 10,26)
МОС25 л/с 8,81 (7,38; 9,99) 8,24 (6,43; 9,45) 8,59 (7,18; 10,02) 8,46 (6,61; 9,82)
МОС50, л/с 7,33 (6,01; 8,01)#* 6,95 (5,54; 7,80) 6,92 (5,87; 7,87)' 6,14 (5,63; 7,53)
МОС75 л/с 4,61 (3,47; 5,26)#“ 4,36 (3,32; 5,30) 4,08 (3,43; 4,81) 4,12 (3,19; 4,67)
СОС/25-75, л/с 5 0; )# С* 00 ю 6, 5 ,7 ( 7, 6,77 (5,33; 7,59) 6,66(5,76; 7,66)' 6,20 (5,36; 7,15)
ИТ, % 0 0; *) 005 ^ ся 860 (9 83,00 (71,50; 89,00) 78,00 (74,75; 85,25) 80,50 (75,50; 92,00)
ИГ, % 0,93 (0,80; 0,99) 0,90 (0,80; 0,95) 0,91 (0,83; 0,99)' 0,87 (0,80; 0,91)
Примечание. Достоверность различий между показателями: # — осенью и зимой; * — зимой и весной; ” — зимой и летом; Ф — осенью и весной; ' — весной и летом; “ — осенью и летом.
Значения ФЖЕЛ линейно снижались от осени к весне (р < 0,05) и нарастали к лету (р < 0,05), что может свидетельствовать об уменьшении гомогенности механических свойств легких в зимне-весенний сезон. Данный факт подтверждается полученными минимальными значениями параметров ОФВ; в зимневесенний период (р < 0,05), которые характеризуют аппарат внешнего дыхания в целом (механические свойства легких, сопротивление крупных дыхательных путей и приложенные усилия). Значения ПОС, свидетельствующие о проходимости трахеи и мелких
бронхов, имеют минимальные значения зимой и весной, а ОФВ05 снижается в зимний период относительно весенне-летнего сезона (р < 0,05). В то же время ИТ уменьшается в динамике от осени к весне (р < 0,05) и имеет тенденцию к увеличению к летнему времени года. Причем у обследованных юношей разница между ЖЕЛ и ФЖЕЛ достигает величины 900 мл к весеннему периоду года (норма 200—300 мл) [11], что может быть признаком обструкции дыхательных путей [5]. К летнему периоду года данный показатель нормализуется и равняется 210 мл.
Особую ценность в исследованиях такого рода представляют показатели, информирующие о состоянии средней части ФЖЕЛ, так как они связаны с тонусом и площадью поперечного сечения дыхательных путей и не зависят от приложенного усилия [7]. Результаты нашего исследования выявили, что значения МОС50 и МОС75 существенно снижаются к летнему периоду (р < 0,05) и повышаются к осени (р < 0,01). Аналогично изменяются и значения показателя СОС
25-75
(р < 0,01) и ИГ (р < 0,05). Данные факты указывают на более выраженное сопротивление прохождению воздуха в бронхах крупного, среднего и мелкого калибра и возможных обструктивных нарушениях. Функциональное напряжение респираторной системы, что подтверждается минимальными значениями показателей в летний период года, возможно, связано с незавершенностью адаптивных процессов в системе аппарата внешнего дыхания при переходе от холодного времени года к теплому [4, 12].
Полученные в результате проведенного исследования сезонные значения респираторных показателей по ряду параметров внешнего дыхания превышали должные величины (рис. 1).
Рис. 1. Сезонная динамика показателей внешнего дыхания у юношей, проживающих на Европейском Севере России (за 100 % принято значение должных величин)
Особенно значительное (на 25—59 %) превышение должных величин наблюдается по показателям МОС50 МОС75 и СОС25-75 (р < 0,05). Данная особенность выявлена также у юношей-жителей северо-востока России. Возрастание бронхиальной проводимости интерпретируется авторами как реакция дыхательной системы на холодовой стресс в зимневесенний период, который приводит к активизации симпатического отдела вегетативной нервной системы [4]. Активизация симпатоадреналовой системы на
Севере в зимне-весенний период имеет место, что подтверждается и нашими исследованиями в данной области (табл. 2).
Таблица 2
Сезонная динамика показателей вегетативной регуляции ритма сердца у юношей, проживающих на Европейском Севере
России, Md (25-й; 75-й перцентиль)
Параметр Осень Зима Весна Лето
RRNN, с 0,97 (0,88; 1,05)*ф 0,99 (0,87; 1,09) 1,00 (0,89; 1,17) 1,00 (0,87; 1,13)
SDNN, мс 85,57 (50,42; 111,55)* 4 6; 6) с.0^00 70,95 (53,87; 96,71) 67,43 (51,85; 85,08)
Мо, с 0,95 (0,85; 1,05)* 0,95 (0,85; 1,10) 1,00 (0,85; 1,13) 0,95 (0,85 ; 1,10)
АМо, % 32,12 (23,12; 40,85)* 30,3 (20,15; 46,00) 32,28 (27,45; 42,38) 32,41 (24,19; 40,91)
су % 7,81 (5,55; 10,76) #* 7,12 (4,94; 11,31) 7,47 (5,42; 8,73) 6,32 (5,59; 8,30)
MxDMn, с 0,44 (0,31; 0,54)# 0,39 (0,24; 0,61)# 0,44 (0,27; 0,59) 0,37 (0,25; 0,52)
RMSSD, мс и С^со^ (3 66,12 (37,14; 105,46)# 67,49 (43,41; 97,43) 67,18 (37,77; 95,36)
pNN50, % 46,67 (25,23; 59,63)# * 33,66 (15,44; 59,47)# 39,01 (15,23; 59,23) 43,00 (14,29; 61,31)
СС1, % 0,45 (0,30; 0,62)# 0,52 (0,42; 0,68) 0,47 (0,43; 0,69) 0,49 (0,36; 0,63)
SI, усл. ед 32,00 (17,00; 69,00)* 33,00 (19,00; 61,50) 42,00 (18,00; 73,00)" 36,00 (24,00; 84,50)
ИВР, усл. ед 61,54 (39,59; 118,37)#*ф 88,19 (38,25; 195,99)# 79,04 (45,19; 141,27)" 79,05 (49,15; 135,71)
ВПР, усл. ед 0,42 (0,32; 0,58)# 0,37 (0,30; 0,51) 0,42 (0,29; 0,61) 0,38 (0,29; 0,48)
ТР, с2х1000 2,47 (0,71; 4,07)*ф 2,12 (0,69; 4,84) 1,89 (1,28; 3,90) 1,80 (0,85; 3,61)
Примечание. Достоверность различий между показателями: # — осенью и зимой; * — осенью и весной; " — весной и летом; ф — осенью и летом.
Для зимнего сезона характерно преобладание симпатической активности, на что указывает значительное снижение показателей, отражающих парасимпатическую активность — МхЭМп (р < 0,05), RMSSD (р < 0,05), pNN50 (р < 0,05) на фоне максимальных сезонных значений СС1 (р < 0,05) и ИВР (р < 0,01). О нарастании напряженности в системе регуляции косвенно свидетельствует и снижение величин SDNN. Данные изменения в системе регуляции, по-видимому, являются попыткой сохранения оптимальных гомеостатических условий организма в зимнее время года [3, 18]. Весной вклад
центрального контура в регуляцию сердечного ритма по-прежнему значителен. Значения АМо, СС1, ИВР остаются на уровне показателей зимнего периода и даже имеют тенденцию к нарастанию, продолжается снижение значений SDNN (р < 0,05). Стресс-индекс, отражающий степень централизации управления сердечным ритмом, а также напряжение механизмов его регуляции, имеет максимальные значения весной (р < 0,05). Но в то же время наблюдается повышение активности и автономного контура регуляции, о чем информирует рост показателей, отражающих вагусную активность — RRNN (р < 0,05), Mo (о < 0,05), СУ (р < 0,05), MxDMn (р < 0,05), pNN50 (р < 0,05). Наличие дисбаланса в системе регуляции, на что указывает одновременное увеличение показателей симпатической и парасимпатической активности, может свидетельствовать о состоянии дизадаптации и росте напряжения адаптационно-компенсаторных механизмов весной [6, 13]. Данные, полученные по частотным показателям вариабельности сердечного ритма, сохраняют аналогичную динамику (рис. 2).
0
Осень Зима Весна Лето
ОТ % -о- УЬК % -ь- и %
Рис. 2. Сезонная динамика частотных показателей вегетативной регуляции сердечного ритма у юношей, проживающих на Европейском Севере России
Кроме того, проведенное изучение межсистемных связей дыхательной и сердечно-сосудистой систем у детей на Европейском Севере указывает на имеющуюся межсистемную связь между параметрами сердечного ритма и состоянием афферентного нервного аппарата бронхиального дерева [6, 7]. Наши исследования в данной области у юношей показали наличие значительного количества связей средней и высокой степени при значениях от р < 0,05 до р < 0,001. Причем сила и количество связей значительно варьировали в зависимости от сезонов года. Тем не менее наибольший интерес вызывает изучение взаимосвязи между консервативными показателями дыхательной системы (МОС25, МОС75, СОС25-75) и временными и частотными значениями вариабельности сердечного ритма. Это связано с тем, что состояние бронхиальной проводимости на уровне средних и мелких бронхов не зависит от непосредственного влияния коры голов-
ного мозга на нейроны ствола мозга, где расположен центр дыхательного автоматизма, а определяющей является обратная связь с рецепторами стенки бронхов [7]. В осенний сезон наблюдается значительное количество корреляционных связей слабой степени МОС50 практически со всеми временными
- SDNN, Mo, AMo, RMSSD, MxDMn, СУ pNN50, СС1, SI и частотными — №%, LF%, VLF% показателями сердечного ритма. Причем с показателями парасимпатической активности вегетативной нервной системы связи были положительные, а показателями симпатической — отрицательные. В зимний сезон картина межсистемных связей значительно меняется. Появляется множество положительных и отрицательных связей между показателями сердечного ритма и респираторной системы, что может свидетельствовать о рассогласовании межфункциональных связей. Корреляционная связь показателя МОС50 практически со всеми показателями сердечного ритма усиливается (г = 0,65—0,70). Тот факт, что данный показатель имеет положительную сильную связь с показателями, отражающими как парасимпатическую составляющую, так и вклад симпатической нервной системы, свидетельствует о состоянии нестабильности. Зимой между дыхательной и сердечно-сосудистой системами появляются и новые связи, причем высокой степени. Показатель МОС75, отражающий состояние дистальной части бронхиального дерева в данное время года, имеет связи средней степени как с временными, так и частотными параметрами ритма сердца. Причем в данном случае отмечается положительная связь с параметрами симпатической составляющей вегетативного ритма и обратная — с параметрами парасимпатической. К весеннему сезону количество межсистемных взаимосвязей значительно уменьшается. Тем не менее остается связь средней степени МОС25 с Мо и LF%, причем обе положительные, а значит на активизацию крупных бронхов влияют обе составляющие вегетативного ритма сердца. Данный факт подтверждается и тем, что показатель МОС50, отражающий состояние дыхательных путей среднего калибра, имеет положительную взаимосвязь с SI, а СОС25-75 — с №%. В летний период наблюдается незначительное количество связей, но они имеют высокую степень и очень информативны — положительная связь наблюдается между МОС25 и Мо, отрицательная — между МОС25 и VLF%, СОС25-75 и VLF%, что может свидетельствовать о стабилизации межсистемных связей кардиореспираторной системы.
Выводы
Кардиореспираторная система молодых людей в зимне-весенний период года испытывает напряжение адаптационно-приспособительных механизмов, проявляющееся в значительной активизации симпатического отдела вегетативной нервной системы. Показано усиление негативных процессов к весеннему периоду года.
В летний период межсистемные связи дыхательной и сердечно-сосудистой систем остаются нестабильными. Наблюдается снижение бронхиальной проводимости на уровне крупных, средних и мелких бронхов. Процесс упорядочения в осенний период находится в завершенной стадии. Данный сезон характеризуется стабилизацией компенсаторно-приспособительных механизмов.
Имеет место существенное (на 25—59 %) превышение объемно-временных параметров, характеризующих проходимость бронхиального дерева, над должными величинами у юношей, проживающих в условиях Европейского Севера.
Список литературы
1. Агаджанян Н. А. Сравнительные эколого-физиоло-гические особенности реакций кардиореспираторной и терморегуляторной систем у жителей прибрежных регионов / Н. А. Агаджанян, С. А. Шастун // Экология человека.
— 2003. — № 2. — С. 3—12.
2. Баевский Р. М. Кибернетический анализ сердечного ритма как метод экспериментальной и прикладной физиологии / Р М. Баевский // Возрастные функциональные особенности сердца при физических нагрузках. — Ставрополь, 1979. — С. 63—68.
3. Большая медицинская энциклопедия / под ред. А. Н. Бакулева. — М. : Государственное издательство медицинской литературы, 1958. — С. 1123—1126.
4. Бартош О. П. Региональные особенности внешнего дыхания в экологических условиях северо-востока России / О. П. Бартош, А. Я. Соколов // Физиология человека.
— 2006. — Т. 32, № 3. — С. 70—78.
5. ВарламоваН. Г. Функция внешнего дыхания у молодых мужчин Европейского Севера в годовом цикле / Н. Г. Варламова, В. Г. Евдокимов, Е. Р Бойко и др. // Физиология человека. — 2008. — Т. 34, № 6. — С. 85—91.
6. Волокитина Т. В. Вегетативный гомеостаз и ортостатическая реактивность детского организма в условиях Европейского Севера : автореф. дис. ...д-ра биол. наук / Т. В. Волокитина — Архангельск, 2002. — 39 с.
7. Волокитина Т. В. Оценка объемно-скоростных показателей форсированного выдоха у детей Севера 7—10 лет : методические рекомендации / Т. В. Волокитина, Т. С. Леонтьева. — Архангельск : Изд-во ПГУ, 2001. — 17 с.
8. Гудков А. Б. Влияние специфических факторов Заполярья на функциональное состояние организма человека / А. Б. Гудков, Н. Ю. Лабутин // Экология человека. — 2000. — № 2. — С. 18—20.
9. Гудков А. Б. Показатели деятельности сердечнососудистой системы у военнослужащих учебного центра Военно-морского флота России в условиях Европейского Севера / А. Б. Гудков. А. А. Небученных, О. Н. Попова // Экология человека. — 2008. — № 8. — С. 39—43.
10. Гудков А. Б. Проходимость воздухоносных путей у детей старшего школьного возраста — жителей Европейского Севера / А. Б. Гудков, О. Н. Кубушка // Физиология человека. — 2006. — Т. 32, № 3. — С. 84—91.
11. Дембо А. Г. Легочные объемы / А. Г. Дембо // Физиология дыхания. — Л., 1973. — С. 4.
12. Евдокимов В. Г. Функциональное состояние сердечно-сосудистой и дыхательной систем человека на Европейском Севере : автореф. дис. ... д-ра биол. наук / Евдокимов В. Г. — Сыктывкар, 2004. — 37 с.
13. Леус Э. В. Характеристика вариабельности сердечного ритма у детей 7—10 лет Европейского Севера России : автореф. дис. ...канд. биол. наук / Леус Э. В. — Архангельск, 2002. — 19 с.
14. Наследов А. Д. Математические методы психологического исследования. Анализ и интерпретация данных : учебное пособие / А. Д. Наследов. — СПб. : Речь, 2007.
- 392 с.
15. Небученных А. А. Состояние кардиореспираторной системы у военнослужащих по призыву в начальный период службы на Европейском Севере : автореф. дис. ... канд. мед. наук / А. А. Небученных. — Архангельск, 2006. — 19 с.
16. Попова О. Н. Некоторые показатели функций внешнего дыхания у молодых лиц, уроженцев Крайнего Севера / О. Н. Попова, А. Б. Гудков, А. Н. Никанов, Б. А. Скрипаль // Вестник Поморского университета. Физиологические и психолого-педагогические науки. — 2005. — № 2(8). — С. 95—99.
17. Попова О. Н. Холодовая реактивность системы внешнего дыхания у жителей Европейского Севера / О. Н. Попова // Вестник Поморского ун-та. Физиологические и психологопедагогические науки. — 2006. — № 2. — С. 25—31.
18. Сарычев А. С. Физиологические реакции организма нефтяников при экспедиционном режиме труда в Заполярье : автореф. дис. ... канд. мед. наук / Сарычев Александр Сергеевич. — Архангельск, 2006. — 19 с.
19. Чеснокова В. Н. Особенности вегетативного гомеостаза у юношей в динамике сезонов года на Европейском Севере / В. Н. Чеснокова // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. — Екатеринбург : ГОУ ВПО «РГППУ», 2007. — С. 388—392.
SEASONAL DYNAMIC OF CARDIORESPIRATORY SYSTEM MARKS OF YOUTH OF EUROPEAN NORTH OF RUSSIA
V. N. Chesnokova, *I. G. Mosyagin
Arkhangelsk State Technical University,
*Northern State Medical University, Arkhangelsk
Seasonal peculiarities of responses of respiratory and cardiovascular system of the youth of European North of Russia were analyzed during our investigation. It was found that respiratory and cardiovascular system have considerable tension of compensatory adaptive mechanisms in winter- and spring period of time. The tension of compensatory adaptive mechanisms of respiratory system of youth in winter and spring period of time is connected with activation of sympathetic department of vegetative nervous system. The increasing of negative processes is observed during spring period of time. The existing over due values exceeding (up to 25-59 %) of time-and-volume indicators characterizing bronchial tree patency of the youth leaving in European North of Russia.
Key words: youth, respiratory system, cardiovascular system periods of time, adaptation, European North of Russia
Контактная информация:
Чеснокова Валентина Николаевна — доцент, кандидат биологических наук, заведующая кафедрой физической культуры Архангельского государственного технического университета
Адрес: 163002, г. Архангельск, Набережная Сев. Двины, д. 17
Тел. (8182) 21-61-53
E-mail: [email protected]
Статья поступила 11.12.2008 г.
