CC BY
03. Peters K.E., Moldowan J.M. The biomarker guide. Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey, 1993.363 p.
4. Каширцев В.А., Парфенова Т.М., Моисеев С.А., Черных А.В., Новиков Д.А., Бурштейн Л.М., Долженко К.В., Мельник Д., Зуева И.Н., Чалая О.Н. Прямые признаки нефтегазо-носности и нефтематеринские отложения Суханского осадочного бассейна Сибирской платформы // Геология и геофизика. 2019. Т. 60. С. 1472-1487.
5. Баженова Т.К., Кушмар И.А. Основные черты геологии и геохимии природных битумов домезозойского мегабассейна Сибирской платформы // Сборник материалов Международной научно-практической конференции «Природные битумы и тяжелые нефти». СПб.: Недра, 2006. С. 132-145.
6. Иванов В.Л. Оленекское месторождение битумов. Л.: Недра, 1979. 104 с.
УДК 550.34.06.013.3
DOI 10.24412/cl-37255-2024-1-64-67
СЕЙСМОФАЦИИ ВУЛКАНИТОВ В ОСАДОЧНОМ ЧЕХЛЕ СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ЧУКОТСКОГО МОРЯ
Оболкин А.П. 1, Оболкин А.А. 2 1 Федеральный исследовательский центр «Якутский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук», обособленное подразделение Институт проблем нефти и газа СО РАН, г. Якутск 2 ПАО «Сургутнефтегаз», г. Якутск E-mail: a-obolkin@list.ru
Аннотация. Одними из актуальных тем геологии шельфов морей восточной Арктики являются изучение проявлений магматитов в сейсмическом волновом поле и оценка возраста осадочного чехла. Маг-матиты идентифицируются методами сейсмостратиграфического анализа по ряду характерных признаков. В северо-западной части Чукотского моря выявлены аномалии магматитов связываемые с присутствием в осадочном чехле вулканитов и пластовых тел в виде трапповых силлов. В плане, выявленные магматиты находится на окраине положительной магнитной аномалии, в южной оконечности Менделеевского поднятия. В нижней части разреза, магматиты характеризуют склон вулканической погребенной постройки, находящейся севернее профиля. Выше по разрезу методами структурно-тектонического анализа выявлены две границы несогласий мезозойского и кайнозойского возраста. Ключевые слова: Чукотское море, сейсмостратиграфия, вулканиты, угловые несогласия.
Одними из актуальных тем геологии шельфов морей восточной Арктики являются изучение проявлений магматитов в сейсмическом волновом поле и оценка возраста осадочного чехла [1, 2]. В рамках тематических исследований проведен анализ сейсмических материалов северо-западной части Чукотского моря по материалам отчета СВКНИИ ДВО РАН, приобретенных ИПНГ в 2019г [3] (Рисунок 1).
180-0-0' 165'0ХГх в.
Условные обозначения I/// |1 |ЛЯЯ1ПР?4|2 |ЛНП11Г?1|З
Рисунок 1 - Схема изученности северной части Чукотского моря сейсморазведкой
Условные обозначения: 1 - сейсмические профили научно-производственных организаций;
2 - сейсмические профили СВКНИИ ДВО РАН; 3 - прилагаемый разрез (рисунок 2); 4 - изобата, м
По результатам отчетных работ СВКНИИ, разрез осадочного чехла был расчленен на ряд несогласий (рисунок 2, пункт 1, 1-7). Между несогласиями верхней юры и подошвой кайнозоя выявлены дизъюнктивы (рисунок 2, 4А) [3].
Проблемы расчленения и корреляции сейсмических отражающих горизонтов осадочного чехла шельфов Арктических морей, позиция ИПНГ, приведены в статье [4]. Из материалов отчета нами выбран глубинный разрез по профилю ARS10F24, характеризующийся высокой информативностью (рисунок 2). По результатам сейсмостратиграфического анализа установлено, что в основании Северо-Чукотского прогиба в разрезе присутствуют сейсмофации магматитов и ранее неизученные угловые несогласия.
Высокоамплитудные аномалии в сейсмическом волновом поле, имеют разную природу. Источником аномалий могут быть породы различного состава, поверхность фундамента, маг-матиты, залежи углеводородов, помехи. Связь высокоамплитудных отраженных волн с трап-повыми телами, ранее была установлена в 90гг ГП «Якутскгеофизика», на примере Средне-ботуобинского силла и приведена в производственных отчетах. Вулканиты выявлены в осадочном чехле Алдано-Майского прогиба и склонах Алданской антеклизы [5]. В сейсмическом волновом поле, вулканиты идентифицируются по ряду характерных признаков. К таковым относятся положение в разрезе, глубина залегания, типы сейсмофаций.
3 с е в е р о - ч у к о т с к и й п р о г и б В
Условные обозначения:
Й2Й1 □□г [НБ]4 []2Г|5 РаПб
Рисунок 2 - Сейсмофации магматитов в осадочном чехле северо-западной части Чукотского моря.
Фрагмент профиля ARS10F24 Условные обозначения: 1 - границы региональных несогласий: 1 - верхнепермско-среднеюрское;
2 - верхнеюрско-барремское; 3-5 - апт-верхнемеловые; 6, 7 - кайнозойские; 2 - акустический фундамент Ф; 3 - геологические индексы; 4 - тектонические нарушения; 5 - сейсмофации вулканитов. Примечание: 1-3, 4А по [3], 4Б - 6 интерпретация авторов статьи
Нами выделены шесть сейсмофаций, характеризующих строение сейсмических аномалий в северо-западной части Чукотского моря, идентифицируемых как проявление магматитов (рисунок 2). Они проявляются в виде двух, трех фазных высокоамплитудных, протяженных колебаний. Часть рефлекторов группируется в пачки, мощностью до 1,5-2 км. В западной и центральной части разреза на глубине 22, 23 км, выделяется группа сейсмофаций, слагающих массивные конусообразные тела наложенные друг на друга, высотой до 1 км шириной до 25 км. (рисунок 2, № 1). Выше по разрезу конусообразные тела в центральной части сменяются одним конусом (рисунок 2, № 2). В восточной части структуры, выше основного конуса выделяется толща (рисунок 2, № 3) протяженностью 75 км, мощностью 2 км, сложенная пачками пластового типа. Все рассмотренные тела перекрыты слабоконтрастными склоновыми, осадочными образованиями. Четвертая сейсмофация, принимаемая авторами за акустический фундамент [3], по нашей интерпретации соответствует магматитам пластового типа. Пятая и шестая толщи также относятся к магматитам. Шестая и третья сейсмофация имеют схожие признаки и могут интерпретироваться как проявление переслаивания пачек магматитов и вмещающих пород. Выше по разрезу (рисунок 2, № 7) выделяется группа пластовых тел в виде трапповых силлов, прослеживаемых на десятки километров. Рассмотренные тела магматитов относятся к континентальным извержениям.
Изучение сейсмофаций дало основание выделить два ранее неизученных несогласия в разрезе осадочного чехла Чукотского моря (рисунок 2, № № 8, 9). Нижнее несогласие является крупной поверхностью размыва. Вышележащее несогласие является проявлением тектогенеза.
По данным геомагнитной сьемки, профиль находится на окраине положительной магнитной аномалии в южной оконечности Менделеевского поднятия. В высокой степени вероятности, магматиты в нижней части разреза характеризуют склон вулканической погребенной
постройки, находящейся севернее профиля. Вышележащие пластовые тела траппов внедрились в осадочный чехол в раннем мелу. Дизъюнктивы осложняющие вулканиты, также имеют раннемеловой возраст. Несогласие в нижней части разреза (рисунок 2, № 8), по предварительным данным, соответствует верхнепермско-юрскому перерыву, на котором сформировался мезозойский осадочный чехол. По верхнему несогласию (рисунок 2, № 9) проходит поверхность раздела структурно-тектонических ярусов, позднемелового и кайнозойского тектоге-неза. Изучение этих данных продолжается. Возраст и состав вмещающей осадочной толщи пород нижней части разреза, по аналогии с данными бурения на Менделеевском поднятии, может быть «сложен верхнеордовикско-верхнедевонскими шельфовыми карбонатами и кла-стическими породами» [1,2].
Исследования выполнены в рамках Госзадания Министерства науки и высшего образования
РФ № 1122011100158-2.
Список литературы
1. Труды Геологического института. Вып. № 632: Сейсмостратиграфия, палеогеография и палеотектоника Арктического глубоководного бассейна и его российских шельфов / Никишин А.М. [и др.] / Отв. ред. Н.Б. Кузнецов. Москва: ГИН РАН, 2022. 156 с. DOI: 10.54896/00023272_2022_632_1
2. Сколотнев С.Г., Фрейман С.И., Хисамутдинова А.И., Ермолаев Б.В., Окина О.И., Ско-лотнева Т.С. Осадочные породы фундамента поднятия Альфа-Менделеева в Северном Ледовитом океане // Литология и полезные ископаемые. 2022. № 2. С. 136-160. DOI: 10.31857^0024497X22020082
3. Петровская Н.А., Савишкина М.А. Сопоставление сейсмокомплексов и основных несогласий в осадочном чехле шельфа Восточной Арктики // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2014. Т.9, № 3. С. 1-23. http://www.ngtp.ru/rub /4/39_2014^
4. Оболкин А.П., Слепцова М.И. Особенности сейсмогеологических характеристик Ана-баро-Оленекской структурной зоны, шельфов моря Лаптевых и Восточно-Сибирского моря // Успехи современного естествознания. 2023. № 9. С. 54-62. DOI: 10.17513^.38103
5. Оболкин А.П. Сейсмофации вулканитов Улкано-Кыллахского рифта Алдано-Майского прогиба по данным сейсмостратиграфического анализа // Материалы XI Всероссийской научно-практической конференции «Геология и минерально-сырьевые ресурсы Северо-Востока России». Якутск, 2021. С. 90-93.
