CC BY
35
«носометка» (nasal mark) голубого цвета. В бинокль удалось рассмотреть на ней крупные буквы «HPO». Повторно увидел эту же птицу с птенцами 23 июля 2016. Посещая Безымянное озеро почти до самого ледостава, больше этого нырка не видел.
Сообщив о своих наблюдениях в Центр кольцевания птиц в Москве, выяснил следующие подробности. Эта самка красноголового нырка на первом году жизни была окольцована и помечена носометкой Центром кольцевания Paris Museum 25 ноября 2014 во Франции в департаменте Атлантическая Луара у селения Сен-Фильбер-де-Гранд-Льё (Saint-Philbert-de-Grand-Lieu, 47.05° с.ш., 1.39° з.д.). Расстояние от места кольцевания до места наблюдения составило 2467 км, азимут 56°.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1404: 552-563
Северная граница ареала щегла Carduelis carduelis major в Западной Сибири
М.П.Сульдин
Максим Павлович Сульдин. МБУ ДО «Дом детского творчества», 14-й микрорайон, строение 20/1, г. Нефтеюганск, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, 628311, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 7 февраля 2017
В окрестностях города Нефтеюганска (61°07' с.ш., 72°36' в.д.) расположенного в Среднем Приобье в долине Юганской Оби (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра) щегол Carduelis carduelis major относится к эпизодически встречающимся в отдельные годы, малочисленным видам, отмеченным на весенних кочёвках и в гнездовое время (Сульдин 2000, 2003, 2013). Его визуальные и голосовые регистрации (пение и позывки) отмечены в селе Чеускино (8 км к северо-западу от Нефтеюганска) и на близлежащей территории и в пригороде Нефтеюганска. Щеглы встречались в отдельные годы как небольшими стайками до десятка особей, так и поодиночке, в основном в конце марта -апреле, а также в мае и июне, в гнездовое время: 23 марта 1998 (взлетевшая стая из 6-8 особей с вершин деревьев на опушке кедровника), с 9 марта по 3 апреля 1999 (одиночки и стаи до 10 особей и их пение в Чеускино), с 8 по 17 марта 2001 (стая до десятка особей на огородных участках Чеускино), 9 мая 2003 (одиночный поющий самец в осиновом перелеске на околице Чеускино), 22 апреля 2012 (позывки в пригородном хвойно-мелколиственном лесу на лыжной трассе), 7 июня 2012
(одиночный поющий самец на вершине сухостоя здесь же в пригородном лесу). Взрослую особь также видели в гнездовой период 18 июня 2009 в малиновых зарослях окрестностей села Тундрино (61°13' с.ш., 72°03' в.д.) в 31-34 км к северо-западу от Нефтеюганска (Емцев 2009). Эти регистрации указывали на возможность гнездования щегла за пределами известной северной границы гнездовой части ареала. Размножение щегла здесь предполагалось, но оставалось не установленным (Сульдин 2000, 2003, 2013).
I J *J u u u
В данной местности встречается самый крупный и светлый подвид щегла - сибирский С. с. major Taczanowski, 1879 (Коблик и др. 2006).
Рис. 1. Распространение щегла СатймеЬ сатймеЬ в Сибири (по: Рябицев 2014) и район наших исследований.
Согласно современным и относительно недавним данным по распространению щегла в Западной Сибири область его гнездования не доходит до широтного отрезка реки Оби, а в зональном отношении щегол гнездится до среднетаёжной подзоны, практически не проникая в неё (Рябицев 2001, 2014). В прошлом щегол встречался к северу до Тобольска (Тарунин 1928 - цит. по: Гынгазов, Миловидов 1977). Оптимум ареала в Западной Сибири, где наблюдается наибольшая численность и плотность этих птиц в гнездовой период, расположен в зоне лесостепи, а по направлению к северу обилие снижается. В подтайге в гнездовой период щегол тоже обычен, его обилие здесь немного больше, чем в южной тайге (Равкин, Лукьянова 1976; Равкин 1978; Варта-петов 1984; Юдкин 2002). В долине Оби, в пределах южных подзон, численность щегла значительно выше, чем на междуречьях (Вартапе-тов 1984). В северотаёжной подзоне щегол вообще не встречается (Равкин 1978; Рябицев 2001, 2014). Окрестности Нефтеюганска (подзона
средней тайги, её северная полоса) и более северные районы, таким образом, не входили в область гнездования щегла, считавшуюся расположенной в 125-129 км южнее в районе посёлка Салым (Нефтеюган-ский район ХМАО - Югра). Следовательно, наиболее северная гнездовая часть ареала располагалась в южных частях ХМАО - Югры, захватывая в основном южнотаёжную подзону (рис. 1). На всех ключевых орнитологических территориях Ханты-Мансийского автономного округа гнездование достоверно не было доказано находками гнёзд или птенцов (КОТР 2006).
Конкретные указания на наиболее северные места гнездования щегла у предела своего распространения в Западной Сибири отсутствуют. Самые северные гнездовые находки находятся на севере Томской области: щегол отмечен здесь обычным на гнездовье в 1972 году в окрестностях деревни Ларино (60°31' с.ш., 77°41' в.д., средняя полоса среднетаёжной подзоны) в 280 км восточнее-юго-восточнее Нефтеюганска (Равкин 1978). Интересно, что в литературе сведений о залётах щегла в северном направлении за пределы гнездовой части ареала тоже почти нет, за исключением случаев, отмеченных автором (см. выше). Так, в окрестностях Ханты-Мансийска щегол начал отмечаться с 1962 года, а в дальнейшем небольшие стайки встречали в апреле раз в 2-3 года (Гордеев 1997). На севере Томской области щегол отмечен в августе 1979 года на послегнездовых кочёвках (Вартапетов, Фомин 1999). В окрестностях села Средний Васюган (59°13' с.ш., 78°14' в.д., Томская область, южная полоса средней тайги) в 354 км юго-восточнее Нефтеюганска, гнездование не установлено, щегол редок (Блинова и др. 2004). Из этого следует, что севернее широтного отрезка Оби в южную полосу северной тайги щегол не проникает даже в качестве залётного.
Рис. 2. Места регистрации щегла на гнездовании. Подчёркнуто красным цветом — отмечен на гнездовании, регистрации слётков; жёлтым — отмечен в гнездовой период, гнездование предполагается.
В 2016 году удалось установить гнездование щегла в дальних окрестностях Нефтеюганска на исследуемой территории (рис. 2).
Три щегла - взрослый с двумя недавно покинувшими гнездо слётками встречены на окраине посёлка Высокий Мыс (61°13' с.ш., 72° 08' в.д., левобережье Оби) 18 июня 2016 в 27-30 км к северо-западу от Нефтеюганска. Молодые щеглы в ювенильном оперении, докармливаемые одним из родителей, активно выпрашивали корм у взрослого, предположительно самца (рис. 3).
Рис. 3. Слётки щегла, покинувшие гнездо около 10 дней назад, докармливаемые одним из родителей. Посёлок Высокий Мыс (Сургутский район, ХМАО — Югра), 61°13' с.ш., 72°08' в.д. 18 июня 2016. Фото В.А.Чирухина.
Это свидетельствует о том, что птенцы покинули гнездо около 7-10 дней назад. Известно, что после вылета птенцов из гнезда родители кормят их ещё 10-11 (Рябицев 2001, 2014) или 8-10 дней (Ильичёв и др. 1987), или даже ещё меньше — 6-8 дней (Жизнь животных 1986).
По другим данным, кормление слётков продолжается немного дольше — 14 дней (Мальчевский, Пукинский 1983). В период выкармливания, после оставления птенцами гнезда, выводки перемещаются в его окрестностях (Мальчевский, Пукинский 1983; Прокофьева 2001). У юрка Fringilla montifringШa, который филогенетически ближе предко-вой форме вьюрковых (Паевский 2015), выводок в первую неделю после вылета из гнезда перемещался на участке около 8 га (Гаврило 1986). По расчётным данным, начало кладки яиц у наблюдавшихся щеглов пришлось на 7-10 мая, что довольно рано даже для более южных мест гнездования.
Двое молодых с взрослой птицей держались на окраине посёлка на заброшенных огородных участках, заросших дикорастущими травами, на территории бывшего совхоза (рис. 4). Взрослый щегол периодически слетал на землю за пищей. В 50 м от этого места рос березняк с высокими деревьями, где щеглы могли гнездиться; в сотнях метров располагались приусадебные участки, огороды и река Обь.
Рис. 4. Заброшенные огороды бывшего совхоза — местообитание выводка. Посёлок Высокий Мыс. 18 июня 2016. Фото В.А.Чирухина.
Вторая регистрация щегла в гнездовом наряде в сопровождении двух взрослых произошла в центре села Сытомино (61°18' с.ш., 71° 17' в.д., правобережье Оби) 6 июля 2016 в 43-45 км к западу-северо-западу от места встречи в Высоком Мысу и в 70-74 км к северо-западу от Нефтеюганска. Молодой выпрашивал у взрослого корм, его возраст был немного старше птенцов, обнаруженных у окраины Высокого Мыса (рис. 5). Трое щеглов перемещались в проулке между огородами, слетали на поверхность земли для поиска корма, взлетали и присаживались на изгороди огородов приусадебных участков (рис. 6). Ближайший лес находился в 300 м, до реки Оби — 200 м.
Рис. 5. Молодой щегол в гнездовом наряде. Село Сытомино (Сургутский район ХМАО — Югра), 61°18' с.ш., 71°17' в.д.. 6 июля 2016. Фото В.А.Чирухина.
Рис. 6. Проулок между огородами и изгороди приусадебных участков — место регистрации щеглов в селе Сытомино. 6 июля 2016. Фото В.А.Чирухина.
Погодные условия, фенологические явления и обстановка в природе, гидрологический режим на данной территории весной и летом 2016 года, когда щеглы были обнаружены на гнездовании, имели следующие особенности. Весна наступила раньше средних сроков, по темпу наступления медленная и продолжительная. Снеготаяние (феноло-
гическая фаза «снежная весна») началось рано, но было не интенсивным. Снеговой покров начал подтаивать и «проседать» с конца марта. Апрель выдался тёплым: в начале апреля максимальные дневные температуры доходили до +10...+15оС, но в дальнейшем в некоторые дни температура снижалась и до 0°. Первые слабо заметные проталины на высоких обрывистых местах появились 4 апреля, мощность снегового покрова составляла 20-30 см, «проснулись» рыжие лесные муравьи Formica rufa. Практически при сплошном снежном покрове начали проявлять активность жуки-стафилины Olophrum consimile, которых в полёте ловили свиристели Bombycilla garrulus, взлетая за ними с вершин деревьев. Начало появления обширных проталин на высоких местах 10 апреля (рис. 7) означало переход к фенологической фазе «пёстрой весны» (чередование проталин и участков со снегом), которая продолжалась около 10 дней и закончилась 19-20 апреля.
Рис. 7. Появление обширных проталин на высоких местах. Начало «пёстрой весны». Окрестности Нефтеюганска. 11 апреля 2016. Фото М.П.Сульдина.
Рис. 8. Сход снега в природных местообитаниях. «Голая весна». Окрестности Нефтеюганска.
25 апреля 2016. Фото М.П.Сульдина.
Снег полностью растаял и сошёл в природных биотопах 22-23 апреля, обозначив переход к фенологической фазе «голой весны» — отсут-
ствие снегового покрова и листвы (рис. 8). В это же время на Юганской Оби начался ледоход (раньше средних сроков), он подошёл к окончанию 25 апреля, но на некрупных протоках и озёрах лёд ещё держался; площадь льда по отношению к открытой воде составляла 50% (рис. 9). К началу мая они были уже полностью свободны ото льда (рис. 10).
Рис. 9. Ледовая обстановка на небольших протоках и озёрах 25 апреля 2016. Окрестности Нефтеюганска. Фото М.П.Сульдина.
Рис. 10. Небольшая пойменная протока Чеускина освободилась ото льда, начинает прибывать вода. Окрестности Нефтеюганска. 3 мая 2016. Фото М.П.Сульдина.
В начале откладки яиц щеглами — 7-10 мая — продолжалась «голая весна» (рис. 11). Снег полностью растаял, как и лёд на озёрах и протоках, тогда как в другие годы в это время сохранялись остатки льда и снегового покрова. Щеглы начали откладку яиц при полном отсут-
ствии листвы на деревьях, лишь у рябины Sorbus aucuparia лопнули почки. Существенного подъёма воды после ледохода в это время ещё не было, в пойме сохранялся меженный уровень. Погода в этот период была прохладной, температура воздуха составляла +5... + 10оС. У берёз Betula почки лопнули 16 мая, едва заметная «зелёная дымка» появилась 17 мая - начался переход к «зелёной весне» (рис. 12).
Рис. 11. Фенологическая обстановка в период кладки у щеглов; вид с пойменного болота. Окрестности Нефтеюганска. 9 мая 2016. Фото: М.П.Сульдина.
Рис. 12. Лопнувшие почки берёзы и переход к «зелёной весне». Окрестности Нефтеюганска. 16 и 17 мая 2016. Фото М.П.Сульдина.
Резкое потепление 18 мая до +25...+270С обусловило то, что 20 мая начала активно распускаться листва у берёз, а 23 мая листья уже развернулись на 30-50%, местность зазеленела. Зацвела черёмуха Padus avium. К концу мая деревья полностью покрылись листвой, начиналось интенсивное цветение рябины, а 26 мая произошло похолодание
до +10°; 30 и 31 мая - до +3...+4°С. Зацветание шиповника Rosa 4-5 июня означало переход к лету, его цветение продолжалось, но подходило к завершению 15 июня. Июнь был без характерных похолоданий, умеренно тёплым и без существенных осадков в виде дождей. Июль и август выдались сухими и довольно знойными.
Половодье в 2016 году было выше средней нормы, но ниже критичных отметок уровня 2015 года, когда показатели были близки к историческому максимуму (Сульдин 2015). Заметный подъём воды начался во второй декаде мая, максимальных значений он достиг к середине июня, а с конца июня уровень воды в Юганской Оби начал снижаться.
В жизни других видов птиц в течение мая - во время строительства гнезда, откладки яиц, насиживания и первых дней жизни птенцов у щегла — продолжался прилёт и пролёт. В пойме встречались пролётные зимняки Buteo lagopus. Отмечены первые встречи: теньковки Phylloscopus collybita tristis, мухоловки-пеструшки Ficedula hypoleuca, стайки больших улитов Tringa nebularia — 9 мая; обыкновенной горихвостки Phoenicurus phoenicurus — 12 мая; перевозчика Actitis hypoleu-cos, турухтана Philomachus pugnax, лесного конька Anthus trivialis, веснички Phylloscopus trochilus — 16 мая; стаи белолобых гусей Anser albifrons и тулесов Pluvialis squatarola, жёлтой трясогузки Motacilla flava beema, варакушки Luscinia svecica — 17 мая; обыкновенной чечевицы Carpodacus erythrinus — 20 мая; зарнички Phylloscopus inornatus — 22 мая; белокрылой крачки Chlidonias leucopterus, речной крачки Sterna hirundo, обыкновенной кукушки Cuculus canorus, славки-мельнич-ка Sylvia curruca, зелёной пеночки Phylloscopus trochiloides, черноголового чекана Saxicola torquata — 23 мая; садовой славки Sylvia borin — 30 мая. У белобровика Turdus iliacus в гнезде 30 мая были недавно вылупившиеся птенцы возрастом около 5 дней. Характерным было то, что c начала мая по первую декаду сентября в окрестностях Нефтеюганска и самом городе были обычны чижи Spinus spinus, появление которых в массе было отмечено лишь в 2009 году (Сульдин 2013).
Геоморфологически щегол приурочен к долине Средней Оби — к надпойменным террасам, в пределах которых располагаются населённые пункты. В биотопическом отношении щегол предпочитает окраины города — пригородные смешанные леса, чередующиеся с открытыми пространствами и дачными участками, небольшие деревни и посёлки — Чеускино, Высокий Мыс, Тундрино, Сытомино и их окраины, опушки лесов. Но городские улицы и микрорайоны Нефтеюганска, несмотря на наличие подходящих древесных насаждений, щегол, в отличие от чижа Spinus spinus и чечётки Acanthis flammea, не посещает. Детальное описание биотопов данной местности приведено в орнито-фаунистическом обзоре (Сульдин 2013). Тяготение щегла в гнездовой период к антропогенному ландшафту отмечено также во многих дру-
гих регионах (Блинова и др. 2001; Прокофьева 2001; Наумкин, Демидова 2002; и мн. др.).
Очевидно, что щегол, как и другие виды, встречающиеся на периферии области своего распространения, имеет здесь пульсирующую границу ареала, гнездится нерегулярно и ожидать ежегодного гнездования даже отдельных пар в данной местности не следует. К тому же это — номадный вид, не привязанный к постоянным местам гнездования (Рябицев 2001, 2014). В то же время в условиях современного потепления климата можно прогнозировать дальнейшее распространение щегла по долине Оби в северном направлении и ожидать других его гнездовых находок.
Описанные встречи щегла на Средней Оби являются наиболее северными гнездовыми регистрациями в Западной Сибири и позволяют провести северную границу гнездовой части ареала вдоль широтного отрезка реки Оби (по долине реки), в зональном отношении — по северной полосе подзоны средней тайги. Вид был обнаружен севернее в 133-140 км от известной гнездовой части ареала. Статус щегла на северной границе ареала в Западной Сибири - не ежегодно гнездящийся малочисленный, эпизодически встречающийся на весенних кочёвках вид.
Литератур а
Блинова Т.К., Громышев И.В., Самсонова М.М., Лютаев И.А., Хабибулина А.М., Мариничева И.Н. 2004. Птицы среднетаёжного Привасюганья // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири 9: 29-43. Блинова Т.К., Мухачева М.М., Романова Н.А., Блинов Л.В., Кудрявцев А.В., Му-дарисова Г.Р. 2001. Птицы Томского Причулымья // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири 6: 40-53. Вартапетов Л.Г. 1984. Птицы таёжных междуречий Западной Сибири. Новосибирск: 1242.
Вартапетов Л.Г., Фомин Б.Н. 1999. Птицы долины реки Ларьеган // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири 4: 66-69. Гаврило М.В. (1986) 2008. Организация выводков у юрка Fringilla montifringilla // Рус.
орнитол. журн. 17 (445): 1554-1555. Гордеев Ю.И. 1997. К распространению птиц в Ханты-Мансийском округе // Материалы
к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири 2: 45-48. Гынгазов А.М., Миловидов С.П. 1977. Орнитофауна Западно-Сибирской равнины. Томск: 1-352.
Емцев А.А. 2009. Интересные встречи птиц в окрестностях посёлка Сайгатино (Среднее Приобье) // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири 14: 24-33. Жизнь животных. Птицы. 1986. М.: 1-528.
Ключевые орнитологические территории международного значения в Западной Сибири.
2006 // Ключевые орнитологические территории России. М., 2: 1-336. Коблик Е.А., Редькин Я.А., Архипов В.Ю. 2006. Список птиц Российской Федерации. М.: 1-288.
Ильичёв В.Д., Бутьев В.Т., Константинов В.М. 1987. Птицы Москвы и Подмосковья. М.: 1-272.
Мальчевский А.С, Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: история, биология, охрана. Л., 2: 1-504.
Наумкин Д.В., Демидова М.И. 2002. Птицы Вяткинского заказника и прилегающих территорий в верховьях Сылвенского залива Камского водохранилища // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири 7: 188-203.
Паевский В.А. 2015. Вьюрковые птицы мира. М.: 1-272.
Прокофьева И.В. 2001. О поведении щеглов Carduelis carduelis в гнездовое время // Рус. орнитол. журн. 10 (144): 411-417.
Равкин Ю.С. 1978. Птицы лесной зоны Приобья. Новосибирск: 1-288.
Равкин Ю.С. 1984. Пространственная организация птиц лесной зоны (Западная и Средняя Сибирь). Новосибирск: 1-264.
Равкин Ю.С., Лукьянова И.В. 1976. География позвоночных южной тайги Западной Сибири. Новосибирск: 1-360.
Рябицев В.К. 2001. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири. Справочник-определитель. Екатеринбург: 1-608.
Рябицев В.К. 2014. Птицы Сибири. Справочник-определитель в двух томах. М; Екатеринбург: 1: 1-438; 2: 1-452.
Степанян Л.С. 2003. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). М.: 1-808.
Сульдин М.П. 2000. Заметки по распространению птиц в Среднем Приобье // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири 5: 178-179.
Сульдин М.П. 2003. Птицы окрестностей Нефтеюганска // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири 8: 176-193.
Сульдин М.П. 2013. Орнитофауна Нефтеюганска и его окрестностей // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири 18: 127-172.
Сульдин М.П. 2015. Степной лунь Circus macrourus и князёк Parus cyanus в окрестностях Нефтеюганска // Рус. орнитол. журн. 24 (1179): 2942-2947.
Юдкин В.А. 2002. Птицы подтаёжных лесов Западной Сибири. Новосибирск: 1-488.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1404: 563-564
Случай тяги вальдшнепа Scolopax rusticóla в середине дня
Э.В.Григорьев
Эдуард Вячеславович Григорьев. Новоржевский историко-краеведческий музей. Деревня Дубровы, Новоржевский район, Псковская область, 182457, Россия. E-mail: e dik .grigoriev [email protected]
Поступила в редакцию 6 февраля 2017
Как известно, тяга вальдшнепа Scolopax rusticola (токовые полёты с характерными голосовыми сигналами) происходит на вечерней и утренней зорях. В полнолуние птицы могут тянуть и в середине ночи. Наиболее интенсивная тяга начинается обычно за 50 мин до захода солнца и заканчивается через 90 мин после захода. Утренний пик тоРус. орнитол. журн. 2017. Том 26. Экспресс-выпуск № 1404 563
