CC BY
80
Поляков Сергей Аркадьевич, аспирант кафедры всеобщей истории, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского, serzh. polyakov.91@inbox.ru
В статье анализируется место государства короля Кнута Великого (1016-1035) в зарубежной и отечественной историографии. Рассматривается большая часть изданных на сегодня работ на разных языках. До настоящего момента на русский язык подобная работа не переводилась.
Ключевые слова: историография, Кнут Великий, Англия, Скандинавия, эпоха викингов.
The Northern Realm of Canute the Great in Historiography S. A. Poliakov
Sergei A. Polyakov, ORCID 0000-0002-7289-3990, Saratov State University, 83, Astrakhanskaya Str., Saratov, 410012, Russia, serzh. polyakov.91@inbox.ru
The article analyzes the place of king Canute the Great's (1016 -1035 state in foreign and national historiography. Most of the works published today in different languages are considered. Until now, such work has not been published in Russian. Key words: historiography, Canute the Great, England, Scandinavia, Viking Age.
DOI: 10.18500/1819-4907-2018-18-2-188-191
Эпоха викингов в Северной Европе (VIII— XI вв.) в течение долгого времени привлекает пристальное внимание исследователей, находит яркое отражение в массовой культуре. Имеющийся интерес имеет и обратную сторону -остаётся всё меньше неизученных тем истории эпохи викингов. Поскольку событийная история восстановлена ещё в XIX в., в настоящее время основное внимание сосредоточено на вопросах анализа материала археологических экспедиций, вопросах истории язычества и распространении христианства, на литературоведческом и истори-ко-культурологическом анализе исландских саг. В последнее время появляются и общие работы по истории эпохи викингов1.
Более частные сюжеты лишь в последние десятилетия стали предметом изучения историков. Среди них можно выделить историю Кнута Великого (1016-1035 гг.) и созданной им Северной державы.
Этот правитель привлекал внимание историков начиная со становления нордистики как отрасли медиевистики. Так, Андерс Стриннгольм
(1786 - 1862) на страницах своего труда «Походы викингов, государственное устройство, нравы и обычаи древних скандинавов», вышедшего в 1835 г., подробно повествует о походах норманнов в Англию. В качестве завершающего этапа экспансии он описывает походы короля Дании Свена Вилобородого и его сына Кнута Великого, пришедшиеся на первые 16 лет XI в.
Описывая подробности событий тех лет, автор заложил историческую традицию освещения личности короля Кнута и созданного им государства. При описании перипетий борьбы датских и английских королей автор всего в нескольких предложениях рассказывает о Северной империи. Таким образом, существование данного государства предстаёт незначительным эпизодом эпохи викингов2.
Общие работы, связанные со Скандинавией, в том или ином виде продолжали освещать личность и деяния Кнута в таком же ключе. Первое исследование, посвященное подробному рассмотрению истории Северной державы, было написано Й. Стинструпом. В своём монументальном историческом труде «Норманны» значительную часть третьего тома он посвятил королю Кнуту. Впервые эта историческая личность получила столь подробное освещение. Автор попытался обстоятельно охарактеризовать как английское, так и скандинавское направления политики Кнута, что является большим достоинством его работы3. Однако история Северной державы и здесь рассматривалась в общем контексте эпохи викингов.
Начало научного изучения империи датского короля положил американский исследователь Лоренс Ларсон (1868 - 1938), выпустивший в 1912 г. работу «Кнут Великий 995-1035: возвышение датского империализма»4. Ученый впервые в мировой историографии попытался выявить причины экспансии датских викингов. Он усматривал их в стремлении правителей Дании к завоеванию новых земель, обретению новых богатств, которые можно было захватить в Англии.
Историк подробно описывал процессы, происходившие и в Англии, и в Скандинавии, однако основное внимание уделил действиям Кнута в Британии. Это заложило определённую традицию изучения правления Кнута Великого, а также на долгие годы сделало его изучение прерогативой англосаксонских исследователей.
Стоит отметить, что большая часть XX столетия не отличалась продуктивной работой -интерес к личности Кнута возродился только
© Поляков С. А2018
через полвека. В своей статье (точнее в лекции) британец Г. Гармонсвей дал краткое и подробное описание жизни Кнута Великого и государства, созданного им5. Эта статья ограничивается хроникальной фиксацией основных фактов эпохи Кнута и не содержит глубокого анализа узловых проблем, в том числе причин возникновения Северной империи.
Спустя 30 лет личность Кнута заинтересовала британских исследователей вновь, но на этот раз принесла более существенные результаты. Вероятно, это связано с тем, что в английской истории осталось не так много «белых пятен», эпизодов, обделённых вниманием историков. К тому же загадочная скандинавская империя, включавшая в свои пределы Англию, перекликалась с процессами евроинтеграции, успешно развивавшимися в 90-е гг. XX в.
При этом была выявлена и всесторонне рассмотрена неразрывная связь Британии с Северной Европой, имевшая место в XI в. Только после нормандского завоевания Англия переместилась в культурно-историческую зону европейского Запада, а Скандинавия продолжила развиваться обособленно, в относительной изоляции от остальной Европы. Чтобы понять развитие двух регионов накануне этого разрыва, необходимы специальные исследования, и государство Кнута Великого как нельзя лучше подходило для подобной работы.
Важно отметить, что на рубеже 80-х и 90-х гг. массовая культура стала популяризировать образ викинга УШ-Х1 вв.
Впервые за 80 лет была издана научная монография о Кнуте Великом, написанная англичанином М. Лоусоном6. Как уже видно из названия, она посвящена в основном правлению короля в Англии. Упоминания Скандинавии можно найти в этой работе, но они минимальны.
Вскоре последовало издание сборника статей, приуроченного, вероятно, к 1000-летию со дня рождения Кнута (предположительно он родился в 995 г.)7. Издатель сборника Александр Рамбл собрал в книге работы, охватывающие самые разные вопросы, в том числе источниковедческого характера (нумизматика, рунные камни).
Среди авторов сборника стоит отметить шведского историка Нильса Лунда, а также британцев К. Джонссона, Роберта Франка, Питера Сойера8. Данный сборник затрагивал частные вопросы эпохи Кнута и дал импульс дальнейшему изучению Северной державы. Среди английских историков можно выделить Бенджамина Хадсона, который стал заниматься проблемами внешней политики империи Кнута и его взаимоотношениями с Британскими островами9. Его работы позволили взглянуть на данную тематику по-новому.
Важную веху в истории изучения Северной державы составляет труд Тимоти Болтона «Империя Кнута Великого»10. На мой взгляд, это самая обстоятельная работа на английском языке, посвящённая данному историческому периоду.
Автор использует разнообразные источники, в том числе скандинавские. Большим достоинством работы является внимание к скандинавскому правлению Кнута Великого, его взаимоотношениям со странами Северной Европы. Кроме того, Тимоти Болтон интересуется возникновением титула «император» по отношению к Кнуту, а также его имперскими замыслами. Но при этом следует отметить, что автор начинает работу с завоевания Кнутом Англии в 1016 году; его практически не интересуют причины, приведшие Кнута к экспансии, круг его внимания ограничивается рассмотрением способов управления Северной империей.
Последней на данный момент большой работой является монография «Король Кнут и завоевание Англии 1016 года» Уильяма Бартлет-та11. Автор пытается проанализировать процессы, происходившие и в Англии, и в Дании накануне войны Свена Вилобородого и его сына Кнута с англо-саксами. Историк видит причины победы Кнута в укреплении королевской власти в Дании, а также в неподготовленности Англии к войне.
Все представленные работы написаны на английском языке. Возникает вопрос - как обстоят дела с изучением вышеназванной темы в скандинавской историографии?
Разумеется, одновременно с выходом англоязычных работ выходили труды скандинавских историков, как на скандинавских, так и на английском языках. В качестве примера можно привести работы Ове Моберга, изучавшего конфронтацию Кнута и шведского короля12. Ключевым событием в истории межгосударственных отношений стала битва на реке Хельга, по поводу которой шли научные споры. Шведский историк Бо Греслунд работал в том же направлении, что и О. Моберг, изучая войну Кнута со Швецией и упомянутую битву13. Одним из первых исследований по нумизматике эпохи Кнута стала работа шведской исследовательницы Бриты Малмер, причём рассматривала она скандинавский материал14.
Тем не менее за XX в. не было написано ни одной монографии по данной теме. Причины этого стоит искать в специфике скандинавской медиевистики. Она заключается в том, что значительная часть работ посвящена археологическим изысканиям, источниковедению, а также нумизматике. Собственно «классических» исторических исследований выходит очень немного, в основном монографии посвящены классическому средневековью с середины XI в.
Эпоха Кнута Великого упоминается в целом ряде трудов опосредованно, только в связи с церковной историей. Парадоксальным образом одна из величайших страниц в национальной истории не часто привлекала интерес самих датчан. Связано это с кратковременностью и хронологической удалённостью данного периода. К тому же король Кнут явно предпочитал Англию Дании. Значительная часть исследователей изучает эту эпоху через призму археологии. Исключение
Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. История. Международные отношения. 2018. Т. 18, вып. 2
составляют работы вышеупомянутых Н. Лунда, Х. Янсона, Михаэля Гелтинга и др.15
Иного рода причины охарактеризованной историографической ситуации выходят за рамки естественных трудностей поиска и анализа источников по истории Раннего Средневековья. В последние 50 лет в Западной Европе приобрели популярность постмодернистские тенденции в историографии. Имеющиеся письменные источники, в том числе исландские саги, не внушают доверия исследователям, так как через текст кон -струируются образы, не имеющие связи с реальностью. Внимание историков концентрируется на микроистории, изучении источников, гендерном подходе и др.
Изучение рунических надписей, археологических памятников, нумизматики, произведений скальдов дают более богатый, наглядный материал, в то время как изучение процессов социально-экономического и политического развития более сложны для историков16.
Единственной датской монографией о Кнуте Великом является работа «Кнут Великий - мечты о Северной Империи» Поля Сконинга17. Исследователь подробно рассказывает о развитии государства Кнута, уделяя значительное внимание собственно датскому направлению политики короля. Помимо этого, автор пытается сразу описать и личность Кнута, и исторический период с 1014 по 1066 г., что не позволяет глубоко раскрыть тот или иной вопрос.
Ко всему прочему, работе присуще вольное обращение с источниками и недостаточное использование современной литературы.
Тем не менее автор постарался дать широкую картину эпохи на протяжении полувека. Последний момент часто упускается в литературе - Северная империя в виде идеи существовала и после смерти Кнута.
Тема Северной Европы интересует историков во многих странах. Примечательно, что одна из самых обстоятельных монографий написана польским автором. Якуб Моравец в своей работе подробнейшим образом анализирует всё правление Кнута Великого18. Он рассматривает как развитие Англии, так и Скандинавии накануне завоевания датчан. Среди причин экспансии автор указывает на стремление установить более тесные торговые связи между странами, возвышение королевской власти, необходимость завоеваний для военной элиты. Разнообразные источники и использованная литература позволяют автору рассматривать проблему с привлечением большого фактического материала.
Моравец особенно большое внимание уде -ляет изучению скандинавских источников, в частности поэзии скальдов. Последняя входит в круг особых научных интересов автора19. На мой взгляд, монография польского автора является одной из лучших по теме Кнута Великого; научные интересы предопределили подробное освещение
одних тем и более сжатый рассказ других, что не умаляет достоинств работы.
На русском языке, несмотря на давний интерес к северной тематике, имеется небольшое количество работ.
Первые работы на русском языке, посвященные Кнуту Великому, представляли собой переводы трудов классиков датской исторической науки, где упоминался данный правитель20. Взаимоотношения славян и скандинавов эпохи Северной империи рассматривается в статье советского историка-слависта Владимира Дорофеевича Ко-ролюка (1921 - 1981), посвящённой правителю ободритов Готшалку21. На рубеже советской и современной российской историографии написана интересная статья Александра Васильевича На-заренко (возглавляет Центр истории религии и церкви в Институте российской истории РАН), где прослеживается связь Руси и Дании при Кнуте Великом22. В настоящий момент данной темой занимается историк Максим Михайлович Горелов (сотрудник Института всеобщей истории РАН), первым выпустивший обзорные статьи о Кнуте. Его работы связаны с репрезентацией власти в письменных источниках, в частности в «Панегирике королеве Эмме»23.
Таким образом, эпоха Кнута Великого и Северная держава не принадлежат к числу проблем, до настоящего времени остающихся за пределами внимания исследователей. Тем не менее по сравнению с другими сюжетами эпохи Средневековья интерес к ней проявлялся не постоянно, а время от времени. Лидерство по количеству работ удерживает англоязычная литература, в то время как историки других стран, в том числе скандинавских, работают по этой теме меньше. Что же касается российской науки, то до настоящего времени общих работ, посвящённых Северной державе Кнута Великого не имеется, что и определяет научную актуальность обращения к этому сюжету.
Примечания
1 Гуревич А. Я. Походы викингов. СПб., 2007 ; Холь-гер А. Викинги. СПб., 2006 ; История Дании с древнейших времён до начала XX в. М., 1996.
2 Стриннгольм А. М. Походы викингов. М., 2003. С. 163-165.
3 Steenstrup J. C. H. R. Normannerne. Vol. 3. Copenhagen, 1878. P. 290-412.
4 Larson L. M. Canute the Great, 995-1035, and the Rise of Danish Imperialism during the Viking Age. N. Y. ; L., 1912.
5 Garmonsway G. N. Canute and his Empire. L., 1964.
6 Lawson M. K. Cnut. The Danes in England in the early eleventh century. L., 1993.
7 The reign of Cnut, king of England, Denmark and Norway. L., 1994.
8 Lund N. Cnut's Danish Kingdom // The reign of Cnut. L., 1994. P. 27-42 ; Jonsson K. The coinage of Cnut // Ibid. P. 193-230 ; Frank R. King Cnut in the verse of his
190
Научный отдел
Skalds // Ibid. P. 106-124 ; Sawyer P. Cnut's Scandinavian Empire // Ibid. P. 10-22.
9 Hudson B. T. Cnut and the Scottish kings // English historical review. Vol. 107. Oxford, 1992. P. 350-360 ; Hudson B. T. Knutr and Viking Dublin // Scandinavian Studies. Vol. 66. Illinois, 1994. P. 319-335.
10 Bolton T. The empire of Cnut the Great : conquest and the consolidation of power in Northern Europe in the early eleventh century. Leiden, 2009.
11 Bartlett W. B. King Cnut and the Viking Conquest of England 1016. Stroud, 2016.
12 Moberg O. Olav Haraldsson, Knut den Store och Sverige. Lund, 1941 ; Moberg O. The Battle of Helgea // Scandinavian Journal of History. Vol. 14. L., 1989. P. 1-19.
13 Graslund B. Knut den store och sveariket. Slaget vid Helgea i nybelysning // Scandia. Vol. 52. Lund, 1986. S. 211-238.
14 MaimerB. King Canute's coinage in the Northern countries. L., 1972.
15 Lund N. Op. cit. ; Janson H. Konfliktinjer i tidlig Nordeuropeisk Kyrkoorganisation // Kristendommen I Danmarkfar 1050. Roskilde, 2004. S. 215-234 ;
Gelting M. H. Elusive bishops : remembering, forgetting, and remaking the history of the Early Danish Church // The Bishop : power and piety at the First Millennium. Munster ; Hamburg ; Berlin, 2004. P. 169-200.
16 Randsborg K. The Viking Age in Denmark. L., 1980 ; Thurston T. L. Landscapes of power, landscapes of conflict,
state formation in the South Scandinavian Iron Age. N. Y. ; L., 2001.
17 Skaaning P. Knud den Store - Dremmen om nords0 imperiet 1014-1066. Gjern, 2010.
18 Morawiec J. Knut Wielki : krol Anglii, Danii I Norwegii. Krakow, 2013
19 Например : Morawiec J. Relacje skald - wladca w islandzkich ^®ttir jako reminiscencja kultury dworskiej w sredniowiecznej Skandinawii // Kultura Ludow Morza Baltyckiego. Torun, 2008.
20 Малета Г. Введение в историю датскую, в котором рассуждается о вере, законах, нравах, и обыкновениях древних датчан. СПб., 1785. Ч. 1 ; История датская, сочиненная господином Голбергом, которую сократил и приписал к ней свои примечания надворный советник Яков Козельский. СПб., 1766. Ч. 2.
21 КоролюкВ. Д. Государство Готшалка (XI в.) // Славянский сборник. М., 1947. С. 336-355.
22 Назаренко А. В. О русско-датском союзе в первой половине XI в. // Древнейшие государства Восточной Европы : 1990 год. М., 1991.
23 Горелов М. М. Датское и нормандское завоевания Англии в XI в. : итоги и последствия // Средние века. Вып. 64. М., 2003. С. 220-245 ; ГореловМ. М. «Панегирик королеве Эмме» : свидетельство исторической памяти или политическая пропаганда? // Диалог со временем. М., 2010. № 33. С. 151-165.
Образец для цитирования:
Поляков С. А. Северная держава Кнута Великого в историографии // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. История. Международные отношения. 2018. Т. 18, вып. 2. С. 188-191. DOI: 10.18500/1819-4907-2018-18-2-188-191.
Cite this article as:
Poliakov S. A. The Northern Realm of Canute the Great in Historiography. Izv. Saratov Univ. (N. S.), Ser. History. International Relations, 2018, vol. 18, iss. 2, рр. 188-191 (in Russian). DOI: 10.18500/1819-4907-2018-18-2-188-191.
