CC BY
30
136 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ И ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
СЕТЕВЫЕ ВОЙНЫ КАК ФАКТОР УГРОЗ ПОЛИТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
© Шкурин Н.В.*
Пятигорский государственный лингвистический университет, г. Пятигорск
Цивилизация постмодерна, или сетевое общество, отличается качественно от всех типов общества, которые существовали раньше. Информационные технологии изменили саму природу того, что мы подразумеваем под войной и военными операциями, также породили целый ряд действий, которые станут привычными для будущих поколений в качестве средств ведения войны XXI века. Поэтому в понимании большинства способы и приемы сетевой войны могут применяться только военными. Но на самом деле тактика и техники сетевой войны применимы и политическим сообществом.
Ключевые слова сетевые войны, глобализация, влияние и роль СМИ и СМК, информационные технологии, информационные базы.
Испанский социолог Мануэль Кастельс в конце прошлого века изобрел термин «сетевое общество». Странно, что термин не появился раньше, так как среда средств массовой информации и массовой коммуникации и информационные сети, прорвавшиеся в нашу жизнь - донельзя изменили тот образ жизни, который был до появления компьютеров, мобильной связи и интернета.
Цивилизация постмодерна, или сетевое общество, отличается качественно от всех типов общества, которые существовали раньше. Это новая цивилизация, которую можно назвать «Цивилизацией Свободы», свободы спонтанной, идущей вразрез с общепринятыми принципами распространения идей. Как образно заметил А. Дугин, сеть - это организация, но организация, которая гораздо ближе к хаосу, ближе к свободе, непредсказуемости и спонтанности, нежели к механизму, на котором основана рациональная иерархия. Не случайно многие философы, которые исследуют постмодерн, назвали сетевую организацию клубневой. Клубни разрастаются не как обычные растения... Сама клубневая система целиком нам не видна, она продолжает распространяться произвольно, преодолевая препятствия на своём пути. Эта клубневая или ризоматическая форма сетевого сообщества, становится всё более распространенной. Так выглядит сфера пересекающихся сетей, накладывающихся друг на друга» [6].
Казалось бы, зависимость от устаревшей печатной машинки, от почты, от медленных средств связи ушла в прошлое, пришла свобода общения,
Студент Института международных отношений.
Политические проблемы международных отношений и глобального развития
137
свобода мгновенной передачи информации, мгновенной связи с любой точкой планеты. Казалось бы, о чем еще можно мечтать ... но появились выражения «сетевые войны», «сетецентричная война», «информационные войны», понятия, которые несут в себе понимание небезопасности «Цивилизации свободы».
Первопроходцами понятия «сетевая война» (Netcentric Warfare) стали военные эксперты и аналитики США [4, с. 125]. В понимании большинства способы и приемы сетевой войны могут применяться только военными. На самом деле тактика и техники сетевой войны применимы и политическим сообществом. Специалисты предполагают, что сетевая война это, скорее всего, «социально-политические инновации снизу, применяемые как для достижения своих целей определенными группами, так и направленные на широкую демократизацию общества, и вместе с политической борьбой подразумевают контроль обществом властных структур и вовлечение в принятие решений (имеются в виду различные проекты «электронной демократии», связанные с новыми информационными возможностями)» [7, с. 4].
На наш взгляд, сетевая война подразумевает противостояние с применением сетевых, информационных методов и способов. Этот момент подчеркивают отечественные исследователи, что «в связи с становлением информационного общества становится актуальным анализ способов манипуляции общественным сознанием, например, используемых глобальными акторами для оправдания в глазах мирового сообщества своего курса экспансии» [1, с. 408]. Поэтому нам ближе понимание сетевой войны Дэвида Аль-бертса, что большее применение сетевые войны находят в военном противостоянии.
Действительно, информационные технологии не только изменят саму природу того, что мы подразумеваем под войной и военными операциями, но также породят целый ряд действий, которые станут привычными для будущих поколений в качестве средств ведения войны XXI века [5, с. 312]. В качестве примера приведем современные информационные телекоммуникационные сети (ИТКС) - новые сложные многоуровневые информационные пласты, создающие условия для расширения поля действия преступников всех мастей. Это отсутствие границ, возможность действовать в анонимном режиме в цифровой среде, абсолютная безнаказанность и возможность достичь практически любой цели. В результате так называемый виртуальный мир стал не только высокотехнологичным достижение техногенной цивилизации, но и источником глобальных угроз.
Можно отметить и своеобразную транслитерацию терроризма, возникновение которой стало возможным благодаря информационным технологиям. Транслитерация буквально означает «передача букв одной письменности посредством букв другой письменности». Применительно к проблеме терроризма подразумевается передача разрушительных импульсов терро-
138 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ И ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ризма посредством mass media и ИТКС - информационных телекоммуникационных сетей, когда благодаря совершенствующимся средствам и мобильной связи практически все население земного шара становится свидетелями сцен террористического насилия [2, с. 2605]. Информационные потоки невольно становятся массовыми передатчиками террористических импульсов в неограниченное пространство.
Транслитерация проявлений насилия дает прежде невиданную возможность организаторам провокаций овладеть существующим информационным пространством, является своего рода механизмом для расширенного производства устрашения, проводником послания в беззащитное от психологического воздействия общество, охватывающее все возрастные группы и социальные слои [3, с. 18].
Cама же война будущего может представляться состоящей из трех основных типов действий. Во-первых, это совершенствование традиционного сражения. Во-вторых, это эволюция того, что было названо нетрадиционными миссиями, очень разнообразный набор действий, включающих гуманитарную помощь, специальные операции и конфликты малой интенсивности, антинаркотические операции, мирные операции и операции, направленные на предотвращение распространения оружия. И, в-третьих, рождается уникальная для информационной эпохи форма войны [9, с. 76].
Таким образом, сегодня стало возможным путем внедрения различных цветных революций подчинять страны без единого выстрела, чему в немалой степени способствует концентрация информационных баз данных в США [8, с. 347].
Добавим, что для организаторов сетевых войн эпоха глобализации невольно сама дает в руки, благодаря достижениям науки и техники, возможность управления техническими процессами и информационными системами. Поэтому сформировавшееся глобальное информационное пространство требует новых подходов в части борьбы с организаторами сетевых войн, имеющими на вооружении современнейшие знания и технологии.
Список литературы:
1. Боташева А.К. Международные отношения: взаимообусловленность государственного и международного терроризма // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. - 2012. - № 1.
2. Боташева А.К. Сравнительный анализ современного терроризма и войны // Право и политика. - 2008. - № 11.
3. Боташева А.К. Политический терроризм: детерминация и формы проявления: автореф. дисс. ... канд. полит. н. - Ставрополь, 2004. - 26 с.
4. Волочаева О.Ф. Инверсия демократических практик как следствие деятельности новых политических акторов в контексте формирования информационного общества // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - 2014. - №2 (39).
Политические проблемы международных отношений и глобального развития
139
5. Волочаева О.Ф. «Безопасность» в политическом дискурсе: смыслообразующий аспект // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2013. - № 2.
6. Дугин А. Аналитические материалы [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://izbryansk.ru/.
7. Савин Л. В. Сетецентричная и сетевая война. - М.: Евразийское движение, 2011.
8. Сидорова С.В. Теоретико-методологические основы анализа феномена современного терроризма // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. - 2009. - № 4.
9. Alberts, David S. Information Age Transformation: Getting to a 21st Century Military. - CCRP, 1996. - P. 76.
