CC BY
14
УДК 631.115.8
Яворська Т.1., к.е.н, доцент, докторант® ННЦ «1нститут аграрногекономти» НААН, м. Кше
ОБСЛУГОВУЮЧ1 КООПЕРАТИВА ДОЦШЬШСТЬ СТВОРЕННЯ СУБ'СКТАМИ МАЛОГО Б13НЕСУ В С1ЛЬСЬКОМУ ГОСПОДАРСТВ1
Розглянуто факторы необх1дност1 кооперування суб 'ектгв малого б1знесу в сучасних умовах. Наведено конкретный приклад дискримтацп дргбних товаровиробниюв при формуванш закутвелъних цт на молоко.
Ключое1 слова: обслуговуюч1 кооперативи, збутова дгялътстъ, сшъсъке господарство, малии б1знес, особисте селянсъке господарство.
Постановка проблеми. В1тчизняна практика розвитку штеграцшних процеав свщчить, що кооперацп, передуам обслуговуючш, заштересоваш переважно особист! селянськ1 та фермерсью господарства, як1 е основними суб'ектами малого б1знесу в сшьському господарствг Станом на 1 с1чня 2011 р. в Укра!ш нараховувалося 4,5 млн особистих селянських та 41,5 тис. фермерських господарств. Особливу проблемою для др1бних форм господарювання е ведения ефективно! збутово! д1яльностг
Анал1з останшх дослщжень. Особливост1 д1яльност1 сшьськогосподарських обслуговуючих кооператив1в дослщжували так1 економкти-аграрники, як Ф.В. Горбонос, В.К. Збарський, В.В. Зшовчук, П.К. Каншський, Л.В. Молдован, М.Й. Малк, В.О. Цимбал та шшг
Мета стати полягае в теоретичному та практичному обгрунтуванш доцшьност1 створення сшьськогосподарських обслуговуючих кооператив1в суб'ектами малого б1знесу у сшьському господарствг
Виклад основного матер1алу. Необхщшсть кооперування суб'ект1в малого б1знесу у сучасних умовах зумовлена розширенням площ1 земельних дшянок через приеднання до них видшених земельних часток, пщвищенням р1вня товарное^ сшьськогосподарсько! продукцп, посиленням впливу св1тово! економ1чно! кризи, що потребуе об'еднання зусиль у збут1 продукцп, матер1ально-техшчному постачанш та обслуговуванш. Зокрема, в Укра!ш нал1чуеться 28 тис. сшьських населених пункт1в, площа землекористування сшьського населения становить 6,6 млн га, з них для ведения товарного виробництва видшено 2,7 млн га, особистого селянського господарства - 2,9 млн га; близько 4,4 млн особистих селянських господарств виробляють продукцш для власного споживання, а понад 300 тис. - товарну. Тваринництвом займаються 3,4 млн домогосподарств, в яких утримуеться 2,8 млн гол1в велико! рогато! худоби, у тому числ1 майже 1,9 млн кор1в. За наявност1 в сшьськш м1сцевост1, кр1м особистих селянських господарств, 16 тис. пщприемницьких
® Яворська Т.1., 2012
407
структур I 41,5 тис. фермерських господарств, обслуговуючою кооперащею охоплено не бшьше 0,3 % населения.
На переконання М.Й. Малжа та Ю.А. Лузана вщ ситуаци, що склалася в аграрному сектор^ невисокого р1вня розвитку штеграцшних вщносин потерпають насамперед споживач1, оскшьки прибуток, утворений у позавиробничш сфер1, використовуеться посередницьким б1знесом, а тому не може бути швестований у сшьськогосподарське виробництво, що дало б змогу товаровиробникам значно розширити виробництво продовольчо! продукцп, знизити реал1зацшш цши. Тому розвиток альтернативно! структури обслуговування сшьського госиодарства на кооперативних засадах сириятиме встановленню ринково! р1вноваги й розвитку конкуренцп в штересах його економ1чного захисту [2].
Тако! ж думки дотримуються науковщ П.К. Каншський, В.К. Збарський таВ.О. Цимбал, яю стверджують, що розвиток сшьськогосподарсько! кооперацп, безиеречно, знаходиться у площиш економ1чних штереав сиоживача продукцп I иослуг - населения Украши. По-иерше, кооиеративи забезиечують формування цившзованого ринку сшьськогосподарсько! продукцп, пщвищення И якост1 та безпеки харчування. По-друге, розвиток вертикально! штеграци иостуиово витюнить з иродовольчого ринку торгових посередниюв. По-трете, нечаста змша спещал1заци кооператив1в дозволить забезиечити формування стабильно функцюнуючого иродовольчого ринку [1].
Подшяемо думку згаданих вище науковщв I пщкреслюемо, що розвиток сшьськогосподарсько! обслуговуючо! кооперацп е дуже важливим як для суб'ект1в малого б1знесу, яю матимуть можливкть збшьшити ирибутки вщ сшьськогосподарсько! д1яльност1 та иокращити свш сощальний захист, так I для споживач1в, як1 будуть куиувати яккшшу сшьськогосподарську продукцш за нижчими реал1зацшними цшами.
Отже, реали сьогодення свщчать про необхщшсть створення обслуговуючих кооператив1в. Приклад розвинутих держав св1ту переконуе, що створення обслуговуючих кооператив1в набувало масового характеру в перюд кризи в галуз1 сшьського господарства, яка зараз спостер1гаеться в нашш кра!ш. Проте, за оперативною зв1тшстю головних управлшь агропромислового розвитку обласних державних адмшстрацш, станом на 1 с1чня 2011 р. в Укра!ш нал1чувалося 583 сшьськогосподарських обслуговуючих кооперативи. Протягом 2010 р. !х кшьюсть зменшилася на 62 од. Динам1ку чисельност1 обслуговуючих кооператив1в наведено на рис 1.
До обслуговуючих кооператив1в вщносяться переробш, загот1вельно-збутов1, постачальницью, сервюш та ш. На нашу думку, найбшьш1 переваги для створення сьогодш мають постачальницько-збутов1 об'еднання сшьського населения. Анал1з реал1защ! продукцп та цш на не!, яку одержують селяни, виявив велику р1зницю м1ж середшм ршнем закутвельних цш на окрем1 продовольч1 продукти в господарствах населения I цшами на продовольчих ринках та переробних пщприемствах. Селяни змушеш продавати свою продукцш р1зним комерцшним структурам I посередникам за цшами, як1 часто нав1ть не вщшкодовують витрат
408
на И виробництво. Як приклад наведемо динам1ку р1вня закутвельних цш на молоко за 2007-2010 рр., яке приймалося у населения с. Рахшвка Дунаевецького району Хмельницько! област1 (рис. 2).
Рис.1. Змша кшькосп сшьськогосподарських обслуговуючих кооператив1в в УкраУш
Власники особистих селянських господарств е основними постачальниками молока на ринку - це близько 80% заготовлюваного молока \ 70% того, що надходить на переробку. Саме вони повинш визначати, кому \ за якою цшою здавати свою продукцш, але здебшьшого цей процес контролюють посередники, або ж монопол1сти-молокозаводи [1]. Як можна переконатися, динамжа закутвельних цш на молоко, заготовлене вщ сшьського населения, вщображае парадоксальну ситуацш: конкурентне середовище, яке повинно сприяти 1х пщвищенню, навпаки, законсервовуе цши на р1вш, який практично не змшюеться роками, незважаючи на постшне зростання !х на продовольчу продукцш (рис. 2).
409
■—2007 рк ♦—2008 рк *• -2009
р!к о—2010 рк
Рис. 2. Динамжа закушвельних цш на молоко у населения с. Рахшвка Дунаевецького району Хмельницько*1 обласи
У 2010 р. р1вень цш дещо пщвищився, однак шдивщуальш виробники молока зазнають утисюв з боку молокозавод1в. Молокопереробш пщприемства вщмовляються укладати договори з селянами як щодо цши на молоко, так I щодо так звано! "сощально! угоди", згщно з якою вони мають силачувати швкопшки за кожний л1тр молока; тендери на право закутвл! молока також не проводяться. Про змшу цши селян не шформують. Фактично молокозаводи оргашзували монопольну змову, спрямовану проти селян задля власного збагачення. Мехашзм вшьного цшоутворення, який е нормою для вшх розвинутих кра!н, в Укра!ш вщсутнш.
Наприклад, за перше твр!ччя 2011 р. середнш р1вень цш на молоко, яке приймае Кам'янець-Подшьський молокозавод, був таким: для сшьськогосподарських пщприемств - 2,86, населения - 1,98, приватних загоивельниюв - 3,36 грн за 1 л. Пщприемство практично диктуе р1вень закушвельних цш для населения. Цим диктатом скористалися у сво!х цшях приватш посередники, яю забирають молоко там, куди не до!хали молоковози переробного пщприемства. Для населения с. Рахшвка за перше швр1ччя 2011 р. середня цша закутвл! молока, яку запропонували приватш загоивельники, оформлен! як ф!зичн! особи-пщприемщ, становила 2,10 грн, тобто !хня маржа на кожному л!тр! була 1,26 грн.
С1Ч 6НЬ
Липень
410
Молокопереробш пщприемства через посередниюв скуповують у селян молоко без будь-якого документального оформления таких операцш. Селяни здають молоко, без укладення договор1в, виписування накладних на прийом молока, офщшно обумовлено! цши, порядку И змши та порядку розрахунюв. Як наслщок, останшм часом у р1зних регюнах зафксовано непоодиною факти, коли молокопереробш пщприемства вщмовляються розраховуватися за прийняте молоко, а селяни, не маючи пщтверджувальних докуменив, не можуть звернутися до господарського суду та повернути належш !м кошти.
Висновки. Ситуащя, в якш опинився сшьськогосподарський товаровиробник, не е новою для св1тово! практики. Загальновщомо, що пщтримка др1бного сшьськогосподарського товаровиробника у розвинутих кра!нах, як умови низького р1вня безроб1ття та розвитку соц1ально! ¿нфраструктури й уникнення соц1альних катакл1зм1в у с1льськ1й мкцевост1, - це ц1лковито турбота держави. Зокрема, одним ¿з пров1дних напрям1в державно! пол1тики е ф1нансова пщтримка обслуговуючих кооператив ¿в.
У державних цшьових програмах п1дтримки аграрного сектору мае бути визначена державна п1дтримка стимулювання об'еднання др1бних с1льськогосподарських товаровиробник1в для стльно!,ефектившшо! !х д1яльност1. У сучасних умовах фермери, як1 господарюють однооабно, мають можлив1сть долучатися до р1зних державних програм та доступу до ресурав державного фонду п1дтримки фермерських господарств. Проте, як т1льки фермери об'еднаються, щоб створити на кооперативних засадах потужност1 для сп1льного зберкання плодоовочево! продукц1!, або сп1льний елеватор, вони автоматично втрачають можлив1сть державно! пщтримки тако! д1яльност1.
Вир1шення питания кооперування малого б1знесу у сшьському господарств! сприятиме розвитку виробництва сшьськогосподарсько! продукц!!. Це також дасть можливють п!двищити конкурентоспроможн!сть суб'ект!в малого б!знесу через усп!шну реал!зац!ю с!льськогосподарсько! продукци, належно орган!зоване матер!ально-техн!чне та фшансове забезпечення та п!двищувати частку участ! в ¿нших сферах аграрного б!знесу.
Л1тература
1. Зв!т про впровадження проекту "Виконання Укра!ною зобов'язань щодо членства в СОТ ! реал!заци Свропейсько! пол!тики добросус!дства (секторальний пщхщ)" за жовтень 2010 -кв!тень 2011 рр. Майстер-клас для л!дер!в маркетингових орган!зац!й та др!бнотоварних виробник!в АР Крим «Загот!вельно-збутов! кооперативи - оргашзащя сталого продажу с!льськогосподарсько! продукц!!» [Електронний ресурс] / М. П. Гриценко 09.11.2010 р., Судак, Крим.- С.474-481. -- Режим доступу: ta.swap-гига1.о^.иа/.../201105271017320.
2. Каншський П. К. / Розвиток обслуговуючо! кооперац!! в сшьському господарств! Украши / П.К. Каншський, В.К. Збарський, В.О. Цимбал; за ред. проф. В. К. Збарського. - К.: ННЦ1АЕ, 2010. - 224 с.
411
3. Малж М.Й. Проблемы! питания розвитку коопераци та штеграцшних вщносин в АПК / М.Й. Малк, Ю.А. Лузан // Економ1ка АПК. - 2010. - №3. -С.3-8.
Summary
Iavorska T.I., Ph.D., associate professor National Science Center "Institute of Agrarian Economy "
SERVICE COOPERATIVES: A FEASABILITY FOR SMALL BUSINESS IN
AGRICULTURE
The factors necessary cooperation of small business in modern conditions. The specific example of discrimination of small producers in the formation of purchasing prices for milk.
Рецензент - д.е.н., професор Шульський М.Г.
412
