CC BY
774
ПСИХОЛОГИЯ
УДК 159.9
СЕМЬЯ ПОВТОРНОГО БРАКА КАК ФЕНОМЕН СОВРЕМЕННОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ЖИЗНИ
Т. Е. Аргентова, В. В. Колотилина
STEP-FAMILY AS A PHENOMENON OF MODERN SOCIAL LIFE
T. E. Argentova, V. V. Kolotilina
Статья посвящена проблеме повторного брака в нашей стране, представлению авторской типологии и характеристикам повторных браков разного типа, социально-демографическим характеристикам супругов, вступающих в повторные браки, анализу семейных ситуаций респондентов до вступления их в повторный брак, мотивам вступления в повторный брак.
The paper addresses the problem of step-families in Russia. The authors suggest an original typology and approaches to characterizing step-families of different types, suggest social and demographic characteristics of step-family couples, and analyze the surveyed couples’ social and family situation before a step-family creation.
Ключевые слова: повторный брак, проблемы, типология, социально-демографические характеристики супругов, семейная ситуация до вступления в повторный брак, мотивы вступления в повторный брак.
Keywords: step-family, step-family problems, typology, social and demographic characteristics of a couple, family situation before step-family creation, motivation for step-family creation.
Повторный брак, под которым понимается союз, заключенный человеком, ранее состоящим в брачных отношениях, является распространенным явлением, как за рубежом, так и в нашей стране [1; 4; 9]. В зарубежной практике для обозначения такого брака используется термин «смешанная семья» или, так называемая, «вторая семья» (букв. «step family») [9; 16; 17; 20].
На сегодняшний день, по мнению американских авторов, около 50 % мужчин и 33 % женщин вновь выходят замуж после года со времени официального развода, 75 % женщин и 83 % мужчин - после 3 лет [19]. Что касается женщин, то более половины разведенных женщин, имеющих детей, вновь выходят замуж в течение пяти лет после развода и более 3/4 из них выходят замуж в течение 10 лет. Высокий уровень разводов и повторных браков означает, что почти половина браков являются вторыми браками для одного или двух супругов [10]. Средний возраст супругов в таких парах составляет немногим больше 30 лет, а их дети в этот момент находятся в дошкольном или младшем школьном возрасте [22].
Распространенность повторных браков в Америке сильно отличается от подобной ситуации в России [3; 4; 6]. В России для женщины с детьми, рожденными в предыдущем браке, шансы создать новую семью значительно снижаются в силу неблагоприятной демографической ситуации. По данным
В. А. Беловой, через 10 лет после прекращения первого брака вступают в повторный брак примерно 2/3 тех, чей брак распался в возрасте до 25 лет, немногим более половины прекративших его в возрасте 25 - 29 лет и только 1/3 прекративших первый брак в возрасте 30 - 39 лет. Всего же в течение 20 лет после прекращения первого брака вступает в новый брак меньше половины разведенных и овдовевших женщин [4].
Несмотря на широкую распространенность семей повторного брака в РФ, в отечественной психологической науке этот феномен остается недостаточно изученным. Семьи повторного брака попадают
в поле зрения психологов в связи с ростом числа обращений за психологической помощью родителей и детей из таких семей. Изучение этого феномена крайне важно для практики личностного и семейного консультирования в связи с большой востребованностью для решения проблем супругов и детей из таких семей. В западной психологии имеется ряд исследований, посвященных этому феномену семейнобрачных отношений, в том числе, причинам его появления, супружеским и детско-родительским взаимоотношениям в нем [9; 16; 17; 20].
Семья, образующаяся в повторном браке, характеризуется более сложной картиной развития, чем семья первого брака. В случае повторного брака имеют место другие этапы развития семьи: сепара-ции/развода; неполной семьи; ухаживания и повторного брака [4].
Согласно данным статистики, более половины повторных браков заканчивается разводом, что несколько выше, но ненамного, чем у тех, кто женится впервые. А потому нередко дети переживают не один развод родителей, а с ними не одних мачех (отчимов) и сводных братьев (сестер) [13].
Причин тому много. Это и трудности установления детьми отношений с новыми супругами родителей, и чувство ревности ребенка к новому супругу (супруге), матери (отца), претендующему на любовь и внимание родителя, и непринятие невестки/зятя с ребенком родителями неродного и родного родителя. А еще есть родители оставленного родителя, которые также имеют свой интерес и могут настраивать внуков против неродного родителя. Супругам в новой семье приходится многое преодолеть, чтобы быть вместе, выстроить отношения друг с другом и друг с другом по поводу воспитания ребенка (детей).
Также одной из причин неустойчивости повторных браков, является сходство нового избранника (как правило, по личностным качествам) с бывшим супругом, негативный опыт предыдущих отношений, скоропалительность заключения повторного брака с целью избежать одиночества или желания
Т. Е. Аргентова, В. В. Колотилина, 2014
113
ПСИХОЛОГИЯ
доказать бывшему супругу и себе свою ценность и привлекательность [3; 6; 8; 11].
С другой стороны, отмечается и устойчивость повторных браков, которая связана с тем, что они заключаются людьми, как правило, зрелыми, имеющими опыт брачной, семейной жизни, более трезво оценивающими людей, их поступки, лиц противоположного пола, ориентирующимися на вечные общечеловеческие ценности: доброту, порядочность, надежность [1; 6; 19; 14; 16].
Устойчивость повторного брака, благополучие членов семьи также зависит от пола, возраста детей на момент вступления родителя в повторный брак и отношений ребенка с оставленным родителем, живущим отдельно [6; 9].
Повторный брак неоднороден. Мы полагаем, что тип брака также имеет немаловажное значение. Е. П. Арнаутова в своих работах, посвященные практике работы педагогов с родителями и детьми из семей повторного брака предложила классификацию повторных браков в зависимости от:
1) характера прекращения предыдущих брачных отношений;
2) наличия или отсутствия опыта брачных отношений;
3) числа детей, рожденных в предыдущем браке;
4) разницы в возрасте между партнерами.
Наш профессиональный опыт личностного, семейного консультирования, свидетельствует о большом влиянии на супружеские и детско-родительские отношения наличие/отсутствие у супругов совместно проживающих детей от предыдущих браков и появление в новой семье общих детей. Эти признаки и были положены в предлагаемую нами типологию повторного брака. Таким образом, мы выделяем 4 типа повторного брака:
Тип 1. Брак, в котором один из супругов не имеет ребенка (детей) от предыдущих браков и при этом совместных детей у них нет. Это ситуации типа: 1) мужчина, который ранее не состоял в браке и не имел детей, женится на женщине с детьми, находящейся в разводе, вдове, одинокой матери, но общих детей у них нет. Вариант: муж, жена, ребенок (дети) жены от предыдущих браков; 2) мужчина, который ранее состоял в браке и имеет ребенка (детей), женится на женщине, ранее не состоящей в браке и не имеющей детей. Это может быть вдовец, или мужчина, которого жена оставила в силу разных причин, и тогда новая жена (мачеха) помогает ему воспитывать его детей. Вариант: муж, жена, ребенок (дети) мужа от предыдущих браков; 3) супружеская пара, где мужчина состоял в браке, имел ребенка (детей) оставил свою семью и стал жить в новом браке. Вариант: вдвоем с супругой, без детей.
Тип 2. Брак, в котором у обоих супругов есть дети от предыдущих браков, но при этом совместных детей у них нет. Это могут быть ситуации типа: 1) супруги соединили детей и вместе их воспитывают (когда мужчина - вдовец или мужчина, которого жена оставила с детьми по разным причинам, и он женился на вдове с ребенком (детьми) или женщине в разводе с ребенком или одинокой матерью). Вариант: муж, жена, дети жены и мужа от предыду-
щих браков; 2) мужчина оставил свою семью с детьми и стал жить с женщиной и ее ребенком (детьми). Вариант: муж, жена, ребенок (дети) жены от предыдущих браков. В новом браке наличие ребенка от предыдущего брака у супруги является для них удовлетворяющим обстоятельством семейной жизни, особенно, когда воспитание еще одного ребенка по разным причинам не входит планы семьи.
Тип 3. Брак, в котором у обоих супругов есть дети от предыдущих браков, и у них появились совместные дети, рожденные уже в новом браке. Это характерно для ситуаций: 1) супруги соединили детей и вместе их воспитывают (когда мужчина - вдовец или жена оставила его с детьми) и у пары родились совместные дети. Вариант: муж, жена, дети жены и мужа от предыдущих браков + общий ребенок (дети); 2) мужчина оставил свою семью с детьми и стал жить с женщиной и ее ребенком (детьми) и у них родились общие дети. Вариант: муж, жена, ребенок (дети) жены от предыдущих браков + общий ребенок (дети).
Тип 4. Брак, в котором один из супругов не имеет ребенка (детей) от предыдущих браков и при этом у них есть совместные дети, рожденные в новом (повторном) браке. Это могут быть ситуации: 1) мужчина, который ранее не состоял в браке и не имел детей, женится на женщине с ребенком (детьми) и у них родились общие дети. Вариант: муж, жена, ребенок (дети) жены от предыдущих браков + общий ребенок (дети); 2) мужчина, который ранее состоял в браке и имеет ребенка (детей), женится на женщине, не имеющей детей, и у них появляются общие дети. Это может быть вдовец, или мужчина, которого оставила жена и тогда новая жена (мачеха) приходит жить к нему и у них появляются общие дети. Вариант: муж, жена, ребенок (дети) мужа от предыдущих браков + общий ребенок (дети); 3) супружеская пара, где мужчина оставил семью и детей и стал жить в новом браке с женщиной, не имеющей детей от предыдущих отношений и у них появляются общие дети. Вариант: муж, жена, общий ребенок (дети).
Результаты проведенного нами исследования социально-демографических характеристик супругов и детей из повторных браков разного типа в Центре помощи семье и детям г. Кемерово представлены в таблице 1.
114 | Вестник Кемеровского государственного университета, 2014 № 3 (59) Т. 1
ПСИХОЛОГИЯ
Таблица 1
Социально-демографические характеристики представителей повторного брака
Тип брака М (чел/%) Ж (чел/%) Всего (чел/%) Мч (чел/%) Дв (чел/%) Возраст супругов и детей на момент создания семьи (ср. знач.) Стаж в повторном браке (лет)
М Ж Мч Дв
Тип 1 8(53) 7(47) 15(13) 6(40) 9(60) 31 27 4 6 6
Тип 2 14(67) 7(33) 21(18,5) 11(52) 10(48) 36 33 10 7 3
Тип 3 10(44) 13(56) 23(20,5) 6(26) 17(74) 33 31 5 4 6
Тип 4 32(59) 22(41) 54(48) 35(65) 19(35) 32 29 5 4 6
Наиболее часто встречающимся в нашей выборке оказался 4 тип брака (48 % выборки), в котором один из супругов (муж) не имеет детей от предыдущих браков и при этом у них есть совместные дети, рожденные уже в повторном браке. Это вариант: муж, жена, ребенок (дети) жены от предыдущих браков + общий ребенок (дети). Возраст супругов на момент вступления в повторный брак около 30 лет. Неродной родитель (муж) в этом браке воспитывает ребенка (детей) супруги в основном с возраста до 5 лет. Стаж совместной жизни исследуемых семей более 3х лет и отмечается улучшение взаимоотношений со временем совместного проживания в диадах «неродной родитель - ребенок супруги».
Вторым по частоте встречаемости является третий тип повторного брака: это брак, в который вступают люди, имеющие детей от предыдущих браков, и общих, рожденных уже в новом браке. Вариант: муж, жена, дети жены и мужа от предыдущих браков + общий ребенок (дети). Здесь правомернее, говорить о расширенной, смешанной семье. Это эмоционально нагруженная ситуация. Отношения ребенка с родным родителем в такой семье осложняются отношениями со сводными сиблингами, особенно с появлением совместного ребенка родителя с новым супругом, ревностью к нему, возможным ощущением заброшенности и нелюбви у детей от предыдущих браков родителей [6; 17].
Первые два типа повторного брака характеризуются отсутствием совместных детей у супругов,
возможно, правомерно говорить об их появлении в будущем.
Анализ семейного статуса респондентов до вступления их в повторный брак показал, что:
1. Основную долю вступивших в повторные браки всех типов составляют люди, пережившие развод (73,9 - 53,8 %), особенно в браках 3-го типа (73,9 %), в котором у обоих супругов есть дети от предыдущих браков, и у них появились совместные дети, рожденные уже в новом браке.
2. В нашем исследовании 1-й тип брака был представлен, в основном, овдовевшими отцами и одинокими матерями. Это наиболее «молодой» брак с позиции среднего возраста супругов, состоящих в нем (27 лет для женщин и 31 год для мужчин), и вполне вероятно, этот тип брака со временем станет 4 типом (с общими детьми).
3. 2 тип повторного брака в нашем исследовании был представлен, в основном, мужчинами, имеющими детей, в том числе, внебрачных, и находящимися в разводе женщинами и одинокими матерями.
3. Семейный статус участников в браках 3-го типа составили, в основном, находящиеся в разводе мужчины и женщины, имеющие детей от предыдущих отношений.
4. В браках 4-го типа одинокие матери составили достаточно большую долю (35,2 %), где мужчина, который ранее не состоял в браке и не имел детей, женится на женщине с ребенком (детьми) и у них появляются общие дети.
Таблица 2
Семейный статус супругов до вступления в повторный брак
Семейный статус, чел (%) 1 тип 2 тип 3 тип 4 тип
Одинокие матери 2(13) 5(23,8) 4(17,4) 19(35,2)
Состоящие в разводе мужчины и женщины 10(66,6) 15(71,4) 17(73,9) 29(53,8)
Овдовевшие супруги с детьми 3(20) 1(4,8) 2(8,7) 6(11)
Научный и практический интерес представляют «Мой новый брак». Результаты данных анкеты пред-также мотивы вступления супругов в повторный брак. ставлены в таблице 3.
С этой целью была разработана авторская анкета
Вестник Кемеровского государственного университета, 2014 № 3 (59) Т. 1 \ 115
ПСИХОЛОГИЯ
Мотивы вступления супругов в повторный брак
Таблица 3
Мотивы вступления в брак (чел/%) 1 тип 2 тип 3 тип 4 тип
Любовь 6(40) 7(33,3) 9(39,2) 26(48,2)
Желание иметь семью 2(13,3) 10(47,6) 7(30,4) 6(11,2)
Желание избавиться от одиночества 1(6,7) 6(28,6) 0(0) 3(5,6)
Необходимость финансовой поддержки 2(13,3) 2(9,5) 6(26,1) 8(14,8)
Осознание необходимости матери ребенку (у вдовцов) и жалость к ребенку супруга, оставшегося без матери (у мачех) 3 (20,0) 0(0) 0(0) 5(9,8)
Встреча «идеального» супруга, «идеальной» супруги 2(13,3) 0(0) 1(4,4) 9(16,7)
Результаты исследования показали, что:
1. Основным мотивом вступления в повторный брак у представителей всех типов брака была любовь (от 33,3 до 48,2 %) в сочетании с мотивами, отражающими характерные для данной категории проблемы.
2. В повторных браках 1-го типа основными мотивами вступления в повторный брак наряду с любовью, как основным мотивом, присутствуют и рациональные мотивы: осознание вдовцом необходимости матери ребенку (в сумме 20 %), необходимость финансовой поддержки (у одиноких матерей) (13,3 %); желание иметь семью (13,3 %); встреча «идеального» супруга, «идеальной» супруги; желание избавиться от одиночества (6,7 %).
3. В браках 2-го типа мотивами вступления в брак в первую очередь было: желание иметь семью (47,6 %); любовь (33,3 %); желание избавиться от одиночества (28,6 %);.
4. В семьях 3-го типа мотивами вступления в повторный брак были: любовь (39,2 %), желание иметь семью (30,4 %) и необходимость финансовой поддержки (26,1 %).
5. В семьях 4-го типа основными мотивами вступления в брак были: любовь (с большим отрывом от других мотивов) (48,2 %); нахождение «своего» идеала в супруге (16,7 %); необходимость финансовой поддержки (14,8 %); желание иметь семью (11,2 %).
Можно сделать вывод, что повторный брак - достаточно распространенное, но малоизученное явление нашей социальной жизни. В нем воспитываются дети, что делает особенно актуальным их изучение. Повторный брак неоднороден. Нами предложена типология повторных браков, в основу которой положены 2 критерия: наличие детей от предыдущих браков у одного или обоих партнеров и наличие/отсутствие общих детей в новом браке.
Анализ семейных ситуаций и мотивы вступления в повторный брак супругов в зависимости от типа повторного брака позволил охарактеризовать эти браки следующим образом.
Тип 1. Брак, в котором один из супругов не имеет ребенка (детей) от предыдущих браков и при этом совместных детей у супругов нет. В нашем исследовании этот тип брака представляли, в основном, овдовевшие отцы и одинокие матери. Средний возраст состоящих в нем женщин составил 27 лет и 31 год для мужчин. Это наиболее «молодой» брак с позиции среднего возраста супругов, состоящих в нем. Моти-
вами вступления в этот тип брака наряду с любовью, как основным мотивом, присутствуют и рациональные мотивы: осознание вдовцом необходимости матери ребенку и жалости к ребенку, оставшемуся без матери со стороны одинокой женщины (мачехи); получение финансовой поддержки в браке (у одиноких матерей); желание иметь семью и избавиться от одиночества у представителей обоего пола.
Тип 2. Брак, в котором у обоих супругов есть дети от предыдущих браков, но при этом совместных детей у них нет. В нашем исследовании 2 тип повторного брака был представлен в основном мужчинами, имеющими детей, в том числе, внебрачных, и женщинами с детьми, находящимися в разводе. Как правило, данный тип брака наиболее неустойчив и недолговечен. Мотивами вступления в брак этого типа в первую очередь были: бегство от одиночества, желание иметь семью и любовь.
Тип 3. Брак, в котором у обоих супругов есть дети от предыдущих браков, и у них появились совместные дети, рожденные уже в новом браке. Это тип расширенной, смешанной семьи с эмоционально нагруженной ситуацией, которая характеризуется переживаниями каждым из участников утраты своего прежнего места как в семье, так и вне её. Отношения ребенка с родителем осложняются с появлением совместного отпрыска родителя с новым супругом, ревности к нему, ощущением заброшенности у ребенка. Основными мотивами вступления в повторный брак этого типа были: любовь, желание иметь семью и необходимость финансовой поддержки.
Тип 4. Брак, в котором один из супругов не имеет ребенка (детей) от предыдущих браков и при этом у них есть совместные дети, рожденные в новом (повторном) браке. В нашем исследовании этот тип брака был представлен, в основном мачехами, вышедшие замуж за вдовцов, и отчимами, взявшими в жены женщин - одиноких матерей. Возраст супругов на момент вступления в повторный брак около 30 лет. Неродной родитель в этом браке воспитывает ребенка супруга с раннего возраста (в основном до 5 лет ребенка). Основные мотивы вступления в брак у представителей этого типа брака были: любовь (с большим отрывом от других мотивов), нахождение «своего» идеала женщины, жены и матери (мужчины, мужа и отца), необходимость финансовой поддержки и желание иметь семью. Отмечается улучшение взаимоотношений в диадах «неродной родитель - ребенок супруга» со временем совместного проживания.
116 | Вестник Кемеровского государственного университета, 2014 № 3 (59) Т. 1
ПСИХОЛОГИЯ I
Еще ждут своего исследования важные для прак- родителей с пасынками, отношения родителей с ос-
тики семейного консультирования супружеские от- тавленными в прежней семье детьми.
ношения в повторном браке, отношения неродных
Литература
1. Андреева Т. В. Семейная психология: учеб. пособие. СПб.: Речь, 2004. 244 с.
2. Аргентова Т. Е., Колотилина В. В. Особенности детско-родительских отношений в семьях повторного // Вестник КемГУ. 2013. Вып. № 4(56). Т. 1. С. 102 - 106.
3. Арнаутова Е. П. Стабильность семьи, основанной на повторном браке // Семейная психология и семейная психотерапия. 1997. № 2.
4. Белова В. А. Повторные браки и рождаемость: в кн.: Социально-демографические исследования брака, семьи, рождаемости и репродуктивных установок. Ереван, 1993. С. 13 - 15.
5. Браун Дж., Кристенсен Д. Семейная психотерапия и семейное консультирование. М., 2001. 352 с.
6. Карабанова О. А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования: уч. пос. М.: Гардарики, 2005. 320 с.
7. Колотилина В. В. К проблеме адаптации ребенка в условиях повторного брака одного из родителей // Психология - наука будущего: мат. V Международной конференции молодых ученых. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2013. С. 293 - 295.
8. Кратохвил С. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний. М.: Просвещение, 1991. 196 с.
9. Лофас Ж., Сова Д. Повторный брак: дети и родители [Пер. с англ.]. СПб.: Питер-пресс, 1996. 319 с.
10. Олифирович Н. И., Зинкевич-Куземкина Т. А., Велента Т. Ф. Психология семейных кризисов. СПб.: Речь, 2006. 360 с.
11. Повторный брак. Опять на те же грабли? URL: http://www.woman.ru/relations/marriage/article/43452/
12. Сысенко В. А. Устойчивость брака: проблемы, факторы и условия. М.: Финансы и статистика, 1981. 210 с.
13. Тюгашев Е. А. Семьеведение: уч. пос. Новосибирск: СибУПК, 2006. 194 с.
14. Целуйко В. М. Психология неблагополучной семьи. М.: Владос, 2006. 212 с.
15. Шнейдер Л. Б. Семейная психология: уч. пос. для вузов. 2-е изд. М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2006. 768 с.
16. Cartwright C., Gibson К. The effects of co-parenting relationships with ex-spouses on couples in step-families // Australian Institute of Family Studies. 2012.
17. Cartwright C. Preparing to repartner and live in a stepfamily: An exploratory investigation // Journal of Family Studies. 2010. № 16(3). С. 237 - 250.
18. Bramlett M. D., Mosher W. D. Cohabitation, Marriage, Divorce, and Remarriage in the United States. Vital and Health Statistics Series 23, Number 22, 2002.
19. Hetherington E. M. Coping with Divorce, Single-Parenting, and Remarriage: A Risk and Resiliency Perspective. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum. 1999.
20. Papernow P. L. Becoming a stepfamily: Pattern of Development in Remarriede Families. Hillsdale, NJ: Analytic Press. 2002.
Информация об авторах:
Аргентова Татьяна Евгеньевна - кандидат психологических наук, доцент кафедры социальной психологии и психосоциальных технологий КемГУ, [email protected].
Tatyana E. Argentova - Candidate of Psychology, Assistant Professor at the Department of Social Psychology and Psycho-Social Technologies, Kemerovo State University.
Колотилина Виктория Васильевна - соискатель кафедры социальной психологии и психосоциальных технологий КемГУ, психолог отделения МКУ «Центр социальной помощи семье и детям города Кемерово» по Заво-дскому району, [email protected].
Victoria V. Kolotilina - post-graduate student at the Department of Social Psychology and Psycho-Social Technologies, Kemerovo State University; the psychologist at the Center for Social Help to Families and Children, Kemerovo.
Статья поступила в редколлегию 02.06.2014 г.
Вестник Кемеровского государственного университета, 2014 № 3 (59) Т. 1 \ 117
