CC BY
70
УДК 581.9 (470.325)
СЕМЕЙСТВО ROSACEAE ADANS.
ВО ФЛОРЕ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ И ЕГО БОТАНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Т.А. Иванова, А.Ф. Колчанов, В.Н. Сорокопудов
Белгородский государственный университет, 308007, г. Белгород, ул. Победы, 85 Ivanova t@bsu.edu.ru, kolchanov@ bsu.edu.ru sorokopudov@bsu. edu. ru
Представлен систематический и флористический анализ сем. Rosaceae Adans. в региональной флоре. Семейство включает 21 род и 64 вида, распространенных в степной и лесостепной зонах, в 7 типах фитоценозов. Все виды относятся к 5 типам жизненным формам; по экологической приуроченности - к ксерофитам, мезофитам, гигрофитам и гигромезофитам; отмечена практическая значимость.
Ключевые слова: Rosaceae, биоморфа, гигрофиты, гидроморфа, фенология, фитоценоз, флора.
В настоящее время проблема сохранения биоразнообразия приобрела первостепенное значение. Так как в последнее время наблюдается катастрофически быстрое обеднение видового состава, нарушение популяций, проблема его сохранения признана одной из главных проблем глобальной экологии. Следовательно, изучение большой группы растений в этом аспекте является актуальным.
Сем. Rosaceae Adans. представлено на территории Белгородской области 64 видами и 21 родом. Цель наших исследований - инвентаризация и анализ видового состава дикорастущих видов, проведение критического анализа многочисленных литературных источников и гербарных материалов, экологического анализа и выявление перспективных видов для использования в народном хозяйстве.
Материал и методика
Материалами для нашего исследования послужили гербарные коллекции, а так же литературные данные. В качестве методов исследования были избранны классические сравнительно-морфологические и эколого-географические. Значительная часть видов наблюдалась в природе в процессе полевых экспедиционных исследований маршрутным методом в течение всего вегетационного периода, были обследованы практически все районы Белгородской области.
Результаты и их обсуждение
На территории Белгородской области выделено две природные зоны: лесостепная и степная. Лесостепная зона делится на две подзоны: типичная лесостепь и южная лесостепь [1].
Для каждой природной зоны и подзоны определены таксономическая и географическая структуры изучаемого таксона. Таксономический состав сем. Rosaceae в природных зонах и подзонах Белгородской области приведены в табл. 1.
Таблица 1
Распределение розоцветных по природным зонам
Вид Природные зоны
Лесостепная зона Степная зона
Подзона типичной лесостепи Подзона южной лесостепи
1. Spiraea crenata L. +
2. S. litvinovii Dobrocz. +
3. S. media Schmidt. + +
4. Cotoneaster alaunika Golits. + +
5. Pirus communis L. + +
6. Malus domestica Borkh. +
7. M. praecox (Pall.) Borkh. +
8. M. sylvestris (L.) Mill. + +
9. Sorbus aucuparia L. + +
10. Crataegus monogina Jacq. + +
11. C. rhipidophylla Gand. +
12. Rubus caesius L. + + +
13. R. idaeus L. + + +
14. R. saxatilis L. +
15. Fragaria moschata (Duch.) Weston +
16. F. vesca L. + +
17. F. viridis (Duch.) Weston + + +
18. Comarumpalustre L. + +
19. Potentilla alba L. + +
20. P. anserina L. + + +
21. P. arenaria Borkh. + + +
22. P. argentea L. + + +
23. P. canescens Bess. + +
24. P. erecta (L.) Raeusch. + +
25. P. goldbachii Rupr. + +
26. P. heptaphylla L. + +
27. P. humifusa Willd. ex Schlecht. +
28. P. intermedia L. + +
29. P. norvegica L. +
30. P. patula Waldst. + +
31. P. recta L. + +
32. P. reptans L. + + +
33. P. supina L. +
34. Geum intermedium Ehrh. + +
35. G. rivale L. + +
36. G. urbanum L. + +
37. Filipendula vulgaris Moench. + + +
38. F. ulmaria (L.) Maxim. + + +
39. Alchemilla micans Buser. +
40. Agrimonia eupatoria L. + + +
41. A. pilosa Ledeb +
42. Sanguisorba officinalis L. + + +
43. Poterium sanguisorba L. +
44. Rosa balsamica Bess. +
34
НАУЧНЫЕ ВЕДОМОСТИ
№3 (43) 2008
Продолжение табл. 1
45. R. canina L. +
46. R. caryophyllacea Bess. +
47. R. corymbifera Bokhr. +
48. R. foetida Herrm. +
49. R. gallica L. +
50. R. jundzillii Bess. +
51. R. majalis Herrm. + +
52. R. oskolensis Buzunova et Grigorjevskaja +
53. R. porrectidens Chrshan. et Laseb. +
54. R. pygmaea Bieb. +
55. R. rubiginosa L. + +
56. R. subpomifera Chrshan. +
57. R. tomentosa Smith. +
58. R. villosa L. + + +
59. Prunus cerasifera Ehrh. +
60. P. spinosa L. + + +
61. Amygdalus nana L. + +
62. Armeniaca vulgaris Lam. +
63. Cerasus fruticosa Pall. +
64. Padus avium Mill. + + +
Как видно из приведенных данных в табл. 1, самыми распространенными видами сем. Rosaceae Adans. произрастающих на всей территории области, являются Rubus cae-sius L., Fragaria viridis (Duch.) Weston, Potentilla anserina L., P. arenaria Borkh., P. ar-gentea L., Filipendula vulgaris Moench., Sanguisorba officinalis L., Prunus spinosa L., Padus avium Mill. и др. - 13 видов. 26 видов, встречаются только в лесостепной зоне - Spiraea litvinovii Dobrocz., Malus domestica Borkh., Crataegus rhipidophylla Gand., Rubus saxatilis L., Fragaria moschata (Duch.) Weston, Potentilla humifusa Willd. ex Schlecht., P. norvegica L. , Alchemilla micans Buser. , Agrimonia pilosa Ledeb, Rosa canina L., R. caryophyllacea Bess., R. foetida Herrm., R. jundzillii Bess., Prunus cerasifera Ehrh., Armeniaca vulgaris Lam., Cerasus fruticosa Pall. и др.
Динамика наступления фенофаз, сроки начала, окончания и продолжительности фенологических циклов у растений находится под постоянным воздействием сезонных изменений географической среды и сезонности климатических условий, приспосабливаясь к которым растения существенно изменяют ритмику процессов роста и развития, что в целом отражается на фенологическом состоянии [2].
Для фенологического анализа видов сем. Rosaceae Adans. в пределах Белгородской области, нами были использованы широко применяемая система фенофаз, разработанная В.В. Алехиным [3].
На основании наблюдений для сем. Rosaceae Adans. были выделены следующие феноритмотипы по срокам цветения: 1) весенние - цветущие в марте - мае; 2) весеннелетние - цветущие в мае - июне; 3) летние - цветущие в июне - августе; 4) летнеосенние - цветущие в августе - сентябре; 5) цветущие в течение всего сезона.
Как видно из рис. 1, господствующее положение занимают весенне-летние и летние виды - 32,81% и 31,25% соответственно. К весенне-летним относятся следующие представители семейства: Spiraea crenata L. , Sorbus aucuparia L., Crataegus monogyna Jacq., Rubus saxatilis L., Fragaria vesca L., Potentilla goldbachii Rupr., Geum intermedium Ehrh., Rosa gallica L., R. majalis Herrm. и др. К летним - Comarum palustre L., P. canes-cens Bess., P. recta L., Agrimonia eupatoria L., Sanguisorba officinalis L., Poterium sanguisorba L., Rosa balsamica Bess., R. corymbifera Bokhr., R. foetida Herrm., R. oskolensis Buzunova et Grigorjevskaja, R. villosa L. и др.
Не намного отстают весенние виды -23,44% от общего числа видов. К ним относятся - Cotoneaster alaunika Golits., Pyrus communis L., Malus praecox (Pall.) Borkh., Po-tentilla alba L., P. patula Waldst., Prunus cerasifera Ehrh., Amygdalus nana L. и др.
Остальные виды относятся к летне-осенним и к видам цветущим в течение всего сезона по 6,25% (летне-осенние - Rubus idaeus L., Potentilla norvegica L. и др.; цветущие в течение всего сезона - Potentilla erecta (L.) Raeusch., P. intermedia L. и др.).
Встречаются переходные формы растений по времени цветения, это растения которые цветут в апреле - июне (Potentilla arenaria Borkh., Geum intermedium Ehrh., G. ri-vale L., G. urbanum L.) и мае - августе (Potentilla reptans L.). Данные виды отнесены к весенне-летним.
35-1^
ГГ
1
2
3
4
5
Рис. 1. Соотношение фенофаз (по срокам цветения) в сем. Яонасеае Adans. во флоре Белгородской области (%).
По оси абсцисс - фенофаза: 1 - весенние, 2 - весенне-летние,
3 - летние, 4 - летне-осенние, 5 - цветущие в течение всего сезона.
По оси ординат - проценты (%).
Но в последнее время наблюдаются отклонения от установленных сроков цветения и соответственно сроков плодоношения. Связанно это с сезонными изменениями погодных условий.
Согласно эколого-ценотическому анализу, в региональной флоре области, виды сем. Rosaceae относятся к семи типам [4] и представлены на рис. 2.
Видовой состав в фитоценозах распределяется в различных сочетаниях. Одни виды («верные») приурочены к определенным типам фитоценозов, другие обладают «широкой амплитудой распространения» [5] и ранее названы «неверными» видами [6].
Как видно из рис. 2, господствующее положение занимает группа растений кустарников и опушек (КОПА-КОПБ) - 28,12% от общего количества видов - это Pyirus communis L., Potentilla goldbachii Rupr., P. recta L., Geum intermedium Ehrh., Agrimonia eupatoria L., Rosa balsamica Bess., R. jundzillii Bess., R. majalis Herrm., R. villosa L. и др. Достаточно широко представлена группа растений лесов (ЛСА-ЛСБ) - 21,88%. К ним относятся: Malus sylvestris (L.) Mill., Rubus saxatilis L., Geum rivale L., Agrimonia. pilosa
36 НАУЧНЫЕ ВЕДОМОСТИ Щ №3 (43)2008
Ledeb, Prunus spinosa L. и др. Не последнее место занимают группы растений: степей (СТА-СТБ) -15,63% (Spiraea media Schmidt., Potentilla canescens Bess., P. heptaphylla L., Poterium sanguisorba L., Amygdalus nana L. и др.) и лугов (ЛГА-ЛГБ) - 14,06% (Fragaria viridis (Duch.) Weston, Potentilla norvegica L., F. ulmaria (L.) Maxim., Alchemilla micans Buser., Sanguisorba officinalis L. и др.).
БЛА-БЛБ
3,12
КОПА-
КОПБ
28,12
ЛСА-ЛСБ
21,88
САНА-МОА-МОБ санБ
7,81 9,38
СТА-СТБ
15,63
ЛГА-ЛГБ
14,06
Рис. 2. Соотношение эколого-ценотической структуры в сем. Rosaceae Adans.
в Белгородской области (%)
Синантропный элемент (САНА-САНБ) данного семейства представляет 9,38% -Malus domestica Borkh., Crataegus rhipidophylla Gand., Potentilla intermedia L., R. foetida Herrm. и др. Далее следует группа растений меловых обнажений (МОА-МОБ) -7,81% (Cotoneaster alaunika Golits., R. pygmaea Bieb., R. rubiginosa L. и др.).
Наименьшее число видов характерно для группы растений водно-болотных и прибрежных сообществ (БЛА-БЛБ) - 3,12% (Comarumpalustre L., Potentilla anserina L.).
Эколого-фитоценотический анализ показал, что местообитания розоцветных Белгородской области разнообразны, их можно объединить в 15 групп (табл. 2). Многие виды имеют широкий диапазон встречаемости (12 - 15 типах местообитания). Широта экологической амплитуды видов исследуемого семейства не связана с размером ареала. Виды с широкой экологической амплитудой: Potentilla recta L., Agrimonia eupatoria L., Filipendula ulmaria (L.) Maxim., Sanguisorba officinalis L., Rosa canina L., Cerasus fruti-cosa Pall. и др. В узком диапазоне экологических условий (1 - 5 типах местообитания) -Comarum palustre L., Spiraea media Schmidt., Rosa oskolensis Buzunova et Grigorjevskaja, Armeniaca vulgaris Lam. и др. Наибольшее число видов встречается в составе кустарниковых и лесных сообществ, а также лесных опушек, полян и троп. В рудеральных местообитаниях чаще встречается Malus domestica Borkh., Sorbus aucuparia L., Potentilla anserina L., Geum urbanum L., Prunus spinosaL. и др.
Большинство представителей розоцветных встречаются на лесных полянах и опушках (68,8% от общего числа видов - Malus domestica Borkh., Rubus caesius L., Fragaria moschata (Duch.) Weston, Potentilla intermedia L., Alchemilla micans Buser. и др.) и кустарниковых (62,5% - Rosa majalis Herrm., Padus avium Mill., Amygdalus nana L., Sor-bus aucuparia L., Rubus idaeus L. и др.) фитоценозах.
Другую обширную группу составляют виды, обитающие в лесных фитоценозах: сосновом (42,2%), смешанном (28,1%), широколиственном (43,8%), мелколиственном (50,0%).
Для экологического анализа видов сем. Rosaceae в пределах Белгородской области, нами была использована широко применяемая система жизненных форм, разработанная К. Раункиером [7].
Aнализируя виды по системе Раункиера, мы пришли к следующим результатам (рис. 3): господствующее положение занимают нанофанерофиты (NPH) - 42,18% (Spiraea litvino-vii Dobrocz., Cotoneaster alaunika Golits., Crataegus monogina Jacq., Rubus saxatilis L., Rosa corymbifera Bokhr., R. porrectidens Chrshan. et Laseb., R. pygmaea Bieb., R. subpomifera Chrshan. и др.) и гемикриптофиты (НК) - 39,06% (Fragaria viridis (Duch.) Weston, Potentilla erecta (L.) Raeusch., P. goldbachii Rupr., P. humifusa Willd. ex Schlecht., P. intermedia L., Geum urbanum L., Alchemilla micans Buser., Agrimonia pilosa Ledeb и др.).
MPH
12,5
TG 3,13 3,13
Рис. 3. Соотношение биоморф в составе сем. Ко8асвав Adans. во флоре Белгородской области (%).
Примечание. NPH - нанофанерофиты, НК - гемикриптофиты, МРН - макрофанеро-фиты, Т - терофиты, G - геофиты.
Незначительный вклад вносят макрофанерофиты (МРН) - 12,5% (Pyrus communis L., Malus praecox (Pall.) Borkh., Armeniaca vulgaris Lam., Padus avium Mill. и др.), терофиты (Т) - 3,57% (Potentilla norvegica L., P. supina L.) и геофиты (G) - 3,57% (Comarum palustre L., Filipendula vulgaris Moench.).
В результате экологического анализа видов сем. Rosaceae мы пришли к выводу, что большинство видов, встречающихся во флоре Белгородской области, соответствуют лесостепному и степному характеру данного региона.
Главным критерием для проведения экологического анализа изучаемого семейства служит требовательность растений к водному режиму, так как этот показатель дает наиболее полное представление об экологической структуре флоры и особенностях ее существования в условиях лесостепной и степной зон [8].
При экологическом анализе сообществ мы применяли классификационную систему, основанную на принципах А. П. Шенникова.
В соответствии с этой системой все виды растений были разделены на экологические типы: петрофилы, псаммофилы, мезофиты, ксерофиты, галофиты, гигрофиты, гидрофиты и оксилофиты [9]. В свою очередь, экологические типы мы подразделили на следующие экологические группы, которые представлены в таб. 3.
Таблица 2
Распространение видов сем. Rosaceae Adans. по типам местообитания
Вид Типы местообитания
w Ю с В M 4 5 С u 4 x u и ал 4 5 и ч ч s к о и & о S W о к К о С Е
1. Spiraea crenata L. + + + + +
2. S. litvinovii Dobrocz. + + + + +
3. S. media Schmidt. + + + +
4. Cotoneaster alaunika Golits. + + + + + +
5. Pirus communis L. + + + + + + + + +
6. Malus domestica Borkh. + +
7. M. praecox (Pall.) Borkh. + + + + + + + +
8. M. sylvestris (L.) Mill. + + + + + +
9. Sorbus aucuparia L. + + + + + + +
10. Crataegus monogina Jacq. + + + + + + +
11. C. rhipidophylla Gand. + + + + + +
12. Rubus caesius L. + + + + + + + + +
13. R. idaeus L. + + + + + + + +
14. R. saxatilis L. + + + + + +
15. Fragaria moschata (Duch.) Weston + + + + + +
16. F. vesca L. + + + + + + + + +
17. F. viridis (Duch.) Weston + + + + + + + +
18. Comarum palustre L. + + + +
19. Potentilla alba L. + + + + + + +
20. P. anserina L. + + + + + + + + +
21. P. arenaria Borkh. + + + + + + +
22. P. argentea L. + + + + + + + + + +
23. P. canescens Bess. + + + + +
38 НАУЧНЫЕ ВЕДОМОСТИ №3 (43) 2008
Вид Типы местообитания
л w ю Рч с PQ И 2 С и х О о <D 2 О % S СО я о с И п о 5! Рч PQ О к К о с и Рч
24. P. erecta (L.) Raeusch. + + + + + +
25. P. goldbachii Rupr. + + + + + + +
26. P. heptaphylla L. + + + + + +
27. P. humifusa Willd. ex Schlecht. + + + + + + + + +
28. P. intermedia L + + + +
29. P. norvegica L. + + + + +
30. P. patula Waldst. + + + + +
31. P. recta L. + + + + + + + + + + +
32. P. reptans L + + + + + + +
33. P. supina L. + + + +
34. Geum intermedium Ehrh. + + + + + + + + +
35. G. rivale L. + + + + + + + + +
36. G. urbanum L. + + + + + + + +
37. Filipendula vulgaris Moench. + + + + + + + +
38. F. ulmaria (L.) Maxim. + + + + + + + + +
39. Alchemilla micans Buser. + + + + + + + + +
40. Agrimonia eupatoria L. + + + + + + + + + + + + +
41. A. pilosa Ledeb + + + + + + + +
42. Sanguisorba officinalis L. + + + + + + + + + +
43. Poterium sanguisorba L. + + + + + +
44. Rosa balsamica Bess. + + +
45. R. canina L. + + + + + + + + + + +
46. R. caryophyllacea Bess. + + +
47. R. corymbifera Bokhr. + + + + +
i .а. Иванова и др. семейство rosaceae auans... 39
Вид Типы местообитания
ей PQ б Рч С В и 2 С х и п О <D S О % 3 со S О С И п О 5! Рч PQ О К S О С и Рч
48. R. foetida Herrm. і
49. R. gallica L. і і і і
50. R. jundzillii Bess. і і і і і
51. R. majalis Herrm. і і і і і і
52. R. oskolensis Buzunova et Grigorjevskaja і
53. R. porrectidens Chrshan. et Laseb. і і
54. R. pygmaea Bieb. і
55. R. rubiginosa L. і і і і і і
56. R. subpomifera Chrshan. і і і
57. R. tomentosa Smith. і і і і і і
58. R. villosa L. і і і і і і
59. Prunus cerasifera Ehrh. і і
60. P. spinosa L. і і і і і і і і і
61. Amygdalus nana L. і і і і і і і
62. Armeniaca vulgaris Lam. і
63. Cerasus fruticosa Pall. і і і і і і і і і
64. Padus avium Mill. і і і і і і і
Всего видов 5 35 2U 2! 2? 18 28 32 44 4U 29 3? 3U 6 32
% от общего числа видов 7,8 54,7 31,3 32,8 28,1 28,1 43,8 5U,U 68,8 62,5 45,3 57,8 46,9 9,4 5U,U
а, Б - болота; б, ВпР - водная и прибрежноводная растительности; в, ПмЛ - пойменный луг; г, СхЛ - суходольный луг; д, СЛ - сосновый лес; е, СмЛ - смешанный лес; ж, ШЛЛ - широколиственный лес; з, МлЛ - мелколиственный лес; и, ЛПО - лесные поляны и опушки; к, К - заросли кустарников; л, С - степь и степные участки; м, ОБР - овражно-балочная система; н, МИ - мел и известняки; о, П-песчаные луга; п, Р - рудераль-ные места.
4U НАУЧНЫЕ ВЕДОМОСТИ №3 (43) 2UU8
Таблица 3
Экологическая (гидроморфологическая) структура сем. Rosaceae Adans. во флоре Белгородской области
Г идроморфа Число видов % от общего количества видов
Ксерофиты: 30 46,88
Собственно ксерофиты 19 29,69
Мезоксерофиты 11 17,19
Мезофиты: 30 46,88
Собственно мезофиты 20 31,25
Ксеромезофиты 10 15,63
Г игрофиты 1 1,56
Г игромезофиты 3 4,68
Итого: 64 100,0
Как видно из табл. 3, ведущее положение в сем. Rosaceae занимают ксерофиты и мезофиты - по 46,88% от общего количества видов, включая соответственно: собственно ксерофиты (29,69%): Spiraea litvinovii Dobrocz., Fragaria viridis (Duch.) Weston, Potentilla canescens Bess., Poterium sanguisorba L., Rosa pygmaea Bieb., R. rubigi-nosa L., R. tomentosa Smith., Amygdalus nana L. и др. и мезоксерофиты (17,19%): Sor-bus aucuparia L., Potentilla heptaphylla L., Filipendula vulgaris Moench., Prunus cerasif-era Ehrh., Cerasus fruticosa Pall. и др.; собственно мезофиты (31,25%): Malus sylvestris (L.) Mill., Rubus idaeus L., Potentilla erecta (L.) Raeusch., P. norvegica L., Geum urba-num L., Alchemilla micans Buser., Rosa balsamica Bess., R. majalis Herrm., Padus avium Mill. и др. и ксеромезофиты (15,63%): Crataegus rhipidophylla Gand., Potentilla gold-bachii Rupr., Agrimonia eupatoria L., Sanguisorba officinalis L., Rosa subpomifera Chrshan. и др. Относительно большое количество ксерофитов и мезофитов в составе изучаемого семейства объясняется большим количеством видов входящих в состав коренных лесных и кустарниково-опушковых сообществ. Особо требовательные к влаге растения сем. Rosaceae - гигромезофиты (4,68%.): Potentilla anserina L., Geum rivale L., Filipendula ulmaria (L.) Maxim. и гигрофиты (1,56%): Comarum palustre L .играют незначительную роль в экологической структуре.
Семейство розоцветные имеет большое практическое значение, прежде всего для стран умеренной зоны северного полушария. Здесь встречаются лекарственные (рис 5), пищевые (плодовые и ягодные) (рис. 6) и декоративные растения. Свойства пищевых и лекарственных растений связаны с накоплением различных биохимических соединений, которые имеют противовоспалительное, бактерицидное, капилляроукрепляющее, проти-восклеротическое и другое значение [10].
К лекарственным растениям относятся Pyrus communis L., Crataegus monogyna Jacq., Fragaria viridis (Duch.) Weston, роды: Geum, Potentilla, Filipendula и др.; к плодовым - Padus avium Mill., Armeniaca vulgaris Lam., Amygdalus nana L., роды: Cerasus, Rubus, Malus; к декоративным - Rosa balsamica Bess., R. majalis Herrm., Cotoneaster alaunika Golits., род Spiraea и др.
Ядовитые вещества редко встречаются в сем. Rosaceae Adans. и все же у видов подсемейства Spiraeoideae обнаружены сапонины - глюкозиды с ядовитым агликоном
I Противовоспалительные, жаропонижающие и потогонные
II Желчегонные и желудочно-кишечные
III Болеутоляющие и успокаивающие
Лекарственные
IV Кровоостанавливающие
V Противобактериальные и противораковые
VI Сердечно-сосудистые
/ VII Мочегонные
\ J
VIII Общеукрепляющие, витаминоносные и тонизирующие
IX Обволакивающие и мягчительные
X Ранозаживляющие и противогнилостные
Рис. 4. Классификация лекарственных растений сем. Rosaceae Adans. по их использованию
Плодовые
Семечковые
Орехоплодные
Косточковые
Ягодные
Рис. 5. Классификация плодовых растений сем. Rosaceae Adans. по их использованию
сапогенином. Следы алкалоидов найдены в корнях ежевики, лапчатки холодной, надземной и подземной части черноголовника, спиреи средней и др. видов. В листьях и семенах многих видов сем. Ко&асеае Adans. (абрикоса, миндаля, яблони, рябины, вишни) накапливается гликозид амигдалин. Амигдалин под воздействием фермента эмульсина расщепляется на синильную кислоту, глюкозу и горькоминдальное масло. Следовательно, амигдалин обладает лекарственными и ядовитыми свойствами [11].
Выводы
Таким образом, изученный таксон несмотря на небольшую видовую численность во флоре Белгородской области (4,4%), имеет широкое распространение во всех типах фитоценозов, в которых играет существенную роль в их сложении, представлен различными жизненными и экологическими формами, аспективно в течение всего вегетационного периода, имеет существенное лекарственное и пищевое значение.
Список литературы
1. Григорьев Г.Н. География Белгородской области: Учеб. пособие. - Белгород: БГУ, 1996. - 144 с.
2. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломещ А.И. Современная наука о растительности: Учебник. - М.: Логос, 2002. - 264 с.
3. Алехин В.В. Растительность Курской Губернии. - Курск: Советская деревня, 1926. - 120 с.
4. Колчанов А.Ф., Колчанов Р.А. Основные типы фитоценозов Белгородской области // Фитоценозы северной лесостепи и их охрана. - Тула, 2001. - С. 25-26.
5. Сафонов Г.Е. К вопросу о приуроченности гвоздичных к фитоценозам. Вопросы систематики, интродукции и физиологии. - Орджоникидзе, 1978. - 93 с.
6. Корнаева В.Ю. Флора Туалетии и ее анализ // Записки ЦентральноКавказского отделения Всесоюзного Ботанического общества. - 1963. - Вып. I. -С. 49 - 78.
7. Raunkiaer C. The life forms of plants and statistical plant geography. - Oxford: Clarendon Press. - 1934. - 632 p.
8. Воронов А.Г. Геоботаника. - М.: Высшая школа, 1973. - 382 с.
9. Шенников А.П. Введение в геоботанику - Л., 1964. - 448 с.
10. Яковлев Г.П., Челомбитько В.А. Ботаника: Учебник для вузов. - СПб.: СПХФА, 2001. - 680 с.
11. Шишкин Б. К. Ядовитые растения лугов и пастбищ. - М.: Наука, 1950. -
526 с.
44
НАУЧНЫЕ ВЕДОМОСТИ
№3 (43) 2008
FAMILIA ROSACEAE ADANS. IN FLORA OF BELGOROD REGION AND ITS BOTANICAL ANALISIS
T.A. Ivanova, A.F. Kolchanov, V.N. Sorokopudov
Belgorod State University, 85 Pobeda Str., Belgorod, 308015
The systematical and floristical analysis of family Rosaceae Adans. in regional flora are presented. The family include 21 genus and 64 species, they are growing in steppe and wood-steppe areas in 7 types fitocoenoses. All of species are including in 5 types of vital formes and 4 types of ecological appointment. The practical value is shown.
Key words: Rosaceae, biomorpha, gydromorpha, hygrophytes, phenology, plant community, flora.
