СЕМЕЙНЫЙ КОНФЛИКТ КАК ФАКТОР ВЛИЯЮЩИЙ НА СПЛОЧЕННОСТЬ СЕМЬИ Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

УДК 159.9

С.П. Пантюхина

СЕМЕЙНЫЙ КОНФЛИКТ КАК ФАКТОР ВЛИЯЮЩИЙ НА СПЛОЧЕННОСТЬ СЕМЬИ

В статье рассматривается семейный конфликт как один из факторов, влияющих на психологическую сплоченность семьи. Приведенные в статье источники подтверждают: конфликт необходим как фактор, влияющий на благополучие семейных отношений и семейной сплоченности.

Ключевые слова: семейный конфликт, сплоченность семьи, скрытый конфликт, внешние факторы.

В современной психологической науке накоплен значительный теоретический материал и практический опыт исследования проблемы психологической совместимости в семье. В отечественной психологии - это работы О.В. Аллахвердовой, И.Б. Антоновой, В.А. Бодрова, А.Н. Волковой, Ф.Д. Горбова, И.С. Кона, А.А. Леонова, H.H. Обозова, Н.В. Третьякова и др. В зарубежной психологии - исследования таких ученых, как Р. Винч, В. Смелсер, В. Хейторн, М. Шоу, В. Шутц и др.

Несмотря на это, ряд существенных аспектов этой проблемы остался, на наш взгляд, изученным далеко не в полной мере. Совместимость (сплоченность) семьи, как правило, изучалась на межличностном уровне, в виде диадного феномена. В психологии педагогике, сексологии, социологии и других областях знания существуют попытки проникнуть в интимный мир людей. Есть масса литературы о семье и браке. Возникают различные центры молодой семьи, клубы знакомств, консультации и др. Но сегодня этого недостаточно.

Осуществляя теоретический анализ проблемы, мы обратились к понятиям «семейный конфликт», «сплоченность семьи» и попытались обнаружить данные о взаимосвязи этих явлений.

По определению Н. В. Гришиной, конфликт - это биполярное явление (противостояние двух начал), проявляющее себя в активности сторон, направленной на преодоление противоречий, причем стороны представлены активным субъектом (субъектами) [4].

В России на сегодняшний день семейные конфликты являются наименее изученными среди всех типов социальных конфликтов. В конце 80-х гг. прошлого века Н.В. Малярова представила роль конфликта в функционировании семейной структуры. В этот же период А.Д. Тартаковский описал конфликты в сфере брачно-семейных отношений и предложил основные пути их устранения. В.А. Сысенко проанализировал один из типов семейных конфликтов - супружеский, выделив причины его возникновения, а А.И. Тащева рассмотрела атрибутивные процессы в супружеских конфликтах.

Ряд авторов считают, что вместе с особенностями при анализе причин супружеских конфликтов необходимо учитывать различные уровни взаимодействия супругов или зоны разногласий супругов. По мнению В.П. Левковича, конфликт может проявляться на уровне взаимоотношений супругов (скрытый конфликт), затем конфликт затрагивает сферу общения (вербального и невербального), высшим проявлением является поведенческая сфера (открытая стадия конфликта). В.А. Сысенко определяет следующие зоны разногласий супругов: сексуально-эротическая сфера; удовлетворение личных потребностей; общение супругов; семейно-бытовая сфера; воспитание и уход за детьми; проведение отдыха и досуга супругов.

Проблема семейного конфликта нашла отражение в работах А.Я. Анцупова, В.З. Владина, И. Дор-но, А. Егидес, Д.З. Капустина, В. Левковича, Ю. Рюрикова, А.И. Шипилова и др. В них работахдано много рекомендаций по нормализации супружеских взаимоотношений, предупреждению перерастания спорных ситуаций в конфликты.

Семейные конфликты - это противоборство между членами семьи на основе столкновения противоположно направленных мотивов и взглядов. Т.М.Мишина ввела понятие «образ семьи, или образ «мы», под которым имела в виду целостное, интегрированное образование - семейное самосознание, а под семейным конфликтом - обострение интерперсональных отношений в семейной группе. Когда позиции, отношения, цели сторон становятся несовместимыми, взаимоисключающими, либо воспринима-

© Пантюхина С.П., 2017.

Научный руководитель: Бозаджиев Владимир Лукьянович - кандидат педагогических наук, доцент, Челябинский государственный университет, Россия.

Вестник магистратуры. 2017. № 12-1(75)

ISSN 2223-4047

ются как таковые. В последнем случае конфликт имеет субъективный характер, объективной несовместимости нет, и, следовательно, сохраняется возможность восстановления семейного равновесия на новой основе [6].

Наибольшего внимания, на наш взгляд, заслуживает точка зрения

В.З.Владина и Д.Капустина, которые считают, что значительное влияние на возникновение супружеских конфликтов оказывают внешние факторы: ухудшение материального положения многих семей; чрезмерная занятость одного из супругов (или обоих) на работе; невозможность нормального трудоустройства одного из супругов; длительное отсутствие своего жилья; отсутствие возможности устроить детей в детское учреждение и др. Не менее важную роль играют и макро факторы, то есть изменения, происходящие в современном обществе, а именно: рост социального отчуждения; ориентация на культ потребления; девальвация моральных ценностей, в том числе традиционных норм сексуального поведения; изменение традиционного положения женщины в семье (противоположными полюсами этого изменения являются полная экономическая самостоятельность женщины и синдром домохозяйки); кризисное состояние экономики, финансов, социальной сферы государства [3].

В зависимости от частоты, глубины и остроты конфликтов выделяют семьи кризисные, конфликтные, проблемные и невротические [9]. В кризисной семье противостояние интересов и потребностей супругов носит острый характер и захватывает важные сферы жизнедеятельности семьи. В конфликтной семье между супругами имеются постоянные сферы, где их интересы сталкиваются, порождая сильные и продолжительные отрицательные эмоциональные состояния. Проблемная семья характеризуется длительным существованием трудностей, способных нанести ощутимый удар стабильности брака. В невротической семьеосновную роль играют не наследственные нарушения в психике супругов,а накопление воздействия психологических трудностей(повышенная тревожность, расстройство сна, эмоции по любому поводу, повышенная агрессивность и т.д.).

Основные причины супружеских конфликтов отражены во многих работах отечественных психологов (В.М. Воловик, О.Э. Зуськова, В.П. Левкович, М.С. Мацковская, В.А. Сысенко, А.Г. Харчев С.Г. Шуман и др.). Анализ этих причин позволил А.Н. Харитонову выделить семь функциональных сфер проявления супружеских конфликтов: сексуально-эротическую, ценностно-ориентационную, эмоционально-психологическую, репродуктивно-воспитательную, материально-бытовую, культурно-досуговую и семейного здоровья [по 1].

Что касается сплоченности семьи, то здесь также существуют различные подходы к трактовке этого понятия.

Исследованием феномена сплоченности занимались многие ученые. Среди зарубежных исследователей это Ч.Кули, Дж.Морено, Э.Мэйо, Г.Хаймен и др. Эта проблема поднималась в работах и отечественных ученых - А.В. Петровского, Л.И. Уманского, Е.В. Шороховой и др. Вопросы группового взаимодействия рассмотрены также в работах Г.М. Андреевой, А.И. Донцова, Е.М. Дубовской, Р.Л. Кричев-ского и др.

Э.Г.Эйдемиллер и В.Юстицкис рассматривают сплоченность семьи, как интегративную характеристику ее функционирования, включающую два момента: во-первых, степень эмоциональной близости или привязанности членов семьи друг к другу; во-вторых, сформированность семейного самосознания, когнитивным аспектом которого является образ «Мы», а аффективным - чувство «Мы» [10].

А.В. Петровским разработана концепция сплоченности как ценностно-ориентационного единства. Им были предложены новые принципы исследования сплоченности, которые составляют часть единой концепции, названной ранее «стратометрической концепцией групповой активности», а позднее - «теорией деятельностного опосредования межличностных отношений в группе». По мнению А.В. Петровского, в основе сплоченности лежат два социально-психологических механизма.

\Механизм эмоциональной идентификации с семьей (по принципу «боль семьи - моя боль») предполагает наличие у членов семьи высокой степени развития эмпатии, способности к взаимопониманию, сопереживанию и сочувствию. Степень сплоченности семьи в значительной мере определяется преобладанием в ней отношений симпатии и положительных эмоций, что позволяет нейтрализовать эмоциональную напряженность, дистресс и фрустрацию.

2. Механизм «общности семейной судьбы»: личность связывает свои жизненные планы, свое благополучие и возможности личностного саморазвития именно с семьей. Указанные механизмы групповой идентификации дополняют друг друга

Важным условием развития сплоченности семьи является гармоничность сочетания образа «Мы» (семья) и образа «Я», что предполагает совместно-разделенную деятельность и внутрисемейное общение [7].

Необходимым условием интеграции и сплоченности семьи считается также супружеская совместимость.

Многие авторы отмечали большую стабильность и бесконфликтность в семьях, сформированных партнерами из сходных по распределению власти, обязанностей и в целом по укладу и ценностям семей [5]. Этим же отчасти можно объяснить и замеченную многими авторами большую стабильность семей, сформированных «выходцами» из села: по многим аспектам повседневной жизни (кто и что должен делать, как вести хозяйство, что главное, а что - нет).

Если члены семьи по-разному понимают свои роли и предъявляют друг другу несогласованные, отвергаемые другими, ожидания и соответствующие им требования, семья является заведомо малосовместимой и конфликтной. Поведение каждого, отвечающее его индивидуальным представлениям о своей семейной роли, будет рассматриваться им как единственно правильное, а поведение другого партнера, не отвечающее этим представлениям, как неверное и даже злонамеренное.

С этими ожиданиями и представлениями тесно смыкаются потребности, которые супруги хотели бы удовлетворить в браке. Если представления не совпадают, то и потребности находятся во взаимном рассогласовании: мы стремимся удовлетворить вовсе не те потребности, которые являются актуальными для другого, и соответственно, ждем от него удовлетворения тех наших потребностей, которые он как супруг удовлетворять не собирается. Такое рассогласование переходит сначала в скрытый, а потом и в открытый поведенческий конфликт, когда один из супругов с его ожиданиями и потребностями становится препятствием для удовлетворения желаний, намерений и интересов другого [8].

Ведь именно семье отводится ведущая роль в системе взаимоотношений личности. На ранних стадиях она - единственная, а позднее одна из наиболее значимых социальных групп, в которые включен индивид. Молодым людям необходимо знать не только этику и психологию, но и педагогику супружеской жизни. Уметь увидеть разницу между влюбленностью, любовью и страстью; разобраться в своем чувстве, учесть особенности психологии мужчины и женщины, чтобы не ошибаться или, по крайней мере, меньше ошибаться и страдать, чтобы уметь извлекать полезное из допущенных ошибок, исправлять их. Адаптивный подход интерпретирует совместимость супругов как позитивные межличностные их отношения, хорошее взаимопонимание и эффективное общение.

Совместимость означает толерантность, высокую степень терпимости к особенностям поведения и личности друг друга, готовность принимать супруга таким, какой он есть. Супружеская совместимость характеризуется степенью супружеской адаптации и взаимного приспособления [2].

Подытоживая сказанное, в качестве вывода отметим, что большинство авторов отмечают тесную взаимосвязь семейных конфликтов и сплоченности семьи. Сложный процесс формирования внутрисемейных и внесемейных отношений, сближения привычек, представлений, ценностей на данном этапе протекает весьма интенсивно и напряженно. Необходимо, чтобы каждый научился понимать, оценивать ситуацию не только со своей позиции, но и с позиции супруга.

Библиографический список

1.Андреева Т.В. Семейная психология: Учеб.пособие. - СПб.: Речь, 2004. - 244 с.

2.Антонова Н.В. Психология управления: Учебное пособие. - М.: Изд. дом Гос. ун-та - Высшей школы экономики, 2010. - 269 с.

3.Владин В.З., Капустин Д. Гармония брака. -Кемерово:Кемеровское книжноеиздательство,1998.-304 с.

4.Гришина Н. В. Психология конфликта. - СПб.: Питер, 2008. - 544 с

5.Кратохвил С. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний. - М.: Медицина, 1991. - 336 с.

6.Мишина Т.М. Семейная психотерапия и динамика «образа семьи» / Психология и психопрофилакика: Сб. науч. тр. /Под ред. В.К. Мягер и др.- Л., 1983. - С. 21-26.

7.Петровский А.В. Вопросы истории и теории психологии. Избранные труды. - М.: Педагогика, 1984. - 271 с.

8.Сысенко В.А. Супружеские конфликты. - М.: Мысль, 1989. - 176 с.

9.Торохтий В.С., Прохорова О.Г. Психологическое здоровье семьи. - М.:

КАРО, 2009. - 160 с.

10.Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В.В. Психология и психотерапия семьи. - «Питер», 2008. - 1160 с.

ПАНТЮХИНА СВЕТЛАНА ПЕТРОВНА- магистрант, Челябинского государственного университета, Россия