CC BY
24
19. Ustenko, G. P. Photosynthetic activity of plants in sowings as a basis for the formation of high yields / G. P. Ustenko // Photosynthesis and productivity of plants. - M.: AS USSR, 1963. - P. 30-70.
20. Nlchiporovich, A.A. Important problems of photosynthesis in crop production / A. A. Nlchipo-rovich. -M.: Kolos, 1970. - 320 p.
21. Tooming, Kh. G. Solar radiation and yield formation / Kh. G. Tooming. - L. Gidrometeoizdat, 1977. - 20 p.
УДК 633.32
СЕМЕННАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ КЛЕВЕРА ПАННОНСКОГО (TRIFOLIUM PANNONICUM JACQ.) В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ ПОСЕВА В ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
А. Н. Кшникаткина, доктор с.-х. наук, профессор; А. А. Галиуллин, канд. с.-х. наук, доцент
ФГБОУ ВО Пензенский ГАУ, Россия, т. 8 (841) 62-81-51, e-mail: galiullin. a. [email protected]
Результаты исследований показывают, что благоприятные условия для развития семенного травостоя в год посева складываются при уборке покровных яровых зерновых культур на зерносенаж. Посевы овса, ячменя и тритикале с междурядьями 30 см оказались более эффективными, чем при рядовом способе посева. При посеве покровных культур с междурядьями 15 см урожайность семян клевера паннонского 1-го года пользования составила 65,8...113,7 кг/га, в вариантах с междурядьями 30 см - 72,5...116,1 кг/га. Аналогичная закономерность сохранилась и в последующие годы пользования. Наибольший урожай семян получен на посевах 4-го года пользования - 136,4...260,2 кг/га. При позднем сроке уборки (на зерно) яровых зерновых культур урожайность семян клевера паннонского 4-го года пользования снизилась на 11,9...17,3 %. Наибольшая урожайность семян клевера получена при беспокровном способе посева, в 1-й год пользования - 446,8 кг/га, 4-й год пользования -850,2 кг/га. Лучшей покровной культурой для клевера паннонского оказался лен масличный, урожайность семян в первый и последующие годы пользования составила 428,3...849,6 кг/га.
Ключевые слова: клевер паннонский, покровные культуры, агроценоз, фотосинтетическая деятельность, структура урожая, семенная продуктивность.
Введение.
Одной из важнейших проблем сельского хозяйства Среднего Поволжья является увеличение производства кормов, улучшение их качества и энергонасыщенности. В связи с этим важное значение приобретает организация адаптивного кормопроизводства на основе создания высокопродуктивных агроценозов за счет интродукции новых видов, наиболее полно использующих биоклиматические ресурсы зоны, и разработка ресурсосберегающих технологий их возделывания [1-4].
Клевер паннонский - перспективная кормовая культура, долголетие - 10...15 лет, экологически пластичная, сочетает высокую продуктивность с хорошими кормовыми достоинствами, холодо- и зимостойкая, засухоустойчивая, жаростойкая, повышает плодородие почвы, семеноводство устойчивое [5-8].
Стабильное развитие кормопроизводства невозможно без развития отрасли семеноводства кормовых культур, особенно многолетних трав, до уровня полного са-
мообеспечения семенами этих культур. Однако в настоящее время обеспеченность семенами многолетних бобовых трав составляет 25...35 %, злаковых - 20...26 %. Особо остро ощущается недостаток семян люцерны, клевера, костреца безостого, клевера белого, райграса пастбищного и лядвенца рогатого [9, 10, 11].
Успех освоения новых растений во многом зависит от разработки адаптивной ресурсосберегающей технологии возделывания, рациональной системы эксплуатации посевов, организации семеноводства и наличия хороших сортов. Решение этих вопросов должно идти параллельно с дальнейшим внедрением новых растений в культуру [12, 13].
В первый год жизни в течение 30...35 дней после появления всходов клевер пан-нонский развивается медленно и сильно угнетается сорняками при беспокровном выращивании. Поэтому в технологии возделывания клевера паннонского вопрос подбора покровных культур является актуальным [14, 15, 16].
Методика исследований.
Работа по поиску приёмов возделывания различных покровных культур, которые в лучших сочетаниях обеспечивали бы благоприятные условия для роста и развития клевера паннонского, проводилась на опытном поле учебно-опытного хозяйства Пензенского ГАУ в 2010...2014 гг.
Почва опытного участка - чернозем выщелоченный среднегумусный средне-мощный тяжелосуглинистый. Содержание гумуса в пахотном слое - 6,5 %, подвижного фосфора - 103 мг/кг почвы, обменного калия - 160 мг/кг почвы, обеспеченность подвижными формами молибдена, бора, марганца, меди, цинка и кобальта низкая, реакция почвенного раствора слабокислая (рНсол - 5,4).
Программой исследований предусматривалось решение следующих задач: подобрать покровную культуру для подсева клевера паннонского, чтобы под её покровом создавались благоприятные условия для его роста и развития, а также оптимальный световой режим; установить влияние способов посева покровных культур на урожайность клевера паннонского; определить влияние срока уборки покровных культур на продуктивность изучаемой культуры; определить влияние покровных культур на засоренность агрофитоценоза клевера паннонского.
При проведении исследований применяли общепринятые в агрономической науке методики закладки и проведения полевых опытов [17, 18, 19]. В опыте применялись помимо изученных агроприемов общепринятые технологии возделывания зерновых, крупяных и кормовых культур в данной зоне.
Посев покровных культур проводили в оптимальные агротехнические сроки. Площадь делянки 20 м2, повторность трехкратная, размещение делянок систематическое. Покровную культуру высевали с шириной междурядий 15 и 30 см. Клевер подсевали поперек посева покровной культуры. Норма высева зерновых культур была снижена на 30 % от рекомендуемой. Лен и просо высевались 100 %-ной нормой высева.
Твердосемянность у клевера паннонского достигает 65...89 %, поэтому перед посевом семена скарифицировали и ино-кулировали ризоторфином совместно с молибденовыми микроудобрениями непосредственно в день посева из расчета 1 кг на гектарную норму семян. Время уборки покровных культур обуславливали двумя факторами: возможно раньше освободить клевер от покрова и убрать покровные
культуры в оптимальной фазе их роста и развития для получения максимального урожая. В связи с этим ячмень, тритикале и овес убирали на зерно при полной спелости зерна, на зерносенаж - в фазу молоч-но-восковой спелости.
Схема опыта:
Фактор А - покровная культура. 1. Без покрова (контроль). 2. Овес пленчатый; 3. Овес голозерный; 4. Ячмень пленчатый; 5. Ячмень голозерный; 6. Яровая тритикале; 7. Лен; 8. Просо.
Фактор В - ширина междурядий покровной культуры: 1. 15 см (контроль), 2. 30 см.
Фактор С - сроки уборки покровной культуры: 1. На зерно (контроль) (овес пленчатый, овес голозерный, ячмень пленчатый, ячмень голозерный, яровая тритикале, лен, просо). 2. На зерносенаж (овес пленчатый, овес голозерный, ячмень пленчатый, ячмень голозерный, яровая тритикале);
Результаты исследований.
Показатели биометрических измерений растений свидетельствует о том, что наиболее благоприятные условия для роста и развития клевера складываются под покровом льна, высота растений составила 26,8 и 27,5 см и масса 100 растений - 123,6 и 124,3 г. Наименьшие показатели надземной массы клевера отмечены при возделывании клевера под покровом овса пленчатого при уборке на зерно и зерносенаж. Высота растений клевера не превышала 10,6 и 13,4 см с массой 40,6 и 52,0 г.
Формирование корневой массы клевера в год посева в определенной степени зависело от условий его развития под покровом. При использовании в качестве покровной культуры льна и проса он формирует наиболее сильную и глубоко проникающую корневую систему, масса сухих корней на одно растение составила 1,72...2,53 г.
Покровные культуры оказали существенное влияние и на сроки наступления фаз развития клевера. Так, продолжительность периода от всходов до ветвления под покровными культурами была выше по сравнению с беспокровными посевами на 4...5 дней. Наиболее растянутым было развитие растений клевера под овсом.
Известно, что от интенсивности освещения зависит активность процессов фотосинтеза, что в итоге определяет рост клевера под покровом. Результаты измерения освещенности показывают, что покровные культуры по мере своего роста и развития уменьшают проникновение света к растениям клевера. При этом важно время наступления максимального затенения
Нива Поволжья № 1 (42) февраль 2017 33
Таблица 1
Продуктивность фотосинтеза агроценозов клевера паннонского 1-го года пользования
Вариант Сухое вещество, т/га Площадь листьев, тыс. м2/га ФП, млн. м2 дн./га ЧПФ, г/м2сут.
Фактор А Фактор В
Беспокровный посев (контроль) 5,89 57,3 1,53 3,56
Овес пленчатый 15 2,93 28,9 0,77 1,79
30 3,08 30,6 0,82 1,90
Овес голозерный 15 3,46 32,7 0,92 2,03
30 3,52 34,5 0,97 2,14
Ячмень пленчатый 15 3,69 36,4 1,09 2,26
30 3,85 40,6 1,05 2,52
Ячмень голозерный 15 3,96 39,2 1,16 2,43
30 4,12 43,3 1,09 2,68
Яровая тритикале 15 3,72 40,7 1,17 2,53
30 3,89 43,9 1,27 2,72
Лен 15 5,68 54,5 1,50 3,43
30 5,80 56,8 1,13 3,52
Просо 15 3,96 42,3 1,19 2,62
30 4,12 44,6 1,07 2,77
покровной культурой, поскольку растения клевера в ранние периоды роста очень чувствительны к недостатку света, и чем позднее в течение вегетации они испытывают длительное затенение, тем меньше они угнетаются. Покровные культуры по времени наступления максимального затенения можно расположить в следующем порядке: значительно раньше оно наступает под покровом овса, ячменя и позднее под просом и льном. Установлена зависимость освещенности растений клевера от урожайности зеленой массы покровной культуры: у = 58,456 - 3,072х, г =-0,723, что показывает тесную обратную связь. Овес сильно угнетал клевер на первых этапах роста и развития, растения выходили очень слабыми, вытянутыми, этиолирован-
ными и, попадая под воздействие прямого солнечного света, в большинстве случаев погибали от перегрева. Беспокровные посевы клевера с применением гербицида Корсар находились в лучших условиях освещенности.
Процесс весеннего возобновления клевера паннонского 1-го года пользования зависит от погодных, экологических факторов и условий выращивания в год посева. Клевер из-под покрова после перезимовки отрастает позже беспокровных посевов. Более позднее отрастание отмечалось при выращивании клевера в год посева под покровом овса при рядовом способе посева и уборке на зерно.
По данным Ничипоровича А. А. и др. (1970), хорошими считаются посевы, ФП
Таблица 2
Урожайность семян и структура урожая клевера паннонского 1-го года пользования
Вариант Число генеративных побегов, млн. шт./га. Количество, шт. Масса, г
Фактор А Фактор В семян в головке семян на растении семян с растения 1000 семян
Беспокровный посев (контроль) 4,27 27 82 0,31 3,96
Овес голозерный 15 0,75 14 16 0,06 2,48
30 0,83 16 18 0,07 2,58
Ячмень пленчатый 15 1,05 18 29 0,10 2,19
30 1,12 19 32 0,12 2,21
Ячмень голозерный 15 1,18 20 38 0,14 2,43
30 1,21 20 42 0,16 2,45
Яровая тритикале 15 0,92 17 20 0,09 2,39
30 0,98 18 22 0,10 2,40
Лен 15 4,16 25 80 0,29 3,90
30 4,20 26 81 0,30 3,92
Просо 15 1,24 21 43 0,15 2,51
30 1,32 23 46 0,16 2,62
которых составляет не менее 2 млн. м /га в расчете на каждые 100 дней фактической вегетации [20, 21].
Наибольшая площадь листьев клевера (54,5 и 56,8 млн. м2/га) сформировалась при выращивании под покровом льна, наименьшая (28,9...36,4 млн. м2/га) - под покровом овса и ячменя при всех способах посева. Наибольшие показатели фотосинтетической деятельности клевера паннонского имели беспокровные посевы (площадь листьев 57,3 тыс. м2/га; ФП - 1,53 млн. м2 сутки/га; ЧПФ - 3,56 г/м2сутки (табл. 1).
Одним из агротехнических приемов в борьбе с сорняками в посевах многолетних трав первого года жизни может служить правильный выбор покровной культуры [6, 14, 22, 23].
Засоренность посевов клевера была различной в зависимости от вида покровной культуры, способа посева и сроков уборки. Наименьшая засоренность клевера наблюдалась под овсом. При посеве покровных культур с междурядьями 30 см к моменту их уборки количество сорняков было больше, чем при рядовом способе посева. Просо оказалось менее конкурентоспособным по отношению к сорнякам.
Урожайность семян
Рост и развитие клевера паннонского в первый год пользования и формирование элементов семенной продуктивности определяются обеспеченностью влагой, питательными веществами и потенциальными возможностями, заложенными в агроцено-зе условиями в год посева.
Клевер паннонский на одном растении образует несколько генеративных стеблей, эта биологическая особенность культуры играет важную роль в формировании травостоя семенников. Генеративные побеги сформировались на растениях клевера, выращиваемого под покровом голозерного овса, ячменя, яровой тритикале, льна и проса. При этом большее количество генеративных побегов сформировалось при посеве клевера в осветленные рядки. Растения, имея собственную зону питания и будучи менее затененными, лучше противостоят угнетающему действию покровной культуры, в связи с чем в следующем году дают урожай семян. На вариантах с покровными культурами генеративных побегов сформировалось значительно меньше по сравнению с беспокровным выращиванием Наибольшее количество генеративных побегов сформировалось при возде-
Таблица3
ра паннонского, кг/га
Вариант 1-й г. п. 2011-2012 гг. 2-й г. п. 2012-2013 гг. 3-й г. п. 2013-2014 гг. 4-й г. п. 2014 г.
Фактор А Фактор В
Беспокровный посев (контроль) 446,8 540,2 691,5 850,2
Уборка на зерно
Овес голозерный 15 56,8 68,7 87,9 116,3
30 58,6 70,8 90,6 135,8
Ячмень пленчатый 15 83,5 101,0 128,0 186,4
30 85,4 103,3 132,1 198,7
Ячмень голозерный 15 96,8 117,0 150,3 218,6
30 98,6 119,2 152,6 232,5
Яровая тритикале 15 64,6 114,4 146,4 192,8
30 98,7 119,3 152,7 223,6
Лен 15 75,6 91,4 117,2 165,7
30 78,3 94,7 121,6 189,2
Просо 15 428,3 517,8 662,8 846,5
30 430,5 520,5 668,3 849,6
Уборка на зерносенаж
Овес голозерный 15 65,8 79,6 101,9 136,4
30 72,5 87,7 112,3 158,3
Ячмень пленчатый 15 91,1 110,1 140,9 207,6
30 97,2 117,5 150,4 228,5
Ячмень голозерный 15 113,7 137,5 176,5 239,4
30 116,1 140,4 179,7 260,2
Яровая тритикале 15 108,7 131,4 168,2 226,3
30 109,6 132,5 169,6 252,8
НСР 05 фактор А 22,4 18,9 23,5 56,0
НСР 05 фактор В 5,6 8,9 12,4 15,8
НСР 05 фактор С 19,4 15,1 18,4 32,0
Нива Поволжья № 1 (42) февраль 2017 35
лывании клевера под покровом льна -4,16...4,20 млн. шт./га (табл. 2).
Последействие покровных культур оказывало существенное влияние на формирование репродуктивных органов, количество головок на растении и семян в бобе, а также крупность семян. Наблюдалось проявление компенсаторной связи между формирующими элементами продуктивности. Так, в вариантах из-под покрова ячменя пленчатого и яровой тритикале при разной густоте продуктивного стеблестоя не наблюдалось больших различий в показателях слагаемых урожая клевера паннонского.
По массе 1000 семян заметных различий по вариантам опыта не наблюдалось. Однако при беспокровном выращивании и возделывании под покровом льна сформировались более крупные семена (3,96 г, 3,90 г и 3,92 г).
Результаты исследований показывают, что благоприятные условия для развития семенного травостоя в год посева складываются при уборке покровных яровых зерновых культур на зерносенаж. Посевы овса, ячменя и тритикале с междурядьями 30 см оказались более эффективными, чем при рядовом способе посева. При посеве покровных культур с междурядьями 15 см урожайность семян клевера паннонского 1-го года пользования составила 65,8...113,7 кг/га, в вариантах с междурядьями 30 см -
72,5...116,1 кг/га. Аналогичная закономерность сохранилась и в последующие годы пользования. Наибольший урожай семян получен на посевах 4-го года пользования -136,4...260,2 кг/га (табл. 3)
При позднем сроке уборки (на зерно) яровых зерновых культур урожайность семян клевера паннонского 4-го года пользования снизилась на 11,9...17,3 %. Наибольшая урожайность семян клевера получена при беспокровном способе посева, в 1-й год пользования - 446,8 кг/га, 4-й год пользования - 850,2 кг/га.
Лучшей покровной культурой для клее-вера паннонского оказался лен масличный, урожайность семян в первый и последующие годы пользования составила 428,3... 849,6 кг/га (табл. 3)
Выводы. Результаты исследований свидетельствует о возможности создания высокопродуктивного агрофитоценоза, состоящего из однолетних растений и клевера паннонского. Комплексный подход при выборе покровных культур позволил выявить наиболее эффективные покровные культуры, обеспечивающие оптимальные условия для роста, развития и формирования урожая семян в первый год пользования изучаемой культуры. При возделывании клевера паннонского под покровом льна получена наибольшая урожайность семян - 430,5.849,6 кг/га.
Литература
1. Новоселов, Ю. К. Состояние и аспекты развития полевого кормопроизводства / Ю. К. Новоселов, А. И. Ольяшев // Кормопроизводство. - 2002. - № 7. - С. 4.
2. Савченко, И. В. Диверсификация лекарственных и ароматических растений - важнейший фактор адаптации сельского хозяйства засушливых регионов России / И. В. Савченко. - Саратов: ООО «Ракурс», 2015. - 80 с.
3. Кшникаткина, А. Н. Новые кормовые растения в Поволжье / А. Н Кшникаткина. -Пенза, 1996. -167 с.
4. Технология выращивания и использования нетрадиционных кормовых и лекарственных растений: монография / А. Н. Кшникаткина, В. А. Гущина, В. А. Варламов и др. - М.: ВНИИССОК, 2003. - 373 с.
5. Нетрадиционные кормовые культуры: учебное пособие / А. Н. Кшникаткина и др. - Пенза: РИО ПГСХА, 2005. - 240 с.
6. Кшникаткина, А. Н. Клевер паннонский: монография / А. Н. Кшникаткина. - Пенза: РИО ПГСХА, 2015. - 318 с.
7. Кшникаткина, А. Н. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов клевера паннонского (Trifolium Pannonikum Jacq) / А. Н. Кшникаткина, Е. В. Пенкина // Нива Поволжья. - 2010. -№ 1. - С. 18-23.
8. Научные основы формирования высокопродуктивных агроценозов однолетних кормовых культур в лесостепи Среднего Поволжья: монография / А. Н. Кшникаткина, Г. Е. Гришин, С. А. Семина и др. - Пенза: РИО ПГСХА, 2015. - 368 с.
9. Аленин, П. Г. Продукционный потенциал зерновых, зернобобовых, кормовых и лекарственных культур и совершенствование технологии их возделывания в лесостепи Среднего Поволжья: монография / П. Г. Аленин, А. Н. Кшникаткина. - Пенза, 2012. - 265 с.
10. Шпаков, А. С. Основные направления развития и научное обеспечение полевого кормопроизводства в современных условиях / А. С. Шпаков // Кормопроизводство. - 2007. - № 5. - С. 8-11.
11. Семеноводство нетрадиционных кормовых культур: монография / А. Н. Кшникаткина, Г. Е. Гришин, А. А. Галиуллин и др. - Пенза: РИО ПГСХА, 2007. - 353 с.
12. Кшникаткина, А. Н. Применение гербицидов в комплексе с антидотами на посевах клевера паннонского / А. Н. Кшникаткина, В. В. Гудимо // Нива Поволжья. - 2013. - № 2 (27). - С. 46-54.
13. Кшникаткина, А. Н. Приемы повышения семенной продуктивности клевера паннонского (Trifolium pannonicum Jacq.) / А. Н. Кшникаткина, В. В. Гудимо // Вестник Ульяновской ГСХА. -2013. - № 3 (23). - С. 37-41.
14. Кшникаткина, А. Н. Козлятник восточный / А. Н. Кшникаткина. - Пенза: РИО ПГСХА, 2001. -287 с.
5. Кшникаткина, А. Н. Интродукция и адаптапция клевера паннонского к условиям лесостепи Среднего Поволжья / А. Н. Кшникаткина, А. А. Галиуллин // Нива Поволжья. - 2007. - № 2(3). -С. 14-17.
16. Кормопроизводство Среднего Поволжья / А. Н. Кшникаткина, А. А. Галиуллин, Е. А. Зуева и др. - Пенза: РИО ПГСХА, 2008. - 108 с.
17. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. - М.: Колос, 1989. - 335 с.
18. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. - М.: ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса, 1997. - 156 с.
19. Богомазов, С. В. Основы научных исследований в агрономии. Часть I. Основы методики исследований / С. В. Богомазов, О. А. Ткачук, Е. В. Павликова. - Пенза: РИО ПГСХА, 2014. - 170 с.
20. Ничипорович, А. А. Фотосинтез и теория высоких урожаев / А. А. Ничипорович. - М.: АН СССР, 1961. - 193 с.
21. Ничипорович, А. А Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве / А. А. Ничипорович. - М.: Колос, 1970. - 320 с.
22. Капинос, А. И. Сравнительная оценка многолетних трав по продуктивности при разных сроках уборки покровной культуры / А. И. Капинос // Сб. науч. тр. Новосибирского СХИ. - 1979. -Т. 122. - С. 46-48.
23. Кшникаткина, А. Н. Влияние покровных культур на продуктивность клевера паннонского (Trifolium pannonicum jacq.) в лесостепи Среднего Поволжья / А. Н. Кшникаткина, А. С. Игнатьев // Нива Поволжья. - 2012. - № 3 (24). - С. 2-8.
UDK 633.32
SEED PRODUCTIVITY OF HUNGARIAN CLOVER (TRIFOLIUM PANNONICUM JACQ.)
DEPENDING ON METHOD OF SOWING IN FOREST-STEPPE OF MIDDLE VOLGA REGION
A.N. Kshnikatkina, doctor of agricultural sciences, professor;
A.A. Galiullin, candidate of agricultural sciences, assistant professor
FSBEE HE PenzaSAU, Russia, t.: 8 (841) 62-81-51, e-mail: galiullin. a. [email protected]
The results show that the favorable conditions for the development of the seed grass stand in the year of sowing are formed when harvesting the cover spring grain crops for grain-haylage. The crops of oats, barley and triticale with spacing of 30 cm proved to be more efficient than the row method of seeding. When sowing cover crops between rows 15 cm the seed yield of clover Pannonian of the 1st year was 65.8...113.7 kg/ha, in 30 cm between rows was 72.5...116,1 kg/ha. The same tendency continued during the next years. The highest seed yield was obtained on the crops of the 4th year of use - 136,4...260.2 kg/ha. At late date of harvest (for grain) of spring grain crops the seed yield of clover Pannonian of the 4th year of use decreased by 11.9...to 17.3 %. The highest yields of clover seeds was obtained with uncoated sowing method, in the 1st year of use - 446,8 kg/ha, 4th year of use - 850,2 kg/ha. The best cover crop for clover Pannonian was flax, the seed yield in the first and subsequent years of use amounted to 428,3...849,6 kg/ha.
Key words: clover Pannonian, cover crops, agrocoenosis, photosynthetic activity, yield structure, seed productivity.
References:
1. Novoselov, Yu. K. The state and development aspects of field fodder production / Yu. K. Novoselov, A. I. Olyashev // Kormoproizvodstvo. - 2002. - No. 7. - 4 p.
2. Savchenko, I. V. Diversification of medicinal and aromatic plants is the most important factor of adaptation of agriculture in arid regions of Russia / I. V. Savchenko. - Saratov: OOO "RAKURS", 2015. - 80 p.
3. Kshnikatkina, A. N. New fodder plants in the Volga region / A. N Kshnikatkina. - Penza, 1996. 167 p.
Нива Поволжья № 1 (42) февраль 2017 37
4. The technology of growing and use of non-traditional fodder and medicinal plants: monograph / A. N. Kshnikatkina, V. A. Gushchina, V. A. Varlamov et al. - M.: VNIISSOK, 2003. - 373 p.
5. Non-traditional fodder crops: textbook / A. N. Kshnikatkina et al. - Penza: EPD PSAA, 2005. -240 p.
6. Kshnikatkina, A. N. Clover Pannonian: monograph / A. N. Kshnikatkina, - Penza: EPD PSAA, 2015. - 318 p.
7. Kshnikatkina, A. N. The formation of a highly productive agrophytocenosis of Pannonian clover (Trifolium Pannonikum Jacq) / A. N. Kshnikatkina, Ye. V. Penkina // Niva Povolzhya. - 2010. No. 1. -P. 18-23.
8. Scientific bases of formation of highly productive agricultural lands of annual forage crops in the forest-steppe of the Middle Volga region: monograph / A. N. Kshnikatkina, G. Ye. Grishin, S. A. Semina et al. - Penza: EPD PSAA, 2015. - 368 p.
9. Alenin, P. G. Production potential of cereals, legumes, fodder and medicinal crops and improvement of the technology of their cultivation in the forest-steppe of the Middle Volga region: monograph / G. P. Alenin, A. N. Kshnikatkina. - Penza, 2012. - 265 p.
10. Shpakov, A. S. Main directions of development and scientific support of field fodder production in present conditions / A. S. Shpakov // Kormoproizvodstvo. - 2007. - No. 5. - P. 8-11.
11. Seed production of non-traditional fodder crops: monograph /A. N. Kshnikatkina, G. Ye. Grishin, A. A. Galiullin et al. - Penza: EPD PSAA, 2007. - 353 p.
12. Kshnikatkina, A. N. The use of herbicides in combination with antidotes on sowings of clover Pannonian / A. N. Kshnikatkina, V. V. Gudimo // Niva Povolzhya. - 2013. - № 2 (27). - P. 46-54.
13. Kshnikatkina, A. N. Methods of increasing seed productivity of the Pannonian clover (Trifolium pannonicum Jacq.) / A. N. Kshnikatkina, V.V. Gudimo // Vestnik of Ulyanovsk state agricultural academy. - 2013. - № 3 (23). - P. 37-41.
14. Kshnikatkina, A. N. Galega orientalis / A. N. Kshnikatkina. - Penza: EPD PSAA, 2001. - 287 p.
15. Kshnikatkina, A. N. Introduction and adaptation of clover Pannonian to the conditions of forest-steppe of the Middle Volga region / A. N. Kshnikatkina, A. A. Galiullin // Niva Povolzhya. - 2007. -No. 2(3). - P. 14-17.
16. Forage production in the Middle Volga region / A. N. Kshnikatkina, A. A. Galiullin, Ye. A. Zuyeva et al. Penza: EPD PSAA, 2008. - 108 p.
17. Dospekhov, B.A. Methods of field experience / B. A. Dospekhov. - M.: Kolos, 1989. - 335 p.
18. Methodical recommendations for conducting field experiments with forage crops. - M.: ARSRI of fodders in the name of V. R. Williams, 1997. - 156 p.
19. Bogomazov S. V. Fundamentals of scientific research in agronomy. Part I. Foundations of research methods / S. V. Bogomazov, O. A. Tkachuk, Ye. V. Pavlikova. - Penza: EPD PSAA, 2014. -170 p.
20. Nichiporovich, A. A. Photosynthesis and the theory of high yields / A.A. Nichiporovich. - M.: AS USSR, 1961. - 193 p.
21. Nichiporovich, A.A. Important problems of photosynthesis in crop production / A. A. Nichiporovich. M.: Kolos, 1970. - 320 p.
22. Kapinos, A. I. Comparative evaluation of perennial grasses for productivity under various dates of harvesting cover crops / A. I. Kapinos // Proc. scientific. Works of Novosibirsk agricultural institute. -1979. Vol. 122. - P. 46-48.
23. Kshnikatkina, A. N. The influence of cover crops on the productivity of the Pannonian clover (Trifolium pannonicum jacq.) in the forest-steppe of the Middle Volga region / A. N. Kshnikatkina, A. S. Ignatiev // Niva Povolzhya. - 2012. № 3 (24). - P. 2-8.
